Re: ミナサマごぶさた致しております☆
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2007/10/09 12:34 投稿番号: [63359 / 66577]
>だから「超長波の探索で潜水艦を探知することはほぼできない」と考えて良い。
<<<
こういうことがはっきりしているのに、何故、だらだら、数レスもを使ってまで、素直に認めなかったかと、疑問を持っているんだよ。
丁寧にレスを逐次に返す自分が馬鹿馬鹿しいと思ったよ。
>通信には使うんだが、秘匿行動の際には潜水艦側から発信することはない。だから「超長波の探索で潜水艦を探知することはほぼできない」と考えて良い。
<<<
単純に、こんなことではなかろうが。
まあ、今更、蒸し返すつもりがなくて、どうでもよい。
>それにしてもやっぱり「音」は電磁波じゃないよ。単なる物理的振動。モノを介さないと伝わりません。電磁波はモノを介さないんじゃなかったっけ?だから宇宙でも真空でも届く。
キミが言い出したんじゃないのなら、誰が言い出したか、引用提示よろしく☆<<<
私の直前のレスで、
蜥蜴の知識を試し、蜥蜴を釣るための餌として、「」括って言ったよ、と言ったじゃないか。
悪ちゃんは、記憶力が極めて衰えているかな。
でなければ、
解読力不足だの、感情だの、人を指摘する人格を持っているの?
感情論ではなく、挑発するような悪人をバカと素直にいうのが私のスタンスだ。
長年の付き合いで、知っているんでしょう。
>それにしてもやっぱり「音」は電磁波じゃないよ。単なる物理的振動。モノを介さないと伝わりません。電磁波はモノを介さないんじゃなかったっけ?だから宇宙でも真空でも届く。
<<<
中学生の学力を試すようなことを、わざと、披露する意味があるの?
披露するなら、
通常型と原潜との慣性誘導措置がどう違うかについて教えてください。
>「知識競争」してもしょうがないでしょ?
<<<
知らなければ知ったかぶりをやめて欲しいことは、知識競争かな?
それとも、
どうしても、
俺には知識競争が好きとのレテルを貼ろうとしているんだね?
一見、親切なようで、ほどほどにしましょうね。
これは メッセージ 63356 (aqualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63359.html