中国

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 中国

投稿者: sin1945jp 投稿日時: 2006/04/13 19:18 投稿番号: [54269 / 66577]
罵倒と論点すり替えをやってる多くの人たちは、
そんなに中国のイメージを落としたいの?
世論調査では、まだ30%位は中国を信じてる
こんな書き込みを見ていると
ROMERも含め、まだまだがた落ちだろうね

アクアさんが言ってる
>曰く、靖国参拝を容認する連中は、東京裁判に疑問を持つ連中は、
「大陸での行為を全否定しているもしくは全部善行であると信じている」
「日本の戦争は正義の戦争であると主張している」
「戦争の再来・軍国日本の再来を願っている」
でないと「イケナイ」、そうでないと「都合が悪い」のでしょう。<

私もそう思えてきた
No.54219 以降の書き込みは特にそう思える

中国人や韓国人が
どんなに泥棒と言ったとしても
侵略を犯したと言ったとしても

「戦争だった」で
すべてが片付けられてしまうことに
いまだに気づかないのかね

一国の代表が、形式的な謝罪をやろうがやらなかろうが
「戦争だった」これですべて終わってしまう

これは、中越戦争だろうがチベット「侵略」だろうが同じこと

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/04/13 19:03 投稿番号: [54268 / 66577]
53810

「それがいま否定派に舞い戻ったみたいです。時代の変化のためか当時頑なに信じ切った「真実」を、今「ウソ」だという。そのたぐいは信ずるべからずという。

  結論から言えば、東京裁判当時、中国共産党の出る幕ではなかったし、事実出なかった。共産党が登場したのは、裁判がもう終りになった。ですから、「根っこに共産党がある」と考えるのは、あまり無根のお話です。共産党が出たとき、もう結論済みです。

  安国就遊館が語ろうとする歴史観、記念館が語ろうとする歴史観、どちらがより真実なのか、第三者の目、乃至時間に任せるしかない。


とたとえば今回の

「ばかな事をぬかすんじゃねえよ!

  工作員つのは、おめえ程度のものを相手して何になる?な〜にもならんぞ。な〜にも。

  これすら理解できてないおめえは、ただの阿呆だ。」

これと同一人物と思えない。コバピクは日本語も達者だが、罵倒にかけては日本人も足元にも及ばない。罵倒こそ、彼の日本語学習の目的だったのだろうなぁ。これがつまり、彼の本性と言うことだ。

いかにも善良そうな中国人がいざとなると豹変するとは良くここでも話題になり、わたし個人としては信じたくなかったが、やはり本当なのかな。

良い見本を見せてくれたよ、コバピクは。日本にいる中国人の立場が悪くなるのにね。

別人だと白状すればもう少しすくいがあるかも知れない。

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: twptng 投稿日時: 2006/04/13 19:02 投稿番号: [54267 / 66577]
ばかの言葉はあんたに100000%似合ってる。



















































混蛋

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: cobapics0506z 投稿日時: 2006/04/13 18:54 投稿番号: [54266 / 66577]
  ばかな事をぬかすんじゃねえよ!

  工作員つのは、おめえ程度のものを相手して何になる?な〜にもならんぞ。な〜にも。

  これすら理解できてないおめえは、ただの阿呆だ。



  おめえを相手とっただけで首じゃないの?本当に工作員なら。


   本音でいう、俺はおめえなんかに割る時間ないの。判る?見切りをつけ、唾棄すべき人物だという認識に至るまでのことだ。

  ただそれだけ。さらにいうとね、バカなおめえは誰かを叩くほどの力があるのかね?

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/04/13 18:39 投稿番号: [54265 / 66577]
投稿制限にひっかかった。

>さよなら

悪い悪い。あまりに落ちきったwangの姿に哀れを感じた物だから。

もちろん、もう近寄らないよ。ただし、遠慮無く叩くけれどね。さよならしたんだからレスする必要はない。

アクアさん

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/04/13 18:39 投稿番号: [54264 / 66577]
よろしかったら今夜8時半くらいまでに

tokagenoheso@yahoo.co.jp

にメールを頂けませんか。

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: panda168jp 投稿日時: 2006/04/13 18:25 投稿番号: [54263 / 66577]
誤>悪ちゃんや臍ちゃんの「反証の意味」が理解できるまで、

正>悪ちゃんや臍ちゃんが「反証の意味」が理解できるまで、

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: panda168jp 投稿日時: 2006/04/13 18:22 投稿番号: [54262 / 66577]
>あはは
。。。
>反証出来ないから繰り返すしか仕方がないか。いよいよ、ネタ詰まりパンダ。<<<

誤魔化しお笑いだ。

悪ちゃんや臍ちゃんの「反証の意味」が理解できるまで、
また、反証できるまで、PANDAがこのネタ一つに噛み付くだよ。

誤魔化さないで、反証してくださいね!

臍ちゃんの「屁理屈でのあたしの独自の基準」にはいままで、罵倒するの遠慮してきたが、不十分か?(笑)

反証できなければ、できないと謙虚に答えたまえ!

日中戦争は日本の正当防衛行為 (索引)

投稿者: ipodsd 投稿日時: 2006/04/13 18:22 投稿番号: [54261 / 66577]
日中戦争は、国際条約に基づく日本の領土防衛行為であり、居留民の生命安全の確保のための正当防衛行為であった。

東京裁判は裁判前に結論ができていた事実無視の茶番劇。



日中戦争は日本の正当防衛行為
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54192

日中戦争は日本の正当防衛行為2
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54208

日中戦争は日本の正当防衛行為3
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54212

日中戦争は日本の正当防衛行為4
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54213

日中戦争は日本の正当防衛行為5
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54225

日中戦争は日本の正当防衛行為6
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54227

日中戦争は日本の正当防衛行為7
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54237

東京裁判は国際法無視の無効裁判1
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54190

東京裁判は国際法無視の無効裁判2
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54191

中国への援助と聞くと。。。

投稿者: doshirotojp 投稿日時: 2006/04/13 18:20 投稿番号: [54260 / 66577]
無性に腹が立つ。
況してや、無償援助とくると尚更に虫酸が走る。

過去の日本のODAの存在を如何程の中国人が知っているだろうか。
殆ど一般の中国人は皆無に等しいと容易に想像し得る。

今回の人材育成センターも、日中友好のため、相互人材養成等の言葉は開所式での祝辞としてはあろうが、日本の無償援助によるものであり、感謝するの謝辞はまず、無いであろう。

況してや、マスコミに公表されることも無いと思う。
中国には恩義、義理、感謝等の概念はもともと無いのではないか?


「 日系企業向けに人材育成=ODAで大連にセンター設立−中国 」

  【北京13日時事】中国に進出している日系企業の中国人社員や就職希望者を研修する「日中友好大連人材育成センター」が13日までに中国・遼寧省大連市に完成した。政府開発援助(ODA)の無償資金協力で建設したもので、日系企業に特定した研修施設は初めて。15日に現地で開所式が行われる。

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/04/13 18:16 投稿番号: [54259 / 66577]
馬鹿か。

金を貸して利息をとるのは商売だ。利子を受け取って多大な恩恵なのか。それより、金を貸してもらえただけ感謝するのが筋だよ。

それも有償ODAだけではなく、無償ODAも莫大な金額だし、中国へ課した有償分の利息など只みたいな率だ。

それより、日本を始め海外から投資をして貰ってやっと中国は経済活動が出来るのだ。その実態をむしするとはやはり君はノータリンだな。

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/04/13 18:12 投稿番号: [54258 / 66577]
ほらほら具体例を挙げず罵倒に徹する。

反論出来ないときの君たちの常套手段だ。

お国の政府もなにやら同じ手法を採っている。理論的に反論出来ないから、日本の指導者の個人攻撃に切り替えて反日デモを押さえ込んだ。

精々罵倒を繰り返せ。ROMMERには一番わかりやすい反応だよ。

Re: 日本よ

投稿者: twptng 投稿日時: 2006/04/13 18:09 投稿番号: [54257 / 66577]
イミフメイでヨカッタ










































混蛋

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/04/13 18:08 投稿番号: [54256 / 66577]
あはは

>バカ釜女、臍ちゃんじゃないから、しっかり考えてから
ご投稿をお願いします。
臍ちゃんは、南京大虐殺の証言に反証できず、俺らを工作員にしてしまい、質問に答える価値がないみたいなことを言っているようだが、
助け舟を出してあげてくださいね、お願いしますよ。

反証出来ないから繰り返すしか仕方がないか。いよいよ、ネタ詰まりパンダ。

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2006/04/13 18:08 投稿番号: [54255 / 66577]
>中国にODAを提供して、具体的に日本はどんな利益を中国から得たのかね。<

馬鹿だね!

優秀なお客様から莫大な金利を貰ったね。

銀行はお客様がいないと潰れる、お客様に大事にして感謝すべきだ。

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: cobapics0506z 投稿日時: 2006/04/13 18:08 投稿番号: [54254 / 66577]
一度は言ったはずだ。

   さいなら!

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: panda168jp 投稿日時: 2006/04/13 18:08 投稿番号: [54253 / 66577]
>南京虐殺については他の人たちも多くがきちんと反証している。<<<

だから、
臍ちゃんが反論もしていないのに、立証してきたような嘘が駄目だよ。
こういうことするから、ROMMERを馬鹿にしているのではないかと思われるのだよ。

>君らが工作員だとあたしは言ったことはないよ。可能性を示唆したし、集団性が見られる、タイミングが同じなどの疑いはあるとは言っているがね。また、君らが工作員だとしても別に問題はおなじ事さ。工作員だから君らの屁理屈が正しい訳じゃない。
<<<

可能性→被害妄想→   場合によっては、①犯罪に走るか、②戦争を引き起こす。
お気をつけなよ。

>だから、君らは必死になってあたしに噛みついてくるんじゃないの?
<<<

逆だろう。
臍ちゃんは、あっちこっち毒針を吐き出しているんじゃないか?

>あたしのように繊細で引っ込み思案で、思ったことの十分の一も言えない人間はため息が出るよ。<<<

言えているよ。
臍ちゃんは、井戸の中で、いつも、頭で描いた餅を、ご満月だね。(笑)

Re: 正当防衛行

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/04/13 18:07 投稿番号: [54252 / 66577]
たぶん、こいつは今までのコバピクとは別人じゃないのかね。かつてのwangとは似てもにつかない書きぶり。

やはり、前任者は更迭されて今度は罵倒役が引き継いだのかな。

もう相手にしてもしょうがない。

Re: 日本よ

投稿者: cobapics0506z 投稿日時: 2006/04/13 18:05 投稿番号: [54251 / 66577]
  いみふめ〜!



  おめえに出来るのは、せいぜいこの程度のことじゃねえか?




  なのに出しゃばるほどの無能。




























  ば〜かっ

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/04/13 18:04 投稿番号: [54250 / 66577]
コバピク君も同一人物かと思えるほど柄が悪くなった。まあ、追いつめられて居るんだろうけれどね。

中国に対するODAとアメリカに対するグアム移転費用を一緒にするなど恐れ入った詭弁だな。

中国にODAを提供して、具体的に日本はどんな利益を中国から得たのかね。得たのは中国からのさらなるたかり、軍事的脅威だけのようだがね。

一方、アメリカに対する負担は国土防衛の肩代わりという意味がある。むろん、国内でもそれに対する異論はあるが、すくなくとも見返りのない提供ではない。

こんな基礎的な事実を無視して金額だけを持ち出すなど、コバピク君ももうやけくそなのだろうな。

納得納得。

Re: 悪ちゃんへ

投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2006/04/13 18:04 投稿番号: [54249 / 66577]
汗ダラダラ資料を探してる?

あの馬鹿者は自分の見た事が無いこと、聞いた事が無いこと=世の中存在しないこと。

悪ちゃんはあいつと違うだろう?

じゃー、頑張って探してね。

明日、悪ちゃんの訂正を見たい!

日本よ

投稿者: twptng 投稿日時: 2006/04/13 17:59 投稿番号: [54248 / 66577]
時が来た。

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: panda168jp 投稿日時: 2006/04/13 17:56 投稿番号: [54247 / 66577]
17%の民意しか反映されておらず、言い逃れるんじゃん。

まあ、いいじゃない。彼らの先祖の犠牲の上、今の権利を勝ち取ったんだからよ。

>納得納得。

納得納得納得納得。

お前か

投稿者: twptng 投稿日時: 2006/04/13 17:54 投稿番号: [54246 / 66577]
黄砂対策は?
















































偉そうに

















































混蛋

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: panda168jp 投稿日時: 2006/04/13 17:53 投稿番号: [54245 / 66577]
panda>悪ちゃんよ、
バカ釜女、臍ちゃんじゃないから、しっかり考えてから
ご投稿をお願いします。
臍ちゃんは、南京大虐殺の証言に反証できず、俺らを工作員にしてしまい、質問に答える価値がないみたいなことを言っているようだが、
助け舟を出してあげてくださいね、お願いしますよ。
殺人犯は、武器を持って他人の家に「正々堂々」入って抵抗しようという家人を殺して、その後、正々堂々、正当防衛というのだ。
強盗犯は、相手が金持ちだから、その後、その家を盗むのが当たり前という。
流石、武士道精神?で、正々堂々自腹を切ってしまう。→高潔だってよ。 <<<

悪ちゃん>「論点明らかでない」「趣旨に適切でない」から取り下げただけですよ。<<<

まあ、いいけどさ、どこが不明瞭なのか、言ってくれないとね。

>包囲網の名称を日本が独自に言い出したとか、4国間の協議は無いとする見解があったからで、時系列的に米国の貿易封鎖に各国が追従したのは事実。日中は既に開戦状態だったから措置はある意味当然と思われるので、その点を考慮したまで。
<<<

日本がナチスドイツと悪の同盟関係を築き、世界を制覇しようとして、世界から顰蹙が買われるのが当たり前だろう。
時系列においては、日本は先に悪行を行い、悪の仲間からでさえ嫌われていた。
何か謀略だったよ。素直に日本列島に引っ込めばよかったのよ。
何か、先祖の犠牲の上に、今日の日本があるのだ。逆だろう。日本は彼らが守れなくて彼らのお陰で、原子爆弾投下を招かれたんだろう。

>南京が虐殺とされた根拠についてはあらかた反論され、再反論を待っている状態ですが?
当初いろんなHPを引き合いに出し「根拠だ」と言っていた方々が、反論が出されるにつれ「写真がある方がオカシイ」等と言いだし、裁判上の証拠能力なしという本が出版されるに至ってはその手のやり口が全く無くなりました。
<<<

証拠とされた後の出版物やら、写真やら、事後的には、南京大虐殺を否定できるのか?
どの写真が判例に使われたか、はっきりしてくださいと、何回も要求しているが、悪ちゃんは、閉口のままだろう。
悪ちゃん本人は、裁判での南京大虐殺に関わった証拠には不適切なところがあると思ったところだけを、提示しないと意味がない。
今まで、一度もなかったんだろう。

>隣のうちの良い畑を昔世話をしてやった者が譲り受けたからと言っていたずらするのは感心できないし、そのいたずらから作物を守るために防犯装置を着けたらプライバシーの侵害だと抗議したり勝手に壊したりするのも筋違いだし、さらにソレをさせまいと家から遠くまでわざわざ来て見張ったり追い返すのをウチの権利を侵害しに来たなどと言われては理不尽極まりない。
<<<

武力を講じて対等でない立場での条約を結ばせて、隣りのよい畑を奪い取って、奪い返そうとする相手が悪いと思う悪ちゃん。

主権侵害の条約   →   侵略
資源、土地を不平等条約にて、奪い取る→侵略

>家同士ではコレで後は司直や警察のお世話になって解決だが、国同士では「警察」が無いので、やむなく「戦争」という外交施策で対処したまでですよ。満州権益から開戦に至る大筋は、こういうことです。<<<

相手の政府が無能、軍隊や警察が不備だのと口実を作って、中国からの了承を得ずに、毒薬売人の邦人を保護する口実に、中国のあちこちへ軍隊を派遣し、12時間後に、世界を震撼させた済南事件を引き起こした日本には、警察気取りだったよ。

当時の日本人が善悪の判別できなくて悪くない行為をしたと考えなくても、
反省とした悪ちゃんは、彼らの悪行を正当化しようとしている。

流石に悪ちゃんは悪のままだわな。

おっとっと、
証拠とされた後の出版物やら、写真やら、事後的には、南京大虐殺を否定できるのか?
どの写真が判例に使われたか、はっきりしてくださいと、何回も要求しているが、悪ちゃんは、閉口のままだろう。
悪ちゃん本人は、裁判での南京大虐殺に関わった証拠には不適切なところがあると思ったところだけを、提示しないと意味がない。
今まで、一度もなかったんだろう。

今度こそ過去ロゴをみなさいと言いながら逃げずに、反証してみなよ。
判決にどの写真が使われたか、言ってみなよ。

Re: 正当防衛行

投稿者: cobapics0506z 投稿日時: 2006/04/13 17:52 投稿番号: [54244 / 66577]
  偉そうに!

  おめえが書いたのは、読めるのかね?

  「正体を明らかにせよ」だと?明かすも明かさんもおめえとは関係あるのかね?

  日本語つたら、おめえは先に自分の穴をきれいに拭け!













  ば〜か。

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: twptng 投稿日時: 2006/04/13 17:47 投稿番号: [54243 / 66577]
結論は一つ。

国防力を増強して、軍隊を結成する。

大和魂を復活させよう。

便器さんの願いを叶えよう。

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: twptng 投稿日時: 2006/04/13 17:26 投稿番号: [54242 / 66577]
あなたは裏深いね。

人に読める日本語はきちんと書けるではないか。

正体を明らかにせよ。

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: cobapics0506z 投稿日時: 2006/04/13 17:25 投稿番号: [54241 / 66577]
  そんな親切なことを書いてあげても、意味が判りゃしないと思う。

  ほら、今度グアムかどっかに引越しするのね?アメリカ軍がアメリカ領土に移転するのに、8700兆円以上、9000兆円近い費用を、捻出してもらうのだね?

  9000兆円つのは、約10年間のODA合計だよ、日本の。
  あいつらは、いっつもODAを出したんだから感謝せよ、感謝せよとぬかすんだが、今度はいっぱちアメリカに感謝してもらえるのかね?

  で、あいつらはこれからどんな法律に則ってその膨大な金額を払うかが、見ものです。事後法でも作らなきゃ、「オモイヤリ」予算すかね?知れたことだね。

  まあ何年後、こんな説が出るかも。それはアメリカの陰謀。日露戦争もアメリカの陰謀、中日戦争もアメリカの謀略、勿論「日米開戦もアメリカの謀略」。

  おいおい、おめえ、人形かよと聞きたい。つうか、日本近代史上の大事件は全部アメリカの謀略に嵌られたんだから、繰られてきた歴史じゃねえか?まあ同じ事を繰り返し繰り返し言うのも繰人形たる所以か?

  納得納得。

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2006/04/13 17:15 投稿番号: [54240 / 66577]
ちょっと横で突っ込みします。

>「黙認」で、その内容が正しいなら、中国が戦後から最近まで黙認していた尖閣諸島の日本領有は正しいし…<

悪ちゃんよ、余りにも恥ずかしい色をご自分の顔に塗ったね。

「最近まで黙認」と言うのは千九百何年或は二千何年まででしょうか?

悪ちゃんは馬鹿者と大違うで余り頑固ではないと信じるよ、お早めに資料を探してもう一回訂正して下さい。


俺の手から君ら大好きな口癖:「証拠」を提出したら、もっと恥ずかしいだろう。

お早めに。

臭い臭い香港糞便器の最後の糞

投稿者: ipodsd 投稿日時: 2006/04/13 16:52 投稿番号: [54239 / 66577]
げらげらげら

臭臭臭


中国には、この手の悪臭が充満しているということだあー。。。。。。










臭臭臭

原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行為

投稿者: tokyo_made_kuso_benki 投稿日時: 2006/04/13 16:47 投稿番号: [54238 / 66577]
最後の一言:

日本の自民党政府は米軍が横須賀の海軍基地で駐留する政策を容認し続けたら、全ての日本の戦時軍人に侮辱する意味である。

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為 7

投稿者: ipodsd 投稿日時: 2006/04/13 16:33 投稿番号: [54237 / 66577]
日中戦争は、国際条約に基づく日本の領土防衛行為であり、居留民の生命安全の確保のための正当防衛行為であった。

前述の上海事変(1937年8月)の経緯から明らかなことは、戦闘を仕掛けたのは国民党軍である。このことは1937年7月7日の盧溝橋事件、25日の郎坊事件、26日の広安門事件、29日の通州事件といった一連の事件を仕掛けたのも中国側であることからして、戦争をしたかったのは中国であり、不拡大方針の日本軍に武力行使を仕掛けたは中国であるということ。

ところが日本軍の前に敗戦に次ぐ敗戦で、ついには、一気に首都南京までもが同年12月に陥落させられてしまい、手を出した蒋介石は自業自得で何もいえなかったのに、関係のなかった共産党が今頃になって、わめき散らしているのが、捏造南京大虐殺。自分が手を出して、コテンパンに叩きのめされ、悔しがってるだけの、お粗末な一席。


まあとにかく、日中戦争は、国際条約に基づく日本の領土防衛行為であり、居留民の生命安全の確保のための正当防衛行為であったということと、東京裁判などというものは裁判前に結論ができていた事実無視の茶番劇ということ。

そもそも便器君は

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/04/13 16:17 投稿番号: [54236 / 66577]
自分の言いたいことだけを言い、反論に対して正面から再反論をしたことがない。

いぜん、自分の書いている日本語を理解出来るレベルにないのではと書いたことがあるが、もしかしたらそれを装い、言いっぱなしで反論は受け付けないのも日本語が分かりませんという理由付けのためではないのかね。

理由を述べよと言われてもおなじ事を繰り返す一つの手法と考えているので、まあ、本人は無視して、当方の意見として反論するにとどめておけば済む。

彼の特徴として、なにか話題が持ち上がると見当違いの話題を出して目を逸らそうとするところにある、と考えるのはうがちすぎであろうか。

チャンコロ唯一の論理 すり替え

投稿者: ipodsd 投稿日時: 2006/04/13 15:57 投稿番号: [54235 / 66577]
香港製糞便器

「日中戦争は日本の正当防衛行為」に正面から反論できない便秘促進型香港製糞便器は   糞詰まって、顔を真っ赤に力んで、そして、無関係で   頓珍漢な糞話題をばら撒き、ばら撒き   退散する

臭臭臭














げらげらげら

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2006/04/13 15:55 投稿番号: [54234 / 66577]
だいたいがアナタがいきなり引き合いに出したのだから、そのような疑問は筋違いですよ。

日本は公式には原爆投下は日米の戦争に於ける戦術のひとつと認識し、特に罪だの責任だのを追及していないだけです。


ただしコレにはむしろ海外識者から疑問があり、曰く新兵器の実験であったとか、有色人種だから使った差別だとか、問題が噴出しております。


もしアナタが南京は虐殺であり日本に罪アリと認識するのなら、むしろその立場からこそ米国の非道なこの行為を犯罪として糾弾するのが筋なのです。

どう見ても正当な首都攻略作戦であり、民間人犠牲の責任が中国側にある南京攻略を犯罪と言い、アメリカの溺れる者に石を投げるに等しい蛮行、不必要な民間人虐殺を「正当防衛」などと容認するのは、実に恣意的で矛盾した態度です。

原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: tokyo_made_kuso_benki 投稿日時: 2006/04/13 15:37 投稿番号: [54233 / 66577]
今まで、日本の自民党政府と首相は未だ米国政府に原爆弾を投下した歴史からの外務謝罪を要求することがありません。そして、日本の自民党政府と首相は原爆弾を投下した軍事行動が米国の正当防衛行為であることに黙認しました。底まで、二次大戦時に切腹した日本軍人の遺族らは今の日本の自民党政府に批判すべきですか?

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2006/04/13 15:36 投稿番号: [54232 / 66577]
「黙認」で、その内容が正しいなら、中国が戦後から最近まで黙認していた尖閣諸島の日本領有は正しいし、同じく議会決議から80年代まで黙認し続けた戦犯の罷免も正しいですね。また、近年になるまでずっと黙認し続けていた靖国参拝も正しいですね。


もちろん同次元で語れませんが。

黙認するしないに関わらず、当方提示の理由を覆さない限り、アナタの言い出した「原爆が正当防衛」という説は破綻します。

上に例示した各事項は中国側の黙認にも問題視にも関わらず正しいことです。

原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行為

投稿者: tokyo_made_kuso_benki 投稿日時: 2006/04/13 15:31 投稿番号: [54231 / 66577]
今まで、日本の自民党政府と首相は未だ米国政府に原爆弾を投下した歴史からの外務謝罪を要求することがありません。そして、日本の自民党政府と首相は原爆弾を投下軍事行動が米国の正当防衛行為であることに黙認しました。

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2006/04/13 15:30 投稿番号: [54230 / 66577]
アメリカのアジア戦略に、日中の分断があった。
米国の謀略と言う視点で見れば、ロシアから正当に譲り受けた権益に対し執拗な攻撃があったのも、謀略に「乗せられた」のかもしれませんね。
もちろん、日本国内の強硬派の一部も、そうかもしれません。



陰謀史観や「かもしれない」にはキリが無いので、「そう言う見方もある」と言うにとどめますが。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)