中国一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: New York Timesの社説

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/02/16 17:22 投稿番号： [51720 / 66577]

＞戦争犯罪（せんそうはんざい）とは、狭義には戦争に関する法（国際法など）に違反する行為（交戦法規違反）と戦時反逆罪（作戦地・占領地内における非交戦者による利敵行為）を意味し、広義には交戦法規違反に加え平和に対する罪・人道に対する罪を含めた概念を意味する。＜＜＜

ベルサイユ条約に違反した戦争拡張（→侵略拡張）を行うモノは、罪が犯されたと思われて、今の言葉では戦争犯罪となる。→ 　平和に対する犯罪。
ハーグ条約に違反する行為も罪を犯すとされ、今の言葉では戦争犯罪ともなる。→人道に対する犯罪。

言葉より、その行為がどう思われるかはより大切ですね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51720.html

Re: New York Timesの社説

投稿者： tokyo_made_kuso_benki 投稿日時： 2006/02/16 17:07 投稿番号： [51719 / 66577]

>>「戦争犯罪」と言う言葉は、戦争＝犯罪を意味するものではなくて、平和、道義に対した犯罪だよ。誤魔化し、すり替えしないことだ。<<

戦争犯罪（せんそうはんざい）とは、狭義には戦争に関する法（国際法など）に違反する行為（交戦法規違反）と戦時反逆罪（作戦地・占領地内における非交戦者による利敵行為）を意味し、広義には交戦法規違反に加え平和に対する罪・人道に対する罪を含めた概念を意味する。

具体的には、他国に対して侵略戦争を仕掛けたり、敵兵・捕虜に対して非人道的な扱いをすることなどである。また、民間人に対しての殺戮・追放・逮捕など、紛争や混乱の誘発や報復感情の拡大の原因となる行為と言動も、戦争犯罪であるとされている。

・ニュルンベルク裁判における国際軍事裁判所条例第6条
次に揚げる各行為またはそのいずれかは、裁判所の管轄に属する犯罪とし、これについては個人的責任が成立する。

a項-平和に対する罪
すなわち、侵略戦争あるいは国際条約、協定、誓約に違反する戦争の計画、準備、開始、あるいは遂行、またこれらの各行為のいずれかの達成を目的とする共通の計画あるいは共同謀議への関与。

b項-戦争犯罪
すなわち、戦争の法規または慣例の違反。この違反は、占領地所属あるいは占領地内の一般人民の殺害、虐待、奴隷労働その他の目的のための移送、俘虜または海上における人民の殺害あるいは虐待、人質の殺害、公私の財産の略奪、都市町村の恣意的な破壊または軍事的必要により正当化されない荒廃化を含む。ただし、これらは限定されない。

c項-人道に対する罪
すなわち、犯行地の国内法の違反であると否とを問わず、裁判所の管轄に属する犯罪の遂行として、あるいはこれに関連して行われた、戦争前あるいは戦争中にすべての一般人民に対して行われた殺害、せん滅、奴隷化、移送及びその他の非人道的行為、もしくは政治的、人種的または宗教的理由にもとづく迫害行為。

・極東国際軍事裁判所条例第5条
人並ニ犯罪ニ関スル管轄本裁判所ハ，平和ニ対スル罪ヲ包含セル犯罪ニ付個人トシテ又ハ団体員トシテ訴追セラレタル極東戦争犯罪人ヲ審理シ処罰スルノ権限ヲ有ス。

（イ）平和ニ対スル罪
即チ，宣戦ヲ布告セル又ハ布告セザル侵略戦争，若ハ国際法，条約，協定又ハ誓約ニ違反セル戦争ノ計画，準備，開始，又ハ遂行，若ハ右諸行為ノ何レカヲ達成スル為メノ共通ノ計画又ハ共同謀議ヘノ参加。

（ロ）通例ノ戦争犯罪
即チ，戦争ノ法規又ハ慣例ノ違反。

（ハ）人道ニ対スル罪
即チ，戦前又ハ戦時中為サレタル殺人，殲滅，奴隷的虐使，追放，其ノ他ノ非人道的行為，若ハ犯行地ノ国内法違反タルト否トヲ問ハズ，本裁判所ノ管轄ニ属スル犯罪ノ遂行トシテ又ハ之ニ関連シテ為サレタル政治的又ハ人種的理由ニ基ク迫害行為。

上記犯罪ノ何レカヲ犯サントスル共通ノ計画又ハ共同謀議ノ立案又ハ実行ニ参加セル指導者，組織者，教唆者及ビ共犯者ハ，斯カル計画ノ遂行上為サレタル一切ノ行為ニ付，其ノ何人ニ依リテ為サレタルトヲ問ハズ，責任ヲ有ス。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51719.html

Re: New York Timesの社説

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/02/16 16:57 投稿番号： [51718 / 66577]

＞ではその「定義」を明確に提示してください。
侵略の定義をね。＜＜＜

全く、進歩のない悪、悪ちゃん、示してあげたばかりだよ。
再度、「侵略の定義」
ある国が他国の主権・領土・政治的独立を侵すために武力を行使すること。

＞また、善悪でなく、単にその延長上で「責任者を吊るし上げる」欲求も理解する。しかしあくまでも「私憤」である。「罪」ゆえではない。
＜＜＜

政治的な解決による「罪」ではなくて、戦勝国は、敗戦国の日本列島を沈没させたほうがいいと思っているの？

＞定義も示さず「侵略だ」と断ずる、また、事前に定義も無いのにその行為を「犯罪だ」と認定する。
これは「法による統治」などではなく、私憤による私刑である。
＜＜＜

罪：
１道徳・法律などの社会規範に反する行為。「―を犯す」

２罰。１を犯したために受ける制裁。「―に服する」「―に問われる」

３よくない結果に対する責任。「―を他人にかぶせる」

４宗教上の教義に背く行為。

仏教で、仏法や戒律に背く行為。罪業(ざいごう)。

キリスト教で、神の意志や愛に対する背反。

[形動]無慈悲なさま。残酷なさま。「―なことをする」「―な人」

[類語]（１）咎(とが)・過ち・罪悪・罪科・罪過・犯罪・罪障・罪業・悪徳・背徳・不徳・不仁・不義・不倫・破倫・悪(あく)・悪行(あくぎよう)・悪事・違犯／（）非道・没義道(もぎどう)・殺生・無慈悲・無情・罪作り・ひどい・むごい

罪を犯した悪ちゃんに、罰を加える。

＞しかし東京裁判で日本は「侵略罪」で裁かれたかね？それも他国がしていない明確な独自行為で。
ベルサイユ条約で侵略が罪になるなら、なんで東京裁判で事後法を必要としたのかね？＜＜＜

悪ちゃんよ、誤魔化しをよせよ。

侵略は、悪事を犯す、許されないことだと、規定された。
権力は、罪を犯した人には罰を加えるというのが古来の常識だよ。

「戦争犯罪」と言う言葉は、戦争＝犯罪を意味するものではなくて、平和、道義に対した犯罪だよ。
誤魔化し、すり替えしないことだ。

＞ついでに言えば、一次大戦・日清・日露戦争で、「負けた側の責任者が犯罪者として法的に裁かれた」「もしくはつるし上げで見せしめに殺された」事例があるかどうか。
すでに、戦後処理は徹底殲滅や無法な報復から脱し、争いのとりまとめ、つまりは講和での手打ちというのが常識だったのですよ。
＜＜＜

新たな侵略を防ぐため、社会をより平和的で進んだ段階に進めさせるためには、従来の常識に拘らなく、よりきめ細かな形を作っておかないと社会は進歩しない。
時期は時期というものがある。

＞なのに二次大戦で再び野蛮な「私憤」「私刑」に戻ってしまった。法治の原則や司法の根本たる遡及効の禁止を無視し、無法な見せしめと言う中世レベルの報復を行った。＜＜＜

「私憤」「私刑」を照らすだけなら、裁判を開く必要もなくて、ただひたすら、四国、本州、九州、北海道、中国地方をそれぞれの戦勝国に分けたらよいではないか？

日本が、国際連盟を離脱して、国際ルールを無視してまで他国を侵略し、未だにある国の司法、刑法などを国家間の取り決めに凌がせる考えは、中世以前の古い考えを持っているように見える。

日本に対した処罰として「名誉的な罪」をつけることで、物理的なダメージを避けてあげたのに、どこまで、悪ちゃんは、詭弁する気か？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51718.html

Re: シナ人よ　これ何？

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/02/16 16:22 投稿番号： [51717 / 66577]

＞侵略言う前にこれ説明してや。
それとこの言葉誰から盗んだ？＜＜＜

釜女よ、ｃｉａｏを終えた？
まだ、忙しいの？

謝罪は求められて行うものではない。
謝罪する理由がないと思ったら、しないし、理由があると思ったら、
進んで行うものだよ。

相手にいくら謝罪しても行動で示さなければ、受け入れるかどうか相手に決まることであって、謝罪側の決めることではないんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51717.html

Re: New York Timesの社説

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2006/02/16 16:17 投稿番号： [51716 / 66577]

＞侵略拡張が許されなくなり＜

ではその「定義」を明確に提示してください。
侵略の定義をね。

負けたから賠償しろ。これは勝ち負けの清算としてあっても良い。あくまでも「勝ち負け」。トランプの大貧民で負けた者が勝った者に「良いカード」を渡すようなモノ。

また、善悪でなく、単にその延長上で「責任者を吊るし上げる」欲求も理解する。しかしあくまでも「私憤」である。「罪」ゆえではない。

定義も示さず「侵略だ」と断ずる、また、事前に定義も無いのにその行為を「犯罪だ」と認定する。
これは「法による統治」などではなく、私憤による私刑である。

さてベルサイユ条約で侵略ができなくなったとぱんだくんは言う。
しかし東京裁判で日本は「侵略罪」で裁かれたかね？それも他国がしていない明確な独自行為で。
ベルサイユ条約で侵略が罪になるなら、なんで東京裁判で事後法を必要としたのかね？

キミが何もわかっていないというのはこういうこと。
ついでに言えば、一次大戦・日清・日露戦争で、「負けた側の責任者が犯罪者として法的に裁かれた」「もしくはつるし上げで見せしめに殺された」事例があるかどうか。
すでに、戦後処理は徹底殲滅や無法な報復から脱し、争いのとりまとめ、つまりは講和での手打ちというのが常識だったのですよ。

なのに二次大戦で再び野蛮な「私憤」「私刑」に戻ってしまった。法治の原則や司法の根本たる遡及効の禁止を無視し、無法な見せしめと言う中世レベルの報復を行った。

それを支持し、私憤の結果の故なき罪状を叫び続けますか、それとも戦争の勝ち負けは善悪などではなく単にけじめとしての区切りであって罪を問うなどという問題で無いと認識を改めますか、ということ。

まぁ、未来志向で行こう、のヒトコトで謝罪はしなくていいらしいですからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51716.html

Re: New York Timesの社説

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/02/16 16:15 投稿番号： [51715 / 66577]

＞国際法として全世界の国に広く認知もしくは条文化された証拠を求めているんだよ。反論になってないぞ。＜＜＜

国際連盟から国際連合へと、
国際連合には国際憲章があって、慣習法ではないよ。

＞事後法では罪は問えないという常識に反論しているのじゃなかったのかね？
参考につけた文章に勝手な命題をつけた反論したつもりになるなよ。
＜＜＜

許されない行為になんらかの罰を加える。
どのような罰を加えるかについては、国家間の話し合った結果としては、
極東裁判があるようになった。

＞反論になってないレスは今後つけないでね。＜＜＜

すり替えしないこと。
どの国の憲法は国際条約を凌げてはいけないいけないのが、常識だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51715.html

Re: New York Timesの社説

投稿者： abarehachaku99 投稿日時： 2006/02/16 16:07 投稿番号： [51714 / 66577]

＞＞＞命題：ベルサイユ条約（一次大戦時にドイツが結んだ講和条約）のが侵略の不拡張という考えが国家慣習によって形成されたこと、もしくは国際法に条文化された事を証明せよ。＜＜＜
＞　なんやね？
＞　きっかけといっているじゃけ。
きっかけ？
国際法として全世界の国に広く認知もしくは条文化された証拠を求めているんだよ。反論になってないぞ。

＞＞＞参考
刑法の自由保障機能（罪刑法定主義）の要請により認められた原則である。大陸法、英米法どちらにおいても採用された原則であり、フランス人権宣言8条にその原型がある。また、アメリカ合衆国憲法1条9節ならびにドイツ連邦共和国憲法103条2項に規定がある。
＜＜＜
＞　なんやね？
＞　国ごとの憲法は国際条約を凌ぐかよ。
事後法では罪は問えないという常識に反論しているのじゃなかったのかね？
参考につけた文章に勝手な命題をつけた反論したつもりになるなよ。

反論になってないレスは今後つけないでね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51714.html

Re: New York Timesの社説

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/02/16 15:36 投稿番号： [51713 / 66577]

＞命題：ベルサイユ条約（一次大戦時にドイツが結んだ講和条約）のが侵略の不拡張という考えが国家慣習によって形成されたこと、もしくは国際法に条文化された事を証明せよ。
＜＜＜

なんやね？
きっかけといっているじゃけ。

＞参考
刑法の自由保障機能（罪刑法定主義）の要請により認められた原則である。大陸法、英米法どちらにおいても採用された原則であり、フランス人権宣言8条にその原型がある。また、アメリカ合衆国憲法1条9節ならびにドイツ連邦共和国憲法103条2項に規定がある。
＜＜＜

なんやね？
国ごとの憲法は国際条約を凌ぐかよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51713.html

Re: 終わり

投稿者： mochi3898 投稿日時： 2006/02/16 15:33 投稿番号： [51712 / 66577]

時間ないから行きます。じゃあね！
今日も良い一日を

Ciao！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51712.html

Re: 終わり

投稿者： tokyo_made_kuso_benki 投稿日時： 2006/02/16 15:32 投稿番号： [51711 / 66577]

>>ヨｰロッパでは北朝鮮も中国も同じだと思われてるよ。笑える。<<

そうそう。欧州の国は北朝鮮、中国の独裁共産党の制度を嫌います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51711.html

Re: 終わり

投稿者： mochi3898 投稿日時： 2006/02/16 15:29 投稿番号： [51710 / 66577]

でもねちゃんとロシアは前むきで話し合い応じてるからね。その点は許そう。でも油断は禁物ですね。
どこかの御国は油断は一切できないからね。北朝鮮なんて完全いかれれてるしね。
知ってる？ヨｰロッパでは北朝鮮も中国も同じだと思われてるよ。笑える。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51710.html

Re: 終わり

投稿者： tokyo_made_kuso_benki 投稿日時： 2006/02/16 15:19 投稿番号： [51709 / 66577]

>>ロシアは日本と友好結びたいの知っている？
ＮＥＷＳ見たよ<<

然し、露西亜は未だ北方四島を日本政府に返還してくれません。

その他、露西亜は石油の輸出パイプを日本の海岸に延伸して建設していきません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51709.html

Re: 中国の言論統制にもほころびが

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/02/16 15:19 投稿番号： [51708 / 66577]

この馬鹿釜女よ、
土地人口比では、日本は
＞なんせ異常な人口ですからね。

釜女よ、
いつもお尻から噴火してばかりいると宇宙旅が出来なくなるヤデェ〜
エネルギーを溜めろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51708.html

Re:関西餅へ

投稿者： mochi3898 投稿日時： 2006/02/16 15:13 投稿番号： [51707 / 66577]

そうね。。綺麗ですね。。
チベットも凄く綺麗ね。。びっくりした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51707.html

Re:関西餅へ

投稿者： mochi3898 投稿日時： 2006/02/16 15:12 投稿番号： [51706 / 66577]

ああインドネシア忘れ取った

でもあの副大統領おかしいからな。どっちでもええわ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51706.html

Re:関西餅へ

投稿者： tokyo_made_kuso_benki 投稿日時： 2006/02/16 15:12 投稿番号： [51705 / 66577]

>>奈良と京都凄く気にいってたみたい。<<

そうです。毎年、全ての旅行者は奈良の東大寺、京都の金閣寺、銀閣寺におけるさくらやもみじに引き付けられるね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51705.html

Re: 終わり

投稿者： mochi3898 投稿日時： 2006/02/16 15:09 投稿番号： [51704 / 66577]

ロシアは日本と友好結びたいの知っている？
ＮＥＷＳ見たよ

もうこうなれば　中国終わり。
ロシアは中国の最後の頼み綱やから

パキスタン？どうでもいいわ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51704.html

Re: New York Timesの社説

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/02/16 15:07 投稿番号： [51703 / 66577]

>では、ベルサイユ条約とその関連で、「国際法として」「侵略に対する罰則」が定められた事実はありますか？「侵略罪」を規定しましたか？
<<<

ベルサイユ条約を境目に侵略拡張が許されなくなり、この許されない日本による侵略行為に対してはなんらかの罰を加えることが確かだった。
罰としては、
①従来法なら、土地（返上、割譲）、戦争賠償金、指揮者への処刑、、、
②従来の経験に乗っかって、新しい形態にする。
他。

この新しい形態は極東裁判という形になった。
上記の①より②の方は日本に遥かに有利な形だったと思われないか？
特に、今後の侵略に対しては、どう処するかには、非常に有意義であろう。

＞どう読んでもベルサイユ条約は、侵略は許さない、軍事威圧は許さないと「言っているだけ」で、もしこうしたら「＊＊罪とする」などとは書かれてないんですが。国際協力で、軍事紛争を押さえ込もうと言う共同宣言に過ぎませんよね。＜＜＜

許さない行為に対しては、「言っているだけ」では、どのような影響力があるかね？
悪ちゃんは「言っているだけ」で済まれそうと思ったから、侵略行為に走ったのか？（笑）

＞侵略は積極的に認めるべき行為でないことは当然。なのでそのことで事後に賠償責任があるのは別に構わんのです。当然です。
侵略された個々人が恨むのも構わんのです。殺傷されればなおさらです。
＜＜＜

悪事を走り押さえ込まれた悪ちゃんは、相手にやられないように悪事でさえ認めようとしないのが普通で、まさか積極的と言うこと自体が考えられない。

＞戦争は政治行為として、賠償や講和条約で結ばれている。＜＜＜

日本は「侵略拡張」とはっきりした政治目的でもって行っていた。そして、
日本による宣戦布告せずの侵略戦争が非常識極まりないと、悪ちゃんも認めているんですね？

＞にもかかわらず二次大戦でドイツの一部行為、日本軍の行為ほぼ全般に対し理不尽な犯罪認定による「私刑」が復活してしまったことにいぶかしさを感じているのですよ。それにすがりいまだに貶めようとしている方々の「アタマの中」にもね。＜＜＜

残念です。これは悪ちゃんの妄想ですよ。
ハーグ条約を読み直してね。

＞日本の行為が全て正しかったとは言っていない。＜＜＜

悪ちゃんらしい言い方だがね。
国単位では日本の行為が全て悪かったが、日本軍人の全てが悪ちゃんではないと思っているよ。
あっそうそう、日本国民も日本国による戦争の犠牲者でもあったという政治目的な考えがあるよ。

＞しかし逆に「じゃあ他の方々は『裁かれたか？』」。＜＜＜

敗戦国は戦勝国を裁くと言う考えが、非常識だよ。特にもう許されない侵略戦争に走った敗戦国にとってはね。

＞人を殺すのがいけないのと同じ様に古来他国（他者の土地）に武力で押し入ることは当然「悪」だったんですよ。それを「ベルサイユ条約」からなどという時点で「語るに落ちる」何も理解していない、問題点がわかっていないということ。＜＜＜

人類史は悪ちゃんらによる侵略史でもあった。
これからの歴史がそうならんように、悪ちゃんに罰を処するけじめをつけるのがベルサイユ条約がきっかけではなかろうか？

極東裁判がこれからの戦争犯罪国、者を処罰する参考になろう。

この意味では、日本は、世界にはよい影響を与えて貢献したと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51703.html

Re:関西餅へ

投稿者： mochi3898 投稿日時： 2006/02/16 15:06 投稿番号： [51702 / 66577]

おはようございます。
多分来週になると思う。
今週は重要な週やからどうしても無理です。
ああそうそう私の親友の台湾の子もよく仕事で日本行くよ。大体東京らしい。
奈良と京都凄く気にいってたみたい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51702.html

Re: 終わり

投稿者： tokyo_made_kuso_benki 投稿日時： 2006/02/16 15:03 投稿番号： [51701 / 66577]

日本、台湾、アメリカ、インド、オｰストラリア、ＥＵ

　　　対

中国、韓国、北朝鮮、ロシア、パキスタン

其れは正解である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51701.html

Re:関西餅へ

投稿者： tokyo_made_kuso_benki 投稿日時： 2006/02/16 14:59 投稿番号： [51700 / 66577]

こんにちわ。台北の便器はドイツの関西餅にご挨拶してる。

本当に貴方はいつ日本の実家に戻るのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51700.html

終わり

投稿者： mochi3898 投稿日時： 2006/02/16 14:59 投稿番号： [51699 / 66577]

日本、台湾、ロシア、アメリカ、インド、オｰストラリア、ＥＵ

　　　対

中国、韓国、北朝鮮

終わりやな。
さっさと諦めや。

まあいずれにしろ５年から１０年したら崩壊やろ。まあ頑張りや、自業自得やからね。しゃあ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51699.html

Re: ノーパンモチ嬢のショウタイム

投稿者： mochi3898 投稿日時： 2006/02/16 14:42 投稿番号： [51698 / 66577]

お前卑劣な男やな、さすがＮの血引いているな。
ヤキモチ焼くな。
うははは
しゃべんなよ。話したい時は下記の説明してからしゃべれ

以上

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51698.html

Re: 中国の言論統制にもほころびが

投稿者： mochi3898 投稿日時： 2006/02/16 14:39 投稿番号： [51697 / 66577]

そりゃ１３億もいたら中にもまともな人いないほうがおかしい。
おかしな事に気付いているから抗議するんでしょう。
こういう人たちがたくさん増えるといいですが、なんせ異常な人口ですからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51697.html

Re: シナ人よ　これ何？

投稿者： mochi3898 投稿日時： 2006/02/16 14:36 投稿番号： [51696 / 66577]

そうそう。謝罪なんて一切しなくていい。
この厚かましさは見習いましょう。凄い国ですな。自分達のしでかした事は許され日本がすると批判。こんな矛盾が通じる国です。
これが普通だと思う中国、ここの中国人異常です。

追加
この投稿してくれた人、ダンケ！
誰も返答しなかったでしよう？
それから中国語も有難う。
何の役にも立たない口だけの中国人

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51696.html

Re: 今日ノートPCを買った.

投稿者： tokyo_made_kuso_benki 投稿日時： 2006/02/16 11:57 投稿番号： [51695 / 66577]

こんにちわ。台湾の便器は三星狂人にご挨拶している。

最近、人気ある俳優の李英愛氏はベルリン映画賞の評判に成ったことに出席しました。今月二十一日に彼女は台湾テレビの慈善出演に参加する予定ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51695.html

ノーパンモチ嬢のショウタイム

投稿者： kitaguninosaru1 投稿日時： 2006/02/16 11:50 投稿番号： [51694 / 66577]

ノーパンモチ姉ちゃんのショウを長く見せてもらうためにも、回答無いほうがいいでしょう。

あの　ドハゲばーか　とのイチャイチャショウも楽しいぞ〜！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51694.html

今日ノートPCを買った.

投稿者： samsung_mania2003 投稿日時： 2006/02/16 11:45 投稿番号： [51693 / 66577]

台湾のメーカー Acerです.

値段が安くて性能が優秀で買いました.

非常に満足しています.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51693.html

中国の言論統制にもほころびが

投稿者： daicnogensan4 投稿日時： 2006/02/16 11:01 投稿番号： [51692 / 66577]

中国にもまともな人間はいるんですね。

中国　言論弾圧に著名人ら新聞保護法を要求

　【北京＝福島香織】中国で言論統制を批判する声がインターネット上で急速に広がっている。中国青年報「冰点周刊」の停刊処分など一連の言論弾圧事件を受けた動きで、中国著名人らは党の報道干渉を禁じる「新聞保護法」制定まで要求しはじめた。鉄壁に見える中国の言論統制にもほころびが出てきたようだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060216-00000011-san-int

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51692.html

Re: New York Timesの社説

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2006/02/16 10:49 投稿番号： [51691 / 66577]

侵略が「悪」であるという概念は、ベルサイユ条約で生じた物じゃないと思いますがね〜。
はっきりと国際間で認識したというだけであって。

それはさておき、ベルサイユ以降だから日本は悪いと言う。

では、ベルサイユ条約とその関連で、「国際法として」「侵略に対する罰則」が定められた事実はありますか？「侵略罪」を規定しましたか？

どう読んでもベルサイユ条約は、侵略は許さない、軍事威圧は許さないと「言っているだけ」で、もしこうしたら「＊＊罪とする」などとは書かれてないんですが。国際協力で、軍事紛争を押さえ込もうと言う共同宣言に過ぎませんよね。

侵略は積極的に認めるべき行為でないことは当然。なのでそのことで事後に賠償責任があるのは別に構わんのです。当然です。
侵略された個々人が恨むのも構わんのです。殺傷されればなおさらです。

日清・日露の二国間戦争、第一次大戦。共に戦争遂行の行為で報復的に吊るし上げ殺すなどと言うコトは無かったはずです。戦争は政治行為として、賠償や講和条約で結ばれている。

にもかかわらず二次大戦でドイツの一部行為、日本軍の行為ほぼ全般に対し理不尽な犯罪認定による「私刑」が復活してしまったことにいぶかしさを感じているのですよ。それにすがりいまだに貶めようとしている方々の「アタマの中」にもね。

日本の行為が全て正しかったとは言っていない。
日本全て悪しと言う「極論」がまかり通っているから、あえて極論をぶつけることはあるが。

「皆がやっているからやっていい」と取るのもよく言われるハナシだが。
そう言う面もある。しかし逆に「じゃあ他の方々は『裁かれたか？』」。

ベルサイユ条約で侵略の概念ができたのだとしても、ではドイツは「侵略罪」で裁かれたか？戦時の損害賠償しかしていないのではないか？

人を殺すのがいけないのと同じ様に古来他国（他者の土地）に武力で押し入ることは当然「悪」だったんですよ。それを「ベルサイユ条約」からなどという時点で「語るに落ちる」何も理解していない、問題点がわかっていないということ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51691.html

独裁政権に加担するインターネット検索企業

投稿者： daicnogensan4 投稿日時： 2006/02/16 10:18 投稿番号： [51690 / 66577]

独裁政権に都合の悪い内容をネット検索で協力しているバカ企業がある。

利益優先とＩＴ企業批判　中国ネット検閲で公聴会

中国の「中国の法律に従う必要性・・・・」をたてに利益追求を米下院外交委員会の人権問題小委員会がｙａｈｏｏ等インターネット検索大手企業を批判。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060216-00000057-kyodo-int

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51690.html

Re: シナ人よ　これ何？

投稿者： latte_1 投稿日時： 2006/02/16 07:58 投稿番号： [51689 / 66577]

都合の悪いことは無視して誰も答えんよ
日本も「もっと未来志向にならなくてはならない」と謝罪を拒否したらいいんじゃね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51689.html

シナ人よ　これ何？

投稿者： mochi3898 投稿日時： 2006/02/16 07:38 投稿番号： [51688 / 66577]

ハノイ１７日共同】中国の江沢民・共産党総書記（国家主席）が２月末にベトナムを訪問、ノン・ドク・マイン共産党書記長ら指導部と会談した際、１９７９年の中越戦争などについて、ベトナムの高校歴史教科書や党史の書物への「友好的な記述」を求めていたことが分かった。ハノイの外交筋が１７日までに明らかにした。共産党一党支配体制を堅持しつつ市場経済化を進める両国が、グローバル化が進む世界の中で、歴史的経緯から引きずっている「わだかまり」に区切りをつけ、両国民の意識の面でも連携強化を図る中国側の狙いがあるとみられる。しかし、中越戦争に関しては「加害者としての負い目」もあるためか、日本の対中戦争について「歴史を鑑（かがみ）」とするよう再三求める強硬姿勢とは好対照を見せている。ベトナム外相が江沢民に「中越戦争の謝罪」を要請したが、

「もっと未来志向にならなくてはならない」と謝罪を拒否した。

＞侵略言う前にこれ説明してや。
それとこの言葉誰から盗んだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51688.html

Re: New York Timesの社説

投稿者： mochi3898 投稿日時： 2006/02/16 07:32 投稿番号： [51687 / 66577]

抜かさんと説明してや。
それでこの言葉誰のコピ-やったっけ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51687.html

Re: New York Timesの社説

投稿者： mochi3898 投稿日時： 2006/02/16 07:24 投稿番号： [51686 / 66577]

ハノイ１７日共同】中国の江沢民・共産党総書記（国家主席）が２月末にベトナムを訪問、ノン・ドク・マイン共産党書記長ら指導部と会談した際、１９７９年の中越戦争などについて、ベトナムの高校歴史教科書や党史の書物への「友好的な記述」を求めていたことが分かった。ハノイの外交筋が１７日までに明らかにした。共産党一党支配体制を堅持しつつ市場経済化を進める両国が、グローバル化が進む世界の中で、歴史的経緯から引きずっている「わだかまり」に区切りをつけ、両国民の意識の面でも連携強化を図る中国側の狙いがあるとみられる。しかし、中越戦争に関しては「加害者としての負い目」もあるためか、日本の対中戦争について「歴史を鑑（かがみ）」とするよう再三求める強硬姿勢とは好対照を見せている。ベトナム外相が江沢民に「中越戦争の謝罪」を要請したが、

「もっと未来志向にならなくてはならない」と謝罪を拒否した。

共同通信　 2002年03月17日

＞これ説明してや。この言葉日本の誰かの言葉のＣＯＰＹやな。
おまえの国ほど勝手なもんないで！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51686.html

Re: New York Times〜　横だ

投稿者： mochi3898 投稿日時： 2006/02/16 07:19 投稿番号： [51685 / 66577]

アジアやアフリカが欧米に力で蹂躙したからと言って、同じ行為を繰り返すお前の行為は正当化できるものか。ましてアジア、アフリカで民衆の抵抗はあるものだ。【弱いものいじめ】を是とするお前は、それをルールとして自己正当化するのか。冗談じゃない。

≧わらかすね。おまえの国まだ弱い者いじめしてるじゃないか。それはどうなんだ？？
現在進行忘れるなよ！都合のいいことばっかりいうな！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51685.html

Re: tokyo_made_kuso_benki へ

投稿者： mochi3898 投稿日時： 2006/02/16 03:21 投稿番号： [51684 / 66577]

ありがとう！！！！
bonne nuit ( フランス語やね？）間違えかな？

あんたええ人やね。
（（（（ＨＵＧＳ））））
Ｃｉａｏ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51684.html

Re: tokyo_made_kuso_benki へ

投稿者： crow_n_n 投稿日時： 2006/02/16 03:16 投稿番号： [51683 / 66577]

おぉっ！　　なんかすごいですね。

＞元気？

ええ、もう元気だけが取り得ですんで、元気は元気なんですけどね。

へへへ、実は眠い。

せっかくレスいただいたばっかりで申し訳ないですけど

　今日はもう寝ますね。
（実はもう、まぶたが半分ほど下りかけてる・・・っす。　　ぐぅ・・・）

それではまた。

おやすみなさい。

もちさんもお仕事がんばってくださいね。

でわ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51683.html

中国

Re: New York Timesの社説

Re: New York Timesの社説

Re: New York Timesの社説

Re: シナ人よ これ何？

Re: New York Timesの社説

Re: New York Timesの社説

Re: New York Timesの社説

Re: New York Timesの社説

Re: 終わり

Re: 終わり

Re: 終わり

Re: 終わり

Re: 中国の言論統制にもほころびが

Re:関西餅へ

Re:関西餅へ

Re:関西餅へ

Re: 終わり

Re: New York Timesの社説

Re:関西餅へ

Re: 終わり

Re:関西餅へ

終わり

Re: ノーパンモチ嬢のショウタイム

Re: 中国の言論統制にもほころびが

Re: シナ人よ これ何？

Re: 今日ノートPCを買った.

ノーパンモチ嬢のショウタイム

今日ノートPCを買った.

中国の言論統制にもほころびが

Re: New York Timesの社説

独裁政権に加担するインターネット検索企業

Re: シナ人よ これ何？

シナ人よ これ何？

Re: New York Timesの社説

Re: New York Timesの社説

Re: New York Times〜 横だ

Re: tokyo_made_kuso_benki へ

Re: tokyo_made_kuso_benki へ

Re: tokyo_made_kuso_benki へ

Re: tokyo_made_kuso_benki へ

Re: シナ人よ　これ何？

Re: シナ人よ　これ何？

Re: シナ人よ　これ何？

シナ人よ　これ何？

Re: New York Times〜　横だ