中国

侵略が「悪」であるという概念は、ベルサイユ条約で生じた物じゃないと思いますがね〜。
はっきりと国際間で認識したというだけであって。

それはさておき、ベルサイユ以降だから日本は悪いと言う。

では、ベルサイユ条約とその関連で、「国際法として」「侵略に対する罰則」が定められた事実はありますか？「侵略罪」を規定しましたか？

どう読んでもベルサイユ条約は、侵略は許さない、軍事威圧は許さないと「言っているだけ」で、もしこうしたら「＊＊罪とする」などとは書かれてないんですが。国際協力で、軍事紛争を押さえ込もうと言う共同宣言に過ぎませんよね。


侵略は積極的に認めるべき行為でないことは当然。なのでそのことで事後に賠償責任があるのは別に構わんのです。当然です。
侵略された個々人が恨むのも構わんのです。殺傷されればなおさらです。

日清・日露の二国間戦争、第一次大戦。共に戦争遂行の行為で報復的に吊るし上げ殺すなどと言うコトは無かったはずです。戦争は政治行為として、賠償や講和条約で結ばれている。

にもかかわらず二次大戦でドイツの一部行為、日本軍の行為ほぼ全般に対し理不尽な犯罪認定による「私刑」が復活してしまったことにいぶかしさを感じているのですよ。それにすがりいまだに貶めようとしている方々の「アタマの中」にもね。

日本の行為が全て正しかったとは言っていない。
日本全て悪しと言う「極論」がまかり通っているから、あえて極論をぶつけることはあるが。


「皆がやっているからやっていい」と取るのもよく言われるハナシだが。
そう言う面もある。しかし逆に「じゃあ他の方々は『裁かれたか？』」。

ベルサイユ条約で侵略の概念ができたのだとしても、ではドイツは「侵略罪」で裁かれたか？戦時の損害賠償しかしていないのではないか？



人を殺すのがいけないのと同じ様に古来他国（他者の土地）に武力で押し入ることは当然「悪」だったんですよ。それを「ベルサイユ条約」からなどという時点で「語るに落ちる」何も理解していない、問題点がわかっていないということ。