中国

＞1.日軍當時國際上合法的合意下,註留在中國大陸.
因為當時歐美各國軍隊都同樣的合約下註留在中國大陸所以並不是侵略.
＜＜＜

臍ちゃんは元々無知か、またはすり替えか、彼の誤魔化しに騙されないで欲しい。
ベルサイユ条約には、侵略の不拡張という考えが導入された。
条約が出来る以前は、侵略戦争だのと言いがたい。？

＞後來因軍隊對軍隊的反目衝突開仗,但是並沒有計劃性的,這一場戦争只是戦 　 場在中國大陸國土裡面而已,很難説是侵略戦争.
＜＜＜

当時の日本軍は、国際連盟を離脱し、中国全土を植民地支配下にしようと、南京傀儡政権まで仕立ていた。
日本は世界に侵略と思われずに反対されないように、戦略的には宣戦布告を講じなかったと思われている。

【侵略】
ある国が他国の主権・領土・政治的独立を侵すために武力を行使すること。

日本の数々の総理大臣は侵略戦争だと認めている。

＞.東京国際裁判是戦勝国用戦後新作的法律判刑的,算是一場政治ＳＨＯＷ.＜＜＜

世界は「政治解決」にて敗戦国家の日本にさえ、最小限なダメージまで押さえ込んだ。
日本に対した裁判があったからこそ、日本は今日も明日もあり、世界に感謝すべし。

＞法律基本概念不印允許事後法(事情発生之後作新的法律裁判以前的事情).
所以此裁判的正当性有很大的問題.
＜＜＜

【事後法】
実行のときには適法であった行為に対して、のちになって刑事責任を問うことを定める法令。【日本国憲法】第三九条はこれを禁止している。

この「法律基本概念」というのも、そもそも後から生まれる考えで、「事後法」でもって、この裁判への否定説を主張するのが根っ子から間違っている。
（勿論、裁判が完璧ではない。そもそも完璧な裁判があるかな？）

＞如果東京裁判是正当的話,二戦以前的
　 全世界所有的戦争全部都需要裁判.＜＜＜

ベルサイユ条約が出来た以上、それを無視してはいけない。
時系列において、物事をしっかりと考えて欲しい。（笑）

＞4.世界史上除了日本以外,任何國家没有道歉過戦争行為.日本的道歉是唯一的例子＜＜＜

sintyouさんの意見には概ね賛成です。