サッカー・アジアカップの反日問題

改めて全文読むと、
社民党議員の見識が疑わしくなりますね。


「話し合い」しか提示していない。



その後の小泉首相談話の消極さも際立ってますが…




「危険な事は他国に任せます」と言ってるのと同じです。
そしてそれは、危険を任せた国の言いなりにならざるを得ませんし。



なんか、暗澹たる気持ちになりますね。



「防衛の為の軍備も悪い。軍備は全て【悪】」
なんて人は最初から論外ですが、


これを他国任せにして、独自の外交するなんて、夢のまた夢ですね…

＞live in nippon氏が世話役

＞ooo1919氏とmomo氏はlive in nippon氏に何か言われている




…なんか、口うるさいオッサンみたいなイメージなんですかね、私。



…ナンカ イヤダナ ソレ。

＞「う〜ん。日本の防衛は一番大事であるけれど、「憲法９条」は、まだ、私のとりでだし、新たな脅威に対して、自衛隊に装備も充分して、より機能的に柔軟に考えていけないのかな・・あくまで、日本を守る役目の自衛隊として・・世界に派遣される時は後方支援、復興支援として。」


これは、難しいでしょうね。

例えば、他の全ての国が「後方支援」しかしないと言い出したとしたら、どうなるでしょう。


「国際協調」は日本の安全の為でもあるのですから。



ただ、同盟国ならばある程度の歩み寄りは必要だとしても、
米国の「右に倣え」で逆に危険な可能性もありますね。

同盟国として対立することなく、日本独自の政治を行うのが理想だと思います。





＞もちろん、死に方にランクをつければ、「価値のある死」もあったでしょう。でも、「無駄死に」も多くあるのが、戦争の実態ではないのでしょうか？


本来、生物が誕生した瞬間から
「生」も「死」も意味など有る訳はありません。


しかし、人間は、
「意味」がなければ生きていけない生き物です。
「意味」があるからこそ、「生」を喜び、「死」を悼む事が出来るのです。



「死」に対して価値の優劣が存在しなければ、「自分以外の何かの為」に命を投げ出すことは出来るはずがありませんから。


故に私は、国を守ろうと亡くなった方全てに敬意の気持ちを持っています。



そして「無駄」と言うのは「合理性」から生まれる発想です。
「合理性」はある程度大事だとは思いますが、
合理性のみを追求した社会が、果たして理想的な社会か疑問です。


私は日本人ですから、欧米や大陸の「合理主義」は馴染みませんので…




…なんかおかしな話題になりましたね(笑


まぁ、たまにこんな話も宜しいかと(笑




長々と悪文、失礼致しました。

yuukousokusin殿

やー、「純粋」「良い人」は、私の中では褒め言葉じゃないんですよね…

と、申しますのは、
「純粋」な人ほど「理念」に狂い易く、
「悪」を成す為に亡くなった人よりも、「善」を成す為に亡くなった人の方が多い訳ですし(例：十字軍遠征)

…まぁ、良いんですけどね(笑


＞私なんか、自分のために生きたい。自分の子孫を危険な目にあわせたくない・・そのためには、どのようにすればいいのか？を第一義に考えているのですから・・これも、個を一番に考える「戦後教育」の産物なのかもしれませんね。


本心で死にたい人などいません。
生物である以上は、自己保身と同族保護の心理は避けられません。


ここで大事なのは

「しかしながら」

この言葉だと思うのです。



私は臆病な人間です。
痛いのも死ぬのも怖いです。

しかし、普段この様な言葉を吐く事により、覚悟と言うか「死ぬ訓練」をしているのです。


これだけ偉そうな事を言えば、何かあった時に無様なマネをするなんて、恥ずかしくて耐えられませんから(笑




＞外出先で読んだ「読売新聞」によりますと〜


他にも、日本は対イスラムテロリストの準備をしないまま、イラク派兵を行いました。
最悪の事態を避ける為には、諜報機関の充実等、日本の苦手な「情報戦」の準備も早急に行わなければなりません。


例えば、米国と同様に旅客機を強奪したテロリストが、都心に向かって飛んでくる事も想定しなければならないでしょう。


この時、政府はその旅客機を「撃墜」出来るのか。


この様な残酷なシュミレーションすら必要なのが現実です。
現行の法律では、早急な対処が遅れる可能性があります。


と、同時に、
イラクに対して出来る限りの支援を行い、米国との違いを強調し、イスラム社会との対立を極力避けるべく、政治的配慮もしなければなりません。


どちらが欠けても危険なのです。


「緩」と「急」
「盾」と「剣」
「対話」と「軍備」



続く

yuukousokusin さん、こんにちは
再度の横レスで申し訳有りません

＞「う〜ん。日本の防衛は一番大事であるけれど、「憲法９条」は、まだ、私のと
＞りでだし、新たな脅威に対して、自衛隊に装備も充分して、より機能的に柔軟に考
＞えていけないのかな・・あくまで、日本を守る役目の自衛隊として・・

自衛隊についての部分で少し私の意見ですが参考になればと思います

以前私とlive_in_nipponさんとのやりとりの中で現在の自衛隊には相手ミサイル基地を攻撃する能力が無いというやりとりがありました

日本の自衛隊は自衛のための武力行使しか許されておりませんいわゆる専守防衛です
現行憲法ではどこかの国がミサイルを発射し日本領空、領海、領土を攻撃したとの意図を確認してからしかミサイルを打ち落とせないのか？

それでは第一撃で甚大な損害が出てしまいます
まして相手が二発目のミサイルを発射としているのにその基地を叩く攻撃力は持てないのかという疑問もあります

岸内閣当時も「座して死を待つことは憲法の予定するところではない」という見解があります
そういった仮定で言うと法的にはそういう相手ミサイル基地を攻撃することは自衛の範囲であり可能であるという見解です

しかし小泉総理はこのに対して
「攻撃の意図が分かったときに相手をたたく攻撃兵器を持ったらどうかという議論があるのは承知しているが、政府として、そういう考えはない。必要最小限度の専守防衛に徹し、足らざるところは日米安保条約、米国が大きな日本の抑止力になっている。日本は専守防衛に徹するということで行くべきだと思っている」と述べています。

社民党の方のHPですがこれに関する石破防衛庁長官とのやりとりの国会の議事録が載っております、中身は興味深いと思います
http://www.imagawa3.jp/giji-03-4-1-anpo.htm
私も予算委員会だったか安全保障委員会だったか忘れましたがTVの国会中継がありましたので興味深く見ておりました

石破防衛庁長官の答弁も的を得た答弁だと思います
小泉総理はこの問題に対して歯がゆいくらい慎重であると思います
まさにアメリカ頼みの状況が未だに続いております
私は、果たしてこれでいいんだろうかと疑問も感じますし多くの方が議論しているのだと思います

　 いつも御親切にいろいろ教えて下さってありがとうございます。
「もひとつおまけに」賢くして下さって・・・感謝しております。

　 お返事をありがとうございます。

二度に渡るレスをお読みして一番に感じた事は、あなたは私なんかより、ず〜と純粋な方だと思いました。「国」（「公共」、「誰か」）のために死ねるという文をお読みして、本当に日本の国を守っていきたいと考えておられるのだなと思いました。

私なんか、自分のために生きたい。自分の子孫を危険な目にあわせたくない・・そのためには、どのようにすればいいのか？を第一義に考えているのですから・・これも、個を一番に考える「戦後教育」の産物なのかもしれませんね。

この掲示板に投稿したのをきっかけに、日本の防衛に関して、興味が湧いてきました。

外出先で読んだ「読売新聞」によりますと、（もう御存知だと思っているのですが・・自分のためにあえて書きます。）北朝鮮には約２５００人の対日専門の工作部隊が存在し、中国は１９９２年に「領海法」を制定、尖閣諸島を含む沖縄近海までを自国領と宣言。９７年には「国防法」を定め“領土と領海”を守る戦略を打ち出したと・・「お〜、問題解決は一筋縄ではいかないな。」と、平和ボケの頭は覚醒してきました。

続けて、日本の守りに対して、自衛隊も様変わりしてきて、日本を取り巻く脅威が変わり、安全保障環境が様変わりしてきたと・・防衛政策の柱となる「防衛計画の大綱」見直し作業が進められていると・・多機能な自衛隊をめざして、これから国民に分かってもらおうとする努力から始めるそうです。

これからは、私の独り言です。
「う〜ん。日本の防衛は一番大事であるけれど、「憲法９条」は、まだ、私のとりでだし、新たな脅威に対して、自衛隊に装備も充分して、より機能的に柔軟に考えていけないのかな・・あくまで、日本を守る役目の自衛隊として・・世界に派遣される時は後方支援、復興支援として。」

もちろん、死に方にランクをつければ、「価値のある死」もあったでしょう。でも、「無駄死に」も多くあるのが、戦争の実態ではないのでしょうか？

＞インターネットがあるにも関わらず、ここにいる人のように、危機管理のことを知ろうとする人がいないのではないかw
とw＜


インターネットがあるにも関わらず、
検索する対象が、個々の興味?によるものであり、必ずしも危機管理のことを検索し、知ろうと思わない人がいても不思議ではないw

フラワーさん、ピーター君へw

ピーター君が言った通り、薩摩弁
少し難はあるが、いや、かなりw
冗談分からなかったかw凹みますた

ピーターどんとは全く面識がない
あと、アレは否定せん
これでいいかw?


あなたの発言は素直だと思うw
これが現実なんかもねw

インターネットがあるにも関わらず、ここにいる人のように、危機管理のことを知ろうとする人がいないのではないかw
とw

興味?というと語弊があるが、検索対象は知りたいことだけを検索するわけだし、知りようがないw
と思うw

なので、おはんの(あなた)気持ちは理解できるよw

ピーター君もねw

プロフ、天才ですわw
おなか痛い、息苦しいwwwwwwwww
ボイスマムおかん・・・

いや、もう逝ってよし
バンバン


あなた何者?
私は知っている！

あなたは薩摩出身ではない！
どうだ、すごいだろw

正解ですたか


おもったより、誰も回答せんかったね(爆
ごめん、まだ引っ張っておけば良かったよw反省汁


昨日はあなたと会った夢を見たよ
「俺、ジェスキンだよー」
とか言ってw
「みんな集まって語ろう会」
なんてのが出来て、東京のどっかの場所借りて、議論はそっちのけで騒いでて、そのまま目が覚めたw

あまりにもリアルだったんで、トピずれだが、書かせてくれ

――――――――――――――以下内容――――――――――――

「みんな集まろう会」の発起人は現在旅行中のvukodlak_aswad氏

それは東京で行われた

live in nippon氏が世話役

ハマちゃんことhamada氏は何故か地方から来た人のお迎え

yayagod氏は、yuukousokusin氏と複数の平和論者を従い来場

aqualine氏はgogai氏、aki氏と何か話しながら来場

ahoochina氏とkitaguninosaru氏、jm_s1960氏と笑いながら来場

sheep氏と私はtenku氏とtwaptng氏を何故か関西空港へお迎え


↑ここまでが、会が始まる前の段階で
↓始まってからは


ooo1919氏とmomo氏はlive in nippon氏に何か言われている

voicemam氏はかなり普通の人で、ペコペコしてる

sheep氏が発起人にjeskinになりたいと、羊のかぶりものを着用しながら告白

monpa氏が私に説教しつつ、周りの雰囲気に気が気ではない様子

w氏とs氏が隅で何やらコソコソ

――――――――――――――以上内容おわり――――――――――――


内容はかなりアヤフヤだったが、喧嘩が始まらないかと心配していた私の取り越し苦労であった
かなり楽しそうに見えたw

夢は、寝る前に見たものが影響されるらしいが、複雑だったw

自分で書き出してみて、私が掲示板で想っていることが夢で反映されたのかもしれんw
と、真面目に思ったw
夢、だからなw

ほんまスマンかった
堪忍w

たぶん薩摩弁だと思うんだけど…。
ちょっとわたしもよくわからん…。
方言って難しいねぇ。

＞どれが真実なのだろうみたいな・・・

わたしもようわからんのよ〜。
だから、あれこれ探ってます。

あのぉ、何弁ですか？
意味が分からなくて、冗談が分かりません。

ピーターさんとは同郷の方ですか？
また、2222さんではないんですね？しつこくてすみません

お返事ありがとうございます。
kon_do_iさんの仰ることは、理解したつもりです。
ここでロムしていましたが、色んな議論が交わされ大変勉強になります。
それと同時に混乱しています。

どれが真実なのだろうみたいな・・・
少し前までは、ここで議論されたことが知らなかったんです。
私だけとは思えないんですよ。
みなさんは知ってらしたのでしょうか。
以前、平和ボケしてますって、正直に書いたのですが、そのまま、はい、そうですねって返されちゃいました。
国旗のことまで、こんなに深刻だと夢にも思いませんでした。
これが、私の正直な話です。


失礼しましたw

近藤あいさんも、北国のさるさんも正解。

不正解は中国人や朝鮮人にナメられたくない
ばかりに、日本国民の生命と安全を無視することw

・・・・・・
プロフィールちょっと変えましたよ。
ヴォイスマムのオカンのプロフィールも
少々いじってみました…。

使い分けるとは、さすが謀略5千年の国だ。
でも、Yayagoodjpさんの日本語は上手ですね。いつまで在任するのかな。


武大偉駐日大使
＜日本外務省の竹内行夫事務次官に厳正な交渉を申し入れ、日本側が意地張って中日関係を悪化させ続けば、それに由来するすべての結果を引き受けなければならないと表明した。＞
http://www.china-embassy.or.jp/jpn/63289.html

Yayagoodjpさん No.13083
＜最後に中国への不信感について、お伝えたいのは、中国に対する不信感があるからといって、防衛のための軍備を増強するならば、それはまた相手の不信感を一層買うことになります。＞

近隣諸国による靖国問題は

「外交カード」であり

総理大臣が靖国参拝しても

「戦争」は

起こり得ない




スマンかったw

＞国旗国歌の扱いに関する、これまでにない教育現場への締めつけは、
少数意見を認めず思想統制を行う国家主義教育の兆しではないか＜


強制には断固反対だが、その前に


「自国への認識」
は、どれほどのものなのか
諸外国は自国の国旗国歌に尊厳を持つように、何故日本は
それが出来ないのか

先の戦争が理由だと言うのだろうかw?
他国が非難するからだろうかw?
デザインがダサイからだろうかw?爆

＞・・・国家主義教育の兆し＜
になる程、自国に対する認識が甘いのではないかw?


現代のみの尺度で考えるのは、おかしいのではないか?
方向を見誤る原因となっていないかw?
と、言いたいw

違うなら意見を求むw



＞最近の日本は、戦争に突入していった戦前の頃と段々似てきた、
という戦争体験者の方の話を貴殿は聞いたことがありませんか？＜

直接聞いたことはないが、それらの話は知っている

が、その時代と同様なことが起こるかもしれない
と、あなたは思うのかw?

どの部分が似ていると思う?


以前、他の投稿・私の投稿で、あなたは何か発見はなかったのかw?

い、いや、見てなかったら凹むけどw

↓3項目に分けてあるのがあるから、それらを見てねw
12875

お返事感謝汁
とりあえず返事を頂けたところで、


＞たとえば総理や閣僚による靖国参拝は、憲法違反と戦争の美化につながるのではないか、
戦争はこりごりであるという不戦の誓いの風化を意味し、
総理ご本人の不十分な釈明ないし十分に理解を得る努力がないことから、
参拝行動によって周辺諸国に誤ったメッセージを伝えているのではないか、＜


近隣諸国による靖国問題は

「外交カード」であり

総理大臣が靖国参拝をすることにより

「戦争」は

起こり得ない

と、何度も言ってるのスルーしてるのかなw?


これ理解できるなら、釈明等必要ないの分かるでしょw?
言う事を聞いてたら、相手の意のままに操られるってことw




＞自衛隊のイラク派遣は、海外派兵の歯止めをますます許くしていくのではないか、
専守防衛の枠を壊すことにつながるのではないか。＜


イラク派遣は戦争を目的とした同盟国に従い、
「復興支援」
を行っているwこれご存知の通り

現在において、自衛隊が戦争したかw?
と言いたいw

あくまで、防衛能力の優れる、自衛隊による復興支援であるw

よって、専守防衛の枠を壊していないw

米国のイラク戦争には断固反対であり、自衛隊派遣も反対であったが、
戦争をしに行ったわけではない
実際、その通りになってないw?


＞憲法改正論議は、平和憲法の根幹を崩し人々の意識を変え、
外交的手段のひとつとして安易に戦争を持ち出す国になってしまうのではないか。＜

これはまだ判断出来ないw
私は、この改正は矛盾点を取り除くため
で、あってほしいと願うw

そういう意味では、靖国は不戦の誓い
とし、戦争は起こさない
という、逃れられない?象徴があるw
憲法改正はこれらを無視するとは思えないがw

おいどんは何が何だかさっぱりじゃが
さ、さっぽしないと

な、なーんて・・・

アレ?

ダメ?

ごめん


冗談はさておき、



＞反日問題は靖国問題が発端？のような事を言われていましたが、発端の原因なる部分を教えて頂けないでしょうか。＜


発端の原因は、靖国に英霊が祀られている
ということw

これらにより、内政干渉し、あたかも英霊達がどうのと、言ってるでしょw

やり取り見てこられたのではw?

それが、
根拠のない「外交カード」になり、
現在に至る

日本を仮想敵国と仕立て上げ、自国の問題を棚上げしているということ

よって、反日教育が施され、反日問題と深く関わっているw


以上
大まか過ぎで分からんかったかな?

多謝ni

ni看,ni在日本覚得zen me yang?

我men日本年軽人,真的不太理解戦争的事
hai相信gen中国友好的
大概是zhe yang de

ni men ne?

我的中文hen cha
請原lianｇ

＞ここの掲示板を見るようになって分かったことは、
中国の人は理不尽な人が多いなということです。＜


なんでかね?
ストレスを発散したいんだろうw
余計ストレス溜めているみたいだが
か、扇動（爆）←一部


君が代
どうなんかなw
教育の一環として、習っているか知らないが、あの中国一般人曰く：

君が代否定

となると、案外、習っているかもw

相当、腹に据えかねるらしいw

あなたの投稿を見て、反応するのを待ってみようw笑

仕事が忙しく、返信が遅くなりましたことをお詫びします

資源の乏しさについて、食料とエネルギーのことを指摘されました。

食料の自給率が低いのは日本国の大きな大きな問題でしょう。
いざとならないと考えない、動きださない危機意識の低さもまた日本人の悪しき国民性だと私も思います。

しかし私はこの問題について詳しくはありません。そこでひとつ伺いたいのですが、

＞今日本の援助によって、かろうじて問題にあがってはいませんが、エネルギーも食料も、分配製になれば、日本は、今のような生活をしては生きていけないのは、近未来起こりえることだと思います

ここをもう少し詳しく教えてください。またそう考える根拠は何ですか？


しかし、そういうだけでは申し訳ないと考え、私も調べてみましたところ、次のようなホームページがありました。

＞日本の食糧問題を考える場合には、地球規模の食糧問題とはかなり異なったとらえ方をしなくてはなりません。日本の食糧自給率が低いことは周知のことですが、マーケットの原理から言えば、所得水準の高い日本が、海外から食糧を買い集めることは、よっぽどのことがない限り可能なのです。

http://www.ecology.or.jp/crisis/9911/happyou1.html

もちろん「買い集め」が人道上どの程度許されるかどうかの問題はあると思います。それを承知の上で、日本が現在の経済力をもっている限り、あるいはそこそこ贅沢をしなければ、ただちに日本にとっての大きな問題になるということではないと認識していますが、いかがでしょうか。

日本の自給率を上げる努力は必要でしょうし、指摘されている通り、備蓄のあり方、流通経路の改善など、食糧問題についてとりかかるべき国内問題はいくらでもあると思います。
それこそ、大切な政治の役目なのだと考えます。だからこそ、そういう所にこそもっと政治が動いて欲しいと思います。

また主要輸出国のアメリカ、ロシア、中国と仲良くしておくことは、食糧問題からいっても大切でしょう。靖国で喧嘩している暇はないのではないでしょうか

そしてもうひとつ。日本の国際貢献の進むべき道も、このようなところにあるはずです。
道路や空港、ダム建設などの割合が異常に高いＯＤＡや、日本企業の受注比率が突出している円借款などにメスをいれ、食糧問題をはじめＯＤＡ本来の人道支援を中心にすべきでしょう。


食糧問題同様、エネルギー問題についても、確保のために防衛に力を入れろ軍備増強せよ、などと喧嘩っ早いことを声高に言うのではなく、
たとえば燃料電池の技術発展など、将来的に化石燃料を問題にしなくてもいい方策等、いくらでもやれることはあるはずです。

軍備増強にお金をまわすよりは、そういったことにお金を廻したほうが、日本の安全にはるかに大きく寄与するように思います。

以上、一つ目の疑問について、私なりに精一杯答えました。


もうひとつ、お尋ねがありました。

＞そこで、あなたに『攻められたら、どういった行動を取るのか具体的に指針』を示してしてほしいと思っております
なぜかというは、防衛側の論争は指針を出していらっしゃいます

私は自衛隊を即刻廃止せよとは言っていません。
大切なことは、軍隊に頼ることで平和を維持しようとするのではなく、
他国との友好関係を高めることで、軍事的不安や緊張関係を無くすこと、そのことに全勢力を傾けるべきだと考えているということです。

ところで「防衛側の指針」とは何のことでしょうか。教えてください。


最後に中国への不信感について、お伝えたいのは、中国に対する不信感があるからといって、防衛のための軍備を増強するならば、それはまた相手の不信感を一層買うことになります。

ましてや、日本においても反対論があり色々な問題を孕んでいるのに、他国の懸念や批判を無視するように靖国参拝を強行するのは余計に不信感を高めるばかりでしょう。

国レベルであれ、人レベルであれ、己の正しさを主張するだけでは喧嘩になることは同じでしょう。
戦争とは、そうやってつくられていくものでしょうから。

国粋主義者にとっては気に入らない理屈でしょうが、他国の不信感をあれこれ言う前に、日本が自らつくりだす不信感を減らす方が、友好関係をつくるのに早道であることは言うまでもありません。

多忙にてアクセスするのが、３日ぶりになったことをお許しください。

ご指名なので、とりあえずはお答えしなければと思って、投稿します。


＞「日本の変化」
がキーワードになっているようだが、この意味を教えてもらえないだろうかw？

これは以前の投稿でも書きました。

たとえば総理や閣僚による靖国参拝は、憲法違反と戦争の美化につながるのではないか、
戦争はこりごりであるという不戦の誓いの風化を意味し、
総理ご本人の不十分な釈明ないし十分に理解を得る努力がないことから、
参拝行動によって周辺諸国に誤ったメッセージを伝えているのではないか、

自衛隊のイラク派遣は、海外派兵の歯止めをますます許くしていくのではないか、
専守防衛の枠を壊すことにつながるのではないか。

憲法改正論議は、平和憲法の根幹を崩し人々の意識を変え、
外交的手段のひとつとして安易に戦争を持ち出す国になってしまうのではないか。

国旗国歌の扱いに関する、これまでにない教育現場への締めつけは、
少数意見を認めず思想統制を行う国家主義教育の兆しではないか、

最近の日本は、戦争に突入していった戦前の頃と段々似てきた、
という戦争体験者の方の話を貴殿は聞いたことがありませんか？

それらの方々の声は、いずれも上記で示したような日本の変化を感じ取ってのものだと思います。

私たちにそのようなつもりがなくても、知らず知らずのうちに、
日本が、そのような方向に向いていくことを、
平和を愛する国民の一人として警戒しなければならないと考えます。

戦争を嫌う余りと言うより


進駐軍の徹底した「反戦教育」の為に、
戦いに関する一切の思考を奪われたのが今の日本です。

その為か「戦死」と言う言葉に嫌悪感を感じ、議論する事さえ憚られるような空気が支配していました。


国の為に死ぬのは「犬死」だと揶揄するサヨク。
「生」を至上とし、どのような「死」も同列だと論ずるサヨク。


公共の為に亡くなった方が、宅間死刑囚の刑死と同列な訳はないんです。



私は、「国」の為に死ぬ行為は
(嫌悪を感じる人は「公共」又は「誰か」の為と置き換えて読んで下さい)
最も価値がある「死」だと思っています。


以前、駅のホームに落ちた日本人を救おうと韓国人の方が亡くなった事件がありました。

この方の御遺族には、日本から名誉と保障が与えられるべきです。



その方と同等、或いはそれ以上
「公共の安全」を守るために亡くなった方とその御遺族には最大限の名誉と保障が与えられるべきなのです。



＞平時であっても、戦時であっても、テロが起きても、戦死になりません
＞すべて事故死です
＞そ、事故死ということは
＞業務上による事故になるんで、
＞今の自衛隊は、何の保証制度もございません
＞これが一番自衛隊の、家族を残して・・・・


「死んでも死に切れない」ですよね。
せめて名誉と保障がなければ…



この様に、現行の憲法には様々な不備があるのに
それを「平和憲法」と手放しで賛美できる道理がありません。


日本の憲法は、日本人が日本人の為に作り直す時期に来たのだと思います。


＞これは憲法第９条にも絡んでるため
＞何もできないのが実情です
＞せめてこのあたりの整備はほしいですね


全部を作り直すのに多大な時間が必要なら、せめて９条だけでも早急に改めてもらいたいですね…

peter_jeskinさんが反応されたので、少し勇気を持って。

あなた様は2222さんですか？
キャラが変わられましたね？
すみません余計なこと言って


以前のキャラは、すごく威圧感があり、何か怒られそうで投稿するのに気が引けていました
すみません、決して他意はありませんので。

質問させてください

反日問題は靖国問題が発端？のような事を言われていましたが、発端の原因なる部分を教えて頂けないでしょうか。

よろしくお願いします

あの・・・
違う方でしたら謝ります

問題は、自衛隊員が死んだ場合ですね
名誉ある死にならないのが今の憲法上の解釈
戦死という概念は今の日本にないのが問題です
平時であっても、戦時であっても、テロが起きても、戦死になりません
すべて事故死です
そ、事故死ということは
業務上による事故になるんで、
今の自衛隊は、何の保証制度もございません
これが一番自衛隊の、家族を残して・・・・
というのが一番つらい問題ではないのでしょうか？
これは憲法第９条にも絡んでるため
何もできないのが実情です
せめてこのあたりの整備はほしいですね

御理解頂けたようで嬉しく思います。



さて、御質問ですね。



先ず、例えば国連決議などに応じて派兵する場合の基本的な考え方は

「情けは人の為ならず」です。


協力する事により、いざその国で有事が発生した場合は積極的に協力を得たい為の行為です。

そこで、誰かが行かなければならないのに、日本だけ「危険な目には合いたくありません」では、国際社会で通用しません。
通用しないと言うよりも、この様な国は尊敬されるはずがありません。

誰かが戦わなければならない場合があるのです。


これが先ず一つ目。



次に、例えば今回のイラク派兵の場合、
日本は北朝鮮の脅威の為に、米国に追従して派兵しました。


これが直接的な防衛の為、或いは国際社会の憂いをなくす為のという、日本の主体的な判断の派兵なら私は仕方ないと思ってます。

しかし、そうではなく北朝鮮の脅威から米国に守ってもらう為、米国の顔色を窺った派兵でした。

ですから私は反対だった訳です。
本来なら、独自の武装を持って、北朝鮮の脅威に備えなければならないはずなのに。

これは政治家の責任だけでなく、日本国民全員の責任だと思ってます。




しかしながら、行くことが決定した以上は、十分な装備をし、自衛隊員の安全と名誉は守らなければならないと考えます。

現行の憲法では、単純に彼らは危険に晒されているのです。
反撃の為の発砲すら簡単には出来ない憲法に。


私が憲法改正を望む理由の一つです。


…
まぁ、憲法改正だけではダメで、主体的な判断を日本はしなければならないんですが…。


とにかく自衛隊員には
出来る限り可能な待遇・装備・名誉を。


それが、いざとなったら戦う彼らへの礼儀だと思ってます。




…寝ぼけた頭で書いたので、質問に対する答えになっているのか、若干、不安ではあります。


失礼しました。

ok 　 わかりました

大陸の圧力により見送り。

地球に正義と言うものはありません。

祝

　 一路順風、旅途愉快。

kon_do_i様、aqualine2000jp様へ
レスありがとうございます。

靖国神社問題がどのような経緯を経てきたのか分かりました。

私としては靖国神社の雰囲気が結構好きなので、
他国の干渉であまり騒がれてほしくないのが、
正直な所です。

ここの掲示板を見るようになって分かったことは、
中国の人は理不尽な人が多いなということです。

ここにきている中国の人の目的も良く分からないです。
荒らすのを目的にしているのでしょうか・・・。


もう一つ思ったこと

中国の人は「君が代」を習っているのでしょうか？
そうでないと「君が代」に対してブーイングなんて起きないですよね。

不思議ですね。

私は中国の国歌は知らないですけど・・・。

　 御親切に答えて下さる方だとお見受けしましたので投稿しました。

　 正直言って、私も拉致問題やミサイルなどで、この御時世では、防衛上の軍拡は必要になってきているのだと思っています。うまくコントロール不可能の保険とおっしゃったのには、なるほどうまい表現だなと思ったりして・・。

善意がどう通じるのか・・という問題では、やるだけやって通じない場合も出てくるでしょう。国家も人間と同様に毅然とした態度を示さなければ、つけ込まれるしそんなに甘いものではないとも思います。殺しあったり自殺したりするのは人間しかしないのですから、紛争や戦争やテロもある意味では、まさに人間的と言えるのかもしれません。

私が、今の段階でこだわっている「憲法９条」が改正されたら・・この「とりで」は崩される事があったら一大事と思っている・・こんなストーリーを考えてみました。感想をお聞かせくださいね。

Ａ男は、たまたま日本の自衛隊に所属しています。今までの平和憲法のおかげで、後方支援や復興支援などの仕事にたずさわっていました。しかし、議会民主制による時の政権政党の多数決によるわずかな票差で「憲法９条」が改定され、アメリカの同盟国として意に介さない戦争にかりだされました。Ａ男は、自分の納得のいかない戦争に対して、意味を見出せないまま・・戦地で死と向かい合い遭遇した武装勢力との銃撃戦で戦死してしまいました。こんな事は、国家の意向により、過去にも多々あった事でしょう。Ａ男が、その戦争の目的に賛同して行っていたならまだしも少しは救われた気がするのですが・・・

「憲法９条」が、改定されたなら、自分の意思など関係ない大きな渦に飲み込まれてしまわないでしょうか？

私なりの素朴な疑問なのです。

おかしくて、忘れてたわw！

ピーター君
返事しといてねw

ＰＲのことじゃないからなw


ジェスキン・・・
ジェイキンス・・・


白旗|~

羊君w
笑わせるな
おなか痛い

折角忘れてたのにぃ！
あいつも中途半端に出てきたりなんかして

ダメだ、寝るのにも必死だw
仕事中でも周りにヒンシュク買うから、これ以上、笑わせないでくれwwwww

バンバン

涙が止まらんw
息苦しいwwwwwww

おい、ソレホント
お前もセットで出てくるんじゃねぇって

いや、出てきてもいいんだが、マジめに・・


ジェイキンス・・・



す、凄すぎる
マジで凄すぎw
レベル高すぎw


ごめん
ホンマ許してくれよw


あと、
オガマンとか、氏も、キリ番の名前に気づいてるワケないだろw
腹痛いぃ
真剣に探した私がアフォですたワw


白旗アゲマス |~

君の最初の設問：
1：日本人の生命と安全を守る。
2：中国人や朝鮮人にナメられたくない。

君は１を選んで(当然)、２を選ばなかったね。
２に対してはノーだから、中国人や朝鮮人に舐められたくないことより舐められることを選ぶわけね。

正解は１、２を同時に選ぶことじゃないか?

軽く冗談

土下座しろ

コケっ！


い、いや、だからぁ
分かるよw
分かってるから、私があのような質問が出来、靖国問題のことが提示できるのw
歴史認識も、あなたの言ってる通りなので、あのような質問が出来るの

お分かりw?

まだ分からん??

いや、分からないなら、そう言ってよw
面倒だからw苦笑

あなたの言い分は、私の言い分の何ら違いないワケw


だ・か・ら！

質問し・た・の！いや、してるの

そんなに読解力がままならないほどの、難しい質問したかなw?



まぁ、いいや

お疲れさんですたw

＞＞日本は民主主義国家で多様な考えを認める国です
＞これ、当たり前ですが、何か?あのね、論点が合わないっていうか、同じこと繰り替えし言われても困るのだがw苦笑

首相の靖国参拝は日本国民が賛成しています。反対している政党は国民の支持を得られず消滅する運命にあります。首相は国民が支持している参拝を来年も続ける義務があるでしょう。

＞でね、先の投稿、番号追って見てくれたw?それを見た上でのお話???私が意図していることが伝わらないみたいw苦笑

誰が何を言っても構いませんよ。賛成なら賛成と言えばいいし、反対なら反対と言えば良いのです。私は靖国神社参拝は総理大臣の義務であると言っているのです。なぜならば靖国神社に祭られている英霊は国家の命令で戦地に赴き心ならずも尊い命を落とした人達だからです。中国でも国家の命令で兵士となり戦死した人達は日本人を虐殺したにもかかわらず慰霊されています。

あなた、何か勘違いしてるw??


＞日本は民主主義国家で多様な考えを認める国です＜

これ、当たり前ですが、何か?

あのね、論点が合わないっていうか、同じこと繰り替えし言われても困るのだがw苦笑



＞日本は民主主義国家で多様な考えを認める国です。一党独裁で反対政党を認めず、政府に反対する意見を言えば弾圧される国とは違います。日本には靖国参拝を否定している政党もありますが、民意を反映しない空絵事を言っているため、消滅する運命にあります。

首相の靖国参拝は国民から圧倒的に支持されており、中国の反日政策に毅然と対応しても支持率は下がりません。中国の根拠のない批判は無視せよと言う民意を示しているのでしょう。＜

ごもっとも、ごもっとも
大変よく分かるよw


でね、先の投稿、番号追って見てくれたw?

それを見た上でのお話???


私が意図していることが伝わらないみたいw苦笑





追記：
あちらの板では奮闘お疲れさまw
上手く、分かってもらえるといいねw
私も努力汁w

＞＞国内で靖国否定などされていないでしょう＜
＞白けたw国内で否定してるのいるぞwサヨだけどw

日本は民主主義国家で多様な考えを認める国です。一党独裁で反対政党を認めず、政府に反対する意見を言えば弾圧される国とは違います。日本には靖国参拝を否定している政党もありますが、民意を反映しない空絵事を言っているため、消滅する運命にあります。

首相の靖国参拝は国民から圧倒的に支持されており、中国の反日政策に毅然と対応しても支持率は下がりません。中国の根拠のない批判は無視せよと言う民意を示しているのでしょう。

13061↓の投稿読んでみたらいいよw