欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

大国アメリカやその友好国イスラエルを批判的に書けば未だに
「反権力」というポ−ズを取れるというような前時代的な
メンタリティ−が朝日新聞の姿勢を決定してるんですね。
でも.マスコミが真に求められるべき公正さと言うには程遠い
論説というもので.全共闘世代の共感を得ようというような
浅ましい考えで編集しているのが手に取るように分かりますね（笑）
特派員追放という憂き目に遭わない為に一方の大国である中国に
関しては批判的な事は一切書かないですしね。この場当たり的な
正義感っていうのがこの新聞の最も不快な部分ですね。

社説『奉仕活動――真に「新しい公共」を』

＞一方で気になるのは、中間報告が「奉仕活動」という言葉を前面に掲げていることだ。自発的な「ボランティア活動」もそこに含め、意味する範囲を幅広く考える、と述べている。

＞そもそも今回の論議の発端は、教育改革国民会議（首相の私的諮問機関）で、作家の曽野綾子さんが「奉仕活動の義務づけ」を提唱したことである。曽野さんは、奉仕活動を国家から義務教育や健康保険などを受け取る反対給付と位置づけていた。

＞「奉仕」は広く使われる言葉だが、昨今それをことさら強調する人の中には、「個人は国に尽くすべきだ」という思想の持ち主が少なくない。

▲ボランティア活動は「自発的」を付けようが付けまいが、本来奉仕活動そのものではないのかね。まあ「奉仕活動」を無理やり強制的奉仕活動に結びつけたいらしいが。曽野綾子と個人名をあげてことさら「義務づけ」を強調するのもなにやらネット上の罵倒合戦のようだ。

▲「個人は国に尽くすべきだ」がそれほど危険思想ならJFKも危険人物であった訳だ。

▲田嶋陽子が夫婦別姓論者だから夫婦別姓は「いかがなものか」という論も成り立つことになる…この場合は成り立つかも(笑。

＞仲介や調停ということがいかに難しいか、痛感させられる。困難さをざっと数えあげてみよう。事実かどうかは別にして「向こうは核爆弾をもっているが、こちらには人間爆弾しかない」というパレスチナ人の言葉を聞いたことがあるが、まず力の差が大きすぎる。力が拮抗（きっこう）している場合の方が話し合いのテーブルにつきやすいだろう。

▲この内容も、もちろんパレスチナよいしょ一辺倒である。 　 したがって、パレスチナ・ファンやテロ大好き人間は読むべき天声人語ではある。
「向こうは核爆弾をもっているが、こちらには人間爆弾しかない」は、「何故イスラエルは核爆弾を持つに至ったのか？」や、「イスラエルは核爆弾が何故必要なのか？」を抜いては語れないはず。 　 もっとも、それを抜かすことでこの記事の流れが描けることだけは理解できる。
また、我々庶民に有名なインドのガンジーやアメリカのキング牧師らが、どんな抵抗運動をしたかまでは知らないらしい。 　 それゆえ、中京さまの人治主義とやらに論評が加わらないのも、うなずける。


＞イスラエル側が「対テロの戦争である」という米国の大義を借用していることから、米国からのイスラエル非難が鈍りがちだ。しかも、そもそも米国はイスラエル寄りだと見られてきた。その中で仲介者としていかにバランスをとるか。

▲パレスチナ過激派や中東和平そのものに反対するハマスなどの、「弱者だから、一般市民を狙った攻撃は正義である」を世の中の常識としたいらしい。 　 是非、日教組の校内暴力撲滅に提案すべきである。 　 学校内では、教師に較べ生徒は弱者なのだから、弱者狙いの暴力は良いと。


＞数えていくと、きりがないほどだ。米紙の社説は映画の題名そのまま「ミッション・インポッシブル」の見出しを掲げていた。つまりは不可能な使命。パウエル長官も、困難さを突破することができなかった。
＞パウエル長官については「自信に満ちたオプチミスト（楽観主義者）」との評がある。そのオプチミズムでもって改めての挑戦を願おう。

▲イスラエル防衛軍は、国家として国民のために動いている。 　 パレスチナ暫定自治政府、時には自爆テロを応援し、和平反対の過激派ハマスは野放し。 　 パレスチナ側は詰まるところ、国民のためではなく、自分達の主張を通すことだけに動いている。 　 この大きな違いが理解できないのも無理もない。
今回、話合いに際し、アラファト議長は『テロ停止』を約束した。 　 さて、本当だろうか。 　 過去の事例では、１週間と無差別自爆テロを止てみることが出来なかった経緯がある。 　 「歴史は語る」の名言がある。
パレスチナよいしょ一辺倒で、テロ抜きの、両サイドから見ようとはしない天声人語こそ「オプチミスト」ではなかろうか 　 :-)

『別姓反対を叫ぶ人たちには、他人への寛容さが欠けている。
　 それは、自分なりの生き方を選ぶ少数者に対する差別や偏見にさえつながりかねない。』

ここまで読みすすめても、結局、何故夫婦別姓にすべきか、、、という論理的な説明は無い。
ここにある理由は単なる「ものぐさな人たちのわがまま」だけである。
それを「他人への寛容さが欠けている」と言われても、おいおいちょっと待てよと、、、
言いたくなるのは、僕だけだろうか？

だから、
『戦後私たちが育てた社会は、それぞれの生き方や考え方が違ったとしても、
　 一人ひとりをかけがえのない存在として尊重するという寛容さを、その基盤にしてきた。』
という文章が、ただのわがままの放任としか思えないのである。

故になるほど、今の社会の、、、政治家らに代表される無責任体質は、
戦後、わたしたち、、、そう、朝日新聞が育てた社会、に原因があるのか、と、納得した次第だ。


『男女を問わず、個人の可能性が最大限に生かされるような社会を築くために、
　 どちらの道がかなっているか。国会議員はよく考えてほしい。』

このような文章は、駄文の極みである。
国会議員はよく考えて、ようするに夫婦別姓にするべきだ、と、いうことを言いたいのであろう。
そして夫婦別姓に反対するような議員は「寛容さがたりない」とでも言うのであろう。
そうならばそう書けばいい。

それをせずに、このような中途半端に「公正さ」を出そうとする文章にはヘドが出る。



ちなみに僕の意見は。
戸籍上のミドルネームをつくるべし。
山田♂太郎さんと佐藤♀花子さんが結婚したら、山田・佐藤・太郎or花子、で万事ＯＫでは無いかと。
つうか、別に今のままでいいけど。

■夫婦別姓──寛容さを欠く反対論

こういう、、、「寛容」とかいう情緒的な言葉を社説に持ってくるのはいかがなものか？
と、いつもながら思う。
このような情緒的な言葉に論理は必要が無い。
相手を悪魔化するだけである。


『法務省の案は、同姓を強制されることに精神的な苦痛を感じたり、
　 不利益を受けたりしている人たちを助けようというものだろう。』

はっきりいってだ。
姓が変わるから結婚ができない、、、というのならば、それはそれだけのことだろう。
その程度の「結びつき」しかない、ということだ。
日本は姓についてはわりと寛容な国だと思う。
お隣の「進歩的な国」韓国では、結婚しても儒教の影響で女性が男性の姓を名乗ることができない。
しかし日本は、なんなら女性の姓を名乗ることもできる。
別に通称名を名乗ってもかまわない。
僕の会社では、女性は結婚しても通称名で呼ばれている。


『長男と長女同士の結婚の際に、双方の親が自分の姓を名乗ってほしいと望むこともあり、
　 結婚の支障になっているという悩みも聞く。』

このようなごく一部の人の利益の為に「伝統」をかえてもよいのだろうか？
何故このような人たちは双方の親を説得する努力をしようとしないのか？
結局は「別姓」で結婚したところで、
このような、、、親を説得できないような夫婦は所詮は離婚する可能性が高いだろう。


『同姓を家族のあり方と結びつけて強調したり、
　 「家族崩壊」などと、ことさら不安をあおったりする主張からは、
　 封建的な家制度への郷愁さえうかがえる。』

こうした文言こそが「煽る」ということではなかろうか？
寛容さを欠く、という言葉もそうだろう。


『家族のきずなを強めるのは、夫婦間の愛情であり、
　 相手への思いやりであろう。別姓には、対等なパートナーとして認め合おうという意思があると思う。』

夫婦間の愛情であり、そう、相手への思いやりであろう、家族のきずなを強めるのは。
ただし、お互いで困難を乗り切るという、一体感も、それに付け加えるべきだ。
しかし夫婦別姓に賛成する人たちの意見、、、この朝日新聞社説にしてもそうだが、
そういう意見は聞かれない。

「親に反対されるから、別姓でなければ困る。」

このような後ろ向きの姿勢で、きちんとした結婚生活を送ることができるのだろうか？
子供ができた際に、共同で育てていくことができるのだろうか？

もちろん。
現在の状況を鑑みるに、夫婦が同姓だから大丈夫だ、という問題では無いのは明らかだ。
しかしさらに状況を悪化させる可能性も否定できないということについて、
この社説は触れていない。

まるで夫婦が別姓になれば、すべてうまくいく、とでもいわんばかりである。



『なぜ、それが子どもたちに「好ましくない影響」を与えるのだろうか。』

与える可能性が否定できないのは明らかだ。
例えば。
子供がどちらの姓を名乗るか？
これだけでも大問題になるのではないだろうか？
父親は自分の姓を名乗ってほしい、母親も自分の姓を名乗ってほしい。
子供は悩む、、、そしてグレる。
何故うちの親は姓が別なんだろうか？
隣のイチロークンちは、姓がいっしょなのに、、、なんて（笑）

こういう可能性は、否定できない。
多感な時期に姓を選ばされる子供の身になってみれば、
『なぜ、それが子どもたちに「好ましくない影響」を与えるのだろうか。』
という言葉が出てくることじたい、信じられない。

大阪府歯科医師会からの献金無届問題、政治規正法違反なのかどうか、徹底追及を期待する。

『弱い者クラブ』の高級会員は、全員カリスマでした。ゾンビとＢＢは、同一人物だったのネ。会長がゾンビだから、ギョロを総統に認定しました。

　 阪神支局襲撃事件と、同僚記者たちの熱い戦い


　 今、朝日新聞に連載されているが、気付いているのだろうか？

　 プロジェクトエックスはかつての栄光を郷愁とともに呼び覚ますだけのものであり、これからの足取りにとって（精神的なものは別）何のたしにもならないばかりか、時には（成功体験が）害悪にすらなることに。

　 たしかに阪神支局襲撃事件においては、ほぼ全てのメディアが朝日を擁護し、犯罪者を非難した。

　 しかし、朝鮮や中国の国営新聞もどきをやっている間に、朝日に対する国民感情は変化した。

　 はたして、同じ事件があっても、あの当時と同じだけの共感を朝日新聞が得られるかどうか？

　 言論の自由に対する暴力を非難する、という絶対的な盾を得ても、勝算は五割と見る。

社説「有事法制――これではあいまい過ぎる」

＞万一に備える法の整備は基本的には必要だろう。だが、基本的人権を広く制限するだけに、国民に不安が根強いのも当然だ。それを押してでもいま必要な法案なのか、その中身には大きな疑問がある。

▲さすがに有事法制不要論は持ち出せなかったようだ。基本的人権なら市民団体さんの筈だが「国民」を持ち出したのは「市民団体」ではいくらなんでも不謹慎と感じたか。日本に侵入する輩は日本国民の基本的人権に配慮しながら殺戮・破壊するのかも知れぬ。

＞小泉首相が目指したはずの、テロや武装不審船対策を含めた包括的法案ではない。仮にどこかのゲリラ部隊が上陸したとしても、この法案では機能するまい。

▲それでは機能するような対案を出せばよいのに。これでは同日読売社説「有事関連法案――これを足場に幅広い備え急げ」の応援演説になっちまうよ。なお同社説「成田新滑走路――用地への居座りは国民的迷惑だ」ともども、より「国民」の目線に立っているように思える。

＞「これは戦争だ」。首相がそう宣言すると、戦車が動き始め、ミサイルが撃ち込まれる。イスラエルの現状だが、もし政権が違っていたら、シャロン政権でなかったら、違う展開になっていたかもしれない。

▲パレスチナ過激派が一般市民を殺そうとも、それは「正義である」を掲げる朝日ちゃんである。 　 それを止めようとするアラブ諸国はいない。 　 「何故いないのか？」は議論にしてはならない、のが朝日ちゃんの心構え。 　 和平そのもに反対するイスラム過激派ハマスなど、誰が止めるのでしょうねェ。 　 いえいえ、それは「戦争ごっこ」なんです 　 :-)
聖誕教会、パレスチナ人が逃げ込んだはずの教会であるが、近くに非難すべきムスリムのモスクがなかったらしい。 　 遙か 50 ヤード（45 ｍ）も離れているとのこと。 　 アリンコ族の世界だ。 　 朝日ちゃんには『報道すべきでないモスク』である。 　 「何故、ムスリムが信仰するモスクではなく、異教徒の聖誕教会を選んだのか」を考えてみては。
// ---------------------------------- -
A smoke rises from a house behind a mosque in the Old City in Bethlehem, some 50 yards from the back door of the Church of Nativity, April 11, 2002.
煙は、ベツレヘムの古い町にある、キリストの降誕教会の裏口からの約 50 ヤード（45 ｍ）のところイスラム教寺院の後ろの家から上がる。
---------------------------------- -//
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/020411/161/1dsl6.html


＞ひとごとではない。戦争であるかどうかを決めるのが極めて難しい時代になっている。同じ事態でも見る人によって違って見える。事態を広げようとするか、縮小しようとするかの意志も見方を左右する。「対テロ戦争」を宣言した米ブッシュ政権も政権内は一枚岩ではない。

▲「米連邦議会議事堂前でイスラエル政府支持のデモ」には、ウォルフォウィッツ米国防副長官やジュリアーニ前ニューヨーク市長らが参加した市民運動家（朝日ちゃん大好き言葉）のデモであるが、アメリカ系だと反米の朝日ちゃんには、どうしても報道できないらしい。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020416-00000505-yom-int


＞ことわざでいえば、ここは「急がば回れ」ではないか。国民の声をじっくり聴いた上でことを進めてほしい。

▲何と、イスラエル国民の場合は、小泉首相の今の支持率より遙かに良い「７５％のパレスチナ自治区への大規模軍事侵攻を支持」を自身で報じておきながら無視とは恐れ入った。 　 はいはい、朝日ちゃんのアラー並、天からのお勧めである 　 :-)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=3475

全員弱いものクラブに入ってもらったらどうでしょう？

＞＞現在教育界で実権を握っている５０代のオッサンたちが大学生の頃、日本はサヨク色がものすごく強くてシナ、旧ソ連、北鮮などが天国のように素晴らしい国だとマスコミが煽り立ていたんだそうです（爆笑）

＞その反動でしょうか現在の３０歳以下の世代はだいぶ右傾化（“普通”の国から見たら中道左派。アメリカから見たらまだ左翼）してきたように思いませんか？
＞これで朝日と社民党がつぶれたら日本もやっとまともな国になれるかも。


◆ 　 全く同感ですね、一部日教組の強い地域では若い世代でもサヨク思想に染まっている馬鹿も見受けられますが
全体の傾向としては、オヤジ世代と比較したらはるかに健全だと思います。朝日新聞を中心としたマスコミ、社民党
そして悪の権化日教組が日本を蝕んでいる三悪でしょう。これら日本を破滅に導く極左組織が解体されてこそ

ようやく日本はまともな国になる足がかりができるというものです。今国会で成立が諮られている有事法制は
日本が正常化に向けて踏み出す第一歩と位置付けられるのではないでしょうか。赤軍、中核、日教組、社民、共産
朝日グループ全社を上げての気痴餓夷じみたお笑い有事法制反対運動が見ものです、『ハト派』がんばれ（笑）

思考停止状態の化石脳は、ちゃちなチンポコしか起てられないのだ。木車をまわすとか、気の利いた芸が出来れば、誉めてやるんだけど。

＞現在教育界で実権を握っている５０代のオッサンたちが大学生の頃、日本はサヨク色がものすごく強くてシナ、旧ソ連、北鮮などが天国のように素晴らしい国だとマスコミが煽り立ていたんだそうです（爆笑）

その反動でしょうか現在の３０歳以下の世代はだいぶ右傾化（“普通”の国から見たら中道左派。アメリカから見たらまだ左翼）してきたように思いませんか？

これで朝日と社民党がつぶれたら日本もやっとまともな国になれるかも。

＞でも、高校・大学入試で朝日ばかり引用されるのであろか？？


◆現在教育界で実権を握っている５０代のオッサンたちが大学生の頃、日本はサヨク色がものすごく強くて
シナ、旧ソ連、北鮮などが天国のように素晴らしい国だとマスコミが煽り立ていたんだそうです（爆笑）
その左翼偏向したマスコミの中でもダントツ共産主義国を礼讃しまくったのが天下の朝日新聞なんです。

ですからかって朝日新聞にサヨク洗脳された５０代のオッサン教師たちは、完全な思考停止状態で、ほとんどの
共産主義国が破綻しても今だサヨク洗脳が解けず、中共や北鮮に媚びまくる朝日新聞と同調して反日行動に
明け暮れているので、唯一絶対に正しいと信じ込んでいる朝日新聞から入試問題が引用されるのも当然というわけです。

有事の際には・・・朝日新聞社員を最前線に送り込み、相手国の将兵相手に彼ら一流の「話し合い」で問題を解決してもらいましょう。

それができれば、私も朝日新聞をとることにします。

って、発行部数第２位と高校・大学入試で多く引用されてることでしょう。よって、中高生をもつ親は購読してしまう。成人したまともな連中なら、過剰な中韓擁護はギャグで流せるが、ガキの中には真に受ける奴が出てくる可能性が高くなることを懸念しているのであろう。でも、高校・大学入試で朝日ばかり引用されるのであろか？？

朝日の記者らは、過激派がこわくて、成田空港について、まともにものがいえないようだ。勇気をもった新聞記者なのか？まあ、偽善野郎ばかりだから、なにもいわないね。本音は、空港反対派いいかげんにせい、もうあきらめて、撤退せよ、世界の恥さらしなんだから、といいたいんでしょう、朝日の記者達は。小田急の高架問題でも、なにもいえない。本音は、いい加減住民ども、エゴをすていすてい！といいたいんだろうけれど。
聞いたことあるんです、こういう話し。本音の記者の座談会とかいう。

小市民的な反権力を気取るような人達に迎合する事で
成り立ってる新聞なんですね（笑）人権を声高に叫び
ますが.中国で実際に行われてる政府主導の人権を蹂躙する
ような事件については一切報道しないですしね。まあ表向き
反政府.反権力のポ−ズを取りながら生きている新聞社なん
ですよ。ですから国内問題には大変熱心（なフリ）です。
政府に関して批判的な事については鬼の首でも獲ったかの
ように書きます。ですが.北朝鮮や前述した中国については
知らん顔なんですねえ（笑）まあそういう点が欺瞞に満ちたなんて
言われるんでしょうね。

読売社説４・１６［日中経済関係］「相互補完推進へまず脱“援助”だ」

＞必要なのは「援助国と被援助国」という現在の関係を、対等な関係に改めることではないか。

＞中国は、世界経済が低迷する中で、７％を超える高度成長を続け、国内総生産（ＧＤＰ）はもとより、輸出額でも、すでに先進七か国のイタリアに匹敵する規模をもつまでになっている。年間四百億ドル（約五兆二千億円）を上回る直接投資を日本を含む外国企業から導入し、高度成長を実現している国に、これまでのような援助は必要ない。

＞中国向け政府開発援助（ＯＤＡ）の大半を占める円借款について、政府は、昨年度確定額を前年度の四分の三、千六百十四億円に圧縮した。さらに削減を重ねて、円借款と無償援助はできるだけ早くとりやめ、環境対策などへの人的協力と災害時の緊急援助に限るべきだ。

＞中国は日本から多額の援助を受ける一方、核軍拡に拍車をかけている。今年度国家予算に計上した国防費は、前年度当初比１９・４％増と十四年連続の二けたの伸び、ここ数年では最高を記録した。

＞防衛庁は昨年版の防衛白書で、中国の国防費が急増を続け、戦力近代化が「防衛に必要な範囲」を超えると警告した。米議会調査局も報告書で、中国が核兵器とミサイルの両分野で顕著な拡大を続けていると、重大な懸念を示している。

＞政府は開発援助大綱で、相手国の軍事支出、大量破壊兵器やミサイルの開発・製造の動向に十分注意を払う、と定めている。その原則に反し、核軍拡を結果的に支える援助は、日本のみでなく、世界とアジアの平和と安定にマイナスだ。 　 核軍拡に強く警告を発し、適切な対応が見られない場合は、援助の全面停止もためらうべきでない。

◎All Taiwanese "We love you"
　 在米台湾人らが、ブッシュ大統領に感謝のデモをする
// ---------------------------------- -
A group of activists in favor of Taiwan independence from China holds placards praising U.S. President George Bush in front of Washington's semi-official American Institute in Taiwan April 16, 2002.
中国から台湾独立を支持した活動家らの一群は、2002 年 4 月 16 日、ワシントンの予備米国会館前で台湾について米国大統領ジョージ・ブッシュを賞賛するプラカードを持つ。

Earlier in the month Bush called Taiwan the "Republic of Taiwan" and a "country" in an apparent slip of the tongue during a speech. The U.S. later told China Bush made a mistake when he referred to Taiwan is such a way.
今月の始めに、ブッシュ大統領はスピーチの間に明らかに舌を滑らし、台湾を「独立国台湾」や「国」と呼んだ。 　 米国は、大統領が台湾に言及したとき、それが誤りであることを中国に後で示した。
---------------------------------- -//
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/020416/170/1ek9j.html
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/020416/170/1ek9h.html


▲朝日ちゃんが、「ブッシュ大統領が口を滑らした」と、中国と共に反発した「独立国台湾」発言である。
アメリカの台湾人ら（朝日ちゃんが報道すれば市民運動家等かな？（爆））が、「ありがとう」デモをしたという外電である。
朝日ちゃん支援の某デモと違い、『"We love you" の文字といい、おじさん・おばさんの顔といい、生き生きしているなぁ』と。
中国ヨイショの朝日ちゃんにすれば、さぞ腹が煮えくり返っているに違いない。

社説「成田滑走路――堂本知事に期待したい」

＞だが、追いつめておいて、話し合おうといわれても、素直には聞けまい。地権者らが身を固くするのもうなずける。

＞一方で、１人でも納得しない人がいる限り空港を広げられない、というのも尋常ではない。

＞この難しい状況の中、期待できるとすれば、地元・千葉県の仲介ではないか。さいわい、就任１年の堂本暁子知事には過去のしがらみはない。

▲右と左をたしなめ「話し合いを」とのお定まりのパターンだが「１人でも納得しない人がいる限り空港を広げられない、というのも尋常ではない」とは朝日としては踏み込んだ発言だ。

▲私権と公共の利益との法的な関係を整備しない限り千葉県知事にまかされても困るだろう。

▲せめて北京五輪インフラ整備の土地収用「話し合い」例でも紹介すれば良いのに。

◎韓国・京郷新聞読者掲示板より
　 【釜山は Sea of Japanではなくて Korea Straitです.】
// --------------------------------
CNNお話 wrote:
＞不幸にも今日金海空港から中国旅客ギガ墜落される不幸な事が起こりました.
＞まず犠牲者及び遺家族に哀悼を送ります.
＞しかし CNNでの報道に釜山が日本海上の港市に銘記されるということも韓国をもっては
＞もう一度の不幸です.
＞ ------------------------------ -

東海を Sea of Japanと言うことは Sea of Japan/East Seaという最新版がまだ分からない
CNNの無識な招いた結果でまた釜山が大韓海峡に存在するのに東海方へ持って送ることは
大韓民国の地理を変えて置く CNNのゾングボブゾックイラルカです...
------------------------------ -//
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://cp1.khan.co.kr/board.cgi%3fmode%3dread%26num%3d140816%26db%3dnetizen%26backdepth%3d1

＞【教科書検定、韓国政府が憂慮を表明】
＞韓国政府は９日、日本の高校用歴史教科書の検定結果について「一部記述が改善された」と全般的に評価する一方で、「一部に近隣諸国の歴史を正確に記述せず、正しい歴史認識が欠如した内容を含んでいる」と憂慮する声明を出した。
＞名指しは避けたが、従軍慰安婦問題などに触れていない「最新日本史」への反発を示したとみられる。
＞韓国側が最も反発しているのは、日韓が互いに領有権を主張している竹島（韓国名・独島）に関する「最新日本史」の記述で、韓国政府は８日、日本大使館公使を呼び、改めて「韓国固有の領土だ」と主張した。
＞http://www.asahi.com/international/jk/020410a.html

▲恒例となった韓国の『ひとつしかない』国定教科書へのお勧めである。 　 教科書に表現の自由があってはならない、国が責任を持って思想もすべて統一する 　 ニダ。
なお、地元韓国紙は『領有権争い中であるにもかかわらず、教科書に日本固有の領土と決めつけた内容に異議』を唱えている訳であるが、朝日ちゃんによれば、さらに韓国政府は日本大使館公使を呼んで『韓国固有の領土だ』と主張したとのこと。 　 話の筋がズレているのは横に置いといて、ここは愛する韓国のために、何度も解説抜きの「韓国固有の領土だ」報道を繰り返して日本の読者の皆さんに訴えれば、「あっ、そうなんだ？！」とマインド・コントロールが完了する 　 ニダ 　 :-)
その次の議論『東海（日本海）』が既に控えているので、ここは解説を加えてはいかん。 　 「文章を軽く流す」のが報道のコツである 　 ニダ。





◎韓国・中央日報翻訳版、【教科書問題で分裂する共同開催国】
// -------------------------- -
火曜日日本文部科学省は韓国と批判団体たちが "日本軍の慰安婦性搾取を含めた 2次世界大戦当時日本の戦争犯罪を美化する"と指摘している改訂教科書下書きを承認した.
このような動きは日本の 20世紀初アジア国家侵略を正当化しようとする中学校教科書に韓国と中国及びアジア国々が反撥しながら外交問題化になった後 1年ぶりにまたはみでたのだ.
韓国は多様な問題を扱っている 397個の承認教科書の中一つが自国が領有権を主張している小さな島に対する日本の所有を明示していると言った.
韓国言論たちはこの教科書が日本では '竹島', 韓国では '独島'と呼ぶこの島に対して日本の歴史的統治権を記述していると報道した.
両国は 1945年韓国が日本の殖民支配で解放された以後お互いにこの小さな火山島に対して領有権を主張している.
韓国政府は声明(名前)を通じて "'特定教科書'に正しい歴史観が欠けている"と残念を表示した.
　　---------- 省略 ------ -
------------------------------ //
http://www.joins.com/cnn/200204/12/200204121411060104800081208121.html
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://www.joins.com/cnn/200204/12/200204121411060104800081208121.html

　 続いて、この記事も。「自由」４月号から始まった、崔基鎬・韓国加耶大客員教授の上記タイトルの連載です。
　 徳川３００年と李朝５００年で、両国に大きな差がついたとして、李朝の腐敗しきった政治体制についての論考です。日本人は朝鮮の歴史に無知で、韓国では歴史捏造があって、実状が見えてこないので、啓蒙したいとのことです。
　 第一回は「李氏朝鮮は西力東漸にどのように対応したか」、第二回は「李氏朝鮮は滅ぶべくして滅んだ」です。

　 反面教師として、最近の日本の腐敗しきった状況の教訓となります。
　 政界では、野中一味・社民党などの売国勢力を排除し、これらに大きく関わっている朝鮮総連・解同を壊滅させるとか、真剣に亡国勢力を叩き潰すことが、日本再建に必要だと思われます。

　 これは、海外ニュース・カテゴリの朝鮮半島問題トピックで紹介した記事ですが、朝日の電波記事を理解する参考になると思ったので、こちらにも書いておきます。

　 今月５日に、上記タイトルの本が、小学館文庫から出ました。
　 著者の野平俊水氏は、天理大の朝鮮学科を卒業した後、韓国全南大の国語国文学の博士課程を修了した専門家で、電波な朝鮮人が垂れ流す妄説を網羅しており、価格も４７６円＋税と安いので、朝鮮人の歴史捏造問題に関心のある人は必見でしょう。

http://www.s-book.com/plsql/sbc_book?isbn=4094027165
『なぜ韓国では日本の歴史が歪曲されて教えられているのか。韓国で信じられている「日本の偽史」をユーモラスに紹介する。

　 「古代の天皇は韓国人だった」「日本海は韓国海だった」「Koreaという国名は日本の陰謀」「高天原は韓国にあった」「『くだらない』は『百済ない』だった」「法隆寺の金堂壁画の作者は韓国人」「万葉集は韓国語で書かれた」・・・・。
“最大の反日国にして最大の親日国”の韓国で一般に伝わる日本史の常識の中には、歪曲され、意図的に捏造された「偽史」が多くみられる。韓国TVにレギュラー出演し、「最も有名な日本人」として人気を博す大学講師の著者が、
韓国人の日本に対する優越思想がいかに歴史を歪めてきたかをユーモラスに紹介する。韓国人が信じたい「日本史」に、日本人はただア然！』

４月5日夕刊、中国機墜落の悲報です。

・読売
（４版１面トップ）
「１６６人乗り中国機墜落 　 釜山郊外 　 悪天候、着陸直前」
「ＫＢＳテレビは乗客百五十五人のうち、百三十六人が韓国人、十八人が中国人、さらに１人が国籍不明の外国人と見られると報じた。」
（４版１９面トップ）
「中国機墜落 　 W杯目前 　 関係国に衝撃」
「中国の旅行業者によると、韓国経済の回復に伴って中国を訪れる韓国人観光客は、ここ数年急増している。費用が安く、隣の国という気軽さが人気の理由。中国の旅行業界も、『さらに成長が見込める』と誘致に力を入れており、通訳の配置など韓国人専用の部署を社内に設ける会社も出始めているという。」

読売は事実をだらだらだらだらと並べており、普通の記事が仕上げっています。

・朝日（４版１面トップ）
「１６６人乗り中国機墜落 　 韓国・釜山 　 山腹に突っ込む」

さすがに一面の記事では差が出ません。しかし、墜落記事のすぐ下に「ソウル 　 値段を明示『安心』PR」という見出しがいかにも場違いです。朝日お得意のW杯を盛り上げるための企画ですが、同じ韓国の記事と言うことであり、「墜落」と「安心」という違和感があります。また、墜落記事の下には中共様の靖国参拝牽制記事。８月の参拝反対キャンペーンに向けて徐々に読者を盛り上げようとしています。

・朝日（４版１９面中ほど）
「W杯目前 　 中韓観光ブームの矢先」
「【ソウル支局１５日】墜落した中国機には多くの韓国人、中国人が乗っていたと見られる。中国と韓国ではこのところ相互の観光・ビジネス交流が拡大。背景には９２年の国交樹立以来、双方の関係が正常化し、互いに関心が高まっていることがある。」

今回の乗客のほとんどは中国人です。そのため、読売は中国の旅行業者を取材の対象として、観光客が増えている理由を「安くて近いから」と簡単にまとめてしまっています。しかし、さすが朝日、韓国様の心証をよくするために「互いに関心が高まっている」といったいかにも耳障りよくかっこいい表現にすりかえています。

「韓国観光公社によると０１年に韓国を訪問した外国人観光客は１１月までに４７５万人。うち中国人は約４４万人で、米国人の３９万人を抜き、日本人の２２０万人についで２番目を記録した。」

今回の乗客のほとんどは韓国人であり、別に中国人が多く韓国を訪れていることとは直接関係がありません。それでも、とにかく中共様は韓国様を観光されているのだ。韓国様は訪れたくなるような良い国なのだと主張しているように聞こえます。

「特に、中国では来月開幕するサッカー・ワールドカップを前に『韓流』と呼ばれる韓国ブームが起きている。また、韓国でも「漢流」と呼ばれる中国ブームが起きている。中韓は距離的にも近く、同じ漢字文化圏に属することもあり、韓国でも中国人観光客の獲得に力を入れている。」

韓国の報道機関によると日本はすでに「韓流」に飲み込まれており、テレビも音楽も韓国だらけと言うことになっています。そして韓国人の昨年行った来年の夢は「韓流」ヨーロッパにも上陸することだそうです。空手も、柔道も、刺身も、すしもとにかく日本の文化ルーツはすべて半島だと主張したがり、「韓流」の錯覚のように自分たちの影響力が世界に及んでいると主張したがる韓国人。朝日新聞は韓国人に代わって韓国人の主張を日本人に伝えています。

載っていた乗客のほとんどが韓国人にもかかわらず、中国人の韓国ブームをやたら強調し、安くて近いから選択されていることを「互いの関心」に置き換え、韓国人に代わって「韓流」の宣伝をおこなった朝日新聞。飛行機墜落でさえもどさくさにまぎれて韓国美化を織り込むその努力には頭が下がります。

読売新聞も在日韓国人の購読者が欲しいなら、朝日のこのような努力を見習うべきでしょう。空虚なプライドの高い韓国人、扱うコツは常におだてることだと言うことを朝日新聞は心得ています。

　 朝日の拡販員が来たので「帰れ」と言ったら「朝日はだめですか」と言って意外にすごすごと帰りました。どうやら私をヘンなマンガで頭の中をいっぱいにしているバカモノと間違えたみたいですが、帰ってくれれば文句はないのでそう思わせておきました。それから３時間も経たないうちに読売の拡販員がやって来ました。「帰れ」というと「他の取ってるんですか」と聞いてきたので「朝日だ」と言ったらこれまたすごすごと帰りました。拡販員まで二元論でしかものを考えられないバカモノなのかとあきれましたが、帰ってくれる分には文句はないです。ひとつの拡販員退治の方法として使えるかもしれないですね。

私の知り合いで、契約していないのに、宅配し続けられて、金を払っちゃった馬鹿がいたけど、払わないでいいのよ。絶対にお金を払ってはいけません。徹底的に相手を怒らせて置いて、相手が脅しに出て来たら、録音する。これよ！

朝日新聞も時効を前に特集記事を始めました。

毎日平均で５件以上の凶悪事件が時効となっています。
朝日の報道で自殺に追い込んだ大学教授や右翼活動家に謝罪したわけではありません。
また、雅子様の流産を招いたとされる先走り報道についてもそのコメントは「報道の自由」の重要性を考えなければならないと言う、非を一切認めない問題先送りの言い訳に終始しています。

そういった中で阪神支局の事件だけは毎年毎年特集を組み大きく報道し、読者の同情を駆り立てる価値のある重要事件だと言うことがわかります。

今年もこの記事を見ながら、新聞記者の命の重みは一般人の１００人分以上の報道の価値があることを虫けらのような読者諸氏は理解すべきでしょう。
報道の被害者は一日も早く忘れるべきですが、報道機関への暴力行為は永遠に記憶されなければならないのです。

5月3日で時効のようです。

検証はせずに 　 買わなければ良い

書を焼く者は人も焼く様になる。
ヒトラーが最初に行ったことを思い出しますね。
ユダヤ人の書籍を片っ端から焼き払ったんですよね。
そして晩年はユダヤ人そのものを焼きだした。
この司書も人間性はヒトラーと同類でしょう。

＞朝日どうする？？？

どうもするわけ無いじゃないですか。
「つくる会」への時限発火装置による放火をベタ記事に落として「不審火」の一言で片づけたぐらいですから。
西尾にたいする人格攻撃も「窓」でしてましたし。
ドイツ留学のつらい体験が性格を歪めたって。

やはり朝日新聞に煽られて取った行動じゃないですか、この司書は。

PS.書き込み内容がやたら重複してませんか？

よその掲示板から。
注文しなくても注文したと言って宅配してくれる朝日新聞。
他紙もこのサービス精神を見習え！
----
1 ：八王子の学生 ：02/04/03 19:15 ID:qwMd0rOi
今月（一昨日）から突然朝日新聞が届くようになりました。
おかしいと思い、昨日販売店に電話を入れたところ、去年の４月に契約済みとのこと。
振り返ってみると確かに去年、今のアパートに入居したての頃に、
ヤクザのような風貌の拡張団がしつこい勧誘に来ました。
しかし、私は一言も契約するとは言ってないし、勿論サインや印鑑も押してない。
そのことを、販売店に告げると「印鑑はないがサインはある。それに電話番号も書いてある」
と言われました。ここで自分の失敗に気が付きました。
なかなか帰らない拡張団に私は電話番号を教えてしまっていたのです。
しかし、サインは絶対にしていない。
拡張団が勝手にサインしたのでしょう。これは偽造です。
そのことを言うと「電話番号を教えたのなら契約したのと同じです」と言われました。
納得いかなかったので電話先で言い争ったのですが、販売店は一歩も引かず、今朝も朝刊が来ました。
その後、インターネットで色々調べると、朝日新聞本社の相談センターに
問い合わせるのが一番良いということなので、販売店に忠告するよう苦情の電話をしました。
それ以外にも、警察の消費者相談窓口や、新聞セールス近代化センターに問い合わせました。
もし明日も新聞が来るようならば、最終的手段として、直接販売店に出向いてみようと思います。

なにか良いアドバイスがあったら教えて下さい！！

実際アサヒは歯ぎしりをしながらあの記事を書いたんじゃないですかね。
あまりにもすごくて私も目が点になりました（笑
理屈で説得できないと見るや、右左やタカハトといったステレオタイプを持ち出して世論誘導を図ろうとする前向きな姿勢に脱帽です。

こうして、有事法制をすすめている若手議員をあぶなかっしい存在として強調する一方で、
それを押しとどめようとする、
ゆうなれば「左」の存在については、爽やかに（笑）紹介しています。


『「日本のかじ取り誤らぬよう」 　 後継者求める「仲介役」』
これは誰が、日本のかじ取りを誤らぬよう、、、と、言っているのか？
どうやら、野中氏らしい。
野中氏はどうやら朝日新聞と同じ体質のようですね。
自分が絶対的に正しいという、独善的な考え方が見られます。
有事法制の整備が正しい可能性もある（僕はそう考えるがそれはさておき）のにもかかわらず、
それを誤ったかじ取りだとする野中氏。
別に信念を持ってやってること、なのでしょうから、僕はあえてそれについては問いませんが、
それを、中見出しに使う朝日新聞は、お追従が過ぎるといえるでしょう。

『一方で抑制しようとする動きも』くらいの中見出しでいいはずです。

『１３日、野中氏は北京に降り立った。
　 古賀氏や保守党の二階俊博幹事長、公明党の太田昭宏幹事長代行らが付き添う。』

まぁ、それはさておき託していきたい相手は、二階さんや太田さん、なのでしょうか。
、、、ねぇ、、、もっといい人、いないのかしら（笑）
二階さんねぇ、、、あんま、いい話、聞かないけどなぁ、、、
中国からみの利権とか、ねぇ、、、
古賀さんにしても、どす黒いうわさのたえない人です。
そんな人しかいないんですかね。
まぁ、いいや。
もう少し読みすすめてみましょう。


『「植民地支配と侵略」を謝罪した村山談話、
　 従軍慰安婦問題の解決や日朝関係改善の動きが進んだ。
　 野中、古賀両氏らが目指すのはこうした潮流の「リニューアル」だ。』

、、、あのー、、、日朝関係って、、、！？
一応、日本が朝鮮半島の国として正式に国交を持っているのは韓国です。
それを日朝関係って、ちょっと、意味がわかりません。
これは、誤植って、やつなんじゃないですかねぇ。

また、その事でいったい日韓関係が改善したのでしょうか？
朝日新聞がさんざんっぱら煽った従軍慰安婦問題は、未だ解決していないのにもかかわらず、
解決したかのように書く朝日新聞。
あー、、、そっかそっか、自社として取り上げる事を止めるって、ことかな（笑）
阿呆かと。


『若手防衛族のまとめ役である久間章生元防衛庁長官は４月３日、
　 来日した中国の李鵬・全国人民代表大会常務委員長の議長公邸レセプションで、
　 中国大使館の駐在武官に「冷戦構造が終わったいま、なぜ有事法制をやるのか」
　 と聞かれた。』

よけいなお世話です、中国さん（笑）
んじゃ、冷戦構造が終わったのにもかかわらず、
何故毎年のように前年度比＋１０％のすさまじい勢いで軍事費が増えていっているのか？
朝日新聞さんは、そのことについて知っているはずなのに、
こうした「ちょっとした中国からの横やり」をさも当たり前のようにとりあげます。


そして、締めの言葉がこれです。

『変化する党内の安保論議がどこへ向かうのか。
　 幹部らさえも、その行く先を見定められない。』

、、、もう、なにもいうことはありません（笑）
ようするに「煽り」というやつです。
漠然と不安を煽る言葉を使い、有事法制についてネガティブな印象を与えようとしています。



結局、自民党内の政治バランスの関係で有事法制が積極的にとりあげられるようになり、
いわゆる「守旧派」の人々が踏ん張って日本が右傾化しないようにしている。
そしてその先は見えない、、、
という締めで、自ら分析することを放棄した朝日新聞さん。

こんなわけのわからん記事を書くのならば、
きちんと法律案について紹介し、それを真正面から検証したほうが、
このような内幕話よりは、なんぼかましな記事になるのではないでしょうか。

■安保論議、軸足「右」に 　 変わる「タカ」「ハト」
という記事です。
『薄れゆく世論の拒否感』という、
いやはや、朝日新聞の歯ぎしりが聞こえそうなサブタイトルがついています。

記事は、ようするに、、、
自民党が「右翼化」している、という十年ひと昔の検証です。
しかも、今さらのように「右」という使い古された概念をもってくるあたり、
未だに有事法制自体を「右」という使って悪魔化しようとする意図が見えます。

さて、記事の内容を見ていきましょう。

『同党の世代交代、日本に国際舞台での役割を求める内外の空気の変化――。
　 そして、党の現実路線を引っ張ってきた有力議員らの後退が拍車をかける。』
なかなか的確な指摘です。
しかしそのことと、有事法制になんの関係があるのか？
有事法制とは、簡単に言えば、
『何かがあったときのために備える』
これだけのことです。

今の日本の法律では有事、、、
例えば外国からの侵攻を受けた、大規模なテロ事件が発生した、、、
そのような「有事」の際に満足に対応することができない。
一刻も早く展開しなければならない時に、道路信号を守らなくてはいけない自衛隊。。。
そのような現実的な状況があるわけです。

そうした状況を是正しようとすることを「右傾化」と呼ぶのならば、
世界中の国は、まさに、「総極右国家」と言えるでしょう。

『安保論議を「右」に寄せる波は、
　 野中氏らが築いてきた対アジア外交の枠組みをも変質させつつある
　 朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）に拉致されたとみられる
　 日本人の救出を目指す議員連盟の「衣替え」は象徴的だ。
　 １２日に設立発起人会を開いた
　 「北朝鮮拉致日本人早期救出行動議連」（新拉致議連）の基本方針には、
　 一時帰国した在日朝鮮人の再入国禁止、
　 対北朝鮮支援の全面凍結や北朝鮮への送金禁止など、強硬路線が並ぶ。』

、、、このことと、安保と何の関係があるのか？
ただたんに「強硬路線」という「危険なイメージ」を持つ
言葉を使いたかっただけなのでしょう。


『北朝鮮側に「行方不明者」の調査を約束させ、
　 代わりに食糧支援を行う――９７年の訪朝団以来、
　 野中氏が敷いてきた穏健路線の転換を意味する。』

さて、食料支援を行って、なにか拉致事件が解決したでしょうか？
答えはもう、わかりきってますよね、絶対的に「NO」です。


続く

読売の憲法についての世論調査です。朝日では絶対行わないという設問が並びます。

■読売（４月５日朝刊１６、１７面）
あなたは、今の憲法を、改正する方がよいと思いますか、改正しない方がよいと思いますか。
・改正する方がよい 　 ５６．９％
・改正しない方がよい 　 ２９．３％
・答えない 　 １３．８％

【「改正する方がよい」と答えた人だけ】
あなたが改正する方が、よいと思う理由をは何ですか、次の中から、いくつでもあげて下さい。
・アメリカに押しつけられた憲法だから 　 ２６．５％
・国の自衛権を明記し、自衛隊の存在を明文化するため 　 ２５．６％
・権利の主張が多すぎ、義務がおろそかにされているから 　 ２６．２％
・憲法の解釈や運用だけで対応すると混乱するから 　 ２９．２％
・国際貢献など今の憲法では対応できない新たな問題が生じているから 　 ４７．８％
・その他 　 ２．１％
・答えない 　 ７．０％

与野党の国会議員の有志が、憲法を改正するときに必要な国民投票などの手続きを定めた法律案を、今の国会に提出する準備を進めています。あなたは、こうした憲法改正の手続きを定めた法律を整備しておくことに、賛成ですか、反対ですか。
・賛成 　 ６１．７％
・反対 　 ８．３％
・どちらとも言えない 　 ２４．０％
・答えない 　 ６．０％

戦争を放棄し、戦力を持たないとした憲法第九条をめぐる問題について、政府はこれまで、その解釈や運用によって対応してきました。あなたは、憲法第九条について、今後、どうすればよいと思いますか。次の中から、１つだけあげて下さい。
・これまで通り、解釈や運用で対応する 　 ３１．４％
・解釈や運用で対応するのは限界なので、憲法第九条を改正する 　 ４１．７％
・憲法第九条を厳密に守り、解釈や運用では対応しない 　 １６．５％
・その他 　 ０．４％
・答えない 　 ９．９％

外国から武力攻撃を受けた場合に備え、一時的に国民の権利を制限しても、出動した自衛隊が、支障なく活動できるようにするための法律を整備すべきだという意見があります。あなたは、この意見に、賛成ですが、反対ですか。
・賛成 　 ４７．６％
・反対 　 ２１．１％
・どちらとも言えない 　 ２７．９％
・答えない 　 ３．４％

憲法改正派が６割、反対派が３割という朝日は絶対に認めたくない数字が目に付きます。また、朝日や社民党、中核派等の極左暴力集団があれほど反対している有事法制の権利の制限を回答者の半数が賛成しており、反対者はわずか２割であることがわかります。

朝日としてこのような事実を垂れ流すわけにはいきません。いままで社説・記事で反対のイメージで洗脳してきた読者たちは、朝日の社説が正しく、世の中の多数意見であると信じているのです。憲法記念日には読者を安心させるために次のような設問のアンケートを行い、是非憲法を守ってもらいたいと思います。

・憲法九条では戦争の放棄と戦力を保持しないと明記されています。自衛隊はこの憲法に矛盾するという識者の声が多くあります。あなたは自衛隊は全く合憲だと思いますか。憲法上問題があると思いますか。
・戦争の放棄をうたった憲法によって日本の平和は守られてきました。あなたは、日本を戦争に巻き込むおそれがある憲法の改正に積極的に反対しますか。それとも戦争を避けるために憲法改正は慎重に行うべきだと思いますか。
・有事法制はその有事が想定できないといいう問題点が多く指摘されています。あなたはそれでもあえて有事法制に賛成しますか。それとも、もっとしっかりとした論議をふまえて結論を出すべきだと思いますか。

靖国アンケートでは「積極的に参拝か慎重にするか」と賛成・反対では答えることができない選択しを準備し、設問文に常に答えを誘導する一文を加える朝日の世論調査。例によって読売とは大きく異なった結果を出し、読売の世論調査をひっくり返してもらいたいと思います。そして是非洗脳した反戦派読者を喜ばしてほしいと思います。

＜＜＜＜＜＜＜
千葉県船橋市立西図書館で、恐るべき疑惑が発覚しました。
憲法で保障された言論の自由を侵し、公務員による市民財産の不当な侵奪が行なわれたのではという重大な疑惑です。

昨年８月に、同図書館が廃棄した一般書１８７冊のうち、作る会関係の著書が西部邁氏４４冊、渡部昇一氏２５冊、西尾幹二氏９冊、福田和也氏１１冊の合わせて８９冊が含まれていることが産経新聞の調査で判明しました。
特に、西部氏の著書は、４５冊のうち１冊を残して全て廃棄されるという異常な偏りとなっています。

これに対して、船橋市教委では、「政治的意図はなかった」といっていますが、何万冊とあるうちの１８７冊の半分近く（社会思想の分野で見れば、さらに比率は高まる）が作る会関係者の本であるというのは、偶然とは思えず意図的と思われてもしかたありません。
それと、「本が汚れていた」「貸出頻度が低かった」などと言ってるようですが、貸し出し実績記録の提出は拒否しており、また、「国民の道徳」（西部著）など、発売して１０ヶ月もたっていない本も含まれているなど、疑惑はますます深まるばかりです。

市側では「廃棄基準に沿っており、問題はない。だが、一度に特定に著者の著書を大量に廃棄するのは、サービス上問題がある。段階的に処分すべきだった。」と述べ、「特定の著者に偏った理由は調べる必要がある。」と述べています。
これが、苦し紛れのその場しのぎでないことを祈るばかりです。

社会科学分野の廃棄は、女性司書が受け持ったとのことですが、政治的意図の有無、もしあった場合は動機や背後関係を徹底的に調査するとともに、再発防止策と関係者の厳重処分、そして廃棄した本の再購入を要望し、監視しましょう。

＜＜＜＜＜＜千葉県船橋市立西図書館で、恐るべき疑惑が発覚しました。
憲法で保障された言論の自由を侵し、公務員による市民財産の不当な侵奪が行なわれたのではという重大な疑惑です。

昨年８月に、同図書館が廃棄した一般書１８７冊のうち、作る会関係の著書が西部邁氏４４冊、渡部昇一氏２５冊、西尾幹二氏９冊、福田和也氏１１冊の合わせて８９冊が含まれていることが産経新聞の調査で判明しました。
特に、西部氏の著書は、４５冊のうち１冊を残して全て廃棄されるという異常な偏りとなっています。

これに対して、船橋市教委では、「政治的意図はなかった」といっていますが、何万冊とあるうちの１８７冊の半分近く（社会思想の分野で見れば、さらに比率は高まる）が作る会関係者の本であるというのは、偶然とは思えず意図的と思われてもしかたありません。
それと、「本が汚れていた」「貸出頻度が低かった」などと言ってるようですが、貸し出し実績記録の提出は拒否しており、また、「国民の道徳」（西部著）など、発売して１０ヶ月もたっていない本も含まれているなど、疑惑はますます深まるばかりです。

市側では「廃棄基準に沿っており、問題はない。だが、一度に特定に著者の著書を大量に廃棄するのは、サービス上問題がある。段階的に処分すべきだった。」と述べ、「特定の著者に偏った理由は調べる必要がある。」と述べています。
これが、苦し紛れのその場しのぎでないことを祈るばかりです。

社会科学分野の廃棄は、女性司書が受け持ったとのことですが、政治的意図の有無、もしあった場合は動機や背後関係を徹底的に調査するとともに、再発防止策と関係者の厳重処分、そして廃棄した本の再購入を要望し、監視しましょう。

千葉県のみなさん。情報公開を活用するなどして、情報を寄せてください。
全国のみなさん。地元の図書館で同様のことが起きていないか、図書館の廃棄図書について情報公開を受けてチェックしましょう。
そして、最後に、船橋市立西図書館に抗議の意思表示をお願いします。

千葉県のみなさん。情報公開を活用するなどして、情報を寄せてください。
全国のみなさん。地元の図書館で同様のことが起きていないか、図書館の廃棄図書について情報公開を受けてチェックしましょう。
そして、最後に、船橋市立西図書館に抗議の意思表示をお願いします。
＜＜＜＜＜＜＜

朝日どうする？？？

４月３日夕刊、朝日新聞だけの記事です。

・朝日（１４版、３５面左中程）
「新宿商店街 　 悪質落書き 　 防犯カメラは見ていた 　 映像証拠に被害届提出」
「商店街が作る『新宿中央発展会』が商店街としては全国に先駆けて設置した自前防犯カメラが、飲食店の壁にカラースプレーで落書きをする一部始終を札系していたことが２日、わかった。同様の被害が続いており、被害にあった店は同日、新宿署に被害届とともにカメラがとらえた映像の入ったCD-ROMを証拠品として提出した。」
（記者によるコメントはなし）

「防犯カメラ」の見出しを見たときには、ついに朝日も変節かと思いましたが、そうでもなかったようです。警察による防犯カメラ設置にはプライバシーの問題を大きく取り上げ、ネガティブなコメントで記事を埋め、警察の防犯カメラによるイスラエル人による偽ブランド販売は黙殺した朝日。地元商店街が設置したカメラに落書きをしていることはちゃんと記事にしています。

商店側が設置したカメラなら、店に直接犯罪行為を行わない限り利用されることはありません。中国人韓国人等の偽ブランド販売、過激派の事務所への出入り、人前で朝日記者が下半身をさらしてもその証拠を警察が利用する可能性はあまりありません。それに商店街のカメラが活躍ということであれば、警察の設置したカメラなどよけいだ、という理屈を付けることも可能です。

警察の防犯カメラマンセーで商店街の話は黙殺の読売、警察の防犯カメラの手柄は黙殺し、地元商店街の手柄のみを報道する朝日。警察の犬である読売と、警察をないがしろにしたがる反政府組織朝日のカラーがよく出た報道の違いだと思います。