欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

存在意義無し

嘲笑

朝日社会欄『「根拠ない」と中国否定 　 不審船と同型船寄港』http://iij.asahi.com/national/update/0301/036.html

＞在日中国大使館の黄星原・参事官は１日、鹿児島県奄美大島沖で昨年１２月に沈没した不審船と同型の船が東シナ海の中国海軍基地に寄港していたところを米国の衛星が撮影、日本政府に提供していたことが明らかになったことについて、朝日新聞社を訪れ、「全く根拠がなく、事実ではない」と抗議した。

▲朝日に抗議とは！思わず笑ってしまった。「根拠がなく、事実ではない」証拠を得たのでしょうな。

＞中国政府は不審船の引き揚げを巡って、「中国の排他的経済水域（ＥＥＺ）の管理法規にも関係しており、慎重に対応しなければならない。中国の権益と関心が十分に尊重されなければならない」と主張している。

▲「慎重に＝反対」の朝日に期待したのだろうが、お叱りをうけても「慎重に」を繰り返すしかないようだ。不審船＝中国海軍の資産、であったなら「分からぬでもない」が。

＞また銭其シン副首相は２月、保守党の訪中団に対し、事件について朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）からは「何の通告もない。中朝は親せきの関係ではなく、必ずしも何かをするときに事前に通告するわけではない」と語っていた。

▲これまた旧聞の繰り返し。「不審船支援」が明らかになった今では「通告が不要なほど密接な関係」と映るが、ムネオ省ほどではないとの抗議だったか。

朝日を適確に表しているね。

独善をどうにかしてくれないかなあ・・

「朝日」は！！！

かなり笑いました！

たいしたもんだ。

おまえが作ったのか？(藁)

Flashです。
お楽しみください。
ダイアルアップの人にはきついかも。

http://www1.raidway.ne.jp/~huguruma/seki/seieki020225.html

真紀子の前には、言論の自由はないのか。

執拗に不審船引き上げを牽制する中国の意図がＥＥＺ内と言う理由だけでは理解できなかったが「不審船が中国軍から補給を受けていた」となれば“なるほどナットク”となる。流石の朝日も以下のコンニャク問答的官製記事は日中飛鴻にも転載していないが、「不審船支援」を前提にするとわかり易い問答ではある。

＞【不審船引き揚げ問題で記者会見 　 外交部】
外交部の孔泉スポークスマンは26日の定例記者会見で、不審船引き揚げ問題について記者の質問に答えた。
▽ 記者 ―― 日本は25日から5日間の予定で、東海（東中国海）に沈んだ不審船の水中調査を開始した。調査開始の通達は中国側に来ているのか。すでに同海域に巡視船を派遣したか。
▽ スポークスマン ―― 日本側とは連絡を取り合っている。調査の過程で中国側の権益と関心に十分配慮するよう、日本側には再三にわたり伝えている。中国側はすでに数度にわたり同海域に巡視船を派遣している。
▽ 記者 ―― 日本側が調査を行っている海域は中国領海ではなく、中国の排他的経済水域（EEZ）内であって、中国側の主権を侵害することにはならないが、これについてどう考えているか。また日本側の報道によると、日本側は不審船の引き揚げを予定しているが、これについてどう考えているか。
▽ スポークスマン ―― 国連海洋法では沿海国にEEZ内の資源や環境の主権と管轄権が与えられている。日本側には中国側の権益を尊重するよう要請を出している。現場の状況も把握しており、事態の推移に注目している。 不審船の引き揚げは、中国のEEZの管理法や同海域の海洋環境、漁業作業などにも影響を与えるため、慎重に対応する必要がある。 「人民網日本語版」2002年2月27日
http://www.peopledaily.co.jp/j/i/2002/02/27/imode_14573.htm

でも面白かったよ(^^)

ところでまたハンドル変えたんだな。

次のハンドルは sakurachiru かな？

ただ一人の受験生だった！

沈没不審船と同型船、中国軍港に寄港 　 米が写真提br>http://iij.asahi.com/national/update/0301/001.html

まずリードからその明確な意図が感じられます。
『昨年１２月、鹿児島県奄美大島沖で沈没した不審船と同型の船が、
　 東シナ海の中国海軍基地に寄港していたところを米国の衛星が撮影し、
　 日本政府に写真を提供していたことがわかった。
　 これが沈没した不審船なら、
　 中国軍の関係者が燃料補給など何らかの形で関与していた可能性も出てくる。
　 米国の情報提供が明らかになったことは、不審船引き揚げをめぐる議論にも影響を与えそうだ。』

その情報の中身は今回はあえてといません。
が、この文末の『影響を与えそうだ』という書き方は、
記者の憶測でしかなく、ようするに、中国に影響を与えるからやめろ、
という朝日新聞の意志が明らかになっている部分です。

また、こうした憶測表現はこの記事の中で再三つかわれています。
『最終的に北朝鮮籍との見方が強まったが、
　 中国軍港に寄港していたとの米国情報が、当初の判断に影響したことも考えられる。』
『今後の対中外交のカードにしておきたい狙いもあったようだ。』
『微妙で難しい駆け引きが展開されそうだ。』


この一つの記事の中で、４ケ所も憶測表現がなされています。
この憶測のそれぞれの主語、、、は、誰かといえば、記事の中には書かれていません。
が、簡単にいえば、この記事を書いた記者が、そうかんがえているだけ、の話です。

こうした記者の憶測をそれとはわからせないように記事中に書くことは、
新聞倫理綱領の

〜正確と公正〜
新聞は歴史の記録者であり、記者の任務は真実の追究である。
報道は正確かつ公正でなければならず、記者個人の立場や信条に左右されてはならない。
論評は世におもねらず、所信を貫くべきである。

に、反している可能性もあります。

また朝日新聞綱領内の、
一、真実を公正敏速に報道し、
　　 評論は進歩的精神を持してその中正を期す。

にも反していると考えてもいいでしょう。


記者の憶測、想像は、真実でしょうか？
この記事の中には４ケ所も、憶測がなされています。
そしてその憶測で、日本政府に圧力をかけ、沈没した不審船の引き上げを中止させよう、、、
というのが朝日新聞の考えである、
とするのは、僕の「憶測」ですが（笑）
朝日新聞綱領内にも、「評論は進歩的精神を持してその中正を期す。」とあるので、
この僕の憶測は進歩的精神を持った評論である、、、ってことで、これはＯＫでございましょうか（笑）


結論。
憶測、推測、を書くのならばその裏付けとなる事実も示すべき。
示せないのならば「そうだ」とか「ようだ」とかいう表現を新聞記事内でつかうべきではない。

なかなか手厳しい社説でございます。
「中央教育新議会」の答申について「これでは教養が泣こう」などとこきおろしております。
まぁ、朝日新聞の社説のいうところもわからないのではありません。
が、
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/gijiroku/001/020201/020201c.htm
の、答申をみるにつれ、なるほど、朝日が毛嫌いする理由もわからいでもありません。

若干、i_wish_peace様のような著作権法違反者に（笑）ならないように、抜き出しつつ、
いかに朝日の思想と反しているか、示してみましょう。
まぁ発表資料なので、著作権法云々の問題にはなりえないでしょうが。

『後とも，家庭や地域社会の教育力の向上に向けた取組の推進が必要である。
　 とりわけ，家庭や地域の日常生活の中で，
　 子どもたちに古くから伝わる遊びやことわざ，昔話などを教えたり，
　 地域の伝統的な行事に親子で参加したり，家庭で年中行事を楽しんだりすることなどを通じて，
　 伝統的な生活習慣などの「生活文化のかたち」を子どもたちにしっかりと伝え，
　 あいさつやマナー，善悪の判断基準，基本的な社会道徳等を身に付けさせるとともに，
　 美を感じる心や自然に対する畏敬の念，
　 豊かな情緒，宗教に対する理解などをはぐくんでいく必要がある。』

『地域の伝統的な行事』は朝日新聞にとって打破すべき「旧態」です。
地域の伝統的な行事というのは、神話にもとずいたものも数多くあるわけで、
さきの建国記念日に関する報道をみるだけでも、朝日新聞の「伝統」に対する態度がわかるというものです。

『 このことの背景には，我が国の教育が，形式的な平等を重視する余り（後略）』

この文言は朝日に対する痛烈な皮肉とも受け止められます。


『道徳教育の充実
　 （前略）四季の移り変わりに生と死の循環を感じたりするなどの体験や，
　 様々な分野での社会奉仕体験などを通じて，豊かな心をはぐくむことが重要である。』

『奉仕体験』この文言だけで朝日はアレルギー反応が起きます。


『古典や歴史なども含めた文化・芸術や，様々なスポーツ等を体験させ，
　 豊かな感性や，たくましく生きるための体力や精神力など，
　 知・徳・体の調和のとれた人格を育てることが重要である。』

ここでいう『歴史』はいわゆる『自虐的』な歴史観とは違う、
祖国にほこりを持てる歴史観であることはいうまでもないでしょう。
これも朝日の毛嫌いするところです。

まぁ、いちいちあげていくのもめんどくさいのでこのへんにしておきますが、
確かに、よくわかりづらいしあまりにも手広すぎるという
朝日新聞の指摘も理解できないわけではありません。

しかし「中央教育審議会」の出した答申は、全体的な印象として、
朝日新聞のいう「戦前回帰」「軍靴の足音」が近付いているとの印象を受けます。
そりゃそうでしょう。
「教養」という面でいえば、戦前、戦後、どちらが教養ある人物が多かったかというと、
朝日新聞も社説内で『若者の教養が低下し』と、書いているわけですから、
まぁ、戦前の方が教養高い人物が多かったのでしょう。

つまり、ある面で教養を増そうという教育をすると「戦前回帰」になってしまうのは否めないわけですね。


結局、朝日新聞は、教養についてどうしたいという意見があるわけでもなく、
かといってこのような内容の答申は認められるものではない。
だからといって対案もない。

僕の結論。
じゃぁ、、、社説で触れるな。
以上。

見事なまでの数字の一致ですな。やはり朝○日○であることが証明されました。

http://mytown.asahi.com/kagoshima/news02.asp?c=5&kiji=664

ほんと期待を裏切らないなあ。朝日は。

＞朝日０２・２７、スポーツ欄
＞【失格の金東聖に地元制作の金メダル授与 　 韓国選手団帰国】
＞http://www.asahi.com/sports/update/0227/005.html


▲朝日のショートトラックの悲劇の英雄、こと「金東聖」報道は毎日で、過熱しているニダ。 　 そんなことより、実力のない選手が楽々優勝できる競技もあるということのほうが、オリンピック精神に不合理に見える。 　 ここは「努力せずに優勝出来る賭博ゲームがオリンピックに相応しくないのでは」の議論を尽くすべきでは。
あまりの朝日のフィーバーぶりに「金東聖」で何件あるかを調べてみたら、やっぱり韓国紙とほぼ同数の朝○日×でした。 　 数字は正直ニダ（爆）。

// ------------------
　 【金東聖】
　　 朝日 　 ４０件
　　 読売 　 ３件
　　 毎日 　 ３件
　　 日経 　 ０件
　　 産経 　 不定
　　 Yahoo 　 １８件
　　 韓国中央日報 　 ４１件
-------------------- //

朝日社説２・２８「中教審答申――これでは教養が泣く」

＞答申はさらに、全国的な学力調査や教員の勤務評定の工夫なども挙げている。これでは、文科省などが最近打ち出した施策の総集編だ。一つひとつは悪いことではないにしても、果たして「教養教育」と呼べるのだろうか。

▲勤務評定の工夫などに反対したいもどかしさか。

＞中教審は新しい時代に求められる教養を「自らが今どのような地点に立っているのかを見極め、今後どのような目標に向かって進むべきかを考え、目標の実現のために主体的に行動していく力」だとした。… 　 教養は決まった学習の献立をこなせば身につくものではあるまい。

▲朝日・岩波を読みなさいと言えない自信喪失か。

＞文部行政は、条件整備はできても「これが教養だ」と示すことは難しい。教養の共通理解が失われた時代であれば、なおさらだ。中教審に諮問するようなテーマだったのだろうか。これでは教養が泣こう。

▲さんざ批判した挙句『「これが教養だ」と示すことは難しい』はないでしょう。教養の前に朝日が泣いているようだ。

http://iij.asahi.com/politics/update/0227/011.html
外交機密決裁、川口外相１カ月で３回、前外相半年で数回

なかなか情緒的な見出しです。
川口外相の外交機密費決済が多いと、非難めいたタイトルがつけられています。

『外交機密費の決裁回数は、川口外相が就任１カ月弱で３回なのに、
　 在任期間がそれより長い田中前外相は数回だけ――。
　 ２７日の衆院沖縄・北方問題特別委員会でこんな事実が明らかになった。
　 川内博史代議士（民主）の質問に答えた。』

書き出しもタイトルをさらに膨らましたような非難めいた調子です。
しかし記事を読みすすめて行くとちょっとおかしい事に気付いてしまいます。


『同特別委で川口外相は「３回くらいあったと思う」と答弁。
　 田中前外相については小町恭士官房長が
　 「副大臣に上げて、その上で前外相に上げるものについて諮っていた」と説明。
　 大臣室に出入り禁止だった飯村豊前官房長に代わった昨年８月以降、
　 小町氏自身が田中前外相に報告、説明した案件は「数件あったと思う」と述べた。
　 植竹副大臣は自らが決裁した回数について「３０〜４０回」と答えた。』

田中外務大臣まであがらずに植竹副大臣が決済した回数は３０〜４０回と、
比較対象が無い為その回数の多寡はわかりませんが、
単純に川口外相の決済回数と田中前外相の決済回数を比較するべき問題で無いことが、
記事をよみすすめていくとわかります。


ちなみに外交機密費とは、
『予算上の正式名称は外務省報償費。外交上の情報収集や他国への外交工作に使われる。』
お金のことだそうです。

そうしたお金の必要性はだれしもが認めるところでしょう。
しかし、外務官僚がそうした公金を不正に流用していた為に
この記事の中にあるように、
『外務省は元要人外国訪問支援室長の公金詐取事件に端を発した一連の機密費疑惑を受け、
　 昨年７月分から１０万円以上の外交機密費の支出などは
　 大臣か副大臣の決裁を仰ぐよう義務づけている。』
となっているわけです。

ただ、単純に、回数が多いから悪いとか、少ないから適正だ、という問題ではないわけで、
その使用目的により適正不適正が決められるのです。

しかし朝日新聞は違います。
見出しで、機密費の決済頻度を善悪の基準にあてはめています。
このあたり、さすが、教条的なものの考え方しかできない朝日新聞、だと、思うわけですが、
ただ、この記事中、前半と後半で、若干トーンがちがう事に気付きます。


簡単に言えば、前半は回数が多いことを非難めいた調子。
後半はただ単純な事実の記述のみ。

このあたり、現場の記者、デスク、見出しをつけた整理部の微妙なやりとりが想像できます。


現場の記者は特別委員会でのやりとりのみを、送ったのではないでしょうか？
そこにデスクが、妙な非難調子をエッセンスとして加え、
整理部では、冒頭のリードしか読まずにタイトルをつけたために、このような見出しになったと。

現場記者の「善意」を信じる僕としてはこのような流れでこの記事ができたと信じたいところです。
現場の記者が、このような最初ッからバイアスをかけ、
しかも中段で決済回数を比較すべき問題では無いという「ヒント」を示しているなんて、
間抜けな方が記者をやっていると、思いたくありませんから。

最初ッから非難めいた調子にするのならば、
『大臣室に出入り禁止だった飯村豊前官房長に代わった昨年８月以降、
　 小町氏自身が田中前外相に報告、説明した案件は「数件あったと思う」と述べた。
　 植竹副大臣は自らが決裁した回数について「３０〜４０回」と答えた。』
なんて記述は不必要で、
川口大臣は機密費を頻繁に決済しているという調子にすべきだったでしょう。


まぁ、よぉわかりませんけど、ちょっと不思議な記事でございました。

＞朝日０２・２６、国際欄
＞【ブッシュ大統領の講演に９割が不満 　 中国が世論調査】
＞http://www.asahi.com/international/update/0226/012.html


▲これは、Kitahama33氏のいう『ブッシュ演説にたいし精一杯の「感情論」での反発。一党独裁で言論の自由がない「市民」の御用アンケート。』で一件落着。
韓国のひとつしかない国定教科書といい、中国の一党独裁といい、それを読者に見せない表現は、他社の追従を許さないところが立派。 　 ただし、これにも限界があり、どうしても報道出来ないものもあるらしい（爆）。



◎＜趙紫陽氏＞一切の記録消去される 　 中国政府の記念写真集から
// ---------------------------------- -
ブッシュ米大統領の訪中に合わせて中国政府が出版した記念写真集「米中関係三十年」に、首相として初訪米するなど活躍した趙紫陽元総書記（８２）の記録が一切なく、趙氏が中国の“正史”から消去されていることをあらためて浮き彫りにしている。編集した国務院（政府）新聞弁公室のある当局者は「個人的には不自然と思うが、政治的な判断だ」としている。
　　---------- 省略 ----------
---------------------------------- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020226-00001013-mai-int

＞朝日０２・２７、国際欄
＞【シーア派イスラム教徒１７人殺害 　 パキスタン】
＞パキスタンの首都イスラマバード郊外ラワルピンディにあるシーア派のシャーナジャム・モスクで２６日夕、武装した３人の男たちが単車で乗りつけ、銃を乱射して礼拝中のシーア派イスラム教徒ら１０人を射殺、１４人を負傷させた。
＞スンニ派が多数派のパキスタンではシーア派を敵対勢力とみなすイスラム原理主義者らと衝突を繰り返し、２１日にもパンジャブ州ムルタンでシーア派７人が殺害されている。
＞http://www.asahi.com/international/update/0226/018.html


▲「スンニ派が多数派のパキスタンである」との報道は、他のイスラム国はシーア派が多いと言いたいらしい。 　 そもそもシーア派はイスラム圏では少数派であり、一握りに過ぎない。 　 シーア派の国はイランのみであることを知っていれば、馬鹿げた記事。 　 庶民の無知につけ込もうとする、反米のリベラルもどきでは。
http://www4.justnet.ne.jp/~eden/Hst/dic/shia.html

◎韓国中央日報より
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=opi&cont=opi0&aid=20020226213219100

＞朝日０２・２７、国際欄
＞【スト継続で首都圏が激しい混雑 　 ソウル】
＞報道によると、鉄道では全組合員の３５％にあたる約８０００人が、電気では９５％にあたる約５０００人がストに入っている。鉄道労使の最大の対立点は、いったん解雇した職員の特別採用問題で、主張の隔たりは大きく、長期化が危ぐされている。鉄道などとともにスト入りしたガス部門は２５日中にストを解除した。
＞http://www.asahi.com/international/update/0226/017.html


▲外電では、韓国のストが世界中に大きく報道されているが、
http://search.news.yahoo.com/search/news?p=south+korea&c=
３日目にしてやっと重い腰を上げた朝日、身内の出来事だけに、報道するのに社内の十分な議論が必要ゆえ、このように遅れがでるのは避けられない。
しかし、朝日によるストの大義名分は「解雇した職員の再雇用問題」とのことであるが、地元韓国では「民営化問題」と報道されている。 　 この食い違いは、東海（日本名：日本海）と、大きくずれるインターネットの利用方法にあるかも．．、と言ってあげたいが、単なる韓国様への思いやりという傾斜のみ。
日本の構造改革も、こんな風に報道するつもりかな 　 :-)



◎韓国中央日報より
// ---------------------------------- -
【社説】公企業の民営化、後退はあり得ない
　 鉄道、発電など公共部門の連帯ストが社会全般に大きな衝撃を投げかけ、その波紋がさらに広がっている。２６日には全国民主労働組合総連盟（民主労総）もゼネストを断行し、現代（ヒョンデ）自動車労組は時間制ストに賛同するなど、勢いは増している。国民を担保とする不法ストは、いかなる形であっても説得力を持つことはできない。事態が悪化すればするほど後遺症も深刻化することから、今ストは即時中断しなければならない。
　 ここで何よりも懸念されるのは、今回の労働界のゼネストで、公共部門の改革が重大な岐路に立たされているという点だ。今回のストの勢いに押し切られてしまえば、そうでなくてもふらつき始めていた公企業の民営化は、空念仏となってしまう。
---------------------------------- -//
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=opi&cont=opi0&aid=2002022 6213219100

いやー。おもしろい！（笑）私もその通りだと思います。

＞「ブッシュ大統領の講演に９割が不満 　 中国が世論調査」
　 「米国の価値観の宣伝だ」−−。中国の政府系調査機関が２６日、ブッシュ米大統領の訪中について中国市民に対して行った世論調査の結果を発表した。(2/26 　 home>国際）速報)

＊＊＊相変わらず[市民」好きな朝日新聞、しかしなぜか響きがおかしい。日本市民と言う言葉は使わないのに中国市民とは。

＞ 　 ７８％が講演は精彩がなく、「受け入れがたい。ぶっきらぼうだ」と反発。８１％が「中国国民への理解が足りない。若者は外の世界にもっと敏感だ」と感じた。

＊＊＊ブッシュ演説にたいし精一杯の「感情論」での反発。一党独裁で言論の自由がない「市民」の御用アンケート。朝日はアンケートに重ね合わせて自社のメッセージを発するのがうまいですな。

朝日国際欄「中国、不審船の引き揚げに慎重な対応求める」http://www.asahi.com/international/update/0226/010.html

＞中国外務省の孔泉報道局長は２６日、鹿児島県奄美大島沖で沈没した不審船の調査開始について、「沈没船の引き揚げは、中国の排他的経済水域（ＥＥＺ）の管理法規にも関係しており、慎重に対応しなければならない」と述べた．．．。

▲この部分は中国外交部の報道記事。

＞また、中国国内の一部には、不審船に対して日本側が武力行使に踏み切り、中国のＥＥＺ内に沈没させたことに警戒感を示す声がある。中国政府は、こうした世論や隣国である朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の態度に配慮し、日本が慎重に事態を解決することを望んでいるとみられる。

▲ここは朝日の解説部。日本のＥＥＺで断りなくボーリング調査をする中国海洋調査船は日本の世論に配慮したのだろうか。将軍様のテロ行為に配慮との解説は中国外交部も有難た迷惑では。

朝日国際欄「ブッシュ大統領の講演に９割が不満 　 中国が世論調査」

＞①７８％が講演は精彩がなく、「受け入れがたい。ぶっきらぼうだ」と反発。８１％が「中国国民への理解が足りない。若者は外の世界にもっと敏感だ」と感じた。台湾問題での発言には「中国人の感情を傷つけるな」と９５％が答えた。

＞②ただ、大部分は米中関係の将来を楽観的にもみており、８９％が「ブッシュ氏個人の能力ややり方には不満があるが、期待感は大きい」と答えたという。
http://www.asahi.com/international/update/0226/012.html

▲①を回答しながら②も回答するとは「鈴木ムネオはけしからんが期待感は大きい」と言うようなもの。

▲当局製世論調査と思えるが、もし客観的調査の結果なら「世論＝当局の見解」となり「中国脅威論」を裏付けてしまうようだ。

企業献金は欲しい！
活動費（税金）も欲しい！
たわけか！

所詮うじむし自民の３代目だもんね！
納得！

順番が逆じゃ〜！
たわけ！

経済が苦手ならもっと真剣にブレーンを集めよ！
竹中なんかに任せっきりにするな！

もっと暴露せよ！
がんばってね！

自民が 　 もたない。

自民が 　 橋本派が 　 もたない！

危機感無し。

＞朝日０２・２５、社会欄
＞【「低いと上げる意欲出る」 　 支持率低下に首相】
＞「低いと上げる意欲が出てくるでしょ。こういうのもいいんじゃないかね」。小泉首相は２５日、田中真紀子前外相の「決別宣言」後、報道各社の世論調査の内閣支持率が、さらに落ち込んでいることの感想を聞かれ、「余裕」をみせた。
＞１月末の前外相更迭直後の世論調査で、７０％を超えていた支持率は５割前後に急落。田中氏の参考人招致後に行われた調査では、不支持が支持を上回る調査結果も出た。
＞http://www.asahi.com/people/update/0225/004.html


▲日本の小泉首相も田中外務大臣更迭で、ガクンと支持率が落ち、５割前後に支持率があることは庶民も承知している。 　 鈴木氏問題など、先は不透明だ。
それはさて置き、最近、歴史認識とショートトラック騒動しか報道されない、朝日が拝み申し上げる韓国様はどうであろうか。 　 政治情勢など、yahooニュースなどでもとりあげられているが、良いニュースはない。 　 そのためなのだろうか、「韓国の金大中（キムデジュン）大統領は２５日、就任４周年を迎えた」というのにもかかわらず、へッピリ腰一辺倒の朝日である。 　 ちなみに、金大中大統領の支持率は、小泉首相の半分の２０％台なのだそうだ。
この数字、日本の場合は「解散」の声しか出ないが、韓国ではまったく関係ないらしい。 　 余計なお世話だが、民意が反映されていないところをみると、「何処か機構に誤りがあるのでは」としか思えない。 　 けれども、朝○日×には、「これも通常と見えている」ところがなんともリベラル？で、可愛らしい。
↓の韓国の yahoo記事は、昨日の話しなので、「只今、如何に言葉の装飾を施すべきか」の議論を尽くしているところニダ 　 :-)



◎金大中大統領＞就任４周年 　 支持率２０％台にまで落ち込む
// ---------------------------------- -
【ソウル澤田克己】韓国の金大中（キムデジュン）大統領は２５日、就任４周年を迎えた。韓国の大統領は任期５年で、再選は禁じられている。金大統領は経済難克服や南北首脳会談といった業績を挙げたが、最近は朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）政策を巡る米国とのあつれきや政権幹部の不正事件といった不安要素ばかりが目立つ。「締めくくりの１年」の初日となる２５日も、国鉄労組などが民営化反対ストを行う混乱の中で迎えることとなった。
　 青瓦台（大統領官邸）によると、大統領は４周年に当たって「（就任直前に表面化した経済・通貨危機を克服できたのは）国民すべてが努力したおかげだ」などとの所感を表明した。
　　---------- - 省略 ---------- -
　 金大中政権は、発足当初は７０〜８０％の支持率があったが、最近は２０％台にまで落ち込んでいる。野党ハンナラ党関係者は「大統領に対する逆風は非常に強い。１２月の大統領選では、与党候補も大統領と距離を置こうとするだろう」と話す。
---------------------------------- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020226-00000018-mai-int

朝日新聞ですが、構造改革せよ！、と言ってるのに、憲法改正に反対している（ように思える）のはなぜなのでしょうか？

「世の中のシステムを抜本的に変えよう！」、と主張しているのだから、「国の指針である憲法も変えよう！」、と主張するのが筋が通っている気がするんですけど。

「憲法は非常にいいのだが、政治・官僚システムが憲法を守っていない。だからそのシステムを改革する必要がある。」って意見もあるだろうけど、だったら「国民主権」なんて抽象的な言葉でなく、もっと明確にするように改正すればいいと思うし。
自衛隊が合憲なのか違憲なのか、軍隊なのかそうでないのか、明確になるように改正すればいいと思うんですよ。

そもそも、５０年前の憲法を変えようとすることをとても悪いことのように言うのはなぜなんでしょうか？
憲法って宗教じゃないんだし、５０年経ったら何でも古くなって、メンテナンスが必要だと思うんですけど。
憲法改正＝軍国主義復活って決め付けて、憲法改正論者の表現の自由さえも否定しているような気がするんですけど。
マスコミの表現の自由が制限させるのは極度に嫌うのに。

朝日読んでると、「国民主権」というよりは、「憲法主権」・「朝日主権」という感じがするんですよねー。
そういう点では、国民主権なんかどうでもよさそうな政治家や官僚と同じなのかなー、なんて思ったりもして。

単に、反自民だから憲法改正も反対なんですかね？？？
だとしたら、朝日新聞の名が泣きますよねー。

＞朝日０２・２５、スポーツ欄
＞【距離王者ミューレックと、女子ラズティナの「金」はく奪】
＞国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）は２４日、ソルトレーク冬季五輪距離スキー男子のヨハン・ミューレック（３１）＝スペイン＝と、同女子のラリーサ・ラズティナ（３６）＝ロシア＝にドーピング（禁止薬物使用）違反があったとして金メダルをはく奪、さらにおなじく違反があった同女子オルガ・ダニロワ（３１）＝ロシア＝と合わせて五輪から追放すると発表した。冬季五輪での金メダルはく奪は初めて。金メダリスト３人が一度に五輪から追われる冬季五輪では前例のない汚点となった。
＞尿検査から検出されたのは、禁止薬物となっているエリスロポエチン（ＥＰＯ）とほぼ同じ化学構造を持つダーベポエチン。酸素を運ぶ血中の赤血球を増やし、持久力を高める効果がある。
＞http://www.asahi.com/sports/update/0225/004.html


▲冬季オリンピック、朝日の場合、平和の祭典がリベラル報道？の材料になり、カキコもシリーズになってしまった。
まず、「禁止薬物となっているエリスロポエチン（ＥＰＯ）とほぼ同じ化学構造を持つダーベポエチン」であるから、「禁止薬物以外の薬を使っているのに、なんではく奪されなきゃいけないの？」との朝日の主張ではあるまいか。
http://www.mbcl.co.jp/dpidx.htm
これを読むと、ＨＰの「ドーピング禁止薬物」から、「およびこれらの関連物質」と明記されている。 　 「たぐい」も禁止薬物と判定されるのである。
朝日だけを読むと「これら一連のＩＯＣの処置に米国が深くかかわっているから」との雰囲気が伝わってくる（ワシだけ？）。 　 ↓の yahooニュースによれば、事前にドーピング検査で検出され、その日のうちに事情聴取が行なわれ、数日後の再検査で再確認されたとのこと。 　 米国に関係なく、検査手順にも落ち度はないようだ。 　 朝日、肝心のこの部分はどこへ行っちまったのだろうか。 　 拾えるものなら、拾ってもらいたいものである（爆）。
スポーツに固有の偏重はいけないとは、朝日の意見。 　 ドーピング検査は、選手の健康と平等・公平を保つたものものである。 　 「汚点」と報じた朝日、リベラルにもっと広い公平な心でスポーツを楽しみたいと思うニダ。



◎距離２選手の金メダルはく奪＝３人がドーピングで失格−ソルトレーク五輪
// ---------------------------------- -
【ソルトレークシティー２４日時事】国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）は２４日（日本時間２５日）、当地で記者会見し、スキー距離男子５０キロクラシカル優勝のヨハン・ミューレック（スペイン）、女子３０キロクラシカル優勝のラリーサ・ラズティナ（ロシア）をドーピング（禁止薬物使用）で失格とし、金メダルをはく奪した。両選手とともに、女子３０キロクラシカル８位のオルガ・ダニロワ（ロシア）も同様の違反で失格した。
　 ミューレックは２１日に競技外のドーピング検査で陽性反応が検出され、同日に事情聴取を受けた上、２４日に尿検査が行われ、陽性が確認された。ミューレックは９日の男子３０キロフリー、１４日の距離複合でも金メダルを獲得しているが、これらは処分の対象にならなかった。
---------------------------------- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020225-00000116-jij-int

朝日社説２・２５『国際収支――「衰退国」と嘆く前に』

＞悲観論が出ているのは、製造業の空洞化の心配からだろう。アジアへの生産移転が進み、ハイテク製品も含めて輸入が増えている。それが「中国脅威論」にもつながって、不安を呼んでいるのだ。しかし、それは被害者意識にとらわれた見方だ。研究・開発などの努力を重ね、アジア諸国にはまねできない生産の分野を切り開いたり、海外投資を呼び込むために市場を改革したりすることで、日本経済の活力を維持することは可能だろう。

▲中韓の日本のブランド侵害や債務の踏み倒し論外だが、日本の研究・開発への対価の不払いを朝日は理解しているのだろうか。将来中国が受け取り側に回った場合、その強力な軍事力を背景に取りはぐれはすまい。「アジア諸国にまねのできない生産分野・研究開発」と気楽な主張（自分でやれば）も結構だが、債務の受け取りが不可能では絵に描いた餅であろう。

＞朝日０２・２５、社説
＞【五輪閉幕――宿題残した大会だった】
＞女子モーグルの里谷多英選手、スピードスケート男子５００メートルの清水宏保選手が２大会連続でメダルを獲得した。感動は記憶のスクリーンに焼き付いて古びない。しかし、後味の悪さが残る五輪であったことも否定できない。ドーピング疑惑とともに、判定を巡るトラブルが相次いだからだ。
＞フェアな判定が、スポーツの根源に必要なことは論を待たない。その確保なしに、競技は成立しない。一方で五輪憲章は「オリンピック精神は、いかなる差別をも伴うことなく、友情、連帯感、フェアプレーの精神をもって相互に理解しあうことを要求する」と定めている。
＞スポーツでこそ味わえる友情や連帯感を抜きにして、今度の米国のように開催国の過剰ともいえる自国礼賛の舞台となるばかりなら、五輪を開催する意味はない。


▲もっともらしい話しだが、いつも必ず誤審はあるように思う。 　 ショートトラックは、初めて加えられた競技とのことであるから、普段見えないルールの盲点も出て来るのだろう。 　 そこを改善することは、当たり前のことでは。 　 来季の大会に改善されていると期待したい。
朝日の「今度の米国のように開催国の過剰ともいえる自国礼賛の舞台となるばかり」の反米も良かろう。 　 しかし、日本の柔道の場合とは違い、やけにムキになるところを見ると、ショートトラックでの韓国庶民と米国メディアの扱いを代弁しているように見えるマンセー 　 :-)


◎韓国庶民の声（ハンギョレＨＰより）
// ---------------------------------- -
アメリカ暮す方々力ちょっと借りましょう!
　　-------- - 省略 ----------
皆さん大変な事になったよ.. アメリカでいよいよ他の方法で韓国を困難な地境におこうとしています..今ただいま NBC ニュース見たんです.. (あのアメリカにサルゴドングなの..) 急に韓国の人々が大野が半分日本人なの分かってそれ持ってからも大騷ぎだと大きく浮上させて.. (自分だか判定のためヨルバッヌンゴより大野が日本人引鋸に焦点を置いてそれにそれで韓国の人々が嫌やがること一緒に.. )
　　---------- - 省略 ---------- -
初めにショー始めるやいなや出て観衆を相手に笑わせるメントハンダブシで言うことが, 内容となると, "韓国ショートトラック選手団のキムドンション選手不当失格に対する抗議言及をしながら... 話にならないの持って抗議している south korean , そして大野を block してからも不当だと言うキムドンションは狂った(he is mad, mad...観衆たち笑う...観衆たちが笑うからもっと割りながらにやにや笑いながら), ショートトラックが何のフリーウエーかフリーウエーでもそれほど阻めば失格ではないか(観衆たち笑い), それとともに不当だだから本当に及んだ(また笑い), それでは彼ら言葉通り韓国(go home) 行って拘肉や思う存分食べなさい(eat dog, 観衆たち笑い)"
---------------------------------- -//
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://bbs.hani.co.kr/Board/ns_write/Contents.asp%3fSTable%3dns_write%26RNo%3d20173%26Search%3d%26Text%3d%26GoToPage%3d1%26Idx%3d37447%26Sorting%3d1