欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＜それじゃなくても君の投稿はいつも
つまらないんだから。///

「政治」カテ＝「朝日新聞」・「天皇制」
・「歴史教科書」・「韓国」の各トピで活躍
する「９人の投稿者たち」と比べられて
「つまらない」と酷評されちゃ、たまらない。

そのくらいにしたら？

それじゃなくても君の投稿はいつもつまらないんだから。

毎日の記事から、早稲田大の喜多明人教授のコメント

「家庭でも体罰が行われ、学校にも厳しさを求める九州という土壌が反映されたようだ。関東などとは違った反応かもしれない。」

自分の思い通りにならないからって、九州の家庭を誹謗中傷。
九州の人は怒ったほうが良い。

トピずれ失礼。

ＮＧＯの件はもういい！

「君の立場はサヨク・反日なのか」と
聞いてるんだ。

同じ事実を報道しているとは思えない印象を受ける
毎日と朝日の「宮崎での日教組教育研究」の記事です。

朝日「体罰する先生許せる？ 　 教研集会で子どもたちが激論」
http://www.asahi.com/national/update/0127/025.html

毎日「＜教研集会＞『体罰は必要』高校生らから肯定論続出」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020128-00000055-mai-soci

どうやら朝日は「体罰厳禁」を主義にしているようですね。
それに反して「肯定」の意見が多かった事実など報道しないようです（笑）
「嘘」を書いてしまわないよう「両論併記」の形を取っていますが
毎日の記事を読めば自己の主義に事実を沿わす
朝日マジックが浮かび上がってきます。
「見出し操作」「数的操作」「結論不明確」・・・

別に毎日新聞が素晴らしいわけではないですが
朝日新聞だけでは「子ども達は状況によっては
体罰の有効性を容認しており、、
主催教師側の意識と乖離している」
と言う事実を読者は知る事ができない仕組みです。

あ、そもそも子どもの意見に困惑した日教組は
朝日新聞と「お仲間」だったんですかね？
今回は面子を潰さないようかばったんでしょうかねえ（苦笑）

どうもはじめまして。市民運動批判者のk_yosshyです。

NGO締め出し事件に関して一言言わせてください。

実はかの団体の大西さんをYahooで調べてみたんですけど、
この人は自民党とかの議員とのつながりが濃いですね。
現になんかの議員に話題の鈴木のおっさんと名前が並んでたり…

ふと思ったんですけど、なんでこんな保守的なラインとつながりのある人が、
本来味方であるはずの行政や自民党とケンカしているのか、
よく分かりませんね…

反自民、反政府勢力からの何らかの働きかけがあったと考えるのは、考えすぎでしょうか？

実際に、朝日はこの問題をかなり大きく取り上げてます（中身はありませんが…）
また民主党（実際は管幹事長だけかな？）と社民党もかなり早い段階から、この問題を取り上げています。

こういった組織からの働きかけがあって大西氏が、妙な行動をとっているような感じがするのは私だけでしょうか？
（現に会場前での抗議運動は、それまでのこの団体の行動から考えると奇妙に感じました）

おそらく、いろいろな人の思惑があるのだと思います。
例えば、大西氏にしてみれば政府とつながりのあるNGOでは、既存の市民団体からの協力が得られないことから来る限界に気づいているのでしょう。故に反政府色を打ち出した。

そして不審船問題でどうしても政府批判ができない社民党や民主左派・朝日新聞などが、政府批判のネタのためにそれをバックアップしているってのが本音でしょう。
特に社民党と朝日新聞の対応がかなり早かったことに疑問を感じます。

要するに仕組まれていたのだと思います。

＞教科書問題で韓国・中国に「軟弱」な日本政府・外務省の態度を「攻撃」してまっせ！

だから、「政府の言うことなど信用できない」という発言を証拠に「反日」と決め付けたら、

おぬし等の立つ瀬がなかろうぜよ。

＜「親日・ウヨク」に限って政府の軟弱な
外交を当てにならんと攻撃してるんじゃ
なかったかい？///

教科書問題で韓国・中国に「軟弱」な日本
政府・外務省の態度を「攻撃」してまっせ！

キミは「現状でいいじゃん」と思ってるん
だろうけどさ！

土曜の朝刊の医事コラム、浜六郎、ロクデナシですね。自分の勘でものをいう。朝日はどうしてこういうデタラメヤロウに書かせるのかな？間違いといわなくても、内容が稚拙すぎ。
トピずれなら、ご免。

＞そもそもこの問題の発端となった１月１８日の「ひと」欄。
＞僕は一読しただけなので印象が薄いのですが本文では政府批判のひとことも無かったように覚えています。
＞問題となったのは欄外の「お上の言うことはあまり信用しない」との一文。
＞あくまで想像ですが、このような欄外の言葉は取材前後の雑談の中から
＞印象に残るような言葉を抜き出す事が多いと思われます。
＞これまでの「ひと」欄でもそうした「リラックス」した言葉が選ばれていました。
＞この発言でも「お上」というくだけた表現からそのように考えるのが妥当でしょう。
＞そんな何気なく選んだ一言がこのような大問題になるとは、、、
＞取材した記者は「朝日記者冥利」につきるのではないでしょうか？（笑）


nonoraさん見事に的中です。
今さっき、テレ朝のサンデープロジェクトで田原総一郎が大西氏にむかって、
「あれは大西さんの言ったことではなく、朝日が書いたんだよね」と発言していました。
取材した記者は、朝日社内で特別表彰されるでしょうね。

＞「反日・サヨク」から「親日・ウヨク」まで「いろいろ」おりまっせ。

もとの投稿はこうだぜ。

「政府の言うことなんか当てにならん」という発言がその証拠なら、
Ｙａｈｏｏ掲示板は反日個人の集まりだな。

「親日・ウヨク」に限って政府の軟弱外交を当てにならんと攻撃してるんじゃなかったかい？

＞【日韓交流記事一覧】
// ---------------------------------- -
×さらば不良債権 　 金融改革最終章 　 韓国、強権手法が奏功 　 (01/25)
×「北南対話の発展を」 　 北朝鮮会議報告 　 (01/24)
×金剛山観光の支援を韓国政府発表 　 (01/24)
■日韓親善大使になった韓国人女優・金允珍さん 　 (01/23)
■「紀香大使」ソウルでデビュー 　 (01/22)
×韓国、基金通じ金剛山観光を支援へ 　 (01/22)
×韓国経済、回復期に 　 ＩＴ関連が好調 　 (01/20)
■日韓歴史共同研究「教科書に反映を」 　 韓国外相 　 (01/18)
■韓国貿易、対中輸出が対日を抜く 　 (01/13)
■日韓の大学生、朝鮮通信使のパレード再現へ 　 (01/13)
■Ｗ杯ソング日韓共作 　 (01/11)
■平和への祈り、共鳴 　 金興洙・平山郁夫の日韓巨匠二人展 　 (01/11)
■日韓関係「よい方向に進む」 　 朝日新聞社・東亜日報の世論調査 　 (01/11)
---------------------------------- -//
＞http://www.asahi.com/international/jk/index.html


▲「日韓交流」がタイトルな訳だが、いやはや南北朝鮮関係まで日韓関係になっておりますネ。 　 昨日は地下鉄で線路に落ちた人を助けようとして亡くなった韓国青年・李さんの１周年の追悼式が行われ、その行為に多くの日本の方も頭が下がることでしょう。 　 その行為こそ、「日韓交流に取り上げるべきでは」と思うのですが、そう受け取れないところがいかにも朝日らしい。
もっとも先日の２４日、「韓国漁船だ捕」という日韓交流もあったが、それは韓国側にとって良くないため日韓交流に相応しくないと、あっさり無視する朝○日×マンセー 　 :-)



◎＜韓国船だ捕＞漁業主権法違反で逮捕 　 長崎県上対馬町沖
// ---------------------------------- -
水産庁九州漁業調整事務所は２４日、長崎県上対馬町沖で、韓国船籍のイカ釣り漁船（３９トン、乗組員１３人）の船長、朴奉吉容疑者（４２）を漁業主権法違反の疑いで現行犯逮捕した。水産庁による九州・山口沖での韓国漁船のだ捕は今年初めて。韓国側が２５日、担保金５０万円を払い、朴容疑者は釈放された。（毎日新聞）
---------------------------------- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020126-00002059-mai-soci

以下は私見です。

正直「お上」を全面的に信用している人などほとんどいないのではないでしょうか？
僕もまぁ、信用している部分と信用してへん部分があるわけで。
（具体的にどこを信用しているのか信用していないのかについてはここでは触れません）
それはごく一般的な「市民」（笑）としては平均的な価値観ではないかと思われます。
それは今回「お上の言うことはあまり信用しない」と発言した（とされる）
peace winds japanの大西代表にしても同様でしょう。

しかしpeace winds japanは、政府からの助成金補助金をおよそ５３００万円も受け取っている団体です。
金をもらっているからものを言うなとはいいませんが、
多額の補助を受けておきながら「お上の言うことはあまり信用しない」という発言はいかがなものかな？
と、率直に思うわけですね。


で、ここは朝日批判の掲示板ですから、朝日新聞にひとこと。
ここで問題となるのは誰がゆうたかゆわなんだかって話ではなく、
「外務省の対応」に収斂されるべきではないでしょうか？
政治家からの圧力がかかれば参加を拒否する外務省。
これこそがこの「問題」の「本質」でしょう。

しかし、朝日新聞は先日の報道来、田中vs鈴木に終始しあえて事の本質に触れないようにし、
あまつさえバ菅直人に「辞任」などという言葉を出させ、
いつもどおり政変を起こさせようとしています。
２６日付けの社説でのふれ方も中途半端で、
いったい何を問題視しているのかわけがわからない。

そもそもこの問題の発端となった１月１８日の「ひと」欄。
僕は一読しただけなので印象が薄いのですが本文では政府批判のひとことも無かったように覚えています。
問題となったのは欄外の「お上の言うことはあまり信用しない」との一文。
あくまで想像ですが、このような欄外の言葉は取材前後の雑談の中から
印象に残るような言葉を抜き出す事が多いと思われます。
これまでの「ひと」欄でもそうした「リラックス」した言葉が選ばれていました。
この発言でも「お上」というくだけた表現からそのように考えるのが妥当でしょう。
そんな何気なく選んだ一言がこのような大問題になるとは、、、
取材した記者は「朝日記者冥利」につきるのではないでしょうか？（笑）

しかし、他に選ぶ言葉はなかったのか？
取材するだけして選んだ言葉が「お上の言うことはあまり信用しない」なんて、
本文となんの関係も無い言葉だとすると、あまりにも浅い取材ではないのか？
もちろん朝日新聞的には美味しい言葉ではあるでしょうが、もう少し違う言葉もあったのでは？と、
思わざるをえません。
もしこれしかなかったとするのならば、一面的な軽薄な取材だと、僕は考えますが、
優秀で高給な朝日新聞記者ですからそんなはずはないでしょう。


外務省の担当部署を執拗に取材するなどすれば事の経緯は明らかになるはずです。
外務省が参加拒否の一切の経緯を公表しないとしているのならばそうした姿勢を報道し、
問題視するのが報道機関としての役目なはずです。
また大西さんに取材するのもいいでしょう。
「ひと欄」でコネクションが出来ているはず。
しかしそうした外務省の報道も無く、
また大西氏についての報道も記者会見のみの取材しか紙面に出ていません。
それとも妙な一言を選んでしまった後ろめたさから単独で取材が出来ないのでしょうか？
一連の問題を単純な政争としてとらえようとしている朝日新聞。
「問題を起こした」原因となっているわけです。
もうすこし切り込んだ報道をお願いしたいと思います。

＞韓国中央日報０１・２５、ハングル翻訳版
＞【小泉 "韓国・日本歴史共同研究教科書反映困難"】
＞[東京=呉対英特派員]小泉純一郎(小泉純一郎) 日本総理は去る 22日ハン・スンス(韓昇洙) 外交通商部長官との会談で韓.日歴史共同研究の成果を教科書に反映しにくいという立場を重ねて明らかにしたと日本新聞たちが 25日報道した.
＞新聞たちは "小泉総理は現行日本の教科書検定制度では政府が介入することができないという立場を韓国側に伝達した"と "しかし両国関係の悪化を阻むために 2月に教科書検定制度を見直しする計画"と明らかにした.
＞http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://www.joins.com/news/2002/01/25/int/joins20020125180656102162.html



▲歴史教科書問題の旗手である朝日、韓国では「小泉総理は現行日本の教科書検定制度では政府が介入することができない」と報道されているが、現在どう報道すべきか熟慮中らしい。
もっとも朝日にすれば、今回のＧＮＯの騒ぎに、「役所にものを申してはならないなんて、今の世の中に通用するだろうか」と昨日の社説で言いつつ、しっかり中国の「人治主義」を採用して、韓国の国定教科書並に表現の自由を無視すべきか議論を尽くしているかも。 　 検討が長引いておりマンセー 　 :-)

＞相次ぐ抗議デモ
　 ＞2000年、少なからぬ国際会議が、抗議デモに揺さぶられた。
　 ＞1月15日、世界中の著名人を集めて開かれるスイス・ダボスの「世界経済フォーラム」を控え、何者かが会議場に爆発物を仕掛ける事件が起きた。 WTOシアトル会議のような混乱を阻止しようと厳しい警戒態勢が敷かれる中、27日から開かれた会議ではNGOの主張を取り入れて、貧困など「グローバル化の落とし穴」を防ぐ方策が主題となった。会議中の29日には、NGO過激派が「グローバル化の象徴」として市内にある大手ハンバーガーチェーン、マクドナルドの店を襲撃した。
　 ＞2月12日からバンコクで開かれた国連貿易開発会議（UNCTAD）では、 IMFのカムドシュ専務理事（当時）が「ブレトンウッズ体制」に抗議するNGOの米国人男性からパイを顔に投げつけられるハプニングが起きた。会場の外でも連日、NGOによる抗議デモが続いた。

＞沖縄で7月に開かれた主要国首脳会議（沖縄サミット）ではNGOの抗議行動が事実上不発に終わった。

＞抗議に参加しているNGOはさまざまで、「ジュビリー2000」のように貧困の解消を求める団体から、「地球の友」「グリーンピース」のような環境派、「国境なき医師団」「アムネスティ・インターナショナル」のような人道支援団体まで顔をそろえている。小規模なNGOの中にはアナーキズム（無政府主義）を主張するものもあるという。しかし、反グローバル化では一致しており、その主張を要約すると「規制緩和などによる自由で単一の世界市場の出現や、それを支える情報技術（IT）革命によって経済のグローバル化が進めば進むほど、資本による支配が貫徹されて貧富の格差が拡大し、地球環境や固有の地域文化が破壊される」という内容である。
＞19世紀のサンディカリズム（急進的組合主義）やアナーキズムとの共通性を感じさせるが、その主張は詰まるところ、豊かになるための手段と方法を持つ「強者」に向けられた「弱者」の側からの攻撃の論理といえるだろう。



グリーンピースのような過激な環境保護団体もＮＧＯなんですね。
上記の文を読むと、朝日がＮＧＯにやけに肩入れする理由が分かる気がします。

＜Ｙａｈｏｏ掲示板は反日個人の集まり
だな。///

「反日・サヨク」から「親日・ウヨク」まで
「いろいろ」おりまっせ。

北朝鮮系朝銀に続き、韓国系関西興銀の破綻ニュースです。

・読売（１月２５日夕刊４版１面左上）
「不正融資背任容疑 　 関西興銀前会長逮捕 　 旧経営陣６人も」
「公的資金６０００億投入の必要」
（４版１９面左上）
「関西興銀李前会長 　 在日韓国人の”ドン” 　 大阪のヤミ市で頭角/歴代大統領と親交」
「ヤミ市時代からの歩みを知る知人は『金融機関としてのモラルは二の次だったのでは』とつぶやく。」
「責任追及はヤマ越える」
「一連の捜査では、トップによる信組の私物化や、仮名、借名口座の存在が把握された。...投入される見通しの公的資金は計二兆円。」

・朝日（１月２５日夕刊４版２３面）
「関西興銀前会長ら逮捕 　 背任容疑 　 系列に２０億円無担保融資」

朝銀事件時と同様に朝鮮人に全く気を使わない読売の論調です。夕刊とはいえ、一面扱いで顔写真入りです。「在日韓国人のドン」（記事中は大統領）といった表現をし、在日社会と今回の事件のつながりを読者に示してしまっています。また、投入される２兆円もの金額を上げ、いかに国民に負担をかけているかを示しています。あまりに正直すぎるその報道姿勢は在日韓国人の反感をこれまで以上に買うことになるでしょう。

韓国から日本の良心勢力と言われ、金大中からお褒めの言葉をいただいた、韓国人に人気の新聞、朝日新聞。もちろん読売のような日本人向けに、在日の心証を悪くするような事実の報道はしません。朝日新聞の興銀事件報道の特徴は、めだたないが、状況を逐次そして通常の不正金融事件として報道するというものです。読者である在日韓国人も事件には強い関心を持っており情報の更新は必要です。しかし、大きく扱うと日本人に事件の全容を把握されてしまい、日本人の在日韓国人のへの心証が悪くなります。そのため、いままでの記事の扱いは第二社会面でした。そして事件の内容を事実についてのみ報道します。読売のように、李前会長の経歴を不信が湧くように紹介はしませんし、国民の血税を原資とする2兆円の公的資金投入もできるだけださないように工夫しています。ただし、今回は逮捕を受けて第二社会面から社会面扱いに格上げです。

朝銀の時もそうでしたが、在日社会の特殊性を含めて事件を把握したい人は読売を読みましょう。在日の特殊性を暴くのが不快な人は朝日新聞を読むべきでしょう。

NGOで泣いた田中外相です。

・読売（１月２５日夕刊４版２面中ほど）
「『わたしより役所のメモを信じるの？』 　 外相猛反論 　 国対委員長らと会談」
「『わたしの頭はテープレコーダーではない。役所の紙が正しいと判断するならどうぞそうなさってください』と涙まじりに訴えた。」
（記者会見する田中外相のモノクロ写真、涙なし）

・朝日（１月２５日夕刊４版１面中ほど大きく）
「田中外相、泣く 　 NGO拒否 　 答弁修正求められる」
「『残念です。役所の作ったもの、言うことは全部正しくて、国会議員の言うことは正しくないんですか』と涙ながらに語った。」
（記者会見で涙をすするカラー写真）

やはり、読売のビジネスに対する甘さがでました。田中外相が泣いたことなど、政治的な重さでは重要ではありません。田中外相のリーダーシップ・職務遂行能力の無さはすでに白日の下に晒されており、今回泣いたことにより彼女に対する世間のさめた評価は、「またか」で終わりです。読売は、この「またか」という雰囲気をそのまま記事にしてしまいました。読売の記事からは毎度わがままな外相という情報しかとれません。

しかし、朝日は違います。読者が何を欲しているかをよく知っています。一面の大きめのカラー写真。泣きじゃくる田中外相。読売と朝日のどちらが正しいかは分かりませんが、明らかに朝日に掲載された田中外相のコメントの方が読者の同情を引きます。とても元の発言が同じものとは想像できないほどの違いがあるのは、毎度のことです。

泣きじゃくる外相をみて読者はいろいろな感想を持つ出そう。「こいつはだめだ」、「かわいそう」、「外務省を潰せ！」等々。これらの感想は理性から出るものではなく、感情からわき上がってくるものです。女性の涙は、男女問わず見る人を感情的にさせる「女性の武器」なのです。読者の感情の向く方向がどこであるかを気にする必要はありません。感情的な外務省批判、田中外相への同情、あるいは田中外相を見下げる優越感。どんなものでもかまいません。事実は一つ、朝日新聞の読者は朝日新聞を見て感動をもって記事に接したということです。

読売もこういった、読者を白痴化するが、読者の本能が欲する、お昼のワイドショー的ネタは積極的に拾うべきでしょう。理性は退屈です。読者は安全の保証された場所から喜怒哀楽を感じたと欲しているということを理解している、朝日新聞の切り口がこのような小さな記事でも光りました。

台湾関連の報道、朝日読売の論調に大きな差が出る話題です。

・朝日（１月２４日夕刊４版、２面）
「窓 　 論説委員室から」
「旅券と国籍」
「台湾の『中華民国』旅券表紙に『ISSUED IN TAIWAN』と新たに表示されることになったことが波紋を広げている。」
「中国側が『漸進的な独立活動』と台湾当局を批判している。」
「中国の旅券と間違われるのを防ぐため、というのが陳水扁総統の説明であるが、台湾の『台湾化』を進める動きの一つと見るのが自然であろう。新旅券は早ければこの秋にも登場する。しかし、使い手にとって便利になるかと言えばそんなことはない。外交関係のある国が少ないため、海外に出かける台湾住民は多くの国から査証取得を義務づけられている。」

・読売
「台湾新内閣「対日重視」 　 経済部長に宗・中華航空社長」
「また新内閣は、従来の対米最重視路線に加え、知日派を要所に配して対日重視姿勢を示したほか、李登輝前総統に近い有力者も多数入閣したのが特徴だ。報道担当の新聞局長に指名された葉国興・総統府国家安全会議諮問委員は、早稲田大への留学経験もある政権きっての日本通。アニメ「ドラえもん」や宮崎駿作品の台湾語版の製作にもかかわった。外交政策が専門で新内閣ではメディア対策とともに、対日政策策定にも関与していくとみられる。行政院副院長（副首相）に就任する林信義・前経済部長も日本の経済界に知己が多い。」

台湾の査証問題は１５日の時点で両紙とも報道しています。違いは読売が「中国の反発が予想される」としたのに対し、その時点で朝日は、「台湾の野党が反対している」としてとりあえず中共様の出方を待っていました。その後、中共様が明確な批判論調を強めたのを受けて、中共様の批判を受ける形で、TAIWANの独立画策が悪で無意味だということを読者に擦り込もうとしているのがこの解説です。「自然であろう」という表現は、中立を装って、意見の公正性を読者に勘違いさせる際に用いる言い回しです。また、遠回しに旅券が有用でないような話を作り上げることにより、台湾旅券の表示が意味がないという印象を読者に植えつけ、今回の表示追加が独立を意図した恣意的なものであることを臭わせています。臭わせて結論を言わない。読者にわき上がった情報は、誘導されたにもかかわらず、読者が自分で考えたと勘違いし、結論を明示された情報以上に読者の頭に強く残ります。このあたりに朝日のすばらしい文章力を感じてしまいます。

対して、読売は台湾新内閣の「対日重視」をたれ流す暴挙に出ています。こんなことをしては日本人の興味が台湾に向いて、かつ台湾に親しさを感じてしまいます。台湾は、中共様が日本人の気がつかない間に、こっそり占領する必要があるのです。朝日が台湾を報道するときは常に中共様の視点で報道します。このようなくだらない情報をたれ流すほど愚かではありません。

正月から３０年後を見据えて、中共様との関係を築こうと呼びかけた朝日。対して、中共様に配慮が無く事実をたれ流す読売。中共様がまたいつか日本のメディアを追い出すときが来たら読売など一番に追い出されるでしょう。

総理大臣も見てない朝日。
亡国の朝日。
過去の「あおり」に頬被りする朝日。


こら！朝日関係者！えらそうなごたくを並べる前に懺悔しろよ、懺悔！

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃雅子さまも熱心な愛読者だった朝日小学生新聞
┃
┃1975年11月8日づけの朝日小学生新聞
┃「愛読者だより」のコーナーで雅子さまが紹介されました。
┃「夏休みおたのしみ大けん賞クイズ」コーナーに雅子さまが応募され、
┃トップ賞の自転車が当たり、お礼のおたよりをいただきました。
┃
┃┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃┃ 　　　　　　　 自転車が当った！
┃┃「ある日、朝日小学生新聞を読んでいたら、わたしの
┃┃名まえが大きく出ていました。そのときのおどろきとよろ
┃┃こびは、とてもことばではいえません。けん賞で一等
┃┃の自転車が当たったのです。うすみどり色のきれいな自
┃┃転車はたいへん乗りごこちがよくて、このごろはまい日
┃┃のように乗っています。自転車は楽しいけれど、交通
┃┃事故にあわないように気をつけなければいけないと
┃┃思います。ありがとうございました。」
┃┃ 　　　　　　　　　　　　　 東京都目黒区・小和田雅子

　　　　　　　　　　　　 __,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´ 　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃 　 _,ァ -- -‐一ヘヽ
　　　　　　　　 i 　　 ／´ 　　　　　　 リ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐ 　　 '''ー {!
　　　　　 　 　 | 　 | 　　 ‐ー 　 くー 　 | 　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ヤヽリ 　 ¨ 　　 ,ｒ(、_>、"'｝ 　　　 ／
　　　　　　　　 ヽ_」 　 　 ト‐＝‐ァ' 　 ! 　　 ＜ 　 朝日新聞は不敬罪で死刑ですよ。 　 ムフフフ
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿 　　　 ＼
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|、｀ '' ー -- ‐ｆ´ 　 　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 _／ | ＼ 　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/ 　　 | ／｀又´＼| 　 | ￣＼

rykutukgiさん、このお笑いネタも矛盾だらけの朝日新聞の素行の一つに加えてください。
わたしはこのチラシを目にしたとき、衝撃のあまり怒りを通り越して笑ってしまいました。
この掲示板でこの投稿にイマイチ反応がなかったのが不思議なんですが。


天皇制を利用する朝日小学生新聞
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=2610

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

朝日学生新聞社
http://www.snw.co.jp/~asahi/ASALINK8.HTM

一等の自転車

雅子はよく懸賞などに当選する子でして、十七年ほど前には自転車をいただきました。
これはその時に「朝日小学生新聞」に出たものです。何事にもすぐお礼を出す子でした。
ずいぶん長いこと愛用した自転車です。とても喜んでいた少女時代のころがなつかしく思い出されます。
何か彼女には「運」というものがついているような気がすると、主人ともども話し合っております。

自転車が当たった！
ある日、朝日小学生新聞を読んでいたら、わたしの名まえが大きく出ていました。その時のおどろきとよろこびは、とてもことばではいえません。けん賞で一等の自転車が当たったのです。うすみどり色のきれいな自転車はたいへん乗りごこちがよくて、このごろはまい日のように乗っています。自転車は楽しいけれど、交通事故にあわないように気をつけなければいけないと思います。ありがとうございました。
東京都目黒区・小和田雅子
朝日新聞小学生新聞１９７５年９月６日から

◎朝日小学生新聞懸賞に当選。賞品の自転車をもらい大喜びのマコ。
３万２２２１人の中の１等に当たる。改築前の家の前にて。７５年１０月。
アサヒグラフ臨時増刊「皇太子・雅子さまご成婚」号から

さて、中国人不法入国、読売のスクープです。

・読売
（１月２５日朝刊１４版１面トップ）
「中国政府の公認あっせん機関 　 日本就学で偽造書類 　 学歴や預金証明」
「複数機関幹部証言 　 ビザ取得に利用 　 （偽造された大学卒業証明書のカラー写真掲載)」
（１４版６面国際トップ）
「修学あっせんで不正行為 　 中国機関幹部『書類至上主義日本にも一因』」
（１４版３４面社会大きく）
「中国の就学あっせん 　 文章や印鑑偽造自在」
「話せなくても『語学終了証』 　 日本熱つけ込む組織」
（夕刊４版１面小さく）
「日本就学書類偽造 　 法相『重大な問題』」

社会面トップぐらいの扱いが適当なこの記事も、スクープがうれしかったのでしょう、トップ、国際、社会面、さらに夕刊の法相コメントと、もはやお祭り状態です。騒ぎ出したら止まらない、調子乗りの読売の体質が如実にでました。

もちろん、朝日は大人です。中共様に日本国民が不信を抱くような記事、載せるに値しません。紙面、webを含め一切関連記事はありません。

社会面程度のスクープを大騒ぎする読売、中共様に不利な情報を冷静に隠蔽する朝日。どちらが大人の対応かは、改めて言う必要もないでしょう。

＞然し産経新聞は数年前より公正を欠く報道が目に余るようになって参りました。
＞公正を期す良識有る販売店としては、この様な新聞を取り扱うことで良心を痛く傷つけられます。

産経新聞というのは読んだことがないのですが、少なくとも、感動大震災では朝鮮人虐殺を煽り、戦前は陸軍に癒着して部数を伸ばし、陸軍に支那南進を進言して日中戦争の泥沼化に寄与し、戦後は珊瑚に傷つけ、記者が麻薬・暴力・覗きや痴漢をし、販売店員が客を強姦をし、記事では中共様のICBMを容認し、アンケートを細工して世論を捏造し、警視庁認定極左暴力集団を市民団体と呼び援護し、アチェ州ゲリラ擁護記事を書き、重信被告を美化する記事を書き、中国人犯罪を隠蔽・矮小化し、日韓サッカーの試合で日本が負けて良かったと喜び、読者サービスのために定期的に誤報をうつような新聞ではないと思います。「公正を期す良識有る販売店」で「この様な新聞を取り扱うことで良心を痛く傷つけられ」るなら、そもそも新聞販売店などできないでしょう（笑

＞二伸 　 ２月１日より大口又は六角橋方面より配達されるようですが定かではありません。又、折込広告は入らなくなると思われます。

定かでないなら勝手な憶測でこのようなことは「広告が入らなくなる」かどうかなどと書くべきではありません。あきらかな営業妨害です。

＞智的ブランド 　 朝日・日経
＞１流校の入試に必ず出題される
＞天声人語と朝日の記事

「公正を期す良識有る販売店」の漢字の能力は「智的」といった漢字を作り出すほどに創造的なものです。
さすが受験に強い朝日の販売店。
漢字もあやしいのに、受験を購読の脅迫につかうあたりは、商売上手熱心なASAの姿勢をよく表しています。

朝日新聞の突撃隊、ASAの体質を表した興味深い手紙だと思います。

「智的ブランド」ってなんだ（笑
朝日新聞に脳みそをおかされるとこんなすばらしい文章が書けるようになります。
-- -
産経新聞ご愛読者様
　　　　　　　　　　　　　　　 平成１４年１月
　　　　　　　　 ご挨拶とお知らせ

お元気でお過しでしょうか。
さて、当佐藤新聞店では数十年に亙り産経新聞を取り扱い
皆様と親しく馴染んで参りました。
然し産経新聞は数年前より公正を欠く報道が目に余るよう
になって参りました。
公正を期す良識有る販売店としては、この様な新聞を取り扱う
ことで良心を痛く傷つけられます。
産経新聞社と数回に亙り話し合いを続けて参りましたが、
産経新聞社側が他店より配達をすることで決着が付きましたので、
来る２月１日より当店よりの配達は無くなります。（サンスポも同じ）
悪しからずご了承くださいますようお願い致します。
二伸 　 ２月１日より大口又は六角橋方面より配達されるようですが
定かではありません。又、折込広告は入らなくなると思われます。
永年のご贔屓ありがとうございました。

　　　　　　　　　　　　　　 【智的ブランド
　　　　　　　　　　　　　　　 朝日・日経
　　　　　　　　　　　 １流校の入試に必ず出題される
　　　　　　　　　　　　　 天声人語と朝日の記事
　　　　　　　　　　 アサヒサービスアンカーＡＳＡ妙蓮寺
　　　　　　　　　 〒2XX-00XX 　 横浜市港北区§§§X-X-X
　　　　　　　　　　　　　　 Tel 　 045-4XX-XXXX
　　　　　　　　　　　　　　 Fax 　 045-4XX-XXXX】

http://www.col.ne.jp/~talktalk/img20020126061729.jpg

＞私が指摘した「反政府的なＮＧ０」ってのは「イデオロギー的に左翼・反日っぽい団体」ってことなんだよ。

大西代表は「イデオロギー的に左翼・反日っぽい団体」の代表だと言いたいわけだ。

「政府の言うことなんか当てにならん」という発言がその証拠なら、

Ｙａｈｏｏ掲示板は反日個人の集まりだな。

＜政府が政府の役割を果たしていないからさ。///

政府側に「怠慢・努力不足の点がある」
ことは認めよう。しかし、そのことと
「反政府的な団体が増えた」こととは、
別問題だね。

私が指摘した「反政府的なＮＧ０」ってのは
「イデオロギー的に左翼・反日っぽい団体」
ってことなんだよ。

読売国際欄１・２６『中国の支援増額は緊急決定…当局者「日本軽視」否定』

＞中国外交当局者は２５日、北京駐在外国人記者団に対し、東京でのアフガニスタン復興支援会議で１００万ドルの支援表明にとどめた中国が、会議閉会２日後の２４日になって表明した１億５０００万ドルの支援は、アフガン暫定行政機構のカルザイ議長が２３日に訪中した後の緊急決定だったとの見解を示した。 　 同当局者は「カルザイ議長は中国到着後、中国の援助を望んだ。政府は緊急問題として急ぎ考慮し、２４日に支援（表明）を行った」と述べ、中国が東京会議で支援方針を伏せたとの見方を否定した。

＞しかし、中国にとって今回の支援額は「過去最大の援助の一つ」（同当局者）でもあり、「緊急決定」を疑問視する声は強い。日本軽視の印象を与えかねない中国側の対応について、在北京日本大使館は「奇異な行動」として、援助決定過程などの情報収集を急いでいる。
http://www.yomiuri.co.jp/05/20020125id26.htm

▲カルザイ議長にとっては動機のいかんを問わず増額は歓迎するだろう。1.5億ドルの大金が中国自身も出席していた会議のわずか2日後にできるとは日本および国際会議軽視とともに中国の不透明性・独裁制が改めて証明されたことになる。「NGO排除―――お上が信用されないのは」などとNGOをめぐっての鈴木宗男と田中外相の確執を社説で問題視している朝日は１・５億ドルの不透明性は問題ではないようだ。

＞近頃のＮＧＯには（従来の意味である）
「非政府民間」ではなく「反政府」的な
団体がぼちぼち目立ってきている。

なぜかと言えば、

政府が政府の役割を果たしてないからさ。

近頃のＮＧＯには（従来の意味である）
「非政府民間」ではなく「反政府」的な
団体がぼちぼち目立ってきている。

要チェックだ。

鈴木宗男議員が彼らの出席を「拒否した」
背景にも、そういう事情があったようだ。

　 左翼というのは弱者の味方に見えたり，平等主義という非常に美しい言葉の権化のように見えたりします．そして，弱者の味方＝正義の味方という世俗的な解釈により，暴動などに発展しないかぎり彼らは extremist（極端論者）としては取り扱われません．そのイメージのおかげもあって，民主主義大好き視聴者の前で報道機関は”左翼団体”や”極左”という言葉の使用を躊躇してしまうのでしょう．もちろん朝日をはじめ多くの報道機関が左に偏っているという憂慮すべき現状も多いに関係しています．

しかし，本当に彼らは正義の味方なのでしょうか？
私に言わせれば，彼らは”羊の皮をかぶった狼”なのです．

　 社会保障の貧弱であった”冷徹な資本主義”のもとでは，彼らは良心勢力としての存在意義があったのでしょう．
　 しかし，何事も適度にしておくことが重要です．例えば彼らが政権をとるとどうなるでしょうか？レーニン，スターリン，毛沢東，ポル・ポトの例を見ても明らかなように，彼らは権力を握ると羊の皮を脱ぎ捨てて本所を現します．つまり，全体主義に走り反対論者を粛正するというお決まりのパターンに陥るのです．よく分からない理想の実現のために，民主主義も市民の権利も何もかも奪われてしまいます．今は一見優しい羊さんに見える朝日新聞が，中国や旧ソ連や北朝鮮で平然と行われる人権侵害を問題にしないのも，彼らに狼の血が流れているからでしょう．
　 20世紀に起きた壮大で過酷な実験が，彼らの”理想像”は現実離れしていて人間本来の行動様式や思考回路にそぐわないということを雄弁に語っています．こんなに貴重な実験結果を数多く見ても，未だ認めようとしない左翼は夢想論者なのでしょうか？
　 日本は十分に社会主義的です．ゴルバチョフも認めたように，日本は世界で最も成功した社会主義国なのです．しかしその日本でさえ，長年の社会主義的システムが老朽化してきました．

　 もうこれ以上左翼に引っ張られるべきではありません．そのためには，左翼をそれと認識することが重要です．せめて市民団体（とりようによっては，右翼団体も市民団体）を報道するときには”社民党系団体”や”共産党系団体”などと思想的背景の分かる表現をしてもらいたいものです．

＞朝日０１・２６社説
＞【ＮＧＯ排除――お上が信用されないのは】
＞「勝手に名前を使われて迷惑している」という。北海道比例区選出の代議士、鈴木宗男さんのことである。
＞大西さんは本紙のひと欄で「お上の言うことはあまり信用しない」と語った。鈴木代議士がこれに怒っているので、電話して謝ってほしいと外務省の幹部がいう。大西さんはそれに応じなかった。そこで外務省が会議への参加を断ってきた――おおむね、こんなふうに報じられた。

▲やっと、動き始めた朝日。 　 鈴木宗男代議士の名を上げましたな。
某ＮＧＯ代表大西健丞が「お上の言うことはあまり信用しない」と朝日のひと欄に掲載は、どう受けとめるかは微妙だ。 　 ただ、ＮＧＯの趣旨を考えれば、ＮＧＯ代表の彼の発言は「うぬぼれ発言」ではあるまいか。
ＮＧＯは非政府組織だから、国会の承認なく直ぐに活動できる。 　 「政府を信用する、しない」の問題ではない。 　 朝日は今回のアフガニスタンでは、事ある毎に批判してきた。 　 政府がそんなマスコミを配慮せざるを得ないのは過去の事実が証明している。 　 そんな過去を無視する朝日の偏重思考に、過去をも振り返らないハレンチさに呆れる。



＞役所にもの申すような団体は、相手にしたくない。外務当局のそういう態度にこの人は同調しているわけだ。だが、そんなことが今の世界に通用するだろうか。

▲「提言と批判」がここで取り沙汰される。 　 ＮＧＯの政府への提言は当然である。 　 しかし、批判には待ったが掛かる。 　 何故なら、「無政府組織」の定義が根底から否定されるからだ。
中国の人治主義は朝日という世界に通用しておりもっとひどいが、そのことを朝日に言っても朝日には理解できないところが面白い。




＞どんな政府も完全ではない。役所にいたのではよく見えないことが、民間の目には明らかということもある。互いに立場が違うからこそ、協力し合う意味は大きい。

▲ＮＧＯの解釈の視点が歪んでいる。 　 ＮＧＯは非政府組織として活動するのが定義である。 　 「役所にいたのでは見える見えない」の議論ではなく、非政府組織として自由に活動するけれども、政府がこれに如何にバックアップできるかだ。 　 もっとも、反日の旗手の朝日には、ＮＧＯも役所と対等の立場に見えてしまうらしい。 　 政府の行動を規制すべく報道し続けた自身すら見ることができない朝日である。



＞ＮＧＯはお役人が天下って何でもいうことをきく特殊法人ではない。そもそも、お上を「あまり信用しない」ところから活動を始めることに存在意義のある団体だ。

▲ＮＧＯは天下御免の団体ではない。 　 ＮＧＯとは、同じ人間として、その道徳心からイデオロギーを超え、そして国を超えて自主的に活動する慈善団体ではないのか。 　 他人を信用せずに、どうして他人を救えようか。 　 他人を信用できないＮＧＯなんてイラナイよ。 　 学者だとか、経済の御偉いさんのいる某ＮＧＯより、他人を思いやる、他の小さなＮＧＯがいいな 　 :-)
朝日さん、わかるかな？わかないだろうな？！

間違いなく朝日新聞でしょうね。
マジであいた口がふさがりましぇーん！

＞朝日０１・２５、政治欄
＞【外相と鈴木氏、うそをついた方が辞職を 　 菅民主党幹事長】
＞民主党の菅直人幹事長は２５日の記者会見で、アフガニスタン復興支援国際会議への日本のＮＧＯ参加をめぐり、田中真紀子外相と鈴木宗男衆院議運委員長の発言が食い違っていることについて「白黒はっきりさせて、うそをついた人がその職を辞するべきだ」と述べた。鈴木氏が参考人か証人として衆院予算委で証言すべきだとの考えも示した。
＞http://www.asahi.com/politics/update/0125/007.html


▲だんだん朝日の思惑通り面白くなってきた。 　 単に朝日の２１日のＨＰを読めば明らかなこと。 　 低俗報道が続きますマンセー 　 :-)
http://www.asahi.com/national/update/0121/005.html

それを知ってか知らずか、掻き回す野党。 　 朝日の↑の記事を知って管民主党幹事長が発言しているとしたら、どういう決着を付けるべきか、十分な検討が必要ですよね、朝日さん。 　 まあ、物語は如何様にもなりますな。 　 今の世の中、我々庶民置き去りの雪印・朝日・国会です。

１月24日 木曜日 　 名古屋本社13版 　 12面「声」新成人へ

「祝辞の中止は評価に値する」 　 会社員 　 伊藤 浩睦 　 (名古屋市 　 45歳)

　 先日の声欄の成人式の特集には、否定的な意見が目立ったが、私は今
年の新成人パワーを大いに評価したい。来賓の祝辞を中止に追い込み、
新成人主体の式典に変えてしまった行動力には、「よくやった」と感心する
しかない。
　 卒業式や成人式での来賓の祝辞ほど不快なものはない。昔は高校の卒
業式で「学生の本分は勉強。大学に行っても政治活動をしてはいけない」
という来賓が必ずいた。憲法で保障されている参政権を平然と無視してい
るのである。
　 成人式の祝辞でも私の知る限りでは、社会人の義務と責任を強調するの
みで、権利や自由には一切ふれないのが多い。納税の義務は果たしても
参政権は行使しないとか、社員の責任は果たしても労働者の権利は口に
しないといった、権力にとって都合のよい、そんな人間になれというのだろ
うか。
　 遊園地でやろうが、コンサートを開く式だろうが、ごう慢極まりない「祝辞」
を式から追放し、新成人の望む形の式典になったことは良いことではない
か。それが新成人のパワーでなされたことは実に頼もしい限りだと思う。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

２ちゃんからの転載ですが。
朝日とはいえ、さすがに驚いた。

＞日本の新聞には「右翼団体が事件を起こした。」という記事はよく出るが、
＞「左翼団体が事件を起こした」という話が、かつて出たことがない。

ニュースステーションで反戦運動か何かに絡んで、「地元の青年たちが抗議」といった映像の青年たちが、民青（民主青年同盟、共産党）の登りを持っていたことがあったのを覚えています。
あのときは笑えた。

歴史教科書栃木採択の際、朝日新聞が「市民団体が抗議」とした市民団体「百万人署名運動」が中核派組織だったことは記憶に新しいですね。

まあ、共産党員も中核派も市民であることは間違いではないでしょう。
これらの連中は自分を「左翼」と位置づけて騒いでいるわけではないので、まあ、間違ってはいないと思います。

対して右翼の連中は、自分を「ウヨク」と位置づけて活動している組織が多いので、マスコミからそのようにあつかわれるのはしょうがないでしょう。

＞朝日０１・２５、政治欄
＞【ＮＧＯ拒否、ウソを言っているのだれ？】
＞田中真紀子外相と鈴木宗男衆院議院運営委員長の「因縁の対決」が２４日、再燃した。アフガニスタン復興支援ＮＧＯ（非政府組織）会議への日本のＮＧＯ出席をめぐり、鈴木氏が外務省に圧力をかけたとされる問題で、外相は鈴木氏の関与を国会で明言。鈴木氏が全面的に反論し、外務省の事務方や首相官邸まで巻き込む騒動になった。
＞http://www.asahi.com/politics/feature/020125a.html



▲案の定、自社が仕掛けたネタで芸能雑誌もどきをやってる朝日さんですねェ 　 :-)
http://www.asahi.com/national/update/0121/005.html
レベルが低いワ。 　 ＮＧＯは政府に提言しても政府を批判しないのが国連のＮＧＯ定義。 　 朝日には、提言と批判の違いが理解できないらしい。 　 それを知らずに一人前に報道する当たり、さすがは反日の朝○日×マンセー。 　 朝日さん、↓の記事をお待ち申し上げております 　 :-)

// ---------------------------------- -
筒井信隆氏（民主） 　 鈴木氏は記者会見で「外相はうそを言っている」と言っている。

　 外相 　 うそは言っていない。『朝日新聞がそう報道している』
---------------------------------- -//

というコラムが今週号の「週間新潮（1月31日号）」に出ていました。


日本の新聞には「右翼団体が事件を起こした。」という記事はよく出るが、
「左翼団体が事件を起こした」という話が、かつて出たことがない。

「テロへの報復反対」を叫ぶ一団は「左翼活動家」ではなく、
「市民団体や労組員」として新聞に載る。

空港反対を叫び放火する犯人は「過激派」とかかれ、「左翼過激派」と書かれることはない。

日本の新聞によればされば左翼は普通の人々、
左翼でない者はみな羽翼−組織暴力団につながる、偏差値の低い犯罪予備軍、
と十把一からげにされてしますう。

読者は、よく気をつけて方がいい。
日本の新聞の大半は左翼なのだ。
だから彼らの目には右翼の悪だけが見え、
灯台下の左翼は暗くて見えない。

市民団体が何かをしたと新聞が囃すとき、
それはたいてい左翼市民団体である。


と、いう内容が「新聞不信」というコラムに書かれていまして。

　 先日，”ＫＧＢの世界都市ガイド”（小川政邦訳 　 晶文社）という本を立ち読みしました．旧ソ連時代の諜報部員が赴任先での出来事を綴ったもので，ロシアではベストセラーになったそうです．

　 その本の東京でのエピソードですが，アメリカよりもソ連にシンパシーを感じている大手新聞社の編集者と寿司屋で会い，政治に関する情報を貰ったり，自分たち（ソ連）に有利な内容の記事を載せてもらったりしたと告白しています．本名かどうかは分かりませんが，その編集者のコードネームは”ツナミ”だったそうです．

　 ”この大手新聞社って，もしかしてA新聞じゃないの？”って思わず叫びそうになってしまいました．新聞社っていうのはスパイとも密会し共闘する恐ろしい会社です．消息筋というのはこのようにして得た情報なのです．彼らはただの偽善者ではありません．甘く見ては危険です．

「日本鬼子」は中国（共産党政権）による
「洗脳教育」を受けて育った中国人らが
（特にインターネットで）日本を中傷する
時に使う表現である。

それを「平然とタレ流し報道」した朝日放送は
「中国の手先テレビ局」である。