竹島

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

朝鮮合併 ー1ー

投稿者: okinotorisima2004 投稿日時: 2005/06/16 18:47 投稿番号: [9923 / 18519]
転写:

http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11134635711075/

59 :55:2005/04/13(水) 15:37:32 ID:7kN2LUto
  自ら韓日保護協定締結を主導し朝鮮の初代統監となった伊藤博文は政治的、財政的に日
  本に負担になる朝鮮合併を決して望まなかった。合併は一進会などの朝鮮の革命勢力が
  請願したことであったが、安重根の伊藤暗殺により日本の世論は急速に合併に傾いた。
  安重根は自分が望まない方向に愛国を実現したわけだ。
  日本の統治により朝鮮は多くの発展を成し遂げた。30年余りの間に一千万人足らずの人
  口が二千五百万人に増え、平均寿命は24歳から45歳に伸び、未開の農業社会だった朝鮮
  は短期間に近代的な資本主義社会に変貌した。日本本土からは優秀な教師が赴任し朝鮮
  人を教育し、年毎に日本政府からの莫大な規模の資金が流入し各種社会基盤施設が建設
  されたのである。1920年代には日本へのコメ輸出で朝鮮には大金持ちが続出し、その基
  礎の上に民族資本が現れるようになった。
  1920年代の朝鮮の文芸復興は日本とちょうど同じ時期に始まったものであり、今日、李
  光洙や崔南善から始まり金東仁、李孝石、金ヨンナン、尹東柱、洪蘭坡ら我々が記憶す
  る数多くの作家と芸術家は大部分この時期に登場した人物である。


60 :55:2005/04/13(水) 15:38:34 ID:7kN2LUto
  韓国人は日本のこのような貢献を認めようとせず、認める人でもそれが日本という外勢
  によって起きた他律的な成果だという理由でその意味を過小評価している。しかし振り
  返ってみると朝鮮は人類の歴史上唯一無二の儒教原理主義社会であった。その儒教的戒
  律の精巧さと厳格さは今日のイスラム原理主義など比較の対象にならないほどである。
  従って今日イスラム原理主義がイスラム社会に与えている悪影響について少しでも認識
  が及ぶ人であれば、朝鮮の儒教原理主義が外勢の影響が排除された状態で自発的に消滅
  しただろうとは言えないはずだ。
  20世紀初め、外勢による改革、それも日本統治による徹底した精算作業がなかったなら、
  今日の朝鮮半島は世界中で最も未開な地域の一つに留まっていただろう。だから日本時
  代は私たちにとって幸運であり祝福であったとすることはできても、覚えておきたくな
  い、あるいは認めたくない不幸な過去だと言えるはずはないのである。

Okino:合併30年余りの間に朝鮮小学校は30校から3000校に増えたと聞いております,これらの資金は日本本土の日本人の税金から供出した物です

韓国の歴史副教材<凄い!で

投稿者: cyon555 投稿日時: 2005/06/16 14:45 投稿番号: [9922 / 18519]
いつから世界一アホになったのかは、教えてないですか   爆笑

自衛の権利はあると云ってるでしょうに

投稿者: okinotorisima2004 投稿日時: 2005/06/16 14:41 投稿番号: [9921 / 18519]
憲法で戦争放棄うたっているが,正当防衛たる自衛権は認められているのですよ,
上記タイトルに記した「自衛の権利はあると云ってるでしょうに」ふと,声が聞こえた様な気がしたので記してみました

投稿者: ixion_valfare 投稿日時: 2005/06/16 01:05 投稿番号: [9920 / 18519]
これほんとなんですか?

投稿者: ixion_valfare 投稿日時: 2005/06/16 00:05 投稿番号: [9919 / 18519]
これほんとなんですか?

>韓国の歴史副教材

投稿者: kiraikiraisangokujin 投稿日時: 2005/06/16 00:02 投稿番号: [9918 / 18519]
惨め・・・白痴朝鮮人。

韓国の歴史副教材

投稿者: klaflh 投稿日時: 2005/06/15 23:36 投稿番号: [9917 / 18519]
韓国の学校で使われている副教材。なんかとんでもない記述ばかりで信頼性に足る内容ではないようです。
今使われている実物を入手したので、ハングルのできる友人に簡単に見てもらったところ、とんでもない内容が書いてあったりします。行政単位で使うものや先生個人が使うものまでいろいろあるようですが、私の入手したのは学校単位で使うものだそうです。
  ア.朝鮮民族の起源は紀元前7500年、パミール高原に発する。高度な文明を持ち周辺民族をことごとく服従させる。
  イ.紀元前4500年頃、一部民族が移住を始め、世界に高度な文明を伝える。主な行き先は以下の場所である。
   a.紀元前3500年にはメソポタミア川流域でメソポタミア文明の祖を築き、そこからエジプト文明も生まれた。
   b.同時に現在の朝鮮半島に移住しはじめる。
   c.紀元前3000年には南下した朝鮮民族がインダス文明を成立させる。
   d.紀元前2000年頃には中国北部では周辺の漢民族を従属させ、黄河文明の祖を築いた。
   e.紀元前1500年頃、中国に殷王朝を成立させる。中国国内で初の統一王朝となる。殷は満州にあった同胞である朝鮮民族に臣従する。
   f.紀元前1000年頃、メソポタミアにあった朝鮮民族はヨーロッパに移動。古代朝鮮語を現地未開人のために改良し、アルファベットの起源を作る。またそこからローマン語(訳者注:ラテン語)が生まれる。これは現在の英語、ドイツ語、フランス語、イタリア語、スペイン語などヨーロッパ主要言語の起源となる。
   g.紀元前800年頃   ローマ帝国を成立させる。
   h.紀元前500年頃、dの民族が朝鮮半島に定住し、古代朝鮮の祖を築く。
  ウ.紀元前3000年頃、世界初の陶器、磁器の初期技術を確立。
  エ.紀元前2000年頃、世界初の青銅器を作る。
  オ.紀元前1500年頃、世界初の稲作を開始し、後に中国、日本へも技術を輸出する。
  カ.紀元前1000年頃、牧畜の技術を体系化し、北方民族に伝える。これが後世のモンゴル帝国の祖先に当たる。
  キ.紀元前500年頃、石版による印刷技術を発明。この技術がヨーロッパへ伝わりグーテンベルクの活版印刷術を生み出す。

他にも製紙法、火薬、防疫技術、織機、麻酔薬などを朝鮮民族が発明したそうです。
挿絵も紀元前何千年も前の祖先なのにブレスレッドやをしていたり、騎馬具を付けた馬に乗っていたりと、いかにも現代時代劇風という雰囲気の人物が書かれていたりします。
こんなデタラメな歴史を学んでいては竹島もじぶんたちのものになりますね。
ローマ帝国の起源が朝鮮民族なんてどう考えたっておかしいですよ。
訳者によると紀元前の人名もなぜか現代風な名前になっていて、副教材の元になったと思われる創世記という書物は1950年代に成立した代物だそうです。それに英語やドイツ語はゲルマン語系言語と呼ばれラテン語とは系統が違うそうです。むろんハングルともまったくの別系統だそうです。
このトンデモ本は日本の一部の朝鮮系民族学校でも使われているそうです。しっかしまあ、ここまで捏造されるともう笑うしかないですね。
こんなトンデモ本が教育現場で実際に使われているのです。
ここに出入りの在日に感想を聞いてみたいものですね。

韓国、いよいよ対馬の領土教育へ

投稿者: klaflh 投稿日時: 2005/06/15 23:26 投稿番号: [9916 / 18519]
来年3月からの新教育年度からの教育指導方針を改訂して、竹島が韓国固有の領土であることの教育を徹底した上、対馬についても本来、固有の領土であることを徹底するそうです。固有の領土だが日本人が住んでいるので明け渡したという話を捏造するようです。ただし、政府レベルでは対馬を日本領と公式に発言しているため教科書での固有領土の記載ができずに、副教材を新たに作成した上で教育現場から対馬奪還の気運を盛り上げようと画策しているようです。韓国は国定教科書なので教科書に記載すると外交問題に発展する可能性もあるからだそうです。
韓国政府は建前は対馬が日本領であるのを認めていますが、この動きは黙認するようです。
また、今後は対馬に自生しない韓国の国花であるムクゲを対馬に植える運動をしている活動家を補助するなどして側面から支援するそうです。
おそらく教育現場で対馬が韓国領だと教育して対馬奪還の気運を盛り上げ、対馬を韓国の国花であるムクゲだらけにして植生からも韓国固有の領土という主張の材料にしようという魂胆ではないでしょうか。現時点で自生していない点を重視すべきです。
この動きを見ると殺人鬼である李承晩以来の領有権主張ですが韓国は対馬を諦めていないとしか思えません。

SCAPIN-677は【軍政府】の暫定的な指令

投稿者: okinotorisima2004 投稿日時: 2005/06/15 19:23 投稿番号: [9915 / 18519]
引用:沖の:
http://hyper2.amuser-net.ne.jp/~auto/b19/usr/cha2maru3/brd1/comdsp.cgi?576&&&20
★<このような観点から竹島(独島)問題をみてみます。竹島(独島)の場合、最新の国際的な取り決めはGHQの指令第677号になります。>   「国際的な取り決め」?(笑)   誰と誰との「国際的な取り決め」なのですか、コレ?(笑)   ウソを言ってはイケマセン、ウソを。単なる【軍政府】の【暫定的】な【指令】ですよ、コレは。(笑)       ★<こうした経緯により、竹島(独島)の統治権は在韓米軍になりました。>   あのですねー、一国の政府でもないGHQが出した、単なる「軍政上」の「暫定的」「行政処置」を、錦の御旗の如く振り回すのは困ったものですな。そんなモノ、正式な講和条約の前には一片の紙切れです。(笑)   アタリマエです。こんな事は、この歴真でTetuサンその他の方々が、何度も主張なさって来たハズですがね。違いましたか?

はて

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/06/15 00:02 投稿番号: [9912 / 18519]
不利の意味が全く分かりませんが。
邪馬台国も畿内の可能性もあり、九州の可能性もあり、そう云った意味での有利不利でしょうか。
まあ貴殿独自の評価については随意になさるが宜しい。愚生は評価を下すには尚早と考えますがね。

先の投稿では、報告書に陰暦が用いられていることを指摘しましたが、韓国は1896年に太陽暦を用いる詔勅が発布されて居るので、公式には太陽暦を用いるのが正式なわけです。
これが日本ならば、詔勅に反して陰暦を用いることは考えづらい所ですが、韓国の場合は実に大らか、悪く言えばいい加減な書き方が国家機関内部にさえ許容されていた証左でしょう。
しゃっちょこばった規則に縛られずに書かれた報告書であってみれば、勅令に書かれた地名を正式な文字など気にもせず、吏読で書いたとしても何ら不自然ではありませんな。

>だから

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2005/06/14 22:54 投稿番号: [9911 / 18519]
>ただし当時の風習としては可能性がない訳じゃない。

当時の風習として可能性があることは同感します。

しかし、最大の証拠が、あるはずのアリバイもともなわない
「可能性」にすぎないのでは、圧倒的に不利ですね。

え〜ん、ブッシュ先生

投稿者: amityansukijp 投稿日時: 2005/06/14 22:28 投稿番号: [9910 / 18519]
「日本君がこんな悪いことをやっていますううう。叱ってくださああああい」ってか?国際法廷の場に出る度胸もなく、泣きつきか。自尊心ゼロ。情けねえな。




韓国の盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領が、ワシントンで10日に行われたブッシュ大統領
との会談で、小泉首相の靖国神社参拝や竹島問題をめぐって日本政府の対応を批判してい
たことが13日、分かった。

日韓関係筋が明らかにしたもので、ブッシュ大統領が日韓関係の現状を尋ねたのに対し、
盧大統領は靖国神社参拝問題や竹島問題を説明し、「日本とは歴史認識が違う。日本側の
対応に問題がある」などと指摘した。ブッシュ大統領は「日韓関係は重要だ」と、関係改
善に努めるよう促したという。

小泉首相と盧大統領は20日にソウルで首脳会談を行うことで調整しており、この会談で
盧大統領が歴史問題を正面から取り上げるのは確実と見られる。

ソース:6月14日付け読売新聞朝刊(手入力)

それからもう一つ

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/06/14 17:53 投稿番号: [9909 / 18519]
獨島=離れ小島説の提唱者である愚生は、蓋然性は非常に低いかもしれませんが、この説を完全に放棄しては居ません。

簡単に云うと、鬱島郡守が報告した「獨島」という文言は、固有名詞ではなく離れ小島の意で書いたのではないかとする説です。
しかし、どうやら郡守の独断で報告したわけでもなさそうですし、この説は少し怪しいかもしれません。

沖ノ鳥島さん

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/06/14 17:10 投稿番号: [9908 / 18519]
当時の状況として、絶海の孤島の正確な位置を把握していないことが当然ですね。
同時代の日本でさえも、島嶼の測量を完了するのに30年かかっています。

1907年の『韓国水産誌』では獨島の名称を日本側の呼称である「竹島」に合わせたうえで、日本水路誌から引用する形で経度緯度を表示していますし、他の島嶼も日本海軍の水路誌から引用しているわけです。
併合前の韓国には量地衙門の測量成果に基づく経度緯度正確な地図は一枚も確認されていません。無いのです。

さて、所属不明の無主地云々ということですが、最近まで日本政府は1905年の島根県編入を無主地先占の法理に基づく領域権原の取得であると主張しておりましたが、やはりこの主張を頑迷に固守すれば、保護国の領土を略奪する悪魔の蛮行と云う批判を避けられないと判断したのではないでしょうか。

AHOさんに,お尋ねします 松島編入の件

投稿者: okinotorisima2004 投稿日時: 2005/06/14 16:12 投稿番号: [9907 / 18519]
>1906年,島根県議員達が,朝鮮鬱陵郡守に松島は昨年改めて竹島として日本領に成ったと告げた
郡庁幹部らが沈郡守に中央政府への報告を建議し、このことを伝えますが、また新聞報道も行われたため、保護国の領土を略奪する悪魔の蛮行に対して轟々たる非難の声が湧き起こっていました。

沖の:
気に成る事なんだが,当時朝鮮政府は松島の存在を知らなかったし,当然島の調査もしていなかった,まして朝鮮国民大衆が絶海の孤島にある無人島が,自国領であったなど知るよしも無いでしょう,保護国の領土を略奪する悪魔の蛮行に対して轟々たる非難の声が湧き起こったと云うが,この無人の島を日本が編入したからといって,又所属不明の無主地を先占したからといって,日本を悪魔だと轟々非難するのは
あたらないと思うし,いかがなものでしょうか

だから

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/06/14 16:05 投稿番号: [9906 / 18519]
別に何が何でも石島=獨島とは思っていませんが。
ただし当時の風習としては可能性がない訳じゃない。
太陽暦を採用していた大韓帝國政府の国家機関であるはずの郡守が、陰暦を報告書に用いたのを見れば尚更ね。

いえいえ

投稿者: tonoe_no_ujiko 投稿日時: 2005/06/14 15:48 投稿番号: [9905 / 18519]
苦しくても言い続けるのが、韓国のばか者。賢いのもいるんだから、そういう人の言うことくらいは聞け。

ところで対馬も「韓国だ」と言う輩がいるが、そいつらって、竹島を占領したように対馬にも攻め込むのかな?   対馬には人が住んでいるが、ほら、虐殺はベトナム戦争で鍛えているし。

だから、

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2005/06/14 15:41 投稿番号: [9904 / 18519]
>また新聞報道も行われたため、保護国の領土を略奪する悪魔の蛮行に対して轟々たる非難の声が湧き起こっていました。

だから、石島=獨島なら、その当時勅令を根拠にしないはずがないのですよ。

吏読なんてもちださなくても、当時そう言う解釈だったと簡単に言えるはずです。

石島=獨島説はアリバイが決定的に不足してるんです。

吏読説が戦後であること自体、決定的に石島=獨島説は苦しいんです。

この梟は

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/06/14 13:43 投稿番号: [9903 / 18519]
根元的な問いかけを一切欠いて領土問題を論じられると嘯く訳か。

ほー

ほー

国家とは何ぞや

法とは何ぞや

国際法とは何ぞや

正義とは

公正とは

ほー

ほー

大切なこと

投稿者: llllowollll 投稿日時: 2005/06/14 13:30 投稿番号: [9902 / 18519]
>大切なことに興味はないと嘯く梟よ。

このトピで最も大切なこととは?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=1&type=date&first=1

以上

国連FAOは反省しる!

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2005/06/14 13:28 投稿番号: [9901 / 18519]
外交部, '島根県 ない 独島' FAOに 是正要求

[SBS 2005-06-13 16:41]

外交通商部は UN 傘下 FAO すなわち 食料農業機構が ホームページに 独島を 日本 島根県で 表記して ある のに 大海 力強い 抗議の 意味を 伝達して 即刻な 是正を 要求したと 明らかにしました.

外交部は また これ 器具が 誤った 指導を 載せるように なった 経緯を 把握して 必要な 措置を 取ることに しました.

FAOと言う ホームページ 国家別 情報で 独島を 日本 領土を 象徴する 白で 表示して 独島を クリックすれば 島根県という 地名が 浮かぶように して あります.

迫真院 parkjw@sbs.co.kr

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/news.naver.com/news/read.php?mode=LOD&office_id=096&article_id=0000019502




いやな予感(笑)↓

今、Mapがメンテ中、ということは…?

http://www.fao.org/countryprofiles/index.asp?lang=en&ISO3=JPN

梟よ

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/06/14 13:14 投稿番号: [9900 / 18519]
己が心を丸裸にされるのが怖いか。

臆したければ臆するがよかろう。

大切なことに興味はないと嘯く梟よ。

独り泣き続ければよかろう。

ほー

ほー

十分です

投稿者: llllowollll 投稿日時: 2005/06/14 13:09 投稿番号: [9899 / 18519]
>お前が事の本質や正義、全ての大切なことを切り捨てて空虚な言葉遊びに走って居るのは分かって居ることじゃよ。

つまり結論として、法的には日本領という共通認識が得られましたので十分です

どちらが空虚か大切かという論争には全く興味がありません

ではでは、くれぐれも馬鹿な火病を起こして、これ以上皆様をあきれさせるのだけは止めようね

バルタンよ

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/06/14 11:04 投稿番号: [9898 / 18519]
お前が事の本質や正義、全ての大切なことを切り捨てて空虚な言葉遊びに走って居るのは分かって居ることじゃよ。

そうだね

投稿者: llllowollll 投稿日時: 2005/06/14 10:53 投稿番号: [9897 / 18519]
本質とか正義とか普遍的価値とか、、そんなことを口にするほどおこがましくないですから(笑

語れない?語らない?宗教論争なら他でどうぞ♪

わかっておる

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/06/14 10:48 投稿番号: [9896 / 18519]
本質のないバルタンには語れまい。

>バルタンには無理

投稿者: llllowollll 投稿日時: 2005/06/14 10:46 投稿番号: [9895 / 18519]
>法とは何か、国際法とは何かの根源を欠いておるバルタンは、せいぜいが羽のように軽い言葉で騒ぎ立てるのが関の山と云うことだ。

>バルタンが法を口にしても、梟の鳴き声にしか聞こえぬ。


僕に都合が悪いことは何にも見えないニダ、聞こえないニダ。

さすが韓国人(爆

本質とか正義とか

投稿者: llllowollll 投稿日時: 2005/06/14 10:45 投稿番号: [9894 / 18519]
一つはっきりしているのは、法について論じている時に、本質とか正義とかいう言葉を発した時点で、それは敗北宣言なのですよ。

マスコットらしくもう少し楽しませてくれよー

バルタンには無理

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/06/14 10:45 投稿番号: [9893 / 18519]
法とは何か、国際法とは何かの根源を欠いておるバルタンは、せいぜいが羽のように軽い言葉で騒ぎ立てるのが関の山と云うことだ。

バルタンが法を口にしても、梟の鳴き声にしか聞こえぬ。

ほー

ほー

法の本質?

投稿者: llllowollll 投稿日時: 2005/06/14 09:50 投稿番号: [9892 / 18519]
いや、法から逃げ回り、犯罪行為ばかりを繰り返す国の国民からそんな言葉が聞けるとは、またお得意のギャグですか?

さて、同じ条文内の都合のよい一部分のみを選択して受け入れることはありえませんが?

義務の問題ではありません。

愚か者はどちらでしょう?

バルタンよ

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/06/14 09:10 投稿番号: [9891 / 18519]
法の本質を理解せず、他者を非難する道具としか考えぬ痴者よ。

条約法に関するウィーン条約の何処に、第三国の義務に関して規定して居るか。

愚か者が

AHOよ

投稿者: llllowollll 投稿日時: 2005/06/14 08:53 投稿番号: [9890 / 18519]
君はいつもお勉強が足りないね

条約の適用範囲は必ずしも締結国だけに限らないという結論は出ております

いつもいつも一言で論破される君は実に
かわいいよ♪

--
条約法に関するウィーン条約


第三十六条(第三国の権利について規定している条約)


1   いずれの第三国も、条約の当事国が条約のいずれかの規定により当該第三国若しくは当該第三国の属する国の集団に対し又はいずれの国に対しても権利を与えることを意図しており、かつ、当該第三国が同意する場合には、当該規定に係る当該権利を取得する。同意しない旨の意思表示がない限り、第三国の同意は、存在するものと推定される。ただし、条約に別段の定めがある場合は、この限りでない。

バルタンは

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/06/14 08:41 投稿番号: [9889 / 18519]
法の本質を理解していないと白状した訳か。

ふむ

バルタンが

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/06/14 08:39 投稿番号: [9888 / 18519]
生意気に酒を飲むか。

根拠を示した論考にも、真正面から反駁しようともせず、頑迷に己の正当性のみを主張するバルタンよ。
バルタンとまともに語り合うだけ無駄というものだ。

可奈よ

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/06/14 08:33 投稿番号: [9887 / 18519]
サ条約を以て国際的に終わっているのだとしたら、日本にとっての「国際的」とはサ条約締約国のみに限定された用語ということだわいな。

要するに諸君の宣う「国際的」と云う用語には韓国との関係は含まれないと云うことだね。

>邪倭よ

投稿者: kana_ikeuchi 投稿日時: 2005/06/14 01:30 投稿番号: [9886 / 18519]
kikousidayoさん、ご迷惑かけて申し訳ありません。

〜「示すことができるものは、語るわけにはいかない」、固有の権原titleである歴史的な自国の領土については自明すぎて語る必要はない〜の伏線として、わざわざ下の点線の中にサンフランシスコ条約の条文が引用されて「示され」ていますわよね。(講和条約第二条【領土権の放棄】(a))

「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済洲島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。」・・・(竹島はこれらから除外され我が国の領土であることが確定した。)  

このため、竹島の行政権が回復され、潜在的領域権原が復権し我が国の領域主権が竹島に及ぶことになった。国際的には竹島問題はこれで終わっているんでしょう。

引用開始
---------------------------------- -

>Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea, including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet.

>日本国は、朝鮮の独立を承認して、済洲島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

---------------------------------- -

AHO君も火病かな。領有権はkana_ikeuch君の言うとおり、権原titleであり、その権原の結果派生した政府並びに民間の所有権その他の権利rightとは次元が異なる。

韓国人は竹島の領有を絶対命題だと妄想しているようだが、固有領土の領有権は法理論上の権原titleの問題である。他なる権利rightの様に、暴力や詐術を用いて掠め得るものではない。

「示すことができるものは、語るわけにはいかない」、固有の権原titleである歴史的な自国の領土については自明すぎて語る必要はない。

-------- -
引用終わり

見苦しいぞ

投稿者: llllowollll 投稿日時: 2005/06/14 00:24 投稿番号: [9885 / 18519]
>韓国が示すもの。
粛々と守れば宜しい。語る必要はない。

異説の意味すら理解せず、言葉尻のみをとらえ、屁理屈だけを書きなぐる

いったい君のそんな姿勢に、自分自身の精神安定以外に、何の価値を見出すつもりか?

正直君が悲しくなってきた。

酔っているせいもあるので、嘘いつわりのない、からかう気持ちもない正直な感想だ。

これをどう捉えるのか、本当に自分自身の問題だ。

おれが君に対して、どれだけ愛情をもって接してきたか、君なら分かってるはずだ。

落ちるところまで落ちたか。

議論の相手にもならず、
罵倒の価値もなく
からかう意味もない

本気で何の価値もなくすつもりか?

引用: 論争,石島 ー5ー

投稿者: okinotorisima2004 投稿日時: 2005/06/14 00:22 投稿番号: [9884 / 18519]
419 :世界@名無史さん :2005/05/12(木) 14:08:47 0
海自が動ければいいんだが竹島に居る連中って軍人じゃねぇからなぁ。
でも他国人が国土を武力で占拠してるんだからテロリスト扱いにはできないものかねぇ。


420 :世界@名無史さん :2005/05/12(木) 15:17:57 0
海上保安庁の一番でかい巡視船持ってってしつこく魚釣ってるだけでOKだよw


421 :392:2005/05/12(木) 17:39:00 0
> イスマンは亡命先の米国で何を学んだのだろうか
> 国際慣習国際法のひとつも学ばなかったのだろうか

そもそもそんな人間じゃないだろう。署名と発効の間を
狙って掠め取る姑息な手段しかとれなかったわけだから。
(発効までは条約は効力を有しない。)

・1951年8月10日 米が韓国に「竹島は日本領になる」と最終回答
・1951年9月 8日 講和条約署名
・1952年1月18日 李の海洋に対する主権宣言
・1952年4月28日 講和条約発効





422 :216:2005/05/12(木) 18:26:37 0
>>420
漁師さんがマジキレれすれば全て解決、今は静観中
韓国漁民も同じ、そもそも漁師に国境はない。
上の連中がバカだと下々が苦労するいい例だよ


423 :世界@名無史さん :2005/05/12(木) 21:28:32 0
>>418
竹島と無関係な話題でイ・スンマンとダジャレ
イ・スンマンの米国留学・プリンストン大学博士論文タイトル↓
「アメリカの影響を受けた永世中立論」

ほんとうは李一族として中立の大韓帝国を夢見ていたんだね


424 :世界@名無史さん :2005/05/13(金) 02:12:36 0
韓国がシンリャクの共犯者であることを全世界に宣伝しなかった外交のタイマン。


425 :ずんずろ :2005/05/13(金) 06:43:09 0
>>423   どごがダジャレなんだっぺ?


426 :世界@名無史さん :2005/05/13(金) 15:53:39 0
日本の癌、創価学会。


【韓国】韓国創価学会が10万人の愛国大祝祭、「独島はわれらの領土」の人文字も【5/12】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115901055/

<韓国SGI、釈誕日を迎え愛国大祝祭>

韓国SGI(韓国創価学会/理事長:呂サンナク)は釈迦生誕の日を迎え、15日午後2時から
ソウル蚕室総合運動場のオリンピック主競技場で、約10万人を集めて2005愛国大祝祭を開催する予定だ。
サムルノリ名人の金トクス氏が総監督した800人のサムル・マスゲームと、500人以上の
マーチングバンドが広げる希望バレード、国楽室内楽団「スルギドゥン」の公演、インスンと
ジュエリーが一緒に行なう希望コンサートなどにより進行される。

SGIは法華経を信奉する仏教信徒団体で、世界190ヶ国に2千万人以上の会員を擁して
いる。韓国では120万人の信者が活動している。

ソース:連合ニュース(韓国語)
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20050512/030000000020050512113000K8.html

>法とは何か

投稿者: llllowollll 投稿日時: 2005/06/14 00:22 投稿番号: [9883 / 18519]
>沿岸国の主張が力を持ち、共通の解釈が失われていた以上、旧来の海洋国側の主張を慣習法として許容することは出来ないのである。

韓国一国しか通用しない「私法」と、そ例外の国が遵守する「国際法」。

どちらがより妥当性があるか、語るまでもないこと

盗人にも一部の理あり、犯罪者にも正義ありと、いうのと何ら変わりはない

国際法における犯罪者が、自己の正当性を語っても意味はない。

であれば国際法の枠組みから抜け出すしかない。

どうぞご自由に。

引用: 論争,石島 ー3ー

投稿者: okinotorisima2004 投稿日時: 2005/06/13 23:58 投稿番号: [9881 / 18519]
407 :392:2005/05/11(水) 16:45:49 0
>(石島=トクドの鬱陵島郡守管轄宣言、クリッパー
トン島のナポレオン三世とその後継者領有宣言)

前提条件が違いますね。
・石島=トクドはシン・ヨンハが行った後生の「推定」
・クリッパートンは地理明細付き。


408 :   :2005/05/11(水) 17:00:00 0
>>405
話がかみあわないのを承知で何度もいいます。
石島=トクドを反証する義務は石島=トクドに反対する側にあります。


409 :392:2005/05/11(水) 17:09:39 0
>石島=トクドを反証する義務は石島=トクドに反対する側にあります。

国際法の話をしてるんでしょ?であれば、国際法に準じた証拠
が必要。史料の「推定」を証拠として認めた判例を提示するか、
推定ではない「疑いのない具体的な証拠」を提示願います。
国際法が認めない要件を前提にしている時点で、国際法を無視
した自宣言に過ぎません。


410 :392:2005/05/11(水) 17:20:32 0
>史料の「推定」を証拠として認めた判例

訂正。「史料も存在しない後生の推定」の証拠価値を
認めた判例


411 :216:2005/05/11(水) 20:15:48 0
がんばれー!


412 :   :2005/05/11(水) 21:24:03 0
クリッパートン島事件の判決の性格は
領有宣言だけで先占とみなしたことにあります。
石島=トクド管轄宣言は竹島隠岐島司所管宣言の
五年前で韓国が先です。



413 :392:2005/05/11(水) 21:35:44 0
>領有宣言だけで先占とみなしたことにあります。
  前提条件(疑いのない具体的な記述:地理明細)が異な
っているものを適用できません。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)