竹島

バルタンはこれを語ることはない。

私法と国際法の違いは何か。

国家がその強制力を以て遵守させる私法と、国家がその自由な意志で遵守する国際法とは自ずと別のものである。

特定の国家が全ての国際法を遵守しなければならぬ法はない。
バルタンの手法とは、予め都合の良い法解釈を強引に他国へ当てはめて遵守すべしとしているのである。
公海の解釈ひとつとってもそうである。
１９５０年代には慣習法に過ぎなかった公海の概念は、その概念そのものが揺らいでいた事実を無視し、旧来の海洋国側の主張を慣習法としてごり押しするのがバルタン。
沿岸国の主張が力を持ち、共通の解釈が失われていた以上、旧来の海洋国側の主張を慣習法として許容することは出来ないのである。