竹島

>また新聞報道も行われたため、保護国の領土を略奪する悪魔の蛮行に対して轟々たる非難の声が湧き起こっていました。

だから、石島＝獨島なら、その当時勅令を根拠にしないはずがないのですよ。

吏読なんてもちださなくても、当時そう言う解釈だったと簡単に言えるはずです。

石島＝獨島説はアリバイが決定的に不足してるんです。

吏読説が戦後であること自体、決定的に石島＝獨島説は苦しいんです。