竹島

>竹島に限らず、いろいろな問題に対して、国民はいろいろな立場を持ち、必ずといっていいほど対立する考えがあるね。
>不偏不党・・・全ての立場に満足される放送をするなんてことは不可能だ。


あなたの言う不偏不党・・・云々は議論のすり替え、屁理屈、詭弁です。

国民にはいろいろな考えや立場があるから全ての人を満足させる番組を作ることはできないとでも言いたいのでしょうが・・・

公共放送はできるだけ公正、中立であるべきです。

それから、国益を損なう（へたをすれば国際関係に悪い影響をあたえかねない）明かな間違いは非難されて当然でしょう。

公共放送が竹島が韓国領であるかの誤解を招くような姿勢は許されない間違いだと思います。

受信料不払いは別としても、視聴者として抗議は必要でしょう。

それから、逆にmattouyaさんにうかがいたいのですが、日本の政治政党の中にもいろいろな立場や考えがある（いろいろな立場を代表している）と思います。

革新政党も含めた（いろいろな立場を代表する）日本の政党の中で竹島が韓国領だとする政党があったら教えてください。

えらそうなこというんだよ。わらっちゃうんだがね。

先般の経験。

「おたくの意見は上層部に伝えておきました」 　 どんな上層部？ 　 NHK会長？

>今まではほかの理由ではらってなかったけど。「NHKとご契約を」がきても、門前払いできる理由が増えたわけだ。

竹島に限らず、いろいろな問題に対して、国民はいろいろな立場を持ち、必ずといっていいほど対立する考えがあるね。
不偏不党・・・全ての立場に満足される放送をするなんてことは不可能だ。
言い換えれば、ＮＨＫが視聴料を徴収することは不可能ということになる。

しかし、契約係に八つ当たりするのだけはやめようね。
彼らに放送内容にタッチする権限はないのだから。

くわえなきゃいかんなあ。今まではほかの理由ではらってなかったけど。「NHKとご契約を」がきても、門前払いできる理由が増えたわけだ。

俺は不払い＆朝日不読、tv朝不視だ。
nhkは竹島支局開設出来ないので韓領にした。害務省の様な体たらく国営放送に払う事非ず。

是板書かず協会へ打信せよ。後、郵政、文部へ抗告せよ。産経へ密告せよ。稚力如何無、権力媒体活用せよ。

　 ２００４年（平成１６年）３月１５日月曜日ＮＨＫの「おはよう日本」という番組で午前８時ごろに韓国の日本文化解禁を報道する時に韓国国土を黄色に表示する画面で「竹島」も黄色に表示していました。
　 ＮＨＫは今年の２月２０日（金）の「ニュース９」という番組にも同様のことがあったのに…（この掲示板にＮｏ，３７２５で記載）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040315-00001068-mai-soci

＞日本が中国、台湾と領有権を争っている尖閣諸島では、７８年に日本の政治団体が持ち込んだヤギ２頭が野生化し、現在では１０００頭に達しているといわれる。同諸島魚釣島には、環境省のレッドデータブックにも載っているセンカクモグラ、セスジネズミなど、絶滅の恐れのある希少動物が生息しており、日本哺乳（ほにゅう）類学会は０２年１２月、野ヤギ根絶の要望書を同省に提出した。しかし、同省は「領土問題があり、国が対策に乗り出すのは難しい」（野生生物課）として、実態は把握していないという。


この環境省のコメントには情けなくなります。これでは、日頃から「尖閣諸島は日本固有の領土」と言っている政府の態度と矛盾します。政府は、このようなコメントを即刻訂正すると共に、コメントを出した職員に厳重注意するべきです。

＞つまり、当時のアルゼンチン政権は、「国家主権」（領土主権）というものに対するこだわり（特にサッチャーの）を無視していたか、分かっていなかったということですね。

そうですね。アルゼンチン軍事政権の余裕の無さが情勢判断の誤りにつながったのではないでしょうか。

＞尖閣列島の領有を中国が主張しはじめたのは、たしか...

　 中国が海軍所属の調査船を使って日本の経済水域内の海底調査を無断で行なっている問題や尖閣領有権問題をみても、日本の外務省は問題を荒立てないという短絡的な観点のみから日本の主権を犯している中国船の拿捕を含めた実力行使をしていません。

　 これは中国に日本は実力を行使して主権を守る意志は無いという誤ったメッセージを与えることになり、将来の武力衝突の種をまいているのと同じ事になります。

中国が日本は武力は使わない、戦争にはならないとみて日本領の島を武力占領し日本がやむにやまれず武力で反撃し日中双方が望まなかったにもかかわらず戦争が起こってしまう可能性があります。

短期的には、通常戦力の衝突に限り日本の軍事的勝利の可能性が高いですがそれでも日本人の戦死者が０というのはありえない。この場合勝利したとはいえ日本の安全保障面での外交政策は明らかな失敗といえます。

もし将来戦死者が出た場合その人の人生や残された家族・子供達に対して未来にツケを先送りした現在の日本の外務省官僚達はどう責任をとるのか、一度聞きたいものです。

＞イギリスは「フォークランド」を見殺しにするというアルゼンチンの読みはあっけなく崩れた。

つまり、当時のアルゼンチン政権は、「国家主権」（領土主権）というものに対するこだわり（特にサッチャーの）を無視していたか、分かっていなかったということですね。

＞石油資源埋蔵も推測されていた。

あまり当たらない予言者落合信彦が珍しく正しいことを言った例。
「石油資源がもしあっても、あそこは深すぎて採算がとれない。アルゼンチンの主な狙いは、やはり国内の政治的困難から国民の目をそらすためと思われる。」

尖閣列島の領有を中国が主張しはじめたのは、たしか、あのあたりの海底資源の存在がいわれはじめた後のこと。これは、実際に、もし言われるよな資源があるとするとそれが欲しいからとおもわれる。いったん言い出したら簡単にはひっこめるわけにはいかないし。

　 この戦争の起こった原因の最大のもの、つまりアルゼンチン軍事政権に軍事力行使を決意させたものは「我々がフォークランド（マルビナス）諸島を一旦占領してしまえばイギリスは主権をいずれはあきらめてしまうだろう、軍事力を含めた実力行使で奪回などしないだろう」という誤った「確信」だった。

その結果おそらくアルゼンチンもイギリスも双方、このような大規模な戦争を望んでいなかったにもかかわらず戦争が起きてしまった。

　 この戦争に限らず、相手にこうした誤った「確信」を抱かせるようなメッセージを送ることこそ戦争を招いてしまう大きな原因となってきたのは歴史が教えるところだと思う。

　 平成十一年の日本海不審船事件の時自衛隊と海上保安庁は不審船を追い詰めながらも実弾を当てる事をしなかった。

　 射撃の是非はともかく北朝鮮首脳部は日本は威嚇射撃どまりで絶対当ててはこない。だから工作船活動はまだ十分やれると判断したはずだ。

そして平成十四年の奄美沖工作船撃沈事件へと発展してしまった。
日本も北も撃沈という事態を望まなかったにもかかわらずだ。

北は絶対撃ってこないはずの日本が銃撃したと聞いてまさかと思ったことだろう。中国さえ動揺して日本にたいし訳のわからない非難声明をだす始末だった。

日本が穏便に事を済まそうとして取った策がさらに事件をエスカレートさせてしまったという教訓となった。

　 もし日本が竹島の主権をうやむやにすれば誤ったメッセージが原因で将来隣国とあらたな領土紛争を招く可能性は高い。

将来、日本も隣国も戦争を望まなかったにもかかわらず多くの犠牲者を出すような事態となった場合竹島など領土問題に対してことなかれ的な政策を主張する者達、川口外相をはじめとする外務省も含めてどう責任をとるつもりなのであろうか。

半月状自慰行為と嘲いのネタか？

こっちは損得勘定で話をしてないんだよ。
主権侵害にどのように対処するかという話だよ。
まあ、主権侵害とか国家意識のかけらもない連中に何をいっても無駄だが。

＞領土問題なら何故北方領土をいわないんだ。ロシアは恐いのか。

露助が怖い筈もないだろ。
北方領土は竹島よりもまだ話が進展してる。
それ以前に、ここは韓国カテの竹島トピだぜ（笑）

　 １９８０年代初頭、アルゼンチン軍事独裁政権は窮地に立たされていた。

　 経済政策の失敗と独裁に対する国民の不満は頂点に達しつつあり大規模な反政府デモが発生。軍事政権は２千人を逮捕し力で押さえつけたがそれも限界に来ていた。
軍事政権には「敵」が欲しかった。

　 そこで目をつけたのが彼らの言うマルビナス諸島（フォークランド）だった。
以前からイギリスと領有権争いをしており、石油資源埋蔵も推測されていた。

　 軍事政権はこう考えたと思われる。
軍事力でマルビナス諸島を奪回してイギリスという「敵」をつくり国民の一切の不満・敵対心を政権ではなくイギリスに向かわせる。そしてマルビナスの地下資源を利用してアルゼンチン経済の立て直しに貢献させ、一石ニ鳥を狙おうと。

　 ただ問題はイギリスの出方であった。核ミサイル搭載原潜や空母などを保有するイギリスとまともに戦ってはアルゼンチンに勝ち目が無いのは明白である。

　 しかし権力の中枢に限られた情報しか入りにくい軍事独裁政権はイギリスはソビエトとその同盟国と対峙するので手いっぱいで、大軍をまわして本土から一万数千キロ離れたあんな小島を本気で奪回に来るわけが無いと考えた。
　 こうしてアルゼンチンだけに都合の良い論理から軍事作戦発動に対するＧＯサインがでてしまう。

　 １９８２年４月アルゼンチン軍はマルビナス（フォークランド）諸島に侵攻、占領した。百人弱のイギリス守備隊を破るのは造作も無いことだったが、イギリスのサッチャー首相は速やかに国際社会に根回しをすると空母二隻を含む三十隻あまりの大機動部隊を派遣し島を奪回、イギリスは「フォークランド」を見殺しにするというアルゼンチンの読みはあっけなく崩れた。

＞領土問題なら何故北方領土をいわないんだ。ロシアは恐いのか。

　 ロシアは領土問題の存在を認めている
　 韓国は領土問題の存在すら認めない。

　 ロシアには領土返還を事あるごとに言っている。
　 韓国にも言っているが火病を発症するばかり。

結論：非道韓に薬無く友好断絶に帰す。
北方四島は粘り強く応じ返還の暁には日露和親条約締結成す。
尖閣諸島は現状不問も、島上陸占拠と成れば軍事を用い排除奪還す。
以上事案対応基本姿勢を政府当局は堅持と想う。
是３件は国際法上正当故我国領で有、将来的には解決と観る。何故楢３国共国益察すれば自ずと答出る。
我国力恩恵不授と相成る。簡単だ！

＞近代に入っても1900年に大韓帝国が近代国際公法の体系下で鬱島郡に属した領土であることを再確認する勅令第41号を「官報」に公表した。

経度も緯度も記入がない、石島と書かれている文章は 　 「近代国際公法の体系下で」とは 　 いえないでしょう。

石島＝独島説は認められません。石島は鬱稜島周辺の小島のどれかでしょう。

愼𨉷廈教授の「獨島問題 100問100答」
Ｑ６４．（「領土編入」の目的）
　　 獨島が韓国の固有領土であるだけでなく、近代に入っても1900年に大韓帝国が近代国際公法の体系下で鬱島郡に属した領土であることを再確認する勅令第41号を「官報」に公表した。しかるに日本はなぜ獨島を侵奪し、いわゆる「領土編入」をしようとしたのか？ 　 日本が獨島を侵奪し「領土編入」を企図した背景には特別な目的があったのか？

ＡＮＳ．日帝の「露・日戦争」挑発と関連がある。日本の帝国主義者たちは「征韓」を実現するための大作業として、韓半島に入ってきたロシア勢力を排除するため 1904年2月28日、仁川港と麗水に停泊していたロシア軍艦二隻を先制奇襲攻撃で撃沈し、二日後の2月10日、ロシアに宣戦布告し、露・日戦争を挑発した。
　　 日帝はこれと同時に大規模な日本軍を韓国政府の同意なしに韓半島に上陸させ、ソウルに侵入し、大韓帝国の首都であるソウルを軍事占領した。日帝は 1904年2月23日、大韓帝国政府を脅迫し「第1次韓・日議定書」を強制調印した。
　　 ６か条からなるこの協定では、日本軍が露・日戦争期間中に韓国の土地を一時収容し、軍用地として使用することを強要した。
　　 日本海軍は、1904年2月8日の先制奇襲攻撃ではロシア軍艦四隻を撃沈して機先を制したが、ロシアのウラジオストック艦隊が南下して1904年6月15日、対馬海峡で日本軍艦二隻を撃沈するやロシア側が東海で機先を制した。
　　 すると日本海軍はあわててあらゆる軍艦に無線電信を設置し、同時にロシア艦隊の動態を監視するため韓国東海岸の鬱珍郡竹辺をはじめ20か所に海軍の望楼監視塔を設置した。そのうち２か所は鬱陵島に、１か所は「獨島」に海軍の望楼を建てる計画が推進された。
　　 従来、価値がなく岩島とみなされた獨島が露・日戦争のおかげで軍事上きわめて重要な島として浮上したのである。日本海軍は獨島に海軍の望楼を建てながら獨島周辺に海底電線をひいて韓半島北部−鬱陵島−獨島−日本本土を連結する電線網架設作業を積極的に進行した。
　　 このとき、日本の漁業家である中井養三郎という者が獨島にアシカ猟独占権を韓国政府に請願しようと交渉活動を始めるや、この機会に軍事戦略上の価値が高まった「獨島」を必ずや日本領土に奪取し、ここに海軍の望楼を設置しようとする工作が日本の海軍省と外務省を中心に展開された。

コメント：＜竹島＝独島の軍事的価値＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm095.html#No.6984

Ｑ６５．（中井養三郎）
　　 中井養三郎はどんな人であり、どんな目的で「獨島」の漁業独占権を持とうとしたのか？

ＡＮＳ．中井は学校の教育も受け、1890年から外国領海にでかけて潜水器漁業に従事した企業的漁業家であった。1891-1892年にはロシア領付近で潜水器を使用したアシカ猟の漁業に従事し、1893年には朝鮮の慶尚道・全羅道沿岸でやはり潜水器を使用したアシカ、魚獲りの漁業に従事した。
　　 1903年、中井は獨島でアシカ猟をしたが、収益がとても大きいことを他の日本漁夫も知って競争で乱獲になることを防止し、収益を独占するため獨島の所有者である大韓帝国政府に漁業独占権を利権として獲得すべく東京へ行った。
　　 その理由は、獨島が韓国領であり、韓国政府と直接交渉をする能力がなかったので日本政府の斡旋により韓国政府に獨島の漁業独占権を請願するためであった。

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/

>竹島とフォークランド諸島では比較にならんよ。フォークランド諸島の面積は１２，２００平方ｋｍで住民も２０００人弱住んでいた。竹島は０．２３平方キロの無人の岩礁に過ぎん。
>（今は韓国の警備隊数人ががんばっているようだが。）芥子粒のようなもんだ。



私は竹島のためにフォークランド紛争のように戦争をしろとは言いません。
日本は平和国家であり、国際紛争を話し合いで解決しようとする立場です。
不法に武力をもって竹島を占拠しているのは韓国のほうであります。
この問題に韓国に理はありません。


あくまでも、韓国の理のない竹島不法占拠に対して日本はねばり強く正論で毅然と反論、戦争以外の外交手段で解決すべきだと思っています。

>やっぱり１０００円取られたで殺し合いする奴等だ。


それから、経済的価値があるから、ないから、経済的価値で判断するという問題ではないと思います。
韓国が不法に日本の主権を侵して、それでよい道理がありません。
真の友好を考えるからこそ、友人だからこそ、間違っていることは間違っていると、ちゃんと言ってやるべきではないでしょうか？

>領土問題なら何故北方領土をいわないんだ。ロシアは恐いのか。

ロシアが怖いのかですって？ロシアはべつに怖くありませんよ。どこからロシアが怖いのか、という言葉が出てくるのか不思議です。

日本はロシアに対しては何度も北方領土問題について提議していますでしょ？
ロシアもなかなかすぐには北方領土をかえしてくれそうにはありませんが、ちゃんと話し合いを続けています。
北方領土は面積も広く、人の住む島で、海洋資源なども竹島よりずっと大きな問題だと思います。
むしろ、話し合いに全く応じようとしない韓国よりもロシアのほうが韓国よりは話し合う態度（話し合いの余地）があるようです。

竹島とフォークランド諸島では比較にならんよ。フォークランド諸島の面積は１２，２００平方ｋｍで住民も２０００人弱住んでいた。竹島は０．２３平方キロの無人の岩礁に過ぎん。（今は韓国の警備隊数人ががんばっているようだが。）芥子粒のようなもんだ。こんなもんを同列に論じるのはおかしい。やっぱり１０００円取られたで殺し合いする奴等だ。
領土問題なら何故北方領土をいわないんだ。ロシアは恐いのか。

同じ理屈で拉致被害者にも冷たいんですよ。
騒いでるのは拉致問題も保守派や右翼でしょ。
左翼の酷いのになってくると拉致被害者をとっとと北に返せとか主張してるし・・。

尖閣諸島には領有権を主張を断固支持するんだろうねえ。

フォークランド紛争。
まあ、あんな遠く離れた島を取り返すのに４０隻以上の空母機動部隊まで繰り出しましたからねえ。

価値のないフォークランドで戦争してますからね。確か戦費は、円に直して数千億だったはず 　 （直接戦費、間接戦費、種々の損害補填）。

文化、文明の何たるかを知らないおバカさんですね。

君は1000円だったら恐喝されても盗まれても文句は言わないわけだね。
その上
隣の住民が犯罪によって不利益を得ていても俺には関係ないで知らん顔なわけだね。

まあ、君みたいな奴を未開人と文明人は呼ぶな。

>その経済水域がなんぼのもんだと言ってるんだ。
>どうせ魚釣れるだけだろう。
>日本の経済力からみれば数億円の漁獲量などはした金。
>それに島根県漁協以外９９．９９パーセントの日本人には関係ない話だ。
>１０００円の金取られたといって大喧嘩するようなものだ。
>竹島で戦争しろという奴は１０００円取られたといって殺し合いするバカだ。
>右翼以外相手にせんわ。

よく、あんなちっぽけな島くらい、韓国がほしいと言うならやってもいいじゃないかと言う日本人がいますが、そういう問題じゃないと思います。

私は理不尽な、理のない韓国の竹島不法占拠を日本がだまって笑って認めるということは真の友好にはならないと思うのです。

韓国が日本に対しては理屈の通らないことを何でもやってもよい、何を要求してもよい、日本はオトナだから笑って見ている、そんな関係が正常なオトナの関係だと思いますか？

私は韓国を対等なオトナの友人と見るからこそ、韓国の理のない竹島不法占拠に対しては日本は毅然として異議を唱えるべきだと思っています。

30年もするとエネルギー源として重要になりますよ。
そのためには兎に角広い海域が必要です。
広い海域が有ればこそ、日本は次世代のエネルギー強国への道があるのです。

と言う様な話に興味の有る人はエネルギーカテへどうぞ。

＞日本の経済力からみれば数億円の漁獲量などはした金。それに島根県漁協以外９９．９９パーセントの日本人には関係ない話だ。

日本の主権が侵害されているんだよ。１００％の日本人に関係があるんだが、君には関係なかったな。

その経済水域がなんぼのもんだと言ってるんだ。

どうせ魚釣れるだけだろう。

日本の経済力からみれば数億円の漁獲量などはした金。

それに島根県漁協以外９９．９９パーセントの日本人には関係ない話だ。

１０００円の金取られたといって大喧嘩するようなものだ。

竹島で戦争しろという奴は１０００円取られたといって殺し合いするバカだ。

右翼以外相手にせんわ。

１、２、５の各ページが曲がりなりにも出来ました。
２ページ目、及び５ページの韓国教科書引用部分については、
別途HPが完成した段階で最終調整に入ります。
また、現時点では５P目の大文字部分が文字化けしていると思いますが、
これも来週一杯にGIF形式に加工します。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/Takeshima/

大まかではありますが、先ずは各ページを完成させたいと思います。

大まかな道筋はつけて、道路公団でも年金改革でも細かい所は”丸投げ”
する小泉さんを模倣している訳ではありませんが・・・。

やはり私も自民党体質なんでしょうか？

翻訳して下さっているAさん、校正して下さっているahirutousagi2さん、
画像を加工して下さった虎三さん、その他皆さん、丸投げして済みません（苦笑）。

きちんと書かれてあります。


私は過去全ての選挙において自民党しか投票したことがありません。
それは自民党が保守であり、改革は保守主義者よってのみ達成しうる
と考えているからです。民主党の濱口さんには内緒です（笑）。

私は下記の「第４０回衆議院選挙」のHPも掲載しておりますが、
「HP管理者について」にちゃんと書いてあります。（竹島HPには書いてない）
http://dir.yahoo.co.jp/Government/Politics/Elections/Past_Elections/

もうじき埼玉８区、広島５区、鹿児島５区の補選が行われますが、
広島５区、鹿児島５区は自民圧勝で終るのは間違いありません。
問題は都市部の埼玉８区ですが、是が日でも勝って頂きたいものです。

下記は私の選挙HPを見た方からのメールです。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝転載開始＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

---- -Original Message ---- -
From: （個人情報に関することなのでここは掲載しません）
Sent: Tuesday, February 10, 2004 6:49 PM
To: kunitaka1974@hotmail.com
Subject: 大変すばらしいHPです。

はじめまして。私は東京都（区名も掲載を差し控えます。注：田中）区在住の大学生です。この度、縁あってHPを拝見させていただきましたが、あまりの素晴らしさにしばらく釘付けになってしまいました。私たちの年代は戦後約５０年間続いてきた自民党政権の終わりに関してよく分からない点もいくつかあり、特に内閣不信任案に賛成した顔ぶれを見たときは唖然としてしまいました。このように過去の事実を、それを知らない年代に伝えていくということは大変重要なことであり、そのご努力に心より感謝申し上げます。最後に民主党色がいっそう強まった福岡県におられる田中さんが自由民主党を支持なさっているということに対し、自由民主党員である私にとってこの上ない喜びでございます。田中さんのますますのご健闘を心よりお祈り申し上げ結びといたします。ご自愛のほどを。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝転載終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

竹島返還の近道は、自民党が勝利することです。

彼の行動を聞き、竹島問題HPをリンクして頂くよう
お願いしたところ、下記のメールが来ました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝転載開始＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

---- -Original Message ---- -
From: 濱口和久事務所 [mailto:kazu@hamaguchi.ne.jp]
Sent: Saturday, March 13, 2004 1:55 PM
To: 田中 邦貴
Subject: メールありがとうございます。 　 濱口和久


田中邦貴様

メールありがとうございます。

今後ともよろしくお願いします。

リンクもさせていただきます。

濱口和久
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
　　　　 〒690-0002 　 島根県松江市大正町446-23
　　　　　　 TEL 0852-24-1121 FAX 0852-28-3710
　　　　　 濱口和久事務所
　　　　　 濱口和久（民主党島根県第１区総支部代表）
　 （社）全日本能率連盟認定マネジメントコンサルタント
　　 ＮＰＯ法人日本産業危機管理協会理事
　 （社）日本青年会議所新・国家アイデンティティ創造委員会委員
　　　　　 kazu@hamaguchi.ne.jp(配信停止・ご意見）
　　 http://www.hamaguchi.ne.jp 　
（活動日誌バックナンバー）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝転載終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

でも今現在（３月１３日）まだリンクはされていないようです。

使う時倭帝國国防部及び保安部が韓丞追い
飛ばし接収する。

全然

>あの小島の経済価値はいくらのものだ。
>海底油田でもあるのか。

竹島自体にはなにか資源がある訳でもないし、島自体にそれほど価値はないと思います。

経済水域の問題と、日本に対してはどんな理不尽なわがままでもやったもん勝ちで通るという前例を作ってはならない、という所が大切なポイントだと思います。

どさくさにまぎれて日本の島を奪って、居座ってしまった方が得という前例を作ってしまうと、日本の領土は武力で奪って、占拠すれば日本は諦めるという間違ったメッセージを世界に送ることになります。

そして、この問題をナアナアでやりすごすことは、それは日本と韓国の将来の真の友好のためにもならないと思います。

あの島自体は、今じゃキムチ臭いだろうしどうでもいい。

領土がある以上、その周辺海域が固有の経済水域に当たるから、大事なの。

マッチは朝鮮で、消したくても消せないジレンマに陥っている。

こちらはポンプじゃない。

あの小島の経済価値はいくらのものだ。

海底油田でもあるのか。

右翼がわめいているだけ、誰も関心はないのがよくわかっただろう。

韓国とマッチ・ポンプやってるだけじゃないか。

　 いまいち日本国内の関心が薄いようです。
　 もっと世論を盛り上げないと。
　 拉致問題同様の国家侵害の問題なのに。
　 何か方法はありませんか？

　 マスコミでもっともっと採り上げてくれるように頼んでもさっぱりで。

フジ産経グループも竹島支局強行開設希望する。反韓極右社員、簡易局舎、通信設備等、海保護衛で実施行動発起せよ。
ザクザク＞夕刊フジ＞産経＞フジＴＶ系列＞反共憂国広報群。
農水省管轄法人日本中央競馬会、社台軍応援確実！

あげついでに

竹島に本籍移転…韓国の不法占拠に“対抗”

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2004_03/1t2004031218.html
から。

それでよろしいと思いますが。手元の本でも割とばらばらです。本の名前は『』、論文や書類の名前は「」、引用は“”を使うことが多いのではないでしょうか。あるいは『』の代わりに≪≫、「」の代わりに〈〉を使っているものも多いですね。