竹島
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
146巻 & 台湾老兵が特攻隊に泣く
投稿者: senkaku_islands 投稿日時: 2009/05/12 21:34 投稿番号: [17454 / 18519]
これは メッセージ 17451 (senkaku_islands さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17454.html
Re: 竹島は韓国領土である
投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2009/05/11 23:28 投稿番号: [17453 / 18519]
これは メッセージ 17426 (taka3ji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17453.html
漢字
投稿者: diaoyuzhuyu 投稿日時: 2009/05/10 12:49 投稿番号: [17452 / 18519]
頂端には掌状葉●生す。 葉は以て屋根を●き、【簇 萱】
●扇等を製するに用いらる、又本島にて荷造の際には此葉を編みて●に代用せり【團 蓆】
次に本島に多きは●樹の類(Ficus)なり。島の内部には巨大にして高きものあり。其気根は垂下●綜して能く岩角石●の間に●る。【榕 ● ● 蔓】
その下に白く見ゆるは信天翁の●坐するなり。【踞】
●も「ハイマツ」の如く、岩石間に●生す【恰 臥】
永康信天二山の東麓部に大なる●●あり。【蘆●】
地上に●うては、【匐】
樹林中にありて一枝より他枝に●●して人の道路を遮る。【卷攀】
その●葉は皆松村博士の許にあり。【其錯】
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17452.html
琉球新報 & NHK抗議5月16日(土曜)
投稿者: senkaku_islands 投稿日時: 2009/05/10 11:15 投稿番号: [17451 / 18519]
これは メッセージ 17449 (senkaku_islands さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17451.html
明治初期の地理書『本朝國盡』の松島竹島
投稿者: ararenotomo1 投稿日時: 2009/05/09 23:44 投稿番号: [17450 / 18519]
これは メッセージ 15816 (ararenotomo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17450.html
地学雑誌7 & 柯徳三さんがNHKに憤慨
投稿者: senkaku_islands 投稿日時: 2009/05/06 19:11 投稿番号: [17449 / 18519]
これは メッセージ 17446 (senkaku_islands さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17449.html
Re:地学雑誌144
投稿者: chaamiey 投稿日時: 2009/05/03 22:24 投稿番号: [17448 / 18519]
岩の巨塊は質「緻(ち)」密なれども
表面に「赭土(あかつち)」の薄層あり
八月中又「凪(なぎ)」多きも
八重山列島の如く、「瘴癘(熱病)」の気なく
これは メッセージ 17446 (senkaku_islands さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17448.html
Re: 地理雑誌 & こいつらは根性が腐って
投稿者: diaoyuzhuyu 投稿日時: 2009/05/03 00:35 投稿番号: [17447 / 18519]
琉球國舊記 附卷(卷十) 宮古山並八重山諸邑
これは メッセージ 17446 (senkaku_islands さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17447.html
地理雑誌 & こいつらは根性が腐っている
投稿者: senkaku_islands 投稿日時: 2009/05/01 22:12 投稿番号: [17446 / 18519]
これは メッセージ 17444 (senkaku_islands さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17446.html
冊封詔勅
投稿者: diaoyuzhuyu 投稿日時: 2009/05/01 01:09 投稿番号: [17445 / 18519]
奉天承運 皇帝詔曰 朕紹帝王之統 纉祖宗之緒主宰天下 一視同仁 撫馭華夷 靡間遐邇 惟爾琉球國 僻居海島 密邇閩中 慕義來庭 受封傳業 盖亦有年矣 故國王尚泰久 克篤勤誠 敬天事大 甫逾六載 倏尓告終 先業攸存 可無承継其世子尚徳 性資仁厚 國衆歸心 茲特遣正使吏科右給事中潘榮 副使行人司行人蔡哲 齎詔徃封為琉球國中山王 仍賜以皮弁冠服等件 凡國中官僚士庶 宜同心輔翼 作我外蕃於乎循理謹度 永堅率俾之忠親族睦隣 丕冒咸寧之化 故茲詔示 悉使聞知
勅誥
天順伍年三月貮拾伍日
之寳
皇帝勅諭琉球國故中山王尚泰久世子尚徳維尓先王 撫有海邦 臣事我皇明忠敬之心久而彌篤 乃父泰久克紹王封 甫歴数年而遽薨逝 尓徳既為冢嗣爵命宜承 今特遣正使右給事中潘榮 副使行人蔡哲 齎詔封尓為琉球國中山王 并賜尓及妃冠服綵幣等物 尓具堅持臣節 允蹈前規 常懐事大之誠 永享太平之福 欽哉故諭
勅命
天順伍年三月貮拾五日
之寳
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17445.html
地理学評論 & 台湾取材12のポイント
投稿者: senkaku_islands 投稿日時: 2009/04/29 07:47 投稿番号: [17444 / 18519]
これは メッセージ 17441 (senkaku_islands さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17444.html
Re: 竹島
投稿者: diaoyuzhuyu 投稿日時: 2009/04/28 20:36 投稿番号: [17443 / 18519]
地形
故に容易に●つ可からず 【攀】
然も風●尚烈しきに至れば 【濤】
水中に隠●す。 【顯】
甘●、甘藷、芭蕉等を栽培す 【蔗】
地質
中に大なる巖塊●積す。 【疊】
然れども內部は広●にして【闊】
折れ北西に●し【轉】
斜長石●●石等微晶質 【橄欖】(橄欖山=黄茅嶼=釣魚山礁 臺灣水路誌=尖閣)
気象
信●す可き観測なく、 【據】
波●高し 【濤】
●●の気なく、【瘴】
腳気病に●りしものありしも、 【罹】
気● 【壓】
気●にありて一般に雲へば、【壓】
本邦南部殊に九州沿岸を襲う●風は、【颶】
早く●風の進路を予知し得て、【颶】
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17443.html
Re: 地学雑誌5 & 韓国のポカリスエット
投稿者: sa6ra11919 投稿日時: 2009/04/25 16:43 投稿番号: [17442 / 18519]
在日朝鮮人の主張する
強制連行は大うそです。
大多数は朝鮮戦争から逃げてきた
密入国者または済州島大虐殺から
逃げてきた密入国者や
不法入国不法残留です。
戦争や虐殺から命からがら逃げてきて
日本に保護されて助けてもらった命の
恩人であるのに感謝するどころか逆に文句を
言い続ける行動は恩を仇で返す蛮行です。
戦時徴用はありましたが任意であり
断った朝鮮人は何の迫害も無かった
のであり強制連行は全くのデマ
デタラメです。
戦時徴用は日本人にもありました。
朝鮮人が徴用されたら強制連行に
なり日本人はならないのは
おかしな話であり在日朝鮮人に
だまされないようにしましょう。
善良なる日本人の皆様、正しい歴史認識を
持ち犯罪率・生活保護率が異常に高く
日本に全く貢献していない在日朝鮮人を
住まわせては国益に反します。
http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/14099974.html一日も早く在日朝鮮人を
日本から追放しましょう。
朝日新聞の昭和34年
7月13日の報道によると
大半は自由意志で来日したようです。
http://www.youtube.com/watch?v=HPpgtn4Nbek朝鮮人の戦時徴用者数は245人であり
帰化人を含む在日数100万人と比べると
いかに朝鮮人のデタラメぶりが分かって
もらえると思います。
終戦の混乱期に当時、天皇より偉かった
マッカーサーは外国人は全て国外に
移住するように命令したのに在日は
命令を無視して居座り強制連行された
と大うそをつき被害者ズラして
日本政府から血税を
強奪し数々の特権を不当に得た
非常識な人たちです。
(03年6月の訪日時TBSのテレビ番組より)
盧武鉉(ノムヒョン)大統領の言葉
「異国で国籍を死守することが
いいとは思わない、同胞には
その社会で貢献して欲しい」
「朝鮮戦争から逃げた連中が
祖国統一を口にするのはおかしな話だ。
日本には弾は飛んでこないだろう。
僑胞にそんなことを言う資格などない。」
「私は僑胞の連中を信用などしていない。
徴兵の義務を負わないくせに
韓国人を名乗り
日本の選挙権を求める。馬鹿げていないか。
つまりは、いいとこどりではないか。
私たちが苦しい思いをしていた頃
僑胞の連中は私たちよりいい暮らしを
日本でしていたのだ。
僑胞は僑胞だ。韓国人ではない。」
これは メッセージ 17434 (senkaku_islands さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17442.html
地学雑誌6 & 公共広告機構
投稿者: senkaku_islands 投稿日時: 2009/04/23 20:32 投稿番号: [17441 / 18519]
これは メッセージ 17434 (senkaku_islands さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17441.html
Re: take3jiさん
投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2009/04/23 14:52 投稿番号: [17440 / 18519]
おっと、失礼。知恵袋用のハンドル使ってしまいました。
これは メッセージ 17439 (sittakarider さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17440.html
take3jiさん
投稿者: sittakarider 投稿日時: 2009/04/22 14:21 投稿番号: [17439 / 18519]
どさくさに紛れてなにかやったのだろうと思うのは勝手ですが、根拠にはなりません。
それにね、「石島=獨島」説が登場したのは1940年をすぎてます。
つまり、石島の所属をごまかす動機が存在しないってこと。
あなたこそ、歴史的経過をしっかり頭にいれてください。
これは メッセージ 17428 (taka3ji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17439.html
Re: 地学雑誌5 & 韓国のポカリスエット
投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2009/04/22 14:16 投稿番号: [17438 / 18519]
>綾瀬はるかはどういう女優なのか知らないので調べたら、ポカリスエットのCMに出演した人ですね。
主演デビューは雨鱒の川、あんまりヒットしてません。
出世作はテレビ版「世界の中心で愛をさけぶ」
その後「白夜行」「鹿男あおによし」などに主演。
映画では、去年主演作3本で賞ももらってます。
韓国人監督の映画にもでてますよ。
特徴は、適度にバランスを欠いた顔と体格のよさ。
それを活かして、いろいろな役柄をやることです。
デビュー後しばらくは食べ過ぎで太りすぎダイエット
番組に出たこともあり。このあいだ、ダイエット話題の
バラエティに出てたけどスルーしてましたね。
昨日おっぱいバレー見てきたもんで、トピずれ失礼。
これは メッセージ 17434 (senkaku_islands さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17438.html
石島新資料その結末は???
投稿者: yabutarou01 投稿日時: 2009/04/18 06:16 投稿番号: [17437 / 18519]
>>舊韓國地方行政區域名稱一覽見てきましたが、島の記述はなく洞名しか記載されてないようです。
henchin_pokoider01 さんありがとうございます。
「石島新資料」については実はこちらで延々と議論を重ねていました。
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=26948035&postID=6195072183402849141&page=1ご指摘のとおり「舊韓國地方行政區域名稱一覽」には石島の記述はありません。
「 鬱陵郡誌 」には「舊韓國地方行政區域名稱一覽」と「新旧対照朝鮮全道府郡面里洞名称一覧」からの引用として1900年時点の鬱島郡の地名が記述されているにもかかわらず、1900年時点の鬱島郡の地名はこれら二つの資料には載っていなかったわけで明らかに不可解です。
また「 鬱陵郡誌 」のこの部分はキム・ギヒョク、ユン・ヨンチュル「朝鮮―日帝強占期
鬱陵島地名の生成と変化」という論文からの引用であることが判明しましたが、この論文には明らかに石島が北面所属であると書かれています。
最初の画像
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/uturyougunnsi.htmlこのようなことになっている理由については二つの解釈が対立しています。
一つめの解釈は私の説「藪太郎説」です。
1900年時点の鬱島郡の地名が「舊韓國地方行政區域名稱一覽」と「新旧対照朝鮮全道府郡面里洞名称一覧」からの引用でないならば、それ以外の第三の資料からの引用に違いない。第三の資料の名前を明らかにしていないのは明らかできない理由があるからであろう。明らかできない理由があるならばそれは第三の資料は竹島領有権論争において都合が悪いからに違いない。第三の資料に石島北面所属の記述があるかもしれない。
というものです。
二つめの解釈は「matsu氏説」です。
1900年時点の鬱島郡の地名は「舊韓國地方行政區域名稱一覽」と「新旧対照朝鮮全道府郡面里洞名称一覧」の1906年の地名をもとに適当にでっち上げたものであり第三の資料は存在しない。でっち上げた南面・北面の地名にさらに勅令四十一号の記述をもとに「竹島石島」を書き加えたが、その際にうっかり「竹島石島」を北面所属であるかのごとく書き間違えてしまったものである。したがって石島北面所属の記述はただの書き間違いであり事実ではない。
この「matsu氏説」はまるっきり無茶苦茶な説のように思えますが「藪太郎説」は論文「朝鮮―日帝強占期
鬱陵島地名の生成と変化」を読む前に作られたものでありこの論文を読んでみると私もむしろ「matsu氏説」のほうが有力なのではないかと思えてきました。
実は私の説「藪太郎説」には致命的な欠陥があります。それはこの仮説は心根の善悪に関わらず人は皆合理的に考えて合理的に行動するであろうという前提で作られたものであるからです。しかしながら実際のところ人はかならずしも合理的に考えて合理的に行動するとは限りません。韓国人ならなおさらです。
私は学者である以上根拠がないのにでっちあげたりうっかり書き間違えたりすることはないと判断して「藪太郎説」を編み出したわけですが、よく考えてみると韓国人学者ならやりかねないと思わなくもありません。。。
結局のところまだ結論は出ていません。
これは メッセージ 17435 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17437.html
めちゃんこ可愛い独島キャラクター
投稿者: yabutarou01 投稿日時: 2009/04/18 04:12 投稿番号: [17436 / 18519]
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17436.html
Re: 石島についての新資料発見か???
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2009/04/18 01:17 投稿番号: [17435 / 18519]
舊韓國地方行政區域名稱一覽見てきましたが、島の記述はなく洞名しか記載されてないようです。
これは メッセージ 17424 (yabutarou01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17435.html
地学雑誌5 & 韓国のポカリスエット
投稿者: senkaku_islands 投稿日時: 2009/04/15 22:47 投稿番号: [17434 / 18519]
これは メッセージ 17432 (senkaku_islands さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17434.html
もちろん日本の領土です。
投稿者: cntxf788 投稿日時: 2009/04/15 20:04 投稿番号: [17433 / 18519]
もちろん、日本の領土です。
これは、世界の常識です。
真実は一つです。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17433.html
地学雑誌4 & おっぱいバレー
投稿者: senkaku_islands 投稿日時: 2009/04/12 22:28 投稿番号: [17432 / 18519]
これは メッセージ 17429 (senkaku_islands さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17432.html
Re: 竹島は韓国領土である
投稿者: yabutarou01 投稿日時: 2009/04/11 22:43 投稿番号: [17431 / 18519]
>1912年に作ったものなら、日韓併合の大混乱の中でその時点の行政区画を記録するのなら判るけど、10年以上前の行政区画が必要になるのか意味不明。
少なくとも1917年の「新旧対照朝鮮全道府郡面里洞名称一覧」に鬱陵島の1906年の行政区画が記録されていることは確認できています。
それに「舊」とは「旧」の旧漢字なので「舊韓國地方行政區域名稱一覽」に昔の大韓帝国の行政区画が記録されていてもおかしくありません。
そもそも私が石島が北面所属ではないかと考えたのは韓国人の学者が書いた「 鬱陵郡誌 」にそのように書いてあったからですよ。石島が北面所属ならば韓国にとって都合が悪いのは明らかであって、意図的に間違った記述をするべき理由がありません。
そうであるならばたとえ「舊韓國地方行政區域名稱一覽」に石島が北面所属の記述がなかったとしても、石島が北面所属と判断できる根拠を知っていたからこそ韓国人の学者は「 鬱陵郡誌 」にこのように書き込んだと判断すべきではないでしょうか。
石島が北面所属ではないのにこのような記述がされていたのだとすると、韓国人の学者が間違ったことを書いたということになります。taka3ji さんは韓国人の学者の言葉を信じないのですか?だったらなぜ竹島が韓国の領土であるという韓国人の学者の言葉を信じているのですか?
これは メッセージ 17426 (taka3ji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17431.html
Re: 竹島は韓国領土である
投稿者: goodalgotsson 投稿日時: 2009/04/11 22:15 投稿番号: [17430 / 18519]
こんばんは。
楽しく拝見させていただいています。
質問ですが、以下の引用は、まじめな引用ですか?
それとも、釣りですか?
>ーーーー引用開始ーーーー
>戦争のさなか日本は朝鮮の財政や外交権をうばう「乙巳保護条約」を強制
>
的に結ばせた。日本が朝鮮を植民地化する第一歩となった。
>■1905年〜1914年
義兵闘争
>乙巳条約に反対して朝鮮全土に反日義兵闘争がおこった。
>
http://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/tyousen1.htm
これは メッセージ 17428 (taka3ji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17430.html
地学雑誌3 & 伊能忠敬図
投稿者: senkaku_islands 投稿日時: 2009/04/11 19:47 投稿番号: [17429 / 18519]
これは メッセージ 17421 (senkaku_islands さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17429.html
Re: 竹島は韓国領土である
投稿者: taka3ji 投稿日時: 2009/04/11 00:49 投稿番号: [17428 / 18519]
>>竹島
>
「市町村合併史」とか言って、過去の地名や行政区域の変遷などを記録
それは世の中が落ち着いてから行うものだろう。
韓国が1910年日本に併合され、たった2年後に10年以上も前の行政区域を記録する
なんて不自然もいいところだろ。なんか怪しい記事だ。
1905年日露戦争に勝ち、1907年に韓国皇帝を退位させ韓国軍を解散させてからその
3年後に韓国併合だ。そんな時代にド田舎の無人島の竹島の行政区域を記録するような
それも10年以上前の記録を書き直す時間的余裕が、日本政府にあるのかな。
1909年には伊藤博文が暗殺され、その1年後に韓国という国家が消えてしまったという、
時系列をあなたは無視してるのじゃないの?
併合後でさえも1万人以上の日本軍憲兵を、韓国に常駐させてまでいるんだよ。
俺には昔の難しい漢字は読めないけど、なんか翻訳内容が怪しい記事というべき。
ーーーー引用開始ーーーー
戦争のさなか日本は朝鮮の財政や外交権をうばう「乙巳保護条約」を強制
的に結ばせた。日本が朝鮮を植民地化する第一歩となった。
■1905年〜1914年
義兵闘争
乙巳条約に反対して朝鮮全土に反日義兵闘争がおこった。
ttp://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/tyousen1.htm
これは メッセージ 17427 (chaamiey さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17428.html
Re: 竹島は韓国領土である
投稿者: chaamiey 投稿日時: 2009/04/10 21:05 投稿番号: [17427 / 18519]
>10年以上前の行政区画が必要になるのか意味不明。
現代の日本でも、「市町村合併史」とか言って、過去の地名や行政区域の変遷などを記録することは行われていますよ。
これは メッセージ 17426 (taka3ji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17427.html
竹島は韓国領土である
投稿者: taka3ji 投稿日時: 2009/04/10 18:50 投稿番号: [17426 / 18519]
>1912年の「舊韓國地方行政區域名稱一覽」と1917年の「新旧対照朝鮮全道府郡
>面里洞名称一覧」からの引用として1900年時点の鬱島郡の地名が紹介されています。
1910年に韓国は日本に併合されているので、主権が日本にある併合後の行政情報だ。
1912年に作ったものなら、日韓併合の大混乱の中でその時点の行政区画を記録する
のなら判るけど、10年以上前の行政区画が必要になるのか意味不明。
竹島は日露戦争のドサクサに、海軍のロシア艦隊見張り基地として日本領土にした無人島。
戦争のドサクサに他国からかっぱらうのは、国家の常套手段なんだよ。
これは メッセージ 17424 (yabutarou01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17426.html
石島物語
投稿者: chaamiey 投稿日時: 2009/04/09 00:26 投稿番号: [17425 / 18519]
石島が独島であるという物語は近く終了となるようですね。重要資料の発掘、御苦労様でした。
「新旧対照朝鮮全道府郡面里洞名称一覧」に石島の名前が出ていなかったのは、その資料の性格からすると不思議ではないと思います。
「鬱陵郡誌」の1900年の項は、おそらく「舊韓國地方行政區域名稱一覽」からの引用だと思われます。確認できると良いですね。
これは メッセージ 17424 (yabutarou01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17425.html
石島についての新資料発見か???
投稿者: yabutarou01 投稿日時: 2009/04/07 23:06 投稿番号: [17424 / 18519]
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17424.html
石島についての新資料発見か???
投稿者: yabutarou01 投稿日時: 2009/04/07 22:20 投稿番号: [17423 / 18519]
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17423.html
なんだ?この使いにくい掲示板は?
投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2009/04/07 06:18 投稿番号: [17422 / 18519]
しばらく見ないうちに、やたら使いにくくなってるな。
北の馬鹿はミサイル撃つし、この掲示板は使いにくくなってるし、エンコリは突然なくなったし、本当に朝鮮民族は、何を考えてるのかさっぱりわからん。ここは相変わらず、竹島についても寝言しか言えてない。本当に情けない民族だ。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17422.html
地学雑誌2 & タックル3時間SP
投稿者: senkaku_islands 投稿日時: 2009/04/05 20:25 投稿番号: [17421 / 18519]
これは メッセージ 17418 (senkaku_islands さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17421.html
Re: 地学雑誌 & 朝鮮半島有事
投稿者: diaoyuzhuyu 投稿日時: 2009/04/04 20:51 投稿番号: [17420 / 18519]
senkaku_islandsさん,メールを見て,
帝国大地誌 野口保興著. - 訂補,成美堂書店〔ほか〕, 大正3−4 見て
これは メッセージ 17418 (senkaku_islands さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17420.html
Re: 地学雑誌 & 朝鮮半島有事
投稿者: diaoyuzhuyu 投稿日時: 2009/04/04 20:32 投稿番号: [17419 / 18519]
非常用の大唧筒 唧→唧
これは メッセージ 17418 (senkaku_islands さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17419.html
地学雑誌 & 朝鮮半島有事
投稿者: senkaku_islands 投稿日時: 2009/04/04 06:03 投稿番号: [17418 / 18519]
これは メッセージ 17412 (senkaku_islands さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17418.html
世界標準物語
投稿者: chaamiey 投稿日時: 2009/04/03 23:36 投稿番号: [17417 / 18519]
国の領土を扱うなら、やはり官報登載が世界標準・・・・・・・・・・・かな?
1900年10月25日大韓帝国勅令41号(官報登載)
鬱陵島を鬱島と改称し、島監を郡守に改正する件
第一条 鬱陵島を鬱島と改称し、江原道に所属させ、島監を郡守に改正し、官制に編入し、郡等級は五等とする
第二条
郡守は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島、石島を管轄する
1905年2月22日島根県告示第40号(県公報登載)
北緯37度9分30秒、東経131度55分、隠岐島を距る西北85浬に在る島嶼を竹島と称し、自今本県所属隠岐島司の所管と定めらる。
明治38年2月22日
島根県知事
松永武吉
(いや、単なるアゲですって)
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17417.html
Re: 竹島
投稿者: diaoyuzhuyu 投稿日時: 2009/03/28 14:21 投稿番号: [17416 / 18519]
《人民日報 》 1979 年9 月7 日 第一版 ページ1
《人民日報 》 1996 年9 月26日 第六版 ページ6
《人民日報 》 1996 年10月30日 第一版 ページ1
『日本当前の海洋政策 尖閣列島の大陸架
問題について』 , 自民黨広報委員會, 1972年5月
『亞非團結』 1971年3月号
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17416.html
抗議書
投稿者: diaoyuzhuyu 投稿日時: 2009/03/28 14:14 投稿番号: [17415 / 18519]
日本国駐中華民国大使板垣修閣下
我会台湾大学の全学生は貴国政府がアメリカ合衆国と連携して中華民国の
釣魚台列襖を侵奪することに対し抗議する。日本政府は「カイロ宣言」およ
び「ポツダム宣言」を受け入れ、武力によって侵略獲得したあらゆる土地を
放棄したのにも拘わらず、今琉球の返還を要求し、中華民国に属する釣魚台
列唄を侵奪しようとしている。これが日本の軍国主義復活の兆候で「大東亜
共栄圏」の構想の再現に繋がることを危倶している。
第二次世界大戦で日本の軍閥は中国人に対し酒天の大罪を犯した。しかし
我々は亜細亜の−同胞として、日本の危機的困難な時期に問罪することなく
許してきた。日本は経済大国から政治大国として変貌しようとするこの時期
に、またしても中華民国に対して侵略といった前者の覆轍を踏もうとしてい
る。これが果たして恩義を重んじる東方民族のあるべき姿であろうか。
中日の八年の血戦は中華民族が侵犯されない民族であることを証明した。
日本の軍閥はアジア人に対して残酷な悲劇を産み出し、また日本民族が米軍
の占領下に置かれるといった恥辱を経験した教訓は日本政府をして反省する
に至らしめないのであろうか。
我々は切に日本政府がアジア人同士相争う惨劇を再現しないように願望す
ると同時に、日本政府に対して如何なる中華民国を侵略しようとする陰謀も
粉砕されるであろうことを厳重に警告する。
我々は戦後の中日両国の和平と友誼を重視し、日本政府が平和を求める民
族に対して領土主横の保全のために争いを迫ることがないように、また愚昧
な行為によって中日両国人民の鮮血をもって中日両国の外交史が記録される
ことがないように希望する。
国立台湾大学学生一同啓上
中華民国六十年六月十七日
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17415.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)