竹島

ん、伝わらなかったかな…
リンク先部分的に引用して説明するか

名前より重要な問題として、↓のがあって
『国連海洋法条約では、沿岸国の２００海里までの海底等を大陸棚としています。しかし地形・地質が一定条件を満たす場合、さらに延長することが可能なんです。それを認めてもらうためには2009年5月までに大陸棚の地形・地質に関する情報を国連に提出することが必要となっています。』

今、調査が遅れに遅れまくってるようですが、もし、2009年5月までに調査し、分析し、報告がまにあわないと…
↓のようになります。

『竹島周辺もそれは同じで、もし日本が調査をせず、韓国側が主張するＥＥＺが通れば、日本は九州の広さに匹敵するほどの「海洋領土」を失うことになります。』

南朝鮮を馬鹿にしてる余裕なんてないですよ

＞惨敗

、、ちゆうまでは言えんでしょ。

確定できないから不法操業もあるワケで。

四角四面に決まってソン（つかヤリ得停止）をするのはチョンでしょう？

スパッと取り締まれる口実が出来るんだから。

？これ日本の惨敗のようですよ

http://wildinvestors.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/1_8ec4.html

で？実効支配の継続は？

お？自分で言ってて自爆か？

＞台湾は1945年に日本が投降して以来中国によって管轄されており、

　 日本の「占領地」をどのように「管轄」しようと関係ありませ
んな。問題は権原。
サンフランシスコ条約は雄弁に語っております。「現在形」で
「権原を放棄する」とね。ついでに大好きだった「ダレス演説」
も、「放棄領土の要求さえできない」とねw

>にもかかわらず、領有権を主張したのはどこの国でしたかねぇ〜？
1876以降、日本の実効支配に対して反対した国は？
日本の実効支配により、権原取得ですな。
他国は権原の継続を放棄ということですわ。

倭寇たちの犬癖 .....隣り国家の侵略根性がまた始まったのか ?

発起もできない病身子 , 倭王そして小泉こいつらに確かに言いなさい ........

韓国人たちは倭寇たちにいただき出さなければならない血が多いと .......ハハハハハ

韓日間 , 戦争大歓迎 ........

私もその戦争に参戦する ......

k-1 1番 小銃数 ..........

私の両眼は倭寇の心臓を照準 .....正確に命中 .......

そしてタバコは韓国産 .........マルボロ ...........

"Tsushima"はまだ公認はされていないようだけど、一応はThe General Bathymetric Chart of the Oceans (GEBCO)のSub-Committee on Undersea Feature Names (SCUFN)の"All names selected by SCUFN" の中には含まれているようです。 　 鬱陵（Ullung)は、未だ"All names selected by SCUFN"にも含まれていない。

http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/gebco/gazet_dec2005.pdf

現在のGEBCOの海底地形名称小委員会（SCUFN）には１４名の委員が居て、その内の２名が日本人のようです。 　 ちなみに韓国人の委員は一人も居ない。 　 その各国が提案する名前が公認される、されないというのは、１４名全員の承認が必要なのか、それとも多数決で決まるのでしょうかね。 　 全員の承認が必要なら、現在の所韓国が独自の名称を提案しても、その二名の日本人委員が反対すれば否決できる。 　 委員は何年で交代するのか。 　 その内その二名の日本人も韓国人と交代させられるのでしょうか。

http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/gebco/gebcoscufn.html

今回の日韓の妥協は、問題をただ先送りしただけですね。 　 今竹島、日本海名称、日本海海底名称問題を解決しなければ、これから将来はその解決はもっと難しくなる。 　 その内韓国も海底地形名称小委員会に独自の委員を送り込むようになるだろうし、２年後にはイージス艦も保有するようになる。 　 益々韓国は日本の言う事を聞かなくなる。 　

GEBCOの海底地形名称小委員会は、毎年行なわれているようですね。 　 今年６月のドイツの小委員会で韓国が独自の名称を提案しなくても、来年になればまた提案出来る訳だ。 　 毎年日韓で同じ争い事をやるつもりなのでしょうかねえ。 　 小泉さんも自分の任期中は争い事を避けて、次の政権で処理させようというのは、どう見ても無責任な考え方ですよね。 　 後の方がより大変なんだから。

竹島は紛争地域。よって、解決が必要。

随分前にこれで合意に至ったじゃないか。
いったい何を議論してるの？

で、その音符見苦しいよ。

【50年2月国務省】

　 台湾は1945年に日本が投降して以来中国によって管轄されており、
　 「台湾はすでに中国の中で１省となった」とし、
　 対日戦争に参加した同盟国がこれについて疑問を持っていないのは
　 「明らかにカイロで行い、ポツダムで再確認したコミットメントに合致しているからである」、
　 「換言すれば、アメリカをふくむ同盟国は、過去４年間台湾が中国の一部であると認識してきた」

>標杭を設置を行っていれば、
> 　 領有意思の表示として認められるかもしれないが、してますかぁ〜？

したのですが 　 あとから引き抜かれましたね。

　 先占要件には、国家によるものである事とされているのであり、

　 国家の行為であるか、民間の行為であるかが明確に区別できるように、
　 明示されていなければならない。

　 つまり、
　 クリッパートン島判決の『事実認定』にある、

　 1897年、フランス太平洋海軍艦隊長は、グアノを採掘している３人をクリッパー島で発見したが、
　 かれらのアメリカ国旗の掲揚について、フランスは抗議した。

　 のように、国旗の掲揚などが必要なのである。
　 （元々、発見が領域権原となり得た頃、国旗を掲げて領有権を主張した事に基づく）


　 ちなみに、
　 無人島に対する実効支配の継続は、

　 『ときどきみまわって国家機関が秩序を維持できれば、それで十分』

　 とされており、
　 見回っている時に、他国の主権行為が確認できない場合は主権の表示にはあたらない。

　 つまり、

　 海驢漁を許可制にする漁業取締規則改正を行っても、朝鮮籍の漁船を排除しなければ、
　 民間の漁船が竹島近海で漁をしているという事しか認識し得ないので、
　 領有する意思を表示している事にはならない。

　 次に測量命令、及び、実測。

　 領有意思を示す日本国旗の掲揚や、標杭を設置を行っていれば、
　 領有意思の表示として認められるかもしれないが、してますかぁ〜？

今回の竹島問題はわが国の目的が達成し、ひとまず妥結した。
韓国は今回の日本の謀略、挑発にまんまと乗っかってしまった。
わが国の目的は、6月にドイツで開催される海底地形国際会議での、韓国の
竹島周辺の韓国名地名提出を阻止するのが目的で、最初っから
調査をする気などまったくなかった。
日本側の想定内ですべて事が進んだ。そして、今後も
韓国は、そぶりだけで国際会議への提出ができなくなるだろう。
こころで同時期に海上自衛隊艦隊が日本海で大規模な演習を行っていたのは、
はたして偶然でしょうか？

　 小笠原諸島では、
　 イギリス人をリーダーとした入植と、
　 アメリカのペリーによる「父島自治政府」なんてものがある。

　 にもかかわらず、領有権を主張したのはどこの国でしたかねぇ〜？

もう韓国と仲良くする必要はない。
近くて遠い国でいいんじゃないの、未来永劫。
そのうち、朝鮮半島は、北朝鮮が中国に併合され、
韓国も中国の一部になるでしょう。
歴史にならい無理な友好ごっこは終了。

竹島を不法占拠している朝鮮人っつぅのは
本当に自己中心民ジョクなんですなぁ・・・・（馬鹿すぎ

＞◆在日韓国人＝日本に居住する在日韓国人はおよそ60万人。大多数が中小自営業者か会社員だ。また10万人に達すると推計される日本の韓国人不法滞在者に対する取り締りを強化するだけで、これらの人々の経済、精神、肉体的苦痛は倍増し、韓国にとって負担となる。

これらの人々って、不法滞在者のことでしょうか？
不法滞在者の経済精神肉体的苦痛って何のことでしょう？（ゲラ
本気でやだ。
朝鮮人。

こいつら、自分が悪いと認識したうえでの狼藉を、、、。

黙っておれば調子に乗りやがって、、、。

＜以下引用（２編）チョソン・コムより記事抜粋＞
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

●対日強硬カード、韓国にブーメラン効果も

　 日本の国連安保理常任理事国入り阻止など韓国が強硬カードを切る場合、日本も対応策を取る可能性がある。日本のカードは、めったに切ることができないものだが、一度切り出せば、韓国に打撃を与えかねない。

◆対北・対米関係＝日本の対北朝鮮政策は核問題の解決と南北関係両方に影響を及ぼす。日本が対北朝鮮制裁に乗り出す場合、韓半島の周辺情勢に緊張が高まりかねない。韓米関係より米日関係が一層緊密な現状で、日本の働きかけによって韓国が国際社会で孤立する結果をもたらす可能性もある。

◆金融・投資＝昨年度の日本の韓国への投資額は22億5000万ドルだった。こうした直接投資以外に日本の金融機関が、韓国の金融機関への融資金の満期延長を渋る場合、韓国経済に一定の否定的影響が出るかもしれない。97年に日本の資金が融資延長を渋り、土壇場で外貨が1日に10億ドルずつ回収され結局通貨危機につながったという説もある。

◆通商問題＝韓国は、輸出完成品をつくる際に必要な中間材の60％〜70％を日本から輸入している。年間の部品素材部門の赤字だけで150億ドルに達する。外交部筋は「サムスン電子の輸出額と対日赤字の規模はちょうど同じ水準だ。半導体と携帯電話を輸出するには、依然として日本の技術に依存するしかない」と話す。仮に日本が貿易に障壁を設けたり、技術問題に関する圧力をかけたりする場合、難局に直面する可能性がある。

◆韓流の冷え込み＝昨年一年間、日本における韓流による経済効果は3兆ウォンだと推定されている。日本に進出した韓国の文化事業は逆に関係の冷え込み時に被害が大きい。昨年の日本人観光客は250万人に達した。2番目に多い中国（60万人）より4倍も多いが、韓日関係悪化は観光業界に大きな影響を及ぼす。

◆在日韓国人＝日本に居住する在日韓国人はおよそ60万人。大多数が中小自営業者か会社員だ。また10万人に達すると推計される日本の韓国人不法滞在者に対する取り締りを強化するだけで、これらの人々の経済、精神、肉体的苦痛は倍増し、韓国にとって負担となる。

◆軍事問題＝日本の海軍力は米国に次ぐ世界2位だ。東海（トンへ）、独島近海に日本の最新型イージス艦と艦隊が出動すれば韓国としては対応が難しくなる。韓国が年末に導入する最新型のF-15 戦闘機を日本はすでに200機以上保有している。

クォン・デヨル記者 dykwon@chosun.com

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
もいっちょ＞

●鮮于鉦（ソンウ・ジョン）特派員 　 「韓国の警備艇が近づいてきたらいったん退避せよ」

　 日本当局が、独島（日本名竹島）周辺海域の海洋調査に向かった海上保安庁の測量船「明洋」（621トン）と「海洋」（605トン）に、このような指示を与えていたことが分かった。測量船の調査活動には武装した巡視艇や警備艇が付いておらず、乗組員50人も武器を所持せず、防弾チョッキも着けていないことが明らかになった。

　 外交筋によると、日本は韓国が実力行使に出た場合、その様子をビデオ撮影して今年6月の国際水路機構（IHO）海底地形名称小委員会に提出し、韓国の不法行為を訴え韓国名の海底地形名称の提案を阻止する計画だという。

　 測量船の海洋調査活動は、トラクターが畑を耕すかのように対象海域の端から端までゆっくり往復しながら、超音波を用いて海底山脈の標高や海溝の深さを測るもの。日本側が海洋調査を強行した場合、韓国側の警備艇が拿捕（だほ）に向かい、測量船が逃避する様子が全世界に配信されるものとみられる。

　 日本のこのような戦略の背景には、「“韓国の妨害で調査ができなかった”と国際会議で訴えることができる」（外務省関係者）との計算があるものとみられる。今回の海洋調査が国際法上瑕疵（かし）のないものであり、韓国側の「断固たる対応」が国際法違反であることを訴えられるという考えがあってのことだという。日本の鹿取克章外務報道官が「韓国が拿捕や臨検に出た場合、国際法上容認できない」とし、不法行為であることを強調していることも、このような考えが背景にあるものとみられる。

東京＝鄭権鉉（チョン・グォンヒョン）特派員

だとよ。ふぅ〜、こっちが疲れるわ。

日本は穏健すぎる。
痛みわけとか言っているがこれだけ騒いだ割にメリットが見当たらず
北朝鮮の問題を抱えたいま敢えてこの問題を提起した意味がまるでない。
こういった問題はトコトンやるべきなのに決定的な亀裂が残っただけ。

一晩経てば、都合の悪いことだけは記憶からなくなる国家ですから。

>結局、韓国が６月の国際会議に名称提案しないことは「谷内氏が確認」することとし、日本側がそれを公表することについて、韓国側は「勝手にすればいい」と突き放す形で、協議はまとまった。


やっぱり、このような内容では６月に提案してきてもおかしくないぞ！

一時は決裂寸前も、竹島日韓合意は「痛み分け」

　 【ソウル＝中島健太郎】竹島周辺海域での海洋調査を巡る日韓交渉は２２日夜、両国の意見の食い違いが続く状態から一転、合意に達した。交渉は合意直前まで曲折をたどり、一時は決裂寸前の場面もあった。

　 韓国は６月の国際会議に韓国名称を提案せず、日本は海洋調査を当面行わないことで、とりあえず「痛み分け」で矛を収めた形だ。

　 難航した交渉の焦点は、日本側が要求していた「６月の国際会議で竹島周辺の海底地形の韓国名を提案しない」ことを合意に盛り込むかどうかだった。日本の要求に対し、韓国は「合意に含めることは、認められない」とかたくなに拒否する姿勢を崩さなかった。

　 「これは絶対に譲れない一線だ。これが入らないなら、席を立って日本に帰ってきていい」

　 ２２日昼過ぎ、谷内正太郎外務次官が安倍官房長官に経過報告をすると、安倍長官はこう指示した。

　 このため、谷内氏らは「日本は海洋調査の『延期』ではなく、『中止』と明言し、譲っている。韓国が応じないなら帰る」と韓国側に譲歩を強く迫った。

　 しかし、韓国も簡単に折れなかった。国際会議への地形名称の提案時期について、「６月の国際会議で提案すると発表したことはない」（柳明桓＝ユ・ミョンファン＝外交通商省第１次官）と柔軟姿勢を見せながらも、「名称提案は韓国の権利」と交渉の最終段階まで抵抗した。日本政府筋は「盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領が過激なまでに強硬姿勢だったため、韓国の外交通商省も振り上げた拳をおろせなくなっていた」と分析した。

　 ２２日午後には、決裂寸前の場面もあった。柳次官が会談を打ち切り、会談場所のホテル３８階から地下まで下りて車に乗り込もうとした。日本側は極秘メモを渡し、何とか部屋まで連れ戻した。韓国の一部メディアは「交渉は決裂した模様」と報じ、日本外務省は火消しに懸命になった。

　 結局、韓国が６月の国際会議に名称提案しないことは「谷内氏が確認」することとし、日本側がそれを公表することについて、韓国側は「勝手にすればいい」と突き放す形で、協議はまとまった。

　 韓国側は「６月の国際会議に韓国名の提案をしない」と明言しておらず、日韓双方のメンツが立つ“玉虫色”の決着と言える。外務省筋は「合意２時間前まで、決裂を前提に、２２日中に谷内次官らは日本へ帰る予定だった」と語り、ギリギリの交渉だったことを明らかにした。
（読売新聞） - 4月23日1時50分更新


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060422-00000014-yom-pol

日本側の説明によると、
＜１＞韓国は、６月にドイツで開かれる海底名称に関する国際会議で、竹島周辺海域の韓国名の提案をしない

ただ、韓国の柳次官は会談後、竹島周辺海域の韓国名提案について「必要な準備を経て、適切な時期に推進する」とだけ説明した。


この状態だと６月に提案される可能性があるが、その際は責任とれるのか？
問題を先送りしただけでは？

＞連合国が要求した時点で放棄されるんですよ♪
　 要求した事実を提示下さいね。
　 その前に決定した事実もね。

とりあえず、どっちも無事で良かった。
日本も戦争の口実にさすがに民間人をわざと犠牲にするほど落ちてはないからな。
これで韓国は北同様に核開発に急ぐ事になるだろう。
アメリカ、中国、ロシア等もこれなら暗黙の了解をしてくれるはず。
韓国は良い学習になったよ。
世界軍事力３位の日本を牽制するなら、もう核を持つしかないね。

＞実効支配する者の意思が相手に伝わらなければ、合意は成立しないし、
＞異議を唱えられる事もない。

　 正しく言えば、他国の現実の主権表示（自治体の活動含む）に抗議しな
いし、気が付きもしないということは「国家の義務を放棄＝権利も放棄」
とみなされるのである。
　 権利の継続にも実効支配が必要とされる所以である。

成宗10年8月30日、ご紹介のサイトでは003番のテキスト。どこを見ればこの文脈の三峯島が全羅道になるのか教えてください。

全羅道？引用した王の発言は永安道の敬差官を呼び入れて言ったもの。どこから全羅道が出てきたのだろう。ともあれ三峯島については鬱陵島としての認識以外、王朝実録には何も見えないのである。

「相手国の実効支配に気が付かなかったから、同意してない」。
よって、相手国の実効支配は無効。

palmasのアメリカ、クリッパートンのメキシコ等々このようなア
ホな主張をした国はない。「自国領なのに何が行われているか
何も知りませんでした」なんて間抜けな主張になってしまうから。

自国領と認識している土地で「他国の役人が調査した、望楼を建
設した、勝手に漁をしている」事態が発生したらどうなるか？
日本の竹島への抗議、今回のＥＥＺの問題を提示するまでもなく、
まず他国の実効支配を認識し、次ぎに抗議を行う。

他国の主権の表示に気がつかないということは、「自国領の自国
民、他国民の生命・財産を守る義務（palmas）」を果たしてない
とみなさるだけである。

現地での活動を伴う日本の実効支配の証拠。

・1905年4月14日：海驢漁を許可制にする漁業取締規則改正（島根県令18号）
・1905年5月3日：知事による測量命令（島根県地第90号）及び島司による実測報告
・1905年5月17日：官有地台帳登録（第32号隠岐国、周吉、穏地、海士、知夫郡官有地台帳）
・1905年5月20日：海驢漁の許可（乙農第805号）
・1905年8月：コンクリート基盤木造の海軍仮設望楼の建設（佐世保鎮守府司令長官から島根県知事への取り締まり要請）
・1905年8月19日：島根県知事による竹島視察（山陰新聞に掲載あり）
・1906年3月27日：知事命による島根県役人の視察
・1906年4月30日：知事による竹島借用許可（島根県地2034号）、使用料（4円20銭）の徴収

　 ありがとうございました。

これどう思います？
事実かどうかわかりませんが、理路整然として納得させられます。

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2143496

日本が今回の調査を中止しただけで、韓国は６月の国際会議での提案を断念したわけだ。
国際会議が終わった後に調査を再開すればいい。
日本の方が一枚上手だ。

歴史的にもどう考えても『竹島』は日本の領土である！！
正々堂々と主張すればいいんだ！！
なぜ南朝鮮は『国際司法裁判』を逃げるんだ！！

つーか、いったい朝鮮人が日本にとって何の国益があるの？？？

資源も何もない、ただの隣国、しかも反日狂国。。。

日本国民をこれ以上馬鹿にされていいのかよ！！！！！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060422-00000013-yom-pol

日韓協議合意…韓国は名称提案せず、日本は調査中止

　 【ソウル＝中島健太郎、福島恭二】竹島周辺海域での日本の海洋調査に韓国が反発していた問題で、訪韓中の谷内正太郎外務次官は２２日、韓国外交通商省の柳明桓（ユ・ミョンファン）第１次官とソウル市内のホテルで断続的に会談を続け、同日夜、打開策で合意した。

　 韓国は、６月の国際会議で韓国名の海底地形の提案をせず、日本も予定していた海洋調査を当面実施しないとした。これにより、調査の現場海域で日韓両国が衝突するという最悪の事態は回避された。

　 会談は、２１日午後から始まった。２日目の２２日は、ソウル市内のホテルで午前９時半から午後７時まで、断続的に行われた。

　 その結果、＜１＞韓国は、６月にドイツで開かれる海底名称に関する国際会議で、竹島周辺海域の韓国語名の提案をしない＜２＞日本は予定していた海洋調査を当面中止する＜３＞日韓両国は排他的経済水域（ＥＥＺ）の境界画定に関する交渉を５月中にも局長レベルで再開する――という３点で合意した。

　 これまでの協議で、日本は、今回の海洋調査について、国際法に基づいた調査であると強調した。その上で、６月にドイツで開かれる海底名称に関する国際会議で韓国側が竹島周辺海域の韓国名の提案を見送れば、日本も調査を見送る考えを表明したが、韓国側は調査の中止が先決との立場を示し、平行線が続いていた。

　 しかし、対立がこれ以上深まれば、日韓双方の利益にならないことから、ギリギリの妥協が成立したと見られる。谷内次官は会談終了後、記者団に「このまま事態が進むと不測の事態が起こりかねなかったが、避けられてよかった」と述べた。一方、柳次官は協議の中で、竹島周辺海域の韓国名提案について、６月の実施は見送るとしたものの、「必要な準備を経て、適切な時期に推進する」との立場は崩さなかった。

　 安倍官房長官は２２日夜、「今回の合意は、国際法にのっとり日韓両国が互いに冷静に対処し、円満に解決しようとした努力の結果だ。今後も韓国とは、話し合いを通じ、未来志向で友好を築いていけるよう努力していきたい」との談話を発表した。

　 ＥＥＺの境界画定交渉は竹島の領有権問題で対立したまま中断している。今回の争いの根本原因について、日韓間の話し合い場を設けることで、今回のように対立が激化することを避ける狙いがある。しかし、日韓両国とも、今回の合意は一時的なものと見ており、今後、問題が再燃する可能性が高い。

　 海上保安庁の測量船２隻は鳥取県の境港沖合で停泊しているが、２３日に東京に戻る予定だ。
（読売新聞） - 4月22日21時29分更新

http://avatoli.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPUS/19510815.O1J.html

　 連合国宣言は、単独で講和してはならないと規定しているし、
　 ポツダム協定は「平和条約準備事業」は、
　 敵国の降伏条項に署名した委員会参加諸国によって行われねばならないと規定している。
　 それと同時に、中華人民共和国中央人民政府は、
　 武力を通じて対日作戦に加わった国のすべてが対日講和条約起草の準備事業に加わると
　 主張するソヴィエト連邦政府の提案をこれまで全面的に支持した。
　 ところが、アメリカは、対日平和条約の準備事業を遅らせるため、
　 長期にわたりポツダム宣言の原則を実施するのを拒んだ揚句、
　 現在出されている対日平和条約草案に関する準備事業をアメリカ一国だけで独占し、
　 とりわけ中国とソヴィエト連邦を基幹とする対日戦に加わった国々のうち、
　 大多数を平和条約の準備事業から除外したのである。
　 更にアメリカ一国で強引に招集し、かつ中華人民共和国を除外する平和会議は、
　 対日単独平和条約の署名を企てている。
　 イギリス政府の支持のもとで、こういった国際協定に違反するアメリカ政府の動きは、
　 明らかに日本及び日本との戦争状態にある国々の間で結ばれるべき
　 真の全面的平和条約を破壊するものである。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 対日講和条約米英案が正しいと？

はあ？何に対してのコメントだ？何か言ったか？

　 見よ。わしの云ったとおりになったであろう。

　 EEZ画定交渉を行うのが筋である。

お前らの解釈では、どんだけ正しく国際条約を結んでも、全て根拠になりえないことなんだな？ハッキリ言って、馬鹿！だったんだ？あ、馬鹿はもともとか。

戦力差の故にかなわない､などと言うのが出始めて、がっくりし始めているらしいが。

こう言うのを事実に基づく認識とか、蒙を啓くとかいうんかな。

蒙を啓いたあとは、軍備増強だが、それには金が必要と言うことが分からないのが半島らしくていい。

はあ？何をいまさら寝ぼけたことを言っている？

　 つまり、カイロ宣言は、大日本帝国が行った領土拡張を一切否認する確定判決みたいなものですね。

　 ポツダム宣言の受諾は、刑の執行に同意する表明にあたるわけですか。