竹島
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 単純な頭しているねぇ〜♪
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/22 20:59 投稿番号: [13222 / 18519]
また妄想作文か。
中身がないから、「複雑」にせざるを得ない。わざとね。
例えば、公海上に位置する島の場合に、権原が対世的に有効かどうかの問題が生じるとすれば、国家機能の現実の継続的かつ平和的発現が領域主権の健全かつ自然な基準である。(PALMAS)
※オランダ(東インド会社)が領有を他国に宣言した事実はない。
これは メッセージ 13217 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13222.html
調印時説?
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/04/22 20:47 投稿番号: [13221 / 18519]
馬鹿ですねぇ〜♪
降伏文書調発効に伴って、連合国に日本に残す諸小島の決定権が発生し、
日本は要求に対し一切の命令を発し、措置を執ると訳しているのであるから、
連合国が要求した時点で放棄されるんですよ♪
台湾なら、10/25ね♪
これは メッセージ 13216 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13221.html
先例があったね
投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2006/04/22 20:43 投稿番号: [13220 / 18519]
満州国
これは メッセージ 13216 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13220.html
>大田黒は何の知識もないのに
投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2006/04/22 20:35 投稿番号: [13219 / 18519]
もないのにある振りをして他人を嘲笑してるつもりなのに自爆して遁走することを繰り返しているただの阿呆です
定期的にやってきますが、相手しても無駄に疲れるだけですよ
皆さんご存知の上とは思いますが、念のため
わかってますよ。憲法の知識も、政治学の知識もないことは別カテで本人に指摘してやったんですがね。論点ずらしを大いにやりますが、所詮半島の浅智恵ですねー。
こっちは疲れを知らないから大丈夫です。
これは メッセージ 13211 (shinacyonnashi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13219.html
誰が合意しろって頼んだの_?
投稿者: demoriaru 投稿日時: 2006/04/22 20:32 投稿番号: [13218 / 18519]
緊急めっせ〜じ!!
竹島周辺調査は中止
日韓次官会談で決着
【ソウル22日共同】外務省の谷内正太郎事務次官は22日、韓国の柳明桓(ユミョンファン)外交通商第1次官とソウル市内のホテルで会談し、竹島(韓国名・独島)周辺海域の海洋調査計画をめぐり、日本が海洋調査を中止する一方、韓国が海底地形に関する6月の国際会議に竹島周辺の独自名称を提案しないことで合意した。
また、2000年から中断している、日韓の排他的経済水域(EEZ)の境界線画定に向けた協議について、5月にも局長級で再開することでも一致した。
しかし、今後の同種対立を防止するための枠組みづくりとして日本が提案した、このような海域で科学的調査を行う際の事前通報制度創設について韓国側は「受け入れられない」と拒否した。
(共同通信) - 4月22日20時24分更新
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13218.html
単純な頭しているねぇ〜♪
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/04/22 20:27 投稿番号: [13217 / 18519]
>他国の抗議の表明がある実効支配は、無効。
>ない場合は実効支配そのものが法的根拠(権原)になる。
理解できていないから、このようなアホな事を書く♪
抗議の表明が無効要因となっているという事は、相手の意思表示が要因である事を示している。
そして、実効支配しているものにも意思があり、
双方の合意が成立する事により有効となるのである。
そのため、
>ない場合は実効支配そのものが法的根拠(権原)になる。
は、間違いである。
実効支配する者の意思が相手に伝わらなければ、合意は成立しないし、異議を唱えられる事もない。
つまり、合意は成立せず無効であるが、
henchin_pokoider01 の解釈では有効となる。
また、脅迫により異議を唱えさせない事も可能であり、
この場合も合意は成立しないし、異議を唱えられる事もない。
脅迫による合意は取り消し可能。
henchin_pokoider01 の解釈では有効となる。
要因を把握していないから、
>他国の抗議の表明がある実効支配は、無効。
>ない場合は実効支配そのものが法的根拠(権原)になる。
などと書くのである。
これは メッセージ 13212 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13217.html
Re: 日本は、
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/22 20:13 投稿番号: [13216 / 18519]
また、話題のすりかえか。
降伏文書調印時説は破棄したの?
SF条約まではGHQによる占領。
これは メッセージ 13213 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13216.html
速報スーパー
投稿者: hachimitsu2000bon 投稿日時: 2006/04/22 20:02 投稿番号: [13215 / 18519]
日韓合意!
なに〜を?
これは メッセージ 13212 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13215.html
日本は、
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/04/22 20:00 投稿番号: [13213 / 18519]
SCAPIN第677号以降、竹島に対する実効支配は行っていなかったよね?
その後、先に実効支配を開始したのはどこでしたっけ?
これは メッセージ 13207 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13213.html
Re: で結局、竹島は・・・?
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/22 19:57 投稿番号: [13212 / 18519]
他国の抗議の表明がある実効支配は、無効。
ない場合は実効支配そのものが法的根拠(権原)になる。
これは メッセージ 13205 (arehadarenodesyou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13212.html
Re: 竹島
投稿者: shinacyonnashi 投稿日時: 2006/04/22 19:55 投稿番号: [13211 / 18519]
大田黒は何の知識もないのにある振りをして他人を嘲笑してるつもりなのに自爆して遁走することを繰り返しているただの阿呆です
定期的にやってきますが、相手しても無駄に疲れるだけですよ
皆さんご存知の上とは思いますが、念のため
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13211.html
領有している国が確定していなければ、
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/04/22 19:52 投稿番号: [13210 / 18519]
領有権を有すると確定している国が存在しないのであるから、
返還すべき相手が存在せず合法って事になる。
これは メッセージ 13205 (arehadarenodesyou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13210.html
Re: 認められませんね♪
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/22 19:51 投稿番号: [13209 / 18519]
現地での活動を伴っております。
・1905年4月14日:海驢漁を許可制にする漁業取締規則改正(島根県令18号)
・1905年5月3日:知事による測量命令(島根県地第90号)及び島司による実測報告
・1905年5月17日:官有地台帳登録(第32号隠岐国、周吉、穏地、海士、知夫郡官有地台帳)
・1905年5月20日:海驢漁の許可(乙農第805号)
・1905年8月:コンクリート基盤木造の海軍仮設望楼の建設(佐世保鎮守府司令長官から島根県知事への取り締まり要請)
・1905年8月19日:島根県知事による竹島視察(山陰新聞に掲載あり)
・1906年3月27日:知事命による島根県役人の視察
・1906年4月30日:知事による竹島借用許可(島根県地2034号)、使用料(4円20銭)の徴収
ありがとうございました。
これは メッセージ 13204 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13209.html
Re: 竹島を
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/22 19:44 投稿番号: [13208 / 18519]
大韓帝国の主権の発現が存在しないから。
これは メッセージ 13206 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13208.html
Re: 認められませんね♪
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/22 19:42 投稿番号: [13207 / 18519]
「実効支配は嘗ての他国の終局的権原にさえ優先し得る(PALMAS)」
「実効支配は、国際法上国家権威の現実の発言を伴わない主権取得権原に優先する(PALMAS)」
The Court attached probative value to various acts relating to the exercise by Jersey of jurisdiction and 【local administration】 and to legislation, such as criminal proceedings concerning the Ecrehos, the levying of taxes on habitable houses or huts built in the islets since 1889, the registration in Jersey of contracts dealing with real estate on the Ecrehos.
・1905年4月14日:海驢漁を許可制にする漁業取締規則改正(島根県令18号)
・1905年5月3日:知事による測量命令(島根県地第90号)及び島司による実測報告
・1905年5月17日:官有地台帳登録(第32号隠岐国、周吉、穏地、海士、知夫郡官有地台帳)
・1905年5月20日:海驢漁の許可(乙農第805号)
・1905年8月:コンクリート基盤木造の海軍仮設望楼の建設(佐世保鎮守府司令長官から島根県知事への取り締まり要請)
・1905年8月19日:島根県知事による竹島視察(山陰新聞に掲載あり)
・1906年3月27日:知事命による島根県役人の視察
・1906年4月30日:知事による竹島借用許可(島根県地2034号)、使用料(4円20銭)の徴収
ありがとうございました。
これは メッセージ 13204 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13207.html
竹島を
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/04/22 19:41 投稿番号: [13206 / 18519]
先占取得したと主張するなら、無主地であった事を立証してください。
これは メッセージ 13203 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13206.html
で結局、竹島は・・・?
投稿者: arehadarenodesyou 投稿日時: 2006/04/22 19:38 投稿番号: [13205 / 18519]
日本の領土で解決なんですか?
っていくか実効支配というがそれ自体、違法行為なんでしょ?
これは メッセージ 13201 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13205.html
認められませんね♪
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/04/22 19:34 投稿番号: [13204 / 18519]
要件が不足していますから♪
竹島の日を県条例で制定しても竹島を実効支配していませんよね♪
これは メッセージ 13195 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13204.html
Re: カイロ宣言の原則も知らないのか♪
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/22 19:32 投稿番号: [13203 / 18519]
盗んだものであることを証明して下されw
その前に大韓帝国が竹島の権原を有していたこともねw
これは メッセージ 13201 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13203.html
お歯黒君、久しぶり
投稿者: yusura_sdhk 投稿日時: 2006/04/22 19:31 投稿番号: [13202 / 18519]
相変わらず音符を飛び交わせてるんだね。
見苦しいよ。やめた方がいい。
これは メッセージ 13201 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13202.html
カイロ宣言の原則も知らないのか♪
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/04/22 19:28 投稿番号: [13201 / 18519]
ルーズベルト大統領が1943年12月24日にカイロ宣言の原則に触れて、
「これらの原則は簡単で基本的なものであり、
盗んだ財産は本来の主人に返還することが含まれる」
と述べた
盗みをはたらいたとみなされている時期に、日清戦争が含まれている事は言うまでもない。
1905年の先占を主張するのであれば、
当時は既に、領有する意思を表示しなければならない。
表示をしていないのであれば、無主地である事の確認を行っていないのであるから、
盗んだものといわざるを得ない。
これは メッセージ 13193 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13201.html
朝鮮学校は無理しない方がいいな
投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2006/04/22 19:23 投稿番号: [13200 / 18519]
朝鮮学校なんだから。w
これは メッセージ 13197 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13200.html
領土問題解決方法について 竹島
投稿者: jaway 投稿日時: 2006/04/22 19:20 投稿番号: [13199 / 18519]
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13199.html
島根県に戦力を回せ!グァムに回すな!!
投稿者: demoriaru 投稿日時: 2006/04/22 19:14 投稿番号: [13198 / 18519]
日米防衛首脳、23日に会談=額賀長官がワシントン入り
【ワシントン21日時事】額賀福志郎防衛庁長官は21日夕(日本時間22日朝)、ワシントンに到着した。同長官は記者団に対し、ラムズフェルド国防長官との日米防衛首脳会談は、23日午後(同24日早朝)に行うことが決まったことを明らかにした。
額賀長官は、在日米軍再編で懸案となっている在沖縄海兵隊のグアム移転費の負担問題について「国防長官と率直に話し合い、われわれの立場をしっかりと説明する中で、合意点を見いださなければならない」と述べ、政治決着を図る方針を改めて強調した。
(時事通信) - 4月22日9時0分更新
この戦力を全て島根県に集めるべきだ!
米軍の標的は北朝鮮であり、日本の自衛隊も併設して韓国を標的にすべきだ。
この戦力を竹島防衛に役立てる。
島根県も自衛隊誘致が嫌なら竹島と隠岐島を放棄だな。
道府県に島を守れるわけが無い
・・・東京都なら戦力持ちそう、
『石原軍団、沖ノ鳥島を占拠』とね。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13198.html
ぷっ♪
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/04/22 19:06 投稿番号: [13197 / 18519]
まだ、矛盾点の指摘ができずに誤魔化してるんですかぁ〜♪
これは メッセージ 13194 (kuuboakagi00 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13197.html
決裂か?
投稿者: demoriaru 投稿日時: 2006/04/22 19:03 投稿番号: [13196 / 18519]
><竹島問題>日韓次官会談、決裂した模様
>
【ソウル支局】韓国の聯合ニュースは22日、日韓双方が領有権を主張>する竹島(韓国名・独島)周辺の海洋調査問題をめぐる両国外務次官会談>は、意見の相違を解消できずに決裂した模様だと伝えた。
>(毎日新聞) - 4月22日16時3分更新
測量船の護衛に自衛隊3軍を島根県内に集中投入が必要になりそう・・・?
これは メッセージ 13195 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13196.html
「言うまでもないが、そもそも」
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/22 18:44 投稿番号: [13195 / 18519]
話題のすり替えの合図。
それで、地方自治体の権限の発現は、実効支配の証拠として認められますか?
「認められる」、「認められない」のどちらかでお答え下さい。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13195.html
二者択一ねー
投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2006/04/22 18:38 投稿番号: [13194 / 18519]
海に一升の水を注いで増えたというは愚かなり、増えぬというは乱暴なり。
朝鮮学校では無理だろうな。
憲法、政治学は勉強したことねーだろう、というのも質問だが。
全く勉強したことありません。
ほとんど勉強したことありません。
少しは勉強したことあります。
かなり勉強しました。
大変勉強しました。
5者択一になったな。どれが正解だ?w
5者じゃむつかしくて無理か。
これは メッセージ 13192 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13194.html
竹島は中華民国のもの
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/22 18:14 投稿番号: [13193 / 18519]
>
言うまでもない事だが、
>
中国に対する侵略行為に対する措置として、
>
下関条約により割譲された領域は返還対象として挙げられているのであり、
え?竹島が下関条約の対象だったわけ?韓国人って清国人だったのか。んじゃ竹島は中華民国のものなわけだ。
日本国ヨリ千九百十四年ノ第一次世界戦争ノ開始以後ニ於テ日本国ガ奪取シ又ハ占領シタル太平洋ニ於ケル一切ノ島嶼ヲ剥奪スルコト竝ニ満洲,台湾及膨湖島ノ如キ日本国ガ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民国二返還スルコトニ在リ
これは メッセージ 13190 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13193.html
ぷっ♪
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/04/22 18:09 投稿番号: [13192 / 18519]
二者択一の質問にも答えられないでやんの♪
しかも、
>成立しねーだろ。w
としながらも、どのような矛盾があり成立し得ないかを全く書いていない。
まあ、馬鹿の常套手段だな♪
これは メッセージ 13187 (kuuboakagi00 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13192.html
ひょっとこどっこいガセネタ
投稿者: f22harimao 投稿日時: 2006/04/22 18:04 投稿番号: [13191 / 18519]
外務次官は今日19時帰国
これは メッセージ 13189 (f22harimao さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13191.html
1905年や、1906年の行為は、
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/04/22 18:02 投稿番号: [13190 / 18519]
根拠になりますかねぇ〜?
言うまでもない事だが、
中国に対する侵略行為に対する措置として、
下関条約により割譲された領域は返還対象として挙げられているのであり、
当然、1894年以降である1905年/1906年の行為も対象だよねぇ〜♪
琉球処分あたりまで遡れそうだけどねぇ〜♪
これは メッセージ 13185 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13190.html
Re: 決裂は真っ当な日本人が望処!
投稿者: f22harimao 投稿日時: 2006/04/22 17:48 投稿番号: [13189 / 18519]
是で明日当海域の海底形状調査をし韓国警備船の動向を記録しながら
活動すれば善い。
云っておくが「拿捕や体当り/水攻め攻撃」はビビッテ不発だ、
万一実力行使に出るなら日本国『海保・海自艦隊』が合法的に
警護防衛出動出来ます。
要は今迄の及び腰政府、内閣官房と違うのです。
金正日と2度も対峙した変り者『小泉猛虎介純一郎』の一徹さ
が「吉」と出ます。
皆様も海保調査船保安官の「心意気」を思い遣って下さい。
これは メッセージ 13178 (hyottoko_dockoy さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13189.html
Re: 決裂!!
投稿者: hyottoko_dockoy 投稿日時: 2006/04/22 17:43 投稿番号: [13188 / 18519]
これは メッセージ 13186 (ikasamaworldcupper さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13188.html
太田黒には別カテで言ったが
投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2006/04/22 17:35 投稿番号: [13187 / 18519]
憲法も政治学も勉強してねーだろ。
>地方の行政機関が、国家領域の一部を割譲する意思表示をし、他国と合意が成立した場合、
>
有効かね?
>無効かね?
前提問題そのものが成立しねーだろ。w
朝鮮学校の教育はやはりレベルが低いな。
これは メッセージ 13165 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13187.html
Re: 決裂!!
投稿者: ikasamaworldcupper 投稿日時: 2006/04/22 17:30 投稿番号: [13186 / 18519]
新高山登るしかない!
これは メッセージ 13179 (hyottoko_dockoy さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13186.html
Re: クリッパートン島の場合は、
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/22 17:26 投稿番号: [13185 / 18519]
>行為は意思表示とみなされる事があるってご存じ?
>内部的な書類に記述しただけなどという行為
よろしく。
・1905年4月14日:海驢漁を許可制にする漁業取締規則改正(島根県令18号)
・1905年5月3日:知事による測量命令(島根県地第90号)及び島司による実測報告
・1905年5月17日:官有地台帳登録(第32号隠岐国、周吉、穏地、海士、知夫郡官有地台帳)
・1905年5月20日:海驢漁の許可(乙農第805号)
・1905年8月:コンクリート基盤木造の海軍仮設望楼の建設(佐世保鎮守府司令長官から島根県知事への取り締まり要請)
・1905年8月19日:島根県知事による竹島視察(山陰新聞に掲載あり)
・1906年3月27日:知事命による島根県役人の視察
・1906年4月30日:知事による竹島借用許可(島根県地2034号)、使用料(4円20銭)の徴収
これは メッセージ 13181 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13185.html
Re: 根本的なところが間違っているぞ♪
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/22 17:17 投稿番号: [13184 / 18519]
はいはい。
クリッパートン「具体的かつ擬制的でない占有を行うことが先占
の必要条件」
これは メッセージ 13180 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13184.html
中井カムサハムニダ。
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/22 17:11 投稿番号: [13183 / 18519]
Fishing Activities by Private Persons
For state activity capable of establishing a claim for sovereignty, the Tribunal must look to the state licensing and enforcement activities concerning fishing described above.(常設仲裁裁判所
Eritrea-Yemen Arbitration)
* 1905年4月14日:海驢漁を許可制にする漁業取締規則改正(島根県令18号)
* 1905年6月5日:中井等に海驢漁の許可
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13183.html
ちなみに♪
投稿者: hit_man_ng 投稿日時: 2006/04/22 17:02 投稿番号: [13182 / 18519]
これは メッセージ 13180 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13182.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)