韓国のここがスゴイ!!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: >将来のビジョンの違いでわかるでしょ

投稿者: doronpa95 投稿日時: 2007/02/23 13:37 投稿番号: [280 / 4080]
>そこが私のいいたいところですね。

いや〜、うれしい一言です。

戦前のフィリピンに対し、強力に教育を施し非常に高い就学率を実現したアメリカでさえ、実際にはアメリカのための工員や会社員になるためのレベルの教育でした。   その結果が韓国・台湾との差となって現在現れています。   アメリカは新しい形の帝国主義を作りましたが、所詮は白人の作ったものでイギリスを蹴落としたいだけの戯れ事です。

Re: 植民地と合邦の定義

投稿者: doronpa95 投稿日時: 2007/02/23 13:22 投稿番号: [279 / 4080]
>>>私としては、「植民地」という言葉に否定的なイメージを持っていません。

文殊さんのそう言いたいのは、おぼろげながらわかるのですが、「否定的なイメージを持っていない」という文言をヤツらは「帝国主義」と結びつける危険があります。

私は別に「左翼」に対し思想の自由だと思っていますが、在日や帰化人が指導する「左翼」そして韓国・朝鮮は我々の言葉を曲解するプログラムが完成しているんです。   ですから、「植民地」という言葉においそれと同意していただきたくないのです。

>将来のビジョンの違いでわかるでしょう

投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2007/02/23 13:01 投稿番号: [278 / 4080]
そこが私のいいたいところですね。

現地住民を幸せにするような積極策を西欧列強が、東南アジアやアフリカでとってきたかどうか。

スンダ人は藍の上に生まれて、藍の上で死ぬ、などということわざが出てきたところをみると、西欧の農業政策はまったく現地人のことなど、考えてはいなかった。

れRe: 整形捏造率50%超え

投稿者: red_mangou 投稿日時: 2007/02/23 12:53 投稿番号: [277 / 4080]
>都合の悪いものは歴史から顔面まで捏造する朝鮮人らしい発想だよな!(笑)

いえいえ。日本語や中国語の広告が多いから、そう思い込んでいるんですよ。
「はじめに思い込みあり」で、それを結果にするため色々言う民族ですから。

Re: 整形捏造率50%超え

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2007/02/23 12:30 投稿番号: [276 / 4080]
>釜山の整形病院のお客さんは殆どが日本人と中国人。

  ↑これ、苦しい言い訳だね。都合の悪い事は何でも隣国のせいにするのか?(苦笑)

さすが、都合の悪いものは歴史から顔面まで捏造する朝鮮人らしい発想だよな!(笑)

Re: 植民地と合邦の定義

投稿者: monju_jz 投稿日時: 2007/02/23 12:29 投稿番号: [275 / 4080]
>>私としては、「植民地」という言葉に否定的なイメージを持っていません。

>私には朝鮮総督府の努力と当時の日本政府の多額の負担を考えると朝鮮を「植民地」と呼ぶのは先人に対して大変失礼だと思えるのです。

お気持ちはよく理解できます。
しかし私はその先人の努力を歪曲捏造して貶める韓国・朝鮮、日本の左翼のほうに怒りを感じます。

れRe: 韓国のここがスゴイ!!

投稿者: red_mangou 投稿日時: 2007/02/23 12:13 投稿番号: [274 / 4080]
>星きれい〜♪
ソウルは汚いっすよ。



ララ〜ララララ〜♪

ララララララ〜♪♪





脳内   お花ば〜た〜け〜♪

Re: 韓国のここがスゴイ!!

投稿者: pup_pooh_one 投稿日時: 2007/02/23 11:41 投稿番号: [273 / 4080]
ララ〜ララララ〜♪

ララララララ〜♪♪





星きれい〜♪

Re: 植民地と合邦の定義

投稿者: doronpa95 投稿日時: 2007/02/23 10:26 投稿番号: [272 / 4080]
追記になりますが。

>ドロンパさん、いつもいろいろ教えていただき感謝してます。

いえいえい、とんでもありません。

>しかし「朝鮮の地」にたいしては(当地の日本人も含めて)差別があったということもできるのではないでしょうか?

もし、当時の朝鮮で選挙が実施されていたらどうなるでしょう?   選挙権を得ることが出来るであろう朝鮮人の実業家も多くいましたが日本人も多く、朝鮮はニ分化の様相を呈していたか、少数の日本人に都合のいい搾取社会に逆戻りの可能性もあります。   いきなり普通選挙を実施するには義務教育の普及から更に時間が必要だったと思います。

Re: 植民地と合邦の定義

投稿者: doronpa95 投稿日時: 2007/02/23 10:13 投稿番号: [271 / 4080]
>私としては、「植民地」という言葉に否定的なイメージを持っていません。
>「朝鮮は恵まれた植民地であった」
>「朝鮮は植民地ではなかったが制度的な差別があった」
>くらいは許容範囲だと思っています。

「制度的な差別」なら北海道や沖縄には、現時点でもあります。その地域ごとに
適した政策を持つ事は健全な運営だと思います。   当然ご存知だとは思いますすが、時に政府内でも朝鮮台湾、樺太、関東州、南洋群島を総称して「植民地」と読んだ事もありますが、好んで使ったようでもありませんし、便宜的に使っていただけで避けていた節も多いようです。   他の地域ともっとも違う点は歴史的いきさつでしょう。   歴史的繋がりの深い朝鮮王朝の請願により託された朝鮮を戦争で獲得した他の領土と同じには語れないでしょう。

朝鮮王朝は何を願い併合を決意したのか?   ロシアから免れたかったという考えもありますが、日露戦争に破れた直後のタイミングではロシアからの侵略はありえないですし同盟関係で十分です。   ただ抱えた借金を放り投げたかったというのも考えられますが、   一部領土の売却や租借という手もあります。

おそらく、日露戦争を目の当たりにし近代化への自信を失ってしまったのではないでしょうか。   それを酌んでの併合ですから朝鮮王族を厚遇し情熱を持って朝鮮の近代化に邁進したのだと思います。

私には朝鮮総督府の努力と当時の日本政府の多額の負担を考えると朝鮮を「植民地」と呼ぶのは先人に対して大変失礼だと思えるのです。

Re: 植民地と合邦の定義

投稿者: monju_jz 投稿日時: 2007/02/23 09:36 投稿番号: [270 / 4080]
>朝鮮地域「全体」の公選議会制度つまり自治議会はありません。

これは私の勘違いのようです。どうも朝鮮「全体」の議会はなかったようです。
下の京城日報によると、選挙があったのは邑議会、面協議会のみのようです。

http://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/ContentViewM.jsp?METAID=00474825&TYPE=HTML_FILE&POS=1&TOP_METAID=00474825

>憲法で規定されている義務が科せられないので朝鮮地域が内地と同一法制下にないと言える。


>安全保障のため大日本帝国は朝鮮を国際条約に従って併合し、植民地として統治した。

貴方の考えは承知しました。もう一度じっくり考えて見ます。

Re: 植民地と合邦の定義

投稿者: monju_jz 投稿日時: 2007/02/23 08:40 投稿番号: [269 / 4080]
ドロンパさん、いつもいろいろ教えていただき感謝してます。

>>地域の代表を帝国議会に選出することができなかったことですね。

>   内地では朝鮮人にも参政権もありましたし、諺文による投票も認められていました。

これはつまり、選挙に関する限り朝鮮人に対する差別はなかったと言うことだと思います。
しかし「朝鮮の地」にたいしては(当地の日本人も含めて)差別があったということもできるのではないでしょうか?

>現在のように気軽に移動できない時代に格差のある地域を抱えていては議会が機能しなくなります、そのための総督府だと思いますが・・・

事情は理解できます。時の政府は朝鮮の民度を上げてから普通選挙を持ち込もうとしていたのだと、私は思っています。
当時としては、朝鮮を考慮にいれた法律を作るよりは、別々の法律を作ったほうが機能的ですし。

私としては、「植民地」という言葉に否定的なイメージを持っていません。
「朝鮮は恵まれた植民地であった」
「朝鮮は植民地ではなかったが制度的な差別があった」
くらいは許容範囲だと思っています。

Re: 中の人も大変だ(^o^)丿

投稿者: doronpa95 投稿日時: 2007/02/22 23:31 投稿番号: [268 / 4080]
>回答   ありません。朝鮮総督府教育審議委員会が昭和21年度からの6年制義務教育制度実施を決定しましたが終戦により未完におわりました。

戦時中に朝鮮での就学率は50%を突破したようですね。   都市における男子の就学率はすでに義務教育のレベルに達していたようです。   あきらかに総督府は朝鮮人のレベルを上げようとしていた証拠となるのではないですか?   そして、日本より遥かに長い間植民地運営を続けていた諸外国と比べると、いわゆる「植民地」として扱っていなかった事の証明だと思いませんか?


「韓国が発展した要因」について16日あたりに述べられていますが、

韓国は「植民地」とは違い・・・
1、独立した際に有用な教育がなされていた。
2、日本人と共に戦った事によりナショナリズムが高まった。  
3、日本時代に国家運営システムを習得できた。


  間違っていませんよね?

それなのに、なぜか
4、補償金と技術移転を苦労なく獲た。


でないと、他のアジア諸国は無能だと言っているように感じますよ。

Re: 中の人も大変だ(^o^)丿

投稿者: doronpa95 投稿日時: 2007/02/22 22:08 投稿番号: [267 / 4080]
わざわざありがとございます。

>昭和7年には朴春琴が東京4区で当選しています。

(勅選議員として朴泳孝侯爵が勅任されたほか、昭和20年に朝鮮・台湾勅選議員として2名が任命された)

>回答   なんでここで唐突に大英帝国が出てくるのか理解に苦しみますが、一応答えます。
>1892年にダーダーバイ・ナオロージーというインド人が英国下院議員に選出されたのをはじめ英国支配下で3人のインド人下院議員がいました。

当時の典型的な植民地支配国との比較は必要でしょう。   ダーダーバイ・ナオロージーって初耳でした。   おかげで検索できました!

>イギリス支配時代、意外にもイギリス下院議員になったインド人が3人ほどいる。その最初の人物がダーダーバーイー・ナオロージー(1825-1917年)で、明治25(1892)年7月6日のことだ。後の2人もだが、ナオロージーはヒンドゥーでもなければムスリムでもなかった。パールシーと呼ばれるインドのゾロアスター教徒の少数民族の出である。

  イギリスがパールシーのような少数民族を優遇したのは分割統治の一環でもあるが、特にパールシーを気に入ったのは酒や牛肉、豚肉を口に出来ないヒンドゥーやムスリムと異なり、食事のタブーがほとんどなく英国式の接待が可能だったからだ。イギリス人から見れば彼らは働き手や友としても好ましく、楽しげで社交的に思えた。そして外貌から欧州人に近い種族と見なされ(実際彼らの血筋は現地人と混血していないアーリア系ペルシア人)、イギリス以前に訪印したポルトガル人も同じ感情を抱いた。
  イギリスに優遇された以上彼らは支配者の忠犬となってもよいはずだし、大抵ならそうなるものだ。だが、イギリス人の期待は裏切られた。

ttp://blog.goo.ne.jp/mugi411/e/bc69feacbd05621fa7e20760cfa75cdc

>回答 これはしらん。

どうやらインドは私費でオリンピックに選手を送りこんでいたようです。

ttp://72.14.235.104/search?q=cache:e9sqtKK7bpgJ:www.koredein dia.com/004-07.htm+%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF%E3%80%80%E2%80%9D%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E4%BA%BA%E5%88%9D%E2%80%9D%E3%80%80%E5%8F%82%E5%8A%A0&hl=ja&ct=clnk&cd=2&gl=jp

Re: 韓国のここがスゴイ!!

投稿者: ufemula 投稿日時: 2007/02/22 21:20 投稿番号: [266 / 4080]
最新版の雑誌「CG」によりますと、まじめな冒頭のコメントに、韓国から寄せられたものに「福岡でタクシーに乗ったら、赤信号のたびにきちんと止まる」のに驚いたそうです。

その驚いたということに、こっちは驚くんですが。

知識人でも凄いこと言いますね。

Re: 植民地と合邦の定義

投稿者: satoshis04 投稿日時: 2007/02/22 21:15 投稿番号: [265 / 4080]
朝鮮地域「全体」の公選議会制度つまり自治議会はありません。

1929年に齋藤実総督のもと行われた改革で朝鮮議会設置も検討されたが最終的に地方の府協議会・指定面評議会を議決機関に、道評議会を公選制(選挙権は各議員のみ)議決機関に拡充するものにとどまった。

>>憲法との問題では朝鮮籍者には憲法第二十条に規定されている兵役などが科せられていない、
>これは権利の制限ではなくて、義務の免除ですね。問題ありますか?

憲法で規定されている義務が科せられないので朝鮮地域が内地と同一法制下にないと言える。


安全保障のため大日本帝国は朝鮮を国際条約に従って併合し、植民地として統治した。

Re: 植民地と合邦の定義

投稿者: satoshis04 投稿日時: 2007/02/22 21:12 投稿番号: [264 / 4080]
>現在のアメリカと北マリアナ諸島との関係に似てると思っています。総督府と知事の違いはありますが。

そうだね。公選首長、公選議会が欠けてること除けば類似点は多いね。
自由連合州って昔で言えば植民地だもんね。
台湾原住民の抵抗は凄まじかったね。その点朝鮮人は従順な優等生だったんだけどねぇ。

こうしてみてみると日本が統治しているあいだ朝鮮人に議会制度を身につけさせなかったのが民主化後の韓国の混乱となって現れているのかな。

Re: 中の人も大変だ(^o^)丿

投稿者: satoshis04 投稿日時: 2007/02/22 21:10 投稿番号: [263 / 4080]
問   朝鮮人の国会議員って一人もいなかったんですか〜?

回答   大日本帝国の選挙法は属地主義だったため本国(内地)に登録している朝鮮人男性は選挙権被選挙権ともに有していました。昭和7年には朴春琴が東京4区で当選しています。

問   大英帝国レベルになると相当いたんですよね、有色人種の議員は〜?

回答   なんでここで唐突に大英帝国が出てくるのか理解に苦しみますが、一応答えます。
1892年にダーダーバイ・ナオロージーというインド人が英国下院議員に選出されたのをはじめ英国支配下で3人のインド人下院議員がいました。

問   帝国陸軍では朝鮮人の地位は、相当低かったんですよね〜?

回答   誰がそんなこと言ってんの?大将まで昇級した朝鮮人はいませんでしたが、李垠中将や洪思翊中将など立派な軍人が居ました。

問   大英帝国植民地の人でオリンピックに出た有色人種っていたんですか〜?

回答 これはしらん。

問   アジア・アフリカで義務教育が実施された植民地を教えてくださ〜い?

回答   ありません。朝鮮総督府教育審議委員会が昭和21年度からの6年制義務教育制度実施を決定しましたが終戦により未完におわりました。

問   アジア・アフリカで旧宗主国に植民地支配の謝罪要求を何度もしている国って何ヶ国あるんですか〜?

回答   よくしらんけれどけっこうあるみたいよ。相手にされないだけで。そもそも自分たちの失政の責任転嫁で謝罪や賠償を求めることが多いみたい。

Re: 中の人も大変だ(^o^)丿

投稿者: satoshis04 投稿日時: 2007/02/22 21:09 投稿番号: [262 / 4080]
読解力なさ杉。
証拠もない妄想ひど杉。

Re: 韓国のここがスゴイ!!

投稿者: satoshis04 投稿日時: 2007/02/22 21:07 投稿番号: [261 / 4080]
そっちの「大和民族」じゃなくて犬、蠅、骸、末なんかといっしょに使われてる「大和民族」のほうはどういう意味なの?

Re: 植民地と合邦の定義

投稿者: doronpa95 投稿日時: 2007/02/22 21:04 投稿番号: [260 / 4080]
>地域の代表を帝国議会に選出することができなかったことですね。

なんの為に総督府があるのでしょうか?    内地では朝鮮人にも参政権もありましたし、諺文による投票も認められていました。   現在のように気軽に移動できない時代に格差のある地域を抱えていては議会が機能しなくなります、そのための総督府だと思いますが・・・。


おまけ

朴   春琴(パク チュングム)
  1891.4.17〜1973.3.31。慶尚南道(韓国)出身。
  密陽漢文書塾、日語学校卒業。1907年頃渡日。20年李起東らと朝鮮人労働者相互扶助団体相救会を興す。21年丸山鶴吉(前朝鮮総督府警務局長)の支援で親日融和団体相愛会に改組して副会長。32年衆議院選挙に初当選(東京府4区選出)。朝鮮人で初めての代議士となる。37年再当選。朝鮮人、在朝日本人の参政権と朝鮮人志願兵制度を請願。41年翼賛選挙で落選。45年6月京城で大義党を結成し、朝鮮独立運動家の一掃を試みるが失敗、解放後民族反逆者に指名される。その後民団中央本部顧問、祖国統一促進協議会で活動した。

Re: 植民地と合邦の定義

投稿者: doronpa95 投稿日時: 2007/02/22 20:29 投稿番号: [259 / 4080]
参考までに

朝鮮貴族令

  韓国併合ニ関スル条約(明治43年条約第4号)により、李王(旧大韓帝国純宗皇帝)の現在の血族で王公族の礼遇を享けない者、および門地または勲功ある朝鮮人を貴族に列し、爵位を授けることになり、朝鮮貴族令(明治43年皇室令第14号)を定めた。これにより、公・侯・伯・子・男の五爵の朝鮮版華族制度が導入され、約60の家が生まれた。

  朝鮮貴族は基本的には華族と同様の特権および礼遇を享けた。ただし、華族とは異なって東京在住が義務付けられることもなく、朝鮮に在住し、創氏改名しない者も多かった。また貴族院議員となる資格はなかった(勅選議員として朴泳孝侯爵が勅任されたほか、昭和20年に朝鮮・台湾勅選議員として2名が任命された例はある)。

ttp://www.geocities.jp/nakanolib/giten/kizoku.htm

Re: 植民地と合邦の定義

投稿者: monju_jz 投稿日時: 2007/02/22 16:53 投稿番号: [258 / 4080]
>大日本帝国領朝鮮地域の場合は違います。
やはり気になるところは地域の代表を帝国議会に選出することができなかったことですね。朝鮮地域が植民地でないというのならば国政に参加できるよう帝国議会の選挙区が設定され議員を選出せねばなりません。

ここは異議ありません。

>朝鮮地域全体の公選議会制度も導入されず、帝国議会で制定された法律よりも総督の制令(法源が天皇大権に依る命令)が優先する点も朝鮮地域が内地とは根本的に違う法制下にあったことの証左です

これは事実誤認ではないですか?
総督府には議会がありましたし、朝鮮人に選挙権も被選挙権もありました。

>憲法との問題では朝鮮籍者には憲法第二十条に規定されている兵役などが科せられていない、

これは権利の制限ではなくて、義務の免除ですね。問題ありますか?

>移動の自由に制限が加えられていたことなど日本国民として帝国憲法に規定されている権利義務が完全でなかったことも僕が朝鮮地域が植民地であったと思う理由です。

移動の自由の制限とは、内地渡航に許可がいるということですか?
公民権の制限とはこの程度の話ですか?もっと重大な問題はないのですか?

最後にもう一つお聞きします。
あなたは、「朝鮮は植民地であるが、侵略も搾取もなかった」と考えているように感じられましたが、そのとおりですか?

Re: 宗主国様が”中”としてるのに

投稿者: pup_pooh_one 投稿日時: 2007/02/22 16:51 投稿番号: [257 / 4080]
> せめて「チビ韓民国」なり「プチ韓民国」とするべきだろう。

「nano韓民国」でしょ?

Re: 整形は

投稿者: cyon555 投稿日時: 2007/02/22 16:48 投稿番号: [256 / 4080]
韓国の誇る技術と言うより
のっぺら顔のブサイクほど整形がやり易いと整形外科の先生が。。。

宗主国様が”中”としてるのに

投稿者: nikochandaiou2008 投稿日時: 2007/02/22 16:34 投稿番号: [255 / 4080]
いくら朝鮮人の面がでいとは言え国称は
宗主国様が”中”としてるのに、「”大”韓民国」とは?
中国と比較するなら、「小韓民国」でもまだデカイ!

せめて「チビ韓民国」なり「プチ韓民国」とするべきだろう。
それでも「大韓民国」と称してるところがスゴイ!

Re: 植民地と合邦の定義

投稿者: koshien21c 投稿日時: 2007/02/22 15:10 投稿番号: [254 / 4080]
>僕は左翼ですけど学術用語に侵略とか悪とか善とか変な意味をつけられるのは嫌い。

植民地の定義付けは前述のとおり種々雑多で、学術的に統一されてないと思います。植民地は学術用語のみでなく、政治、ジャーナリズム、一般社会で使用される言葉です。

それは文明度の関係、法律・政治的関係、経済的関係、軍事的関係、隷属関係などの側面から個々各々の人に定義付けされてます。

従い、法的側面からのみの判断且つ侵略でないならばと但し書きで了解とレスしたのです。

しかし、法律的側面からだけの定義づけで即植民地と断定することは前に述べた通り早急でないですか。

例えば、中国の場合、戦後武力で内蒙古、新疆ウイグル自治区、チベット等を侵略して未だに紛争が堪えない。植民地の他の定義では、武力により侵略し隷属関係においた土地は植民地です。

しかし、君の定義で本国と同じ法制下においた場合は植民地でないと規定すれば、同地区は中国と同じ共産主義の法制下なので侵略、植民地を打ち消すものになる。しかも中国の言い分は、住民の解放、発展、統一のためで侵略植民地化でないと言う。また、中国の侵略植民地化を日本のサヨク政治家、歴史学者、ジャーナリズムが非難した事は寡聞にして聞かない。こんなご都合主義はないですね。

通常植民地の意味は侵略、隷属、搾取=悪であると理解され政治、ジャーナリズム、一般社会で使用されているのが現実です。

従って、私は朝鮮の場合は植民地でなく条約で締結された日韓併合であるとしてます。他の植民地と全く異なり、搾取はなく、隷属関係もなく、教育の付与、軍事、日本の議会への参画も当時の朝鮮人には認めている。

整形は

投稿者: pretzs002 投稿日時: 2007/02/22 13:39 投稿番号: [253 / 4080]
確かに韓国の誇る技術の一つかもしれませんね、
それと、高い美意識・・・と。

http://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/k176.html

Re: 整形捏造率50%超え

投稿者: doronpa95 投稿日時: 2007/02/22 13:14 投稿番号: [252 / 4080]
>釜山の整形病院のお客さんは殆どが日本人と中国人。

トンチ:入る時は韓国人、出るときは日本人か中国人。   な〜んだ?

Re: 整形捏造率50%超え

投稿者: suyongsaram 投稿日時: 2007/02/22 13:08 投稿番号: [251 / 4080]
釜山の整形病院のお客さんは殆どが日本人と中国人。

整形捏造率50%超え

投稿者: rangkhan 投稿日時: 2007/02/22 12:41 投稿番号: [250 / 4080]
>美容整形:韓国の成人女性、半数以上が経験(チョン日報)

前々から指摘されていることですがここまでですか。。
どなに捏造しても生まれてくる子供はけっしてウリジナルにはならず原型を引き継ぐわけだから韓国で美容捏造整形外科は将来に渡って安泰な業種ですね。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/02/22/20070222000036.html
>回答者の69.9%の566人が「ルックスのためにストレスを受けたことがある」と答えた
朝鮮人にとって歴史でも現実でも「真実」は認めがたいストレスの基って訳ですね。

Re: れRe: >「植民地」とは被支配形態で

投稿者: doronpa95 投稿日時: 2007/02/22 12:35 投稿番号: [249 / 4080]
「植民地」であるかどうかは、将来のビジョンの違いでわかるでしょう。

「植民地」には、将来独立の機運が発生しない政策が取られます。   「植民地」では社会的、経済的、倫理的水準、を上げる目的の政策が取られません。   宗主国の利益の為に結果的に水準が上がることはあっても、宗主国の利益に関係ない場面にまで水準を上げる政策をとっていれば、もはや「植民地」とは呼べないでしょう。

Re: れRe: >「植民地」とは被支配形態で

投稿者: edozaijyu 投稿日時: 2007/02/22 12:01 投稿番号: [248 / 4080]
>ま、植民地の言葉にとらわれすぎると、じゃあ、保護国とどう違う、ということになる。

まったくそのとおりですね。

事情はそれぞれ違いますし。

無政府状態というのが一番恐ろしい。

当時の朝鮮は一歩手前でした。

れRe: >「植民地」とは被支配形態で見て

投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2007/02/22 11:07 投稿番号: [247 / 4080]
>朝鮮地域が内地と同じ社会的水準に及ばなかったので植民地という手段(形態)を用いて支配したというのが僕の考えです。

結構、意味不明だけど。特に「内地と同じ社会的水準に及ばなかったので」。「及んでいない状態だったので」と言う意味か、「しばらく時間をかけても及ぶことができなかったので」と言う意味か、不明。

ま、植民地の言葉にとらわれすぎると、じゃあ、保護国とどう違う、ということになる。

れ: ニコラスケイジ来日

投稿者: red_mangou 投稿日時: 2007/02/22 10:51 投稿番号: [246 / 4080]
「ケイジの来日」を韓国では映画ファンしか知らないでしょう。
私もニュースで「日本にいる。嫁は同胞」みたいなのを、一回見ただけですから。
ケイジ夫妻が韓国に寄るんなら、もっと情報が流出するんじゃないでしょうか。
それともケイジって人気無いのか?   韓国では。韓国の映画ファンて、ちょっと
ズレてるしなぁ(「怪物」なんかを喜んでるし)。

ニコラスケイジ来日

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2007/02/22 09:49 投稿番号: [245 / 4080]
映画の宣伝のために来日したようですね。
彼の奥さんは米在住の韓国人(何故か『日本食レストラン』での出会いでしたが)でしたね(^-^)
当然奥さまの故国の近くまで来たのだから韓国にも寄るのでしょうね?
いや、ひょっとして日本がついでの寄り道なのか?

なんにしろ韓国でも熱烈歓迎されることでしょう♪
スポーツ朝鮮に来韓の記事が載ることを、楽しみにしています。

Re: 植民地と合邦の定義

投稿者: edozaijyu 投稿日時: 2007/02/22 06:37 投稿番号: [244 / 4080]
>僕の考えではね。

私の考えでは、現在のアメリカと北マリアナ諸島との関係に似てると思っています。

総督府と知事の違いはありますが。

よく軍事力を背景にした日韓併合は云々・・という意見を聞くのですが、台湾と違い、併合への抵抗はほとんど無く極めてスムーズに行なわれていることからも分かるように朝鮮も併合をのぞんでいたと判断します。

そもそも当時の朝鮮はその日本の軍事力、つまり日本による安全保障がもっとも欲しかったわけで。

>現在の自衛隊は軍隊です。

それでいいんじゃないですか。

Re: 中の人も大変だ(^o^)丿

投稿者: doronpa95 投稿日時: 2007/02/22 01:56 投稿番号: [243 / 4080]
>>ちゃんと質問してくる人には答えるんだから。

>「日本料理」を、いつの間にか「日本『の』料理」とシレッと言い換えるシトが、何言ってるんだか(^o^)丿

まあまあ、「大和民族」らしく水に流しましょう。

(あんなこと言ってる教師に限ってろくな事教えなかったな〜。)

朝鮮人の国会議員って一人もいなかったんですか〜?

大英帝国レベルになると相当いたんですよね、有色人種の議員は〜?

帝国陸軍では朝鮮人の地位は、相当低かったんですよね〜?

大英帝国植民地の人でオリンピックに出た有色人種っていたんですか〜?

アジア・アフリカで義務教育が実施された植民地を教えてくださ〜い?

アジア・アフリカで旧宗主国に植民地支配の謝罪要求を何度もしている国って何ヶ国あるんですか〜?


   って質問にも答えてくれるんでしょうか?

Re: 韓国のここがスゴイ!!

投稿者: doronpa95 投稿日時: 2007/02/22 01:35 投稿番号: [242 / 4080]
>まったく裏でこそこそして卑怯もんとかばっかりやん。文句あるなら正面からこいってんの。

自分のいる方が常に表だと思っている・・・。

中の人も大変だ(^o^)丿

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2007/02/22 01:31 投稿番号: [241 / 4080]
>ちゃんと質問してくる人には答えるんだから。

「日本料理」を、いつの間にか「日本『の』料理」とシレッと言い換えるシトが、何言ってるんだか(^o^)丿
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)