頑張れパレスチナ！（第２版）

＞＞ガザ海岸砲撃はイスラエル軍説明を徹底批判。
＞あれは結局、イスラエルの仕業だったみたいですね。なぜあんな対応をしてしまったのかと思います（ちゃんと謝罪したんでしょうか？）。

あれ？ 　 あれはハマスの地雷だったってことで結論ついてたんじゃないんですか？ 　 イスラエルは当初誤爆だった可能性を考えて、一応謝ってましたけど、撃ったミサイルの行方は全発つきとめて、どれも海岸には落ちてないって話だったはずですけど。

なんか新しい情報あったんですか？

＞ガザ海岸砲撃はイスラエル軍説明を徹底批判。

あれは結局、イスラエルの仕業だったみたいですね。なぜあんな対応をしてしまったのかと思います（ちゃんと謝罪したんでしょうか？）。

ついでにHRWと正反対の馬鹿の紹介（もしabutouma氏と知り合いだったら申し訳ないのですが）

「世界はレバノンを見殺しにするのか」

http://gendai.net/?m=view&g=syakai&c=020&no=27575

　 7月12日から始まったイスラエルの攻撃でレバノンが悲鳴を上げている。それでも世界は何も出来ないままだ。連日繰り返される戦争報道は決して問題の本質に迫ろうとはしない。だからこそ私は真実を語りたい。これは3年前まで駐レバノン日本国特命全権大使を務めた私のせめてもの責任である。

　 中東のあらゆる紛争の底に流れるのは1948年に始まったイスラエル・パレスチナ問題である。それはナチの虐殺から逃れて欧州から中東に移り住んだユダヤ人が先住民であるアラブ人（パレスチナ人）と始めた、領土をめぐる宗教、民族紛争である。その限りでは双方ともに、欧米植民地政策の犠牲者であった。

　 ところが、この紛争は1967年のいわゆる第3次中東紛争を契機に大きくその性格を変えた。米国の軍事支援を受けて圧倒的に強くなったイスラエルが、弱者であるパレスチナ人を弾圧、追放するという不平等、不正義の戦いになったのだ。

　 パレスチナ問題の公正かつ永続的な解決はイスラエルとパレスチナの2つの主権国家の平和共存しかありえないことは誰でもわかるだろう。ところが圧倒的に強くなったイスラエルはもはやパレスチナ国家の独立を認めない。それどころか抵抗するパレスチナ人とそれに味方するアラブ、イスラムの過激派を地球上から一掃することによってのみ自らの安全が確保できると信じるようになった。これでは平和が来るはずはない。

　 絶妙のタイミングで起こった9.11事件をきっかけに、米国とイスラエルは「テロとの戦い」を叫び、抵抗組織の壊滅作戦に乗り出した。アルカイダを追ってアフガン、イラクを攻撃し、アラファトを軟禁、病死させてＰＬＯを分裂させた。そして今、最後の抵抗組織であるヒズボラを叩き潰そうとしている。これが今回のイスラエルのレバノン攻撃の真相だ。だからこそ米国はイスラエルの攻撃続行を許している。あらゆる犠牲を払っても「テロとの戦争」に勝たねばならないのだ。

　 なぜ国際社会はこの暴挙を止められないのか。それはユダヤ人に国を乗っ取られた米国がイスラエルに味方し、圧倒的な軍事力にまかせて世界を黙らせようとしているからだ。世界が米国に盾突いても仕方がないとあきらめつつあるからだ。しかし、果たしてそれで世界が平和になるのか？ 　 いま国際政治は21世紀最大の正念場を迎えようとしている。

----------

▲少し前の記事なのだが、本記事は天木直人の「単細胞馬鹿」という才能がまさに満開状態であるので特別に紹介したい。でも、今は忙しいので詳細は明日以降

himuka21さん。
掲示板の知り合いと直接メールやり取りすると、いろいろ不愉快なこともあるのはしょうがないですよ。
そうそう、この間日本に里帰りしたのですが、平和な国っていいですね。いろいろ治安や教育の問題があるとは思いますけれど、戦争やテロがないというのはいいなと、当たり前のことですけれど、改めて思いました。（もっともテロは日本でもいつでも起こりえるのですが）

himuka21さんや日本の皆様がこれからも平和に過ごせることを祈っております。では。

さすがはヒューマンライツウォッチ、たいしたもんですよ。
イスラエルの占領政策、軍事行動批判からパレスチナのテロ批判まで彼らの姿勢はいつも一貫していますね。ジェニンの「虐殺」を否定したかと思えば、ガザ海岸砲撃はイスラエル軍説明を徹底批判。今度は国連人権委員会を槍玉ですか。
なかなかできる事ではないと思いますよ。

フランスのアルジェリアテログループと手をくむとかいってるみたいですね。

フランスもカトリックの国ですから。

ところで世俗主義のフランスでは最近カトリックの信仰を改めて信じる若者が増えてきたそうです。やはり宗教を見放すことがイスラム過激派に狙われる原因になったのではないか、という考えが出てきたのでしょう。過激派の宗教には、自分らの信仰で立ち向かう。

最終的にはそういうことになるんじゃないかな。今回のイスラム教徒による法王攻撃はイスラム教徒全体にとってかなりまずい状況を作り出したと思いますね。

私が穏健派のイスラム教徒ならバックラッシを恐れるでしょうね。

標的にと呼びかけ。（ロイター）


http://news.www.infoseek.co.jp/world/story/15reutersJAPAN228499/

コメント

フランスが十字軍国家なわけはない。フランス、イタリア、左翼の
牙城だろうが。
　 さて、また、フランスは逃げるのか。

それにしても、アルカイダって見境がなくなってきたものだ。

（要点）

国際的なNGOであるヒューマン・ライツ・ウォッチは国連人権理事会を一方的にイスラエルを非難していると批判した。

ニューヨークに拠点を置く同組織は、そもそも、人権理事会はスリランカやダルフールなど、中東以外の地域の危機に視野を広げるべきであり、イスラエルに対しては「人権と人道に対する違反」の3つもの決議がなされたにも拘らず、パレスチナの過激派やレバノンのヒズボラの暴力に対しては、何の決議もなされなかったとの声明を出した。

また、スーダンやリビアなどの人権侵害国の参加を許し、かつそのような国が繰り返しイスラエルを槍玉に挙げているとした。

------------

▲国連の偏向姿勢は常連の方ならお分かりのことだと思う。

国連はソ連やアラブ諸国、非同盟諸国が結託して、一方的なイスラエル非難を繰り返しており、中でも最も悪質なのが「シオニズムは人種差別」と決議した「決議3379号」である（後に無効）。また、緊急総会も10回中6回がイスラエルに関することである。それに対し、深刻なアフリカの人道危機に国連がこれに対し、非難決議や緊急総会を開設したという話はほとんど聞かない。

今回のヒューマン・ライツ・ウォッチの批判は非常に意義のあるといえるだろう

HRW slams UN body for anti-Israel bias

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1157913657154&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Human Rights Watch on Monday criticized the new UN Human Rights Council for its one-sided attacks on Israel and disproportionate attention to the Middle East.

The New York-based human rights organization issued a statement urging the council to "expand its focus beyond the Middle East" and address other crises, such as those in Darfur and Sri Lanka.

The statement also pointed out that in the meetings that have occurred since the council was created in March, it has adopted three resolutions on "human rights abuses and violations of humanitarian law" by Israel. But, the organization noted, it "has ignored the responsibilities and roles of other parties in the Middle East, including Hizbullah and Palestinian armed groups, who have committed violations."

It continued, "In taking a one-sided approach, the council failed in its duty to act to protect the rights of all citizens in the region."

The council was establish to replace the now-defunct UN Human Rights Commission, scrapped largely because it allowed "abuser nations" such as Sudan and Libya to take part and repeatedly singled out Israel.

Human Rights Watch itself has been attacked by some pro-Israel activists for unfairly focusing on Israeli rights abuses as opposed to those of other actors such as the Palestinians. Some of those activists were unimpressed by Monday's statement.

"This is what we call the pot calling the kettle black. Human Rights Watch is as guilty as the United Nations Human Rights Council in having an anti-Israel agenda," said Gerald Steinberg, who directs the Jerusalem-headquartered NGO Monitor, accused the rights organization of merely trying to deflect criticism, and charged that, "The Human Rights Council is simply following Human Rights Watch's lead."

ちみや君に何回かメール送ったんですよね
そしたら、個人名でメールが来たので 　 あどべんの間にわりこんできてって文句言ったのは言ったんですけど、冗談で

今メールがきてて 　 わけのわからんことにきれるバカ女とは 　 もうメールしたくねえ 　 でも提案にまじめに答えるなら掲示板で話をしてもいいですって

あれ宮様かな？ 　 いいだしっぺは私なんだけど

私はイスラエルに行って見ないと 　 なにもわからないし意見も何ももちあわせてはいないので 　　 そんなこともいちおうメールで言っとこう 　 と思っていたのですが・・・

でもこれで 　 私はあぶとうまさんから 　 もうお友達のちみやと 　 押し付けられることはないから 　 よかったです

もう2度とかかわりたくない 　 あんなきちがいとは
レバノンはばちがあたったのでしょう 　　　 きっとね

私が掲示板をつずけているのは 　 お友達のあどべんがいるからです
イスラエルに行くまでにあどべん先生にいろんなことをおそわらなくては
それに日本に帰ってきたら、お会いできるようになるでしょうし

2人の子供達も喜んでくれるでしょう
リールちゃんもありがとう

10月のなかまで忙しいので 　 まだとうぶん掲示板はおやすみします

では

はああ、、、そうなんだあ、、、そういう陰謀説があったのかあ、、、kaisoekisuさん、情報をありがとうございます。

ウィキによるとロッカフェラー家はドイツ系の移民でスペインともフランスとも関係ないらしいよ。しかも最初にアメリカに移民したのはヨハンロッカフェラーで１７１０年頃らしい。ヨハンてのはドイツ語名。フランスの名前じゃないね。ロッカフェラー家はアメリカが独立する前からアメリカにすんでるいってみれば生粋のアメリカ人家系。宗教はバプティストとなっている。

＞著者は、ステファン･バーミンガム

アマゾンの書籍批評によるとセファルディ学者たちの間では「ナンセンス」と一笑にふされたらしい。

>それとロスチャイルドとロックフェラーという二つの家族を結び付ける
>ユダヤ教陰謀説があるらしいけど、これについて詳しいことご存じの方
>いますか？ロスチャイルドは別としてロックフェラーはユダヤ系の名前
>じゃないんだけど、、、

主にユダヤ社会に対して販売する目的で出版された書籍に、ロックフェラー一族がセファルディ・ユダヤの末裔であると書かれている。（セファルディ とはスペインとポルトガルのユダヤを意味する。）その書籍は、「The Grandees - アメリカ のセファルディ・エリート」と題されている。著者は、ステファン･バーミンガムであり、ユダヤ 社会から、ユダヤ氏の専門家として認められている人物である。

何世紀も前、多数のユダヤ人がスペインに流入し、高利貸しと窃盗を通じて広大な土地の所有 となった。ユダヤ人は、国家の財政を独占することで、スペインとポルトガルの両方を支配した。 1492年にスペインのフェルディナンド王とイサべラ女王は、ユダヤ人を国外追放し、ユダヤ人の 不正な手段で得た財産を没収した。ロックフェラー一族が、トルコ帝国に移住したのは、この時期 である。当時、トルコはユダヤ人を、迫害されたかわいそうな人たちと信じ、歓迎したのである。
米合衆国 前副大統領、ネルソン・ロックフェラーの祖父は、彼の一族がトルコからフランスに移住したと 認めている。そして、フランスからアメリカに渡ったのである。 John D. Rockefeller, Sr.,は、スタン ダード石油を買い取る以前から、富裕な人物であったが、その事業は、彼らの一族を世界で最も 富裕な一族にしたのである。
‘マラノ’、つまり、[「表社会ではクリスチャンを装っているが、仲間内ではユダヤの信仰と種族の絆を 秘密裏に保持しているユダヤ人」というのが、アメリカに腐るほどいる。ロックフェラー、ブッシュ、 チェニー、ラムズフェルド.............は、どうなのか？
ロックフェラーがフランスでどうやって大金を掴んだかについては、情報がない。ロックフェラーが ロスチャイルドから資金を得て、もともとは、アメリカのキリスト教徒のビジネスを買収するための 代理人であったと考える人もいる。‘マラノ’とは、商売の取引でキリスト教徒を騙すためにキリスト
教に改宗したと見せかけているが、個人的な儀式では秘密にユダヤ戒律を実行し続けているユダ ヤ人のことである。それがゆえに、ロックフェラーのようなマラノ一族が、何百年もの間、シゴトを 実行させる為の秘密の代理人として、ロスチャイルドの完璧な手先として機能するのである。

はっきり言って、イスラム教過激派は、非イスラム教徒にたいしてイスラム教に改宗しろ、しないならぶっ殺すとまで宣言。自分らはモハメッドの漫画ひとつで暴動を起こしていながら、彼等のホームページにはローマ法王の命を狙うスローガンをかき、バチカンに血糊の落書きをした写真をはるなど、他宗教への冒涜は好き勝手にやっている。

ジハーディストの脅迫が恐くて他宗教の人間が自由に物も言えない時代になるのはごめんだね。数からいけばイスラム教徒のほうが少ないわけで、こういうことを続けると本当に宗教戦争がおきるとおもうよ。そうなったら皆殺しにあうのはイスラム教徒のほうなんだけどね。それが分からないんだろうか。

いや、私にはジハーディストは本気で「聖戦」を望んでいるのだという気がする。

＞もう一つ、有名なのはレオ・タクシル事件であろう。
　 レオ・タクシルは、啓蒙主義者を自称するフランスのジャーナリストで、最初はカトリックや教皇庁を攻撃する本を書いていた。
　 彼は1881年にフリーメーソンに参入する。だが、間もなく除名される。
　 すると彼は、メーソンへの私怨から、嘘八百の反フリーメーソン本「もと自由主義者の告白」を1887年に出す。
　 この本によると、メーソンは悪魔崇拝の闇のシナゴークであり、陰謀をたくらみ、政治家の暗殺すら行っているという。さらに、ディアナ・ヴォーンなる奇怪な女性幹部も登場する。何でも、メーソンには「パラディズム」なる邪悪なロッジがあり、そこでは悪魔崇拝が行われている。ディアナ・ヴォーンは、そこの女司祭であり、アメリカで信徒を集め、黒ミサを行っている。だが、彼女は最近になって改心し、全てを打ち明けた。私は彼女から、メーソンの恐ろしい正体を教えてもらった。
＊＊＊＊＊

これがフリーメイソンとユダヤ教を結び付ける鍵かな？ 　 ユダヤ教とフリーメイソンは同じだと思ってる人と口論したことがあったのだが、いったい彼はどこでそんなアイデアをもらってきたのか不思議でしょうがなかった。

それとロスチャイルドとロックフェラーという二つの家族を結び付けるユダヤ教陰謀説があるらしいけど、これについて詳しいことご存じの方いますか？ロスチャイルドは別としてロックフェラーはユダヤ系の名前じゃないんだけど、、、

＞幸いにして、ユダヤ教徒やキリスト教徒は民度が高いですから悪口言われたくらいでヒステリーをおこしてモスクを焼くなんてこたあしませんが。

ただ、ムハンマドの風刺画問題で、イスラム教徒はナーヴァスになっている状況下で、法王の邪教発言は虎の尻尾を踏むというか、イスラム教徒に喧嘩を売っているようなものだ。その雰囲気の中で、過激派は方法の邪教発言を利用して好き勝手に暴れている。以前、ムハンマドの風刺画問題でも、同じように過激派が好き勝手に暴れてくれたが、同じ過ちを繰り返している気がしてならない。
大体、そういう宗教絡みの発言は、変な衝突を起こす種となる。君子、危きに近寄らず。

http://www5e.biglobe.ne.jp/~occultyo/mason/antimason.htm

コメント

なし。

ガザでは、正教会だの英国国教会なんぞが攻撃されてるらしい
ですね。
　 東方正教会は十字軍の標的にされた教会なのに、なに馬鹿やって
んねんと言いたくなりますね。
　 ユダヤ人批判にカソリックが異端審問に使った宣伝文書などつかって
反ユダヤをあおっているアラブも頭を冷やせよと言いたいですね。

フリーメーソンとかイルミナティーって陰謀論はキリスト教の反ユダヤ
宣伝文書からきているみたいですね。アホだな、イスラム過激派って。

が次々に爆破されてるそうですね。ローマ法王の言葉に怒ったとかいってますが、彼等には言論の自由とか考えの違いなんて感覚は全くないわけですね。

ここでユダヤ教やキリスト教徒をこきおろしてるバカがいますが、あのバカが崇めたてているイスラム教について公に同じようなことを発言すれば殺されるってことをあのバカは知ってるんでしょうかね。

幸いにしてユダヤ教徒やキリスト教徒は民度が高いですから悪口いわれたくらいでヒステリーをおこしてモスクを焼くなんてこたあしませんが。（モスクを焼きあってるのはイスラム教徒同士ですし。）

法王には謝罪なんかしないでがんばってもらいたいもんです。

コッチ
↓
ttp://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=96565&n=1

リンクがうまく貼れないので頭の「h」飛ばし。

＞アーミテージがブッシュ政権の高官であったことも知らず、いまだに「官房」なんちゃらとデタラメ言ってるバカに言われてもねぇ。

全く君は重箱の隅をつつくのが得意だね。アーミーテージの肩書きがDeputy Secretary of Stateであることは知っていたがそれが日本語でなんというかを知らなかっただけだ。またブッシュホワイトハウス内部というべきところを、政権内部という言い方をしたことは間違いだったのでそれは認めておく。

しかし問題はプレーム夫人の身元が漏えいしたのはブッシュの差し金によってブッシュ政権内部の人間が故意にした陰謀だったという話だったのが、アーミテージがうっかり漏らしただけで、陰謀でもなんでもなかったことが判明したわけだ。プレームさんは秘密工作員でもなんでもないただのCIA職員だったのだから、アーミテージ氏はその名をノバック記者に言うことに問題があるとはおもってなかったのさ。

特別検察官のフィッツジェラルドはその事実を知っていながらアーミテージに口止めまでして、あたかもホワイトハウスに陰謀があったかのように無関係の副大統領やカールローブを不必要に２年も調査をしていた。

それが明るみにでて今までブッシュ政権をさんざんたたいていたワシントンポストも君の大好きな左翼新聞ニューヨークタイムスでさえも、フィッツジェラルドに２年間も踊らされていたことに腹をたてて、そういうことを書いているのさ。だから君も潔くブッシュ大統領の職権乱用とかいっていたことを謝りなさい。ニューヨークタイムスですら間違いを認めているよ。

http://www.nytimes.com/2006/09/06/opinion/06wed2.html?ex=1315195200&en=54e90a31180a4565&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss
But, unfortunately, it is not the answer to the central question in the investigation ― whether there was an organized attempt by the White House to use Mrs. Wilson to discredit or punish her husband, Joseph Wilson...

（新しい情報は）不幸なことに調査の焦点となった、ウィルソン夫人を使ってホワイトハウスによるジョセフウィルソンを陥れようという組織的な陰謀があったのかどうか、という質問に答えていない。

Mr. Armitage, a White House outsider, would be an odd participant in such a plot. He is said to have learned from a State Department memo that Mrs. Wilson had recommended sending her husband to check the Niger story since he had worked there as a diplomat. The memo was prepared for Mr. Cheney, who was eager to prove that there was an Iraqi nuclear weapons program and to silence critics.
ホワイトハウスの部外者であるアーミテージ氏がそのような陰謀に参加するにはおかしな人物である。彼はState Departmentのメモからウィルソン夫人がナイジャーの話を確認するためにナイジャーで外交官をしていた夫を送ったことを知った。このメモはチェイニーあてに準備されたものだった、、云々、、

It’s conceivable that Patrick Fitzgerald, the federal prosecutor, has evidence that suggests the information in the memo was used in some illegal manner. Or his investigators may have learned something troubling about the second, unknown, source cited in Mr. Novak’s column, or about some other illegal activity. But whatever it is needs to be made public. The Armitage story is mainly a reminder that this investigation has gone on too long. ...

It’s time for Mr. Fitzgerald to provide answers or admit that this investigation has run its course. Otherwise, he risks being lumped in with the special prosecutor who spent a decade investigating the former Clinton cabinet member Henry Cisneros, and wound up with nothing more than his conviction that he had yet to get to the bottom of things.

後は面倒だからまとめると、フィッツジェラルド特別検察官の調査において何か違法行為があったという証拠があるならさっさと出せ。ないならこの捜査は無駄だったのだということを認めてさっさと諦めろってことだわさ。

いい加減ニューヨークタイムスも頭にきたってことだな。

アーミテージがブッシュ政権の高官であったことも知らず、いまだに「官房」なんちゃらとデタラメ言ってるバカに言われてもねぇ。

もういいよ。君にはアメリカの内政というものが全く分かってない。ワシントンポストやニューヨークタイムスでさえも、この事件の本当の責任はウィルソン氏にあると認めている。ウィルソンが嘘記事を書いたことが発端で、彼の奥さんの身元がばれただけ。ウィルソン夫妻の身になにがおきようと彼等の責任だと普通の頭を持ったひとなら理解している。

＞アーミテージがよっぽどのバカ（ま、あり得んが）で迂闊に漏らしたとしてもカール・ローブやリビーがそれを煽った事実は動かず、ブッシュ政権ぐるみの犯行であったのも事実だ。

事実ではなく君の妄想だよ。それが事実ならフィツジェラルドが彼等を起訴してるはずだが全くできなかったじゃないか。フィッツジェラルド特別検察官はブッシュ大統領、副大統領、カールローブが直接この事件と関わったということを２年かかっても証明できなかった。あげくのはてに漏えいもとは無関係のアーミテージ。

ばかばかっしくってものがいえないというのが、アメリカメディアの反省ぶりなのさ。君にはそういうことが全く分かってない。それだけだ。ま、きみのおつむではなにを説明しても無理だからまた君は無視リストへいれておく。ちょっとつきあったけど相変わらず間が抜けてるよ。

「ニューヨークタイムス」に書いてあるのは前国務副長官であったアーミテージの漏洩に対する謝罪と弁解のインタビューだ。

まず、ブッシュ政権の人間であるアーミテージ自身が漏洩がひどく悪いことだったのをはっきりと認めている。

漏洩が嘘とか問題ないなんてのはオタクのいつもの悪質な歪曲による虚偽。

「最初」の漏洩がチェイニーの盟友と考えられていなかったアーミテージであったから漏洩が政治的な報復（攻撃）としてホワイトハウスから始まったものではないなんてのはアーミテージの弁明を真に受けた憶測に過ぎず、実際にはあのタイミングで保守派の大物コラムニストであるノヴァクに情報を流せばどうなるかなんてよっぽどのバカ以外気付かないはずもなく現実に記事として流れているし、カール・ローブやリビーが漏洩したのも事実であってよっぽどのバカ以外、何で漏洩したかなんて明白だ。

アーミテージがよっぽどのバカ（ま、あり得んが）で迂闊に漏らしたとしてもカール・ローブやリビーがそれを煽った事実は動かず、ブッシュ政権ぐるみの犯行であったのも事実だ。

オタクは延々とオタク自身バカさかげんをこの場に晒しているだけだ。

そしてオタクの「最初」の主張が

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=95805

＞ブッシュ政権内の人間ではなくて、官房庁のアーミテージさんだった
＞ブッシュ大統領の職権乱用とかいっていたのを撤回して謝罪しろ

とアーミテージが政権外の人間だったらブッシュ大統領に罪なしで謝罪しろってことである以上、逆に政権内ならブッシュ大統領に罪ありと認めオタクが謝罪するのが当然。

ホレホレ、誤魔化そうとしてないでさっさと謝罪せんかい！

＞jyonnconner



jyonnconner の登場で、この掲示板も三大悪人がそろったな


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

分裂してますね。

＞ここは日本語の掲示板なのでね、読者が英語が読めることを前提とするのは失礼だと思うね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aaa1jbh a32hga1k&sid=1834682&mid=433

言っておくが君ら馬鹿サヨの主張は「ブッシュ政権内部のものによる漏えい」ではなく、もっと内輪のカールローブなどのいるホワイトハウス内部からの漏えいだというものだった。アーミテージがパウエル国務長官の副長官だったから政権内部の人間だからやっぱりブッシュの指図だったのだという屁理屈はニューヨークタイムスでさえ受け入れていない。

http://www.nytimes.com/2006/09/07/washington/07cnd-armitage.html?ex=1158465600&en=f2af3e8be3ab1775&ei=5070
The confirmation of Mr. Armitage’s role, long the subject of media speculation, shows that the initial disclosure of Ms. Wilson’s identify did not originate from the White House as part of a concerted political attack, but was divulged by a senior State Department official who was not regarded as a close political ally of Vice President Dick Cheney.

アーミテージ氏がこの役割を確認したことは、長い間メディアの憶測の主題となっていた当初の『ウィルソン夫人の正体をが意図的な政治攻撃の一部としてホワイトハウスから出たもの』ではなかったことを意味する。それどころか副大統領の政治的な味方とはほど遠いとされている官房長の高官からでたものであったことが明らかになった。


ほれ、君がカールローブだの、ディックチェイニーだのの差し金だといっていたことが真っ赤な嘘だったとことが、これでハッキリしただろう。ニューヨークタイムスですらそれを認めてるのさ。

君はアメリカの左翼メディアにすっかりだまされていたのだよ。顔洗って出直しておいで。

ほら、嘘ばっかり言ってないでさっさと謝罪せんかい。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=96388

ガザで正体不明の武装集団襲撃

　 【アルジャジーラ特約１５日】アルジャジーラ特派員によると、パレスチナ・ガザ地区で１５日、パレスチナ解放機構（ＰＬＯ）内の最大組織ファタハの治安幹部と護衛４人の計５人が、車に乗った正体不明の武装集団から襲撃を受けて殺害された。

　 殺されたのはパレスチナ情報局国際協力部のトップ、ジャド・タエフ大佐で、護衛と共に車で走行中に襲われ、銃撃された。目撃者によると、同大佐の車両は銃撃で、ハチの巣状態になったという。

　 犯行声明などは出ていない。イスラエルが関与した形跡もないという。

　 襲撃が起きたのはビーチ難民キャンプで、同キャンプはパレスチナ自治政府内閣のハニヤ首相の居住区に近くにあり、警戒は厳重だった。

　 ガザ地区は、ファタハの対抗勢力、ハマスが勝利した今年１月のパレスチナ評議会選挙の前後から治安状態が悪化、ハマスとアッバス・パレスチナ自治政府議長の支持母体ファタハとの間で銃撃戦などが起きている。

　 パレスチナでは、ハニヤ首相が今週初め、アッバス議長との間で挙国内閣の樹立で合意したばかり。同内閣の樹立は、停止中の欧米からの対パレスチナ援助の再開とパレスチナ内での抗争抑止を図るのが狙い。（翻訳・ベリタ通信＝志岐隆司）

挙国内閣なんていってても、結局こうやって勢力争いを暴力でしか決着つけられないやつらだから望みはないですね。お互い協力してパレスチナの経済立て直しに努力すべきときなのに。まったくしょうがないなあ。

jy君、君がここであげた大量殺人の嘘はさんざん別とぴで私が暴露したやつじゃないか。そんなこと繰り返してもここの読者には効果ないよ。なぜってほとんどひとたちが事実を知ってるんだから。

ま、やりたいならご勝手に。

ところでjy君があげている数々の神話について、事実を書いてる便利なサイトがあるので紹介しておきます。（英語ですが、、）

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/myths/mftoc.html

どこかでアンティセメティストから、「〜の大量殺人はどうなるんだあ〜！」といわれたら、「ああ、あれはね〜、例によってパレスチナのやらせだったのさ、、」と詳細にわたって説明してあげましょう。

http://www.uruknet.info/?p=m24885&hd=0&size=1&l=x

イスラエル虐殺年表簡易版

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=93994

「デイル・ヤシーン事件」

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=94065

「レバノン戦争」

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=94073

「レバノン戦争の後」

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=94074

------------------ -

どうやらカカシ君達はイスラエルが無実の人間を大量に殺すことは許されると考えているようで。

ウヨった妄想や妄信に狂った彼等の厚顔無恥さこそが「野蛮人の証明」。

アフガニスタンの北部同盟は、確かイスラム神秘主義の
影響が強いと聞きました。

スーフィズムについて以下参照のこと。

http://asianblue.info/kukais_wind/sufu.htm

スーフィーも教団を形成するようになると過激な部分も
あったようです。トルコのアタチュルクは世俗主義を
徹底するために教団を禁止しました。

タリバン連中ってのは、パキスタンのイスラム神学校でコーラン
で洗脳されてますんでね、子供の頃から。
アラーの他に神はなし。アラーは偉大なり。そう信じるのはかって
だけどその信仰を個人の生活、自分の内面にとどめてほしかったのです
が、それを世界に拡大しようとするので戦争になるんですね。

偶像崇拝の否定から写真撮影を否定する。仏像を爆破する。しまいに髪
も切らない、髭をそらない、反対する者は悪魔ということになると共存
は無理でしょうね。

削除されたんでしょうね？

？？

>ただそのために無実の人間を大量に殺すことが許されるというところで我々文明人はひっかかるわけですけどね。


ひっかかるそうです 　 （ｗ
http://www.agrnews.org/issues/147/

アフガニスタン国際戦犯民衆法廷
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%95%E3%82%AC%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%88%A6%E7%8A%AF%E6%B0%91%E8%A1%86%E6%B3%95%E5%BB%B7

According to Marc W. Herold's Dossier on Civilian Victims of United States' Aerial Bombing at least 3700 and probably closer to 5000 civilians were killed as a result of U.S. bombing[17]. Herold's study omitted those killed indirectly, when air strikes cut off their access to hospitals, food or electricity. Also exempt were bomb victims who later died of their injuries. When there were different casualty figures from the same incident, in 90% of cases Professor Herold chose a lower figure.

Some people, however, dispute Herold's estimates. Joshua Muravchik of the American Enterprise Institute and Carl Conetta of the Project on Defense Alternatives question Herold's heavy use of the Afghan Islamic Press (the Taliban's official mouthpiece) and claim tallies provided them were suspicious. Conetta also claims statistical errors in Herold's study[18] [19]. Conetta's study puts total civilian casualties between 1,000 and 1,300 [20]. A Los Angeles Times study put the number of collateral dead between 1,067 and 1,201.
http://en.wikipedia.org/wiki/2001_war_in_Afghanistan


３０，０００
http://www.youtube.com/watch?v=OJnm-GmlbIk&mode=related&search=

このドラマをみてて感じたんですが、タリバンの奴らって気違いですが、ばかじゃないですね。絶対に臆病でもない。死を恐れてないからよけい厄介です。

それにある意味でアフガニスタンの荒涼とした土地、砂漠の乾いた風、馬に乗って走り回る姿はかっこいいですよ。生活は信じられないほど貧しいし、紀元前とほとんどかわらない生活ですから、勇敢に戦って死ねば英雄として天国へ行けると教えられればタリバンやアルカエダの戦士に憧れる気持ちは分かる気がするな。

ただそのために無実の人間を大量に殺すことが許されるというところで我々文明人はひっかかるわけですけどね。

でも同じアフガンでも北同盟の奴らは大量殺人を信じてなかった。奴らも天使じゃないですが、タリバンのような過激派じゃない。私の知り合いにアフガンの男性がいますが、彼は北同盟のやつらをムジャハディーンと呼んで、タリバンとは一緒にしないでほしいといってました。当たり前ですが。

しょうがないな。

陰謀説否定者さん

どうしても否定したいなら

ビルが

１）火災で

２）真垂直に

３）自由落下のスピードで

崩壊するメカニズムをぜひ説明してください。

まだみつかってない子がいるんですよ？

レポートはまだ完全ではありません。

死体が見つかり次第これからも複数のレポートが提出されます。

>>later (あとで） 　 reports revised this to a lower

>随時修正をくわえたレポートを”複数”だした

バカ。

「随時」であれば、“later ”とは言わない。

何度も掘り返して、それぞれ数字の違う「レポートを”複数”だした」としたら、そんなレポートはバカバカしくて誰も信用しない。

お前と同じだ。

誰もまともに相手にしてない。

>later (あとで） 　 reports revised this to a lower
>掘り返し作業の過程で随時修正をくわえたレポートを”複数”だした。同じ文章だし、後で 　 （later ) の文字がついてるから彼自身がレポートをしたとしてもおかしくない。
>それくらいの”解釈”常識できないんですか？

ここにいる日本人が英語をわからないとでもおもってるんですか？

陰謀論の”論点”を論じない。

ただなじるだけ。（ｗ

これらの投稿がいい例ですね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aaa1jbh a32hga1k&sid=1834682&mid=437

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aaa1jbh a32hga1k&sid=1834682&mid=438

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aaa1jbh a32hga1k&sid=1834682&mid=440

later (あとで） 　 reports revised this to a lower

掘り返し作業の過程で随時修正をくわえたレポートを”複数”だした。同じ文章だし、後で 　 （later ) の文字がついてるから彼自身がレポートをしたとしてもおかしくない。

それくらいの”解釈”常識できないんですか？

ちなみに現在でもみつかってない子がいるのなら、

There were still 13 people missing, and locals feared they were buried in the rubble 　 http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Qana_airstrike

見つかり次第彼が再度レポートを出す可能性があるのです。 　 それが彼の仕事だからです。