頑張れパレスチナ！（第２版）

＞アーミテージがブッシュ政権の高官であったことも知らず、いまだに「官房」なんちゃらとデタラメ言ってるバカに言われてもねぇ。

全く君は重箱の隅をつつくのが得意だね。アーミーテージの肩書きがDeputy Secretary of Stateであることは知っていたがそれが日本語でなんというかを知らなかっただけだ。またブッシュホワイトハウス内部というべきところを、政権内部という言い方をしたことは間違いだったのでそれは認めておく。

しかし問題はプレーム夫人の身元が漏えいしたのはブッシュの差し金によってブッシュ政権内部の人間が故意にした陰謀だったという話だったのが、アーミテージがうっかり漏らしただけで、陰謀でもなんでもなかったことが判明したわけだ。プレームさんは秘密工作員でもなんでもないただのCIA職員だったのだから、アーミテージ氏はその名をノバック記者に言うことに問題があるとはおもってなかったのさ。

特別検察官のフィッツジェラルドはその事実を知っていながらアーミテージに口止めまでして、あたかもホワイトハウスに陰謀があったかのように無関係の副大統領やカールローブを不必要に２年も調査をしていた。

それが明るみにでて今までブッシュ政権をさんざんたたいていたワシントンポストも君の大好きな左翼新聞ニューヨークタイムスでさえも、フィッツジェラルドに２年間も踊らされていたことに腹をたてて、そういうことを書いているのさ。だから君も潔くブッシュ大統領の職権乱用とかいっていたことを謝りなさい。ニューヨークタイムスですら間違いを認めているよ。

http://www.nytimes.com/2006/09/06/opinion/06wed2.html?ex=1315195200&en=54e90a31180a4565&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss
But, unfortunately, it is not the answer to the central question in the investigation ― whether there was an organized attempt by the White House to use Mrs. Wilson to discredit or punish her husband, Joseph Wilson...

（新しい情報は）不幸なことに調査の焦点となった、ウィルソン夫人を使ってホワイトハウスによるジョセフウィルソンを陥れようという組織的な陰謀があったのかどうか、という質問に答えていない。

Mr. Armitage, a White House outsider, would be an odd participant in such a plot. He is said to have learned from a State Department memo that Mrs. Wilson had recommended sending her husband to check the Niger story since he had worked there as a diplomat. The memo was prepared for Mr. Cheney, who was eager to prove that there was an Iraqi nuclear weapons program and to silence critics.
ホワイトハウスの部外者であるアーミテージ氏がそのような陰謀に参加するにはおかしな人物である。彼はState Departmentのメモからウィルソン夫人がナイジャーの話を確認するためにナイジャーで外交官をしていた夫を送ったことを知った。このメモはチェイニーあてに準備されたものだった、、云々、、

It’s conceivable that Patrick Fitzgerald, the federal prosecutor, has evidence that suggests the information in the memo was used in some illegal manner. Or his investigators may have learned something troubling about the second, unknown, source cited in Mr. Novak’s column, or about some other illegal activity. But whatever it is needs to be made public. The Armitage story is mainly a reminder that this investigation has gone on too long. ...

It’s time for Mr. Fitzgerald to provide answers or admit that this investigation has run its course. Otherwise, he risks being lumped in with the special prosecutor who spent a decade investigating the former Clinton cabinet member Henry Cisneros, and wound up with nothing more than his conviction that he had yet to get to the bottom of things.

後は面倒だからまとめると、フィッツジェラルド特別検察官の調査において何か違法行為があったという証拠があるならさっさと出せ。ないならこの捜査は無駄だったのだということを認めてさっさと諦めろってことだわさ。

いい加減ニューヨークタイムスも頭にきたってことだな。