地球と家計に優しいバイクに乗ろう一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

逃げまくるtensinくんｗ

投稿者： matu_no_sutehan 投稿日時： 2010/04/08 05:26 投稿番号： [1200 / 2230]

＞＞人のことを妄想で中傷した挙句に謝罪もせず、自分が提起した問題に
対する質問への返答も無い、ときたもんだ。

＞何の事だ？
＞ちゃんと具体的に書いてくれよ。

具体的にだってｗ
いくら悔し涙で画面が滲むからｗって、自分でレス付けておいたことにも
そんなに逃げまくるなよｗ

でも親切だから「具体的に」書いてあげるｗ

msg1103
＞さてmatu_no_sutehan氏に再度聞くが、
＞あなたは二輪免許を持ってないんでしょ。
＞持ってもいないのに、持っているふりをしちゃいかんなあ。
＞そういうのを虚偽申告、いわゆるウソツキと言うんですよ。

まずここでタイトル「matu_no_sutehan氏」と名指しでレスを付けて
きて証拠もないのに人を嘘吐き呼ばわりしてるね？ｗ
しかも他のトピの話題を持ってきてる失礼さｗ

msg1121
＞tensinくん？もう一度書くぞ。俺が証拠を示す（示さなくてはいけない）
必然性がどこにあるんだ？

上の突っ込みに対してお前のレス↓

msg1125
＞さあな、私も出来ない事を強要されているから、言ってみただけさ。
＞分かる？

謝罪もせずに「さあな」だって。よっぽど悔しかったんだねｗ
あげく「分かる？」ってｗ意味不明〜ｗ

「私も出来ない事を強要されている」？他人に何かされた八つ当たり
だったのか。失礼だな！ゲラｗ

しかもタイトルは「末期状態だなｗmatu_no_sutehanがね」？
内容と全然あってないけど脊髄反射的にレス付けるのは辞めた
方がいいと思うぞ？ｗ

さてと、「具体的に」書いてやったぞ？
また見えないふりしてスルーするか？ｗ

あ、もう一つはあっちでね。トピずれだ・か・らｗｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1200.html

Re: 嘘と捏造と誤魔化しと・・・ 1と２

投稿者： kometaroukun 投稿日時： 2010/04/08 00:37 投稿番号： [1199 / 2230]

＞キミの書いていた証拠は、君自身のゴマカシの証拠だろ、まったく。

それが精一杯の虚勢ですか、やはりトピ主は口先だけなのですね

口先だけなら何とでも言えますから（大笑）

＞じゃ、原付の矛盾があるのは何が原因だと思っているんだよ、
逃げずに、誤魔化さずに書いてくれよ。

矛盾なんてありません、トピ主の妄想です

原付が、50〜60km/hで走っているのが原付の問題だと理解しています

＞＞また捏造ですか？私のレスを良く読んだ方が良いですよ

＞君自身が書いた事をそのまま書いたまでだが？
やっぱりごまかしの天才だ。

トピ主のレス

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a 5afa4kbeha4ma4a6&sid=1834578&mid=1181

＞しかも街乗り6キロ、遠乗り8キロの燃費じゃエコに反するねえ。

私のレス

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a 5afa4kbeha4ma4a6&sid=1834578&mid=1149

＞努力により街乗り6.5km/L程度から8km/L程度に20％ほど向上しました

口先だけのトピ主には、嘘と捏造と誤魔化しがお似合いです（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1199.html

Re: 皆様

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/08 00:07 投稿番号： [1198 / 2230]

他人に対するいやがらせ、悪口、脅し、わいせつな内容、不愉快な趣旨の発言、商業目的、広告目的、著作権者の許可を得ていない著作物、個人のプライバシーに関わる情報等の投稿はすべて禁止いたします。 Yahoo!掲示板へはYahoo! JAPAN IDだけが表示され匿名で投稿することができますが、この匿名性は個人の行為、民事上あるいは刑事上の責任追及を免ずるものではないことをよくご理解ください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1198.html

また出た！誤魔化し！！

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/08 00:06 投稿番号： [1197 / 2230]

こいつとは話にならん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1197.html

Re: 嘘と捏造と誤魔化しと・・・ 1と２

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/08 00:04 投稿番号： [1196 / 2230]

＞私が嘘と捏造と誤魔化しをやっているという証拠をだしてみて下さい

やっぱり自分で何を紹介していたかを分からないでいたんだ（笑）
キミの書いていた証拠は、君自身のゴマカシの証拠だろ、まったく。

＞原付免許制度が有るから、原付の問題が有るのではないのです

あちゃ〜、なんなのこの人。
じゃ、原付の矛盾があるのは何が原因だと思っているんだよ、
逃げずに、誤魔化さずに書いてくれよ。

＞また捏造ですか？私のレスを良く読んだ方が良いですよ

君自身が書いた事をそのまま書いたまでだが？
やっぱりごまかしの天才だ。

＞トピ主が、無能なんです、ご自分を理解した方が良いですよ

はいはい、パソコン音痴は自覚してますよ。
そう書いたはずですが、読まなかったのかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1196.html

Re: 笑止

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/07 23:56 投稿番号： [1195 / 2230]

まさに反対のための反対とはこの事だね、

現に存在している問題点を全く見ようとしないんだから。

そこを共有化できずに、単なるイチャモンを付ける人は必ずいるが、君がその一人だと言う事は分かったよ。

一つだけ言っておくよ。
軽自動車が550ccから660ccに変わった時、550ccが大量廃棄されるからやめるべき、などと騒がれたか？
それらは自然に淘汰されて行くんだろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1195.html

Re: 画像アップ等を求めた訳

投稿者： kometaroukun 投稿日時： 2010/04/07 23:49 投稿番号： [1194 / 2230]

バイクカテのトピに、簡単な方法をレスしてます

無能なトピ主でも出来ますので、頑張って下さい

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1194.html

Re: ところで・・・。

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/07 23:49 投稿番号： [1193 / 2230]

＞ちなみに｢教習時｣に関して言えば大型を取ったときは混走だったよ。
＞他人の顔色なんか気にしてないよ。

だったらそういう事実を書いてくれれば良かったじゃないか。
検定時は単独だったが、教習時は混走だったよ、と・・・。

それと「検定時｣にはコースを占有して検定車両のみの走行だった。」とはどういう事だ？
「検定車両」とはキミの検定車1台ではないだろ？
他に、いろいろな検定車がいたんじゃないのかい？

私は、いわゆる「一発試験」でしか車もバイクも取ってないから
自動車学校でのやり方は良く分からないが、
自動車学校ではあの広い教習所内のコースを「1台の検定のために貸し切り状態にしてやる」のかい？

それこそ信じられないな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1193.html

Re: 画像アップ等を求めた訳

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/07 23:39 投稿番号： [1192 / 2230]

＞普通電化店の店員に聞くことか？馬鹿丸出し。

どうぞ笑って下さいまし。
知らないから聞いただけだよ、当然だろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1192.html

皆様

投稿者： bennri001 投稿日時： 2010/04/07 22:53 投稿番号： [1191 / 2230]

こちらの患者様は『馬鹿』『マヌケ』『無能』『不能』ではございません。

『病気』なのでございます。それもかなりの重症でございます。

すべて『病気』の仕業なんです。

ひらにひらにご勘弁を。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1191.html

Re: おや？

投稿者： kometaroukun 投稿日時： 2010/04/07 22:36 投稿番号： [1190 / 2230]

＞「原付免許」は昭和40年に出来た免許制度だぞ、それ以前は「原付免許」と言う名称の免許はないだろ。

良く読みましょう、「原付免許」と言う名称の免許が有るなど言ってません

＞「原付」と言う免許は無くても、「原付（50cc以下）許可証」は有りました

と言っているのです

情報は正確にという事です、トピ主は「無能」者ですから、理解出来ないのでしょう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1190.html

Re: 嘘と捏造と誤魔化しと・・・ 1と２

投稿者： kometaroukun 投稿日時： 2010/04/07 22:24 投稿番号： [1189 / 2230]

＞おいおい、自分で書いてたじゃないかよ。
やっぱり自分でやっていたことが分かってなかったんだね。

私が書いたのは、トピ主が嘘と捏造と誤魔化しをやっているという証拠です

私が嘘と捏造と誤魔化しをやっているという証拠をだしてみて下さい

所詮トピ主は、口先だけの嘘吐きだと言う事です

＞キミは原付の問題と原付免許制度は別ですと、言ってたのも忘れたのかい？

トピ主は馬鹿ですか？原付の問題と原付免許制度は別です

原付免許制度が有るから、原付の問題が有るのではないのです

＞しかも街乗り6キロ、遠乗り8キロの燃費じゃエコに反するねえ。

また捏造ですか？私のレスを良く読んだ方が良いですよ

＞あ、そうそう、昨日、某有名電化店にってヤフーフォトを使って掲示板にアップする方法を教えてもらおうと相談したら、それでは出来ませんよと言われちゃったよ。

＞その店員が無能なのか知りませんが、どういう事？

トピ主が、無能なんです、ご自分を理解した方が良いですよ

掲示板にアップするのではなく、yahooフォトを公開すれば良いのです

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1189.html

笑止

投稿者： zou_paooon 投稿日時： 2010/04/07 22:16 投稿番号： [1188 / 2230]

（１）の内容はその通りとの返事がもらえた。ではトピ主は今後、小型二輪免許の簡便化については言及しないと受け取った。

（２）であるがそう具体的な議論はこれからである、と言うより議論などなされていない。問題だと言っているのはトピ主本人と売上げ増に繋ぎたい自工会のみである。

しかも私はトピ主に自分の考えを明記しろと書いた。このような掲示板に問題提起をする人物ならば、自分の意見や考えを持っているからであろう。自工会の意見を代弁しろとは言ってない。

もう一度書くがトピ主は小型免許の簡便化｢１〜2日の教習｣とは現行の教習のどこが余分でどこを減らせば実現できるのか自分の考えを明記していただきたい。

それと５０ＣＣ原付の廃止であるが、これこそメーカーが言えない本音の部分である。それでは現在、販売され運行している５０ＣＣ原付はどうなるのだ。これもトピ主の持論があるから原付は廃止と明言しているのだろう、ちゃんと答えてもらいたい。

私は制限速度が60キロになれば５０ＣＣ原付は安全に運行できないと断言できる、もし統一になれば大量の５０ＣＣ原付が廃棄処分とされるであろう。５０ＣＣ原付の中古車両は途上国に輸出されているとは聞いたことがない、当然国内で廃棄され新しい１２５ＣＣクラスの車両が大量生産される。

これは地球にとって優しい話か？

これはメーカーや業界のみ利益を受ける事であり、ユーザーたる個人にはデメリットの方が多い改悪であると言える。

５０ＣＣ原付で５０〜６０キロの走行をする人間が違法。安全に追い越しをしない人間が違法。安全に追い越されることを妨害（５０〜６０キロの速度で走る、車線中央を走る）する人間が違法。

私は５０ＣＣ原付のユーザーである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1188.html

Re: ところで・・・。

投稿者： silverwing400 投稿日時： 2010/04/07 22:08 投稿番号： [1187 / 2230]

なぜこのレスでそう思うのか理解に苦しむね。
単に｢中途半端なテンシン氏の回答に対して質問しただけ｣なんだが。

ちなみに｢教習時｣に関して言えば大型を取ったときは混走だったよ。
だが｢検定時｣にはコースを占有して検定車両のみの走行だった。
普通二輪(旧中免)の時は専用コースを持ってたので混走は無かった。

＞もし、私の言った事（検定時や教習時に他の車と一緒に走っていた、と言う事）を認めると、仲間外れにされるのが怖いから単にみんなの流れに乗っていただけでした、と言う事なのかな？

全く持って子供の発想だね。
他人の顔色なんか気にしてないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1187.html

Re: 画像アップ等を求めた訳

投稿者： nagayanooka 投稿日時： 2010/04/07 21:55 投稿番号： [1186 / 2230]

＞出来ないものは出来ないと言っているだけだよマッタク

言ってることむちゃくちゃだね。教えてくれというから出来るようにさせようとして質問してるのに

答えずに逃げてるじゃない。これ事実だろ。

＞電化店の店員からも言われたんだぞ。

＞その方法では出来ませんねえ、と。

もうバカ受け！普通電化店の店員に聞くことか？馬鹿丸出し。（爆）だいたい、「その方法」ってなんだよ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1186.html

謝罪を求める

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/07 21:52 投稿番号： [1185 / 2230]

私に対して「二輪免許教習時や検定時に、同じコース内を他の車が一緒に走っているなんてウソをつくな」と言っていた諸君、
謝罪を求めるぞ。

私が何度も何度もそれは事実だと説明したにも拘らず、
一向に信じようとしなかったどころか、ウソつき呼ばわりしてたね。

これについて何のコメントもせずに誤魔化しているようだが・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1185.html

Re: 画像アップ等を求めた訳

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/07 21:44 投稿番号： [1184 / 2230]

出来ないものは出来ないと言っているだけだよマッタク。

電化店の店員からも言われたんだぞ。

その方法では出来ませんねえ、と。

それともその店員が無知だったのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1184.html

Re: おや？

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/07 21:41 投稿番号： [1183 / 2230]

ふざけているのか？

「原付免許」は昭和40年に出来た免許制度だぞ、それ以前は「原付免許」と言う名称の免許はないだろ。

どこまでも誤魔化しを続ける気だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1183.html

今度は思い違いか、

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/07 21:37 投稿番号： [1182 / 2230]

＞原付の廃止は不可能です

ああ、ダメだこりゃ。

私の言っているのは「原付」つまり50㏄以下のバイクの廃止じゃないですよ。
「原付免許」の廃止。

まあ、今は環境問題上、2ストが作れないから、50㏄4ストで現行の原付2種並みの性能を出すのは難しいだろ言うから、いずれは50㏄バイクは消滅するだろうけどね。

軽自動車が360ccから550cc、そして660ccにアップした時に、メーカーは360とか550は製造しなくなりますからね。
自然消滅する事になるでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1182.html

Re: 嘘と捏造と誤魔化しと・・・ 1と２

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/07 21:29 投稿番号： [1181 / 2230]

＞トピ主は、私が誤魔化しているという根拠（証拠）を明示するべきですね

おいおい、自分で書いてたじゃないかよ。
やっぱり自分でやっていたことが分かってなかったんだね。

＞＞「原付免許」とは「原付」と言うバイク区分に対応するために作られた免許だと言う事なのに、何度言っても理解できないみたいだね

＞何が言いたいのでしょうか？、その通りですよ
否定した覚えはありません

ほら、また始まったよ誤魔化し。
キミは原付の問題と原付免許制度は別ですと、言ってたのも忘れたのかい？
いやはや。

＞さて、わたしはの車の画像はyahooフォトにアップしました、後は公開するだけですが、トピ主に対してご自分のバイクの画像を要求しますがどうしますか？

どうぞどうぞご自由に。
ここは環境カテなのに、君のは古い車だとか言ってたね。
しかも街乗り6キロ、遠乗り8キロの燃費じゃエコに反するねえ。

それと私は写真のアップの仕方を知りませんから、っつうか出来ないですから頼まれても無理ですよ。
あ、そうそう、昨日、某有名電化店にってヤフーフォトを使って掲示板にアップする方法を教えてもらおうと相談したら、それでは出来ませんよと言われちゃったよ。

その店員が無能なのか知りませんが、どういう事？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1181.html

Re: 画像アップ等を求めた訳

投稿者： nagayanooka 投稿日時： 2010/04/07 21:28 投稿番号： [1180 / 2230]

＞頭から「反対する事」しか考えてないんだからね。

反対なんかしてないじゃん。キミの疑惑を確かめたいだけだよ。（嘲笑）

＞そして私はこれ以上、個人が特定するような情報は書かないよ。

＞利用規約にも違反しかねないからね。

おいおい、過去に乗っていたバイクを書くことが利用規約に違反するのか。（爆）

ほんと苦しいいい訳だね。（嘲笑）結局さぁ、原付しか乗っていないから書けないんだよね。

また、嘘書いたらツッコまれるし、別ＨＮの時とは同じに書けないし、八方塞で逃げるしか

残された道はないんだね。（大笑）

それにさぁ免許カテで「わからんから教えてくれ」と言いながら何逃げてるの？（嘲笑）

嘘がバレそうになってほんと都合が悪かったんだね。いや、「怖かった」のかな？（失笑）

やっぱりＹＢＲ１２５を所有してるなんて「大嘘」だったんだね、「嘘つき君」！

こんな嘘つきの言葉なんて誰が信用すると思ってるの？（嘲笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1180.html

おや？

投稿者： kometaroukun 投稿日時： 2010/04/07 21:02 投稿番号： [1179 / 2230]

＞昭和40年に原付（50㏄以下）に対応した「原付免許」が作られたのだな。
それ以前には、50㏄バイクはあっても「原付」と言う免許はなかったのだ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a 5afa4kbeha4ma4a6&sid=1834578&mid=1048

＞残念ながら現行の制度上から見れば、原付免許に対応したバイクとして原付があるのだぞ。
なぜなら、原付免許制度がなかったころには、原付という名称のバイクはなかったからだ。

おやおや、私に嘘を指摘されて誤魔化しですか・・・（笑）

「原付」と言う免許は無くても、「原付（50cc以下）許可証」は有りました

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1179.html

Re: zou_paooonさん

投稿者： kometaroukun 投稿日時： 2010/04/07 20:41 投稿番号： [1178 / 2230]

よこからすいません

＞違うと言うより、原付は小型二輪（125cc以下のバイク）に統合するから
そもそも原付は廃止すると言う事だ。

原付の廃止は不可能です

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1178.html

嘘と捏造と誤魔化しと・・・ 1と２

投稿者： kometaroukun 投稿日時： 2010/04/07 20:38 投稿番号： [1177 / 2230]

＞なんだよ、それって君自身の誤魔化しの証拠のオンパレードじゃないか（笑）

＞またやっているよ、自分の誤魔化しの証拠のオンパレードを（笑）

まあ予想通りの返答でした

トピ主は、私が誤魔化しているという根拠（証拠）を明示するべきですね

それが出来ないのならば、謝罪もしくは黙って無視するべきです

＞さて、その中で未だに勘違いしているようだが、
「原付免許」とは「原付」と言うバイク区分に対応するために作られた免許だと言う事なのに、何度言っても理解できないみたいだね

何が言いたいのでしょうか？、その通りですよ

否定した覚えはありません

「原付免許（制度）」は「原付（50cc以下・0.6kw以下）」の車両を運転する為の免許です

ですので、「原付免許（制度）」が「普通二輪小型限定免許」に統合（道交法八十四条・八十四条3の改正）されたとしても、「原付（50cc以下・0.6kw以下）」のバイクが法定速度30km/hから引き上げられる可能性は有りません

さて、わたしはの車の画像はyahooフォトにアップしました、後は公開するだけですが、トピ主に対してご自分のバイクの画像を要求しますがどうしますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1177.html

Re: zou_paooonさん

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/07 19:37 投稿番号： [1176 / 2230]

＞（１）小型二輪免許の簡便化

はその通りだが、

＞（２）５０ＣＣ原付の速度規制と二段階右折禁止の撤廃

これは違う。
違うと言うより、原付は小型二輪（125cc以下のバイク）に統合するから
そもそも原付は廃止すると言う事だ。

＞そしてトピ主は自工会が具体的に言ってもいない「１から２日の教習」と明言している。

具体的な事はこれからの議論だろ。
とにかく、今の状況は問題ある、ということからスタートだ。
何が問題かと言えば、
一番の問題は、現行原付制度は基本的に学科試験のみで取れるので
基本的な運転技術もないまま、いきなり50〜60km/h走行をしている実態があり、安全上問題。
また、原付は30km/h制限を守ると後続車から頻繁に追い越し（時には接触するほどの幅寄せ追い越しも）をされる。
それは流れに乗っていないために起きている事でもある。
だからと言って流れに乗ろうとすると、速度違反で検挙される、と言う矛盾。

と言う事だ。
ここをまず共有できるかどうかだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1176.html

Re: 画像アップ等を求めた訳

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/07 19:19 投稿番号： [1175 / 2230]

もう君には何を言っても無駄と分かりました。

頭から「反対する事」しか考えてないんだからね。

議論する価値のない人間だと言う事だよ。

そして私はこれ以上、個人が特定するような情報は書かないよ。

利用規約にも違反しかねないからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1175.html

ところで・・・。

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/07 19:14 投稿番号： [1174 / 2230]

silverwing400さんは、二輪検定時や教習時に、他の車がコースを一緒に走っているなんて有り得ない、
思っていた1人なんでしょ？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a 5afa4kbeha4ma4a6&sid=1834578&mid=1002

どうしてそんな事を言っていたのですか？
まさか、二輪免許持っているというのはウソなんですか？
もし、私の言った事（検定時や教習時に他の車と一緒に走っていた、と言う事）を認めると、仲間外れにされるのが怖いから単にみんなの流れに乗っていただけでした、と言う事なのかな？

正直に答えて下さい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1174.html

Re: 大嘘（爆）

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/07 18:55 投稿番号： [1173 / 2230]

能書きしか垂れない君とは違うよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1173.html

Re: テンシン語

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/07 18:54 投稿番号： [1172 / 2230]

言葉遊び（言葉尻を突っ込む事）しかできなくなったようですね。

本題には手が出ない（反論できる材料がない）、と言う事なんですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1172.html

Re: 間違いだらけの実体験

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/07 18:51 投稿番号： [1171 / 2230]

キミ、ツッコミ氏だろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1171.html

困った学生さんだ

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/07 18:49 投稿番号： [1170 / 2230]

＞容易に自動車と接触してしまうだろう＜途轍もなく狭い＞道路」
であるにも係わらず、その制限が50km/h〜60km/hの道路
には、めぐり合ったことはありませんし、

ここでもまた自分に都合いいように「ねつ造」してますね。
私は、歩道もない（路側帯はある）のに制限が50km/hの道路はある、と書いているのに、君はいつの間にか妙な解釈をした上に「50〜60km/hの道路」と制限を上げてますね。

ねつ造してまで反対を通そうとする目的は何なんだろうね。
その事も知りたくてトピ主復帰したんだけど、未だに分からんよ。

それと、
＞ですから、考えられないと言っているのですけれど。

は、君がまだいろんな社会を知らないと言う事です。
閉じこもってないで社会に出て下さい。
それにはバイクがうってつけですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1170.html

Re: 嘘と捏造と誤魔化しと・・・ 2

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/07 18:39 投稿番号： [1169 / 2230]

またやっているよ、自分の誤魔化しの証拠のオンパレードを（笑）

それに気付いていないところが悲しいね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1169.html

気圧差だの風圧だのはいわねえし

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/07 17:28 投稿番号： [1168 / 2230]

言わないなら言わないで構いやしないさ。

そんなくだらない事に突っ込んできたやつがいるから、こうなっただけだろ。
妙に原理を説明なんかしちゃったりして…（笑）

＞人のことを妄想で中傷した挙句に謝罪もせず、自分が提起した問題に
対する質問への返答も無い、ときたもんだ。

何の事だ？
ちゃんと具体的に書いてくれよ。

＞「危険な提案をしてしまいました」
と言うことを認めたと言うことでＯＫだな？

だから何の事だ？
ちゃんと具体的に指摘してくれよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1168.html

Re: 嘘と捏造と誤魔化しと・・・　1

投稿者： tensin_motomura 投稿日時： 2010/04/07 17:23 投稿番号： [1167 / 2230]

なんだよ、それって君自身の誤魔化しの証拠のオンパレードじゃないか（笑）
お疲れさん。

さて、その中で未だに勘違いしているようだが、
「原付免許」とは「原付」と言うバイク区分に対応するために作られた免許だと言う事なのに、何度言っても理解できないみたいだね。。

http://www9.plala.or.jp/hiyotrio/newpage024.htm

昭和40年に原付（50㏄以下）に対応した「原付免許」が作られたのだな。
それ以前には、50㏄バイクはあっても「原付」と言う免許はなかったのだ。

ついでに言えば、昭和50年には「自動二輪免許」が「限定なし（400cc超）」「中型限定（125cc超〜400cc、いわゆる「中免」）」そして「小型限定（50㏄超〜125cc）」に細分化された免許制度になり、そして現在のような「原付」「普通自動二輪（小型）」「普通自動二輪」「大型自動二輪」と言う名称の免許制度になったのが平成8年、と言う事だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1167.html

Re: zou_paooonさん

投稿者： zou_paooon 投稿日時： 2010/04/07 10:21 投稿番号： [1166 / 2230]

トピ主の主張は以下ですね。

（１）小型二輪免許の簡便化

（２）５０ＣＣ原付の速度規制と二段階右折禁止の撤廃

まず（１）ですが自工会の論文の中に簡便化とは書かれているが、実際の教習内容のどこを簡便するかは触れられていない。教習内容自体を薄くするのか、それとも何か不要な教習内容でもあるのか、具体的に意見を述べていない以上このような発表は社会的に見て無意味である。

教習内容の変更を求めるならば具体的にするのが当然であり必然である。そしてトピ主は自工会が具体的に言ってもいない「１から２日の教習」と明言している。それを発言する以上トピ主には具体的教習内容の草案があるからの発言であろう。

ぜひ、ここに明示してもらいたい。それが妥当な物であれば反対するいわれが無くなるであろう。

（２）であるが５０ＣＣ原付の一般的な使われ方は「通勤、通学、近所への買い物等」が主流であろう、保管場所から半径１０キロ、時間にして３０分以内という人が大半であると思う。その範囲で使用するかぎりでは５０ＣＣ原付の法規制による不便さと免許取得（つまり原付の使用）の簡単さを秤に掛けてが現在の形である。

５０ＣＣ原付を使用して不満、不便を感じた際は上位免許である小型自動二輪を我が国では「１６歳以上、免許取得に定められている精神的、肉体的な障害が無い」人であれば誰でも取得できる。

５０ＣＣ原付で長距離の使用や例えば日本一周のような使い方をする人たちは、このことを最小限理解しての使用である。以前別トピでそのトピのトピ主が「５０ＣＣ原付で日本一周をした人物の手記」内で５０ＣＣ原付の速度制限等の改正を訴えていたと投稿していた。これなどは笑止千万の事例で日本一周する前からそのような種類の乗り物であることを理解できていたか、頭を疑ってしまう。

トピ主は世の中には法律、制度などもそれなりの限界点がある事を理解しなければならない。上記二点はそういう意味において現状が妥当であると思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1166.html

Re: kometaroukun氏

投稿者： matu_no_sutehan 投稿日時： 2010/04/07 00:05 投稿番号： [1165 / 2230]

＞しかし、ここは「環境と自然」カテなのになあ。
＞260馬力、だってよ。
＞燃費はどうなのかな？

貧乏人のひがみ炸裂！って感じ？ｗ
tensinくんの妬ましい気持ちがヒシヒシと伝わってくるねｗｗ

うん、うん、そうだよなあ。自分は大型二輪すら金がなくて買えないのに
趣味の車です、なんて聞かされたら僻みたくもなるよなｗ

あと一応言っとくけど、「趣味で年間15000キロも無駄に走り回る」様な
奴に他人さまの車の燃費がどうこう言う権利はねえぞｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1165.html

Re: 地球と家計に優しいバイクに乗ろう

投稿者： you_koku 投稿日時： 2010/04/07 00:02 投稿番号： [1164 / 2230]

で？

yahoo掲示板でバイク乗りを普及させたいの？
それならオレ、方法知ってるぞ。

教えて欲しいかい？www

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1164.html

Re: 地球と家計に優しいバイクに乗ろう

投稿者： you_koku 投稿日時： 2010/04/06 23:36 投稿番号： [1163 / 2230]

おっと、「you_kokuさんはじめまして」とか言うなよ。
言ったら怒るよwwww
オレもとりあえず黙ってるんだからねwwwww

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1163.html

Re: 地球と家計に優しいバイクに乗ろう

投稿者： you_koku 投稿日時： 2010/04/06 23:25 投稿番号： [1162 / 2230]

やあ、トピ主君。
久しぶりに掲示板を覗いたんで、No.１から読んでたが最近言葉が横柄になってるぞ。
もっと丁寧な言葉で話したまへww

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/1162.html