Re: まとめて・・・。
投稿者: silverwing400 投稿日時: 2010/04/06 21:35 投稿番号: [1159 / 2230]
>それとsilverwing400さん自信も、トラック等が横を通過した時に
>「気圧差で吸い込まれそうになったよ」と言うのですか?
オレは少なくとも「気圧差」や「風圧」なんて言葉は使わないよ。
>そういう常識的な話をしているのです。
「テンシン氏が使う=常識」では無い。
>「何で」巻き込まれそうになったかを言っているんだけどなあ(笑)
>「『気圧差で』巻き込まれそうになった」じゃなくて「『風圧で』巻き込まれそうになった」と言うだろ。
少なくともオレは「風圧で巻き込まれそうになった」なんて馬鹿な日本語は使いません。
>決められたルールを守ると「周りのクルマ等との速度差が生じるために、頻繁な追い越しが生じる、
>それもギリギリ状態の追い越しが」と言う問題点を言っているんだろ。
とことん馬鹿ですね。
「ギリギリの追い越し」がルールを守った結果なのか?
テンシン氏にとって「ギリギリの追い越し=ルールを守ってる」って事なのか?
「追い越しをする際には安全な間隔をあける」ってことがルールを守るって事じゃないのか?
>単独とは、周りにクルマ等がいない時かな?
それ以外に何があるのですか?
>私は「マイペース」で走っていたね。
>つまり、30km/h以下で走る事もあるし、時には法定速度プラスαでは走ったりもしたけどね。
>つまり、状況に応じた走りをしていた、と言う事かな。
テンシン氏は基本制限速度(30km/h)を守ってると言うことでしょうか?
>しかし問題は、周りに車がいる時に「法的に」流れに乗れない事が問題、と言う事でしょ?
混合交通において低速車両の原付が高速車両の流れに乗る必要はありません。
よって「流れに乗れない事」は問題ではありません。
>そんなこと分かっているよ。
>しかし、先行車がそこの道路の制限速度以下で走っていられたら
>後続車はほとんどが「追い越ししたくなる」心境になるだろ?
>ましてや気が短い人は、尚更我慢できずに追い越ししていくだろうね。
>キミも人間ならその心境は分かるだろ。
それを「理性」でコントロールするのが「人間」であり「運転する事を許可された者」の義務じゃないの?
>それは「すべての教習所」ではなくて、そういう教習所もある、又は希望者のみと言う事だろ?
県によるのかもしれませんね。
地元ではカリキュラムに含まれてましたので。
一つ言えるのは「原付免許取得時のみではない」と言う事です。
>また、検定なしでは意味がない、と言うのであれば
>じゃ、全く実技教習もない原付の問題はどうするんですか?
>原付は学科試験のみなのに60km/h前後で走っているんですよ。
60km/hで走るのは運転者の問題で免許制度の問題ではない。
60km/hも出せる車両であってもそれを制限速度内で運行させるのが免許所有者の義務です。
原付で30km/h以上は危険行為だから警察も取締りを行ってる。
>原付は実技検定なしで60km/h走行問題なしと言いつつ
>原付2種は検定なしで60km/h走行は問題あり、では全く一貫性がありませんね。
いつ私が「原付は実技検定なしで60km/h走行問題なし」と言ったのですか?
捏造はやめて下さい。
>「気圧差で吸い込まれそうになったよ」と言うのですか?
オレは少なくとも「気圧差」や「風圧」なんて言葉は使わないよ。
>そういう常識的な話をしているのです。
「テンシン氏が使う=常識」では無い。
>「何で」巻き込まれそうになったかを言っているんだけどなあ(笑)
>「『気圧差で』巻き込まれそうになった」じゃなくて「『風圧で』巻き込まれそうになった」と言うだろ。
少なくともオレは「風圧で巻き込まれそうになった」なんて馬鹿な日本語は使いません。
>決められたルールを守ると「周りのクルマ等との速度差が生じるために、頻繁な追い越しが生じる、
>それもギリギリ状態の追い越しが」と言う問題点を言っているんだろ。
とことん馬鹿ですね。
「ギリギリの追い越し」がルールを守った結果なのか?
テンシン氏にとって「ギリギリの追い越し=ルールを守ってる」って事なのか?
「追い越しをする際には安全な間隔をあける」ってことがルールを守るって事じゃないのか?
>単独とは、周りにクルマ等がいない時かな?
それ以外に何があるのですか?
>私は「マイペース」で走っていたね。
>つまり、30km/h以下で走る事もあるし、時には法定速度プラスαでは走ったりもしたけどね。
>つまり、状況に応じた走りをしていた、と言う事かな。
テンシン氏は基本制限速度(30km/h)を守ってると言うことでしょうか?
>しかし問題は、周りに車がいる時に「法的に」流れに乗れない事が問題、と言う事でしょ?
混合交通において低速車両の原付が高速車両の流れに乗る必要はありません。
よって「流れに乗れない事」は問題ではありません。
>そんなこと分かっているよ。
>しかし、先行車がそこの道路の制限速度以下で走っていられたら
>後続車はほとんどが「追い越ししたくなる」心境になるだろ?
>ましてや気が短い人は、尚更我慢できずに追い越ししていくだろうね。
>キミも人間ならその心境は分かるだろ。
それを「理性」でコントロールするのが「人間」であり「運転する事を許可された者」の義務じゃないの?
>それは「すべての教習所」ではなくて、そういう教習所もある、又は希望者のみと言う事だろ?
県によるのかもしれませんね。
地元ではカリキュラムに含まれてましたので。
一つ言えるのは「原付免許取得時のみではない」と言う事です。
>また、検定なしでは意味がない、と言うのであれば
>じゃ、全く実技教習もない原付の問題はどうするんですか?
>原付は学科試験のみなのに60km/h前後で走っているんですよ。
60km/hで走るのは運転者の問題で免許制度の問題ではない。
60km/hも出せる車両であってもそれを制限速度内で運行させるのが免許所有者の義務です。
原付で30km/h以上は危険行為だから警察も取締りを行ってる。
>原付は実技検定なしで60km/h走行問題なしと言いつつ
>原付2種は検定なしで60km/h走行は問題あり、では全く一貫性がありませんね。
いつ私が「原付は実技検定なしで60km/h走行問題なし」と言ったのですか?
捏造はやめて下さい。
これは メッセージ 1142 (tensin_motomura さん)への返信です.