大麻こそキーワード

initiative55さん 　 ためになるなぞなぞ有難うございます。ここで質問させていただいてよろしいでしょうか？
１、ロシアのルーブルは何故国外持ち出しが禁止なんですか？
２、麻の種類って何種類もあるんですか？３、大麻以外は日本で栽培が許可されているんですか？

麻の種類が並べられていて、その中に大麻が入っていても、少しも違和感を感じませんでした。だって麻の一種ですものね。

差し支えなければ、ご返答いただけませんか？

なぞなぞ２の問題
ヘンプを原料とした紙幣を使っている国で正しいのはどれでしょう？

答え 　 ３
■解説
１．日本銀行券（日本）
マニラ麻：9割、三椏（ミツマタ）１割
明治初期は、和紙の原料の１つ三椏製の紙幣でしたが、現在ではマニラ麻
が主流。確認していませんが、話題の二千円札も同じ原料だと思われます。
２．ドル紙幣（アメリカ）
木綿（コットン）と亜麻（リネン）
両者の割合は知りませんが、この２つが原料です。
３．ルーブル紙幣（旧ソ連〜ロシア）
ヘンプ（大麻）製です。ロシアって最近紙幣を新しくしたっけ？
私は、そこまで把握していないので、わかりませんが、
もし、新しくしていたならば、今でもヘンプ製かどうかの確認が必要です。
ちなみにルーブル紙幣の国外持ち出しは禁じられています。
４．フラン券（フランス）
木綿と苧麻（ラミー）という繊維作物の１種です。
５．ポンド券（イギリス）
木綿と亜麻です。

■コメント
紙幣には、かなりの耐久性と保存性が必要であり、このような条件を満たす
原料は、すべて非木材（木綿、三椏、マニラ麻、亜麻、苧麻、大麻）です。
非木材紙は、昔から保存性、耐久性に優れており、奈良時代の正倉br>から出てきた紙も大麻や苧麻からできていたようです。

今、森林資源の保全のため、非木材紙（ケナフやさとうきびのかすのバガス）
が注目されていますが、それは、日本国内の紙消費量のうちたったの
０．１％です。リサイクルされた再生紙５４．９％、木材紙４５．０％という
ことを考えるとヘンプで紙の需要をまかなえるはかなり先の話です。

それよりも紙の原料をある程度確保し、過剰な森林伐採を少しでも押さえる
には、次の優先順位で進める必要があります。１〜４番目を実行した後、補
完的な役割としてヘンプを製紙原料とするのがよいと考えられます。

　 １、紙の使用量を減らす。
　 ２、古紙のリサイクル率を上げる（５５％→７０％以上）
　 ３、持続的な森林管理体制の確立
　 ４、食品・農業廃棄物（バガス、小麦のかすなど）の利用
　 ５、製紙用作物（マニラ麻、ケナフ、ヘンプなど）の利用

出所：森本正和『環境の２１世紀に生きる非木材資源』ユニ出版、1999年
　　　 日本製紙連合会のパンフレットの1998年のデータ

１番の日本銀行券だと思います。
以前どこかで読んでような気がします。
また間違っていたらカッコ悪いんですけど。皆さんはどう思われますか？同じでもまた違った答えでも参加するほうが楽しいですよ。
ところで、大麻って何通りの呼び方があるんですか？

ヘンプを原料とした紙幣を使っている国で正しいのはどれでしょう？１つ選びなさい。

１．日本銀行券（日本）
２．ドル紙幣（アメリカ）
３．ルーブル紙幣（旧ソ連〜ロシア）
４．フラン券（フランス）
５．ポンド券（イギリス）

ヘンプ（大麻）のなぞなぞを通じて
皆様の理解に貢献できれば幸いです。

>こんな「なぞなぞ」でいいですか？
　 このトピはbaiomasu9 さんが立ちあげていますので、トピ主さんの趣旨に沿うようなら大賛成ですね。興味を持ってロム参加している方にも、ジュート麻ってなあに？と言った、素朴な疑問から
問題を作って、結果「麻こそキーワード」に繋がるストーリーになれば最高でしょうね。

　 ある方から、その方の祖母（９０歳）が「昔はごく普通に麻を作っていた。」と、言うメールを貰いました。その人の家は東海・中部地方の山間部だと言います。という事は、麻のＨＰを紹介してもらい覗いた時の内容と一致しています。日本でも昔は栽培していたのです。

　 私は、日本の荒れたまま放置された人工の山林や休耕田をみていると、経済的にとか過剰の為とか、人間の勝手で自然を破壊して作ったものを無責任に放棄する事は許されないと思うのです。人手の入った山林は人間が責任を持って下草刈や間伐を行い管理してやらなければ山も死ぬのです。田畑も同様でしょう。しかし、もし麻が将来有望な物だとわかれば休耕田も救われるかもしれないし、採算が取れる工夫ができれば農業も変わってくるかもしれません。

いやぁ〜、こ〜言った形で大麻に関する知識を得るってのもなかなかいい機会ですね！？自分もとても参考になりましたっ！！大麻に興味がある人もない人もとても勉強になります！
　 他のみなさんも交流の場として麻に関する問題だしてくださいなっ♪

なぞなぞ１の問題
ヘンプを商業栽培している国で間違っているものを１つ選びなさい。

答え 　 ４
■解説
１，オーストリア
1995年から商業栽培が再びはじまっています。
２，イギリス
1993年から栽培が許可制として認められています。
３．北朝鮮
なんと！ヘンプ繊維の生産高では、世界第3位の国です。
４．アメリカ
ハワイ州などのいくつかの州で試験的栽培がはじまったばかりで、
商業栽培の全面解禁はまだです。
５．チリ
ヘンプの繊維及び種子で世界6位、世界4位の国です。

■コメント
ちなみに生産国の上位は、1位中国、2位ルーマニア、3位北朝鮮。

綿花（コットン）：18264千トン
ジュート麻 　　 ：3600千トン
亜麻（リネン）：646千トン
サイザル麻：325千トン
大麻（ヘンプ）：69千トン

同じ繊維作物の全世界生産高では、こんな感じ。
EU等でヘンプの有用性が高いため、栽培面積が拡大する動きが
あるけど、まだまだ微々たる動きでしかない！！
私は、ヘンプ推進者がいう森林資源の代替、石油代替の可能性を
否定するつもりはないけど、それを言うなら、せめてジュート麻の
生産高を上回ってからでしょうね。

出所：FAO（国際食糧農業機関）1998年生産年鑑
　　　　 1997 BIO RESOURCE HEMP SYMPOSIUM

こんな「なぞなぞ」でいいですか？

麻はとても丈夫な繊維で、赤ちゃんが生まれて最初に着せる産着に麻の葉の柄がついているのは、麻のように丈夫に育って欲しいという願いが込められているのです。よく女の子の名前に（麻・ま）とついているのも同じ理由です。それに夏の洋服の素材にも麻が使われていますよね。風合いの良さをちゃんと知ってるからですよね。
と、言う具合に麻は私たちの身の回りにごくありふれているのに、何故、同じ麻の大麻（おおあさ）は一般化されていないのでしょうか？麻は良くておおあさは良くない理由をご存知の方はいらっしゃいませんか？

　 TBDD さん、ご苦労様です。あなたも本当は baiomasu9 さんのなんともいえない人間性が好きになったので気掛で色々アドバイスしてくれてるようですね。私もなんだか、生真面目で一所懸命頑張っているbaiomasu9 さんが好きになったようで、気になっていたからしばらくロムを続けていたのですが、大麻の専門的知識をお持ちの方からの投稿はいまだにないようでうすね。

　 initiative55 さんもクイズでヘンプ（大麻）の理解にご協力して頂けるようで有難うございます。私にもヘンプ（麻）について色々と教えてください。他のトピにもこのトピの存在を宣伝していますのでロムの参加者は多いと思いますからinitiative55 さんが専門知識をお持ちなら嬉しいのですが、今後とも真面目にヘンプを推薦する理由についてご教授宜しくお願いいたします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｐａｎｄａ・・・こと縄文人より。

ぜんぜん分かりませんが、なんとなくイギリスのような気がします。このなぞなぞ面白そうですね。

ヘンプを商業栽培している国で間違っているものを１つ選びなさい。

１，オーストリア
２，イギリス
３．北朝鮮
４．アメリカ
５．チリ

なぞなぞを通じてヘンプ（大麻）の理解に
協力したいのでよろしくお願いします。
いつまで質問が続くかわかりませんが、、、

まぁまぁ〜熱くならずに平和な話しましょう〜〜よ！なんてってたってここのトピは平和を望んでる理解があるかたばっかりなので♪みなさん仲間でしょ！？（笑）

白い戦士ヤマトからあまり進歩してないんじゃないの？
高橋よしひろは（爆）。

そんなの簡単じゃん。
保健所と税関と、マスコミと、これくらいに摘発すれば少なくとも現物の精密分析くらいは
やるでしょう。
食衛誌という雑誌（一般的に言う雑誌とは違うよ、念のため）には、輸入蜂蜜から抗生物質が
検出されただの、輸入魚の内臓に鉛棒が埋め込まれていたとか、使用を許可されていない
ものが検出されたとか、顕著な例がしょっちゅう載っています。
ただ、もし分析しても規制量の範囲内にあれば全く問題ないわけだけどね。
規制量というのは一生それを摂取したと考えて、全く問題が出ない量のことで、しかも
安全率を１０から１００は掛けてある。
著しく規制量を超えなければ何も問題ないわけで。
それこそ、とりすぎれば塩やアルコールやカフェインも問題になるのと同じ。
野菜が中身空っぽといっても、全部じゃないのはご存じの通りなので、結局足りなくて
困るというのはないわけ。
シンナー中毒も、シンナーの害について認識していないから起こるわけで。
だからきちんと勉強して認識しろって言っている訳よ。
シャーマンつっても、Ｍ４Ａ１戦車の事じゃないよ（笑）。
まあ、gooでシャーマンって入れて出てきた奴を片っ端から見て、本なんかが紹介してあったら
そういう本を片っ端から読んで、自分で考えてみる。
お仕着せの「人の考え」でなくてね。
そのためには、知識がないとだめなんじゃないかな。
知識と知恵は、両方バランスよくそろって初めてうまく作用するものだと思う。
人の知恵を知るのも、知識だからね。
ただ、知識が間違っていたら間違った考えにたどり着くかもしれない。
だから勉強して、より正しい知識を身につけるように努力するんでしょうが。
正しい知識がないと、使い方も誤ってしまう可能性があるわけでしょ。
間違った知恵を身につけてしまう事もあるわけ。
要は、
より正しいと思われる知識を身につけ、それを基によく考えて、真実に近づいていこう
ってこと。
真実というのは別に何でもいい。どうしてオジギソウがお辞儀するのか、でもいいし、
どうして人は死ぬのかという事でもいい。
真実により近づこうとすること、それが衣食足りた今、もっとも大切なことの一つなの
ではないでしょうか。

これ面白いんだよみんな読んでみ？銀河の続き版で銀の息子が出てるんだ。
ベンと黒虎の息子も出てる。

一般人が摘発出来るんだ−？
それこそ大問題だね。
俺はそんなちっぽけな事に興味無いだけ。
自分の体守る方法も一緒に教えて貰ったし。
俺自信はその辺は完璧よ。

大麻の悪い作用？
その悪いって、どんな角度から見た悪いのこと？
何度も言ってる気がするけど、物は使い方しだい。知恵次第なのよ。

見た目なんかいくらでも誤魔化せるの。
不要栄養分って今の野菜自体、中身カラッポでしょ。（全部じゃ無いけど）
この辺の事はどうせ知ってるんでしょ？
残留農薬かどうかなんて、そんなこと知らない。大切なお話も解説で十分だから。

バタバタと死んでない所見ると、日本人と同じですぐ死ぬほどは危なく無いんじゃない。
知識力はあっても想像力に乏しいらしいね。妄想と想像の違いも知らないらしいし。

海水も汚染されてるし、ブラジルじゃ何とかチルドレンとか言う子供達がシンナー中毒になって酷い状態らしいよ。ホント早いトコどうにかしないとねー。
いつまでもこんな所で脳書き垂れてないで。

何か色々言ってるからシャーマンに詳しいのかな？
だったら、教えてよ、俺、まだあんまり知らないんだ。
この前、考えついたばっかだから。
なんか、知ったかの様な気もすど・・・・

一度TBDDさんの色々な事実を総合した答えとやらを聞いてみたいものですなー。

塩素で殺菌してもダイオキシンを発生する事はありません。というと不正確か。
うーん、100万分の１のさらに100万分の１よりもさらに少ない量位は生成する可能性が
あるかもしれないけれど、それは健康に問題を生じない最大量よりもかなり低い値でしょう。
生成しませんといっても間違いではないかも。

東京都でオゾン殺菌を行う理由は、水中の有機物が多い場合に、塩素を使用すると有機物の
塩素化がおこり、トリハロメタンが生成するが、オゾンを使用することで有機物の酸化分解
がおこり、トリハロメタンの生成量を減らすことができ、さらに脱臭の効果も高いからだと
思います。

それと、塩素は食塩水を電気分解して苛性ソーダを作る際に同時に生成しますが、おそらく
国内の生産量でほぼまかなわれているはずです。輸入はほとんど行われていないと思いますが、
正確な量は調査しておきます。

オゾンによる水道水高度処理については、ｇｏｏあたりで水道 　 高度処理 　 オゾン
あたりを検索語として検索すれば出てくると思います。

それと、野菜の安全性がどうしても信用できない場合には、同じところから継続して
買わずに、幅広くいろいろなところから入手する事で、リスクを最小限に減らすことが
できるでしょう。
というよりも、多種多様の食物をとりすぎないように適量摂取することですね。
昔から健康のために言われてきたことですけど。

知人の歯科医が言っていました。「水道水を消毒するとき塩素を使うじゃない。でも塩素はダイオキシンを発生させるというので、東京都じゃあ塩素を使わない消毒を行っているそうよ。でもどうしてもアメリカから塩素を輸入しないといけないんだって。」多分彼女は嘘は言ってないと思います。私たちがあまりに水を汚し過ぎてしまった結末でしょう。有害と判っていてもなんとも出来ない現実です。
baiomasu9さんの言われるように私も塩を選んでいます。旧専売公社さんの工場で作られるNaClはもう何年も使っていません。（これ書いてて思ったんですがJTに勤務されてる人もロムして見えるのかな？）
今日スーパーで群馬県産キャベツが９８円で売られていましたが、このレスを読んだ後だったので買いませんでした。気をつけて買い物するんですけど、お店を信用するしかないですね。
TBDDさんのご意見はとても知性があふれていらっしゃいますね。どこかの大学の教授さんでもしてらっしゃるのでしょうか？でもとても人間味を感じます。本当はずっと優しい方だと思います、baiomasu9さんとのやりとりはとても妙味です。不遜なことを言ってすみません。でも勉強になります、真剣に参加されようとしてみえるのが伝わってきます。このトピにはなくてはならない方だと思います。

裏のことを知っていてしかも危険性があると思っていながら君は摘発しないんだ。
はあ。

それじゃ、もし大麻に何か悪い作用があって、もしそれが一般に知られなければ君は
知らんぷりを決め込む訳ね。

「明らかに品質が悪く」って、何が悪いのかな？
見た目？含有栄養分？残留農薬？
それじゃ、ブラジルの人は栄養不足や残留農薬でばたばた死んでいる訳ね。
日本は出回っている食料が豊かなので多種多様なものが食べられるからリスクはかなり
下がるんだけれど、そんな品質が悪いものだけしか食べられない国は、さぞかし大変な事でしょう。

品質管理もされていない天然塩をありがたがるのもいいけれど、天然塩の原料って、何？
その辺の海水じゃないの？
鯨なんかがＰＣＢや水銀、鉛に汚染されているっていうことは当然知っているよね。
つまり海水も汚染されているんだけれど。

ま、いろいろな事実を総合して考えて答えを出せない君が、シャーマンになれるなんて
考えられないね。
自分の好きなことばかりやっていても地図は解けないね。
一生かかっても宝に辿り着けない。
妄想をいくら集めて総合しても、妄想しか生まれないんじゃないかな。

グラスきめて妄想ばかり見ていればいいんじゃないんですか。
お宝にたどり着いた夢を。

あ、そうそう、お願いだから馬鹿な松本くんみたいにはならないでね。
シャーマンになるのもいいけど。

明らかにその方向で動いてる気がします。
アメリカの医者達が関係していると踏んでますが・・・・

今、その辺の所が二つに割れて革命ってますからね。

期待大きいですね。
誰か何か知りません？

所詮、そんなの表向きの事。
ブラジルから、安いキャベツとか輸入して日本に持ってきても、税関通らないのがある。明らかに品質が悪く、基準に引っかかってね。
でも、それも色々な所で食料品として売られている。
どう言う事かと言うと、名目だけ変えて通す訳よ。
家畜の餌にね。
そうすれば、スモークにかけなきゃいけないけど、簡単に通る。
通っちゃえばどうとでもなる。
ちょっと色の変わった表の皮だけ剥がして、箱に入れて、はい出来上がり。
出荷オーケー、皆さんお待ちどう様って感じでね。
勿論、箱は国内のどこどこ産に変わってるよ。
キャベツだけじゃないよ。
他にも色々な物がその方法で、食卓に並んでる訳よ。
この方法で入ってきた物を店で見分ける事なんて誰にも出来ない。
これは何年か前に、ちょっと一緒に仕事してた人の会社の話。
その人とは今でも付き合い有るし、勿論その人は、それで今も飯食ってる。
こう言う裏の事も視野に入れた上で本当に問題ないと言い切れるの？

塩として売られているのが何が悪いのって、塩化ナトリウムなら最初からそう書いとけよってことよ。
「別にどっちも一緒だ、大して気にならん」とこだわらない人には関係ないが、俺は塩は高くてもいいから本物の塩がいいんだ。
МＡＯに塩化ナトリウムが影響無いとは、今はまだ誰にも言い切れないでしょ？

酸化防止剤だって、だいたいそんなのも食わなければ活性酸素は大量に発生しない。
酸化防止には緑茶が一番。ただ、カフェインが邪魔だけど。

論文？
あー、レポートの長い奴で大学生とかが卒業の時とかに書く奴？
理科のレポートさえ書いた事無い俺が，そんな物の事興味あるはずが無い。
シャ−マンに成るのに、論文や英語は関係ない。
地図が解かればそれでイイんだ。
いつか宝に辿りつけるから。

何か英語で書いてあるのがそうなのかな？
解からないけど。
Ｗ.Ｄ.Ｌyman et al.,j.
Ｎeuroimmunology23(1989）:73-81;Ｒ.Ｋarler ｅt al.，Ｌife Ｓci.15 (1974):9131−9147.
これが論文なのかな？

解禁になるって話を聞いたのですが、誰か噂の真相知ってますか？まぁ〜そんなに期待してないけど、期待をもっちゃう話っすね！？

ただ口が悪いのが問題だけれどね。
それは他のトピでの書き込みを見ていただければ分かると思います。
さて、私はこういう理由でラットのその毒性試験はおかしいと思う、というならともかく
欧米では、というわけなのだから、根拠が何か無いといえないですよね。
そこのところはきちんとしておかないと、問題でしょう。
それと、要約を、といわれるが、それこそ私がバイアスのかかった要約文を書いていた場合、
気づくことができるでしょうか。英語がわかんないとそれもできないわけでしょう。
提示した毒性データなんて、辞書と首っ引きで何とか訳せるものなのだから。

「これが分からないのは我慢ならない、何とか分かるようになりたい」そんな欲求から
ほんとの勉強というのが始まるんじゃないでしょうか。
論文は穴だらけでも、その考え方が本質的に正しかったから（あるレベルの力はあったから）
他の学者の協力が得られたわけで、そういう力が無ければどんなにユニークでもだめでしょう。

私もね、最初はbaiomasu9さんがただのトンデモさんなのかと思ったけれど、どうもそうではない
事が分かってきたからいろいろ難しいことを言い出したわけで、単なるトンデモさんなら
こんなに厳しいことは言わない。
そこを汲んでいただきたいなあ。

> 非常にユニークな考えであるというのは認める。
> でも論理武装をきちんとやらないと本当に生化学や薬理学の分かっている人の多くの支持は受けられないんじゃないかな。

ユニークならばそれだけでも価値がある。
不足すると思う部分は助けてあげればいいじゃない。

たしか数学者のフーリエだったか...
発想が極めてユニークで独創的だったけど、論文は穴だらけだったとか...
だけど他の数学者達の力によって彼の業績は残ったんだとか聞いたことあります。
（一人の人間にあれもこれも求めてすぎて本来の良さが失われたら何にもならない）

> 欧米ではラットの毒性試験なんて見向きもされていないという根拠の論文もお願いしますね。
> 別に意地悪でいっているのではなく、あなたが本当に真剣にそういう運動をやりたいならそれくらいの論理武装は必要。

こりゃかなり意地悪だと思うが...ギスギスしてない？
英語論文についても、原文とともに一部要約でも載せればいいのに...と思った。
（不特定多数の日本人が見るんだからさ）

ばいおます９さんともども落ち着きましょうよ。
お互いあまり食ってかからないようにね。
以上、大きなお世話でした。

THCのラットでの実験（LD50）が見向きもされてない理由が「ラットへの投与の経路、溶剤、
濃度投与量すべて不自然で非現実的で、この結果と人間への影響との関連性はほとんど無い
と考えられている」のなら、あなたが「野菜だってどんな農薬使ってるか解からない。
塩だって塩として売られている塩化ナトリウムを使ってるかもしれない」といっているのが
少し変に聞こえるのだけれど。
農薬の毒性なんて、野菜に残留している量ではまったく問題が無いことが実験等々によって
きちんと確かめられているにも関わらず、あなたのような認識をしている人がほとんどなわけで。
塩として売られている塩化ナトリウムの何が悪いの？ミネラル分は塩だけから取るの？
他の食物から入ってくる量の方が多いんじゃないの？
酸化防止剤も、入ってなければ活性酸素を大量に摂取することになるのよ。
もう少し、きちんと考えないと糾弾派にろくに論理的な反論もできないよ。
それと、モルモットの実験、興味あるなあ。
論文名分かれば教えてくださいね。
欧米ではラットの毒性試験なんて見向きもされていないという根拠の論文もお願いしますね。

別に意地悪でいっているのではなく、あなたが本当に真剣にそういう運動をやりたいなら
それくらいの理論武装は必要。
きりないと思うかもしれないけれど、まあ、だまされたと思ってやってみて。
非常にユニークな考えであるというのは認める。でも理論武装をきちんとやらないと本当に
生化学や薬理学の分かっている人の多くの支持は受けられないんじゃないかな。
そういう人々の多くに支持されないと、実験で確かめることもできないわけでしょ。
もうすぐ環境ホルモン関連の実験が終息して、次のネタを探す時期がやってきます。その時に
うまく食い込めればどんどん実験やってくれるかもしれないし。

あ、それと最後に、
知識欲を満たすことでも脳内麻薬は出るもんだよ。

天然物には毒がなく人工物には毒がある何て誤った認識もしていない。
天然（自然に生えてる）のトリカブトは猛毒を持つ植物だし、アマゾンのインディオや部族はイモ科の植物の毒を槍や弓に塗って狩をする訳だし。

コンビニ弁当を食わないのは、まず、美味くないから。肉もどんな肉使ってるか解からないし、野菜だってどんな農薬使ってるか解からない。塩だって塩として売られている塩化ナトリウムを使ってるかもしれない。
カラメル色素や酸化防止剤なんて、人間の生きて行くのに必要ない。
あんな物食ってちゃ、最低限のビタミン、ミネラルも取れやしない。

確かに脳細胞が破壊されるとか，免疫系に悪影響を及ぼすとか、染色体が破壊されるとか根も葉もない疑惑が持ち上げられてきた。
つまり、何らかの有害説がまず、「大麻糾弾派」から流され、その後、また，出ましたかって厳密な科学反証が「大麻推進派」から提出される。
すると又別の有害説が新しく発表される。
要するにイタチゴッコなわけ。

だいたい、大麻にせよ、何にせよドラックの身体医学的無害性を科学的に証明する事自体が原理的に不可能なんだ。
現時点では、医学のフェルターに掛からない有害性が、将来発見される可能性はどんな物質にも常にあるんだから。

モルモットの実験にしたって、ＴＨＣの免疫抑制作用の調査では、ＴＨＣによる治療を受けたモルモットは多発性硬化症の実験として使われている実験的アレルギー性脳骨髄炎を発病する可能性が非常に少ない事が発見されてるしね。
治療を受けていないモルモットの98％が死に絶えたのに対し、ＴＨＣの治療を受けたモルモットは95％も生き残り、脳組織における炎症もはるかに少なかった。

TBDDさんの上げたそのラットの実験何か、欧米ではもう見向きも去れてない。
ラットへの投与の経路、溶剤、濃度投与量すべて不自然で非現実的で、この結果と人間への影響との関連性はほとんど無いと考えられている。
それに、まあ多少の関連性があったとしても、これと同等以上の作用を持つインスリン、ペニシリン、コルチゾン、アスピリン等は、医薬品として認可されている。
明らかにおかしいでしょう？

風邪薬貰う時、医者がイチイチ、厳密にリスクがこれだけ有る、しかし、それを上回るこれだけのベネフィットが有るとか説明された事あります？
砂糖だって立派なドラック。
糖尿病や虫歯などの原因である。
でも、砂糖の何がどう言うわけでそう言う症状を起こすかなんて厳密に誰かに説明された事あるんですか？

今の所、英語覚えてワザワザ論文にまで目通すのは必要性が無いと思う。
俺は科学者になるわけでもないし、知識人でもない。
いんだよ、みんなで協力してやれば。
みんな、得意な分野が有るんだから手分けすればイイだけでしょう？

厳密に欠点や利点なんか出しだしたら、それこそ人生終わっちゃう。切り無いよ。
（確かに英語話せたらイイとは思うけど）

「毒性が無い」というのは正しくないわけでしょ。
私は別に大麻に強い毒性があるといっているのではないからね。
ただ、天然物には毒が無くて人工物には毒がある。有機万歳。といった誤った認識を
持つことと、大麻は危険だからという誤った（？本当に誤っているかどうかはまだ
確証がつかめてないので中立・保留ですが）認識を持つことは根が同じ、といいたいのよ。
例えばコンビニ弁当、腐らないからおかしいとか思っているのかも知れないけれど、
天然物由来の抗菌物質使っているのなら良いわけ？
そういう点をきっちりするためにも、例えばTHCはラットを使用した毒性試験でこれこれ
この程度の毒性が認められていて、これは大体ジャガイモの芽の部分のソラニンと
同じくらいの毒性、とか、少なくとも妊娠中の女性に対しては使用すべきでないなどの
研究結果の抜粋が入ったハザードデータベースの内容を出したわけで。
たばこと同じというのも、ニコチン由来とかではなく、燃やした煙に含まれるタール
成分は似たようなもので、これはベンツピレンやごく微量ではあるがダイオキシンを
含んでいる可能性はあるためでしょう。
せっかく良いことを言っていても、実験情報による裏付け等が無く、単なる思い込み
によるものでは信用されないよ。
厳密に、リスクはこれだけあります、しかしそれを上回るこれだけのベネフィットがあります、そういう風にしないと、よろしくないのではないのかなあ。
まず、厳密にどれだけの欠点があって、どれだけの利点がある。そこをきちんと評価していくべきなのではないかなあ。
例えばTHCについても、調べられていないと思われていたようだけど、一寸調べただけで
これだけの情報が出てくるわけだから。
それと、英語があまり得意じゃないようだけど、それじゃだめだ。
少なくとも実験データくらいは自分で理解できるようにならないと。
そうしないと間違った認識をしてしまうことになり兼ねないから。
論文なんかもきちんと読めば、この実験はここが足りないなんて分かるようになります。努力すれば。
せっかくユニークな考えをお持ちなのだから、きちんと理論武装もしないと。
まだまだ視点にバイアスがかかっているかも。
まず、悪い点を一生懸命見つけてみるべきなのではないかなあ。

それと、どこの誰がやったというのは、その文献を見ればきちんと書いてあります。
少なくとも私が提示した情報については文献が明示してあると思います。
文献がしっかりしているというのは、情報の出所がしっかりしているわけだから。
論文は少なくともすごい数の研究者の目にさらされています。信憑性は、少なくとも
君がコンビニ弁当のことを言うよりもずっと高いでしょう。

教えて下さいました。
ラットなど使った実験の事ですね。
何処の誰がした実験かは知りませんが、あまり信ぴょう性が無いと感じました。
コンビニ弁当で同じ実験したら，大麻とは比べ様の無いくらい、人体に毒である事がわかると思います。

後、少なくても間違った事を言った憶えはありません。
勿論、客観的に見て良い点、悪い点は勿論認識した上正しい事実に基づいてで発言してます。
どこか、僕の主張に間違いがありましたか？
具体的にお願いします。

レス、どうも。ＢＵＲＳＴって、なんの雑誌？
何にも知らない奴らに教えてやって。
夕刊フジ読むなら、こっち読めって。
テレビの馬鹿は、今の若い奴はどうたらこうたらとかほざいてるけど、ホントはそのほざいてる奴の方が終わってんだよ。
ピアスしてても、墨入れててもそれは個人の自由なんだよ。（ kaleidoscoopeチャンのホームページにあったから）
人は見た目じゃない、中身なんだよ。
だから、外見じゃ判断できないのよ。
政治のせい、景気がどうとかって経済のせい、自分は大切な事何にも知らずに、せずに、口先ばっかでほざいてる奴よりkaleidoscoopeチャンの方が大切な事判ってると思うよ。

自然を思い出すのに難しいことは大して重要じゃない。最低限の物事のわけを知ってればそれでいいんだよ。
まだ、何をすればイイか分からずに、考えるで止まってる人は、どんな事でもとりあえずやってみればいい。
俺はあまり団体の事知らないけど、気になったら入って見ればイイ。グリンピースでも何処でもいいから。
入ってみて自分とは考え方が違うと思ったらやめれば良いんだから。
人間は道に迷いながら、正しい道を見つけ出すんだから。

結局大麻を政府が解禁しないのって、
大麻じゃ自分らで簡単に栽培できちゃうから、それじゃ税金がとれないからでしょ？
国民の健康より利益を優先してるって考えちゃうよね。
うつ病の人とかを大麻は救ってるんだよ＞海外の夫婦。

でも最近合法化されるとかの傾向に向かってる兆しがあるみたいだね。
ＢＵＲＳＴって雑誌の９月号にそれについて、載っています。

全く、読む事が出来ません。

「全ての物には毒性がある」
その通りだと思います。
包丁だって、ビール瓶だって、医者で処方されている薬だって、車だって、馬鹿な使い方をしたら死にます。

毒性がやや低いと言うか、体の中から活性酸素が、普通よりちょっとだけ多く発生するぐらいだと思いますが？（英語読めないので、内容は読めませんが）

煙草とは、比べ様の無いくらい安全だと思います。
煙草の10ｇを食べたとしたら、人間は間違いなく死ぬでしょう。
しかし、大麻なら絶対に死にません。
なんなら、僕自身で、試してみてもいいですよ。
（この英語の文が読めないのがざんねんです。）

否定しているのかそういうことでなくて、
主張される際には「正しい」事実に基づかないと
すべての主張が間違っていると言うことになりかねませんから。
客観的に見てよい点はよい点、悪い点は悪い点として
きちんと認識しておかないと、今の状況から脱することは
難しいと思いますので。

すべてのものに毒性があるという認識は持っておかれた方がいいと思います。
塩だろうが水だろうが、とりすぎれば死にます。
ちなみに、ＴＨＣ TETRAHYDROCANNABINOL
CASRN: 1972-08-3
の動物毒性は以下の通り。
Non-Human Toxicity Values:

LD50 Rat male oral 1270 mg/kg
[Budavari, S. (ed.). The Merck Index - An Encyclopedia of Chemicals, Drugs,
and Biologicals. Whitehouse Station, NJ: Merck and Co., Inc., 1996.
1573]**PEER REVIEWED**

LD50 Rat female oral 730 mg/kg
[Budavari, S. (ed.). The Merck Index - An Encyclopedia of Chemicals, Drugs,
and Biologicals. Whitehouse Station, NJ: Merck and Co., Inc., 1996.
1573]**PEER REVIEWED**

LD50 Rat oral 666 mg/kg
[Lewis, R.J. Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials. 9th ed.
Volumes 1-3. New York, NY: Van Nostrand Reinhold, 1996. 3105]**PEER
REVIEWED**

LD50 Rat ip 373 mg/kg
[Lewis, R.J. Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials. 9th ed.
Volumes 1-3. New York, NY: Van Nostrand Reinhold, 1996. 3105]**PEER
REVIEWED**

LD50 Rat iv 29 mg/kg
[Lewis, R.J. Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials. 9th ed.
Volumes 1-3. New York, NY: Van Nostrand Reinhold, 1996. 3105]**PEER
REVIEWED**

LD50 Mouse oral 482 mg/kg
[Lewis, R.J. Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials. 9th ed.
Volumes 1-3. New York, NY: Van Nostrand Reinhold, 1996. 3105]**PEER
REVIEWED**

LD50 Mouse ip 168 mg/kg
[Lewis, R.J. Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials. 9th ed.
Volumes 1-3. New York, NY: Van Nostrand Reinhold, 1996. 3105]**PEER
REVIEWED**

LD50 Mouse iv 42 mg/kg
[Lewis, R.J. Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials. 9th ed.
Volumes 1-3. New York, NY: Van Nostrand Reinhold, 1996. 3105]**PEER
REVIEWED**

LD50 Monkey iv 128 mg/kg
[Lewis, R.J. Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials. 9th ed.
Volumes 1-3. New York, NY: Van Nostrand Reinhold, 1996. 3105]**PEER
REVIEWED**
まあ、毒性がやや低いと言うのには異論はないが。
A prospective study of marijuana use and pregnancy suggested that infants whose mothers had
positive urine assays for marijuana exhibited impaired fetal growth (lower birth weight,
decrease in length) when compared with infants of nonusers.
[Ellenhorn, M.J., S. Schonwald, G. Ordog, J. Wasserberger. Ellenhorn's
Medical Toxicology: Diagnosis and Treatment of Human Poisoning. 2nd ed.
Baltimore, MD: Williams and Wilkins, 1997. 394]**PEER REVIEWED**

Clinical manifestations due to marijuana smoking have included long-term impairment of
memory in adolescents, a sixfold increase in the incidence of schizophrenia, cancer of the
mouth, jaw, tongue, and lungs in 19- to 30-year olds, fetotoxicity, and nonlymphoblastic
leukemia in children of marijuana-smoking mothers.
[Ellenhorn, M.J., S. Schonwald, G. Ordog, J. Wasserberger. Ellenhorn's
Medical Toxicology: Diagnosis and Treatment of Human Poisoning. 2nd ed.
Baltimore, MD: Williams and Wilkins, 1997. 395]**PEER REVIEWED**
まあ、たばこと似たようなものではあるようですが。

67で書いたけど麻黄から、有効成分エフェドリンを抽出し、それを基に合成したのがメタンフェタミン。
もう1つ、原料である麻黄が入手困難だったアメリカで抽出に代わる合成法、とある化合物の合成に成功し、作られたのがアンフェタミン。アンフェタミンを直接肺に吸収できるように改良されたのが、喘息薬ベンゼドレン。
メタンフェタミンとアンフェタミン二つとも、効き方は同じだと言われている。
ポーランド進攻目前のドイツでは大量の錠剤が軍隊に配られていたらしい。
ドイツやイギリスは第二次世界大戦中、パイロットにシャブを服用させ、夜を徹して爆撃を行ったが、アメリカはそれを認めず、アメリカの兵士はイギリスから手に入れていたらしい。
日本でもシャブとカフェインを混合した突撃錠として特攻隊員に配られていた。
ただ、日本は軍隊だけにとどまらず、眠気を忘れさせ作業効率を高めるために工場労働者達にヒロポンを猫目錠として配っていた。
でも基本的にシャブにしたって、所詮はただの道具に過ぎない。使い方によっては有効利用出来るかも知れない。
ただ、俺には関係ないし、知らないし、興味もないけどね。
大麻は、例えどんなに吸い過ぎたり、食べ過ぎたりしても、その作用によって死ぬ事は無い。まして、身体的依存性もない。耐性も無い。
シャブは、まず致死量がある。量を間違えると死ぬって事。
そして、精神的依存性が驚くほど高い。
覚醒剤作用中は、食欲が制御され、睡眠もろくに取れないので、体力が物凄く消耗する。
体の中で大量の活性酸素が発生しっぱなしになる。
後は具体的に聞いてくれれば。

今日のニュースで嬉しかったことは、シドニーオリンピックで北朝鮮と韓国が一緒に入場するとわかったことと、地球村の会員数が３８５００人を超えたことです。地球村のHPアドレスは
http://www.chikyumura.org
よろしかったらのぞいて下さい。

七つのチャクラをご存知ですか？シャーリー・マクレーンによると、今 　 多くの人々が自分の人生を変えようとしている。その人々は世界の変革への答えは自分たちの内にあることを知っている。その方法のひとつとして瞑想というものがあり、そのために七つのチャクラを開くというものです。

間違っていたらとても重大なミスになるので慎重に発言しないといけないのですが、チャクラを開く時、ひょっとしたら大麻を吸うことが有効なのでは・・・などと考えるのです。あのヒッピーと呼ばれる人たちがしたように・・。
誰に訊いた訳ではなく憶測です。私には大麻がそんなに悪いものにはどうしても思えないのです。もちろん今までに吸ったことはありません、普段からタバコも吸いませんしお酒も飲みません。
子供の頃からもの事の真理に興味がありました。本当に大麻はそんなに悪いものなんでしょうか？真実をご存知の方がいらっしゃたら是非お教えください。

賛成100で，過半数可決なんですけど、本とに大麻のこんな所がいけないって方はいらっしゃいませんか？

http://flashback_jp.tripod.com/buds.htm
もし、粉を集めれば大麻の白い粉もできるかも？なんてね。
全然悪くないですよ。職業選択の自由と言う権利があるのに自ら、コンビニの経営者って道を選んだんだから、例え売上が下がった所で自業自得です。
毒を美味そうだと言うイメージ、価値観、味覚まで植え付けているんだから。
でも、俺はお菓子は買う。
水も買う。
ガリガリ君も買う。
マンガも買う。
煙草も買う。
やっぱ便利だもん。
まあ、それもＩＴ革命が終わるまでの間だけどね。
それから、俺は吉野家の牛丼もココ5年は食べていない。
カップラーメンも食べない。だって、ラーメン食べたくなったら、普通食べに店に行くでしょ？
マックも行かない。あんま行かないけど、行くとしたらモス。マックのハンバーガーって、馬鹿そうなコギャル専用の食べ物でしょう？
ファミレスでも飯は絶対に食べない。
ナタデココとか何とかプフェとかは食う。
ファミレスのステーキとかって、焦げ目だけ付けて後は電子レンジでやってんだよ、知ってた？
肉を食うとしたらやっぱり焼肉だね。
でも、食い放題とかは絶対行かないね。美味く無くない？そういう所って。
後、もんじゃはマジでイケル。
食った事無い人が居たら、一度食ってみって。まさか、東京に住んでて食った事無い人居ないよね？
岐阜に行った時に食った、「ドテ」とか言う牛スジを煮込んで串に刺してる奴も美味かった。

大麻と覚醒剤の違い知らない人居ますか？
いたら、説明しますよ。

嘘っぱちのコ〜ンコン〜チキの狐の皮を被ったような「今」とは比べ様の無いくらい楽しいと思う。

みんな−、今日1日で一回でも心の底から腹抱えて笑える自身ある？
絶対にないとか、そう言えば最近作り笑いばっかとか思った人は、人生死んでるよ。マジで。
ヤバイって。
何とかすれば？

コンビ二を経営されてみえる方には悪いのですが、私も疑問を感じているひとりです。特に廃棄の問題です。日本のまだ貧しかった時代を、少しでも記憶のある人間に
とってみれば、まだ食べられるものを捨ててしまう感覚は、慣れようとしてもかなり抵抗があります。今日の中日新聞に今年はお米が豊作なので、減反政策始まって以来初めて青田刈りをするという記事がありました。皆さん覚えていますか？８年前の不作を。あの時お米を緊急輸入したので、輸出した国では、米価が高騰してその国の人たちは、お米を満足に食べられなかったんですよ。お金にものを言わせる日本の常套手段が、同じ日本人として恥ずかしく思います。物にもいのちがあると感じたり、食べ物に感謝していた、勿体無いという感覚をどこへ捨てて来てしまったのでしょうか？
baiomasu9さんがコンビ二弁当を食べないと知って、なんだか以外な気がしました。大分誤解してたようです。ゴメンナサイ

それと大麻と覚せい剤を混同してる人のためにも、違いを教えてください。

あまり触れたくなかったが、ラブアンドピースに付いて話すとなるとやはり触れずには語れないらしい。
スイスのサンド社でアルバート・ホフマンと言う人が作り出した半合成ドラック。
ティモシー・リアリーとはヒッピー・ムーブメントの創始者でハーバード大学の心理学助手だった人。
　　　 ＬＳＤは確かに問題児だ。でも、天才児なんだ。 　　 アルバートホフマン
大麻とベトナム戦争を話すとこの辺から話さなければいけないし、なり長くなりそうだし、自分では理解していても人に理解させるのは俺には多分無理だと思う。
だから、何か本を見たほうがイイのかもしれない。
Ｌは、覚せい剤、ヘロインと同じで今では非合法な物。
捕まると重い罰を負う事になる。
マリファナと違ってＬを解禁にしたら日本は大変は事になりそうだ。
だから、Ｌは反対。
こんな事言うと、Ｌ好きを敵に回しそうだが、俺個人的には、ＬもＳもヘロインも合法化には反対。
俺は、Ｓもヘロインも合法になってもやらない。リスクがでかすぎる。
俺は、注射とゴキブリは最高に嫌いだ。
Ｌにしたって、マリファナにしたって、日本で売ってるやつなんて、何処の誰が作ってるか分からないからやらない。
訳が分からない物混じってるかもしれないしからね。
最近、ネットで色んな合法ケミカルドラックが売られているが、全く興味も無い。
でも、キノコは自分で作った物だから信用できる。
俺は，コンビニ弁当も食わない。あれは大麻より害が有る。あんな物ばっか食ってるから日本人は馬鹿ばっかなんだ。