大麻こそキーワード

THCのラットでの実験（LD50）が見向きもされてない理由が「ラットへの投与の経路、溶剤、
濃度投与量すべて不自然で非現実的で、この結果と人間への影響との関連性はほとんど無い
と考えられている」のなら、あなたが「野菜だってどんな農薬使ってるか解からない。
塩だって塩として売られている塩化ナトリウムを使ってるかもしれない」といっているのが
少し変に聞こえるのだけれど。
農薬の毒性なんて、野菜に残留している量ではまったく問題が無いことが実験等々によって
きちんと確かめられているにも関わらず、あなたのような認識をしている人がほとんどなわけで。
塩として売られている塩化ナトリウムの何が悪いの？ミネラル分は塩だけから取るの？
他の食物から入ってくる量の方が多いんじゃないの？
酸化防止剤も、入ってなければ活性酸素を大量に摂取することになるのよ。
もう少し、きちんと考えないと糾弾派にろくに論理的な反論もできないよ。
それと、モルモットの実験、興味あるなあ。
論文名分かれば教えてくださいね。
欧米ではラットの毒性試験なんて見向きもされていないという根拠の論文もお願いしますね。

別に意地悪でいっているのではなく、あなたが本当に真剣にそういう運動をやりたいなら
それくらいの理論武装は必要。
きりないと思うかもしれないけれど、まあ、だまされたと思ってやってみて。
非常にユニークな考えであるというのは認める。でも理論武装をきちんとやらないと本当に
生化学や薬理学の分かっている人の多くの支持は受けられないんじゃないかな。
そういう人々の多くに支持されないと、実験で確かめることもできないわけでしょ。
もうすぐ環境ホルモン関連の実験が終息して、次のネタを探す時期がやってきます。その時に
うまく食い込めればどんどん実験やってくれるかもしれないし。

あ、それと最後に、
知識欲を満たすことでも脳内麻薬は出るもんだよ。