大麻こそキーワード

> 非常にユニークな考えであるというのは認める。
> でも論理武装をきちんとやらないと本当に生化学や薬理学の分かっている人の多くの支持は受けられないんじゃないかな。

ユニークならばそれだけでも価値がある。
不足すると思う部分は助けてあげればいいじゃない。

たしか数学者のフーリエだったか...
発想が極めてユニークで独創的だったけど、論文は穴だらけだったとか...
だけど他の数学者達の力によって彼の業績は残ったんだとか聞いたことあります。
（一人の人間にあれもこれも求めてすぎて本来の良さが失われたら何にもならない）

> 欧米ではラットの毒性試験なんて見向きもされていないという根拠の論文もお願いしますね。
> 別に意地悪でいっているのではなく、あなたが本当に真剣にそういう運動をやりたいならそれくらいの論理武装は必要。

こりゃかなり意地悪だと思うが...ギスギスしてない？
英語論文についても、原文とともに一部要約でも載せればいいのに...と思った。
（不特定多数の日本人が見るんだからさ）

ばいおます９さんともども落ち着きましょうよ。
お互いあまり食ってかからないようにね。
以上、大きなお世話でした。