さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

なぜ

投稿者： eve_net831b 投稿日時： 2006/03/10 17:37 投稿番号： [9920 / 62227]

自ら進んで嘲笑を浴びようとするのか．．．　まあ、ピエロの方が人気取り
出来るか。

【元の文章】
＞‘中級’の肉というのはいわゆるスーパーなんかで売ってるやつで
＞‘上級’はベーコンとかそういうやつ。
＞‘上級’と‘下級（学校給食・居酒屋など）’は売れて
＞在庫のだぶつきはないらしい。

【それに対する質問】
これはキミの幼稚な自己顕示欲が生み出した妄想の世界ですか．．．

【質問への答え】
＞でも彼（creanpeace）は「胸肉３級」（学校給食や居酒屋向け）のことに関しては
＞直接的な否定はしていなかったぜ、まあ否定できるはずねえけどな

ニワトリ１号くんさあ
元の文章と、質問に対する答えになっていないんだよねえ

んで、上級、中級、下級はどういう基準で分類されているんだ？
そこが焦点なんだが．．．
まあ、百歩譲って「胸肉３級は、”下級”なのか？」

しかし、日本語が理解出来ないことを嘲笑しようとは思わない。
違うミンジョク出身者には、寛大に接してあげなければならないからさっ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9920.html

K７君の辞書では

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/03/10 17:14 投稿番号： [9919 / 62227]

政府が税金を使用して生活保護者への関連事業を行う行為を「ボランティア」というそうだ。

したがって、ボランティア事業だから、資材提供などで参画する企業は一切金銭を受け取ってはいけないことになるのだそうだ。

なんせ「ボランティア」事業なんだから（大笑）。

アラスカ州政府もボランティア団体？？？。

まあ、確かに困らないほど金持ちではあるが、社会主義国ではないから資材の購入や運搬費、通信費に飲食代に水道光熱費.....「お支払い」は必ずでてくるんだよね。

え？。「ボランティアの様なもの」って言っただけだと？。
比較すること自体が間違ってるのがまったく解からんのか（笑）。

解かりきった常識ですらもう君には無いみたいだ。あはれ.....。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9919.html

こりゃあ笑っちゃうな

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/03/10 16:55 投稿番号： [9918 / 62227]

久々に迷言かもしれないね。

＞生活保護者は「税金が投入されている人」、これは事実。

では、生活保護者になぜ捕鯨を続けさせる必要がある？。
「捕鯨を継続する生活スタイル」になぜ税金を投入する？。

アラスカは単に生活保護をしているのではなく、州政府も認めるように伝統維持を目的に「生活保護」をしているから、伝統である鯨肉嗜好維持のため肉の無料配布にゼニを使うことにもなる。

＞炊き出しのボランティアに精を出したとしよう、
＞その場合、そのボランティア行為のことを「税金が投入されている」
＞とは言わない。

こりゃあ、お笑いだな。
何時から政府の事業は一切ゼニを使わない無償事業になったんだ？。
政府が税金で行っている行為とボランティアを一緒にするなボケ（大笑）。

すこしは世間慣れしろよ（嘲笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9918.html

Re: 生存捕鯨のどこにゼニがからんでる？

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/03/10 16:47 投稿番号： [9917 / 62227]

＞日本の沿岸捕鯨も捕れた肉は町民に無料配布し

「無料配布」に使うゼニ（税金）には文句は無いのか？？？。
もう今後は税金を使うこと自体には反対するなよ（笑）。
税金かけるなら、売って国民の負担軽減に少しでも貢献したほうが得策でしょ。
もともと、売買は禁止されてない.....という「事実」のほうが重要なんだけどね（笑）。

＞喰えない骨やヒゲの部分はお土産品として売る。

部材は良くて肉はダメ.....の理屈が解からないんだよ。
同じ鯨の血肉なのに態々ご面倒にもセパレートしなきゃならん「必要性」がね。
さあさあ答えておくれ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9917.html

Re: 水族館は、ズバリ「動物虐待」！

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/03/10 16:41 投稿番号： [9916 / 62227]

ほう。変な愚論。
＞ここに「人間に依存しないで」という文言が入らなくてはいけない。

じゃあ、餌をもらっている北海道のタンチョウは野生じゃないのだな？。
人間に依存している.....
高崎山のサルは野生じゃないんだな？。
新宿のカラスは野生じゃないのだな？。
六甲山のイノシシは野生ではないのだな？。

人間の関与有無....が基準になるなら、上記の例はどうなる？？？。
彼らの定義はいったい何なのか説明してみ？。

問われているのは、家畜と野生の明確なボーダーラインであって、君のいい加減な思い入れなんかではない。

実際、人間に飼われた時点より文字通り「家畜」であるから、野生の動物であろうが飼われてしまえば、カテゴリは家畜である。
一時的な「餌付け」は社会でも問題視されてはいるが、常的に飼育してなく、飼育者の責任も明確に認定できない以上、彼らは家畜ではない。

家畜でなければ、野生以外のなんと呼べばよいのか....と先回も聞いたぞ。
さあさあ答えておくれ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9916.html

Re: 生存捕鯨のどこにゼニがからんでる？

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/03/10 16:27 投稿番号： [9915 / 62227]

捕鯨の作業本体でなければ、税金は幾ら投入しても文句は無いのだな？。
だったら、給食事業への税金投入には今後文句を言うなよ（笑）。

さて....困った反捕鯨ちゃんはどうしてくれよう。

＞生存捕鯨には税金は投入されておりませんがなにか？

捕鯨行為自体でなくても生存捕鯨を支えるために税金は投入されている。
生存捕鯨で得た鯨肉を売買するシステムが合衆国には無いから、イヌイットの生活を全面的に支える収入源にはなり得ない。
したがって、現実では連邦政府と州政府は、関連する全イヌイットの生存のために衣食住のインフラや就学、就職斡旋を無償提供しているのは、州政府公文書にもあるとおり。

無償提供の意味するところくらいは解かるよね？。

＞喰えない「骨」とか「ヒゲ」の部分を加工して
＞お土産として売るのは問題ないでしょうね。

君が「問題ない」と考えるかどうかは、どうでも良い。
問われているのは、現金化の事実有無なのであるから。
公文書にもあるように鯨は「現金収入源」として容認されている事実は認めろよ.....と言うことだよ。
すなわち、生存捕鯨に「売買禁止」事項は無いという現実に対して、阿呆な嘘を重ねるなと言いたいわけだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9915.html

Re: 水族館は、ズバリ「動物虐待」！

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/03/10 15:44 投稿番号： [9914 / 62227]

水族館員だって最初はたとえばイルカ好きで入ってきたと思う。

しかし現実はたとえば（某所では）イルカ追い込み漁によって

血の海になった漁港でのイルカの選別なんてのをやる。

こんなはずじゃなかった・・と思いながらの作業だったと思う。

しかしもうそういったことには麻痺しちまってる人間もいるんだろうなあ・・。

日本の場合、水族館からの要望が多いこともまた

イルカ追い込み漁の動機付けになっている。

「種の保存」には関係ないよな、やっぱゼニ儲けのためだよな。

なら「教育的効果だ！」なんて言わないで

正直に「ゼニ儲けのためだ！」って言えばいい。

「ゼニ儲けのためだ！」なのに後付け理由として

「教育的効果だ！」なんてことを言う。

一方「ゼニ儲けのためだ！」なのに後付け理由として

「科学だゴルァ！」を連発するこの業界、似てるな。

（とても科学と言える代物じゃないのに、ね）

ま、管轄が一緒だからしょうがねえか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9914.html

Re: 生存捕鯨のどこにゼニがからんでる？

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/03/10 15:04 投稿番号： [9913 / 62227]

生活保護者は「税金が投入されている人」、これは事実。

がしかし、その生活保護者がたとえば震災にあった人たちを少しでも助けようと

炊き出しのボランティアに精を出したとしよう、

その場合、そのボランティア行為のことを「税金が投入されている」とは言わない。

つまり生存捕鯨それ自体に税金は投入されてはおりません。

つか、わかり切ったことなのにわざと反対のことを書くというお前には

プライドというものがないのかねえ・・。

少しはプライドというものを持てあほ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9913.html

Re: 悲惨だなー。

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/03/10 14:37 投稿番号： [9912 / 62227]

でも彼（creanpeace）は「胸肉３級」（学校給食や居酒屋向け）のことに関しては

直接的な否定はしていなかったぜ、まあ否定できるはずねえけどな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9912.html

Re: 等級

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/03/10 14:32 投稿番号： [9911 / 62227]

でも「胸肉３級」っていうのはあったろ？

学校給食や居酒屋向けのやつね。

＞鯨肉の等級って、かなり細かくわかれている。
＞関係業界に聞いたら快く全部教えてくれたよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9911.html

Re: 生存捕鯨のどこにゼニがからんでる？

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/03/10 14:27 投稿番号： [9910 / 62227]

日本の沿岸捕鯨も捕れた肉は町民に無料配布し

喰えない骨やヒゲの部分はお土産品として売る。

そうすればいい。

単純な話。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9910.html

Re: 水族館は、ズバリ「動物虐待」！

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/03/10 14:21 投稿番号： [9909 / 62227]

＞無主であり、自然の山河に居れば、すでに「野生」。

ここに「人間に依存しないで」という文言が入らなくてはいけない。

しかしどうだ、実際そんな犬や猫なんてどこにいる？

いやしねえよあほ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9909.html

Re: 生存捕鯨のどこにゼニがからんでる？

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/03/10 14:12 投稿番号： [9908 / 62227]

＞生存捕鯨と調査捕鯨では両方とも多額の税金が投入されており

生存捕鯨には税金は投入されておりませんがなにか？

＞アラスカにおいて鯨から売買益が出ている事実

喰えない「骨」とか「ヒゲ」の部分を加工して

お土産として売るのは問題ないでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9908.html

悲惨だなー。

投稿者： eve_net831b 投稿日時： 2006/03/10 09:50 投稿番号： [9907 / 62227]

惨めだなニワトリ１号。
いつもなら爆笑していたけど、もうそろそろ哀れになって来たよ。

＞‘中級’の肉というのはいわゆるスーパーなんかで売ってるやつで
＞‘上級’はベーコンとかそういうやつ。
＞‘上級’と‘下級（学校給食・居酒屋など）’は売れて
＞在庫のだぶつきはないらしい。

これはキミの幼稚な自己顕示欲生み出した妄想の世界ですか．．．

色んな人にかまって欲しいんだよね。
寂しいんだよね。
脳内世界でしか”専制君主”になれない、でも精神的に未熟だから
他人と協調出来ない。
友人もいないし、常に孤独。

んで、みんなに振り向いて欲しくてウソばかりつく．．．
昔いたな　「ウチ、ロールスロイス持ってる」って言ってたヤツ。
でも一時的には回りの気が引けるから当人はご満悦。
どー見ても普通の家に住んでるのに．．．

でも無意味に強気なのも更に哀れみを誘うよな。
もう一度言う。
惨めだなニワトリ１号。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9907.html

Re: 等級

投稿者： eve_net831b 投稿日時： 2006/03/10 09:41 投稿番号： [9906 / 62227]

>鯨肉の等級って、かなり細かくわかれている。

なるほど、やはりそうなんですか。
そういえば、調査捕鯨船にのっていた方が経営する店を
知っているのですが、そこのヒトに聞いてみようと思いました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9906.html

Re: 等級

投稿者： creanpeace 投稿日時： 2006/03/10 01:06 投稿番号： [9905 / 62227]

＞‘中級’の肉というのはいわゆるスーパーなんかで売ってるやつで
＞‘上級’はベーコンとかそういうやつ。
＞‘上級’と‘下級（学校給食・居酒屋など）’は売れて
＞在庫のだぶつきはないらしい。

残念ながら（というか予想通り）全然違います。
鯨肉の等級って、かなり細かくわかれている。
関係業界に聞いたら快く全部教えてくれたよ。
もちろんここで貴様には教えないけどね。

知ったかぶりもいい加減にしろって。
反対したいのなら純粋に反対してりゃいいんだよ。
変に事情通ぶってみても、墓穴を掘るだけだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9905.html

Re: 生存捕鯨のどこにゼニがからんでる？

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/03/09 21:05 投稿番号： [9904 / 62227]

＞おまえらは「日本の沿岸捕鯨だって生存捕鯨と同じなんだからやらせろ！」
＞といったことを言うわけだが

正確には、生存捕鯨の名目で一定の捕獲が許容されるのに、日本向けには許容できないという正当な理由が無い・・・と私の場合は言っているわけだが。

＞生存捕鯨はゼニは絡まない

それは大嘘（笑）。
恐らく肉を売らない・・というだけ。それも規制法は無い。
副産物は商業利用されている。
なお、売買の具体的事例の証拠は無いけれども、州政府は公文書で「鯨は村民の現金収入源である」と明記している。

また、多額の税金投入の事実は消えません。

＞同じ「文化既得権」（←なんだこの言葉は！）うんたらで
＞来るしかないわけなんだよなあ。

文化上の既得権は保護されて当然・・・とはアラスカ事例でも証明済み。
したがって、反捕鯨ちゃん達は、アラスカと日本は違う・・・という理屈を何とか付けようとやっきになるのだが、そもそも捕鯨に変わりは無く。

根本的な差異など発見しようが無い（失笑）。

よって、常に日本のみへの反捕鯨論がロジック的にも可笑しなものばかりになってしまうわけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9904.html

そろそろご回答を

投稿者： cz_amada 投稿日時： 2006/03/09 21:03 投稿番号： [9903 / 62227]

----------
調査捕鯨立案時に水産庁が

水産庁所属の水産学者たちに与えた条件は

「経費をまかなえる頭数を捕鯨でき、

しかも短期では終わらない調査内容の策定」。
----------

一次資料の提出だよ♪

ついでに、例の「１乗の１乗・・・」もね(^^ゝ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9903.html

Re: 水族館は、ズバリ「動物虐待」！

投稿者： kujira987654 投稿日時： 2006/03/09 20:56 投稿番号： [9902 / 62227]

＞野良の犬猫は「野生」じゃねえよあほ。

クジラ大先生は理性がふっとんで野生化してますよね。
いいかげん正しい文章書いてほしいものです。

誤：それはひとつの面から見た場合でまた別の見方をすれば
正：それはひとつの面から見た場合でまた妄想すれば

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9902.html

Re: 水族館は、ズバリ「動物虐待」！

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/03/09 20:55 投稿番号： [9901 / 62227]

＞野良の犬猫は「野生」じゃねえよあほ。

でも飼い主居ないんだよ？。
無主であり、自然の山河に居れば、すでに「野生」。

君の言う大自然の定義は、またまた不明だけど、初からそこに居なければ「野生」にあたらないというなら、そもそも動物園や水族館で生まれた動物はこの話から対象外・・・ってことになるんだけど。良いわけ？。

良かないでしょ？。

＞それはひとつの面から見た場合でまた別の見方をすれば
＞「家畜」と「野生動物」という考え方もある。

おいおい前段の論旨と合ってないばかりか、ニホンゴの反論に全くなってないぞ（笑）。
「家畜」は人に供するために飼われる動物全般であり、ペットも研究試料も当然含まれる。違うと言い張るなら、彼らは一体なんと定義するんだ？。
水族館や研究所で飼育される動物はすべからく家畜であって、ここが野生動物との線引きとなる。

ゆえに、「一部の形態の家畜を飼うことには同意できない」なる正当な理由が知りたいところ（笑）。
食べるためだろうが、娯楽や精神慰撫のためだろうが人が家畜を飼う行為を単純に否定できるものではないと思うがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9901.html

Re: 生存捕鯨のどこにゼニがからんでる？

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/03/09 20:35 投稿番号： [9900 / 62227]

相変わらず身勝手な男だね（失笑）。

＞話の流れからすれば「鯨肉販売益」を指すに決まってんだろうがあほ。

じゃあ、生存捕鯨と調査捕鯨では両方とも多額の税金が投入されており、「癒着」なる現象が共通する事には異議が無いんだね。へー・・・よろしい。

問題点は、鯨肉売買益の項目のみなんだ。

だったら、「税金依存型政財官癒着構造」の図式で日本だけを非難できる云われは無いじゃない。以後は非難の理由にするなよ（笑）。
ね？。君は自分で言ってる事が、言ってる先から辻褄があってない。
だから病気じゃないのかと思ったりしているのだが。

しかし、アラスカにおいて鯨から売買益が出ている事実は州政府も認めており最早周知の通り。
え？肉じゃないからＯＫ？。

だれがそんな事決めたんだ。え？。
つくづく身勝手な男だね（嘲）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9900.html

Re: 生存捕鯨のどこにゼニがからんでる？

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/03/09 20:26 投稿番号： [9899 / 62227]

おまえらは「日本の沿岸捕鯨だって生存捕鯨と同じなんだからやらせろ！」

といったことを言うわけだが、生存捕鯨はゼニは絡まない、んで

同じ「文化既得権」（←なんだこの言葉は！）うんたらで

来るしかないわけなんだよなあ。

おまえさあ、日本の沿岸捕鯨を生存捕鯨と同じにはできねえよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9899.html

Re: 生存捕鯨のどこにゼニがからんでる？

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/03/09 20:16 投稿番号： [9898 / 62227]

話の流れからすれば「鯨肉販売益」を指すに決まってんだろうがあほ。

＞「ゼニ」が、鯨肉販売益をさすのか、投入金額をさすのかわかりませんが、
＞話の流れからすれば後者なので、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9898.html

Re: 水族館は、ズバリ「動物虐待」！

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/03/09 20:13 投稿番号： [9897 / 62227]

＞野良の犬猫も拾って飼えんのか？？？（笑）。
＞飼われた時点で「野生」とは言えないでしょう。

野良の犬猫は「野生」じゃねえよあほ。

＞食べるため乳製品等副産物提供のために飼っているか、
＞ショービジネスのために飼っているのか、
＞学術研究のために飼っているのか
＞......只単にその違いだけですからね。

それはひとつの面から見た場合でまた別の見方をすれば

「家畜」と「野生動物」という考え方もある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9897.html

Re: まあたんなるぼやきでしょうね

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/03/09 20:01 投稿番号： [9896 / 62227]

貼ったのは２度目だよ。たしか彼は下関ではなく太地だったはず。
なんなら本人に聞いてみな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9896.html

訂正その３

投稿者： kujira987654 投稿日時： 2006/03/09 19:21 投稿番号： [9895 / 62227]

誤：これが正しい歴史認識というやつね、よく覚えておくように。

正：これが妄想というやつね、よく覚えておくように。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9895.html

では、君は

投稿者： loglogloglogloglog222 投稿日時： 2006/03/09 17:41 投稿番号： [9894 / 62227]

いつまでもインターネットに引きこもってないで山にでも帰りなさい。

君にとっての狭い檻とはインターネットのことだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9894.html

Re: ２点ほど

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/03/09 17:11 投稿番号： [9893 / 62227]

証拠もなしに勝手に「正しい歴史認識」なるものを詐称しないこと。

＞いや「戦後」もやっぱ同じだな。
＞基本的に鯨油目的で鯨肉は付属的なもの。
＞これが正しい歴史認識というやつね、よく覚えておくように。

基本的には・・・付属的なもの？？
昔から食べてた史実は絶対に認めないお積りのようで（失笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9893.html

生存捕鯨の「ゼニ」を止めさせたいなら

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/03/09 15:00 投稿番号： [9892 / 62227]

生存捕鯨なんかサッサと止めさせて、州政府が持つ職業斡旋機能をフル活用して全関連イヌイットを転業させればそれで済む話じゃん。

税金投入額もさぞかし減ることだろうし。

しかしながら、文化既得権はそれを許さないんだよね。

君は解らない「体質」みたいだけれど（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9892.html

Re: 生存捕鯨のどこにゼニがからんでる？

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/03/09 14:51 投稿番号： [9891 / 62227]

売って生活することが殆どできない、生存捕鯨を続けさせ、かつ生活保障をするために、連邦政府と州政府は衣食住全般にわたり税金を投入し続けていることを公に認めています。

君の言う
＞生存捕鯨のどこにゼニがからんでる？

の「ゼニ」が、鯨肉販売益をさすのか、投入金額をさすのかわかりませんが、話の流れからすれば後者なので、ゼニは発生している...とお答えしておきますわ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9891.html

Re: 水族館は、ズバリ「動物虐待」！

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/03/09 14:46 投稿番号： [9890 / 62227]

野良の犬猫も拾って飼えんのか？？？（笑）。
飼われた時点で「野生」とは言えないでしょう。

牧場も水族館も動物園も研究機関も、実態は「家畜」なのですよ。

食べるため乳製品等副産物提供のために飼っているか、ショービジネスのために飼っているのか、学術研究のために飼っているのか......只単にその違いだけですからね。家畜を飼うのは人間の生活の一部であり、文化でもあるから。

私は、極論は嫌いなので過激思考である「見世物だから」を理由のみでは反対はできないとする立場だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9890.html

Re: ２点ほど

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/03/09 14:46 投稿番号： [9889 / 62227]

いや「戦後」もやっぱ同じだな。

基本的に鯨油目的で鯨肉は付属的なもの。

これが正しい歴史認識というやつね、よく覚えておくように。

したがって「欧米は鯨油目的で捕鯨したが日本は鯨肉目的で」

というのは間違いで正しくは「欧米も日本もあくまでも目的は鯨油であり

日本の場合は鯨肉を持ち帰った」というのが正解。

＞基本的に戦前の日本の南極海捕鯨も鯨油獲得が目的であり
＞それはつまりあくまでも外貨を稼ぐのが目的だったということ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9889.html

生存捕鯨のどこにゼニがからんでる？

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/03/09 14:33 投稿番号： [9888 / 62227]

一緒にするなあほ。

＞アラスカを黙認するなら、日本にも文句は言えないってば（失笑）。

民族バカというのはどうしてこうも・・。

ま、一生直りません、体に染み付いた体質ですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9888.html

日本語になってないよりも

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/03/09 14:18 投稿番号： [9887 / 62227]

アラスカのケースだって衣食住すべてに「税金依存型」ってことになるし、連邦政府と州政府とイヌイット自治組織がイヌイットの権利、利益保護のため常に共同すると言う「癒着」が存在している。

しかも、IWCという専門機関では既に「賛同」を得ている。

このことからは、本システムは世界に容認されている....ってことでしょうが（笑）。
世界が許容するシステムを非難するほうが先では？。
また、アラスカを黙認するなら、日本にも文句は言えないってば（失笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9887.html

Re: ちゃんと話すことが

投稿者： kujira987654 投稿日時： 2006/03/09 14:10 投稿番号： [9886 / 62227]

＞きみの役目だと思うけどなあ。

先生もみんなの質問に答えてね。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9886.html

訂正その２

投稿者： kujira987654 投稿日時： 2006/03/09 14:08 投稿番号： [9885 / 62227]

誤：けっこう日本語として雰囲気だしてると思うけどなあ。
正：けっこう脳内では雰囲気だしてると思うけどなあ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9885.html

Re: 等級（疑問）

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/03/09 14:07 投稿番号： [9884 / 62227]

この等級規格に関するご発言の根拠は何？？。というのも・・・

＞‘中級’の肉というのはいわゆるスーパーなんかで売ってるやつで
＞‘上級’はベーコンとかそういうやつ。

食品規格分類上、未加工鯨肉は食肉製品、鯨ベーコンは魚肉練り製品に分類されます。
単純には同じ規格等級で扱えないはずだと思うのですがね。
君の理屈だとベーコンの主材料になる畝須部位が無条件で「上級」ってことなのかな？。そんなの決まってましたか？。

ちょっと解かりかねますね。

したがってこの話は、上級とか下級と言う等級単位で情報精査したものではなく、どうやら「部位毎に売れ筋とそうでないものがあるようだ」というレベルのお話と言う理解で良いのね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9884.html

Re: 水族館は、ズバリ「動物虐待」！

投稿者： kujira987654 投稿日時： 2006/03/09 14:05 投稿番号： [9883 / 62227]

先生には職業訓練校がふさわしいかと。
それともハローワークかな？

はやく就職してくださいね。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9883.html

水族館は、ズバリ「動物虐待」！

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/03/09 14:03 投稿番号： [9882 / 62227]

野生動物はやっぱその動物本来の生息域で

暮らさせてやらなくてはいけません。

てめえが狭い檻に閉じ込められて見世物にされることを

想像してみろっていうんだ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9882.html

訂正

投稿者： kujira987654 投稿日時： 2006/03/09 14:01 投稿番号： [9881 / 62227]

誤：グリーンピースは動物愛護団体ではなく環境保護団体だから
正：グリーンピースは動物愛護団体ではなく環境反古団体だから

誤：んで業界側はグリーンピースに「テロ」というレッテルを貼り
正：んで一般市民はグリーンピースに「テロ」というレッテルを貼り

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9881.html