さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ここでは誰もそんなこと言ってないけど？

ここではこの捕鯨問題の本質である「調査捕鯨＝税金の無駄遣い」で統一されている。

「牛や鹿は殺しているのになんで鯨だけ殺してはいけないんだ」という主張に対して、反捕鯨者がよくいう反論が「鯨は他の生物よりも知能が高いからだ」というもんだそうだ。

だけどこれってヒットラーがユダヤ人を殺した「優生保護法」と同じような思想なんだそうだ。

http://blogs.yahoo.co.jp/saipan_is_number1/59624150.html

January 17, 2012

Three Sea Shepherd Crew Injured in Skirmish with Japanese Harpoon Vessel
http://www.seashepherd.org/news-and-media/2012/01/17/three-sea-shepherd-crew-injured-in-skirm ish-with-japanese-harpoon-vessel-1319

January 18th, 2012
The Japanese whalers have escalated their aggression by throwing iron grappling hooks at Sea Shepherd boats. Two Steve Irwin crewmembers were struck in the shoulder with iron grappling hooks and one crewmember was struck twice in the face with a long bamboo pole.

The Yushin Maru No. 2 continues to tail the Steve Irwin. The incident occurred at 0400 Hours AEST at 64 degrees 17 minutes South and 155 degrees 41 minutes East. This is about 300 miles north of Mawson Peninsula off the George V Land coast of Antarctica. “Our small boats were attempting to slow down the Japanese harpoon vessel Yushin Maru No. 2, which is aggressively tailing the Steve Irwin,” said Captain Paul Watson.

American crewmember Brian Race, (25) from New York, was jabbed twice in the face with a bamboo pole receiving lacerations above his right eye and on his nose.

Russell Bergh of South Africa, (35) a cameraman for Animal Planet, was struck in the right arm and shoulder with an iron grappling hook thrown from the harpoon vessel resulting in deep bruising.

Photographer Guillaume Collet of France, (27) was also struck in the right arm and shoulder by an iron grappling hook resulting in deep bruising.

There were no injuries incurred by any of the crew on the Japanese vessel.

Two of the three harpoon vessels have been assigned to tail Sea Shepherd ships, effectively knocking out two of the three killing boats.

“We are almost at the limit of the eastern boundary of their self assigned hunting area,” said Captain Watson. “We should be getting close.”

http://www2.city.shimonoseki.yamaguchi.jp/www/contents/1314838975920/files/20120116.pdf
（1月16日）

調査捕鯨船団下関入港について
昨年１２月に下関を出港しました第２５次南極海鯨類捕獲調査船団についてでございますが、南極海における調査終了後、母船・日新丸を含む調査船団の下関入港（帰港）につきまして、昨年来、水産庁、(財)日本鯨類研究所、共同船舶㈱、等の関係機関・団体等に要望をしております。
先週１０日の東京出張の折にも、鯨研、捕鯨協会、共同船舶等に出向きまして、この件についてお願いをして参りました。
その結果、関係機関等からも前向きなお返事をいただいていることから、状況を見守りつつ、その実現に向けて事務作業をすすめているところでございます。
ご承知の通り、現在、反捕鯨団体による妨害活動が実際に行われており、調査船団を送り出しております本市といたしましても、非常に心配をしているところですが、南極海からの帰港が実現し、調査副産物が下関に陸揚げされた場合には、冷凍倉庫の保管料 や 各地への配送料、入港に関する代理店等、乗組員のご家族、関係者等の宿泊 等により、推定約２０億円程度の経済波及効果が見込まれると思われます。
今後も、「日本一のくじらのまち」として、調査船団の恒久的な基地化を目指して参りたいと考えております。

http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/120117.html


記者
えっと、大槌町漁協が、あの、まあ、経営破綻したということで、まあ、ちょっと、その、被災地のですね、農漁協の経営についてなんですけども、これ、まず、あの、今回のその受け止めとですね、今後の広がりというかですね、一方で、まあ、信用事業やってる、組合に対してはですね、資本注入なんかも、あの、今、準備をしてるとは思うんですけども、その辺の、こう、広がりについてお願いします。

大臣
あの、非常に大事なことでございまして、私ども、そのそれぞれの漁協というものが、どういう実態にあるかってことを、しっかりと注視していかなきゃならない、こう思っております。そういう中で大槌町の場合はですね、新たにスタートするというふうに、13日の日にですね、そういう理事会で、まあ、設立方針を確認したということでありますから、そのことをですね、農林水産省としても全面的に支援していくというふうなことだと思っておりますし、また、他のところは、どうであるかということについては、それぞれ実態というものを、この把握をしながら、状況というふうなものに応じて、農林水産省としても対処していきたいと、こう思っておりますが、いろいろ、どういう状況にあるかというふうなことはですね、我々としても出来るだけつかんでいかなきゃならない。また、資本注入によりですね、再建を図るというようなところも、あの、信用事業を行っておるところにおいては、あるようでございますので、その辺は良く連携を取ってやっていきたいと、こう思っております。

記者
これ具体的に、あの、今回の大槌町漁協に関して、農水省として、何か支援できること、あるいは考えてることってのはあるんでしょうか。

大臣
あ、いろんな、あの、どういう要請、要望があるかというふうなことも、受け止めていかなきゃならんと思いますが、また、13日に、そういうところを確認したというとこでございますので、そこは、いろいろと、今後の話し合いというふうなことの中で、要望がありますならば、それに出来るだけ応えていきたいなと思っておりますが、はい。

中尾・下関市長：調査捕鯨船団、下関港への入港要望 　 経済効果見込む 　 ／山口
http://mainichi.jp/area/yamaguchi/news/20120117ddlk35010310000c.html

　 下関市の中尾友昭市長は１６日の定例記者会見で、南極海で調査捕鯨活動中の日本鯨類研究所や捕鯨船の運航会社などに対し、母船・日新丸を含む調査船団の下関港への入港を要望したと発表した。

　 南極海での調査捕鯨では、鯨肉などの副産物約３０００トンを持ち帰る予定。近年、副産物は東京都で陸揚げされているが、市は副産物全てが下関港に陸揚げされた場合、市内での販売や冷凍倉庫での保管、乗組員の宿泊などで約２０億円の経済効果があると見込む。市水産課は「下関市は、日新丸の母港である因島（広島県）に近い。船団にとっても、東京都に寄港して因島に帰るよりも便利ではないか」と説明する。

　 中尾市長によると、１０日に東京出張した際、鯨研や捕鯨協会、共同船舶などに出向いて要望。その際、各機関・企業から「下関に入港させたい」など前向きな発言があったという。中尾市長は「下関市の鯨によるまちづくりが認められた。調査船団の恒久的な基地化を目指す」と語る。

　 ただ、調査船団は反捕鯨団体「シー・シェパード」による妨害行為を受けており、船の被害状況次第では帰国後も海上保安庁など捜査機関による検証のため東京都に入港しなければならず、下関港への入港は未定だ。【松田栄二郎】

「イルカ猟」と「イルカ強殺漁」の違いは？

all dolphin killing fishing boats are now back in Taiji harbor.
It is a windy, dolphin safe, good day in Taiji.
posted at 10:12:09
http://twilog.org/SeaShepherd/date-120116


------ -

トンボ釣ったどぅー。(笑)
posted at 17:39:47
http://twilog.org/tetuji1969/date-120116

捕鯨船団監視船潜入の3人、WA州に帰還
http://nichigopress.jp/ausnews/news_affair/33228/

捕鯨船団が下関港入港へ
http://www.nhk.or.jp/yamaguchi/lnews/4065296481.html

01月16日 　 18時58分
南極海で調査捕鯨を行っている日本の船団が調査捕鯨を終えたあと山口県の下関港へ帰港しクジラの肉を荷揚げすることを検討していることが分かりました。
毎年冬に南極海で行われている調査捕鯨の船団は例年３月から４月にかけて母船が東京港や横浜港に寄ってクジラの肉を荷揚げし、下関港にはクジラを捕獲するキャッチャーボート２隻が帰港しています。
近代捕鯨の発祥地と知られる山口県下関市ではクジラを観光の振興に役立てようと調査捕鯨を行っている日本鯨類研究所にすべての船を下関港に帰港させるよう求めていました。
その結果、研究所側から現在、南極海で調査捕鯨を行っている４隻の船団を下関港に入港させることを検討しているという回答が寄せられました。
下関市水産課によりますと調査捕鯨で捕獲される予定のおよそ９００頭のクジラがすべて下関港に荷揚げされた場合、クジラの肉の売り上げや船の乗組員の宿泊費などでおよそ２０億円の経済効果が期待できるということです。
下関市では今後、クジラの肉を保存する施設を確保するとともに船団の警備計画をまとめるなど準備を進める方針です。

----------

調査捕鯨船団が下関帰港へ
http://kry.co.jp/news/news8701737.html

1/16 19:22 山口放送
下関市の中尾市長は現在、南極海で調査捕鯨中の母船「日新丸」などが、この春、下関に帰港する見込みになったと発表した。
中尾市長は『（関係機関は）できれば下関に入港させたいという、前向きな返事を頂いている。状況を見守りつつ、事務作業を進めている』と話した。
下関に帰港する見通しとなったのは、調査母船「日新丸」やキャッチャーボートなど現在、南極海にいる調査捕鯨船団だ。
捕鯨基地として発展した下関市は調査捕鯨船団の母港を目指しているが、先週、日本鯨類研究所などから今年春の帰港について「前向きな回答を得た」という。
下関への帰港は３年ぶり。
ただし、反捕鯨団体「シーシェパード」による妨害の状況によっては取りやめになる可能性もある。
中尾市長は『ＩＷＣで認められた正当な調査活動。下関としてできることは限られているが、市民と一緒になって、アピールしていかなければならない』と話している。
調査捕鯨船団の帰港は、３月から４月ごろの予定。
帰港にあわせて、下関市では、イベントを開催し調査捕鯨への理解を呼びかけることにしている。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012011600682

自分で払え！ 　 移送費用に数千万円 　 捕鯨監視船乗り込み 　 豪州で自己責任論浮上
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120116/asi12011620450004-n1.htm
（佐々木正明）

イメージで語るな。
豪首相が「出ていけ」といった事実はない。
つまりお前はまたデマを流したということ。
それについて一切の謝罪もせず、本心(笑)などとすっとぼけようとする。
正義(笑)を口にするなら、まず誠意をみせてみろ。
お前みたいな偽善者を見ていると虫酸が走る。

くじら包饅頭、とらふく豚まん 　 下関・東冷が開発
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/news/digest/2012/0114/8p.html

1月15日（日） 午後9時00分〜9時49分 　 総合

シリーズ原発危機 　 知られざる放射能汚染 　 〜海からの緊急報告
http://www.nhk.or.jp/special/onair/120115.html

東京電力・福島第一原発の事故によって、大気中に、そして海に放出された大量の放射性物質。事故から１０か月、放射能汚染はどこまで広がり、その影響はいつまで続くのか。その実態を明らかにするひとつの鍵が「水」という存在だ。今回、ＮＨＫでは、専門家チームとともに初めて、原発から２０㎞圏内の海の本格的な汚染調査を実施。同時に、陸においては、山間部の湖から河川もふくめた広範囲の調査も行った。そこからは、次々と新たな放射能汚染の実態が浮かび上がってきた。予想もしない場所で発見されたホットスポット。山奥の湖で、人知れず進行していたワカサギやイワナなど淡水魚の汚染。いずれも放出された放射性セシウムが、「水」を媒介にして意外な影響をもたらしている現実だ。こうした結果は、これまで事故以来、様々な調査にもとづいて作られてきた日本列島の「放射能汚染地図」を改めて書き換える必要があることを意味している。放射性物質はいかなるメカニズムによって運ばれ、魚介類に濃縮され、私たちの暮らしを脅かしていくのか、その知られざる実態に迫る。

-------- -

銚子沖でも前より値が高いとか・・。

久しぶりに来てみたら、また適当な和訳してんのか。

> I’m advised that it will leave Australian territorial waters,

まずこれ【受動態】な。受動態は能動態に直して考えろ。

[受動態] I'm advised (by them) that it will leave Australian
territorial waters.
↓
[能動態] They advise me that it will leave Australian territorial
waters.

で【advise+[目的語]+that節】は【[目的語]に〜ということを知らせる】って
意味だ。
お前が言うような「出ていけと忠告する」という表現、つまり「[人]に…する
よう忠告する」というのをthat節を使って表す場合は、
【advise+that+[人]+(should)+動詞の原形】
または
【advise+[人(目的格)]+that+[人(主格)]+(should)+動詞の原形】
という形で表す。

だが上記の英文はthat節の中の助動詞がwillであることから、adviseは「(〜
するよう)忠告する」の意味にはならず、「(〜ということを)知らせる」とい
う意味になる。
よって「それが出ていくだろうと私に知らせている」(能動態)→「それが出て
いくだろうと私は知らされている」(受動態)と訳すんだよ。

そもそもダブルクォートの中はMs Gillardが言ったことなのだから、
I=Ms Gillardだろ

"I'm advised that〜" Ms Gillard yesterday.

のadviseが「忠告する」の意味だったら、Ms Gillardが忠告されてることにな
るだろうが。
わざとやってんのか、ただ単に馬鹿なのか…。

advise - Definition from Longman English Dictionary Online
http://www.ldoceonline.com/dictionary/advise
3 [transitive] formal to tell someone about something
advise somebody that
They advised him that the tour would proceed.

＞第３勇新丸が領海に度々進入していることを政府として確認しているからこそ
＞「捕鯨船がわが国の領海に入ることは歓迎されない」（政治的やんわり表現）と言ったわけだ。
＞つまり裏を返すならば「第３勇新丸よ領海から出ろ」（本心）ってことだ。

君は言ってもいないことが聞こえるようだね。そういうのを幻聴というんだよ。

＞The government is yet to comment this morning on the Yushin Maru No. 3’s latest breach.

政府は、今朝の第３勇新丸の最新の違反についてまだコメントしていない。

「コメントしていない」と書いてあるのに聞こえているようだね。君が自分で貼ったサイトぐらい読んでおけよ。それとも、中身も読まずに印象操作したくて、適当にデマを書いちゃったのか？

＞advise は〔情報を〕通知する、報告する、教える、ことだ。

ふ〜む成る程、勉強になるな。


＞＞豪首相「第３勇新丸よ領海から出ろ」（Msg.56799）
＞こんな印象操作、つーか嘘を吐くことばっかりシーシェパードから学んだわけだ。

Ms Gillard said the Federal Government had “reiterated” its view to the Japanese Government that “whaling vessels are not welcome in Australian territorial waters”.
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=56799

第３勇新丸が領海に度々進入していることを政府として確認しているからこそ

「捕鯨船がわが国の領海に入ることは歓迎されない」（政治的やんわり表現）と言ったわけだ。

つまり裏を返すならば「第３勇新丸よ領海から出ろ」（本心）ってことだ。

全く酷い話だね。

＞I'm advised that it will leave Australian territorial waters.

私（ギラード首相）は、それがオーストラリアの領海を出発すると通知される。

advise は〔情報を〕通知する、報告する、教える、ことだ。聞いただけで、その情報源は嘘吐きのシーシェパードだろう。どこが確認していることになるんだよ。

＞豪首相「第３勇新丸よ領海から出ろ」（Msg.56799）

こんな印象操作、つーか嘘を吐くことばっかりシーシェパードから学んだわけだ。

34 Striped dolphins murdered in the miserable little town of Taiji todat by ignorant men doing evil things for money.
posted at 13:16:00
http://twilog.org/SeaShepherd/date-120115

＞領海に入るなと言っているからだよ。

だったらそのページも貼っとけよ。


＞オーストラリア政府は、侵入に関して何もコメントしていない。というより、シーシェパードは言っている侵入の主張の根拠を確認できないのだろう。

豪首相が確認している。

だからI’m advised that it will leave Australian territorial waters,って言ったんだよ。

↓

I’m advised that it will leave Australian territorial waters,” Ms Gillard said yesterday.
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=56799

Natureに捕鯨枠取引制度が提案されているけど、反捕鯨国は無視なんでしょうね。

Nature. 2012 Jan 12;481(7380):114

Whales for sale
http://www.nature.com/nature/journal/v481/n7380/full/481114a.html

これはごく簡単にいうと、温室効果ガス排出量取引みたいなもので、捕獲枠を売買するというもの。オーストラリアがどの国にも捕鯨をさせたくなければ、全世界の捕鯨枠を買い取れば良い。

＞排他的経済水域（EEZ）って書いてあるのになぜ「領海」って書く？

領海に入るなと言っているからだよ。

Around lunchtime Ms Gillard said the Federal Government had “reiterated” its view to the Japanese Government that “whaling vessels are not welcome in 【Australian territorial waters】”.

君の印象操作も酷いもんだね。

＞豪首相「第３勇新丸よ領海から出ろ」

正しくは、
Japanese whalers ignore Gillard after illegally entering Australian waters, say protesters

JAPANESE whalers are deliberately ignoring Julia Gillard and have again illegally entered Australian territorial waters, according to anti-whaling protesters.

不法にオーストラリア領海に侵入した後、日本の捕鯨者はギラードを無視したと抗議者は主張する。

反捕鯨抗議者によると、日本の捕鯨船はジュリア・ギラードを故意に無視して、オーストラリアの領海に再び不法に入ったとのこと。

抗議者（protesters）とはもちろんシーシェパードのこと。領海に入ったと言っているのは、反捕鯨抗議者のシーシェパードのPeter Hammarstedtだろう。オーストラリア政府は、侵入に関して何もコメントしていない。というより、シーシェパードは言っている侵入の主張の根拠を確認できないのだろう。何しろ、シーシェパードってのは嘘吐きだからね。

The government is yet to comment this morning on the Yushin Maru No. 3’s latest breach.

クジラ・イルカ保護団体ＷＤＣＳは捕鯨枠入札制度の提案を拒否
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/65051540.html

大槌町漁協 自立再建を断念
http://www.nhk.or.jp/lnews/morioka/6045265951.html
01月15日 　 01時59分
去年の大津波で大きな被害を受けた大槌町の漁協は１０億円あまりの負債を整理するため、自立再建を断念し、新しい組合を立ちあげて事業を継続させることを決めました。
岩手・宮城・福島の被災地で負債を抱えた漁協が自立再建を断念するのは初めてです。
およそ８００人が加入している大槌町の「大槌町漁業協同組合」は、サケの定置網漁やワカメやホタテの養殖などを行ってきましたが、去年の大津波で定置網や漁協の建物などに大きな被害をうけました。
漁協によりますと、震災前からの設備投資などで１０億円あまりの負債を抱えていましたが、岩手県から、多額の負債を抱える漁協に対して支援を行うことは難しいと説明を受け、自立再建を断念して、負債を整理することにしました。
岩手・宮城・福島の被災地で負債を抱えた漁協が自立再建を断念するのは初めてです。
組合員は出資金などの返還は受けられなくなる見通しですが、ことし３月をめどに新しく組合を設立させて、事業や３０人の従業員を引き継ぐことにしています。
漁協の関係者は、「県は負債を抱えた漁協は支援できないという方針だったので、今回の対応が組合員にとって一番良い方法だと判断した。新しい組合で再出発したい」と話しています。


大槌町漁協 自立再建を断念
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120114/k10015268781000.html
1月14日 19時28分
震災による大津波で大きな被害を受けた岩手県大槌町の漁協は、１０億円余りの負債を整理するため、自立再建を断念し、新しい組合を作って事業を継続させることを決めました。
およそ８００人が加入している大槌町の「大槌町漁業協同組合」は、サケの定置網漁やワカメやホタテの養殖などを行ってきましたが、去年の大津波で定置網や漁協の建物などに大きな被害を受けました。
漁協によりますと、震災前からの設備投資などで１０億円余りの負債を抱えていましたが、岩手県から、多額の負債を抱える漁協に対して支援を行うことは難しいという説明を受けたことなどから、自立再建を断念して負債を整理することにしました。
各自治体などによりますと、岩手・宮城・福島の被災地で負債を抱えた漁協が自立再建を断念するのは初めてです。
組合員は出資金などの返還は受けられなくなる見通しですが、ことし３月をめどに新しく組合を設立し、およそ３０人の従業員を引き継ぐとともに、事業を継続することを決めています。
漁協の関係者は「今回の対応が組合員にとっていちばん良い方法だと判断した。新しい組合で再出発したい」と話しています。

排他的経済水域（EEZ）って書いてあるのになぜ「領海」って書く？

なお第３勇新丸はボブ・バーカー号を追尾する際、オーストラリアの領海を侵犯している。

↓

豪首相「第３勇新丸よ領海から出ろ」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=56799

territorial waters （領海）

拘束の反捕鯨活動家、帰国の途に
http://nichigopress.jp/ausnews/world/33172/

Ms Gillard stressed that when Japan advised that the Shonan Maru 2 would be entering Australia's exclusive economic zone last week "we made it clear that that coming into our waters was not welcome".

先週、第二昭南丸がオーストラリア の排他的経済水域に入ると日本が通知したとき 、「我々は、我々の海への接近を歓迎していないことを明らかにした」と、ギラード氏は強調した 。
http://tvnz.co.nz/world-news/bringing-home-protesters-cost-thousands- gillard-4681361


A spokeswoman for Foreign Minister Kevin Rudd said while the Shonan Maru No. 2 was legally entitled to enter the Australian EEZ, it was not welcome.

第二昭南丸は法的にオーストラリアのEEZの中を航行する権利があるが、歓迎はしないと、ケビン・ラッド外務相のスポークスマンは述べた。
http://www.theage.com.au/environment/whale-watch/whalers-activists-unite-in-calls-for-pat rol-ship-20120106-1ponk.html


領海に入ってくるなといったのはオーストラリアだ、三人の身柄を引き取りたいならオーストラリアがやって来い、という主張になるわけですね。
日本に頭を下げて3名の解放を申し出で、日本の寛容な振る舞いに感謝し、彼らを引き取るために数十万ドルを負担する。それをどう納税者に説明するか、頭が痛いことでしょう。

Whale imports into Australia were 'covertly authorised'
オーストラリアの鯨の輸入は、"密かに許可された"

DESPITE decades of protests against whaling, the importation of whale products into Australia was covertly authorised for "scientific research", an investigation has found.

捕鯨に対する数十年の抗議にもかかわらず、オーストラリアへの鯨製品の輸入を密かに"科学研究"のために認可されたことが、調査で明らかになった。

http://www.dailytelegraph.com.au/news/national/whale-imports-into-australia-were-covert ly-authorised/story-e6freuzr-1226231457441


適当ですね。クジラは殺さないが、殺したクジラのサンプルは欲しいというわけです。自分達の力で調達すればどう？非捕殺調査をするんじゃなかったっけ？

こっちは原文

The suggestion by Prime Minister Julia Gillard and Attorney General Nicola Roxon that Sea Shepherd help foot the bill for the recovery of three Australian citizens from the Shonan Maru #2 is absurd.

They have of course taken a page out of Political Media Manipulation 101 where a politician seeks support by indirectly demonizing a non-governmental organization or individual for costing the taxpayer money. Their reasoning is that the public will lose sympathy if they perceive that an action is costly to the tax payer.


I have outlined ten valid reasons Sea Shepherd should not, and will not, contribute to the cost of the recovery of these three Australian citizens from the Shonan Maru #2:

1.This is a government responsibility.

2.The expense would not have occurred if the government had lived up to its campaign promise of actually doing something to end illegal whaling in the Southern Ocean.

3.This was not a Sea Shepherd initiative, we merely assisted. This was an Australian grassroots operation by Forest Rescue, an Australian organization, that took place in Australian territorial waters.

4.Australia should bill Japan for the costs. The Shonan Maru #2 had no business in Australian territorial waters and had no business detaining Australian nationals onboard a Japanese ship in Australian territorial waters.

5.If the government had acted quickly instead of believing the false coordinates given to them by the Japanese whaling industry then the three men could have been taken off the ship close to shore.

6.The Australian government’s deal with the Japanese is to transfer the men while not having the Shonan Maru #2 slow down so they can continue to tail the Steve Irwin. Why would Sea Shepherd be expected to contribute to an operation that undermines our effectiveness and enables the rest of the whaling fleet to avoid us?

7.When a wealthy yachtsman is lost or in trouble in the Southern Ocean, no expense is spared to save him/her and they are not asked to pay for the costs. Why would we be asked to pay when Australians from another organization are simply doing the job that the government said they would do, but are not doing?

8.If the Australian government had a ship on station monitoring the situation, this would not be much of an added expense.

9.Perhaps the Prime Minister and the Attorney General could take some of the funds from the recent pay hike they voted in for themselves to help offset the costs.

10.The government has blocked and denied our request for tax status in Australia for eight years costing us a great deal in potential resources that would have allowed us to be more effective. In fact, if they had granted us such status we might possibly be in a position to give a donation to the Prime Minister to help her offset the cost of the government’s folly in allowing the Japanese whalers to continue to terrorize the defenceless whales of the Southern Ocean Whale Sanctuary.

オーストラリア政府からフォレストレスキューの引き取り費用をシーシェパードに請求すると示唆した時の泣き言。

ようするに、俺達に課税するな。第２昭南丸の追尾が怖いから、フォレストレスキューを乗り込ませたんだから、第２昭南丸を止めろ、といったような場違いな主張です。

http://www.seashepherd.org/commentary-and-editorials/2012/01/09/our-sincere-apologies-prime-minister-504

シーシェパードが第２昭南丸から3人のオーストラリアの市民の引き受けの費用の一部を負担するジュリア・ギラード首相とニコラ・ロクソン司法長官の提案は、笑止千万だ。

もちろん彼らはPolitical Media Manipulation 101（政治的なメディア操作？）からページを取り上げた。そこには、税金がかかるために非政府組織または個人を間接的に悪者扱いにすることによって、政治家が支持を求めるとある。彼らの論拠は、行為が納税者にとって高くつくと認めるならば、市民が同情を失うということだ。

私はシーシェパードがそうしてはならない、そしてそうしない10の正当な理由を、概説した。そしてこれは、第２昭南丸からの3人の オーストラリアの 市民の引き受けの費用に貢献する。

1.これは、政府責任だ。
2.南洋で違法な捕鯨を終えるために実際に何かするという選挙公約を政府が果たしたならば、出費は生じなかっただろう。
3.これはシーシェパードの発案ではなく、単に援助しただけだ。これはオーストラリアの組織であるフォレスト・レスキューによるオーストラリアの草の根の活動であり、それがオーストラリアの領海で起こった。
4.オーストラリアは、費用を日本に請求すべきだ。第２昭南丸にはオーストラリアの領海では権利がなく、オーストラリアの領海では日本の船上でオーストラリアの国民を拘留する権利はない。
5.政府は日本の捕鯨産業によって彼らに与えられる間違った座標を信じる代わりに、速く行動したなら、3人の男は岸の近くに船から救出するれることができた。
6.日本人とのオーストラリア政府の取引は、男たちを移動することであるので、第２昭南丸が減速しないあいだ、スティーヴ・アーウィン号を尾行し続けることができる。なぜ、シーシェパードは、我々の効果を弱体化し、残りの捕鯨船団が我々から回避するのを可能にするような活動に貢献しなければならないのか？
7.裕福なヨット操縦者が南洋で迷ったり困っているとき、彼または彼女を救うために費用を出し惜しまないし、彼らは費用を請求されない。 もう一つの組織のオーストラリア人が単にオーストラリア政府がすると言った仕事をしているとき（していないが）、なぜ、我々はその費用を請求されるのか？
8.オーストラリア政府が状況を監視している駐屯船を持っていれば、これはたいした更なる出費ではない。
9.おそらく、首相と司法長官は、彼らが彼ら自身の費用を相殺するために票を入れた最近の昇給から、資金のいくらかをとることができた。
10.政府は、我々がより効果的なことができた潜在的資源を多く犠牲にしているオーストラリアでの課税上の地位に対する我々の要請を8年の間妨害し、認めなかった。 実際、政府が我々にそのような地位を与えたならば、我々はおそらく、南洋捕鯨サンクチュアリ（the Southern Ocean Whale Sanctuary）の防御するすべのないクジラを威嚇し続けることを日本の捕鯨船員たちに許すという政府の愚行に対する費用を相殺する援助のために、首相に寄付する立場にあるかもしれない。

all 12 dolphin killing fishing boats now back in harbor. Dolphins are safe this day.
http://twilog.org/SeaShepherd/date-120113

all 12 dolphin fishing-hunting boats remain in Taiji harbor. It is a good day. January 12, 2012.
http://twilog.org/SeaShepherd/date-120112

all 12 dolphin fishing boats are back in Taiji harbor. Dolphins are safe this day.
http://twilog.org/SeaShepherd/date-120111

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120113/k10015245571000.html

1月13日 15時13分
８日、日本の調査捕鯨に同行していた水産庁の監視船に反捕鯨団体シー・シェパードの関連団体のメンバー３人が無断で乗り込んだ問題で、水産庁は、１３日正午ごろ、３人の身柄をオーストラリア政府の船に引き渡しました。
この問題は８日、オーストラリア沖を航行していた水産庁の監視船「第二昭南丸」に反捕鯨団体シー・シェパードの関連団体のメンバー３人が無断で乗り込んだものです。
水産庁は、監視船の乗組員や船体に被害が出ていないことなどから、１３日正午ごろ、３人をオーストラリア南方の海域で、監視船からオーストラリア政府の派遣した船に引き渡しました。
水産庁では３人を引き渡したことで監視船を本来の業務であるシー・シェパードの動向の把握に専念させられるとしており、妨害活動を防ぎながら調査捕鯨を続けていくことにしています。

http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/120113.html

平成24年1月13日（金曜日）10時19分〜10時31分 於:本省会見室


記者
じゃ、あの、最後、調査捕鯨についてなんですけれども、まあ、既に何回かですね、あの、乗り込まれているのも含めて、まあ、シー・シェパードなどが、その妨害活動を活発化させているんですけれども、この安全性の確保であるとか、今後の、続けていくかどうかっていうことについて、現時点での、あの、お考えっていうのを教えていただければと思うんですが。

大臣
はい。昨年来から、シー・シェパード等の妨害活動というふうなものに対しての、懸念から、「これ以上留まって調査捕鯨を続行するわけにはいかない」、このようなことから、私の判断で引き上げというふうなことになったわけでありますけども、そういう中で、検討委員会の専門の方々からも、いろいろと、どうあるべきかということも検討していただきました。そういう中で、昨年、さらに引き続いて「調査捕鯨出す」というふうな判断に立ったわけであります。その際は、当然のことながら、関係省庁とも連携を取りながら、安全上だけはですね、きちっと確保する中で、調査捕鯨を行うというふうなことの必要性から、いろいろ対応しながらスタートした、出発したと、こういうことでありますので、無事、何とか、その目的を果たして帰ってくることが出来るように、そのような気持ちを、今、持っておるとこです。

記者
すいません、筒井さん、あの、調査捕鯨に戻るんですけども、あの、今回、監視船にですね、その、自称豪州人の活動家3人の乗り込みを許したことについての受け止めと、あと、今回、その、身柄を豪州政府にですね、引き渡すことにした、まあ判断した総合的な理由を、まあ、改めて、あの、可能な範囲で解説してもらいたいんですが。

副大臣
可能な範囲というか、最終的には内閣府のね、あの、方で、海洋本部の方で最終決断をしたことで。それには農水省も外務省も、それぞれ、あの、協議に参加してるんだと思うんですが、さっき言ったシー・シェパードの構成員ではないことと、具体的な損害が、被害が生じてるわけではないことと、それから、豪州の政府が、豪州の政府は今まで以上な対応をしてくれていることとか、それら総合判断されたんだと思いますよ。それから、今、最初の方の質問で、「船に乗り込んでしまった」、この詳しい経過、私はまだ聞いておりませんので、要するにその質問は、船に乗り込むこと自体阻止できなかったんではないか、あっ、阻止できたんじゃないかという趣旨ですね。それは、どういうふうなことなのか、ちょっと、まだ、今のところ判断できない状況です。詳しい乗り込み方も含めては聞いておりませんので。


http://www.maff.go.jp/j/press-conf/v_min/120112.html

平成23年1月12日（木曜日）14時10分〜14時35分 於:本省会見室


記者
代表質問2つさせていただきます。ひとつめは、シー・シェパードの妨害行為が続いていますが、今年は監視船つけているということなんですけれども、何度も妨害活動が続いているということで、新たな対策を講じたり、その関係国と、また、新たに働きかけるようなことってありますか。

副大臣
まず、後段の方の「関係国にきちんとした行動をお願いしたい」というのは、その都度、やっておりますから、それは、今後も引き続いて要請をしていきたい、いうふうに思ってます。あの、体制そのものに関しては、現在、妨害行為ありますが、しかし、船体とか、人体に対する損害とか、あるいは、今の調査捕鯨そのものに対する障害、出てるわけではありませんので、今の体制をきちんと続けていくことが必要だろうなというふうに思ってます。


記者
すみません。あの、調査捕鯨船への妨害なんですけれど、先日、水産庁の監視船に乗り込んだ3人の引き渡しがいつ位になりそうなんでしょうか。

副大臣
え？

記者
身柄の引き渡しをお伺い致します。

副大臣
あ、今、それね、豪州政府と調整をしているところで、近日中になると思いますが、日は、まだ決まってないようですね。

記者
近日中というと、来週とか、そんなには、そんな期間は。

副大臣
いや、だから、それは、もう、外務省とオーストラリアとでやってるもんですから、何日というふうな、あるいは来週とか、ま、予測としては、そうなのかも知れないけど、そういう、公式に言えるという状況ではないですね。

記者
以前、その、乗り込んで引き渡した時は、2日程度で、すぐ引き渡しが出来たと思うんですけれども、今回、ちょっと、その、いろいろと、また、さらに妨害行為を続けられて、その引き渡しの時期の延びてる影響というのは、どういうことなんですか。

副大臣
いや、そういう点ではないだろうと思いますね。もう、オーストラリアでは船ももう出発してるというふうに聞いてるし、で、彼らは、シー・シェパードの構成員じゃないですから、そういう点ではないだろうと思いますけどね。

記者
その、危険な妨害行為が相次いでいますけれども、改めて、その、反捕鯨団体への、その、妨害に対する日本の立場、スタンスを教えて下さい。どういうふうに対応していくかとか、改めて。

副大臣
あの、いまだかつて無い対応はしてるんですよね。アメリカの裁判所で、仮処分の訴訟を起こしたこともそうですし、オーストラリア、あるいは、船の船籍があるオランダ等に対する要請、今まで以上に強くやってますし、そして、海上保安庁も、保安官にも参加してもらって、具体的な行動をとってもらってますから。あの、これらは、今まで、特に去年と比べたら、質的に違う対応なってるわけでして、強化されてると、妨害行為の阻止体制が。これを、さらに強めていかなければいけない。IWCで認められている事業ですから、これに対して、ああいう物理的なね、暴力的な妨害行為というのは決して許されない、いうことを日本国内でも、それからアメリカの裁判所を含めた国際的な場所でも訴えていきたい、いうふうに思ってます。

記者
副大臣、その関連、仮処分なんですが、先月、鯨研さん等が会見した時は、1か月位っていうような期間も、なんか、明示されたんですけど、その後、どうなってるんですか。

副大臣
裁判所が、少し、日程が、こちらが当初予定したよりも、ちょっと遅くなってるようですね。これは、まあ、いろんな、日本の裁判と違うから、私も見込みつかないんだけども、ただ、当事者に対するね、今度の行動を見てから、日本の裁判で言えばですよ、それから判断すると、っていうことを考える裁判官も日本だったらあり得るだろうなと。あるいは、そういうのがあるかも知れませんし、それによって、シー・シェパードの行動もある程度、制約されているのかもしれないし、これは完全な推測ですよ。

記者
何か、向こうが、何かその、シー・シェパード側が応じてないとか、そういうことではなくて、そういう判断をしているんじゃないかっていう、そういう推測ですか。

副大臣
私の個人的な推測です、これは。向こうも、そりゃあ、シー・シェパードも、なるべく先延ばしをしようという努力はしてるんだろうと思いますよ。

ジンベエザメを海に放流
http://www.nhk.or.jp/lnews/chiba/1006603551.html
http://www.nhk.or.jp/chiba-news/20120113063928_01.html

01月13日 　 06時39分
館山市の沖合で去年の夏、捕獲されたオスのジンベエザメが、水温が下がり動きが鈍くなってきたため、海に放流されました。
館山市の波左間港の沖合では去年７月、２匹のジンベエザメが相次いで定置網にかかり、地元の漁協などが港に近い生けすで保護してきました。
このうちの１匹は生態を詳しく調べるため、先月人工衛星で位置を測定する機器をつけて海に戻しましたが、もう１匹は水温が低下したときの変化などを観察するため飼育を続けてきました。
しかし、今月に入ってから水温が１６度まで低下してエサを食べる量が減ってきたうえ動きが鈍くなってきたことから、１１日、暖かい黒潮の流れる沖合まで運んで放流しました。
放流されたのは体長およそ５メートルのオスのジンベエザメで、水族館の飼育員や地元の漁協の関係者などが生けすのなかで網で覆い、船の横につけて運んだということです。
ジンベエザメを定期的に観察していた「横浜・八景島シーパラダイス」の飼育員、安部奏さんは「水温が１８度まで下がっても普通にえさを食べて泳いでいた。今後の飼育や輸送を行う際の貴重なデータが得られた」と話しています。

Taiji, Japan: If dolphins could fly, they'd leave this place
http://www.youtube.com/watch?v=4-x1tNYj0lQ

2012/01/11
Operation Infinite Patience continues to document the captive dolphin trade in Taiji, Japan. This update covers the events shortly before January 6th, 2012, and shows some of the security measures being taken to hide the shameful source of the global trade of wild dolphins and the connection with their slaughter.

■ｒ13812＞
オーストラリアのマスメディアは健全
時には反対意見も痛烈に言う、羨ましいぜ。


◇精神異常者ｒ13812の評価じゃ〜 　 トホホ〜 ってか〜

　　　　 （ーー；）ハァ〜

時には反対意見も痛烈に言う、羨ましいぜ。



オーストラリア 2012年1月13日（金曜日）
反捕鯨活動家はヒーロー気取り、豪紙も批判［社会］
http://news.nna.jp/free/news/20120113aud004A.html

だからさ〜 ｵﾏｴ自分の事を言っんだよな､大馬鹿gondawara^^;
↑
これが正解だから
覚えるまで声に出して復唱すること