さあ！諸君！捕鯨問題だ！

調査捕鯨中止に憤り 　 2011年02月19日 　 マイタウン山口

鯨肉の小売りや加工販売を下関市内の店舗で手がけるマル幸商事の古田宏一社長は「今年は在庫もあるが、今後どうなるのかと心配もある」。調査中止で捕獲頭数は予定を大幅に下回る見込みで、今後の鯨肉などの販売価格に影響を与えかねない。「来年以降は不透明。今回の捕獲分が流通するころにならないとわからない」と話した。
http://mytown.asahi.com/yamaguchi/news.php?k_id=36000001102190005



調査捕鯨：打ち切り 　 「原料足りなくなる」 　 石巻の水産業者が危惧 　 ／宮城 　 毎日jp 　 （毎日新聞）

南極海で行われている調査捕鯨が反捕鯨団体シー・シェパード（ＳＳ）の過激な妨害行為により打ち切られたことを受け、調査捕鯨で取れた鯨肉を仕入れている石巻市の水産加工会社からは「原料が足りなくなる恐れがある」と危惧する声が上がった。

　 ミンククジラやナガスクジラの鯨肉を仕入れ、鯨ベーコンや皮などの商品を出荷している「木の屋石巻水産」（石巻市）の木村隆之副社長は１８日、調査捕鯨中止の決定について「乗組員の人命を考えるとやむを得ない」と理解を示した。一方で、１２年以降に出荷する商品の原料が足りなくなるとの見通しを示し、「政府が（ＳＳの）暴力に対し、どう対応してくれるのか注目したい」と語った。調査捕鯨は鯨肉販売収益を調査費に充てている。【比嘉洋】
http://mainichi.jp/area/miyagi/news/20110219ddlk04040081000c.html




調査捕鯨中止：店舗、仕入れ心配 　 毎日jp 　 関西

調査捕鯨が中止になった問題で、大阪名物の鯨料理「ハリハリ鍋」などの料理を出す鯨料理店からは供給について心配する声も聞かれた。

大阪市西区の鯨料理専門店「むらさき」の今川義雄店主（６８）は「仕入れ値に影響しないか心配だし、残念」と表情を曇らせた。同店では南極海域での調査捕鯨でとれた鯨を仕入れて提供しているといい、予定通りの捕鯨が行われなければ供給が少なくなる懸念もある。「日本の食文化が薄れてきているのに、追い打ちをかける結果にならなければいいが」と話した。【堀江拓哉】
http://mainichi.jp/kansai/news/20110218ddf041040004000c.html




調査捕鯨中止「クジラの都」不安の声 　 南房総地区文化継承に影響懸念

地域 　 千葉 　 読売新聞

町商工会は、調査捕鯨の副産物として出るミンククジラなど約３００キロ、房総沖でとれるツチクジラ約５００キロを仕入れ、文化継承の活動に提供している。しかし今回の中止を機に、調査捕鯨を再開できなければ、クジラ肉の流通が減少し、将来的に単価が上がることが懸念されている。

商工会経営指導員の早川博敏さん（６０）は「クジラの都だったという地元の歴史文化を知ってもらう活動なのだが、影響は避けられないだろう」と心配している。また、地元ですし店を経営し、クジラ食文化研究会の会長を務める福岡晴一さん（７１）も反捕鯨団体に対し、「クジラの食用は日本の文化。それを分かってもらえないのは残念」と話した。

（2011年2月19日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/index.htm




調査捕鯨、妨害で中止 　 下関、懸念の声 ２０１１年２月１９日（土）掲載
山口新聞ニュース

■正当なのに残念、商売見通せぬ、食文化守るべき

１９５６年に創業した有吉鯨肉店（下関市長門町）の有吉治洋さん（６４）は「鯨専門店は減る一方だが、さらに商売の見通しが立たなくなる。つらい話だ」と肩を落とす。

鯨肉の加工品を扱うマル幸商事（同市彦島西山町）の古田宏一社長は「今回は量が少ないので来年以降は影響が出る可能性がある。伝統の食文化を守らないといけない」と訴えた。
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/news/digest/2011/0219/1.html




調査捕鯨打ち切りの政府を疑問視 　 県内関係者ら「毅然と臨むべき」
2月19日の長崎ニュース

鯨食文化が根付いている本県の関係者からは「毅然（きぜん）とした姿勢で臨むべきだった」と、政府対応を疑問視する声が上がった。

給食制度のある全小中学校で鯨肉メニューを採用している長崎市。
同市水産振興課は「鯨食は伝統文化であると同時に、市内飲食店では鯨肉メニューを『特産品化』し地域活性化の柱に

■脳足りん yajiuma2006＞
＞“鯨肉不足”でググっても何も出ず ニュースにもなってない。


だから何だょ？

ニュースにもなってない。

8月にJARPN生産分の2千t弱入庫するとしても昨年繰り越し分+今年の年間生産量の合計はやっと6千t程度。

これは08、09、10年と妨害によって予定捕獲枠より大幅に少ない生産しか出来なかった為に出庫を絞らざるを得なかった、「06年以降最も総出庫量の少なかった」昨2010年の総出庫量が5906tであった事を考えれば甚だ不安な在庫量だと言わざるを得ません。

本年中の出庫を慎重にコントロールしなければ、12月〜1月期に最大の出庫量となる長崎向け「正月クジラ」分の在庫が大幅に不足する事態すらありえます。

この状況を見れば「鯨者連」構成員の「ジャーナリスト」佐久間淳子氏やGPJ佐藤氏が発信してる「今期調査捕鯨はSS妨害の所為ではなく、生産調整の為に中止した!!」は完全な虚報・とんでもないデマだとお解かりになるかと思います。



ついでに転載も。



Re: 長崎下関千葉大阪の反応「在庫足りない 2011/ 2/26 11:34 [ No.14352 / 14354 ]

投稿者 :
kasugabe2000



＞つまり、【デッドストック】は嘘だったとｗ

＞そんなことだろうと思ってましたよ



はい、全くの大嘘です。

GPや佐久間淳子という自称ジャーナリストは字数制限で込められる情報の少ないtwitterの特徴を逆手にとって本来の最低在庫や総出庫のトン数を歪めて伝えています。

JARPA（南極調査捕獲）とJARPN（北太平洋調査捕獲）のほぼ年2回のみしか入庫しない調査副産物の在庫を他の食品同様「年末在庫量だけ」で測るのはそもそも間違いで、しかも彼等はその年末在庫量比較にさえ実際の数字を曲げて伝えてます。

JARPA入庫も今期７百しか捕れてないので４月時点の総在庫は精々４千程度。今年はもう一度8月にJARPN分の入庫が2千弱ありますが、それでやっと６千ｔ弱なので、近年最も出庫の少なかった昨年（5906トン出庫）レベルですらギリギリです。
長崎の「正月クジラ」需要を考えれば不足する事態も大いに有り得るので関係者はやってられないでしょう。

こんな現状を招くのが分ってて「生産調整」などすればそれこそ「利権」「天下り」の官僚政治化関係者には自殺行為そのものなので、「SSの所為にしてわざと調査を中断した」という彼等の言い分は完全に破綻してますね（笑）

騙してるのはGPで、事実しか言ってない鯨研に騙されてるのは文字通りの子供と頭が子供の光男君だけだろうから、君が理解できるまで繰り返すよ。





佐久間淳子さんやGPJ佐藤氏の発信する「今期調査捕鯨中止はSSの所為じゃなく、在庫調整だ!」という虚報が完全な妄想に基づいた物である、という解説をツゥィッターに纏めて投下しました。#iwcjpか#hogeiで検索して御覧ください。（リンクできないURLが多いので略しますTwitterで確認下さい）




昨日 #hogei のハッシュタグ付きで現在の鯨肉総在庫量や、GP/佐久間淳子氏の「調査捕鯨中止は生産調整が目的の筈!!」という記事発信が前提根拠を歪曲しまま、或いは妄信を基に発せられた虚報である、という解説を13ツゥィート分かけて書いたが、それを#iwcjpでも残します。以下次



　 今回の虚報の元GPJ記事は最初の前提からして大嘘ですので結論が歪んでます。そこでは例年12月在庫が年千tずつ増えてるなどと書いてありますが、次レスでリンクする05'〜08'12月在庫を御覧下されば完全な嘘だという事が分ると思います。過去最高は06’。騙されませぬ様



　 先の証拠リンク。David@Tokyo氏による官製情報起こしの総在庫推移グラフです。→ 　 :// 　 （通常は開きますが、万一見れない場合はDavid@Tokyoで検索、そのサイトの09'Octoberページ中ほどにあります。）



　 尚「毎年7千t入庫して同じく7千t出庫してる」という出入庫状況が現状ですので、先のレスと併せて御覧下さい。→ 　 ://そして毎年最低在庫が3千tまで下がります。この状況で「毎年千tずつ在庫が増え続けてる」など有り得ません。



　 現在鯨肉の最大消費地である長崎や下関の関係者間で起こってる混乱は今年一杯の営業すら危ぶまれる程の在庫量しか残ってないのが原因です。09'〜10'の生産も少なくそれ故絞った出庫ですら6千ですが、今期の入庫を含めても総在庫は4千程度。在庫が足りないのは小学生にも分かる。



前レスに「09、10年の生産が少なく出庫を絞りそれでも6千t出庫」と書いたが根拠は://昨年総出庫は5906t。09、10年期の南極調査捕獲数は680と507と予定枠の850より大幅減なので出庫を絞らざるを得ず、これで販売額も減った



　 これで先のGPJ発表「在庫が調査捕鯨2年分もある」や「在庫5千トン!」が完全な虚報なのはお分りかと思います。8月にJARPN分の入庫が2千t弱は入るがそれでも最大出庫の「長崎・正月鯨」の12月分まで足りるかどうか怪しい。つまり2年分の在庫どころか今年分すら充分に無い


　 先の付帯情報。調査捕鯨、妨害で中止 　 下関、懸念の声:// 　 在庫不安はその他千葉大阪も。調査捕鯨中止「クジラの都」不安の声:// 　 調査捕鯨中止：店舗、仕入れ心配://


このリンクにも纏めてあるので参照。:// 　 副産物販売や専門料理店のこの反応を見れば今回の中止がどれだけ出庫に影響するか、GP等が吹聴する「在庫調整」など誰も望んでいず、その必要性など全く無って事が理解されるかと思います。売り物が足りない。



　 ://「今年は在庫もあるが、今後どうなるのかと心配もある」。調査中止で捕獲頭数は予定を大幅に下回る見込みで、今後の鯨肉などの販売価格に影響を与えかねない。「来年以降は不透明。今回の捕獲分が流通するころにならないとわからない」と言う。



　 ://南極海で行われている調査捕鯨が反捕鯨団体シー・シェパード（ＳＳ）の過激な妨害行為により打ち切られたことを受け、調査捕鯨で取れた鯨肉を仕入れている石巻市の水産加工会社からは「原料が足りなくなる恐れがある」と危惧する。在庫は年内分



　 ええとね、今回の中断によって生産量はたったの7百tちょっと？10'以降で水産物流統計の計測方法が変わったとかでハッキリしないけど、それが入庫しても総在庫は4千t程度にしかならない筈。そこに8月調査分2千弱入っても月毎入庫する小型捕鯨分は毎月出庫するから±0で6千t。



　 つまり捕獲枠倍増した06'以降で一番出庫が下がった10'ですら5906tの総出庫を考えると、甚だ心許無い在庫量、というか12月長崎分の「正月鯨」には足りないんじゃない？というのが現状ですよ？GPや佐久間さんの見立てと違って（笑）こんな状態で「生産調整」やるかい？



　 だからね皆さん、よ〜く考えてみた方がいいよ？佐久間さんやGPは捕鯨に不利な情報さえ流せば、それだけで大喜びする反捕鯨ちゃん達から寄付金バンバン入ってくるけど、鯨研や「天下り」さん達がする必要の無い「生産調整」をやったら「利権」どころか日本中の鯨産業関係者と共倒れだよ？（笑

　 「卸を絞れば在庫は大丈夫」な事は、わざわざ発表しなくても誰でも分かる。
　 子供だましの発表をするから、ますます信用がなくなる。

8月にJARPN生産分の2千t弱入庫するとしても昨年繰り越し分+今年の年間生産量の合計はやっと6千t程度。

これは08、09、10年と妨害によって予定捕獲枠より大幅に少ない生産しか出来なかった為に出庫を絞らざるを得なかった、「06年以降最も総出庫量の少なかった」昨2010年の総出庫量が5906tであった事を考えれば甚だ不安な在庫量だと言わざるを得ません。

本年中の出庫を慎重にコントロールしなければ、12月〜1月期に最大の出庫量となる長崎向け「正月クジラ」分の在庫が大幅に不足する事態すらありえます。

この状況を見れば「鯨者連」構成員の「ジャーナリスト」佐久間淳子氏やGPJ佐藤氏が発信してる「今期調査捕鯨はSS妨害の所為ではなく、生産調整の為に中止した!!」は完全な虚報・とんでもないデマだとお解かりになるかと思います。



ついでに転載も。



Re: 長崎下関千葉大阪の反応「在庫足りない 2011/ 2/26 11:34 [ No.14352 / 14354 ]

投稿者 :
kasugabe2000



＞つまり、【デッドストック】は嘘だったとｗ

＞そんなことだろうと思ってましたよ



はい、全くの大嘘です。

GPや佐久間淳子という自称ジャーナリストは字数制限で込められる情報の少ないtwitterの特徴を逆手にとって本来の最低在庫や総出庫のトン数を歪めて伝えています。

JARPA（南極調査捕獲）とJARPN（北太平洋調査捕獲）のほぼ年2回のみしか入庫しない調査副産物の在庫を他の食品同様「年末在庫量だけ」で測るのはそもそも間違いで、しかも彼等はその年末在庫量比較にさえ実際の数字を曲げて伝えてます。

JARPA入庫も今期７百しか捕れてないので４月時点の総在庫は精々４千程度。今年はもう一度8月にJARPN分の入庫が2千弱ありますが、それでやっと６千ｔ弱なので、近年最も出庫の少なかった昨年（5906トン出庫）レベルですらギリギリです。
長崎の「正月クジラ」需要を考えれば不足する事態も大いに有り得るので関係者はやってられないでしょう。

こんな現状を招くのが分ってて「生産調整」などすればそれこそ「利権」「天下り」の官僚政治化関係者には自殺行為そのものなので、「SSの所為にしてわざと調査を中断した」という彼等の言い分は完全に破綻してますね（笑）

絞れば「在庫そのもの」は大丈夫だよ。でもそれじゃ取引/販売量が下がるから消費地の関係者が困ってる、と。だからちゃんと読めと言ったのにな。





佐久間淳子さんやGPJ佐藤氏の発信する「今期調査捕鯨中止はSSの所為じゃなく、在庫調整だ!」という虚報が完全な妄想に基づいた物である、という解説をツゥィッターに纏めて投下しました。#iwcjpか#hogeiで検索して御覧ください。（リンクできないURLが多いので略しますTwitterで確認下さい）




昨日 #hogei のハッシュタグ付きで現在の鯨肉総在庫量や、GP/佐久間淳子氏の「調査捕鯨中止は生産調整が目的の筈!!」という記事発信が前提根拠を歪曲しまま、或いは妄信を基に発せられた虚報である、という解説を13ツゥィート分かけて書いたが、それを#iwcjpでも残します。以下次



　 今回の虚報の元GPJ記事は最初の前提からして大嘘ですので結論が歪んでます。そこでは例年12月在庫が年千tずつ増えてるなどと書いてありますが、次レスでリンクする05'〜08'12月在庫を御覧下されば完全な嘘だという事が分ると思います。過去最高は06’。騙されませぬ様



　 先の証拠リンク。David@Tokyo氏による官製情報起こしの総在庫推移グラフです。→ 　 :// 　 （通常は開きますが、万一見れない場合はDavid@Tokyoで検索、そのサイトの09'Octoberページ中ほどにあります。）



　 尚「毎年7千t入庫して同じく7千t出庫してる」という出入庫状況が現状ですので、先のレスと併せて御覧下さい。→ 　 ://そして毎年最低在庫が3千tまで下がります。この状況で「毎年千tずつ在庫が増え続けてる」など有り得ません。



　 現在鯨肉の最大消費地である長崎や下関の関係者間で起こってる混乱は今年一杯の営業すら危ぶまれる程の在庫量しか残ってないのが原因です。09'〜10'の生産も少なくそれ故絞った出庫ですら6千ですが、今期の入庫を含めても総在庫は4千程度。在庫が足りないのは小学生にも分かる。



前レスに「09、10年の生産が少なく出庫を絞りそれでも6千t出庫」と書いたが根拠は://昨年総出庫は5906t。09、10年期の南極調査捕獲数は680と507と予定枠の850より大幅減なので出庫を絞らざるを得ず、これで販売額も減った



　 これで先のGPJ発表「在庫が調査捕鯨2年分もある」や「在庫5千トン!」が完全な虚報なのはお分りかと思います。8月にJARPN分の入庫が2千t弱は入るがそれでも最大出庫の「長崎・正月鯨」の12月分まで足りるかどうか怪しい。つまり2年分の在庫どころか今年分すら充分に無い


　 先の付帯情報。調査捕鯨、妨害で中止 　 下関、懸念の声:// 　 在庫不安はその他千葉大阪も。調査捕鯨中止「クジラの都」不安の声:// 　 調査捕鯨中止：店舗、仕入れ心配://


このリンクにも纏めてあるので参照。:// 　 副産物販売や専門料理店のこの反応を見れば今回の中止がどれだけ出庫に影響するか、GP等が吹聴する「在庫調整」など誰も望んでいず、その必要性など全く無って事が理解されるかと思います。売り物が足りない。



　 ://「今年は在庫もあるが、今後どうなるのかと心配もある」。調査中止で捕獲頭数は予定を大幅に下回る見込みで、今後の鯨肉などの販売価格に影響を与えかねない。「来年以降は不透明。今回の捕獲分が流通するころにならないとわからない」と言う。



　 ://南極海で行われている調査捕鯨が反捕鯨団体シー・シェパード（ＳＳ）の過激な妨害行為により打ち切られたことを受け、調査捕鯨で取れた鯨肉を仕入れている石巻市の水産加工会社からは「原料が足りなくなる恐れがある」と危惧する。在庫は年内分



　 ええとね、今回の中断によって生産量はたったの7百tちょっと？10'以降で水産物流統計の計測方法が変わったとかでハッキリしないけど、それが入庫しても総在庫は4千t程度にしかならない筈。そこに8月調査分2千弱入っても月毎入庫する小型捕鯨分は毎月出庫するから±0で6千t。



　 つまり捕獲枠倍増した06'以降で一番出庫が下がった10'ですら5906tの総出庫を考えると、甚だ心許無い在庫量、というか12月長崎分の「正月鯨」には足りないんじゃない？というのが現状ですよ？GPや佐久間さんの見立てと違って（笑）こんな状態で「生産調整」やるかい？



　 だからね皆さん、よ〜く考えてみた方がいいよ？佐久間さんやGPは捕鯨に不利な情報さえ流せば、それだけで大喜びする反捕鯨ちゃん達から寄付金バンバン入ってくるけど、鯨研や「天下り」さん達がする必要の無い「生産調整」をやったら「利権」どころか日本中の鯨産業関係者と共倒れだよ？（笑

　 鯨研ともあろう者が、「絞れば大丈夫」などという子供だましの発表をする筈がないと思うけど、アディ。ギル号の後ろから近づきぶつけておいて、相手が近づいてきたと言うぐらいのデタラメさだから、もしやあり得るかもね。

8月にJARPN生産分の2千t弱入庫するとしても昨年繰り越し分+今年の年間生産量の合計はやっと6千t程度。

これは08、09、10年と妨害によって予定捕獲枠より大幅に少ない生産しか出来なかった為に出庫を絞らざるを得なかった、「06年以降最も総出庫量の少なかった」昨2010年の総出庫量が5906tであった事を考えれば甚だ不安な在庫量だと言わざるを得ません。

本年中の出庫を慎重にコントロールしなければ、12月〜1月期に最大の出庫量となる長崎向け「正月クジラ」分の在庫が大幅に不足する事態すらありえます。

この状況を見れば「鯨者連」構成員の「ジャーナリスト」佐久間淳子氏やGPJ佐藤氏が発信してる「今期調査捕鯨はSS妨害の所為ではなく、生産調整の為に中止した!!」は完全な虚報・とんでもないデマだとお解かりになるかと思います。



ついでに転載も。



Re: 長崎下関千葉大阪の反応「在庫足りない 2011/ 2/26 11:34 [ No.14352 / 14354 ]

投稿者 :
kasugabe2000



＞つまり、【デッドストック】は嘘だったとｗ

＞そんなことだろうと思ってましたよ



はい、全くの大嘘です。

GPや佐久間淳子という自称ジャーナリストは字数制限で込められる情報の少ないtwitterの特徴を逆手にとって本来の最低在庫や総出庫のトン数を歪めて伝えています。

JARPA（南極調査捕獲）とJARPN（北太平洋調査捕獲）のほぼ年2回のみしか入庫しない調査副産物の在庫を他の食品同様「年末在庫量だけ」で測るのはそもそも間違いで、しかも彼等はその年末在庫量比較にさえ実際の数字を曲げて伝えてます。

JARPA入庫も今期７百しか捕れてないので４月時点の総在庫は精々４千程度。今年はもう一度8月にJARPN分の入庫が2千弱ありますが、それでやっと６千ｔ弱なので、近年最も出庫の少なかった昨年（5906トン出庫）レベルですらギリギリです。
長崎の「正月クジラ」需要を考えれば不足する事態も大いに有り得るので関係者はやってられないでしょう。

こんな現状を招くのが分ってて「生産調整」などすればそれこそ「利権」「天下り」の官僚政治化関係者には自殺行為そのものなので、「SSの所為にしてわざと調査を中断した」という彼等の言い分は完全に破綻してますね（笑）

絞ってるのは「出庫」だよ。そして「絞れば」大丈夫なの。光男君は人より馬鹿なんだから落ち着いて読もうね。









佐久間淳子さんやGPJ佐藤氏の発信する「今期調査捕鯨中止はSSの所為じゃなく、在庫調整だ!」という虚報が完全な妄想に基づいた物である、という解説をツゥィッターに纏めて投下しました。#iwcjpか#hogeiで検索して御覧ください。（リンクできないURLが多いので略しますTwitterで確認下さい）




昨日 #hogei のハッシュタグ付きで現在の鯨肉総在庫量や、GP/佐久間淳子氏の「調査捕鯨中止は生産調整が目的の筈!!」という記事発信が前提根拠を歪曲しまま、或いは妄信を基に発せられた虚報である、という解説を13ツゥィート分かけて書いたが、それを#iwcjpでも残します。以下次



#iwcjp 　 今回の虚報の元GPJ記事は最初の前提からして大嘘ですので結論が歪んでます。そこでは例年12月在庫が年千tずつ増えてるなどと書いてありますが、次レスでリンクする05'〜08'12月在庫を御覧下されば完全な嘘だという事が分ると思います。過去最高は06’。騙されませぬ様



#iwcjp 　 先の証拠リンク。David@Tokyo氏による官製情報起こしの総在庫推移グラフです。→ 　 :// 　 （通常は開きますが、万一見れない場合はDavid@Tokyoで検索、そのサイトの09'Octoberページ中ほどにあります。）



#iwcjp 　 尚「毎年7千t入庫して同じく7千t出庫してる」という出入庫状況が現状ですので、先のレスと併せて御覧下さい。→ 　 ://そして毎年最低在庫が3千tまで下がります。この状況で「毎年千tずつ在庫が増え続けてる」など有り得ません。



#iwcjp 　 現在鯨肉の最大消費地である長崎や下関の関係者間で起こってる混乱は今年一杯の営業すら危ぶまれる程の在庫量しか残ってないのが原因です。09'〜10'の生産も少なくそれ故絞った出庫ですら6千ですが、今期の入庫を含めても総在庫は4千程度。在庫が足りないのは小学生にも分かる。



#iwcjp前レスに「09、10年の生産が少なく出庫を絞りそれでも6千t出庫」と書いたが根拠は://昨年総出庫は5906t。09、10年期の南極調査捕獲数は680と507と予定枠の850より大幅減なので出庫を絞らざるを得ず、これで販売額も減った



#iwcjp 　 これで先のGPJ発表「在庫が調査捕鯨2年分もある」や「在庫5千トン!」が完全な虚報なのはお分りかと思います。8月にJARPN分の入庫が2千t弱は入るがそれでも最大出庫の「長崎・正月鯨」の12月分まで足りるかどうか怪しい。つまり2年分の在庫どころか今年分すら充分に無い


#iwcjp 　 先の付帯情報。調査捕鯨、妨害で中止 　 下関、懸念の声:// 　 在庫不安はその他千葉大阪も。調査捕鯨中止「クジラの都」不安の声:// 　 調査捕鯨中止：店舗、仕入れ心配://


#iwcjpこのリンクにも纏めてあるので参照。:// 　 副産物販売や専門料理店のこの反応を見れば今回の中止がどれだけ出庫に影響するか、GP等が吹聴する「在庫調整」など誰も望んでいず、その必要性など全く無って事が理解されるかと思います。売り物が足りない。



#iwcjp 　 ://「今年は在庫もあるが、今後どうなるのかと心配もある」。調査中止で捕獲頭数は予定を大幅に下回る見込みで、今後の鯨肉などの販売価格に影響を与えかねない。「来年以降は不透明。今回の捕獲分が流通するころにならないとわからない」と言う。



#iwcjp 　 ://南極海で行われている調査捕鯨が反捕鯨団体シー・シェパード（ＳＳ）の過激な妨害行為により打ち切られたことを受け、調査捕鯨で取れた鯨肉を仕入れている石巻市の水産加工会社からは「原料が足りなくなる恐れがある」と危惧する。在庫は年内分



#iwcjp 　 ええとね、今回の中断によって生産量はたったの7百tちょっと？10'以降で水産物流統計の計測方法が変わったとかでハッキリしないけど、それが入庫しても総在庫は4千t程度にしかならない筈。そこに8月調査分2千弱入っても月毎入庫する小型捕鯨分は毎月出庫するから±0で6千t。



#iwcjp 　 つまり捕獲枠倍増した06'以降で一番出庫が下がった10'ですら5906tの総出庫を考えると、甚だ心許無い在庫量、というか12月長崎分の「正月鯨」には足りないんじゃない？というのが現状ですよ？GPや佐久間さんの見立てと違って（笑）こんな状態で「生産調整」やるかい？



#iwcjp 　 だからね皆さん、よ〜く考えてみた方がいいよ？佐久間さんやGPは捕鯨に不利な情報さえ流せば、それだけで大喜びする反捕鯨ちゃん達から寄付金バンバン入ってくるけど、鯨研や「天下り」さん達がする必要の無い「生産調整」をやったら「利権」どころか日本中の鯨産業関係者と共倒れだよ？（笑

　 胴元の鯨研が当分在庫は大丈夫と言っているのに、消費地が在庫不足とはおかしいのじゃあない？。
　 単に、仕入れを控えているだけでないのかな？。

信濃毎日さんもGP虚報を鵜呑みにされてるようで実に御労しい事であります。



佐久間淳子さんやGPJ佐藤氏の発信する「今期調査捕鯨中止はSSの所為じゃなく、在庫調整だ!」という虚報が完全な妄想に基づいた物である、という解説をツゥィッターに纏めて投下しました。#iwcjpか#hogeiで検索して御覧ください。（リンクできないURLが多いので略しますTwitterで確認下さい）




昨日 #hogei のハッシュタグ付きで現在の鯨肉総在庫量や、GP/佐久間淳子氏の「調査捕鯨中止は生産調整が目的の筈!!」という記事発信が前提根拠を歪曲しまま、或いは妄信を基に発せられた虚報である、という解説を13ツゥィート分かけて書いたが、それを#iwcjpでも残します。以下次



#iwcjp 　 今回の虚報の元GPJ記事は最初の前提からして大嘘ですので結論が歪んでます。そこでは例年12月在庫が年千tずつ増えてるなどと書いてありますが、次レスでリンクする05'〜08'12月在庫を御覧下されば完全な嘘だという事が分ると思います。過去最高は06’。騙されませぬ様



#iwcjp 　 先の証拠リンク。David@Tokyo氏による官製情報起こしの総在庫推移グラフです。→ 　 :// 　 （通常は開きますが、万一見れない場合はDavid@Tokyoで検索、そのサイトの09'Octoberページ中ほどにあります。）



#iwcjp 　 尚「毎年7千t入庫して同じく7千t出庫してる」という出入庫状況が現状ですので、先のレスと併せて御覧下さい。→ 　 ://そして毎年最低在庫が3千tまで下がります。この状況で「毎年千tずつ在庫が増え続けてる」など有り得ません。



#iwcjp 　 現在鯨肉の最大消費地である長崎や下関の関係者間で起こってる混乱は今年一杯の営業すら危ぶまれる程の在庫量しか残ってないのが原因です。09'〜10'の生産も少なくそれ故絞った出庫ですら6千ですが、今期の入庫を含めても総在庫は4千程度。在庫が足りないのは小学生にも分かる。



#iwcjp前レスに「09、10年の生産が少なく出庫を絞りそれでも6千t出庫」と書いたが根拠は://昨年総出庫は5906t。09、10年期の南極調査捕獲数は680と507と予定枠の850より大幅減なので出庫を絞らざるを得ず、これで販売額も減った



#iwcjp 　 これで先のGPJ発表「在庫が調査捕鯨2年分もある」や「在庫5千トン!」が完全な虚報なのはお分りかと思います。8月にJARPN分の入庫が2千t弱は入るがそれでも最大出庫の「長崎・正月鯨」の12月分まで足りるかどうか怪しい。つまり2年分の在庫どころか今年分すら充分に無い


#iwcjp 　 先の付帯情報。調査捕鯨、妨害で中止 　 下関、懸念の声:// 　 在庫不安はその他千葉大阪も。調査捕鯨中止「クジラの都」不安の声:// 　 調査捕鯨中止：店舗、仕入れ心配://


#iwcjpこのリンクにも纏めてあるので参照。:// 　 副産物販売や専門料理店のこの反応を見れば今回の中止がどれだけ出庫に影響するか、GP等が吹聴する「在庫調整」など誰も望んでいず、その必要性など全く無って事が理解されるかと思います。売り物が足りない。



#iwcjp 　 ://「今年は在庫もあるが、今後どうなるのかと心配もある」。調査中止で捕獲頭数は予定を大幅に下回る見込みで、今後の鯨肉などの販売価格に影響を与えかねない。「来年以降は不透明。今回の捕獲分が流通するころにならないとわからない」と言う。



#iwcjp 　 ://南極海で行われている調査捕鯨が反捕鯨団体シー・シェパード（ＳＳ）の過激な妨害行為により打ち切られたことを受け、調査捕鯨で取れた鯨肉を仕入れている石巻市の水産加工会社からは「原料が足りなくなる恐れがある」と危惧する。在庫は年内分



#iwcjp 　 ええとね、今回の中断によって生産量はたったの7百tちょっと？10'以降で水産物流統計の計測方法が変わったとかでハッキリしないけど、それが入庫しても総在庫は4千t程度にしかならない筈。そこに8月調査分2千弱入っても月毎入庫する小型捕鯨分は毎月出庫するから±0で6千t。



#iwcjp 　 つまり捕獲枠倍増した06'以降で一番出庫が下がった10'ですら5906tの総出庫を考えると、甚だ心許無い在庫量、というか12月長崎分の「正月鯨」には足りないんじゃない？というのが現状ですよ？GPや佐久間さんの見立てと違って（笑）こんな状態で「生産調整」やるかい？



#iwcjp 　 だからね皆さん、よ〜く考えてみた方がいいよ？佐久間さんやGPは捕鯨に不利な情報さえ流せば、それだけで大喜びする反捕鯨ちゃん達から寄付金バンバン入ってくるけど、鯨研や「天下り」さん達がする必要の無い「生産調整」をやったら「利権」どころか日本中の鯨産業関係者と共倒れだよ？（笑

(信濃毎日新聞社説)
捕鯨打ち切り 　 妨害に屈することなく
http://www.shinmai.co.jp/news/20110228/KT110227ETI090001000022.htm

2月28日（月）

　 憂慮すべき事態である。今季の南極海での調査捕鯨が、反捕鯨団体「シー・シェパード」の妨害によって打ち切られた。

　 農林水産省は乗組員の安全が保証できなくなったとして捕鯨船団に帰国を指示した。

　 シー・シェパードは高速船を使い、捕鯨船に発光弾を投げ込むなどの実力行使を繰り返した。１回の妨害が７〜８時間に及ぶこともあったという。

　 これでは調査の継続は不可能だ。暴力的な行為に屈したのは残念だが、やむを得ない。

　 政府はオーストラリアなど反捕鯨団体が拠点にする関係国に対し、違法行為を取り締まるよう強く迫る必要がある。

　 船団は昨年１２月に出港し、３月まで調査を続ける予定だった。捕獲できた頭数は、妨害によって過去最低になった。クロミンククジラ８５０頭程度の枠に対して１７０頭、ナガスクジラ５０頭に対し２頭にとどまる。調査捕鯨の費用は国の補助金のほかに、鯨肉の販売収入を充てている。運営費の面からも継続が危ぶまれる。

　 調査捕鯨は国際捕鯨取締条約に基づく正当な行為である。日本は１９８７年に商業捕鯨を中止した。けれども資源量が豊かとみられるミンククジラについては捕獲を続け、個体数の増減やほかの魚への影響などを調べている。資源管理のデータを得るためだ。

　 鯨肉の食習慣は日本に古くから根付いている。食用のほか、ひげは文楽人形や釣りざおに、骨や皮の油はせっけんに、と余すところなく使われた。

　 動物愛護のような考え方で、絶滅の恐れがない種類まで捕獲を認めず、伝統的な食文化を排斥しようとするなら問題だ。

　 昨年の国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会では、南極海の捕鯨を縮小し、日本沿岸でミンククジラの捕獲を認める議長・副議長提案が示されたが、合意に至らなかった。沿岸に移れば妨害は避けやすい。この案の方向で実現させたい。

　 政府は来季も南極海の調査捕鯨を続ける方針である。このままでは妨害行為はやまないだろう。護衛船を派遣する必要が出てくるかもしれない。

　 一方では、国内の鯨肉消費が減っている現実がある。昨年の在庫量は約５千トンと、１０年前の２倍以上に積み上がっている。そうまでして船団を向かわせる必要があるのか、異論も出てくるだろう。

　 捕鯨政策を再検討する必要がある。今度の打ち切りを機会に国内の論議を深めたい。

・・・そして「同意です。」































　　　　　　　　 う 　 ふ 　 ふ 　 ♪

＞動物研究といっても日本の農学部系の、野生動物をすぐに敵視して間引きの対象に
＞しようという、意地汚い環境の中から出てきた人だから、そんなもんでしょう
＞というふうに私には見えるのですがね。

同意です。

農学部系というよりも理学部のようですね。（確証はありません）

でまあそういった考えじゃないと就職口がないと、そういったことだと思います。


＞、「科学」や「法学」からは倫理性を排除しなければいけないという、
＞いつごろからか確立した奇妙な思い込みの問題ですね。

粕谷さんは言っています。

↓

１点目は、実験動物の扱いとして適切なのか、という問題だ。
多くの学会では、実験動物に必要以上の苦痛を与えないよう自主規制している。
同条約はクジラを水産資源と見ている。しかし、クジラは人類共有の財産であり、加盟国の私有物では
ない。１９４６年の条約調印から６０年たち、世界の常識的な動物観に合わなくなってきている。
それでも科学のために捕鯨を続けると言うのであれば、研究者のエゴイズムでしかない。
（毎日新聞2005年10月3日『殺さずとも解明可能 　 「科学目的」に疑問』から一部抜粋）

http://www.wbs.co.jp/news.html?p=26033%22%20target=%22_parent

2011年2月26日(土) 17:50

鯨やイルカの町として知られる太地町で、去年９月に始まった今シーズンのイルカ漁が、きょう（２６日）で終わりました。

期間中は漁に反対する団体が監視活動を続けるなど、鯨やイルカの捕獲の是非をめぐる対立は埋まっていませんが、漁が終わったことで町にはひとまず安心感が広がっています。今シーズンの太地町のイルカ漁は解禁直前にイルカ漁を批判的に描いたアメリカ映画「ザ・コーブ」が公開された中でスタートを迎えました。さらに、去年９月の漁の解禁前後から、シー・シェパードなど捕獲に反対する複数の団体のメンバーが常駐し、漁の様子を撮影し続けてきました。メンバーの外国人男性は、シー・シェパードの妨害で日本の調査捕鯨が打ち切られたことを踏まえて「南極海では我々が勝利した。次はタイジでイルカを開放する番だ」と自分たちの考えを述べました。一方、鯨やイルカ漁に携わる地元の漁師２３人を取りまとめる６０歳の男性は「この漁期は特に長かった。ストレスから少し開放されてほっとしとるよ」と。力なく話していました。

＞海藻の異常な増加を招き、この藻が海を広範囲で覆う可能性もあるとしている

この海藻というの、訳語としては正確なのですが、一般の日常日本語理解だと
海草のような、立派な植物の形としてイメージできるようなものを思い浮かべるから
誤解を生じやすいですね。

原文読むと植物性プランクトンの「ブルーム」となってます。
イワシ類の餌となる小型甲殻類等、動物性プランクトンの餌となる、小さな「藻」なのですね。

いずれにしてもクリステンセンがダニエル・ポーリーやカール・ウォルタースとともに
開発してここで使っているエコパス・エコシムという海洋生態系モデルはこの
分野では世界的に定評のあるコンピュータソフトウェアで、日本の水研、鯨研の
人たちも「鯨食害論」を証明しようとして利用しています。

ただし2000年前後には岡村寛氏が、このまま日本近海のミンククジラが増え続けると
鯖が絶滅するとか、2002−3年ごろ、サンマが不良の年には鯨が多いとサンマが減るらしい
という森・バターワース論文とか、とにかく日本では水産政策の失敗を鯨のせいにする
エコパス・エコシムの使い方が続出しているので、国際的に話題になっているモデルソフトです。

コンピュータソフトウェが優秀でも、使う人間が腹黒ければ出鱈目に、あるいは
好きなように結果が出せるという問題ね。

もちろん開発者だから、クリステンセンがソフトを正しく、かつ誠実に使っている
という保証はないですがね。

ただ、エコパス・エコシムの場合、かつてのLinux開発共同体のような、非営利の
国際共同開発・利用共同体ができているので、インチキやるとすぐバレます。
かつての岡村寛さんや森光代さんやダグラス・バターワースさんみたいに。

こういうことはやっぱり開発者はあまりやらないな。
ちなみに、カール・ウォルタースという開発者はかつてカナダの海洋水産省に
所属していた水産学者で、現在日本鯨類研究所の顧問をしおいでのダン・グッドマン
という人（元カナダ海洋水産省審議官）に弾圧されていた人です。

＞（ついでに私の英語ヒアリング能力までコテンパにけなされた
けど、これは単なる無自覚ウルトラナショナリストの無能力の証で、ご愛嬌だなｗ）




うわ、これはマズイぞ・・・aplzsiaクンw

キミが全力で無かった事にしてしまったキミの英文翻訳の出来の悪さを指摘したkiwikujiraさんはキミと違って英語ネイティブの人だよ？

kiwikujiraさんはYAHOO掲示板に滅多に来ないから、キミが添削された投稿を私が再掲しておいてあげるよ♪↓誤りを認めるなら今後は出鱈目英語翻訳は控えようね？


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=51629

Re: 実質の議論を回避するための... 2011/ 2/ 4 16:30 [ No.51629 / 52462 ]

投稿者 :
kiwikujira



やっと議論の原因がわかりました…..。やっぱりAplzsiaさんの解釈はおかしいです。一体どこをどう読めば

「モニカ・メディナの間で私的会談とはいえ、両者が南極海でのナガス、ザトウ両鯨種の不捕獲に合意したと、少なくとも米国側では理解してることがわかります。」

とか

「ナガス、ザトウは捕らないということで日米両国高官の間で合意がある」

などという解釈が可能になるんですか？？リンクされたもの2つとも読みましたけどあなたのような解釈は不可能です。特に問題なのは「合意がある」としていること。どの部分からそのような解釈をしたのかもっと具体的に提示していただければもっとよく分かるんですけどね。

それとその後のあなたの説明によると

「この中でどれが「日本は南大洋でナガスクジラあるいはザトウクジラを捕らない」に
かかるwould 　 と同様の意味で使われているかというと、これはもう自明です。」

「同じ文中で、「米国は国内法、国際法を援用して海上の安全を確保し、他国にも
同様の行動をとることを奨励する」にかかっているwouldです。」

「ここでは米国側と、日本側の（不確実な）約束が見合いの関係になっている
というのが重要なポイントですね。」

などと独自の解釈をしていますが、同文章の要約にあるように

「This is an action request. See paragraph 3. Post 　 is requested to discuss with State Secretary for Foreign Affairs Tetsuro Fukuyama the potential for reaching a political agreement regarding Japan's whaling practices.」

とあるように合意の可能性を日本側と協議するための要請でしょう？あなたが「合意」としているのは文章内容からは「合意」と解釈することは不可能です。解釈としてはmarique625さんのいう仮定法というのが正しいですよ。というかそれしか解釈の仕様がないです。

返信


これは メッセージ 51605 aplzsia さんに対する返信です

http://de.seashepherd.org/news-and-media/editorial-110215-1.html
Dienstag, den 15. Februar 2011 um 23:39 Uhr
【Die japanische Propagandamaschine schlägt erneut in Taiji zu
日本のプロパガンダマシンがまた太地で攻撃を】
Kommentar von Libby Katsinis – Sea Shepherd Cove Guardian
リビー・カツィニス（シーシェパード・コーヴガーディアン）によるコメント・つづき
＿＿＿
http://de.seashepherd.org/news-and-media/editorial-110215-1.html
Dienstag, den 15. Februar 2011 um 23:39 Uhr
【Die japanische Propagandamaschine schlägt erneut in Taiji zu
日本のプロパガンダマシンがまた太地で攻撃を】
Kommentar von Libby Katsinis – Sea Shepherd Cove Guardian
リビー・カツィヌス（シーシェパード・コーヴガーディアン）によるコメント・つづき
＿＿＿

われわれが多くの日本の友人をもち、現地でも愛され、歓迎されているということが
示されず、私のコーヴガーディアンアップデイトで、私がいかに日本と日本人の
対外友好性を評価しているかということが伝えられていない。

カメラを外れたところで谷島氏は、以前みずから動物の研究をしていたと告白した。
漁師が邪魔されることなく仕事を続ける権利があるという見解を持っているにもかかわらず、
太地でイルカを見ることは悲しいとも言っている。

もし私が彼女と同じ立場に立たされたらどうであろうか。個人的な感情をわきに押しやり、
国と世界に向けて特定の事柄を報道するために自分自身を悲しませるような事態に
立ち向かい、不誠実な態度をとって仕事を進めるという状態である。

そういうことは恥ずかしく、罪なことであって追われているような感覚に陥り、私なら
自分の目が見つめられなくなるだろう。この女性が夜、どのように眠ることができるのか、
私には謎である。悲しみと、誤魔化しのない真実を報道するという義務を飲み下し、
自分自身で生のイルカ肉を食べるところを撮影させるという行為を彼女がどのように
整合させているのか、私にはおそらく永遠に理解不可能であろう。

このプロパガンダが日本を一巡したことを確認し、どういう解決が最適なのか、あるいは
そもそもこの問題に解決というものがあるのかどうか私は自問している。

メディアは強力な味方ではあるが、さらにもっと強力な敵でもありうる。最後には真実が
勝利すると私は信じている。シーシェパード・コーヴガーディアンがその路線を堅持し、
日本の法律を守りながら、入り江で何が起こっているかを報道し続けるかぎり、いつかは
樽の水があふれ、この非人道的な恐ろしい行為が終わるだろうと思う。

感覚を持った他の動物に対する非人道性というだけではなく、気づかずに毒を摂取する
という人間に対する非人道性も含めた非人道性の終焉である。

＝＝＝（おわり）

以上、内容の真実性については保証できませんが、テレ朝・谷島レポーターの
出鱈目さには辟易しているのである程度はこの発言を支持します。

「カメラを外れたところで谷島氏は、以前みずから動物の研究をしていたと告白した。」以下の部分はリビー・カツィニス氏、まともに解釈しすぎですね。

動物研究といっても日本の農学部系の、野生動物をすぐに敵視して間引きの対象に
しようという、意地汚い環境の中から出てきた人だから、そんなもんでしょう
というふうに私には見えるのですがね。

全体的に日本の学問の世界自体が、政府（官僚）方針に従う、寄り添うという風潮で
ひどく歪んでいるというところを変えなければ日本人の誤解と不幸は末永く
続くでしょう。

あと、「科学」や「法学」からは倫理性を排除しなければいけないという、
いつごろからか確立した奇妙な思い込みの問題ですね。このへんはカツィニス氏の
欧州系の発想に傾聴すべきところがあって、アメリカのネオリベ、ネオコン系学問や
日本の形式主義学問の欠陥が問題とされるべきところでしょう。

どうやって眠ることができるのだろう、という私的な問題じゃなく、日米戦後学問の
反倫理性という制度の問題ね。

＞これが彼らの文化遺産であるならば、なぜ彼らはこれほどまでに恥じ、隠さなければならないのだろうか。



ん？

イルカ愛護さんが勝手に影像撮ってBGMとナレーションで「悪者扱い」加工して世界中にネット配信し、それを見た同じく世界中のイルカ愛護さん達が太地に集まって漁網切ったり嫌がらせしたりする前までは、全然隠さず、小学生にさえ見学させてましたよ？w（もう数十回は掲載してる投稿の再掲♪↓）





「今現在」・「〆る場面だけ」ブルーシートで覆ってますが、その理由は↓をキチンと読みましょう♪

因みに「立ち入り禁止指定」はあくまで




　　　　　　　　 「 　 落 　 石 　 危 　 険 　 」




を理由に設定されていましゅ♪↓

http://sputoyo877.com/taijiyuhodou.html

（写真見ると本当に危険なのが分かるので確認しましょう。1ページ目の最後の写真は岩トンネルの崩落防止に丸太でつっかえ棒してあります。）

ですのでイルカ愛護さん達は被害妄想を控えましょうね♪



クジラ愛護が動画サイトで悪し様に扱うようになる前は全く自由に、大らかに一般公開し、小学生に社会見学までさせてた、という証拠をあげましゅ♪↓

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1573400

↑の0分36秒あたりからほんの1秒ぐらいだけど、小学生一クラスぐらいが見学してるのがハッキリ映ってるよね。

小学生児童の服装からして９０年代の後半ぐらいかな？


つまり「食文化なら何故隠す？堂々とやれば？」とかしたり顔で抜かす愛護ちゃんが沢山居るけど、海外の基地外ｲﾙｶ愛護団体が勝手に映像撮って

「日本人は残酷だ、悪魔だ」

みたいに大袈裟に騒ぐ（特にネットによる動画配信が普及した後）前は



　 『 　 全 　 然 　 隠 　 し 　 て 　 な 　 ん 　 か 　 な 　 か 　 っ 　 た 　 』



という事でしゅ♪




シーシェパードやらその他のｲﾙｶ基地外が肖像権もナニもお構い無しに漁師の顔を含めた映像を撮って、さも極悪非道な行いをしているかのように編集・演出してyoutube等に流す。

それを観た世界中の中二病が太地町や和歌山自治体に非難メールを送りつける、観光客のフリしたガイジンが勝手に写真を撮りに入ろうとする、挙句漁に使う網をナイフで切ったりする・・・

その様な馬鹿を今以上増やさないようにブルーシートで覆ったら、今度は「隠してる！！」と騒ぐ・・・。

仮に上の動画にある様に今でも全く隠さずにやってたらやってたで、「日本人はこんな非道な事を隠そうともしない、鬼だ！！」と言って騒いでるだけだろうねｪ・・・w




因みに、これと同じ動画の短いバージョンが「IKAN」や「エルザ自然保護の会」などの「ｸｼﾞﾗ・ｲﾙｶだけ保護団体」のHPにもあるんだけど、小学生の見学シーンだけはあざとくカットしてるんだよね。

勿論それは「食文化と言うくせに隠してる！！」と非難する為の布石でしゅ♪



いい？

今回映画を撮った屑監督も、それを持て囃してる愛護も、そいつ等が言う事を鵜呑みにしてるアタマの悪い一部の日本人も、まともに相手なんかしてられるような連中じゃないんだよ。



・・・まぁ、少なくとも小学生に見学させてた以上「残酷だという自覚が有るから、隠してる」というのは完全に愛護ちゃん達の捏造なんで、以後そんな事言う馬鹿が現われたらこの投稿を貼ってあげて下さい（^ω^；;;;



（追記）
太地だけではなく、日本中で牛豚の屠畜・解体を小学生に見学させてる所はありませんが、太地に於いてはイルカの捕殺は子供に見せてもOKだったという事です。
つまり、太地町や他のイルカ漁をやってる地域では「イルカの捕殺」は「牛豚の屠畜」よりも倫理的にマシ、軽い、という価値観があるという事ですね。

よってそこでは、反イルカ漁さん達の感傷・価値観など「どうでもよい事」となります。

日本人が禁忌としてきた「四つ足動物」の牛・豚と、所謂「サカナ」であるイルカとの扱いの差なのかもしれませんが、「狩られる事」が「野生動物としてアタリマエの苦痛」しか与えない、だから家畜を飼い・殺すよりも倫理的である、という狩猟食物生産の伝統が長い地域の価値観に拠る所も大きいでしょう。↓

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

http://de.seashepherd.org/news-and-media/editorial-110215-1.html
Dienstag, den 15. Februar 2011 um 23:39 Uhr
【Die japanische Propagandamaschine schlägt erneut in Taiji zu
日本のプロパガンダマシンがまた太地で攻撃を】
Kommentar von Libby Katsinis – Sea Shepherd Cove Guardian
リビー・カツィヌス（シーシェパード・コーヴガーディアン）によるコメント・つづき
＿＿＿
イルカ追い込み漁は穢れた秘密でり、これが日本の位階制体系で裏うちされている
という事実は、私の個人的な考えから出てきたものではない。シーシェパードに関する
真実をみずから確かめようと、この入り江を訪れた多くの日本人がこの見方を支持している。
よく知られるようになったコーヴ・ガーディアンを自らの目で見ようと、何時間も、時には
何日もかけてここへ来る人々である。

太地を訪れる人々がたいてい、シーシェパードの友となり、支持者となって帰って
ゆくことは注目に値する。彼らは以後、この国の政府が喧伝するプロパガンダを
信用しないようになる。

日本の住民の大多数が自国で起こっているこの大量殺戮について知識を持っていない
ということが調査によって示されている。さらに実証された事実として、日本政府が公共
世論を直接にごまかしているということがある。イルカ肉を鯨肉として表示し、誤解を
もとにした販売法をとっているということである。

これだけでも十分にまずにのだが、イルカ肉は水銀含有量が高いという問題がさらにある。
水銀はこれを食する人に重大な中毒をもたらし、特に学童や妊娠中の母親にとっては
これは問題が大きい。

各国の政府は、それぞれ独自の恥ずべき秘密を持っているということをわれわれは知っている。
しかし日本の世論には彼らの子供が学校で昼食に何を食べているかを知る権利があり、
彼らが食べているものには中毒作用があり、次世代を害することにもなるのだということを
知る権利がある。

テレビ朝日５が2月5日に放映した時事番組がこのプロパガンダの格好の実例を示している。
日本の世論を広く食い散らかしている恥知らずな情宣である。殺戮行為を正当化するため、
コーヴ・ガーディアンの発言はここでは逆向きに捻じ曲げられ、自滅発言に変えられている。
録画された素材は徹底的に分断され、コーヴ・ガーディアンのコメントは完全に文脈から
切り離されて編集されている。

谷島というレポーターは殺戮について聞きつけ、イルカ肉を試すために大阪からこの
入り江へやってきた。彼女ははじめから猟に賛成であり、コーヴ・ガーディアンが過激派
活動家で、金を集めるため、入り江で泳ぐため、漁師に嫌がらせをするため、平和を
乱すためににここに来ているということを示すのが彼女の意図だった。

谷島氏はコーヴ・ガーディアンの一挙手一投足を追った。セイヴジャパンドルフィンズ（Save Japan Dolphins）
が殺戮を記録するところを撮影しようとして、彼女自身立ち入り禁止側の茂みの中に潜んで
いたが、これはセイヴジャパンドルフィンズのメンバーによって見咎められた。

彼女はまたわれわれを脅すため、われわれが立ち入り禁止柵を乗り越えたところを撮影したと
主張した。われわれは常に法の枠内で行動しているので、これは濡れ衣である。
彼女は撮影したフィルムを警察に提出すると言ったが、もちろんそんなことはできなかった。

われわれが撮影した動画で、谷島氏自身が柵を越えたところを見せると彼女は苛立って
話題を変えた。

谷島氏は自分自身が偏向のある、誤魔化しの多いレポーターであるということを次々に実証
していった。

視聴者を信用させるような形での捏造が可能なストーリーを獲得するためには、嘘や脅迫まで
含めて、あらゆることをするレポーターなのである。

谷島氏のテレビ朝日番組は「太地のレイシスト（人種差別主義者）」という標語を
掲げているが、この強力な言葉を立証することには失敗している。

コーヴ・ガーディアンのメンバーが日本語を勉強し、入り江で警察官相手でも言葉の
練習をしていると述べたという、本来のポジティブな面については番組は言及しない。

われわれが多くの日本の友人をもち、現地でも愛され、歓迎されているということが
示されず、私のコーヴガーディアンアップデイトで、私がいかに日本と日本人の
対外友好性を評価しているかということが伝えられていない。

（つづく）

シーシェパード・ドイツのサイトにあった、テレ朝番組「ドキュメンタリー宣言」に
ついてのコメントを日本語訳して掲載します。

この著者の叙述と私自身の感覚や知識、基本姿勢にはかなりの違いがあるのだ
けれど、少なくともテレ朝やその周辺グループが激しい歪曲、捏造を行っているのが
明らかになったので（ついでに私の英語ヒアリング能力までコテンパにけなされた
けど、これは単なる無自覚ウルトラナショナリストの無能力の証で、ご愛嬌だなｗ）、
情報の衡平カウンターとしてそのまま貼っときます。

http://de.seashepherd.org/news-and-media/editorial-110215-1.html
Dienstag, den 15. Februar 2011 um 23:39 Uhr
【Die japanische Propagandamaschine schlägt erneut in Taiji zu
日本のプロパガンダマシンがまた太地で攻撃を】
Kommentar von Libby Katsinis – Sea Shepherd Cove Guardian
リビー・カツィヌス（シーシェパード・コーヴガーディアン）によるコメント
＿＿＿
太地は日本の捕鯨発祥地として知られており、この小さな漁村を訪れる訪問者は
その歴史が村のいたるところで滲み出すように現われているのを見ることができる。
あらゆる国民、あらゆる町はその文化に誇りを持ち、先祖を称える権利を持つ。

しかし国々や、人間の共同体がともに発展するときには、変化と理性的な決断が
必要となる。この決断がいつも賢いとは限らないが、われわれはそれを受け入れ、
われわれ自身の過ちから学ばなければならない。自身の文化というのは、ある国民が
それを恥とするようなものであるべきではならないからだ。

イルカ漁が過去400年来の太地の文化の一部であるという主張は部分的には正しいが、
より適切に言うならばイルカ漁のポピュラリティーが高まったのはこの40年間のことであり、
これは爆薬をそなえたボート（＃「エンジン搭載」か、イルカ漁では通常使用されない「爆薬銛」
の錯誤、混交かと思われる） 　 による追い込み猟が導入され、生きたイルカを使う産業が発展
したためである。

にもかかわらず、この毎年の虐殺、何千という感覚をもった生物に対する虐殺を文化であり、
伝統であると言うのはとんでもないことである。伝統とされているものがそれを行う者よりも
若いのならば、それは文化でもなければ歴史でもない。

私は3ヶ月近くこの太地の現場におり、この3週間の間にこの村が、この規模の屠殺で流される
量の血と内蔵を隠すためにどれほどのことをしているのかということを実際に経験した。
これが彼らの文化遺産であるならば、なぜ彼らはこれほどまでに恥じ、隠さなければならない
のだろうか。もしこれがほんとうに古い日本の慣わしならば、なぜほんの少しの日本人しか
この文化的伝統と言われるもののことについて知ってはいないのだろうか。

日本のメディアがこの屠殺と、願わくばこれを近い将来に終焉させようとして記録している
われわれの役割について広めているプロパガンダは、控え目に言ってあらかじめ決められた
筋書きによるものである。

この日本列島では、これまで太地のイルカ漁に何の知識も持っていなかった人々が、
みずからの政府とメディアに意図的に誤導され、コーヴ・ガーディアンがここにいるのは
不穏事態を引き起こすためであり、シーシェパードにより多くの寄付を集めるためである
と信じている。

本当のところは逆である。寄付を集めるやり方としてはこれは出費のほうが多すぎる
のである。コーヴ・ガーディアンは次第に大きな注目を集め、支持は拡大している。
にもかかわらず6ヶ月間正式の代表団を日本に滞在させるというのは高くつく行動なの
である。

われわれはこのキャンペーンの重要さを理解し、われわれのコーヴ・ガーディアンに
寛大な支持を与えてくれている人々にとても感謝をしている。

行動を支えるためには人々の寄付に頼らなければならない。しかしシーシェパードの
キャンペーンがすべて独立採算で成り立つほど十分な金を集められるかというと
そうではない。

いろいろな事情から、太地でのわれわれのストラテジーは次のようなものとなっている。
現在のところ、状況を監視すること。センセーショナルなものではないが、イルカのための
われわれの総合的なストラテジーの必要不可欠な一環であるという位置づけである。

（つづく）

お前等、脳足りん反捕鯨派を野放しにしておく訳にはいかんだろぉが！

ｗｗｗ（＾◇＾）ｗｗｗ

＞科学じゃ駄目なんで洗脳教育に精を出すってわけだな。


●だからよぉ〜 　 アール、オメー誰に言っとんじゃ〜？？？

＞教育の場でこんな偏った一方的な刷り込みが許されて良いのかよ？


お〜ぃ 　 脳足りんアール１３８１２よ〜ぃ

そのアタマ治してから投稿再開しろよぉ〜ぃ！？＾＾；

4年以上 使い古したﾚｽ
↓
>日本語を知らないのなら幼稚園へ行って習って来い!^^;
2011/ 2/27 16:15
投稿者:
gondawara_yuji

重傷ですね

科学じゃ駄目なんで洗脳教育に精を出すってわけだな。

「クジラはあくまでも食い物」。

教育の場でこんな偏った一方的な刷り込みが許されて良いのかよ？

・講義後にはクジラの竜田揚げをおいしそうにほおばっていた。



---------------- -

「クジラって大きい！」 　 「博士」が児童に出張授業
http://mytown.asahi.com/areanews/osaka/OSK201102260176.html

2011年2月27日


「クジラ博士」を質問攻めにする児童たち＝和泉市立青葉はつが野小学校

　 クジラを身近に感じてもらおうと、調査捕鯨をしている日本鯨類研究所（東京）が２６日、和泉市の市立青葉はつが野小学校で「クジラ博士の出張授業」を開いた。同研究所の安永玄太主任研究員（４２）が「クジラ博士」となり、児童や保護者約２５０人にクジラの大きさや種類の見分け方などを説明した。

　 児童らは全長２４メートルのシロナガスクジラの横断幕が広げられると、その大きさに大興奮。マッコウクジラの重たい歯やクジラのひげにも興味津々で、休憩中も質問がやまなかった。講義後にはクジラの竜田揚げをおいしそうにほおばっていた。水泳教室に通っているという１年生の広田祥尚君は「（クジラの竜田揚げは）初めて食べたけどおいしい。これでクジラのように泳げるようになるはず」と喜んだ。（南出拓平）

何を伝えたくて、この様な無意味な貼り付けをしている？

イワシの生態を知らぬ馬鹿共の無知な発言。
頭の弱いcetaceans1は「世界各地」という表現をすれば、
誰でも信じると思っている、大馬鹿野郎！ 　 ｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗ

イワシもクジラもイルカも大いに利用する（美味しく頂く）捕鯨賛成派！

＞冷凍鯨肉なくても誰も困らない
◇yajiuma2006曰く、捕鯨反対派は鯨肉が無くても困らない。
◇でも、捕鯨賛成派は困る、食べたい時に食べられなくなるから。w


＞だから水不足は騒いでも鯨肉不足は騒がない。
◇捕鯨賛成派は毎日言っている。“鯨は日本の食文化、商業捕鯨を再開しよう”


＞第一、誰も云ってないし。
◇「第一」← 　 だからよぉ〜 　 オマエ何を言っとんだ？
◇yajiuma2006、日本語を知らないのなら幼稚園へ行って習って来い！＾＾；

すればいいですよ。


＞むしろ小型魚の異常繁殖には注意が必要だ。


そんな一部の魚の増減だけを見ても意味ないんだよな。
そもそも小さな魚が増えると藻が増えるって何？
どういう関連があるんだか？？？？？？？？？

世界各地の海でイワシなど小型の魚の数が激増していると「デイリー・メール」紙が伝えた。
調査研究で、過去100年間でマイワシ、ニシン、アンチョビー、スプラットイワシ、イワシなどの小型魚の数が2倍以上に増えたことが分かったという。

（中略）
科学者チームは、小型魚の増加は食物連鎖に深刻な結果をもたらすと警告。海藻の異常な増加を招き、この藻が海を広範囲で覆う可能性もあるとしている。
研究を率いた、ブリティッシュ・コロンビア大学のヴィリー・クリステンセン博士は「大型の捕食性の魚がいなくなることで、小型魚が異常に繁殖している。大型魚を食べるのを避け、イワシやニシンなどの魚をもっと食べるべきである」としている。

http://www.japanjournals.com/index.php?option=com_content&view=article&id=228:216&catid=37&Itemid=96
-------------------------------------------------- -
＞科学者チームは、小型魚の増加は食物連鎖に深刻な結果をもたらすと警告。


イルカやクジラがイワシなどの小型魚を食べたところで、どうってことはない。
むしろ小型魚の異常繁殖には注意が必要だ。

＞冷凍鯨肉なくても誰も困らない
＞だから水不足は騒いでも鯨肉不足は騒がない。
＞第一、誰も云ってないし。

●yajiuma2006が最近よく使う「第一、」って、何？

yajiuma2006の独り言って、頭の病気によるもの・・・哀れだねｗ

だから水不足は騒いでも鯨肉不足は騒がない。

第一、誰も云ってないし。

http://www.nhk.or.jp/kitchen-wagon/archives/index_archives101112.html

元漁師・水産庁職員
１９６４年生まれ、島根県出身。
長崎大学水産学部在学中より漁船で働きながら８年間、日本の漁村を行脚。
１９９１年水産庁に入ってからも現場仕事が多く、南氷洋調査捕鯨、太平洋マグロ漁場開発、日本海水産資源の回復プロジェクト等に従事。
トークと料理でサカナの魅力を伝える伝道師。

--------------------

2/26魚食スペシャリストフォーラム開催
http://www.gyoshoku.com/detail.php?id=81

Tsukiji meeting to discuss history of whaling
http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T110226003719.htm

社説：論調観測…調査捕鯨 　 継続するか見直すか
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20110227k0000m070071000c.html

　 南極海での日本の調査捕鯨が打ち切られることになった。シー・シェパード（ＳＳ）の妨害で安全確保が難しくなっていることが理由だ。

　 今期の調査捕鯨打ち切りの発表を受け、翌１９日から２０日にかけて各紙社説はこの問題を論じた。暴力に屈した形になるのは問題だと指摘しているのは共通だが、見出しから力点の置き方の違いがうかがえる。

　 「暴力で調査捕鯨中止は問題だ」という日経と、「暴力に屈せず正当性貫け」を見出しに掲げた産経は、調査捕鯨の継続を主張する。日経は「国際的に認められた活動を、不法行為をきっかけに取りやめることがあってはならない」と述べ、産経も「調査捕鯨の正当性を貫くためにも、調査続行は明確にしておくべきだ」と強調する。

　 「悪質な妨害行為は許されない」の見出しの読売は、「調査捕鯨の正当性を国際社会に改めて訴えることが必要である」と主張しつつ、今後の見直しについても言及している。

　 調査捕鯨の捕獲枠の大幅削減の一方で沿岸の商業捕鯨を上限付きで認める案を出した国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の案を紹介し、「鯨肉消費の低迷などを考えれば、今後の捕鯨政策は、ＩＷＣ案を軸に見直すべきだろう」との結論を導いている。

　 「根本見直しの契機に」の見出しに示されているように、今回の調査捕鯨の打ち切りを機に、捕鯨政策の抜本的な見直しを主張しているのが毎日だ。

　 「現実にはクジラ肉を食べなくなっており、調査継続の意義を掘り崩している」と分析したうえで、「ＳＳよりも日本人の食の変化の方が調査捕鯨にとって難問なのである」と指摘する。

　 日本の調査捕鯨は、次期計画の策定という節目の時期を迎えており、「この際は調査捕鯨を凍結することもふくめ、一度根本から見直してみてはどうか」と、毎日は提案する。

　 ２２日に取り上げた朝日も、捕鯨政策の再考をという立場だ。ただし、「多くの日本人が『外圧』によって調査捕鯨をやめることを不愉快に思い調査捕鯨の継続を支持している」と毎日が記しているように、捕鯨は、これまでの経過や感情的なわだかまりもあり、取り扱いが難しい問題でもある。

　 とはいえ、鯨肉需要が限界に直面しているのも事実だ。ＳＳの行為は論外であり、捕鯨は食文化との関連で日本人の価値観に関わる問題でもあるが、現実を見据えた冷静な視点も、やはり必要ではないだろうか。

【論説副委員長・児玉平生】

毎日新聞 　 2011年2月27日 　 2時30分

----------------------

（※）
毎日社説：調査捕鯨の中断 　 根本見直しの契機に
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20110219k0000m070126000c.html
（2011年2月19日 　 2時30分）