さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 疑われるようなことをしたと言うことだ

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/12/23 21:36 投稿番号： [50723 / 62227]

＞君、国家公務員倫理規程違反は犯罪じゃないよ。疑われるようなことをするな、という規程だ。＜

　疑われるようなことをしたと言うことだ。従って、収賄と見なされて取り調べはあるだろう。初犯であれば、不起訴の公算が多いが・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50723.html

Re: ワイロを送った共同船舶は贈賄罪

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/12/23 20:53 投稿番号： [50722 / 62227]

＞監督官に鯨肉を送る。
＞普通、ワイロと見なされるわな。

ｒ君、国家公務員倫理規程違反は犯罪じゃないよ。疑われるようなことをするな、という規程だ。李下に冠を正さず、ということだね。そうじゃないと「普通、ワイロと見なされるわな」というような言い掛かりを受けるってことさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50722.html

Re: あとの２人は元遠洋課長（合計７人）

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/12/23 19:28 投稿番号： [50721 / 62227]

＞職員側から要求していない、つまり
「収賄罪は成り立たないよ」って言いたいわけなんだな。＜

　要求ししていなくても受け取っているのだから、依然として贈賄罪の疑いは残る訳で、むしろ通常の「儀礼の範囲」と言いたいのではないjかな？。
　数千円程度なら、儀礼とも言えるが、数万円となると、社会通念上の儀礼の範囲を大きく超えている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50721.html

Re: 係長,係員,仙台漁業調整事務所係員

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/23 17:52 投稿番号： [50720 / 62227]

倫理規定違反　 ≠ 　贈賄罪ｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50720.html

係長,係員,仙台漁業調整事務所係員

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/23 17:06 投稿番号： [50719 / 62227]

鯨肉受け取りの漁業監督官５人、水産庁が処分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101223-OYT1T00217.htm

調査捕鯨船に同乗した水産庁の漁業監督官が、船会社からクジラ肉を受け取っていたとして、同庁は２２日、漁業監督官計５人を国家公務員倫理規程違反で、戒告などの処分にしたと発表した。

同庁によると、戒告の懲戒処分は３人。
当時の同庁係長（４３）は２００１年に２回、調査捕鯨から帰港後にクジラのベーコンや赤身肉計６キロ（６万３０００円相当）を、調査捕鯨をしている船会社「共同船舶」（東京）から受け取った。
当時の仙台漁業調整事務所係員（３６）は０２年、同庁係員（３３）は０４年に、６万５０００円〜４万８０００円相当のクジラ肉を１回ずつ受け取った。

（2010年12月23日10時19分読売新聞）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50719.html

Re: ワイロを送った共同船舶は贈賄罪

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/23 11:15 投稿番号： [50718 / 62227]

＞監督官に鯨肉を送る。
＞普通、ワイロと見なされるわな。

「賄賂」の意味を辞書などで確認し、現実が分かってから出直しといでｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50718.html

Re: 露骨に鯨研共同船舶の利益を代弁する

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/23 11:14 投稿番号： [50717 / 62227]

＞露骨に鯨研共同船舶の利益を代弁する

は？ｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50717.html

あとの２人は元遠洋課長（合計７人）

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/23 09:17 投稿番号： [50716 / 62227]

調査捕鯨：土産の鯨肉受領、３職員を戒告−−水産庁
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20101223ddm041010087000c.html

水産庁は２２日、調査捕鯨に同行した後、土産の鯨肉を受け取ったことが国家公務員倫理規程に違反するとして、職員３人を戒告処分にした。
また、市場価格より安い代金を払ったり、１カ月後に返却した元職員２人を訓告と厳重注意にしたほか、監督責任を問い、山下潤次長ら元遠洋課長２人を厳重注意とした。

水産庁によると、５人は９９〜０８年に実施された南極海などの調査捕鯨に、それぞれ監督する立場で乗船。
下船後、捕鯨船を運航する「共同船舶」から自宅に届いた鯨肉を１、２回、受け取った。
肉の量は各自異なり、１人当たり計約３〜７・６キロで、約１・５万〜７万円相当という。

水産庁は「共同船舶は自社の乗組員に慣例で土産品として鯨肉を贈っており、職員にも同様に贈った。職員側から要求していない」と説明している。

【佐藤浩】

------------------------

職員側から要求していない、つまり

「収賄罪は成り立たないよ」って言いたいわけなんだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50716.html

Re: ワイロを送った共同船舶は贈賄罪

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/23 08:45 投稿番号： [50715 / 62227]

監督官に鯨肉を送る。

普通、ワイロと見なされるわな。

つーか緊張感がないというか、世の中を舐めてるというかだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50715.html

露骨に鯨研共同船舶の利益を代弁する

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/23 08:31 投稿番号： [50714 / 62227]

大体、捕獲した鯨のいわゆる副産物、肉の収入によって賄うということが原則であれば、それができなくなれば、日本として調査捕鯨ができなくなるわけでありますので、日本としてこれを続けるという大臣のお答えでありますから、国としてこの調査捕鯨は続ける。そして、科学的根拠に基づき、これは食料として、あるいはまた将来の有用な資源として活用するんだという国としてのしっかりした考え方を持って、鯨肉の販売代金、副産物収入は、これは別途、時の相場やあるいは経済情勢に応じて販売をし、それは国庫収入として受けるという形が私はごく当然ではないかと。
この先そう考えていかなければ、これ自体が成り立たない話になるし、日本は完全にこの調査捕鯨から手を引くというふうになってしまうわけでありますので、ぜひ、この点について、御検討いただいたというお話でありますけれども、これをできれば近々、予算編成前に、年度内に方針を固めていただきたい、こう思うわけでありますけれども、この点についてもう一度お伺いします。

------------------ -

これはつまり捕獲頭数あるいは売れる売れないに関係なく

財団法人日本鯨類研究所と共同船舶に、将来に渡って

一定の予算を付けろってことだよな。

ここまで露骨に財団法人日本鯨類研究所と共同船舶の利益を代弁するとはね・・。

この開き直りというか、国民のよく知らないところでエゲつねえ要求をしてるってことだな。

「無駄な公共事業（調査捕鯨）を将来に渡って安定的にやらせよ！」ってことだな。

まったく国民を馬鹿にしてるというか・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50714.html

Re: ワイロを送った共同船舶は贈賄罪

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/23 07:43 投稿番号： [50713 / 62227]

＞ワイロを送った共同船舶は贈賄罪ってことだな。

額の大小うんぬんどころか、「罪」が成立する要件を満たしていないがｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50713.html

こっちでは「７人」だ、どうなってる？

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/23 01:24 投稿番号： [50712 / 62227]

また、水産庁は、調査捕鯨の契約を結んでいる会社から、職員が鯨肉を受け取っていたなどとして、監督者を含め７人の処分を発表しています。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4607777.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50712.html

ワイロを送った共同船舶は贈賄罪

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/23 01:05 投稿番号： [50711 / 62227]

ってことだな。

額は小さいが、このへんのことはちゃんとやってもらいたいものだ。

ところで共同船舶は、仕事をもらってる財団法人日本鯨類研究所の人間にも鯨肉をタダでやっている。

これも贈賄罪で良いのかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50711.html

戒告３人訓告１人厳重注意１人

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/23 00:40 投稿番号： [50710 / 62227]

クジラ肉受け取った職員処分
http://www.nhk.or.jp/news/html/20101222/k10013027541000.html

12月22日 23時15分
調査捕鯨船に乗り組んでいた水産庁の職員が、捕獲したクジラの肉を土産として無料で受け取るなどしていたことが分かり、水産庁は、関係する５人の職員を戒告や訓告などの処分にしました。
水産庁によりますと、平成１１年からおととしにかけて日本の調査捕鯨船に乗り組んでいた５人の職員が、捕獲したクジラの肉を、本来船の所有会社に支払うべき代金を支払わず、土産として無料で受け取るなどしていたということです。不正に受け取ったクジラの肉は、最も多い職員で７．５キロ、市場価格にして６万５０００円相当で、この職員らは自宅で食べたり実家に送ったりしていたということです。このため、水産庁は、利害関係者から物品などを受け取ることを禁じた国家公務員倫理規程に違反するとして、代金を支払わずに無料で受け取った３人を戒告に、一部の代金を支払った１人を訓告に、いったん受け取ったあと返品した１人を厳重注意の処分にしました。これについて、水産庁の太田豊彦漁政課長は、会見で「信用を著しく失墜させる行為で、深くおわび申し上げます。二度とこのようなことが起こらないよう、再発防止策を講じたい」と陳謝しました。

----------------------

まあこんなものは処分でもなんでもない、ただ形式的なもの。

ただこれは一種のワイロなわけなのだからワイロを送った方、すなわち

共同船舶の方を検察も調べてもらいたいものだ。

まあワイロを古くからの慣習なんて言わせねえぜ。

このへん徹底的にやってもらいたいものだ。世の中、舐め切ってる

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50710.html

Re: ７人？３人？５人？

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/12/22 23:08 投稿番号： [50709 / 62227]

■変態アール>何でここまで錯綜する？

テメーの頭が錯綜しとんのが、まだ分らん、脳足りんアール！(；一_一)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50709.html

Re: ７人？３人？５人？

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/22 23:00 投稿番号： [50708 / 62227]

錯綜？。

なにヒトリで騒いでんだｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50708.html

７人？３人？５人？

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/22 21:06 投稿番号： [50707 / 62227]

何でここまで錯綜する？

つまり2000年以降に乗船した職員８人の内

2000年から2004年に乗船した職員３人が「戒告」（懲戒処分で一番軽い処分）で

それ以外の職員２人が「訓告」「厳重注意」「口頭注意」（以上は懲戒処分ではない）のどれかってことか？

ところで７人って何だ？

上記５人以外の２人が「訓告」「厳重注意」「口頭注意」ってことか？

こんなんだったら７人を一覧にすりゃいいだろ？

---------------- -

調査捕鯨の監督官が鯨肉受け取る　水産庁、職員３人を戒告
http://www.47news.jp/CN/201012/CN2010122201000818.html
水産庁は２２日、調査捕鯨船で調査を監督した同庁職員が、下船後に鯨肉を受け取っていたとして、職員３人を戒告の懲戒処分としたと発表した。
処分は２２日付。
同庁によると３人は、２０００年から０４年に南極海などで実施された調査に参加。
帰国後に調査捕鯨船を所有する会社「共同船舶」から、郵送でベーコンなどの鯨肉約３〜７キロを受け取った。
さらに監督責任を問い、山下潤次長を厳重注意とした。

土産に鯨肉もらう　調査捕鯨船の水産庁職員を処分
http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/201222037.html
調査捕鯨船に乗っていた水産庁の職員が、鯨の肉をお土産にもらったとして処分されました。
水産庁は、調査捕鯨を監督する立場で船に乗っていた職員が、運航委託先の企業から鯨の肉をお土産にもらったとして5人を懲戒などの処分としました。
2000年以降に乗船した職員8人のうち5人が、最大で7.5キロ、金額にして6万5000円相当の肉を受け取っていたということです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50707.html

Re: ＮＺと豪州には説明する必要がある

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/22 18:39 投稿番号： [50706 / 62227]

NZと豪州には他国の捕鯨を微塵も容認しない合理的・合法的理由をちゃんと説明すべきだな。
また、あわせて無法者SSを擁護し、他国への人権蹂躙を看過する「旗国責任放棄」の理由をきちんと説明すべきだなｗ。

これらは、愛護と自然保護ではぜんぜん「説明が付かない」ことなのでｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50706.html

Re: ？？？

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/22 18:36 投稿番号： [50705 / 62227]

＞なんで徳島新聞なの？
＞普通これって共同だろ？
＞なんで徳島新聞１社なの？

配信元は共同だよ。
毎度のことながら、ちゃんと事実を確認してから。

＞職員７人？　懲戒など？
＞おーい面白そうな話じゃねえかよ、詳細が知りたい。

面白がってはどうかねｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50705.html

ＮＺと豪州には説明する必要がある

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/22 18:31 投稿番号： [50704 / 62227]

ＮＺは動物愛護と自然環境の保護には歴史的に徹底されていますが、

今一番の問題は南氷洋での日本の調査捕鯨です。日本も意固地にならずに

なぜ調査捕鯨を続けるのか、少なくてもＮＺとオーストラリアには説明する必要が

あると思います。

http://kawax0804.blog63.fc2.com/blog-entry-58.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50704.html

？？？

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/22 17:50 投稿番号： [50702 / 62227]

鯨肉受け取りで水産庁職員を処分
http://www.topics.or.jp/worldNews/worldFlash/2010/12/2010122201000568.html

2010/12/22 16:15

水産庁は調査捕鯨35件をした共同船舶から鯨肉を受け取ったとして、職員７人を懲戒などの処分とした。

------------------

なんで徳島新聞なの？

普通これって共同だろ？

なんで徳島新聞１社なの？

職員７人？　懲戒など？

おーい面白そうな話じゃねえかよ、詳細が知りたい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50702.html

Re: “〜の前”ではなく“〜の先”だ

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/12/22 14:31 投稿番号： [50701 / 62227]

＞ビデオと違ってるから、幾ら書き加えようが間違いのまま。
ビデオに写った事実は、
巡視船の航跡は周回。
該船の前進は巡視船が該船の左舷に回りこんでから始まっている。＜
http://img.mypicturetown.com/cache/aL09xedBmWE0xD%26vDxju1PY6qQ*Xx-cHkdpFdHxdmHemDrNmp%3Dd%26jtHs0MtjB%26_/item.jpg?rot=1
　 ↑ 　巡視船は長さがあるので、撮影位置の船首部が漁船の左舷側に出ていても、船尾は右舷側にある。当方が前回示した図１の後方の位置に描いた巡視船がそのことを表している。貴兄は、カメラマンが、常に船に直角にカメラを構えていると思いこんでいるのではないか？。

＞該船は左舵増速（航跡からも、ビデオに移った向きからも判明。両者一致は撮影側の移動による「見かけ」の動きでは説明不可能）
船尾に衝突。＜

　該船は発進直後は、直進しているように見える。左転舵は、巡視船の減速を見て始まったと推測できる。

＞きみの書いてる図はデタラメだよｗ＜

　デタラメを直していけば真理に到達する。

＞乱流を避けるために衝突を選ぶバカがいるか、ボケ。＜

　だから、貴兄の指摘のように、乱流の中を通るのは危険だから、これを避けようとして、結果的にぶつかってしまった訳だ。故意にぶつけた訳ではない。
　 ↓ 　船で防波堤を飛び越えようとした御仁もいるようではあるがね。
http://www.47news.jp/CN/200401/CN2004012201005247.html

＞尖閣事件の話を執拗に持ち出してるのはきみだよ。捕鯨にはなんの関係もないのにｗ＜

　とうとう斜行理論の持ち出し？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50701.html

Re: “〜の前”ではなく“〜の先”だ

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/12/22 12:17 投稿番号： [50700 / 62227]

＞ビデオと違ってるから、幾ら書き加えようが間違いのまま。
ビデオに写った事実は、
巡視船の航跡は周回。
該船の前進は巡視船が該船の左舷に回りこんでから始まっている。＜
http://img.mypicturetown.com/cache/aL09xedBmWE0xD%26vDxju1PY6qQ*Xx-cHkdpFdHxdmHemDrNmp%3Dd%26jtHs0MtjB%26_/item.jpg?rot=1
　 ↑ 　巡視船は長さがあるので、撮影位置の船首部が漁船の左舷側に出ていても、船尾は右舷側にある。当方が前回示した図１の後方の位置に描いた巡視船がそのことを表している。貴兄は、カメラマンが、常に船に直角にカメラを構えていると思いこんでいるのではないか？。

＞該船は左舵増速（航跡からも、ビデオに移った向きからも判明。両者一致は撮影側の移動による「見かけ」の動きでは説明不可能）
船尾に衝突。＜

　該船は発進直後は、直進しているように見える。左転舵は、巡視船の減速を見て始まったと推測できる。

＞きみの書いてる図はデタラメだよｗ＜

　デタラメを直していけば真理に到達する。

＞乱流を避けるために衝突を選ぶバカがいるか、ボケ。＜

　だから、貴兄の指摘のように、乱流の中を通るのは危険だから、これを避けようとして、結果的にぶつかってしまった訳だ。故意にぶつけた訳ではない。

＞尖閣事件の話を執拗に持ち出してるのはきみだよ。捕鯨にはなんの関係もないのにｗ＜

　とうとう斜行理論の持ち出し？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50700.html

自分のことを忘れて他人を中傷する前に

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/22 09:25 投稿番号： [50699 / 62227]

数々の「でたらめ」の詫びくらい欲しいもんだがなｗ。

事実上君がいろいろ「放棄」して遁走してるから、実際は「未決着」ばかりなんだがなｗ・・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50699.html

Re: “〜の前”ではなく“〜の先”だ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/22 09:20 投稿番号： [50698 / 62227]

＞不要だ。nobu_ichi95と同じレベルの奴と論じるのは無意味だ。

話が違うだろｗ。
こんな、単なる断片ビデオですべての事実が分かる筈が無いものを、しかもトピずれ無視で論じる愚か者の行為が「無意味」なんだよｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50698.html

全訳

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/22 08:47 投稿番号： [50697 / 62227]

http://nekotu0710.cocolog-nifty.com/blog/2010/12/post-4cb9.html

Whalers double hunt area to foil activists
http://www.smh.com.au/environment/whale-watch/whalers-double-hunt-area-to-foil-activis ts-20101220-1934d.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50697.html

漁業所得補償518億円

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/22 08:31 投稿番号： [50696 / 62227]

資源管理･漁業所得補償対策 39億円減も518億円確保
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato/week1/2010/dec/m101220.html#1

2011年度水産予算(概算)が17日の大臣折衝を経てまとまった。来年度水産政策の柱で、概算要求で557億円を要求していた資源管理･漁業所得補償対策は39億円の減額となったが、水産庁が最低でも確保したいとしていた500億円台は確保し518億円。70億円を要求していた赤潮･磯焼け緊急対策事業は19億円減額され、51億円となった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50696.html

Re: “〜の前”ではなく“〜の先”だ

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/22 07:56 投稿番号： [50695 / 62227]

＞捕鯨にはなんの関係もないのにｗ

いやそうでもない。

テメエが衝突原因を作ったくせに「ぶつけられた！」と第一報を流した鯨研。

テメエで中国漁船にぶつけられるようにしたくせに「ぶつけられた！」と大騒ぎした海保。

共に事実とは逆のことを国民に流したという点では同じ。（世論誘導・・悪質）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50695.html

Re: 捕鯨海域が広くなったので発見が困難

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/22 07:40 投稿番号： [50694 / 62227]

By our calculations, and based on the estimated speed of the Japanese fleet and their departure date from Japan, they should still be north of New Zealand and thus we will still anticipate their late arrival into the waters of the Southern Ocean Whale Sanctuary. They have broken their so-called scientific protocol and expanded their area of operations in order to avoid us so we will spread out our three vessels in order to intercept them.
It is always a difficult task to locate the fleet and this year will be even more difficult than most. The Japanese whalers will no doubt spend a great deal of money trying to avoid us and our fleet of three. “All I can say is that the hunt is on and we intend to hunt down the whaling fleet before they can begin their annual orgy of slaughter against these magnificent sentient beings in the international Southern Ocean Whale Sanctuary,” said Sea Shepherd’s campaign leader Captain Paul Watson. “Once we get on their tails, we intend to put an end to their criminal operations.”
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-101220-1.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50694.html

Re: “〜の前”ではなく“〜の先”だ

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/12/22 00:54 投稿番号： [50693 / 62227]

>↑ 　貴兄の疑問を参酌し加筆した。

ビデオと違ってるから、幾ら書き加えようが間違いのまま。
ビデオに写った事実は、
巡視船の航跡は周回。
該船の前進は巡視船が該船の左舷に回りこんでから始まっている。
該船は左舵増速（航跡からも、ビデオに移った向きからも判明。両者一致は撮影側の移動による「見かけ」の動きでは説明不可能）
船尾に衝突。

きみの書いてる図はデタラメだよｗ

>これを避けるための、左転したのかも知れない。

乱流を避けるために衝突を選ぶバカがいるか、ボケ。

>君の話に付き合っているのだ。

尖閣事件の話を執拗に持ち出してるのはきみだよ。捕鯨にはなんの関係もないのにｗ

>一段落したら、またMNZの話に戻ろう。

不要だ。nobu_ichi95と同じレベルの奴と論じるのは無意味だ。
事実と論理をもって示されても、出鱈目を強弁している内は「負けてない」と思い込んでるバカを相手にして得るものもはない。ただの「晒し者」にして笑いを取るぐらいの芸しか、意味はない。
すでにきみの「晒し」は終っている。評価も「nobu_ichi95と同レベル」で決着済みだ。

かまってほしいなら、もう少し芸を覚えて来いｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50693.html

Re: “〜の前”ではなく“〜の先”だ

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/12/21 22:01 投稿番号： [50691 / 62227]

＞中国漁船が巡視船に体当たりし、そのはずみで漁船が転覆し、中国漁民1人が死亡し、1人が行方不明となった事件
漁船の方が小さいから、韓国のでっち上げ事件で巡視船がぶつけて沈めたという理屈になるわけだなｗ＜

　これは、ビデオが公開されていないから、何とも言えない。何処の国にも不届き者がいるのは事実。しかしその数はごく少ない。全てが不届き者と見るのは大きな間違い。
　航跡図は、元々貴兄の「左舷前方にいる巡視船にわざわざ舵切って船首向けてるじゃんかｗ巡視船が後退かけてない限り前路を塞ぐなんて不可能だ。（No.50664 ）」の反証として描いている。

＞乱流だといってるのにすり替えるな。
恐れるかどうかではなく、そういう操船はまともじゃないといってんだよ。海上航行の安全予防則から全く外れた操船だ。＜

　すまん。貴兄の言うように、乱流に入るのは危険だ。だから漁船の船長は、乱流の後方を通過しようとしたのだろう。ところが、巡視船が速度を落とたため、欄流域に入る事態となり、これを避けるための、左転したのかも知れない。
　つまり、巡視船が、台船を曳いていると考えればいいわけだ。

＞デタラメだな。
該船が前進開始したときには、巡視船はすでに左舷に位置している。＜

http://img.mypicturetown.com/cache/2Vdo5kdb5T%25mFNAkWwSIa2tWQbUCAOQvF9gwnK -- UURm3wDNw PRceOTTWxgstRK/item.jpg?rot=1

　 ↑ 　貴兄の疑問を参酌し加筆した。

＞きみの事実無視は、ＳＭ２の後方接近を否定するのと同レベルだ。
これ以上付き合う意味もない、寝言の類だ、カス。＜

　ＳＭ２の後方接近を否定？？。

＞だいたい、ＭＮＺで抗弁できなくなり尖閣事故に逃げ込むという、その腐った根性が気に入らん。そういうやり方まで、nobu_ichi95そっくりだ。＜

　別に逃げたわけではない。君の話に付き合っているのだ。一段落したら、またMNZの話に戻ろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50691.html

アール、此処に来ている場合じゃない！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/12/21 20:54 投稿番号： [50690 / 62227]

paranoia患者、アールへ

テメーは、人前に出て来ちゃ駄目だ！

明日は、早く起きて精神科を受診しろ、そして即入院だ！(；一_一)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50690.html

アール、病気悪化か！？

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/12/21 20:47 投稿番号： [50689 / 62227]

また、異常投稿が始まった・・・(；一_一)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50689.html

畠尻湾に来てみたけど、だれもいない。

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/21 20:12 投稿番号： [50688 / 62227]

映画「ザ・コーヴ」の舞台、畠尻湾に来てみたけど、だれもいない。
「僕の嫌いなシーシャパードの連中、どこ行ったの？」
今日は、イルカが捕れなかったみたいだから、さっさとホテルに引き上げたんじゃないの
＝和歌山県太地町で
http://twitter.com/itsuoyoshioka/status/17157665654317056

http://desmond.yfrog.com/Himg610/scaled.php?tn=0&server=610&filename=yo5lw.jpg&xsize=640&ysize=640

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50688.html

捕鯨海域が広くなったので発見が困難

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/21 19:42 投稿番号： [50687 / 62227]

今年、日本側は新たな作戦を実施することにしました。
調査捕鯨エリアというのは毎年、簡単に言えば、オーストラリアの真南とニュージーランドの真南を交互に繰り返しており、今年はNZ側の海域ということが予想されていました。そのため、SS抗議船も広大な南極海海域のうち、NZ側での活動の展開を予定していたようです。
しかし、このほど日本側がIWCに提出した計画書によれば、調査捕鯨エリアは、NZ側だけでなく、豪州側も含まれていたのです。
このことがオーストラリア紙「シドニー・モーニング・ヘラルド」で明らかになりました。SSのポール・ワトソン代表は「これで捕鯨船を発見するのが難しくなった」と同紙の取材に語ったそうです。
http://sasakima.iza.ne.jp/blog/entry/2079244/

Whalers double hunt area to foil activists Andrew Darby
http://www.smh.com.au/environment/whale-watch/whalers-double-hunt-area-to-foil-activis ts-20101220-1934d.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50687.html

「伊東良孝」国会質疑（12月8日）（４）

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/21 17:26 投稿番号： [50686 / 62227]

○伊東委員
　事は結構せっぱ詰まっておりまして、もう出港している話でありますし、敵方シーシェパードもオーストラリアの母港を出港しているというニュースが入ってきておりまして、これで本当に妨害をされて調査ができなければ、これはもう完全にアウトになるわけでありますので、もうそろそろ政府として、この調査事業というものを国として行うべき事業であるという認識を持っていただいて、それなりの対応策というのをお考えいただくべきではないか、このように思うわけであります。
　大体、捕獲した鯨のいわゆる副産物、肉の収入によって賄うということが原則であれば、それができなくなれば、日本として調査捕鯨ができなくなるわけでありますので、日本としてこれを続けるという大臣のお答えでありますから、国としてこの調査捕鯨は続ける。そして、科学的根拠に基づき、これは食料として、あるいはまた将来の有用な資源として活用するんだという国としてのしっかりした考え方を持って、鯨肉の販売代金、副産物収入は、これは別途、時の相場やあるいは経済情勢に応じて販売をし、それは国庫収入として受けるという形が私はごく当然ではないかと。
　この先そう考えていかなければ、これ自体が成り立たない話になるし、日本は完全にこの調査捕鯨から手を引くというふうになってしまうわけでありますので、ぜひ、この点について、御検討いただいたというお話でありますけれども、これをできれば近々、予算編成前に、年度内に方針を固めていただきたい、こう思うわけでありますけれども、この点についてもう一度お伺いします。

○松木大臣政務官
　前向きにしっかり検討していきたい。シーシェパードだかゴジラだかよくわからないですけれども、そんなやつらに負けるわけにはいきませんので、しっかり頑張ります。

○伊東委員
　それでは、鯨につきましてはこれで最後にさせていただきたいと思います。
　これは、海上保安庁が今回乗り込んでいるということでありますが、副大臣の記者会見では、人数も、あるいはその装備もその他も秘密ということであろうかと思います。
　ただ、海上保安官に、これは大臣の方で、乗ってくださいと言っただけじゃないと思うんですね。乗っていればいいかといったらそうではなくて、乗られたら、とにかくシーシェパードが来たら逃げろ逃げろという話が三年前に実はあったと聞いているわけでありますので、それはまた情けない話だな、こう思うわけでありますが、レーザー銃を照射し、そしてロープを何本も垂らしてスクリューに絡ませようとする、あるいは酪酸の強烈なにおいがする瓶を船上にどんどん投げ込む、これはやっていることはもう完全なテロ組織です。そして、前回はアディ・ギル号という船が、クモの足みたいなものがついた高速船が体当たりしてきた話であります。
　これは、海上保安庁が乗り込んでいただいていると思いますけれども、この間の尖閣ではありませんが、ビデオを撮って日本の正当性というものをきちっとやはり訴えていただくような、そんなことになってほしいと思うわけでありますが、海上保安官乗り込みに対する農水省のいわゆる要請内容というか、どういう注意あるいは要請であったのか、お聞かせいただきたいと思います。

○松木大臣政務官
　お答えさせていただきます。
　シーシェパードのやつが聞いているとよくないので、なかなか内容までは、申しわけないんですけれどもちょっとしゃべるわけにはいかないんですけれども、今までのようなことがないようにしっかりと海上保安官の方もやっていただけるでしょうし、本当に、委員が言うとおり、こんなものはテロ行為そのものですからね。バットマンみたいなあんな変な船をつくってくるというのは本当に許しがたいというふうに思いますので、しっかり頑張って対処していきますので、よろしくお願いします。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/176/0009/17612080009006a.html

---------------------------- -

（平成22年4月7日）「伊東良孝」国会質疑
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=43517

（平成21年11月25日）「伊東良孝」衆院議員国会質問
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&am

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50686.html

「伊東良孝」国会質疑（12月8日）（３）

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/21 17:21 投稿番号： [50685 / 62227]

○伊東委員
　この南極海鯨類捕獲調査事業につきまして、私は前にも何回もお話ししておりますけれども、捕鯨文化の継承とか将来の食料問題への対応といった事業の公益性、そして、毎年繰り返される妨害による被害、経済情勢などを総合的に考えてまいりますと、政府からの補助があるとは申せ、これは民間団体が行う事業として位置づけることが基本的に適切なことであるのか、また、今後引き続きそのようなことが可能であるのか、非常に疑問を持っているところでもあります。
　この調査の副産物の鯨肉の販売収入によって翌年のまた調査経費が賄われる。それを上回る利益が生じていた時代には民間に任せておいてよかった、そういう選択があったのかもしれません。しかし、現状を見ますと、シーシェパードによる妨害活動のためにこの調査捕獲頭数は大幅に減りまして、また次の調査経費に充てる副産物販売による収入は、鯨肉価格の割高感もあって大きく減少しているわけであります。また、十一月二十三日に、ナガスクジラの輸出再開を決定したアイスランドからの割安な鯨肉も日本の副産物販売による収入に影響している、このように言われているわけであります。
　昨年度、三十一日間、このシーシェパードの妨害による、調査活動ができなかった、これだけで大幅な捕獲頭数の減少が避けられなかったわけであります。今回もシーシェパードは、この冬から始まる調査に対して妨害船をふやして妨害を強めると豪語しておりまして、ニュースによりますと、新型船ゴジラというのを導入し、さらに追跡用のヘリコプターあるいは妨害用のモーターボートを新規に購入した、こう言われているわけであります。
　こうした状況であれば、この捕獲頭数がさらに減少をしかねない、また、そうなれば、今の共同船舶を初めとする民間を主体とした鯨類調査の体制というのは私は維持できないのではないかというふうに考えます。また、これが維持できないとすれば、日本の鯨類調査というのは、シーシェパードの目的どおり中止という事態に追い込まれるのではないかという危惧が出てくるわけであります。日本は、この暴力的な行為に屈した、圧力をかければ何でも引き下がる国であると国際的に私は評価されるのではないかという心配をしているわけであります。
　こうした現状認識につきまして、大臣も私とそう違わない御認識であろうと思いますけれども、御見解をお伺いしたいと思います。

○松木大臣政務官
　答弁申し上げます。
　もちろん、先生と一緒の気持ちでございます。そして、前も赤松大臣と三日月政務官がお答えをさせていただいているんですけれども、検討していきたいという話だったと思います。なかなか、引き続き前向きに検討していきますので、今どうのこうのというところまではちょっと言えないものですから、申しわけございませんけれども、そんなことでよろしくお願いします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50685.html

「伊東良孝」国会質疑（12月8日）（２）

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/21 17:20 投稿番号： [50684 / 62227]

○伊東委員
　ただいま、平成二十年四月に当農水委員会で、南極海鯨類捕獲調査事業への妨害活動に対する非難及び調査事業の継続実施等に関する件という決議が全会一致でなされたということでもありました。参議院の農林水産委員会でも同じ内容の決議がされているところであります。
　その内容は、今お話があったとおりでありますけれども、農水委員会として、シーシェパードなどの妨害活動を「悪質で許し難い海賊行為ともいうべきテロ行為・犯罪行為」であると断じて、これを強く非難し、政府に対して厳正な処置を講ずるよう求めるとともに、具体的に、妨害対策の強化、関係国への働きかけ、必要な財政措置などによる不退転の決意での調査の継続実施を求めているところであります。
　今大臣から、科学的知見に基づく調査実施を今後ともしていくという見解が述べられたところでありまして、大変心強いものであります。しかしながら、調査捕鯨をめぐる現在の情勢は、決議がなされたその当時と何ら変わっていないどころか、先ほど申し上げましたように、一段と妨害活動は激しさを加えているわけであります。
　当委員会で全会一致でなされたこの決議につきまして、これは現在でもまだなお有効であり、政府において、引き続き決議の内容の実現に向けて着実に各種対策を実施されるべきもの、このように思うところでもあります。
　いま一度お伺いしますが、大臣はこの農林水産委員会の決議を御承知であった、こう思うわけでありますが、この決議に対する今後の取り組み、あるいは大臣の決意というものをお伺いしたいと思います。

○鹿野国務大臣
　この御決議を踏まえて、調査捕鯨というふうなものを実施していかなきゃならないということになりますけれども、その基本はやはり、安定的な実施体制の整備が必要だ、こういうふうに考えております。
　そういう意味で、今お話しになりました今後の調査捕鯨というふうなものが、本来の目的が達成できるというようなことをやはり十分踏まえて、いろいろ事に当たっていかなきゃならないんじゃないかな、こう思っております。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50684.html

「伊東良孝」国会質疑（12月8日）（１）

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/21 17:18 投稿番号： [50683 / 62227]

国会衆議院農林水産委員会

（平成22年12月8日）

○伊東委員
　それでは、私は、二点についてお伺いをいたします。簡潔なる答弁をお願いします。
　まず、捕鯨問題についてでありますが、この問題につきまして、私は、当選後、この一年間に二度ほど質問させていただきました。当時、赤松農水大臣から御答弁をいろいろいただいたところでありますが、今回は、鹿野大臣就任後初めて、この鯨についての質問をさせていただきたいと思います。
　御案内のとおり、反捕鯨団体でありますいわゆるシーシェパードでありますけれども、昨年も、テロ行為と言える妨害活動を繰り返してまいりました。ＩＷＣ総会での正常化交渉は実質的に破綻し、その直前には、オーストラリア政府が国際裁判所に、南極海における日本の調査捕鯨の中止を求めて提訴をされているわけでありまして、調査捕鯨をめぐる情勢は一向に好転の兆しが見られない、いや、ますます厳しくなっている、このように思うわけであります。
　私は、調査捕鯨につきまして、捕鯨の再開を求め、また、鯨を食べる日本人の文化や伝統を守るため、さらには、野生生物を食料として利用しなければ生きていけない途上国の期待を一身に受け、また、科学的根拠に基づき野生生物を人類のために持続的に利用するという原則を貫くものでありまして、日本はその先頭に立っているという基本認識を既に述べているところであります。
　そこで、久々の再登板となられました鹿野農水大臣にお伺いをいたしますが、大臣は、就任直後の記者会見におきまして、商業捕鯨について、我が国の考え方というものを少しでも多くの国々に理解してもらうことの努力をしていかなくてはならない、これまで取り組んでこられた一つの考え方を私も引き続きやっていきたいな、こう思っておりますと発言をされたところであります。
　大臣が踏襲されると言われる我が国の考え方、また、これまで取り組んでこられた一つの考え方というのは、具体的にはどのような内容であると認識されておるのか、まず、大臣の基本的な捕鯨に対する認識をお伺いしたいと思います。

○鹿野国務大臣
　我が国の捕鯨、捕獲の調査というものは、国際捕鯨取締条約第八条に基づき行うものでありまして、鯨を中心とした生態系の解明等に不可欠でありまして、商業捕鯨の再開に必要な科学的知見を収集するもの、こういうふうな認識でおるところであります。今後とも本調査を安定的に実施していくということが重要である、こう考えております。
　そして、平成二十年四月の衆議院及び参議院の農林水産委員会における南極海鯨類捕獲調査事業への妨害活動に対する非難及び調査事業の継続実施等に関する決議におきましては、我が国の南極海鯨類の捕獲調査はＩＷＣ科学委員会でも各国から高く評価されているということを踏まえまして、本調査事業については継続実施すべきである、こういうようなことになっているわけでございます。
　そういう意味を踏まえて、この決議を踏まえて、関係省庁と連携しながら、船舶のいわゆる乗務員の人たちの安全というものを第一に考えながら、今後とも調査を実施してまいりたいというのが私どもの基本的な考え方でございます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50683.html

Re: “〜の前”ではなく“〜の先”だ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/21 12:14 投稿番号： [50682 / 62227]

いつまでもトピずれ引きずってんじゃないよ。

しかし。自分のことはきれーさっぱり忘却できて、かつ恥もしないとは、ホント見下げはてた奴だねｗ。

ま、だからｒちゃんと同類だというわけであるが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50682.html