さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞ビデオと違ってるから、幾ら書き加えようが間違いのまま。
ビデオに写った事実は、
巡視船の航跡は周回。
該船の前進は巡視船が該船の左舷に回りこんでから始まっている。＜
http://img.mypicturetown.com/cache/aL09xedBmWE0xD%26vDxju1PY6qQ*Xx-cHkdpFdHxdmHemDrNmp%3Dd%26jtHs0MtjB%26_/item.jpg?rot=1
　 ↑ 　 巡視船は長さがあるので、撮影位置の船首部が漁船の左舷側に出ていても、船尾は右舷側にある。当方が前回示した図１の後方の位置に描いた巡視船がそのことを表している。貴兄は、カメラマンが、常に船に直角にカメラを構えていると思いこんでいるのではないか？。

＞該船は左舵増速（航跡からも、ビデオに移った向きからも判明。両者一致は撮影側の移動による「見かけ」の動きでは説明不可能）
船尾に衝突。＜

　 該船は発進直後は、直進しているように見える。左転舵は、巡視船の減速を見て始まったと推測できる。

＞きみの書いてる図はデタラメだよｗ＜

　 デタラメを直していけば真理に到達する。

＞乱流を避けるために衝突を選ぶバカがいるか、ボケ。＜

　 だから、貴兄の指摘のように、乱流の中を通るのは危険だから、これを避けようとして、結果的にぶつかってしまった訳だ。故意にぶつけた訳ではない。

＞尖閣事件の話を執拗に持ち出してるのはきみだよ。捕鯨にはなんの関係もないのにｗ＜

　 とうとう斜行理論の持ち出し？。