さあ！諸君！捕鯨問題だ！

言ってなくともそう取れる。

＞「あの時」みたいに鯨油需要が無いので、設備人員技術等のアドバンテージがある日本が先に占拠してれば、その後から態々なんぼも実りが得られない捕鯨に、巨額の設備投資してまで乗り出すような馬鹿な国はアリマセン♪

お前馬鹿か。 　 ここで議論している想定では日本が飼料穀物の大部分を買い付けることが出来ず輸入飼料に依存している日本畜産が壊滅し、食肉消費が十分の一に激減した状態だ。 　 おまえはこの時点で日本捕鯨船団が５万トンの鯨肉を南極から持って帰ると主張しているのだ。
私はそれは難しいと言っている。

このような緊迫した情勢では、日本と並んで世界最大級の穀物輸入国の中国も同じような事態に陥っているだろう。 　 この国が1WCで分け前を主張してきたらどうなる。 　 技術的な裏付けは充分だ。 　 中国は日本が出来る事は大抵出来る。 　 最新鋭ジェット戦闘機、人工衛星、新幹線・・・ 　 何でも出来る。

それに・・・ 　 お前なんて馬鹿なんだ。鯨油需要が無い？ 　 こんな極度の食料不足には無駄なものは一つも無い。 　 鯨油の需要も復活するのだよ。 　 中国が準備するのは古典的な方式の、鯨油回収ボイラーを積載した母船だ。 　 日本の利点はここで消散する。

捕鯨要員は腹をすかせた日本人かノルウェイ人をリクルートすれば容易に集まる。 　 大体お前、食料価格は考えるのも嫌なほど暴騰すると書いていただろう。
必要ならばの話だが、特殊技能者に払う程度の金は幾らでも有ると想定される。

この時点では南半球の各国から多数の密漁船が入り込むと考えられる。 　 この場合には船団仕掛けで来るのでなく、往時の日本海賊捕鯨方式、即ちシエラやトンナのようなファクトリー・キャッチャーのスタイルで来ると思う。
ジャワ、スマトラ辺りの冷凍倉庫と特約し日本市場を狙う。 　 何しろ鯨肉価格は目茶高だから多少効率が落ちてもたっぷり儲かる。 　 トンナは一回出航すると４００トン以上の鯨肉を積み込んだという。 　 量的にも相当なものだ。

と言う訳で日本の需要の三分の二などと張り切っても、それは駄目だね。

なので、日本の様な国土面積に乏しい国・飼料生産や放牧にも向かない国は素直にｸｼﾞﾗさんのお肉を含めた



　　 シ 　 ー 　 フ 　 ー 　 ド 　 利 　 用 　 増 　 大 　 へ 　 の 　 シ 　 フ 　 ト



に食糧生産の道を求めるのはアタリマエの事ですね♪↓





「ナンキョクオキアミwiki」

『南極の生態系のキーストーン種であり、バイオマス（およそ5億トン）でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』

『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』

『ナンキョクオキアミの漁獲量は年10万トン前後で推移している。主な漁獲国として韓国、ノルウェー、日本、ポーランドが挙げられる。』




5.イカの資源利用
ttp://www.zen-ika.com/o-susume5.html

『いろいろな学者がこれまで地球上に存在するイカ類の全資源量を最低2000万トン、最高3億トンと見積もっていますから、あいだの1〜2億トンというところが真相でしょうか。
そのうち現在の漁法、利用法で人間が、「資源」として利用しているものはFAOの統計によるとわずか200万トン強ですからその1/50〜1/100ぐらいしか獲っていないことになります。』




ハイ、先に挙げた「現在具体的な漁業開発がなされていない南極頭足類」以外でも、


「 　 現 　 在 　 即 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 」 　 ⇒


「 　 毎 　 年 　 億 　 ト 　 ン 　 レ 　 ベ 　 ル 　 で 　 再 　 生 　 産 　 す 　 る 　 」 　 ⇒


　 『 　　 南 　　 極 　　 オ 　　 キ 　　 ア 　　 ミ 　　 資 　　 源 　　 』



を、今現在全世界でもたったの「10万トン」しか使ってオリマセン♪



その他、



「 　 南 　 極 　 以 　 外 　 」 　 だ 　 け 　 で 　 も 　 億 　 ト 　 ン 　 単 　 位 　 近 　 い



『 　 烏 　 賊 　 類（あくまで全頭足類の中の「烏賊類」のみ、だよ？）資源』



を、今現在全世界でもたったの「200万トン」しか使ってオリマセン♪



この「ナンキョクオキアミ」と「烏賊類」の 　 『 　 未 　 利 　 用 　 分 　 』 　 をフルに有効活用するだけで現在全世界漁獲量の9000万トンを軽く越える、




　　 『 　　　 一 　　　 億 　　　 ト 　　　 ン 　　　 以 　　　 上 　　　 』




もの 　 新 　 た 　 な 　 シ 　 ー 　 フ 　 ー 　 ド 　 資 　 源 　 が手に入りましゅ♪



そして勿論、コレに加えて現在商業的な価値が低い為に積極利用されていない魚介種資源は確認されているだけで数千種以上（勿論南極頭足類も含む♪）にも上りますので、今後の開発如何では畜産に一切頼らず全人類を養うに充分な動物性蛋白源を




　 『 　　 海 　　 だ 　　 け 　　 』 　 か 　 ら 　 得 　 る 　 事 　 が 　 可 　 能




でしゅ♪



勿論この有効利用出来るシーフードから、充分持続利用可能なｸｼﾞﾗさんやｲﾙｶさんのお肉を除外しなければならない理由はナニ一つ存在しませんよね♪

＞ごちゃごちゃ書いているがつまりお前はここで
＞１）日本にはたっぷり雨が降るから水は農業生産の制約要因にならない。
＞２）しかし日本には土地が足らないので農産物増産は不可能である。
＞ただそれだけが言いたいのか？

１）をtoripan氏は言ってないｗ。

近い将来の畜肉供給大減産時、その不足分を日本国内で生産する事は、「穀物飼料肥育＝迂回生産」は勿論の事、「放牧飼育」によっても 　 絶 　 対 　 に 　 不 　 可 　 能 　 でしゅ♪↓


ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=49440



湿潤な気候で年間通して降水がある⇒「真水資源に困ってない日本」に於ける放牧の最大の問題点は「放牧地の為の開拓」或いは「放牧畜による山野森林の食性・生態系破壊」に有ります。

日本でそれだけ山野を切り開いちゃうと、それこそアマゾンの森林破壊どころじゃなく日本の国土環境を激変させるんだから、降雨・気候も変わってしまいましゅ♪

山がちな日本の国土に向いてないその様な放牧地を、山野森林を切り開いて無理やり開墾し作ってしまったら、 　 大 　 地 　 と 　 空 　 の 　 水 　 循 　 環 　 を 　 破 　 壊 　 し、湿潤な気候は失われ、沿岸への栄養塩流入も激減しますので漁業資源も壊滅でしゅ♪


日本の政治家が如何に劣ってるからといって、キミみたいなｸｼﾞﾗさん守りたいだけの馬鹿に合わせてそんなアホゥな選択をする程じゃアリマセン♪


以後、以前見つけた「農耕・畜産による食性破壊」の例↓



324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/09/30(木) 07:38:27 ID:kZ9WOcpV

植物、５分の１が絶滅危惧種 　 英王立植物園など報告書

ttp://www.asahi.com/science/update/0929/TKY201009290489.html

英王立キュー植物園や国際自然保護連合（ＩＵＣＮ）などのチームの研究で、現在知られている植物約３８万種のうち５分の１が絶滅危惧（きぐ）種に分類されることがわかった。
名古屋市で開かれる生物多様性条約第１０回締約国会議（国連地球生きもの会議）を来月に控えた２９日、チームが報告書を発表した。
(中略)分布などが十分調べられている４千種のうち、分布域や個体数が非常に限られる２２％が「絶滅危惧」に分類されるとわかった。
(中略)５グループでは裸子植物の状況が厳しいこと、絶滅危惧種の多くは熱帯に分布していることもわかった。危機の最大の原因は、耕作や畜産のための植生破壊だった。
(後略)

危機の最大の原因は、耕作や畜産のための植生破壊だった。
危機の最大の原因は、耕作や畜産のための植生破壊だった。
危機の最大の原因は、耕作や畜産のための植生破壊だった。
危機の最大の原因は、耕作や畜産のための植生破壊だった。


ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1284133045/324



勿論陸上の植生破壊は海洋生態系破壊の遠因になります。



一部の痛々しいガイア教信者さん達やｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達以外は素直にｸｼﾞﾗさんのお肉を含めたシーフード利用増大へのシフトで環境への負荷を最小限に抑えながら楽しく暮らしていく事を選択しましゅ♪

「国際理解促進賞」 　 最優秀賞は小松正之さんの『世界クジラ戦争』
http://sankei.jp.msn.com/culture/books/101108/bks1011080800002-n1.htm

選考委員は上智大名誉教授の渡部昇一さん、ジャーナリストの櫻井よしこさん、

------------ -

↑この右翼論客さんたち、結構辛辣なこと（低脳ぶり）書いてんのわかってて、いるのかねえ・・。

私が言いたいのは


『日本は水は有っても飼料生産用の土地が無く、放牧地にも向かない』⇒


『 　 な 　 の 　 で 　 ＜ 　 今 　 後 　 ＞ 　 畜 　 肉 　 供 　 給 　 が 　 大 　 減 　 産 　 す 　 る 　 』↓



『だから、ｸｼﾞﾗさんのお肉を含めた



　 シ 　 ー 　 フ 　 ー 　 ド 　 利 　 用 　 増 　 大 　 に 　 シ 　 フ 　 ト




するしかない』



という事でしゅ♪



日本の様な国土に於いて、放牧地の為の開拓が環境破壊にしかならない事に気付き、何とか言い逃れしたいようなので、msg49433の再掲載♪




＞なんで１４０億トン程度の水の話がそんなに大変なのか？
供給される水のたった２％にしか過ぎない。


その「１４０億トンの真水」が 　 『 　 日 　 本 　 で 　 』 　 飼料その他食糧生産に使えましゅか？

今後その真水を使って日本の飼料/畜肉自給率を上げられましゅか？

それが出来ない以上、「飼料/畜肉輸出国」から「仮想水」として輸入しなければならなくなる、その量が黒部ダムに換算して７０基分にも相当する、というハナシだよ？



少し位アタマ使って物言えよ、この馬鹿がw




＞又食料増産に７０基の黒部ダムが必要なら、現在生産分には数百基の黒部ダムが必要になっている筈だが、そんなものは無く黒部ダムは一つしかない。それは何故か？




日本には「黒部ダム」以外のダムは無いと思ってるんだね、このｸｼﾞﾗ馬鹿はw



それは兎も角、現自給分は 　 天 　 水 　 及 　 び 　 灌 　 漑 　 用 　 水 　 で作れているから、でしゅ♪


それ以外の食糧⇒ 　 今 　 現 　 在 　 輸 　 入 　 し 　 て 　 る 　 畜産飼料や食肉を生産する為の「農業に利用出来る真水」又はそれを利用して飼料生産や放牧をする為の土地、が日本に有りましゅか？

何度言っても分らない脳味噌少ない愛護のaクン♪↓


ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『（日本の）食料自給率を10％高めるためには、140億トンの水が必要になります。140億トンの水がどのくらいかというと、黒四ダム（黒部ダム）の保有水量が約2億トンと言われていますので、黒四ダムがあと70基必要になります。』

『牛丼が2,000リットルで風呂の水が10杯分必要になります。』

世界的に水資源を見ますと、日本の降雨量は世界平均の約2倍あり、日本は過去30年間の平均が1,718㎜となっています。ただし、雨の降る量は2倍ですが、人口も多いので、1人当たりにすると非常に少なくなります。世界平均は1人1年当たり約8,600トンですが、日本は約3,200トン、中国は2,000トン程度です。このように「水はある」と思っていても、1人当たりにすると日本の水資源量は非常に少ないということがわかります。今、食料の自給率を支えている灌漑用水は年間約570億トン、そして、海外から食料に付随して入ってくる水の量が約640億トンとなっています。簡単に言うと、日本の1年間の灌漑用水以上の水が、海外からの農産物、あるいは食料として640億トン入って来ているということです。
現在、日本の国家目標は食料自給率を40％から50％まで上げようとしていますが、一方では、10％上げるためにどのくらいの水が必要になるかという問題があります。食品別にどのくらいの水で成り立っているかということを、FAO(国際連合食糧農業機関)が出した数値で見ますと、ハンバーガー一個は2,400リットルの水が必要とされています。日本食はどうかというと、牛丼が2,000リットルで風呂の水が10杯分必要になります。では、水をあまり使わない食品は何かというと、ざるそばが700リットル、味噌汁が20リットルとなっています。実は、日本食はあまり水を使わなくて済むのです。




この映画の監督さんはこうも言っています↓。

『社会的には、環境問題は二酸化炭素の排出と地球温暖化に絞られているように見える。でも、地球が温暖になっても人類は生き延びるだろう。地球温暖化は “どうやって”生きるかの問題だが、水危機は“生きられるかどうか”の問題なのだ。』

「水戦争」の時代・21世紀に「水を使わないで得られる鯨肉」利用に反対し、一食分で何㌧もの水を費やす畜肉は今まで通り推奨する？
一体何の冗談でしょうかねｪ・・・w

ま、ｒちゃんばりの「初めから結論ありき」の公平感の無さというか。
話を逸脱する論理性や真実味の無さというか。
その辺りが如実に表れているＭｓｇ49498だと思うねｗ。

＞何故なら、大元のｒクンの投稿には２つの命題があるからだ。
＞２．>そもそも昔からアイスランドのナガス捕鯨は日本に輸出するためにあったわけだし。
＞問題は２．
＞もし、過去、現在において国内消費量より日本輸出量が圧倒的に多ければ、ｒクンの言も間違いとは言えない。

逸脱しないでほしいなｗ。
輸出依存が間違いかどうか・・・を問題にしているのではない。
全国民が３０万人しかいない国家が自己消費以上の収穫物を輸出に廻すのは当たり前。
（というか、金融センター化以前のアイスランドは、若干の鉱物を除けば海産物がほぼ唯一の輸出品だった。）

「だからどうした？」「それがなんか問題か？」という程度の話。命題？。真偽判断を論じるような「命題」でも何でもないｗ。

ここでも「話を逸らされている」様なのだが、アイスランドに鯨肉食習慣が無く、レストランが１件しかない・・・という「いつものｒ的ご発言」の真偽が議論の点だったはずで、見ればわかる輸出の内訳の話の真偽を議論しているのでは無かったと思うが？。

のちにｒちゃん。
食習慣がない・・・ことは誤りだったと訂正しているが、レストラン関係の発言は未だかなり「問題」だなｗ。

＞＞その「１４０億トンの真水」が 　 『 　 日 　 本 　 で 　 』 　 飼料その他食糧生産に使えましゅか？ 　 今後その真水を使って日本の飼料/畜肉自給率を上げられましゅか？
＞それ以外の食糧⇒ 　 今 　 現 　 在 　 輸 　 入 　 し 　 て 　 る 　 畜産飼料や食肉を生産する為の「農業に利用出来る真水」又はそれを利用して飼料生産や放牧をする為の土地、が日本に有りましゅか？

ごちゃごちゃ書いているがつまりお前はここで
１）日本にはたっぷり雨が降るから水は農業生産の制約要因にならない。
２）しかし日本には土地が足らないので農産物増産は不可能である。

ただそれだけが言いたいのか？

はいりたいのかｗ
入るだけならゲイ大先生のように知能がなくても入れるぞ

入学はできんけどね。

した



第26回太地浦くじら祭
http://blogs.yahoo.co.jp/simetani2000/17716758.html

北大生がクジラ肉を販売（札幌テレビ放送）
http://www.stv.ne.jp/news/streamingWM/item/20101106174738/index.html

北海道大学の函館キャンバスでは学園祭が開かれ、学生によるクジラ肉の販売が行なわれました。

クジラ肉の販売は、クジラの食文化や捕鯨について関心を高めてもらおうと｢北海道大学鯨類研究会｣が毎年行なっています。
販売前から行列ができるほどの人気で、冷凍のクジラの赤身肉や、大和煮の缶詰はおよそ2時間で完売しました。
また今年はクジラの串カツが1本160円で販売され、市民が買い求めていました。
(市民)｢クジラの方が豚より牛よりうまい｣
クジラ肉の販売は、あすも午前10時半から行われます。

（2010年11月 6日(土)「ｎｅｗｓ 　 ｅｖｅｒｙサタデー」）

http://www.ehako.com/news/news2010a/2030_index_msg.shtml
北大水産学部の学校祭「第４９回北水祭」が６日開幕した。同校敷地内を会場に多彩なイベントが繰り広げられ、大勢の来場者でにぎわった。
学内厚生会館では午前１０時半から同大鯨類研究会（松石隆顧問）によるクロミンククジラ赤身肉などの販売が行われた。毎年恒例の企画で、１時間以上前から人が並び、販売開始時には３０メートルほどの行列ができる人気ぶり。購入した５０代の主婦は「良心的な価格でうれしい。タレに漬けてステーキにしようと思う。昔、母が作ってくれた味を再現したい」と話していた。


北水祭でくじら味噌串カツなど鯨製品販売中
http://www.hakodate150plus.com/staff/2010/11/post-261.html


------------

（※2009/10/31）
北水祭で鯨類研、大和煮缶詰など販売へ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=39121

国境侵犯を犯している時点で中国漁船は犯罪を
犯しているわけよｗ

＞巡視船が“仕掛けた”ことによる「事件」な。

仕掛けられたの間違いだろｗ

こんな単純な話もわからないほど脳内劣化した？

妄想だろ。

都合が悪いとすぐに脳内変換するが、現実世界ではゲイ大先生の
妄想に同調する人間が少ないことを理解しないとｗ

In Tokyo, Chief Cabinet Secretary Yoshito Sengoku commented on the meeting, saying, ‘‘Dolphin hunting has been part of Japanese culture since olden times. There is much criticism, but I hope (people in Taiji) will develop their discussions in a way to win understanding.’‘

‘‘It will become more important in (the era of) globalization to cherish one’s indigenous culture,’’ the top government spokesman noted.

http://www.japantoday.com/category/national/view/taijis-1st-meeting-with-anti-dolphin-hun t-groups-begins

ダーウィンが来た！生きもの新伝説「アリューシャン 　 クジラと海鳥 　 世界一の大集結」
http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=204&date=2010-11-07&ch=21&eid=21321

取材ウラ日記
http://cgi2.nhk.or.jp/darwin/broadcasting/diary.cgi?p=p214


---------------- -

ザトウクジラが海中深くからオキアミを海面近くまで押し上げてそれを食う。

海面近くなので海鳥もたやすくオキアミを食うことができる。

http://nagumas.seesaa.net/article/168601011.html



大ホール入り口：鯨フォーラム開催中だった
http://nagumas.up.seesaa.net/image/H221107forum.jpg

名護のヒートゥ捕獲写真
かなり昔の物
http://nagumas.up.seesaa.net/image/H221107pic.JPG

>アホも大概にせいよｗ

うん。君がアホなんだな。
嘘吐きもたいがいにｗ。

>放牧ってのは、非耕作地や休耕地でやるもんだ。

だから？
それが雨水で事足りるっていう嘘の言動とどう結びつくんだ？

>放牧には穀物も使わなきゃ化石水も使ってねえよ。

たとえば、放牧の下地を整地するには人力限定かね？ｗ
牛を集めるのも、市場へ送るのも歩くのかね？。
穀物も使わない？。使うよ。
天候や病気予防の問題があるから、自然の草で「１００％足りる」わけではないよ。実際、豪州の集約放牧も飼料ゼロということにはなってない。

＞ましてや日本の放牧に地下水なんか使う訳ねえだろ。

ましてや？。何がどうしてましてやだ。
それでは全く答えにもなってないぞｗ。

君によれば雨水で足りるそうだが、雨の降らない渇水時はどうするんだ？。
最初に戻るが、牛を処分するのか？？？。

君の話は現実から飛躍しすぎてるし、嘘ばかりだ。
こういう点はｒちゃんと同じなんだよｗ。

＞この御仁、本当に船舶の事故に詳しいのかねえ？

いやこれは「事故」じゃなくて「事件」だわな。

巡視船が“仕掛けた”ことによる「事件」な。

アノ山田が“航跡”を根拠に中国漁船故意犯説を展開してるな。

ますます自分の考えに自信持ったぜ。ｗ

↓

船舶の事故や安全保障に詳しい東海大学の山田吉彦教授は「中国漁船は航跡からみて、左にかじを切って巡視船にぶつかっている。最も硬い船首の部分からぶつかったり、こするようにぶつかったりしていることからみて、故意にぶつかったとみられる。漁船の船員は落ち着いていて、写真や映像を撮っている姿も見られることから、覚悟のうえだったと推測される。
http://www.nhk.or.jp/news/html/20101105/k10015045681000.html
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=49402




この御仁、本当に船舶の事故に詳しいのかねえ？

信じられねえぜ。

＞航跡ってのは、跡だよ。

分かってないな。

いいかい、たとえ“跡”でも映るのは相対的なものなのだよ。

テレビで盛んにそういうこと言ってる例の元海保、たぶん現場踏んでねえんじゃねえかな、制服組だろ。


＞んなもんは、ＡＤ号の操舵手逮捕して故意か過失か取り調べないとわからんてｗ

んなもん、映像から自明。


＞わざわざ航路にしゃしゃり出てぶつかってる映像じゃんｗ

いやＡＤ号はＳＡ２の航路上にはいなかったよ。

つまりんなもん再度、映像から自明だよってこと。

>Grilled steak of minke whale
>Other specialities on the menu include whale meat
>the minke whale

さて、議論には重箱の隅をつつくくだらない話と、細かなことではあるが本質的に重要な話がある。
もっとも何を重要と捉え、何を些事と捉えるかは個人の資質に係わっているｗ

アイスランド人にとってクジラは自己の食品かどうか？
本質であり、細かくない。当然「食品である」。

レストランは何件あるか？
あほらしいくらい些細なことに過ぎない。

自己の食品であるクジラはなにか？
ミンクと識別できる情報と、不明の情報はある。ナガスと識別できる情報はない。これは細かくとも本質的に重要である。

何故なら、大元のｒクンの投稿には２つの命題があるからだ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=49448
１．>アイスランド人は基本的には鯨肉なんか食わないわけだし、
２．>そもそも昔からアイスランドのナガス捕鯨は日本に輸出するためにあったわけだし。

１．は言うまでもなく事実誤認だ。

問題は２．
もし、過去、現在において国内消費量より日本輸出量が圧倒的に多ければ、ｒクンの言も間違いとは言えない。

もちろん、国内では価値の低いナガスの尾肉や畝須をもてはやす経済大国ｗがあり、高く買ってくれるのだから、それを獲って売るのはなんら悪いことではない。
成魚の大西洋クロマグロをスポーツフィッシングと称して捕獲し、日本最高級大トロの材料として高値で売ってるアメリカに比べたら、よっぽどまともだ。

が、消費する日本人（個人）にとってみれば、現地価格よりはるかに高値で輸入され、さらに競合する国内産と同一の企業に取り扱われて、訳のワカラン価格にされるのは釈然としない。
調査捕鯨委託販売価格とは切り離した、単独の適正価格での市場提供を望みたい。

１キロ９４４円が国内原価なら、小売は3000円ぐらいで商売できるはずだ。

＞然し私が生きている間だけでもそうなって欲しくない。

君は砂漠のど真中で暮らしなさい。
そのほうが世のため人のためだよｗ

>えーとね、右に回り込む巡視船からの映像だと中国漁船の航跡はたとえ直進であっても左に進路を取ったように見えるってこと。

ボケッ！
航跡ってのは、跡だよ。一瞬の静止画で 　 ( 　 なのか 　 l 　 なのか、海上の泡の線でわかんの！
相対位置変化と航跡は全然違うもんなの！

>驚いたＡＤ号が向かってくるＳＡ２を避けようと急発進したため結果として左旋回してきたＳＡ２と接触衝突をしてしまったということ。

んなもんは、ＡＤ号の操舵手逮捕して故意か過失か取り調べないとわからんてｗ
いずれにせよ、最後に航路にしゃしゃり出てきたのはＡＤ号で、そうでなければああいう衝突にはならんよ。

>つまりあくまでも仕掛けたのはＳＡ２のほうだということ。

接近して威嚇を仕掛けたのはＳＡ２。そんなことは映像航海直後から一度もぶれずに認めている。
つーか、ここでそう述べたのは、多分俺の方がきみより早い。

>よーく見ること。

わざわざ航路にしゃしゃり出てぶつかってる映像じゃんｗ

＞＞しかもネタ元がグリンピの下部組織だねw
＞＞絶対マトモに調べて無いと思うけど・・・

＞まともに調べていませんね。ちょっと調べただけでレイキャビックに３軒見つけました。（文字化けしてます）



ヤッパリ捏造だったんですねｪ・・・nekosuki600＝猫が好き♪の仕切ってる組織ですからw

もし仮に「2000年当時レイキャビク市内に２軒」というのが事実だったならば、現在三軒という事は鯨料理を出す店が増えてるって事なので反捕鯨ちゃん達は認めたくないでしょうねｪ・・・

捕獲量も徐々に上向いてるみたいなんで、これから増える事があっても減る事は無いでしょう。

↑を考えましょうね？




げ 　 ん 　 ざ 　 い 　 み 　 り 　 よ 　 う 　 の 　 し 　 ー 　 ふ 　 ー 　 ど 　 り 　 よ 　 う 　 をするんだよ？w


たからじまくんにはむつかしいだろうけど、ちゃんとよもうね♪↓




「現代の大規模畜産は環境に悪いから、それを減らしてシーフード利用を増やそう」というのは実は正確じゃありません。

「現代の畜産は甚大な環境・生態系破壊を伴うだけでなく、真水資源の枯渇によって『減らさざるを得ない』のでシーフード利用増大へシフトしなければ生きられない」という事です。



畜産に於ける環境破壊、というか人間の生存への最大の脅威となってる要因・「畜産飼料生産の為の真水」/「仮想水」大量消費について↓

ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『（日本の）食料自給率を10％高めるためには、140億トンの水が必要になります。140億トンの水がどのくらいかというと、黒四ダム（黒部ダム）の保有水量が約2億トンと言われていますので、黒四ダムがあと70基必要になります。』

『牛丼一杯作るのに2,000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。』

この映画の監督さんはこうも言っています↓。

『社会的には、環境問題は二酸化炭素の排出と地球温暖化に絞られているように見える。でも、地球が温暖になっても人類は生き延びるだろう。地球温暖化は “どうやって”生きるかの問題だが、水危機は“生きられるかどうか”の問題なのだ。』


「水戦争」の時代・21世紀に「水を使わないで得られる鯨肉」利用に反対し、一食分で何㌧もの水を費やす畜肉は今まで通り推奨する？

一体何の冗談でしょうかねｪ・・・w



「国連食糧農業機関・FAO」が『環境への最大の脅威』と銘打って2006年11月29日に発表した

「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

↑だけではなく、つい先頃同じ国連機関でも、今度は『国連環境計画（UNEP）』が次の様な報告書を取りまとめ発表しましたが、なんとそこでは



＜ 　 『（畜）肉 　 』 　 食 　 離 　 れ 　 し 　 か 　 な 　 い 　 ＞


と言ってますよ・・・？w


反捕鯨ちゃん達もなるべく早く「家畜肉は今まで通り食って良し、でもｸｼﾞﾗさんだけは食べちゃﾗﾒｪｯ！！」層向けの誤魔化しディベートは卒業した方がいいと思いましゅ♪↓


ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/10060401.htm

環境損傷の最大要因は化石燃料と食料 　 農業の影響削減は肉食離れによってのみ 　 UNEPパネル報告

農業情報研究所（WAPIC）

10.6.4

国連環境計画（UNEP）の「持続可能な資源管理のための国際パネル」（略して「資源パネル」）が6月2日、化石燃料の使用と食料生産が最大の環境影響を引き起こす、経済成長と環境損傷を「デカップル」する（切り離す）ためには、エネルギー及び農業の二つの部門の劇的な改革、再設計が必要だとする報告書を発表した。


報告によると、化石燃料と食料の生産と消費のパターンは、淡水供給を枯渇させつつあり、森林などの経済的に重要な生態系の喪失の引き金となっており、病気・死亡率を高め、汚染を持続不能なレベルにまで高めている。これら二つの部門の環境影響を経済成長からの切り離す必要があるが、これは、暖房・冷房システム、ちょっとした機械・器具類、移動の方法を含む家庭のエネルギー・食料利用パターンの劇的な改善から始めることができる。多分、論議を呼ぶことになろうが、環境への圧力を劇的に減らすためには、動物ベースの蛋白質から植物ベースの食品への食事のシフトが極めて重要だという。

パネルは利用可能なすべての科学文献を精査、化石燃料の形でのエネルギーと農業、特に肉と乳製品のための家畜飼育の二つの分野の人々と地球の生命支援システムへの影響が群を抜いて大きいことを発見した。

その研究によると、影響が大きいのは、第一に農業生産、特に世界の農作物の半分以上を消費する家畜生産。食料生産が消費する淡水は世界の総消費の70％、そのために利用される土地は世界の総土地利用の38％になる。食料生産は温室効果ガス総排出量の16％を排出、ヨーロッパの燐・窒素汚染の60％、有毒物汚染の30％は食料生産によるものだ。

パネルは、効率の改善で農業の影響を減らすことは可能だが、2050年までの人口の50％の増加でこの効率改善は帳消しにされてしまう、従って、「影響の実質的削減は、食事の世界規模での動物製品離れによってのみ可能だ」と注意している。

>牧場にするくらいなら、元の植生に近い状態に戻したほうが、シカ、イノシシ、カモシカなどの餌の確保になり、一定数を捕獲して食用にすれば、生態系保全にもなり、捕鯨とあわせれば問題は無いな。^ ^;;;;;;;;

んなわけねーだろｗ
動物性食用タンパクの獲得と言う点では、量、品質、技術、環境負荷全ての点で現代畜産の方が上だよ。
環境負荷は収量当たりだけどな。

いかに現在の捕鯨が環境負荷が小さいといっても、年間数千トンじゃ雀の涙扱いだ。
理想状態の全世界の安定供給量を算出しても２０万トン程度しか望めぬものを、こともあろうに畜産全体と比較してどうこういうのは戯言でしかない。

話を戻して鹿で考えてみよう。
北海道エゾジカは個体数管理のため、現状８万頭/年の狩猟が必要とされている。１頭20kgの収量としても1600トンの食肉資源だ。
日本全土に拡張すれば、おそらく5000トンは下るまい。
現在の日本のクジラ供給量に匹敵する。
では、シカ狩猟とシカ肉が「畜産による環境破壊の解決策になる！」とほざくバカがいるか？ｗ（バカしかおらんとも言うｗ）

＞＞昨年のＩＷＣ総会は、アイスランドの首都レイキャビクで開催されましたが、調べたところ、市内に鯨料理を出すレストランは２軒しか確認できませんでした。

＞それ、「アイスランドに」ではなく「レイキャビク 　 『 　 市 　 内 　 』 　 に」だろうが？w
＞しかもネタ元がグリンピの下部組織だねw
＞絶対マトモに調べて無いと思うけど・・・

まともに調べていませんね。ちょっと調べただけでレイキャビックに３軒見つけました。（文字化けしてます）

Lækjarbrekka
Bankastræti 2; 101 Reykjavík
Icelandic feast
Grilled steak of minke whale with mashed potatoes and brennivin sauce
http://laekjarbrekka.is/index.php?option=content&task=view&id=16&Itemid=49

Þrír Frakkar hjá Úlfari Veitingahús
Baldursgötu 14 - 101 Reykjavík
The chef, Úlfar Eysteinsson, has continuously placed emphasis on fish courses and the restaurant has become well known for its delicious fish fare. Other specialities on the menu include whale meat and sea bird entrees.
http://www.randburg.com/is/frakkar/

The Sea Baron
As well as the lobster soup, there are several types of fish kebabs to choose from, including rotted shark, monkfish and the minke whale, which is not endangered and is legally fished in Iceland.
http://www.arbuturian.com/2010/sea-baron

＞航跡を読めんきみが、何をほざいとるんだかｗ
＞2つ目は、上方にわずかに移る漁船の航跡から、直前どちらがどちらに向かって来たのか分かる。

えーとね、右に回り込む巡視船からの映像だと中国漁船の航跡はたとえ直進であっても左に進路を取ったように見えるってこと。


＞左後方から接近して直前左転しているＳＡ２に、自船左舷のどてっ腹ぶつけるためには、わざわざ自分からＳＡ２の航路に乗出すしか方法がない。

ＳＡ２が「接近して直前左転している」のはＡＤ号を驚かそうと（直前で左旋回して回避すりゃいいやという思惑の下）したけれど

驚いたＡＤ号が向かってくるＳＡ２を避けようと急発進したため結果として左旋回してきたＳＡ２と接触衝突をしてしまったということ。

つまりあくまでも仕掛けたのはＳＡ２のほうだということ。

文句さん、いいかげん往生際悪いとちゃう？ｗ

よーく見ること。

↓

http://www.youtube.com/watch?v=Rar9zxH1kts

「現代の大規模農業・畜産が甚大な環境破壊を齎し、世界中で真水資源を枯渇させている故に、『持続不可能な食糧生産である』」というのは「自説」でもなんでもない『客観的事実』です♪

そして「現に『適正個体数』ではない人類」を支える為にはキミみたいな馬鹿の考える「野生動物利用を止めて畜産への依存」とは真逆の、ｸｼﾞﾗさんのお肉を含めた「シーフード利用増大へのシフト」が必要である、という事もまた「客観的事実」です♪↓


農業・畜産が持続可能な食糧生産だと思ってるような馬鹿が生態系保護を語る図々しさは耐え難いものが有りますねw
それに「野生生物資源の有効利用するべき」と言えば「農業畜産を棄てて野生生物だけに頼れば枯渇しちゃうｯ!!」と極端なヒステリーを起こしちゃうのも反捕鯨ちゃんにありがちな事です。以下コピペ↓


例えば、南極の海洋生物資源バイオマスは膨大で、特に効率的な漁業法が開発されていない為未だ未利用な頭足類資源はそれだけで全人類に動物性蛋白を供給して尚余りある程の量が存在します。↓

ttp://www.d1.dion.ne.jp/~osa_uno/japanese/squid/ecology/05/ecology051.html#Jump02

そして勿論その他の生物資源、日本が求めている南極でのｸｼﾞﾗ資源持続利用もこの豊富な海産資源の一部です。


よって、


今後人類は「シーフードの利用増大」にシフトするべきで、「鯨さん・ｲﾙｶさんのお肉をそこから除外する理由が無い」という事です。



そして資源の再生産能力の範囲内で資源管理されるｲﾙｶさん鯨さんのお肉は畜肉に比して環境影響が遥かに少ないので、寧ろ積極的に利用するべき食料資源です♪↓


今現在の先進国で畜肉が「充分ある」現状は環境・生態系への多大な犠牲の上に立ってる、という事ぐらいは知っておきましょうね？

今後諸問題、特に 　 『 　 真 　 水 　 資 　 源 　 の 　 絶 　 対 　 的 　 な 　 不 　 足 　 』によって、狩猟食物生産、特に水産資源の有効利用は人類の食糧生産に於いて益々比重を高めざるを得ない、というのは必然なのですが、その時「生産に真水資源を一切使わない」ｸｼﾞﾗさんやｲﾙｶさんのお肉を利用しない理由って一体ナニが有るんでしょうか？

21世紀以降の食糧生産への意識を変えなければいけないのは一体どちらなんでしょう・・・？w

キミ等ごみ屑愛護ちゃん達にあわせて餓えていい、なんて考える馬鹿は地球上に存在しません♪


畜産に於ける環境破壊、というか人間の生存への最大の脅威となってる要因・「畜産飼料生産の為の真水」/「仮想水」大量消費について↓

ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『（日本の）食料自給率を10％高めるためには、140億トンの水が必要になります。140億トンの水がどのくらいかというと、黒四ダム（黒部ダム）の保有水量が約2億トンと言われていますので、黒四ダムがあと70基必要になります。』

『牛丼一杯作るのに2,000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。』

この映画の監督さんはこうも言っています↓。


『社会的には、環境問題は二酸化炭素の排出と地球温暖化に絞られているように見える。でも、地球が温暖になっても人類は生き延びるだろう。地球温暖化は “どうやって”生きるかの問題だが、水危機は“生きられるかどうか”の問題なのだ。』


「水戦争」の時代・21世紀に「水を使わないで得られる鯨肉」利用に反対し、一食分で何㌧もの水を費やす畜肉は今まで通り推奨する？

一体何の冗談でしょうかねｪ・・・w

事実として「国連食糧農業機関・FAO」が『環境への最大の脅威』と銘打って2006年11月29日に発表した

「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

を、GP、IFAW、WWF、その他捕鯨問題を看板商品として掲げてらっしゃる『環境保護』団体さん達が「完全に無視」してる証拠は揃っていますので・・・w↓

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36427


真水資源を使わずに済む海洋生物資源利用へのシフトを遅らせ続け、陸上資源の有限性を誤魔化し続け、現に持続できてるｲﾙｶ漁なんかに大騒ぎする事こそが最も忌むべき保守性である、というのはマトモなアタマを持ってる方ならとっくに気付いててしかるべき問題の筈なんですけどねｪ・・・？w

湿潤な気候で年間通して降水がある⇒「真水資源に困ってない日本」に於ける放牧の最大の問題点は「放牧地の為の開拓」或いは「放牧畜による山野森林の食性・生態系破壊」に有ります。

日本でそれだけ山野を切り開いちゃうと、それこそアマゾンの森林破壊どころじゃなく日本の国土環境を激変させるんだから、降雨・気候も変わってしまいましゅ♪

山がちな日本の国土に向いてないその様な放牧地を、山野森林を切り開いて無理やり開墾し作ってしまったら、 　 大 　 地 　 と 　 空 　 の 　 水 　 循 　 環 　 を 　 破 　 壊 　 し、湿潤な気候は失われ、沿岸への栄養塩流入も激減しますので漁業資源も壊滅でしゅ♪


日本の政治家が如何に劣ってるからといって、キミみたいなｸｼﾞﾗさん守りたいだけの馬鹿に合わせてそんなアホゥな選択をする程じゃアリマセン♪


以後、以前見つけた「農耕・畜産による食性破壊」の例↓



324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/09/30(木) 07:38:27 ID:kZ9WOcpV

植物、５分の１が絶滅危惧種 　 英王立植物園など報告書

ttp://www.asahi.com/science/update/0929/TKY201009290489.html

英王立キュー植物園や国際自然保護連合（ＩＵＣＮ）などのチームの研究で、現在知られている植物約３８万種のうち５分の１が絶滅危惧（きぐ）種に分類されることがわかった。
名古屋市で開かれる生物多様性条約第１０回締約国会議（国連地球生きもの会議）を来月に控えた２９日、チームが報告書を発表した。
(中略)分布などが十分調べられている４千種のうち、分布域や個体数が非常に限られる２２％が「絶滅危惧」に分類されるとわかった。
(中略)５グループでは裸子植物の状況が厳しいこと、絶滅危惧種の多くは熱帯に分布していることもわかった。危機の最大の原因は、耕作や畜産のための植生破壊だった。
(後略)

危機の最大の原因は、耕作や畜産のための植生破壊だった。
危機の最大の原因は、耕作や畜産のための植生破壊だった。
危機の最大の原因は、耕作や畜産のための植生破壊だった。
危機の最大の原因は、耕作や畜産のための植生破壊だった。


ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1284133045/324



勿論陸上の植生破壊は海洋生態系破壊の遠因になります。



一部の痛々しいガイア教信者さん達やｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達以外は素直にｸｼﾞﾗさんのお肉を含めたシーフード利用増大へのシフトで環境への負荷を最小限に抑えながら楽しく暮らしていく事を選択しましゅ♪

>持 続 利 用 可 能 な ｼ ｰ ﾌ ｰ ﾄﾞ 利 用 増 大 へ ｼ ﾌ ﾄ
↑
無理だなWW
>FAO(国連食料農業機関)の漁業白書(SOFIA)によると､漁業資源の獲得量は9,000万ﾄﾝと､中国を除くと横ばいです｡
2004年のFAOの統計では､世界の漁業資源の52%は生物的生産量の最大限まで漁獲しており､これ以上漁獲量を増やしていけば危険ﾚﾍﾞﾙに達します｡17%はすでに過剰漁獲､7%は枯渇している状態で､世界の漁業資源は4分の3が危機的な状況にあります｡
>日本人には身近な魚であったｻﾊﾞも､日本の近海では乱獲の影響でとくに深刻な状況です｡1970年代に年間400万tあった漁獲は今では5万t以下になっています｡

>ｼｰﾌｰﾄﾞ利用増大へｼﾌﾄしなければ生きられない｣という事です｡
FAO(国連食料農業機関)の漁業白書(SOFIA)によると､漁業資源の獲得量は9,000万ﾄﾝと､中国を除くと横ばいです｡
2004年のFAOの統計では､世界の漁業資源の52%は生物的生産量の最大限まで漁獲しており､これ以上漁獲量を増やしていけば危険ﾚﾍﾞﾙに達します｡17%はすでに過剰漁獲､7%は枯渇している状態で､世界の漁業資源は4分の3が危機的な状況にあります｡
↑ﾄﾘﾊﾟﾝが馬鹿っていうことがよｰくわかりますね

＞toripanのアホウが意味もわからず杞憂している畜産における水資源とは、放牧ではなく、飼料穀物生産に要する灌漑用水用の水資源・地下水の一部のことだよ。


少なくともキミみたいな視野の狭い馬鹿よりは正確に理解しておりましゅ♪

飼料生産用の真水資源が徹底的に不足してる事以外での大規模畜産の持続不可能性には「 　 放 　 牧 　 に 　 よ 　 る 　 砂 　 漠 　 化 　 ・ 　 土 　 壌 　 劣 　 化 　 」も同時に懸念されてますので、飼料肥育が大減産した時にそれを補うほどの放牧による増産は不可能だし、aクンが言うようにそれを日本の様な国土でやろうなんざもってのほか、でしゅ♪↓


先に挙げているFAO報告書

「Livestock’slongshadow,06.11.29 」

が警告してる畜産の「温暖化以外の問題」だけでも↓沢山あります。




しかし、報告は、家畜、特に牛部門のこのような急速な成長は、気候変動、森林、野生動物にとっての最大の脅威となっており、さらに酸性雨から外来種の導入、 　 砂 　 漠 　 化 　 から海洋におけるデッドゾーンの創出、河川や飲料水の汚染から珊瑚礁破壊など、現在も最も深刻な環境問題の最大の元凶の一つになっていると言う。
　 この調査は、牛だけでなく、羊、鶏、豚、山羊が引き起こす環境問題も調査している。しかし、ほとんどすべての環境問題への最大の寄与者は、世界で15億頭を数える牛だという。

家畜は、 　 酸 　 性 　 雨 　 の 　 主 　 な 　 原 　 因 　 で 　 あ 　 る 　 ア 　 ン 　 モ 　 ニ 　 ア 　 を始めとするその他100以上の 　 汚 　 染 　 ガ 　 ス 　 も排出し、家畜からのアンモニアの排出はすべての排出の3分の2を占める。



　 牧 　 畜 　 は 　 世 　 界 　 中 　 で 　 森 　 林 　 破 　 壊 　 の 　 主 　 要 　 な 　 張 　 本 　 人 　 と 　 な 　 っ 　 て 　 お 　 り 　 、 　 過 　 放 　 牧 　 は 　 世 　 界 　 の 　 す 　 べ 　 て 　 の 　 草 　 地 　 と 　 放 　 牧 　 地 　 の 　 5 　 分 　 の 　 1 　 を 　 砂 　 漠 　 に 　　 変 　 え 　 た 　 。


　 家 　 畜 　 は 　 今 　 や 　 地 　 表 　 全 　 面 　 積 　 の 　 3 　 0 　 ％ 　 を 　 使 　 用 　 し 　 て 　 い 　 る 　 。



大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33％も含まれる。



　 新 　 た 　 な 　 放 　 牧 　 地 　 の 　 造 　 成 　 の 　 た 　 め 　 に 　 森 　 林 　 が 　 刈 　 り 　 払 　 わ 　 れ 　 、 　 特 　 に 　 ラ 　 テ 　 ン 　 ア 　 メ 　 リ 　 カ 　 で 　 こ 　 れ 　 が 　 森 　 林 　 破 　 壊 　 の 　 主 　 要 　 な 　 要 　 因 　 に 　 な 　 っ 　 て 　 い 　 る 　 。 　 以 　 前 　 の 　 ア 　 マ 　 ゾ 　 ン 　 の 　 森 　 林 　 の 　 ７ 　 ０ 　 ％ 　 が 　 放 　 牧 　 地 　 に 　 変 　 わ 　 っ 　 た



（2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11）。



　 同 　 時 　 に 　 、 　 牛 　 は 　 世 　 界 　 規 　 模 　 の 　 土 　 地 　 の 　 劣 　 化 　 も 　 引 　 き 　 起 　 こ 　 し 　 て 　 い 　 る 　 。 　 お 　 よ 　 そ 　 ７ 　 ０ 　 ％ 　 の 　 草 　 地 　 が 　 、 　 過 　 放 　 牧 　 、 　 踏 　 み 　 固 　 め 　 、 　 侵 　 食 　 で 　 劣 　 化 　 し 　 た 　 と 　 見 　 ら 　 れ 　 る 　 。 　 こ 　 の 　 数 　 字 　 は 　 適 　 切 　 な 　 政 　 策 　 と 　 家 　 畜 　 管 　 理 　 を 　 欠 　 く 　 乾 　 燥 　 地 　 域 　 で 　 は 　 さ 　 ら 　 に 　 高 　 ま 　 り 　 、 　 砂 　 漠 　 化 　 の 　 進 　 展 　 の 　 原 　 因 　 と 　 も 　 な 　 っ 　 て 　 い 　 る 　 。


　
家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者でもある。フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は水を富栄養化させ、あらゆる生き物の命を脅かしたいる。家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、珊瑚礁破壊の最大の元凶となっている。主要な汚染物質は動物排泄物、家畜の保護と成長促進のために使われる抗生物質とホルモン、製革所からの化学物質、肥料、飼料作物に散布される農薬だ。広範に広がった過放牧が水循環を撹乱、地表水・地下水に戻る淡水の量を減らしている。その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。

家畜は、南シナ海の主要な燐・窒素汚染源と推定され、海洋生態系の生物多様性損失の原因となっている。


報告は、劇的な変化がないかぎり、家畜部門による環境損害は、肉需要の増大により、2050年までに倍以上に増大すと結論し、改善のための様々な手段を提案する。




結論としては、日本の様な国で無理して放牧の為の開墾などをしても↑の様な甚大な環境破壊を引き起こしてしまうので、素直にｸｼﾞﾗさんのお肉を含めたシーフードの持続的利用拡大へシフトしましょう、という事でしゅ♪

＞昨年のＩＷＣ総会は、アイスランドの首都レイキャビクで開催されましたが、調べたところ、市内に鯨料理を出すレストランは２軒しか確認できませんでした。



それ、「アイスランドに」ではなく「レイキャビク 　 『 　 市 　 内 　 』 　 に」だろうが？w

しかもネタ元がグリンピの下部組織だねw

絶対マトモに調べて無いと思うけど・・・

>この事実ではない認識を前提に話し合ってるんだよなあ。

事実だよ。
航跡を読めんきみが、何をほざいとるんだかｗ

初めの衝突は、前方を過ぎる船に対し、わざわざ微速から急加速して「ぶっつけ」に行ってる。典型的「当て逃げ」だ。

2つ目は、上方にわずかに移る漁船の航跡から、直前どちらがどちらに向かって来たのか分かる。
回避する気があるなら右転してないとおかしいが、航跡はばっちり左転している。つまりぶつけに来ている。

ＡＤ号もそう。
その前に停止していたのはＡＤ号自体の映像で明らか。
そして左後方から接近して直前左転しているＳＡ２に、自船左舷のどてっ腹ぶつけるためには、わざわざ自分からＳＡ２の航路に乗出すしか方法がない。
故意か過失（泡食ったせいの操船ミス）かは、操舵手尋問しないとわからんがな。

＞さてこんな情勢では、あの時と同じような緊急捕鯨隊が組織されるのも話として理解できる。
＞鯨の群はなけなしの金で組織した日本船団の到着を 　 待ってくれているだろうか？ 　 IWCが機能しているかどうかは分らないが鯨の群は密猟によって急激に減少するのではないか。



南極商業捕鯨出来るのは日本だけ、でしゅ♪↓

ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18335470.html

「あの時」みたいに鯨油需要が無いので、設備人員技術等のアドバンテージがある日本が先に占拠してれば、その後から態々なんぼも実りが得られない捕鯨に、巨額の設備投資してまで乗り出すような馬鹿な国はアリマセン♪

食用資源として「緊急」で組織するんだったら熟練技術や専門設備を必要としない資源を対象とするのはアタリマエだよねw
だからこそ日本は今の捕鯨技術と人員の維持に努めて継続し続けなきゃいけないんだよ。

それと冬場回遊先でキャッチャーボート建造してまで沿岸捕鯨・密漁するぐらいならば、もっと身近で捕鯨船の様な専用の設備が要らない、未利用の漁業資源が世界中の海にあるので皆そっちを利用しましゅ♪

> まあ確かにあまり関係ないけどな。ｗ

これで自他共に認める荒らしになったな

＞これは輸入穀物に依存する日本畜産が事実上壊滅した事を意味する。〜



ハイ、そうなるのが重々分ってるからこそ、今の内から


持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 シ 　 ー 　 フ 　 ー 　 ド 　 利 　 用 　 増 　 大 　 へ 　 シ 　 フ 　 ト


する事で飢餓を回避しましょう、とゆってましゅ♪


その時、そこからｸｼﾞﾗさんのお肉を除外する理由が「愛護反捕鯨ちゃん達の心の問題」しか存在しない以上、捕鯨は継続されましゅ♪



将来「 　 日 　 本 　 の 　 」牛肉消費量分の2/3以上もの肉生産量が見込める捕鯨を手放す理由は存在しませんw



大事な大事なクジラさんが将来日本の有望な食材の一つである、という純然たる現実を受け入れられないヤングホームレス・takarazimaクンの為にもう一度♪



クジラさんのお肉「だけ」で日本の人口を賄うなどとは誰も言ってませんが、畜産が縮小確実なので、その時日本の牛肉消費分の2/3も占めちゃうってハナシでしゅよ？


『 　 今 　 後 　 』 　 ⇒「陸上資源（特に真水資源）の減衰」によって畜産による食糧生産は「物理的に頭打ち」になり「縮小を余儀なくされる」のは決定事項なんですが、キミのアタマには少しムツカシイのかな？「算数」の段階で行き詰っちゃってる、今日もｹｰﾀｲのtakarazimaクン♪↓

ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/


『国連環境計画地球水アセスメント 　 水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ』

ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm



　 日 　 本 　 の 　 様 　 な陸上資源に乏しい国では尚の事畜産による食肉生産・消費は厳しくなります。

畜産による食肉供給・消費が現在の1/10以下になる事は充分考えられますが、南極を含めたｸｼﾞﾗさんの資源を有効活用すれば現在の十倍以上（全捕獲可能髭鯨種を併せれば最大で5万トン以上）の鯨肉生産が可能でしゅ♪

全畜肉消費が1/10以下に落ち込んだ時の価格高騰は想像すらしたくないレベルですが、その時、現在の10倍以上の生産量に増えた、「真水資源も餌飼料も飼育・放牧地も要らない」、燃料消費と技術・設備だけで手に入るｸｼﾞﾗさんのお肉は 　　　




　　 『 　　 相 　　 対 　　 的 　　 に 　　 安 　　 い 　　 ＜ 　　 肉 　　 ＞ 　　 』




として 　 日 　 本 　 人 　 の 　 食 　 卓 　 に欠かせないものとなりましゅ♪


因みに今現在の 　 日 　 本 　 に 　 於 　 け 　 る 　 牛肉総消費量（国産/輸入含む）は可食部重量で72万8000㌧。↓

食料需給表
ttp://www.maff.go.jp/j/zyukyu/fbs/

によると平成19年の国内消費仕向量（うち純食料）は牛肉 1,180,000（ 728,000） トン。

「純食料（要は可食部）としての食肉量」は72万8千トンですが、上記の大減産で１/10まで下がると7万2800㌧。

一方、その時点でのｸｼﾞﾗさんのお肉の生産量は 　 ５ 　 万 　 ト 　 ン 　 を越えましゅ♪↓

ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8891771.html


『南極のクロミンク一種だけに限定しても、現在言われてる最新の「推定生息数６７万頭」からの捕獲枠なら５，０００頭以上もの捕獲が可能ですし、一頭あたりの歩度（これも可食部）を５トンで計算すれば最低でも２万５千トン以上もの鯨肉生産量になります。
これにミンクの10倍近い歩度があるナガス・ザトウ・イワシ・ニタリ・・・を其々の捕獲可能数（最低でも１００頭ずつはいけます♪）を加えればその時点での牛肉供給量の軽く2/3以上の量の鯨肉を供給できる、という事になりましゅ♪』

その時点での



　 日 　 本 　 に 　 於 　 け 　 る 　 全 　 牛 　 肉 　 消 　 費 　 の 　 ２ 　 ／ 　 ３ 　 以 　 上



を占める鯨肉は立派な代替食材ですねェ・・・w







大規模畜産に絶対不可欠な「真水資源」が減衰するのが判っている時代に、




　　　 　　　　 エ 　 サ 　 も 　 、

　


　　　　　　 真 　 水 　 資 　 源 　 も 　 、




　　 飼 　　 育 　　 の 　　 為 　　 の 　　 土 　　 地 　　 さ 　　 え 　　 も 　　 、
　




一切使わずに得られるｸｼﾞﾗさんのお肉、が飼料大減産・高騰によって暴騰した畜肉に比較して「相対的に安い 　 ＜ 　 肉 　 ＞ 　 」になるのは 　 ア 　 タ 　 リ 　 マ 　 エ 　 でしゅ♪