Re: 「アイスランド」でなく「レイキャビク
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/08 09:45 投稿番号: [49513 / 62227]
ま、rちゃんばりの「初めから結論ありき」の公平感の無さというか。
話を逸脱する論理性や真実味の無さというか。
その辺りが如実に表れているMsg49498だと思うねw。
>何故なら、大元のrクンの投稿には2つの命題があるからだ。
>2.>そもそも昔からアイスランドのナガス捕鯨は日本に輸出するためにあったわけだし。
>問題は2.
>もし、過去、現在において国内消費量より日本輸出量が圧倒的に多ければ、rクンの言も間違いとは言えない。
逸脱しないでほしいなw。
輸出依存が間違いかどうか・・・を問題にしているのではない。
全国民が30万人しかいない国家が自己消費以上の収穫物を輸出に廻すのは当たり前。
(というか、金融センター化以前のアイスランドは、若干の鉱物を除けば海産物がほぼ唯一の輸出品だった。)
「だからどうした?」「それがなんか問題か?」という程度の話。命題?。真偽判断を論じるような「命題」でも何でもないw。
ここでも「話を逸らされている」様なのだが、アイスランドに鯨肉食習慣が無く、レストランが1件しかない・・・という「いつものr的ご発言」の真偽が議論の点だったはずで、見ればわかる輸出の内訳の話の真偽を議論しているのでは無かったと思うが?。
のちにrちゃん。
食習慣がない・・・ことは誤りだったと訂正しているが、レストラン関係の発言は未だかなり「問題」だなw。
これは メッセージ 49498 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49513.html