さあ！諸君！捕鯨問題だ！
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 直接本人に言ったら？
投稿者： marique625 投稿日時： 2010/01/27 00:00 投稿番号： [41309 / 62227]
そういえば以前、拝啓うんたらかんたら、とか書いてたことがありましたねｗ
これは メッセージ 41308 (kujira111111111111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41309.html
直接本人に言ったら？
投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/01/26 23:43 投稿番号： [41308 / 62227]
そんな度胸もないんだろうけど（嘲笑）
これは メッセージ 41307 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41308.html
Re: 消えた「投票態度」
投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/26 23:38 投稿番号： [41307 / 62227]
これは メッセージ 41300 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41307.html
Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍／太地町
投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/26 23:32 投稿番号： [41306 / 62227]
＞そもそもお前この町でやってる調査ちゃんと知らないんだろ？
お前はちゃんと知ってるのか？
じゃ、喋れよ。
お手盛り診察ってことはわかってるが？
これは メッセージ 41299 (nachiyama800 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41306.html
さて、「ｸｼﾞﾗの為に生きてる」教祖様♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/26 23:29 投稿番号： [41305 / 62227]
これは メッセージ 41286 (kamekujiraneko さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41305.html
正確には「信用毀損罪・業務妨害罪」でした
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/26 22:54 投稿番号： [41304 / 62227]
スミマセン、訂正ですw
罪状は「風説の流布」ではなくって、「信用毀損罪・業務妨害罪」でしたね。
そして、「民事訴訟」ではなく刑法違反だから「刑事訴訟」の対象でした。
＞虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること（偽計業務妨害罪）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AAkknekoさん、梅崎氏が「商業捕鯨じゃなくって調査捕鯨続けたい」と
「言った」「本音を吐いた」
と書いてます。↓
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
国際PRの梅崎氏など捕鯨サークルの関係者は、参入企業のない商業捕鯨ではなく調査捕鯨を続けたいと本音を吐いてますよ。
Posted by: kkneko | January 23, 2010 at 07:41 PM
↓
↓
↓
ハイ、それ（梅崎氏がその様なことを言ってる証拠）を示しましょうね。それが出来なければ鯨研にキッチリ告発しますので。
それでなくとも貴方は嘘に基づいた誹謗中傷が多過ぎますから民事訴訟を起こされれば勝ち目はありませんよ？
Posted by: 中村透 | January 24, 2010 at 02:45 PM
http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.html^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一昨日の↑についての返答・証拠提示が未だですよ？
勿論コレについて確固たる証拠が有れば水産庁・鯨研は告発対象になっちゃいますが、証拠がなければ悪質な誹謗ですので証拠出せなかったら告発します
さてカメ様、もう一度確認しておきますが、コレは勿論確固たる証拠があって書くかれたんですよね？
もし証拠も無くこの様な悪質な流言を吐いたのならば「信用毀損罪・業務妨害罪」として刑事告発の対象となりますよ？
調査捕鯨関係者が「商業捕鯨をやらずに調査捕鯨を続けたい」などと実際に言ってる証拠があれば明確な「利権目的での税金利用」ですから当事者・水産庁は刑事告訴の対象になってもおかしくありません。
ですので証拠も無くそれを事実であるかのように流布すれば立派な犯罪です。
明日中までに証拠が出せなければ鯨研に伝えておきます。
貴方は今迄その他多くの虚偽に基づく誹謗がありますから、
証拠が出せなきゃアウトです。
この件に関しては「ネットマナー」「ネチケット」云々ではなく、明確な法律違反ですから、実際に梅崎氏がその様に言ったとすればそれは犯罪の証拠ですし、カメ様の捏造だったとしてもやはり犯罪です。
カメ様が鬼の首でもとったかのように大騒ぎした「サンケイの報道でLCA計上根拠が間違ってた」なんてモノとはレベルが違いますから。
明日の朝までにこのトピか↓の「水産大国」様のコメント欄に証拠を示せなければ鯨研にその由伝えておきます。
http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.htmlこれは メッセージ 41286 (kamekujiraneko さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41304.html
水銀ネタは
投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/01/26 22:45 投稿番号： [41303 / 62227]
もう終りかい？（笑）
ボコられて勝ち目がなくなると遁走するのはいつものことだね。
これは メッセージ 41298 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41303.html
おー、ようやく来た来たくじラブ大首領様♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/26 22:38 投稿番号： [41302 / 62227]
おっと、前投稿の「ｸｼﾞﾗ授業」にカメ様が大噴火しちゃってる分の投稿URLが入りきれてなかったので貼っておきますw
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4
c0a1aa&sid=1834578&mid=41169いやぁ、なんとも大した「ネットマナー」だニャ〜。w
そして早速本題の
「鯨肉/牛肉のLCA比較」・「牛肉による温暖効果ガス以外の環境破壊効果」
に入りたいんですが、今日中に確認しておかなければならない重要な案件が有ります・・・。
kknekoさん、梅崎氏が「商業捕鯨じゃなくって調査捕鯨続けたい」と
「言った」「本音を吐いた」
と書いてます。↓
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
国際PRの梅崎氏など捕鯨サークルの関係者は、参入企業のない商業捕鯨ではなく調査捕鯨を続けたいと本音を吐いてますよ。
Posted by: kkneko | January 23, 2010 at 07:41 PM
↓
↓
↓
ハイ、それ（梅崎氏がその様なことを言ってる証拠）を示しましょうね。それが出来なければ鯨研にキッチリ告発しますので。
それでなくとも貴方は嘘に基づいた誹謗中傷が多過ぎますから民事訴訟を起こされれば勝ち目はありませんよ？
Posted by: 中村透 | January 24, 2010 at 02:45 PM
http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.html^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一昨日の↑についての返答・証拠提示が未だですよ？
勿論コレについて確固たる証拠が有れば水産庁・鯨研は告発対象になっちゃいますが、証拠がなければ悪質な誹謗ですので「証拠出さなかったら告発するよ？」と釘を刺しておきましたが。
この場合の告発先は鯨研でいいんですよね？
さてカメ様、もう一度確認しておきますが、コレは勿論確固たる証拠があって書くかれたんですよね？
もし証拠も無くこの様な悪質な流言を吐いたのならば「風説の流布」として民事告発の対象となりますよ？
調査捕鯨関係者が「商業捕鯨をやらずに調査捕鯨を続けたい」などと実際に言ってる証拠があれば明確な「利権目的での税金利用」ですから当事者・水産庁は刑事告訴の対象になってもおかしくありません。
ですので証拠も無くそれを事実であるかのように流布すれば立派な犯罪です。
明日中までに証拠が出せなければ鯨研に伝えておきます。
貴方は今迄その他多くの虚偽に基づく誹謗がありますから、
証拠が出せなきゃアウトです。
この件に関しては「ネットマナー」「ネチケット」云々ではなく、明確な法律違反ですから、実際に梅崎氏がその様に言ったとすればそれは犯罪の証拠ですし、カメ様の捏造だったとしてもやはり犯罪です。
カメ様が鬼の首でもとったかのように大騒ぎした「サンケイの報道でLCA計上根拠が間違ってた」なんてモノとはレベルが違いますから。
明日の朝までにこのトピか↓の「水産大国」様のコメント欄に証拠を示せなければ鯨研にその由伝えておきます。
http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.htmlこれは メッセージ 41289 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41302.html
消えた「投票態度」
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2010/01/26 22:33 投稿番号： [41300 / 62227]
外務省がIWC総会の後欠かさずWEBに流していた「第○○回IWC総会
各国の投票態度」の資料が消えた。
探しても見つからない。
前回大会で一回も投票が無かった頃から消えたのだ。
これじゃ折角張り切って出てくる貧乏国や島嶼国の代表がかわいそうだ。
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41300.html
Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍／太地町
投稿者： nachiyama800 投稿日時： 2010/01/26 22:16 投稿番号： [41299 / 62227]
だからただのＡＥＲＡ記事コピペはいらねえって。
二度も同じこといわせるんじゃありません！
とまあ、すでに脳が壊れちゃってるストロー頭のｒちゃんが
浴野教授コピペ貼るときはいつも追い詰められたときだよなァ。
でも朝日の記者みたいにこのコピペをここの部分だけ貼っても説得力ないんだよ。
これ見ても脳障害の疑いあるからとかいって
いちいち二点識別覚法までしなけりゃいけない根拠がみつからない。
水銀による感覚障害を少しでも訴えた事例が全国でも一例もない、当然この町でも事例がない。
それでも不安を煽ってやるべきだとか言い出す奴ってのは
自分の研究に利用したい学者やどこぞの議員さんや反捕鯨ぐらいのもんだ
わ。
そんなに感覚障害の人間が出てきてほしいなら自分が実験台にでもなれば？
どっかの学者が毎日たくさんモルモットに食わせてたけど何の問題もなかったから大丈夫だろ？やってみれば？
なんでも水俣病が一緒くたに結び付けて風評広めようとするお前の
暴論のために都合のよい部分だけ抜粋する癖は直したほうがイイゾ。
そもそもお前この町でやってる調査ちゃんと知らないんだろ？
これは メッセージ 41275 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41299.html
Re: 妄想は
投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2010/01/26 21:16 投稿番号： [41297 / 62227]
まぁまぁ
学研の「ムー」並みのタブロイド発言を信用する人なんて
ｍくんとaさんぐらいなモノですし(笑)
泳がせておいて滑稽さを笑う使い道に彼はまだまだ大切な人ですよ？ｗ
これは メッセージ 41294 (kujira111111111111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41297.html
Re: この辺で一休み
投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2010/01/26 21:15 投稿番号： [41296 / 62227]
ずっとそのまま
休んでろ
糞女
これは メッセージ 41274 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41296.html
Re: いい加減なことは書くな
投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2010/01/26 21:14 投稿番号： [41295 / 62227]
くらだらねえ
議論するな。バカ
女
これは メッセージ 41262 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41295.html
妄想は
投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/01/26 21:08 投稿番号： [41294 / 62227]
自分のブログでも立てて言いなさい。
アラシ行為は邪魔
これは メッセージ 41293 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41294.html
慕う沿岸組の事を考えない遠洋組ｗ
投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/26 21:05 投稿番号： [41293 / 62227]
あーあ、これじゃウチんとこ(南極海）は大丈夫だけど
アッチ（太地）は駄目だと言ってるようなもんだぜよ。ｗ
せっかく沿岸組が遠洋組を擁護してるというのによ。ｗ
（もちろん見返りがあるから擁護している）
これは メッセージ 41290 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41293.html
Re: 畜牛さんの「温暖化以外」の問題。ヨコ
投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2010/01/26 21:02 投稿番号： [41292 / 62227]
さて、先に述べられた畜産、、特に畜牛に対し補足を述べておく事としましょう
地球温暖化の一番の悪玉として一般の皆さんに名高いのが
ご存知、Co2という物質ですが、コレより凶悪な温室効果を生むガスがメタンガスになります。
凡そCo2の２０倍の温室効果を産むとされていまして、
これを一番排出するのが、何を隠そう蓄牛でしてね、、、
まぁ、こう言う事を言いますと反捕鯨の人達は「牛がメタンガスを排出してる証拠が云々」
「他の生物と比べて多いと言う証拠が無いから捏造だ！」
とか、言うんでしょうが(苦笑)語るに足る論拠はあります。
先ずは、醗酵及び腐敗に関してですが、有機物が微生物によって分解される時
微生物が特定の物質を変換した対価として分解後の物質とガスが生成されます
有機物の場合の多くはメタンガスが生成されるわけですね
さて、コレだけでしたら
人間の日常活動にも起こり得る反応ですが、ここで牛の体構造と食物、
消化プロセスに注目して頂きたい
人間の胃は一つでありながら菜食を分解しやすい口内酵素や細菌と高度な分解を必要とする
肉類の分解を行う胃内の酵素や細菌はまったく別であり、雑食性生物としてゴミを生み出し難い
効率的な分解を行っていると言えます。
さて、対して牛はどうでしょうか？？
菜食一辺倒でありながら、彼らが環境に於いて食す草と言うのは
非常に繊維が多く、人間のような一度の消化活動では消化しきれず
４つあると言う胃で醗酵＞口への吐き戻し＞租借＞再び胃に戻す
と言う過程の中で、噛み砕かれた草や飼料は何度も何度も胃の中で
醗酵を繰り返すことによって醗酵ガス＝メタンを発生させ
これが牛のゲップによって大気中にばら撒かれるんです
地球の総人口より多い動物のメタンを含んだゲップがですよ？
以上の点から踏まえても、反捕鯨の方達の言う「畜産さえしてれば」と言うのは
身勝手で我侭で自身が見えてないと言えない理屈でしょうね
ま、だから鯨絶滅の危機を引き起こした責任を他民族に擦り付けられるなんて
恥
知
ら
ず
な
真
似
が
平
気
で
出
来
る
ん
で
し
ょ
う
け
ど
これは メッセージ 41287 (sanba_3_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41292.html
長々と
投稿者： ihsara7345 投稿日時： 2010/01/26 20:58 投稿番号： [41291 / 62227]
駄文が書かれている割に根拠がぜんぜんないな（笑）
これは メッセージ 41286 (kamekujiraneko さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41291.html
おー、ようやく来た来たくじラブ大首領様♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/26 20:39 投稿番号： [41289 / 62227]
これは メッセージ 41286 (kamekujiraneko さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41289.html
Re: 日本鯨類研究所 - Wikipedia -
投稿者： marique625 投稿日時： 2010/01/26 20:09 投稿番号： [41288 / 62227]
これは メッセージ 41255 (culture_science_256 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41288.html
Re: 畜牛さんの「温暖化以外」の問題。
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2010/01/26 19:41 投稿番号： [41287 / 62227]
＞ワトソンは戦術家・演出家ですが、この人物は戦術でも何でもない、犯罪を犯したカルト教徒の心理と紙一重です。
・日本において世間一般はポールワトソンがカルトであり、犯罪者。
そういう感覚がずれているところがカメクジラネコのカルト臭がする理由でしょう
＞こういうあからさまな嘘が巷でまかり通っている点では文字どおり「最悪」ですね。
・カメクジラネコは嘘を通そうとしても、嘘が常識とかけ離れすぎていて通用しないんだよね
＞鯨肉がオルタナティブになり得る可能性・現実性が皆無だからですよ
＞鯨肉への代替が提案されていますか。ＮＯです
・そんな話は誰もしていないだろ。
・環境を言うのであれば鯨に目くじらを立てる前にやることがあるだろう。それが畜産。
畜産を大々的に行っている連中・それを利用している連中が、環境負荷の小さな捕鯨に文句をたれているのがおかしいという話
これは メッセージ 41286 (kamekujiraneko さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41287.html
Re: 畜牛さんの「温暖化以外」の問題。
投稿者： kamekujiraneko 投稿日時： 2010/01/26 19:29 投稿番号： [41286 / 62227]
「セイギ」のためなら何をしようが許されるという、ポール･ワトソン顔負けの異常な粘着ウヨガキ君が皆さんの迷惑を顧みず荒らしまわってくれたので、お邪魔することにします。つまんないことでアカウント管理の手間なんてかけたくないんだが・・
「ネットマナーに反する」と自覚しながらそのマナー違反行為ができること自体、もはや常軌を逸していますな。ワトソンは戦術家・演出家ですが、この人物は戦術でも何でもない、犯罪を犯したカルト教徒の心理と紙一重です。
＞捕鯨問題なんて環境影響も無い
捕鯨産業の環境負荷が「（単位生産重量当りで）最大」かどうかはバウンダリーを調整した専門家の研究が存在しないので誰も回答を持ち合わせていませんが、こういうあからさまな嘘が巷でまかり通っている点では文字どおり「最悪」ですね。
ＦＡＯの報告にある「改善のための様々な手段」の中で、鯨肉への代替が提案されていますか。ＮＯです。当たり前。
ポール・マッカートニーが蓄肉消費を減らそうと大々的にメディアで呼びかけてるけど、やっぱりクジラのクの字も出てこないもんねぇ。
畜産における消費量の削減（菜食もしくは鶏肉・沿岸水産物等への転換を含む）と技術導入（システイン含有飼料、メタン回収等）もしくは伝統的手法の導入（有機・循環型農法）による負荷削減の取り組みは既に実地になされている一方、単位生産重量当りの環境負荷がきわめて高く、ＲＭＳ下における生産上限が微々たるもので、環境コスト・社会的導入コストが高止まりせざるを得ない以上、鯨肉がオルタナティブになり得る可能性・現実性が皆無だからですよ。国庫補助金をたっぷり注ぎ込めるとある国でしか通用しませんしねぇ。デントウブンカの看板とも矛盾するし。
ちなみに、つくばの畜産草地研のデータは有機農法への転換で６割まで削れることを示すための対照データにすぎず、畜産の温室効果ガス排出量の平均でも何でもありません。まさか門外漢にこんな引用をされるとは研究者の方も思いもよらないでしょうな。
ついでにいえば、あらゆる産業がいま文字どおり排出削減の取り組みを始めていますが、そうした動きがまったく見られないのがこの異様な業界の特色でもあります。
遠洋母船式から沿岸捕鯨への転換は誰の目からもわかりやすい負荷削減のひとつですが、米国の畜産業界ですら自主的に困難な壁に立ち向かっているのに、わざわざ世界が背中を強く押してくれたにもかかわらず頑強に母船式公海捕鯨にこだわって排出削減を拒否しているんですからね。
軍需産業と原子力産業並に「聖域」扱いを受けている気になっているんでしょう・・
さて、セイギの使徒気取りのtoripan1111殿。
あなたの「聖域」の公共掲示板で回答を示せば満足なんでしょう。皆さんへの迷惑行為はやめなさい。
私も捕鯨サークル相手の企画で手一杯で１日１回以上はお相手はできませんので、手短に意見をまとめておいてください。
これは メッセージ 41285 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41286.html
畜牛さんの「温暖化以外」の問題。
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/26 14:12 投稿番号： [41285 / 62227]
ハイ、「牛が環境への最大の脅威」という純然たる事実を受け入れられない反捕鯨ちゃん達は↓を心に刻みましょう♪
このＦＡＯ報告書にある、「家畜の温暖化ガス問題」以外の部分はこれだけ
あります↓が、GP等の「環境保護」団体はこれを丸ごと紹介すれば地球環境への畜産の影響が複合的で如何に重要重大な問題であるか、が一度に把握できるのに、そうしない理由って一体何なんでしょうか・・・？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
しかし、報告は、家畜、特に牛部門のこのような急速な成長は、気候変動、森林、野生動物にとっての最大の脅威となっており、さらに酸性雨から外来種の導入、砂漠化から海洋におけるデッドゾーンの創出、河川や飲料水の汚染から珊瑚礁破壊など、現在も最も深刻な環境問題の最大の元凶の一つになっていると言う。
この調査は、牛だけでなく、羊、鶏、豚、山羊が引き起こす環境問題も調査している。しかし、ほとんどすべての環境問題への最大の寄与者は、世界で15億頭を数える牛だという。
家畜は、酸性雨の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の3分の2を占める。
牧畜は世界中で森林破壊の主要な張本人となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の5分の1を砂漠に変えた。
家畜は今や地表全面積の30％を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33％も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の70％が放牧地に変わった（2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11）。
同時に、牛は世界規模の土地の劣化も引き起こしている。およそ20％の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、砂漠化の進展の原因ともなっている。
家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者でもある。フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は水を富栄養化させ、あらゆる生き物の命を脅かしたいる。家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、珊瑚礁破壊の最大の元凶となっている。主要な汚染物質は動物排泄物、家畜の保護と成長促進のために使われる抗生物質とホルモン、製革所からの化学物質、肥料、飼料作物に散布される農薬だ。広範に広がった過放牧が水循環を撹乱、地表水・地下水に戻る淡水の量を減らしている。その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。
家畜は、南シナ海の主要な燐・窒素汚染源と推定され、海洋生態系の生物多様性損失の原因となっている。
食肉・乳生産動物は、今やすべての陸棲動物バイオマスの20％を占める。広大な土地での家畜の存在と飼料作物需要は生物多様性の損失の原因ともなっている。調査された24の重要な生態系のサービスのうちの15が退化しており、家畜がその一つの元凶と認められた。
報告は、劇的な変化がないかぎり、家畜部門による環境損害は、肉需要の増大により、2050年までに倍以上に増大すと結論し、改善のための様々な手段を提案する。
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「この報告書を丸ごと紹介しない理由」は畜産に温暖化ガス以外にもこの様に多岐に亘る甚大な環境影響がある、という事実が一般人に広く知れ渡ると
「捕鯨問題なんて環境影響も無いどうでもいい問題で大騒ぎしてんじゃねぇ!!」
と突っ込まれ、看板商品である「捕鯨問題」がその商品価値を失うから、です♪
唯一、畜産の温暖効果について「だけ」僅かに紹介してるのは、既に同内容をゴアさんが2006年に映画で紹介してしまってるので隠す意味が無いから、ですねw
これは メッセージ 41283 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41285.html
それでは「数的根拠提示」になってませんw
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/26 13:28 投稿番号： [41284 / 62227]
これは メッセージ 41271 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41284.html
Re: その件はずっと前に済んでますけど・・
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/26 13:11 投稿番号： [41283 / 62227]
これは メッセージ 41273 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41283.html
Re: 豪聞き取り調査yoko３
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/26 13:05 投稿番号： [41282 / 62227]
>サンプリングの誤謬がなくたって違って当たり前だろう。
>だから「ちょっと落ち着いて」って言ったの。
ご尤もです。
一寸極論により過ぎたと反省です。
ただ・・・和解論が簡単には出てこないのも残念至極。
これは メッセージ 41278 (corax_lupus さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41282.html
Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍／太地町
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/26 12:58 投稿番号： [41281 / 62227]
二人ともなに話をスリカエて一方的に満足してんだかねぇ（苦笑）。
センターが感覚検査をしなかったとしても何ら問題では無い。
センターに検査医師がいたかいないかも問題では無い。
水銀含有についてセンターは特に数値が高かった人には「念のため受診をお勧めする」というレベルに過ぎない表明をしているのに、検査を義務化する様な話にスリカエルのが問題なんだがね。
むろん、医師がいたなら「検査すべき」というのも暴論だし。
>水俣病でみられたように、活動力、意欲もなくなってくる。
・・・水俣病以下のレベルなのにゼロリスク論を振りまわして社会を引っ掻きまわして税金の無駄使いをせよと主張しているのはだれだろ？。
これは メッセージ 41275 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41281.html
それでは「数的根拠提示」になってませんw
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/26 12:55 投稿番号： [41280 / 62227]
これは メッセージ 41271 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41280.html
Re: いい加減なことは書くな
投稿者： arrow_la_india 投稿日時： 2010/01/26 12:55 投稿番号： [41279 / 62227]
>ではもう少し説明してやろう。
>適正な放牧密度が例えば１ヘクタール一頭とする。
相変わらず、「俺はこう思う。」から始まる反捕鯨の馬鹿さ加減。
事実に基づかない考察にはなんの意味も無いというのに…
救いようが無い…
これは メッセージ 41271 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41279.html
Re: 豪聞き取り調査yoko2
投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2010/01/26 12:55 投稿番号： [41278 / 62227]
書き損じがあったので削除してもう一回。
あのね、俺がnobu氏あての横レスを書いた時点で、
＞不特定多数あてに一回、きみを指定して二回、漸く理解したか、その通りだ。
これを話題にしてないって言ってるの。monnkuiiの言うことは間違いだとかあれで正しいとか、一言も書いちゃいないよ。そんな事は発言の企図からしてどうでもいいからさ。
仮にnobu氏の言うようにネット上でもオーストラリア人の意見だけが集まったとしよう。だとしても二つの調査の意見が違うからって、何？時系列的にどうとか、ちょっと安心したと思ったらまたコレだとか、まして国民の民度がどうとか、言っても仕方ないじゃない。
スターズ・アンド・ストライプスがアメリカの意見の代表じゃないし、赤旗が日本の意見の代表でもないだろう。ああ、何らかの方法で問いかけたらこういう意見が集まったのね、というだけの話だ。サンプリングの誤謬がなくたって違って当たり前だろう。だから「ちょっと落ち着いて」って言ったの。
そのサンプリングが・・・というのは君の持論だが、何度も言うが俺はそんな話題を持ち出してないし、だからこそnobu氏宛のレスで横としたんだ。
そこから先、二つの結果が何故違うのか議論したきゃ、すべき相手とすればいい。だがその相手は俺じゃないな。別に興味ないし。
これは メッセージ 41258 (monnkuii5gou さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41278.html
民主党水産部会
投稿者： hawaiinohito 投稿日時： 2010/01/26 12:42 投稿番号： [41276 / 62227]
というのはあるのでしょうか？
調査捕鯨は票につながるのでしょうか。いったい関係者は何人いるんでしょう？
タイジのイルカとりはたった１３隻、２６人です。町のみんなが潤ってるわけではないから票につながりそうもないけど、調査捕鯨は関係者の数が多いのでしょうか。
まあ今後は更に需要が減りいずれなくなることは確実ですが。今食べてるお年寄りなんかには供給できればいいと思います。
食べれなくなると言い出してもう何十年もたつのに、まだ調査捕鯨のからくりを必死に守ろうとしている既得権者、これがだめなら次の法人に渡る天下り。もりを打つひとはどこにもいけないでしょうね。
これは メッセージ 41250 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41276.html
Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍／太地町
投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/26 12:38 投稿番号： [41275 / 62227]
さらに熊本大学医学部浴野成生教授はこうも言っている。
「自分ではぴんぴんしているつもりでも、脳がやられていると自分に障害が出ていることがわかりにくくなる。
断面が六角形と三角形の鉛筆を目を閉じて触れると区別ができない。
メチル水銀による脳の損傷が進むと、水俣病でみられたように、活動力、意欲もなくなってくる。
人を人たらしめている高度の精神作用も欠けてくるが、本人にはその自覚がない」
（『AERA 2008年6月16日号「鯨の町」住民から水銀４０倍』から抜粋）
----------------
つまり「感覚障害があって」からでは遅いってこと、納得したかい？
これは メッセージ 41259 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41275.html
この辺で一休み
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2010/01/26 12:23 投稿番号： [41274 / 62227]
悪しからず
これは メッセージ 41273 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41274.html
Re: その件はずっと前に済んでますけど・・
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2010/01/26 12:14 投稿番号： [41273 / 62227]
この件が決着済みであることには完全に合意する。
但しお前の全面敗北で決着したのだ。
この件はFAOの英語原文の厳密且つ単純な誤訳であった。
だから文句があればFAOに言え。
これは メッセージ 41270 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41273.html
Re: まことに残念ですが・・・（^ω^；w
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/26 12:12 投稿番号： [41272 / 62227]
>>これはこの会社の提案に過ぎない。
>>「普通に売れている」かは分からない
もしかして「普通に」というのは家庭用の事ですかね（笑）
船舶はそんなに沢山は建造されませんし、たまたま紹介したメーカーのものが必ずコンペに打ち勝って搭載されるとは限らないけれども、搭載しないと運航できない装備品。
いつもa君らには無視され踏みにじられる”現実”によると、実際に建造されている貨物船はホールド用の除湿器を装備しています。
先にちょっぴり紹介した大島造船の第５２２番船なんかいい例ですけどね。
これは メッセージ 41263 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41272.html
Re: いい加減なことは書くな
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2010/01/26 12:06 投稿番号： [41271 / 62227]
＞『キミ』が↓「間違いなく」と書いてるんで数的根拠提示はキミの義務でしゅ
ではもう少し説明してやろう。
適正な放牧密度が例えば１ヘクタール一頭とする。
この牛はその１ヘクタールの中に繁茂する牧草を食って増体する。
牛の反芻胃のなかで微生物の活動でメタンやCO2が発生するだろう。
然しこの牛がその牧草を食わなかったとしても何れその牧草は枯れ、反芻胃に比べれば遥かに効率が悪いがその１ヘクタールの面積の中で微生物の作用を受けCO2と水になる。
だからこの牛の発生ガスは基本的に差し引きゼロだ。
メタンがCO2より悪いという。
然しメタンも８年も経てば、CO2に戻るそうだ。
さてこの牛の化石燃料との付き合いは、屠殺場行きの大型トレーラートラックに追い込まれた時に始まる。
追い込み作業そのものは馬に乗ったカウボーイがやるので機械も燃料も要らない。
そして最大何百キロか離れた屠殺場に運ばれた時に終わる。一日の行程だ。
ここを出る時はこの牛は枝肉となり或いは部分肉となって生体重量に比べ遥かに小さくなる。
ここから先は通常の商品輸送と同じだ。
多分屠殺場から直接輸出用コンテナーに入れられそのまま海を渡っていくのだ。
一方の捕鯨は如何か？
日本を出た時からぞろぞろ船が居る。燃料は３ヶ月間燃やし尽くめだ。
全然違う。
出来上がった製品の鯨肉もたったの４０００トン程度なのに８０００トンの捕鯨母船と１万トンのタンカーで手分けして運ぶ。
どっちが炭酸ガスを多く出すか？
計算するまでも無い。
だから計算しないのさ。
これは メッセージ 41266 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41271.html
その件はずっと前に済んでますけど・・・w
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/26 11:59 投稿番号： [41270 / 62227]
これは メッセージ 41268 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41270.html
ソースリンクは何の為に出してるの？w
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/26 11:31 投稿番号： [41269 / 62227]
これは メッセージ 41267 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41269.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)
