さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞『キミ』が↓「間違いなく」と書いてるんで数的根拠提示はキミの義務でしゅ

ではもう少し説明してやろう。
適正な放牧密度が例えば１ヘクタール一頭とする。 　 この牛はその１ヘクタールの中に繁茂する牧草を食って増体する。 　 牛の反芻胃のなかで微生物の活動でメタンやCO2が発生するだろう。 　 然しこの牛がその牧草を食わなかったとしても何れその牧草は枯れ、反芻胃に比べれば遥かに効率が悪いがその１ヘクタールの面積の中で微生物の作用を受けCO2と水になる。 　 だからこの牛の発生ガスは基本的に差し引きゼロだ。 　 メタンがCO2より悪いという。 　 然しメタンも８年も経てば、CO2に戻るそうだ。

さてこの牛の化石燃料との付き合いは、屠殺場行きの大型トレーラートラックに追い込まれた時に始まる。 　 追い込み作業そのものは馬に乗ったカウボーイがやるので機械も燃料も要らない。 　 そして最大何百キロか離れた屠殺場に運ばれた時に終わる。一日の行程だ。 　 ここを出る時はこの牛は枝肉となり或いは部分肉となって生体重量に比べ遥かに小さくなる。

ここから先は通常の商品輸送と同じだ。 　 多分屠殺場から直接輸出用コンテナーに入れられそのまま海を渡っていくのだ。

一方の捕鯨は如何か？ 　 日本を出た時からぞろぞろ船が居る。燃料は３ヶ月間燃やし尽くめだ。 　 全然違う。 　 出来上がった製品の鯨肉もたったの４０００トン程度なのに８０００トンの捕鯨母船と１万トンのタンカーで手分けして運ぶ。 　 どっちが炭酸ガスを多く出すか？ 　 計算するまでも無い。

だから計算しないのさ。