さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 社会に与えた利益と不利益を天秤にかけ

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/08/11 07:37 投稿番号: [37121 / 62227]
>商業捕鯨なら横領という事も成り立つかもしれないけど、
>そもそも調査の際に捕れた副産物に過ぎないからねえ。

そうかな、これは云わば「公共事業生成物の私物化」を意味している。

おれたち一般の庶民感覚からしてみれば断じて許されないことなのだよ。


>無理だよ、だってGPの行為は不正を暴くためではなくて、自分達の思想に基づく目的達成ためのものだもの。

何だその「目的」って?

具体的に言ってみろよ?


>最後に証拠品を食べちゃったというのからすると、

食べてないよ。


>まあ諸外国の環境系NGOからは、日本の某NGOは頭が悪過ぎるとか頭が硬過ぎると散々馬鹿にされてるらしいから、

具体的にどこの“諸外国の環境系NGO”?

答えてみろよ?


>国内じゃテロリスト認定だし

テロリスト認定?

鯨研あたりの発言をもってして“テロリスト認定”とは言わんぞ。

Re: 「強硬に反対」「敗北を覚悟」

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/11 07:35 投稿番号: [37120 / 62227]
■>どこにも「その当事日本近海でアメリカ帆船がザトウクジラを捕っていた」とする証拠はないから。ザトウクジラに関しては“記載”すらないから。<

◇アール得意業、嘘偽り、他人の文章を編集改ざんや捏造、嘘八百!^^;



■>何度も同じこと言わせるなよ。<


◇無意味な同じ事を何年も繰り返し行っている、

変態r13812が何を言っとんのやら。\(ー。−;)/

Re: 「強硬に反対」「敗北を覚悟」

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/08/11 07:22 投稿番号: [37119 / 62227]
>証拠資料も出せないのに”獲ってない”と断言できたんですか?・・・という問いにも、全くお答えなし。

どこにも「その当事日本近海でアメリカ帆船がザトウクジラを捕っていた」とする証拠はないから。

ザトウクジラに関しては“記載”すらないから。何度も同じこと言わせるなよ。

Re: 論なしアール、迷惑出現!

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/08/11 07:16 投稿番号: [37118 / 62227]
もっと   あおって   やって。w   ご苦労様。w

Re: 社会に与えた利益と不利益を天秤にかけ

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/08/11 07:13 投稿番号: [37117 / 62227]
「犯罪集団グリンピース」はなにをほざいてもダメ。

相手にされませんです。ハイ。

Re:牡鹿鯨まつり・・・迷惑貼りつけ!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/11 07:08 投稿番号: [37116 / 62227]
アールよ、自身の意見が無いなら投稿するな。

WEB上の他人の記事を無断使用の貼り付け馬鹿投稿止めろ!

Re: 「強硬に反対」「敗北を覚悟」

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/08/11 06:05 投稿番号: [37115 / 62227]
井出農林水産事務次官記者会見概要
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/v_min/090810.html

日時 平成21年8月10日(月曜日)14時03分〜14時22分 於:本省会見室


記者
クロマグロの話なのですけれども、最近、欧州の一部の国が、クロマグロの取引を全面的に禁止するような方向へするべきではないかというような動きをしているようですけれども、農水省、あるいは水産庁として、今現在の状況をどういうふうに認識していらして、それに対して、日本政府として、どういうことを主張並びに各国への働きかけみたいなことをやっていくおつもりなのか教えてください。

次官
まず、発端は、7月の下旬に、モナコが、地中海にある小さな国ですけれども、このモナコが、我が国や欧州を含む関係国に対しまして、大西洋クロマグロ、地中海とか大西洋におりますですね、その大西洋クロマグロをワシントン条約の附属書I、つまり商業取引禁止に掲載するという提案のドラフトを送付しました。8月31日までにコメントしてくれ、という要請がきております。
これに対し、フランスやイギリスやドイツ、オランダといった国が、支持することを検討していると認識をしています。
一方、一部に報道がありました、アメリカが、大西洋クロマグロに限らず、全てのクロマグロを国際取引の禁止の対象とすることを検討しているという事実については、これは承知しておりません。アメリカが7月13日に公表した官報にも、この大西洋クロマグロについての記載、大西洋クロマグロの附属書Iへの掲載等への提案を行うことを現在検討中であるということは書かれているようですが、太平洋クロマグロについては、何ら言及されておりません。
いずれにしても、大西洋クロマグロは、従来、皆さんもご存じのICCAT、大西洋まぐろ類保存国際委員会の下で、管理されてきておりますから、我が国としては、こういうクロマグロをはじめ、商業的漁獲の対象種となっている水産物の保存管理については、ICCATという、地域漁業管理機関の下で実施すべきだという基本的考え方で対応していきたいと考えております。
なお、この後、3時半頃から、この大西洋クロマグロの附属書掲載提案の動きについては、水産庁の担当官から詳しく説明をさせたいと思います。

Re: 社会に与えた利益と不利益を天秤にかけ

投稿者: messengerofnonmalt_2002 投稿日時: 2009/08/11 01:54 投稿番号: [37114 / 62227]
商業捕鯨なら横領という事も成り立つかもしれないけど、
そもそも調査の際に捕れた副産物に過ぎないからねえ。
検察は横領については違法性はなかったと判断したようだから、
もう横領という図式は成り立たないんじゃない?

それにcoluxさんじゃないけど、鯨肉は倉庫に山積みになってる不人気商品じゃなかったの?
商業捕鯨は存在しないとか散々言っといて、都合がよすぎないか?

>はい、政府や公的機関の不正を監視するジャーナリストやNGOの活動が盛んなヨーロッパでは、
  意見の多様性と政府のチェック機能を守るために、個人の知る権利・情報を得る権利を認める判例が増えてきています。
  例えば、欧州人権裁判所では、ジャーナリストやNGOが違法とされる行為を通して隠されていた事実を一般の人たちに知らせたという場合に、
  その違法行為を罰するという社会的利益よりも、一般の人に知らせたという行為の利益の方が大きいと判断し
  「罰するに値しません」という判決をくだす例が多くあります。
  これはまさしく、違法とされる行為が社会に与えた利益と不利益を天秤にかけている例です。

無理だよ、だってGPの行為は不正を暴くためではなくて、自分達の思想に基づく目的達成ためのものだもの。
違法とされる行為が社会に与えた利益と不利益を天秤にかけているなんてのは
自分達の目的をすり替える詭弁でしかないしね。
むしろこのGPの行為はオウムと同じで、自分達の思想に合わないものについては
どんな手法を犯してもいいという典型的なテロ行為なんだけどね。
不正を暴きたかったのなら犯罪を犯さなくても違う方法があった筈。
テロ行為に公益性はないよ。
最後に証拠品を食べちゃったというのからすると、そこまでの事ではなく、
おフザケのつもりでやったのかも知れないけど、それはそれで何ともお粗末な話だよね。
まあ諸外国の環境系NGOからは、日本の某NGOは頭が悪過ぎるとか頭が硬過ぎると散々馬鹿にされてるらしいから、
そういうのを見返したいとか焦る気持ちがあって、パフォーマンスのつもりだったのかも知れないけど、
こんな外国にオンブに抱っこのような言い訳してるようじゃ箔付けにもならないんじゃないの?
国内じゃテロリスト認定だし、社会性を失う、広く支持を得られないような事をしたのは
やっぱりまずかったんじゃないのかねえ。
今更言い訳しても見苦しいだけ、もう遅いと思うよ。

Re: クジラ肉を本当に旨いと思っているのか

投稿者: messengerofnonmalt_2002 投稿日時: 2009/08/11 00:49 投稿番号: [37113 / 62227]
>「豚肉   病変」で検索してみました。

なるほど、結構いろいろなところで問題として上げられてるんですねえ。
薬漬けについては昔よりは大分よくなったと聞いていますが
それでもまだかなり行われているんですね。
以前、食べると病気にならなくなるというハマチが話題になり、
調べてみたら実際には抗生物質の大量投与だったなどという話もありましたが。

私の育った家庭は健康オタクでベジタリアンな家庭、
しかしその昔食べさせられていた健康食品は、
現在では効果が認められていないものや、食品として摂取が禁止されているものもあります。
そういえば肉骨粉も昔は健康食品として取り扱われ、
私も牛乳と一緒に毎日飲まされました。死ぬほど不味かったですが。
確かボンハイカルンとかいう商品名だったと思いますが、
今だったら大変ですね。
子どもの頃から、今でも男性にしては筋力が非常に弱いのですが、
この前、テレビで成長期の摂食による障害の話を聞いていたら、
成長期に肉食を全くしないと私と同じような障害が発生するという事例が紹介されていて驚きました。
本当かどうかは確認してませんが。

私は魚以外の肉はほとんど食べないので豚肉の影響はありませんが、
何がよくて何が悪いのか、どちらも思想や政治的な話が入り込みやすいので、
客観的に判断できるスキルを身に着けておくしかないように思います。

Re: 社会に与えた利益と不利益を天秤にかけ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/08/10 22:03 投稿番号: [37112 / 62227]
アメリカ式捕鯨が日本近海で獲っていた鯨種に関する、誰の何の証拠資料がr君のネタなんですか?・・・という肝心な質問への答えが全くありませんが??。

どーして、アメリカ式捕鯨がザトウを獲ってなかった海域が

全海域

すくなくとも太平洋

すくなくとも北西太平洋

すくなくとも日本近海

と、どんどん自説を曲げて矮小化してるのはホント哂えるじゃあないか。

証拠資料も出せないのに”獲ってない”と断言できたんですか?・・・という問いにも、全くお答えなし。

これは、話のネタモトなんぞ無く、信憑性など単純な説明すら出来ないということで決定で良いのかな?。

ウソの話で取材情報源の太地町や作成者のNHKを”誹謗”したんだ?。
君の天秤はには平衡が存在し無い様だ(苦笑)。

牡鹿鯨まつり

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/08/10 21:57 投稿番号: [37111 / 62227]
2009.08.11
牡鹿鯨まつり盛況 ツチクジラいけるね 炭火焼きに長い列/
http://www.sanriku-kahoku.com/news/2009_08/i/090811i-kujira.html

2008.08.05
鯨肉「うまいね」 捕鯨ショー堪能 牡鹿まつりにぎわう/
http://www.sanriku-kahoku.com/news/2008_08/i/080805i-oshika.html



2006.08.04
牡鹿鯨まつりにぎわう 食べて見て実感捕鯨100年の歴史 小型捕鯨船で模擬実演/
http://www.sanriku-kahoku.com/news/2006_08/i/060804i-kujiramaturi.html

他人の事を言う資格の無いmppoe7 =

投稿者: az90472 投稿日時: 2009/08/10 21:15 投稿番号: [37110 / 62227]
mppoe7 = cibui53 = springsanbo

アフォgondawara_yuji よ^^;

投稿者: mppoe7 投稿日時: 2009/08/10 21:11 投稿番号: [37109 / 62227]
gondawara_yuji よ、お前が来るとS/N 比が極端に悪くなる。

N はここには必要ないから自分のトピにかえれよ。

オマエはあっちのトピで十分だ。

Re: 社会に・・・<アフォアール!^^;

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/10 20:34 投稿番号: [37108 / 62227]
こら〜!   アール!   何時まで馬鹿投稿しとんじゃ〜   ボケ!!

Re: 社会に与えた利益と不利益を天秤にか

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/08/10 19:32 投稿番号: [37107 / 62227]
bナ、だね・・・

君に言わせれば「売れもしない」不人気商品である筈のクジラ肉、持って帰ってもらっても全然構わないんじゃないの?
どうせ倉庫に山積みになるだけなんだろ?

同じ所を回るなら回るで、せめて言ってることの整合性くらい取れよ。

GPJの利益と不利益を天秤にかける

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/08/10 19:29 投稿番号: [37106 / 62227]
GPとしては「最大級のスポンサー」であるアメリカを敵に回さないために、生存捕鯨には目をつぶらざるを得ない。生存捕鯨というのは「少数民族の文化」「地域文化」がタテマエだから、少数民族問題に敏感にならざるを得ないアメリカとしては認めるしかない。
すると、地域文化を盾にとれば沿岸捕鯨はできてしまう。これがGPが「沿岸捕鯨は認める」に路線変更した大きな理由だろう。
すると捕鯨に反対するにはどうすればいいか?「南極はダメ」「日本はダメ」だけでは弱い。そこでGPJは「税金の無駄」に作戦をシフトした。与党も批判できて一石二鳥というわけだろう。そして沿岸捕鯨もやらせたくないヒトは事あるごとに「文化じゃねえ」「給食が」「水銀が」と大騒ぎするわけだが、だからって自分が何を安全だと思ってるかは絶対に言わない。言えば言質を取られるから・・という、実に官僚的発想ってわけでありますww

社会に与えた利益と不利益を天秤にかける

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/08/10 18:45 投稿番号: [37105 / 62227]
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/t2/t2_sato03_html

私たちがこの件を記者会見で明らかにした後に、20年以上にわたってクジラ肉の高級部位が「土産」と称して船員、事業の発注側である鯨類研究所職員、さらには事業を監督する立場の水産庁職員にまで渡されていたことなどが初めて納税者の前に明らかになっています。実際の不正はこれだけにとどまらないと思いますが、それを裁判所にすべて確認してもらって、天秤の「社会が得た利益」という方にのせて、5万円相当の窃盗を罰することと比較検討して、判決をくだしてほしいということです。

はい、政府や公的機関の不正を監視するジャーナリストやNGOの活動が盛んなヨーロッパでは、意見の多様性と政府のチェック機能を守るために、個人の知る権利・情報を得る権利を認める判例が増えてきています。例えば、欧州人権裁判所では、ジャーナリストやNGOが違法とされる行為を通して隠されていた事実を一般の人たちに知らせたという場合に、その違法行為を罰するという社会的利益よりも、一般の人に知らせたという行為の利益の方が大きいと判断し「罰するに値しません」という判決をくだす例が多くあります。これはまさしく、違法とされる行為が社会に与えた利益と不利益を天秤にかけている例です。

その行為が社会に与える利益と不利益を比較考慮して、利益が明らかに大きい場合に「例外」として「民主主義社会では罰するに値しない」と判断されるということなのです。

ただ、驚いたことにこの考え方は日本でも有効な考え方だというのです。ただ、私たちが十分にその有効性を訴えていない。日本は国際人権自由権規約という条約を批准していますが、このもとになった条約がすでに紹介した欧州人権裁判所を持つ欧州人権条約です。国家間の「条約」の効力について定めた「ウィーン条約法条約」が規定するところによると、国際人権自由権規約を批准している国は、その解釈として欧州人権裁判所の判例を利用できると理解できます。ですから、「それはヨーロッパのことでしょ」というありがちな反論も通用しないのですよ。

Re: gondawara_yuji=sanba_3_sanba

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/10 17:36 投稿番号: [37104 / 62227]
嘘吐き真似ハン詐欺師springsanboよ、

オマエ他に書くこと無いのか!?   ないならここに来るなよ、ボケ!

gondawara_yuji≠sanba_3_sanbaだよ、何時になったら理解できるんだ?

嘘吐き真似ハン詐欺師springsanbo!   クズ野郎!!

論なしアール、迷惑出現!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/10 17:11 投稿番号: [37103 / 62227]
今日も貼りつけ明日も貼りつけかい!

年がら年中、馬鹿の貼りつけ迷惑じゃ!

アールのような変態が掲示板に出現するのは迷惑と、

掲示板に集う皆さんが言っている。  

少しは他人の迷惑を考えろ、変態アール13812ゴウ!!

Re: 無責任とゆーたのはこの口か? ヨコ

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/08/10 16:28 投稿番号: [37102 / 62227]
あっちこっちで糾弾されてひっこんでいる
みたいですよ。

彼の応援組織=グリンピースはケチョンケチョンに
やられているし。w

無責任とゆーたのはこの口か?

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/08/10 13:13 投稿番号: [37101 / 62227]
r君。

ザトウの話はどうなったんだ?

言い逃げは勝手だが、根拠のない批判は誹謗とか中傷とか言うんだぜ。

Re: エリート官僚、無責任にも程がある

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/08/10 11:39 投稿番号: [37100 / 62227]
社民党やキョウサントウの政策や主張なんか
だれも支持しないつうの。アホか。

gondawara_yuji=sanba_3_sanba

投稿者: sanba_ga_daikirai 投稿日時: 2009/08/10 10:38 投稿番号: [37099 / 62227]
だって知ってる?

エリート官僚、無責任にも程がある

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/08/10 09:59 投稿番号: [37098 / 62227]
昨夜から放送されている『NHKスペシャル   日本海軍   400時間の証言』 を御覧になっている方も多いでしょう。『「海軍反省会」。戦後35年が経過した昭和55年から11年間、海軍の中枢・『軍令部』のメンバーが中心となって秘密に集まっていた会合である。 70〜80代になっていた彼らは、生存中は絶対非公開を条件に、開戦に至る経緯、その裏で行った政界・皇族・陸軍などへの働きかけなどを400時間にわたって仲間内で語っていた。戦争を避けるべきだと考えながら、組織に生きる人間として「戦争回避」とは言いだせなくなっていく空気までも生々しく伝えている。(同番組HPより)』が、時折大きな笑いも入るあの録音テープを聴いていて涙と共に激しい怒りがこみ上げた。既得権益拡大のために危機を煽り、それまでの2倍の予算を分捕った挙句に長期的展望も作戦もないまま開戦に突入。開戦から半年も経たずして「敗戦は決定的」と判断しながら、分捕った予算消化と愚かな単細胞軍国主義者の恫喝に逆らえずに国家国民を最終局面に引きずり込む。その間も大本営は日本の優勢を垂れ流しては、かけがえのない命を散らすことが「国家国民を守ること」と国民を騙し続けた。
http://ameblo.jp/nakasan1960/entry-10317783846.html

本来、軍の作戦立案部隊で政治とは独立した立場であるべき組織が、海軍の見栄というか、おごりというか、そんなものを背景に政治的に振る舞い、宮様を担いで海軍の勢力の維持拡大を目的とした官僚的な組織にどんどん変貌していく。
官僚的組織の常なのか、今の日本が抱えているのとまったく同じ問題が戦時において起きていた。というか、日本を破滅に導いた戦時の官僚的無分別さが、平時の現在もあらゆる官僚組織でまかり通ってることが不思議と言うべきか。組織を守る、あるいは権益を拡大するため、予算獲得が目的のようになり、国民のためにそのお金をどう使うかなんて頭にない。
http://daiz.tea-nifty.com/blog/2009/08/post-294d.html

日本海軍:400時間の証言
http://ameblo.jp/cm115549901/entry-10317538089.html

Re: 魚を獲り尽くし自滅している日本とは対

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/08/10 09:54 投稿番号: [37097 / 62227]
あれまぁ    急に静かになったのはなぜ?

親玉から一寸発言ひかえてろと指示あったのかいな?

それともグリンピースジャパンの悪意を喧伝されているのが

くやしいから?

ま、静かにしてろってこった。

論なし r 出現迷惑!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/10 09:16 投稿番号: [37096 / 62227]
論なし能なしアール13812!

他人のフンドシで相撲をとるのが得意な変態アール13812!

新聞記事や他人の投稿をコピぺやURL貼り付けの馬鹿投稿!

幼稚・無知・恥知らず・厚顔無恥・クズ野郎・変態アール13812!  

変態アールを形容するに事欠かない!   (^^;)

Re: クジラ肉を本当に旨いと思っているのか

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/10 08:57 投稿番号: [37095 / 62227]
cibui53 = sprigsanbo = discover_200

= capt_paul_watson = 似非反捕鯨派!

鯨も牛や豚や鶏と同じ食肉だという事が理解出来ない、

論なし能なし低脳ジジイ!^^;

Re: 太地町議会議員選挙の結果

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/08/10 08:01 投稿番号: [37094 / 62227]
ミクマの   の   不満とはおもしろいものだねえ。
ミクマノにとってキョウサントウは一体なんなんだろうねぇ?

ミクマノの不満   =   正常化   にむかうてことだ。

魚を獲り尽くし自滅している日本とは対照的

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/08/10 07:44 投稿番号: [37093 / 62227]
http://katukawa.com/2009/08/10
漁獲量を大幅に減らしているのは日本のみ。ノルウェーも漁獲量は減少しているが、日本とは全く異なる理由である。日本は世界の漁場から閉め出され、国内の資源も乱獲で減少し、捕る魚が無くなっている。それに対して、ノルウェーのEEZの資源は、1977年から、倍ぐらいに回復している。魚はたくさんいるが、厳しい管理によって、漁獲量を増やしていないのである。1977年には赤字であった漁業を改革し、高利益体質へと変貌している。ノルウェーの漁獲量の減少は、漁獲量を追求する漁業から、漁獲物の質と安定性を追求する漁業へと改革をした結果なのだ。魚を獲り尽くして、自滅をしている日本とは対照的である。

太地町議会議員選挙の結果

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/08/10 07:25 投稿番号: [37092 / 62227]
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20090806

mppoe7 = cibui53 = springsanbo =

投稿者: c94735 投稿日時: 2009/08/10 05:54 投稿番号: [37091 / 62227]
馬鹿荒らし(爆笑

Re: クジラ肉を本当に旨いと思っているのか

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/08/10 05:53 投稿番号: [37090 / 62227]
>お話の通り、沿岸小型鯨類は相当安く売っていましたよ。
>南氷洋産が欲しいなら、表記のしっかりしたものを買う事をお勧めします。


実に詳しい情報を有難うございます。
私が心配するほどでも無いことが良くわかりました。


>>豚肉の場合でいうと60-70%の豚に病変があり、
>>その病変部分を取り除いた肉が普通に出回っているという話もある。

>こういうの、裏とってないんですか?
>確か病気の動物の肉は流通できないはず。本当の事であれば大問題ですよ。
>本当かどうか、確認の意味でもすぐに農水省にでも確認をすべきなんじゃ
ないでしょうか?



「豚肉   病変」で検索してみました。

怪しい食品   危ない食卓   日刊ゲンダイ   2004/2/14
病気の豚の肉を食べさせられているなんて普通は考えないが、これが実態なのである。

ttp://saisyoku.com/talk7.htm


家畜の薬品使用(3)
−屠場検査でわかる、豚の内臓廃棄率−
       (薬漬けで起きる、驚く実態)

ttp://www.pic-bio.co.jp/blog/archives/2006/07/post_67.html


おもしろ家庭医学
食用豚肉の恐ろしい実態

ttp://fanblogs.jp/5043/category_25/


「買った肉の続きに廃棄された病変部位が」
「抗生物質耐性菌も、いっぱい」

ttp://www.melma.com/backnumber_115660_233030/

Re: クジラ肉を本当に旨いと思っているのか

投稿者: messengerofnonmalt_2002 投稿日時: 2009/08/09 19:46 投稿番号: [37088 / 62227]
>問題は表示だよ「鯨肉」としか書いてないから選びようが無い。
  沿岸捕鯨の本拠地では正しい鯨名を書いても売れるが、遠い
  消費地ほど表示がいい加減になると何かの記事に出ていたな。
  オレは沿岸クジラと分っていれば絶対食わない。

私が実際目にした例では
調査捕鯨で捕獲したミンク、ニタリ、ナガスについては
全て鯨種と調査捕鯨で捕獲した旨の記述が表示されていました。
ただし100%ミンク、100%ナガス、ミンク、ニタリ、ナガスの混交の
場合があり、混交ではその鯨種が何かまでは分かりませんでしたが。

また沿岸の小型鯨種を食べる習慣のある伊豆半島、小田原で売られていた
クジラと表記されていたものは、原材料の所にゴンドウクジラと書かれていました。
この地域ではイルカも販売されていて、表示にもイルカと書かれていました。
クジラ、イルカとも価格は非常に安く、大き目の2柵(長辺30cmくらいの大きさ)で500円前後です。

クジラとしか書かれていないものについては
ディスカウントで大量に売る量販店で見かけた事があります。
黒っぽい肉で、何かは分かりませんでしたが、
価格はミンクと同様、若干高めだったと思います。

という事で、調査捕鯨で捕獲したものに関しては、
表記がされている場合が多く、また沿岸鯨類を食べる地域でも
何が入っているかちゃんと表記されている場合が多い(でないと逆に売れない)と思います。
ですので「鯨肉」としか書いていない素性の妖しい由来不明のものは
ご心配なら購入しない方が懸命だと思います。

>豚肉の場合でいうと60-70%の豚に病変があり、
  その病変部分を取り除いた肉が普通に出回っているという話もある。

こういうの、裏とってないんですか?
確か病気の動物の肉は流通できないはず。本当の事であれば大問題ですよ。
本当かどうか、確認の意味でもすぐに農水省にでも確認をすべきなんじゃないでしょうか?

>しかし鯨肉の現実は、いい加減な表示で流通しており選びようが無い。
  農作物と比べるとクジラ肉の表示の甘さが許されているのは変な話だよな。
  沿岸産クジラの売り上げに大きな影響が出るから
  曖昧な表示を野放しにしているのなら、予想通りの良くある話?だ。

少なくとも私が見た関東、東海地方の例では、由来、原材料とも表記されている場合が多かったです。
あったのはバッタ屋さんのようなお店だけですが、表記のないものはむしろ稀。
表記されているものが多いのですから、
購入するのであれば表記がしっかりしたものを選び、
表記されていないものは購入しなければよいだけの話ですね。
また沿岸産の鯨肉は沿岸鯨類を食べる地域以外に流通する事は殆どないので、
売り上げに大きな影響が出るとも思えません。
逆にそういった地域でも原材料をちゃんと書かないと売れないでしょうから
表示がいい加減な方がリスクが高いと思いますよ。


>汚染の酷い肉を南氷洋産と同じ値段で買わされているならフザケタ話だよ。
  沿岸産クジラ肉は相当安く買えるのが本当だろう?

お話の通り、沿岸小型鯨類は相当安く売っていましたよ。
南氷洋産が欲しいなら、表記のしっかりしたものを買う事をお勧めします。

Re: gondawara_yuji くん

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/09 17:01 投稿番号: [37087 / 62227]
ichiro_55a = gondawara_yuji ≠ sanba_3_sanba

日本語の読解力ゼロの嘘吐き真似ハン詐欺師springsanboに、

なに教えてやったって無駄なんだよな!!^^;

gondawara_yuji くん

投稿者: mppoe7 投稿日時: 2009/08/09 16:34 投稿番号: [37086 / 62227]
>オマエの文章は、

>支離滅裂で意味不明、

>迷惑投稿の一言!    馬鹿は消えろ!!    \ (ー。−;) /


それはオマエが何時も言われていることだね。
ヤフー掲示板で一番の河馬であり、アラシであり、迷惑投稿の
チャンピオンがgondawara_yuji なのは常識。
cbui53さんの足元にも及ばない幼稚さは見ていて恥ずかしい。
他のトピでは動物扱いなんだって?\ (ー。−;) /

ichiro_55a = gondawara_yuji =sanba_3_sanba
今では誰でも知っています。

Re: クジラ肉を本当に旨いと思っているのか

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/09 13:32 投稿番号: [37085 / 62227]
cibui53は何を言いたい?

何を主張してんだ?

オマエの文章は、

支離滅裂で意味不明、

迷惑投稿の一言!    馬鹿は消えろ!!    \ (ー。−;) /

Re: 「強硬に反対」「敗北を覚悟」

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/09 13:20 投稿番号: [37084 / 62227]
■>どっちなんだろうね。


勿論、アール13812は狂っとるよ!   www(^0^)www

Re: クジラ肉を本当に旨いと思っているのか

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/09 13:17 投稿番号: [37083 / 62227]
>一度食べて見て、もう沢山だと言う人が多いようだ。

●話を作るな、ボケ!


>刺身では、信じられない程硬い筋があるし、味は魚の刺身に遠く及ばない。

●部位によってスジもあれば脂もある。


>煮てみると臭いが気になるし、味はさらに旨くも何ともなくなる。

●オマエみたいな嘘吐きの感想なんぞ誰も聞いとらん!


>こんなのに高い金を出す人は、本当に旨いと思っているのか?

●なにいってんだ?
>もっとも鯨肉の表示はかなり嘘があるらしいし、オレが食ったのは実際はイルカか何かの肉だったかも知れないな。

●イルカも鯨の仲間、食感、味ともに問題ない。


>クジラだったとしても一番旨い部分の肉は、その他の部分の肉とは全然違うのかな?   いや、同じ動物の肉で場所によってそんなに違う訳ないよな。   大体あんなものだとして、普通肉の倍以上の金を出す価値なんか全くないと思うんだがね。   何処かで小学校の給食用の調理例が発表されていたが、どのレシピもクジラ肉をひき肉にして利用していたな。   やはり硬過ぎる筋を切り刻むしか、子供に食べてもらう方法は無いとみえる。   こんなに不味い肉を、高い金だしても欲しいという人が本当に居るのだろうか?   その為に税金使ってもらう必要など無いとオレは思うがね。

●オマエの支離滅裂な文書を読んで理解できる人など一人もい無いだろう。(^。^)

●嘘吐き真似ハン詐欺師springsanboは分かる・・・?

Re: クジラ肉を本当に旨いと思っているのか

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/08/09 10:15 投稿番号: [37082 / 62227]
確かに、表示偽装はクジラ「も」問題視されてしかるべき。
海産物・農畜産物にはいまだにこの不正行為が後を絶たない。

ただ、汚染を言うなら、例えば、BSEと水銀・PCB・ダイオキシンじゃあ、危険性のレベルが違うし、ゼロリスク病は願い下げ。

リスクの裏付がある鯨肉やその他の海産物が汚染物質をおそらく含んだまま、今も流通している事は、別に遅れているわけではない。必要が無いから。

牛の”汚染”に対しては、全頭検査まで導入した「進んだ状態」に変えざるを得なかった恐怖の根拠は、十分に納得に価するものであったわけだから。

Re: クジラ肉を本当に旨いと思っているのか

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/08/09 09:52 投稿番号: [37081 / 62227]
>まあでもイルカなどの歯クジラの仲間を高いお金を出してまで
買い求めようという人は少ないと思います。
>また税金もこれらには使われていないのではないでしょうか?

問題は表示だよ「鯨肉」としか書いてないから選びようが無い。
沿岸捕鯨の本拠地では正しい鯨名を書いても売れるが、遠い
消費地ほど表示がいい加減になると何かの記事に出ていたな。
オレは沿岸クジラと分っていれば絶対食わない。
汚染レベルが低い南氷洋産クジラにはそれなりの価値はあると思う。
今は牛豚鶏の多くが不健康な採算重視の飼育法で生産されており、
消費者は安全な肉を探さなければならない時代だ。
豚肉の場合でいうと60-70%の豚に病変があり、その病変部分を取り
除いた肉が普通に出回っているという話もある。
見た目がおかしくない部分だけを売り出しているが、実際は病気の
豚の病変部分を取り除いた、すぐそばの肉かも知れない訳だ。
病気の豚の肉でも普通に売られているのが現状らしいな、こんな
時代に安心して食べれるのは南氷洋産クジラだけかもしれない。
しかし鯨肉の現実は、いい加減な表示で流通しており選びようが無い。
農作物と比べるとクジラ肉の表示の甘さが許されているのは変な
話だよな。沿岸産クジラの売り上げに大きな影響が出るから曖昧
な表示を野放しにしているのなら、予想通りの良くある話?だ。
汚染の酷い肉を南氷洋産と同じ値段で買わされているならフザケタ
話だよ。沿岸産クジラ肉は相当安く買えるのが本当だろう?
遅れた現状の鯨肉業界が存在するのは、日の丸捕鯨のせいかも
知れないな
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)