さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

熱帯のアマゾンは地球の肺と言われている

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/26 20:26 投稿番号： [35210 / 62227]

気温が高かろうが、基本的には「酸素発生量＞呼吸による酸素消費」のはずだねえ。

地上においても分解者は活動しているし、熱帯の方が分解者の働きは盛ん。

それでも、アマゾンの密林は地球の酸素補充において大きなウエイトを占めている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35210.html

Re: aplzsia 君　やっぱりおかしいよ＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/26 20:23 投稿番号： [35209 / 62227]

＞オッサン乙w（本当は分解者＝補食者でいいんだけどね）

●違うなあ。分解者と捕食者は同一ではない。
分解者は死体や糞を対象に働くんだね。

＞一般的な説明はこれでいいけれど、私が強調したのは植物性プランクトンも酸素を生産するばかりではなく、１）自分で酸素を呼吸するという点が無視されていたこと、

●無視してね―よ（笑
「酸素発生量＞自己呼吸」ということ。熱帯であろうが、基本的にはこうなっているはずなんだよ。そうじゃなきゃ今よりも高温であった数億年前に酸素が地球上に満たされるはずがないんだよねえ。

＞２）生産者（植物性プランクトン）+補食者（小型甲殻類）
の群衆による酸素消費で、かなり広い海域が大型補食者（サカナ）の入れない水塊になるケースは割に良くある、

●すっごく怪しい。そんなのは水の動きが停滞する内海や港湾以外で、これまでに「どこ」で起こったことがあるんだい？
しかも広い海域と言いながら数百平方メートル（南極）。そして、これは縦長であったりするであろうし、厚みが薄ければ酸素もほとんど不足しない。

＞３）そういうところでもオットセイや水鳥、鯨は入ってゆける、ということなんだけどね。

●だから、その酸欠の固まりが赤道近辺の外洋でどの規模で発生しており、本当に大型魚類が補食に使えていないかどうかの資料を出してごらん。怪しいんだよ。

＞こういうことは、生態系を即物的にモノの体系と考える古いタイプの資源管理論では無視されがちだ。私が「何匹いたら何匹食えるか」スタイルの管理論と言ってるやつだね。

●なんだ。やっぱり「この怪しさ」は
君個人の考えから導き出されたトンデモ論なのか？

＞水産庁、鯨研も採用したエコパス／エコシム体系では、〜

●このだらだらした説明は【実際の赤道海域での酸欠海域がどの程度であり、大型魚類がそこに進入できていないとするデーター】を出してから言ってね。＾＾；

＞「何匹いたら何匹獲れるか」とか「競合者を何割減らしたら何トン得をするのか」ということばかり考えてる人たちには、こういう系全体の整合性の意味なんてわからないんだろうね。

●いや、キミの言っている「酸欠」こそが、ものすごく強引で系全体が見えていないんだろう。
●「そもそも何匹いたら何匹捕れるか」「何匹いたら何匹は食害の要因になるのか？」ってのは日本だけでもなければ、鯨だけのことでもない。
アメリカはアシカに食害論を当てはめているやん＾＾；

＞その象徴が今回のJARPN日本側報告の大破綻です。
これだけじゃあ、言ってることの意味がよくわからないだろうと思うけど、
そのうちゆっくり説明します。

●キミはほとんどこじつけだから、説明されても怪しさばかりが目につくんだけどね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35209.html

Re: 「調査捕鯨」の成果ってなんだろう？

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/26 19:51 投稿番号： [35208 / 62227]

■sanbo＞ほとんど、成果がなかった事が科学界では明白でしたね。

「科学界」・・・？　　オマエなにを言っとんだ？　　幻覚妄想！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35208.html

Re: gondawara_yuji =sanba_3_sanbaって

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/26 19:47 投稿番号： [35207 / 62227]

■嘘吐き真似ハンspringsanbo＞
gondawara_yuji =sanba_3_sanbaっていうこと？＜■

捕鯨賛成の我々は複数のハンドルネームを使用する必要が無い、
よって、gondawara_yuji≠sanba_3_sanbaということ。

嘘吐き真似ハンspringsanboのように多数のハンドルネームを使う必要が

ないので、嘘吐き真似ハンspringsanboのように多ハンは使っていない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35207.html

Re: 「調査捕鯨」の成果ってなんだろう？

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/26 19:37 投稿番号： [35206 / 62227]

バカが！

幼稚な内容のバカレス何度も繰り返し投稿すんじゃねえ、タコ！！

あと、嘘吐きspringsanboのばかブログに誘導すんじゃねえよ、ボケ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35206.html

Re: 浜の“工房”で砂像作り…和歌山・白浜

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/26 19:28 投稿番号： [35205 / 62227]

意味不明、無関係なアフォサンボのブログへの誘導は止めろ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35205.html

Re: aplzsia 君　これ怪しいよ

投稿者： aplzsia 投稿日時： 2009/05/26 19:20 投稿番号： [35204 / 62227]

>現実に酸素欠乏を起こすためには、分解者を加えて考えないといけない。
>植物プランクトンが爆発的増殖を来たし、やがてその成長を支えきれず一時的に
>O2発生量＜O2消費量を起こしたとしても、生産者と捕食者だけでは酸素欠乏
>なんか起きてくれない。
>カタストロフィの主役は分解者だ。
>aplzsiaの説明には分解者が入っていないんで、きみは？？？になってしまうんだよ。

オッサン乙w（本当は分解者＝補食者でいいんだけどね）

一般的な説明はこれでいいけれど、私が強調したのは植物性プランクトンも
酸素を生産するばかりではなく、１）自分で酸素を呼吸するという点が無視
されていたこと、２）生産者（植物性プランクトン）+補食者（小型甲殻類）
の群衆による酸素消費で、かなり広い海域が大型補食者（サカナ）の入れない
水塊になるケースは割に良くある、３）そういうところでもオットセイや
水鳥、鯨は入ってゆける、ということなんだけどね。

こういうことは、生態系を即物的にモノの体系と考える古いタイプの資源管理論
では無視されがちだ。私が「何匹いたら何匹食えるか」スタイルの管理論と
言ってるやつだね。

水産庁、鯨研も採用したエコパス／エコシム体系では、はじめっから生態系
全体での呼吸のバランスというのを考えてる。

たとえばエコパスの本格的プログラミング初期の論文では、基本等式のいちばん
最初に

「消費　＝　生産　 + 　呼吸　 + 　吸収同化されなかった食物」

という構図を持ってきている。
モノを食って（消費）、カラダを作り、要らないものは排出する、
だけじゃなく、呼吸が生態系バランスの重要な「物質要因」になってるんだね。
（Ecological Modelling, 61 (1992) 169-185
”ECOPATH II -- a software for balancing steady-state ecosystem models
and calculating network characteristics " by V. Christensen and D. Pauly）

プログラミング化以前でも、生態系バランスを総合的に理解しようとしていた
科学者たちは、たとえば珊瑚礁の海域に大きな透明プラスティック・テントを
張って、海域の呼吸の変動を調べたりしている。
（Grigg, R. W., Polovina, J. J., and Atkinson, M. J. (1984). Model of a coral reef ecosystem.
III. Resource limitation, fisheries yield, and resource management. Coral Reefs 3,23-27.
（このポロヴィーナという人が、エコパス／エコシム・モデルの理論的元祖だ））

「何匹いたら何匹獲れるか」とか「競合者を何割減らしたら何トン得をするのか」
ということばかり考えてる人たちには、こういう系全体の整合性の意味なんて
わからないんだろうね。

その象徴が今回のJARPN日本側報告の大破綻です。

これだけじゃあ、言ってることの意味がよくわからないだろうと思うけど、
そのうちゆっくり説明します。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35204.html

Re: 「調査捕鯨」の成果ってなんだろう？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/26 13:36 投稿番号： [35203 / 62227]

＞ほとんど、成果がなかった事が科学界では明白でしたね。

●と、ご都合主義で妄想しているだけだったね。引用先の大嘘には笑ったねえ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35203.html

Re: 「調査捕鯨」の成果ってなんだろう？

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/26 13:18 投稿番号： [35202 / 62227]

そういうこと、

ほとんど、成果がなかった事が科学界では明白でしたね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35202.html

アシカの食害論はスルーする反捕鯨

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/26 13:18 投稿番号： [35201 / 62227]

ご都合主義だね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35201.html

「調査捕鯨」の成果は書いてあるのにねえ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/26 13:16 投稿番号： [35200 / 62227]

サンボの引用先には【最後の『得られた成果』に至っては、なんと、写真が1枚貼られているだけです！！】なんていう大嘘が書いてあるね。

それだけで、もう価値のない妄想と言えますね。

成果の項目には、【提出論文】【IWCSC内での評価】などが書いてあるんだからねえ。

こういうくだらないウソばっかり読んでいるから、思考も歪んでいくんだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35200.html

gondawara_yuji =sanba_3_sanbaって

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/26 10:32 投稿番号： [35199 / 62227]

いうこと？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35199.html

「調査捕鯨」の成果ってなんだろう？

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/26 10:29 投稿番号： [35198 / 62227]

１、鯨のうまい殺し方？
２、鯨肉の上手な冷凍の仕方？

他には？

このブログ参考になるかも
http://ni0615.iza.ne.jp/blog/entry/579681

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35198.html

浜の“工房”で砂像作り…和歌山・白浜

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/26 10:27 投稿番号： [35197 / 62227]

外洋に無事、戻ってくれることを祈ってつくりました

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/17335986.html

鯨の無事を願う人の方が、鯨を殺して食べようとする人より、圧倒的に多そうだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35197.html

Re: 三菱商事vsカリフォルニア・コククジラ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/26 10:26 投稿番号： [35196 / 62227]

この活動で、コクジラは絶滅を免れたのですね。

日本近海はロシアの油田開発などで、引き続き、危ない状態だとも聞きます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35196.html

Re: aplzsia 君　これ怪しいよ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/26 10:25 投稿番号： [35195 / 62227]

monnkuii5gouさん　ご苦労様です。

ついでに　東京湾などの内湾で問題になっている貧酸素塊生成過程を説明してあげれば、
海洋は単純な水槽ではないことがわかってくれると思いますよ♪

漁業を心配するなら、こういう問題を一個、一個解決していく事が大事ですね。

尚、貧酸素塊生成過程において、大量の植物プランクトン発生が、死骸の沈殿量を増やし、それが、細菌の酸素需要を高めるという中で、副産物として硫化水素などが発生する、という問題。

過去に口が酸っぱくなるほど、言ってる筈なんだけどね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35195.html

Re: 「調査捕鯨」の成果ってなんだろう？

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/26 09:59 投稿番号： [35194 / 62227]

嘘吐き真似ハンspringsanboの弱い脳みそでは結論は出せないだろう。

調査捕鯨は将来人類の食糧問題に貢献する。

それは、近い将来商業捕鯨再開の際に発揮されるだろう。(^。^)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35194.html

Re: 三菱商事vsカリフォルニア・コククジラ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/26 09:47 投稿番号： [35193 / 62227]

＞この活動で、コクジラは絶滅を免れたのですね。

◆種の絶滅から免れ、今では捕鯨対象となるまで、数が復活した？！

　　　ｖ(＾。＾)ｖ

＞日本近海はロシアの油田開発などで、引き続き、危ない状態だとも聞きます。

◆サンボの悪い癖、改ざん・捏造・作り話。嘘吐きspringsanbo！ (ーー；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35193.html

Re: aplzsia 君　これ怪しいよ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/26 09:33 投稿番号： [35192 / 62227]

＞東京湾などの内湾で問題になっている貧酸素塊生成過程を説明してあげれば、海洋は単純な水槽ではないことがわかってくれると思いますよ♪

◆また、可笑しなことを言いよるわい、誰も水槽などと思っちゃいまい。
　水槽なる表現は、おバカのspringsanboが言い出したんだろが！

＞漁業を心配するなら、こういう問題を一個、一個解決していく事が大事ですね。尚、貧酸素塊生成過程において、大量の植物プランクトン発生が、死骸の沈殿量を増やし、それが、細菌の酸素需要を高めるという中で、副産物として硫化水素などが発生する、という問題。

◆幼稚サンボよ、なにを言っとんだ、支離滅裂･頓珍漢な投稿は迷惑じゃ！　　止めろ！！（ーー；）

＞過去に口が酸っぱくなるほど、捕鯨派は聞いている筈なんだけどね＾＾；

◆「口が酸っぱくなるほど聞いている」？　　なにだこりゃ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35192.html

Re: 三菱商事vsカリフォルニア・コククジラ

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2009/05/26 08:39 投稿番号： [35191 / 62227]

ああ、塩田方式の製塩ではメキシコはオーストラリアのライバルで、塩田方式のライバルである岩塩の生産ではアメリカが世界一、
塩田方式でも内陸湖方式があるアメリカにとっては、メキシコの塩田は脅威っていう話な（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35191.html

浜の“工房”で砂像作り…和歌山・白浜

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/26 08:39 投稿番号： [35190 / 62227]

外洋に無事、戻ってくれることを祈ってつくりました

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/17335986.html

鯨の無事を願う人の方が、鯨を殺して食べようとする人より、圧倒的に多そうだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35190.html

Re: 三菱商事vsカリフォルニア・コククジラ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/26 08:33 投稿番号： [35189 / 62227]

この活動で、コクジラは絶滅を免れたのですね。

日本近海はロシアの油田開発などで、引き続き、危ない状態だとも聞きます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35189.html

Re: 三菱商事vsカリフォルニア・コククジラ

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/05/26 07:51 投稿番号： [35188 / 62227]

メキシコ製塩工場止めたコククジラ保護 / 決してあきらめず、世論に訴え
http://www.mdsweb.jp/doc/688/0688_67r.html
サンイグナシオの内海はコククジラの世界で最後の繁殖地。一九九四年、三菱化学がここに世界一の製塩工場をつくる計画を発表した。タンカーやディーゼルタービンを導入し、汚染物資を流す二十四時間操業の危険な工場だ。
われわれは、組織的活動・草の根レベルのキャンペーン・対外的世論づくりの三つを組み合わせて闘い、昨年三月、メキシコ政府と三菱を計画断念に追い込んだ。
組織的活動としては、法律的・科学的な調査を十分に行った。政府・三菱と持続的にコンタクトをとり、彼らにわれわれが決してあきらめないことを伝える戦略をとった。国連世界遺産会議など国際的な会議には常に参加し、メキシコの法律家とも連携した。
メディアを通じた対外的宣伝活動も大切な要素だ。コククジラを運動のシンボルにし、『朝日』や『ニューヨークタイムス』に広告を載せた。三菱は日本の新聞に載った広告に大変驚いたようだ。有名俳優やノーベル賞受賞科学者たちの賛同も得た。ウエブサイトも活用した。
草の根レベルのキャンペーンとしては、三菱自動車や三菱電機の前でデモをし、全国的な三菱製品不買運動を展開した。カリフォルニア州の四十以上の市や郡で、三菱との契約をキャンセルする決議を上げた。中でも一番強いメッセージになったのは手紙やＥメールによる世界中からの抗議で、最終的には百万通を超える手紙とＥメールが三菱に届いたはずだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35188.html

三菱商事vsカリフォルニア・コククジラ

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/05/26 07:31 投稿番号： [35187 / 62227]

三菱商事vsカリフォルニア・コククジラ
http://www.ne.jp/asahi/shin/ya/intr/JVN/jimbo03.htm

三菱商事のメキシコ塩田開発に猛反対
刑事告発、不買運動、投資凍結など多様な手段を動員
http://fenv.jp/20030331/topics/19991127a_mitsubishi.htm

コククジラ vs. 三菱商事
http://prweb.org/press01/00479.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35187.html

「調査捕鯨」の成果ってなんだろう？

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/26 01:34 投稿番号： [35186 / 62227]

１、鯨のうまい殺し方？
２、鯨肉の上手な冷凍の仕方？

他には？

このブログ参考になるかも
http://ni0615.iza.ne.jp/blog/entry/579681

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35186.html

Re: aplzsia 君　これ怪しいよ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/26 01:02 投稿番号： [35184 / 62227]

＞ついでに　東京湾などの内湾で問題になっている貧酸素塊生成過程を説明してあげれば、海洋は単純な水槽ではないことがわかってくれると思いますよ♪

●外洋は港湾じゃないよ。

話を茶化すだけで意味のない奴だなあ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35184.html

Re: aplzsia 君　これ怪しいよ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/26 00:45 投稿番号： [35183 / 62227]

monnkuii5gouさん　ご苦労様です。

ついでに　東京湾などの内湾で問題になっている貧酸素塊生成過程を説明してあげれば、
海洋は単純な水槽ではないことがわかってくれると思いますよ♪

漁業を心配するなら、こういう問題を一個、一個解決していく事が大事ですね。

尚、貧酸素塊生成過程において、大量の植物プランクトン発生が、死骸の沈殿量を増やし、それが、細菌の酸素需要を高めるという中で、副産物として硫化水素などが発生する、という問題。

過去に口が酸っぱくなるほど、捕鯨派は聞いている筈なんだけどね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35183.html

Re: aplzsia 君　これ怪しいよ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/26 00:20 投稿番号： [35182 / 62227]

＞現実に酸素欠乏を起こすためには、分解者を加えて考えないといけない。
植物プランクトンが爆発的増殖を来たし、やがてその成長を支えきれず一時的にO2発生量＜O2消費量を起こしたとしても、生産者と捕食者だけでは酸素欠乏なんか起きてくれない。カタストロフィの主役は分解者だ。
aplzsiaの説明には分解者が入っていないんで、きみは？？？になってしまうんだよ。ちなみに分解者の活動（酸素消費、さらには嫌気性分解）は温度に極めて影響される。南極海や北極海で藻類がいくら繁殖しようが、赤潮だ、環境破壊だ〜、とだれも騒がないのはそういう理由だ。

●酸欠の仕組みについては理解できたよ。ありがとうね。
熱帯域だからと言って、単純に酸欠になるわけじゃない。しかもプランクトンや稚魚の群れは動かない水の中でじっとしているわけでもない。
aplzsia君の話は穴だらけでつじつまは合わないし、無意味に長い。どうしてあんないい加減な論調になるのか、？？？？？だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35182.html

でもアメリカではアシカは駆除対象

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/25 23:54 投稿番号： [35181 / 62227]

世界で20万頭、５％の増加率のアシカには食害論を当てはめ駆除するアメリカが、鯨は駄目という＾＾；

プンプン＞＜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35181.html

Re: aplzsia 君　これ怪しいよ

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2009/05/25 23:52 投稿番号： [35180 / 62227]

>まるで呼吸によって、発生した酸素をほとんど消費してしまうかのような表現は詐欺以外の何ものでもないな。

生物学の基礎を知らないで、部分的に食い齧った情報で語られてるから、訳がわかんなくなるんだよ。

簡単に補足説明してやろう。高校生の科学程度に理解しとればいい。

まず、（光合成）生産者ということから説明しよう。
植物プランクトンの生育必要要素は、光、水、CO2、温度、栄養塩類、だ。
このうち、表層海域において何が成長（生産）の律速因子かということだが、
水棲生物において、水だけは不足することは有り得ん。
逆に言えば、残りの４つは生育状況・種によってどれも有り得るということだよ。
（ただ、CO2はちょいと疑問だ。実験室はともかく、海洋のような現実環境では炭酸水素イオンが豊富なためCO2不足はないと思う。）

そこで、O2だが、単純に（光合成）生産者の成長に限って言えば、きみの認識で正しい。
成長してる限りはO2発生量＞O2消費量だ。
ここで、O2の発生は水の分解、つまり明反応でおき、CO2の消費は暗反応でおき、呼吸によるO2消費とCO2発生は常時おきている。
温度上昇によって呼吸が盛んになれば、発生するO2と消費するO2の差は小さくなっていくので（光合成）生産者の成長効率は低下する。

次にこれに捕食者を加えるとどうなるか？
実はなにもかわらん。捕食者のバイオマス及びバイオマス動態は、生産者のそれよりも圧倒的に小さく、O2濃度・CO2濃度・栄養塩類蓄積（体内に蓄積することは、外系から収奪を意味する）で系に短期的に大きい影響を与えることはできない。現実環境では自らの呼吸で酸欠になるよりも前に餌不足で死ぬか、上位者に捕食されて死ぬかだ。

現実に酸素欠乏を起こすためには、分解者を加えて考えないといけない。
植物プランクトンが爆発的増殖を来たし、やがてその成長を支えきれず一時的にO2発生量＜O2消費量を起こしたとしても、生産者と捕食者だけでは酸素欠乏なんか起きてくれない。
カタストロフィの主役は分解者だ。
aplzsiaの説明には分解者が入っていないんで、きみは？？？になってしまうんだよ。
ちなみに分解者の活動（酸素消費、さらには嫌気性分解）は温度に極めて影響される。南極海や北極海で藻類がいくら繁殖しようが、赤潮だ、環境破壊だ〜、とだれも騒がないのはそういう理由だ。

ま、実際には酸素欠乏だけじゃなく毒素生産とか、いろいろあんだけどな（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35180.html

Re: 豊饒の海「カリフォルニア湾」

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/05/25 23:49 投稿番号： [35179 / 62227]

なお「カリフォルニア湾」はメキシコ、アメリカではない。

当然、アメリカの法律は通用しない。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35179.html

アシカは駆除して良くて鯨は駄目という

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/25 23:35 投稿番号： [35178 / 62227]

アメリカはダブルスタンダートの国ですね

アシカも哺乳類。アシカの食害論はアメリカ国内で通用している。

どうして鯨の食害は別扱いになるのかが意味不明

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35178.html

増えたら駆除するカリフォルニア湾

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/25 23:32 投稿番号： [35177 / 62227]

カリフォルニアアシカは現在アメリカの法律で保護動物に指定されているのですが、現在全世界では２０万頭ものカリフォルニアアシカが生息していると見積もられており、さらにその数は年に５％の割合で増加しているといわれています。そのこと自体は大変喜ばしいことなのですが、それと同時に上で述べたような魚をめぐった周辺の人間との競合が問題になっています。このため、２００７年には法律にカリフォルニアアシカの生息数がサケの漁獲量に大きな影響を与えるレベルにまで増えすぎたときは駆除してもよいという修正が加えられました。

http://animals.web.infoseek.co.jp/mammals/california_sea_lion001.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35177.html

豊饒の海「カリフォルニア湾」

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/05/25 23:27 投稿番号： [35176 / 62227]

クジラに触れる海へ
http://www.nhk.or.jp/sekaiisan/invitation/archives/archive090525.html
5月 25日（月）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35176.html

Re: 消化が悪くかつ直前に食べたものしか

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/25 21:18 投稿番号： [35175 / 62227]

＞＞なに喰ってるかは、捕まえて腹割いてみるのが一番よくわかる。

■r13812＞
違うよ。
なぜならその方法だと
「消化が悪くかつ直前に食べたもの」しか調査することができないから。

ｒ13812のレスは、何時も屁理屈ばかりなり！　 (ー。−；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35175.html

Re: 消化が悪くかつ直前に食べたものしか

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/25 20:52 投稿番号： [35174 / 62227]

＞「消化が悪くかつ直前に食べたもの」しか調査することができないから。

●なら、胃の内容物と共に、小腸･大腸の内容物も調べればいい。

拡散する前の糞なら多少は意味もあるだろうしね。

なんだかんだ言って、鯨を捕ってはいけない理由なんて全然出てこないんだよなあ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35174.html

消化が悪くかつ直前に食べたものしか

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/05/25 20:42 投稿番号： [35173 / 62227]

＞なに喰ってるかは、捕まえて腹割いてみるのが一番よくわかる。

違うよ。

なぜならその方法だと

「消化が悪くかつ直前に食べたもの」しか調査することができないから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35173.html

Re: aplzsia 君　これの根拠教えて＾＾；

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2009/05/25 20:37 投稿番号： [35172 / 62227]

＞南極海や北極海だと夏は夜というのがとても短いし水温も低いから光合成の効率が高いのです。これが極地の海は二酸化炭素吸収効率が良いと言われている理由です。同じ理由で動物性プランクトンの生産性も夏には非常に高く、鯨やアザラシ、ペンギンその他の鳥類、イカ類、魚類を大量に養える理由です。

南極海はHNLC海域の代表で、高濃度の栄養塩があるのに植物プランクトンが少ないことでよく知られている。二酸化炭素の溶存量だけで、植物プランクトンの生産性を語るとはね。

http://www.ecosystem.ori.u-tokyo.ac.jp/microbiology/members/hama/microbialocean6.pdf

2頁目

＞第２節鉄仮説
＞海洋には、植物プランクトンの栄養となる硝酸塩やリン酸塩（栄養塩）が豊富に存在するにもかかわらず、その増殖が抑えられており、非常に少ない生物量しか観測されない海域が存在します。こうした海域は、高栄養塩低クロロフィル海域と呼ばれ、太平洋の赤道域、北東太平洋、南極周辺海域がそのような場所として知られています（図5.2.1）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35172.html

Re: 捕鯨派の皆さん、アラシ行為は止めて

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/25 19:19 投稿番号： [35171 / 62227]

■＞一部の捕鯨派の方がアラシ行為をしていますが、これは連帯責任として捕鯨派全体への抗議とします。

◇なに言ってんの？　「アラシ行為」は嘘吐き真似ハンspringsanboがやっる事。

■＞この抗議は捕鯨派のアラシ行為がなくなるまで訴えて行きます。

◇じゃ、あほな抗議は、即、中止じゃん！　 (＾＾；)

■＞捕鯨派の品位がどんどん下がっていきますね　私のファンの間では、アラシが一部の人の行いか、それとも全員がそうか、判断がつきかねているようです。まあ、私に言わせれば、捕鯨派に自浄能力がない以上、捕鯨派全体がアラシと見做していいんじゃないか、と思っていますけど＾＾；　この意味わかりますか？ちなみにアラシ君の自白が始まったようですね＾＾；

◇なに言ってんの？　嘘吐き真似ハンspringsanboの品位はどん底じゃ〜ん　 w(^０^)ｗ
なんだ？springsanboが悪行を自白？　
今更、自白せんでも皆さん、サンボの悪行は知っとるわい。(^。^)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35171.html

Re: 捕鯨派の皆さん、アラシ行為は止めて

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/25 18:56 投稿番号： [35170 / 62227]

鯨トピで、荒らしやってんのは、嘘吐きspringsanboしかいないよ！

　　　 (＾＾；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/35170.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

熱帯のアマゾンは地球の肺と言われている

Re: aplzsia 君 やっぱりおかしいよ＾＾；

Re: 「調査捕鯨」の成果ってなんだろう？

Re: gondawara_yuji =sanba_3_sanbaって

Re: 「調査捕鯨」の成果ってなんだろう？

Re: 浜の“工房”で砂像作り…和歌山・白浜

Re: aplzsia 君 これ怪しいよ

Re: 「調査捕鯨」の成果ってなんだろう？

Re: 「調査捕鯨」の成果ってなんだろう？

アシカの食害論はスルーする反捕鯨

「調査捕鯨」の成果は書いてあるのにねえ

gondawara_yuji =sanba_3_sanbaって

「調査捕鯨」の成果ってなんだろう？

浜の“工房”で砂像作り…和歌山・白浜

Re: 三菱商事vsカリフォルニア・コククジラ

Re: aplzsia 君 これ怪しいよ

Re: 「調査捕鯨」の成果ってなんだろう？

Re: 三菱商事vsカリフォルニア・コククジラ

Re: aplzsia 君 これ怪しいよ

Re: 三菱商事vsカリフォルニア・コククジラ

浜の“工房”で砂像作り…和歌山・白浜

Re: 三菱商事vsカリフォルニア・コククジラ

Re: 三菱商事vsカリフォルニア・コククジラ

三菱商事vsカリフォルニア・コククジラ

「調査捕鯨」の成果ってなんだろう？

Re: aplzsia 君 これ怪しいよ

Re: aplzsia 君 これ怪しいよ

Re: aplzsia 君 これ怪しいよ

でもアメリカではアシカは駆除対象

Re: aplzsia 君 これ怪しいよ

Re: 豊饒の海「カリフォルニア湾」

アシカは駆除して良くて鯨は駄目という

増えたら駆除するカリフォルニア湾

豊饒の海「カリフォルニア湾」

Re: 消化が悪くかつ直前に食べたものしか

Re: 消化が悪くかつ直前に食べたものしか

消化が悪くかつ直前に食べたものしか

Re: aplzsia 君 これの根拠教えて＾＾；

Re: 捕鯨派の皆さん、アラシ行為は止めて

Re: 捕鯨派の皆さん、アラシ行為は止めて

Re: aplzsia 君　やっぱりおかしいよ＾＾；

Re: aplzsia 君　これ怪しいよ

Re: aplzsia 君　これ怪しいよ

Re: aplzsia 君　これ怪しいよ

Re: aplzsia 君　これ怪しいよ

Re: aplzsia 君　これ怪しいよ

Re: aplzsia 君　これ怪しいよ

Re: aplzsia 君　これ怪しいよ

Re: aplzsia 君　これの根拠教えて＾＾；