さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

タンパク質の基礎知識はこちらで

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/22 11:53 投稿番号: [35008 / 62227]
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/17104370.html

gondawara_yuji=sanba_3_sanba

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/22 11:52 投稿番号: [35007 / 62227]
^^;

Re: タンパク質の基礎知識はこちらで

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/05/22 11:40 投稿番号: [35006 / 62227]
鯨と無関係、無知蒙昧springsanboグログへの誘導は止めろ!

知識経験見識豊富な人のブログなら兎も角、平気で嘘を吐いたり、

他人を誹謗中傷する、精神異常者springsanboのブログなど見る価値なし!!

Re: 横からだけど、アミノ酸

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/05/22 11:33 投稿番号: [35005 / 62227]
相変わらず頓珍漢レスを繰り返す、無知蒙昧springsanbo!

嘘吐き真似ハンspringsanbo哀れ・・・(ーー;)

タンパク質の基礎知識はこちらで

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/22 10:44 投稿番号: [35004 / 62227]
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/17104370.html

Re: 横からだけど、アミノ酸

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/22 10:41 投稿番号: [35003 / 62227]
動物は同化の過程で、「タンパク質そのものを摂取するのではなく、アミノ酸、または、アミノ酸に加水分解して摂取している」
ということが言いたいだけなんですよ。

かつて、アラキドン酸がタンパク質を分解してできるものだ、という認識をした人がいたんで^^;

まあ、基本的な基礎知識から出発しているわけです。

なお、人間の必須アミノ酸は全て植物性食材から摂取可能です。
たとえば、トレオニン(スレオニン)は 豆乳から取れますし^^;

植物に含まれているアミノ酸の利用可能な量は、肉や魚に含まれている量よりはるかに多い。「著書:フィットフォーライフより」

アミノ酸プールの存在も認識する事が大事ですね。

繰り返し貼る意味が分からん

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/22 09:53 投稿番号: [35002 / 62227]
肉食動物も、草食動物も【腸の中】にはアミノ酸がある。

植物のタンパクが分解したアミノ酸は草食動物の腸内にしかないが、それがどうした?

動物園ではそんなものは与えない。与えなくても健康上何の問題もない。

つまり【変な所に変に固執していて他人に分かりにくいが、サンボの言っていることは根本的に間違い】

Re: 横からだけど、アミノ酸

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/22 09:48 投稿番号: [35001 / 62227]
動物は同化の過程で、「タンパク質そのものを摂取するのではなく、アミノ酸、または、アミノ酸に加水分解して摂取している」
ということが言いたいだけなんですよ。

かつて、アラキドン酸がタンパク質を分解してできるものだ、という認識をした人がいたんで^^;

まあ、基本的な基礎知識から出発しているわけです。

なお、人間の必須アミノ酸は全て植物性食材から摂取可能です。
たとえば、トレオニン(スレオニン)は 豆乳から取れますし^^;

植物に含まれているアミノ酸の利用可能な量は、肉や魚に含まれている量よりはるかに多い。「著書:フィットフォーライフより」

アミノ酸プールの存在も認識する事が大事ですね。

Re: 横からだけど、アミノ酸

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/22 09:43 投稿番号: [35000 / 62227]
>動物は同化の過程で、「タンパク質そのものを摂取するのではなく、アミノ酸、または、アミノ酸に加水分解して摂取している」
ということが言いたいだけなんですよ。

●はあ?



>草食動物の内臓には植物が入っていますが、肉食動物の内臓にはそれがありません。つまり、植物からペプチドを経て分解されたアミノ酸は草食動物の内臓にしかないのです。

●肉食動物の内臓にも肉が分解されたアミノ酸がある。
なのに「草食動物」だけっていうのがわけが分からないんだよねえ。

草が分解されたアミノ酸が必要なモノなら、動物園でも与えなくてはならないが、実際には日本中のほとんどの動物園で与えるのは肉の切り身。腸の内容物なんて与えない。

Re: 横からだけど、アミノ酸

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/22 08:42 投稿番号: [34999 / 62227]
動物は同化の過程で、「タンパク質そのものを摂取するのではなく、アミノ酸、または、アミノ酸に加水分解して摂取している」
ということが言いたいだけなんですよ。

はかつて、アラキドン酸がタンパク質を分解してできるものだ、という認識をした人がいたんで^^;

まあ、基本的な基礎知識から出発しているわけです。

なお、人間の必須アミノ酸は全て植物性食材から摂取可能です。
たとえば、トレオニン(スレオニン)は 豆乳から取れますし^^;

植物に含まれているアミノ酸の利用可能な量は、肉や魚に含まれている量よりはるかに多い。「著書:フィットフォーライフより」

アミノ酸プールの存在も認識する事が大事ですね。

講師:森下丈二/「楽水会」記念講演会

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/22 07:39 投稿番号: [34997 / 62227]
http://www.rakusui.or.jp/gyouji/index.php#105
記念講演会     14:15〜16:50   楽水会館   鈴木善幸記念ホール
基調講演
「我が国水産業の国際戦略    〜IWC国際捕鯨委員会からの視点〜」
講師:森下丈二(水産庁国際課参事官)  
パネルディスカッション
「鯨から見た我が国の国際漁業の方向」
パネリスト:森下丈二、小野寺五典、山村和夫、遠藤愛子、内池育男
進行:加藤秀弘


http://www.rakusui.or.jp/gyouji/index.php
楽水会新役員(平成19年総会〜) 更新日:2007/07/25
18   5444   山村 和夫   18漁大   重任     非常勤
26 8592 小野寺五典   31海工   新任     非常勤

Re: 横からだけど、アミノ酸

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/05/22 06:57 投稿番号: [34996 / 62227]
>B12は味噌が有名だな。また、発酵食品じゃないが、日本食には海苔があるんで、日本のベジタリアンでB12欠乏症心配するのは、ねえだろな。

いやいやそれがですなぁ↓

ビーガン向けの信頼性が高いビタミンB12の供給源はほとんど知られていません。テンプ、味噌、海草は多量のビタミンB12を含んでいるとしばしばラベルに記載されています。しかし食品中に存在するビタミンB12の量は製造工程により決まります。これらの食品は信頼性が高いビタミンの供給源ではありません。

http://www.ivu.org/japanese/faq/vitamins-minerals.html

とまあベジタリアンやビーガンの元締めが警告してるって訳です。

Re: 横からだけど、アミノ酸

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/22 01:37 投稿番号: [34995 / 62227]
>B12は味噌が有名だな。また、発酵食品じゃないが、日本食には海苔があるんで、日本のベジタリアンでB12欠乏症心配するのは、ねえだろな。

●いや、含有量が問題なんだよね。海苔にも確かに含まれるが必要量を得るには毎日板海苔1枚半以上を一生食べ続けなくてはならない。(老人は吸収能力が落ちていくので2枚、3枚と増やしていかなくちゃならない)こんなの耐えられるか?



>必須脂肪酸はよう知らんが、体内で生合成できるものは必須というのは、ちょっとな正確じゃない表現だな。まあ、一説によると生合成だけじゃ足りないらしいが。データないけど多分、味噌等の発酵食品で足りるだろう。なんせ元の脂肪酸は原料にあるし、微生物は何でも作っちまうからねえ。

●これも出来たとしても含有量が問題。
また、味噌などの大豆由来の食べ物は少量は健康に良いけど、食べ過ぎると大豆イソフラボンの負の影響が出てくるよ。甲状腺機能低下とかカルシウムの吸収を妨げてビタミンD不足を起こす。


●量を無視して「含まれているから大丈夫」に騙されている不健康ベジタリアンに騙されないでね。
まあ、キミは元来肉も魚も大好き人間だから、健康問題は心配ないんだろうけどね。

Re: 横からだけど、アミノ酸

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/05/22 00:39 投稿番号: [34994 / 62227]
>動物を食べないことで不足するモノとしてはビタミンB12・必須脂肪酸であるアラキドン酸・DHA。

B12は味噌が有名だな。また、発酵食品じゃないが、日本食には海苔があるんで、日本のベジタリアンでB12欠乏症心配するのは、ねえだろな。

必須脂肪酸はよう知らんが、体内で生合成できるものは必須というのは、ちょっとな正確じゃない表現だな。まあ、一説によると生合成だけじゃ足りないらしいが。
データないけど多分、味噌等の発酵食品で足りるだろう。なんせ元の脂肪酸は原料にあるし、微生物は何でも作っちまうからねえ。

Re: 横からだけど、アミノ酸

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/21 23:22 投稿番号: [34993 / 62227]
>まあ、居住地・生活環境・文化にもよる。
上記のように植物性発酵食品を持ってる民族は、動物食わなくても何とかなる。

●一時的にはなんとかなるんだけど、長期に不足した場合は脳に与える影響も心配されているんだよ。
動物を食べないことで不足するモノとしてはビタミンB12・必須脂肪酸であるアラキドン酸・DHA。
  これらが発酵食品から充分な量を摂取できるという資料は見たことがない。何かそういう研究はあったの?




>もちろん、肉食・魚食を否定する気はさらさらないけどな(笑)

●まあ、それはそうだね

Re: 横からだけど、アミノ酸

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/05/21 23:13 投稿番号: [34992 / 62227]
>このうち、リシンとトレオニンは植物性たんぱく質中の含有量が低くて、純粋なベジタリアンたちの栄養学的な問題となっている。

「純粋な」っつう定義次第だが、日本人の純粋なベジタリアンは味噌や納豆食えるんで別にリシン、トレオニン欠乏症を心配することはない。
リシンは発酵食品じゃなくとも単にマメ喰ってりゃ問題ない。トレオニンは元々穀物蛋白にはそこそこ含まれてる。(が、消化吸収が悪い)。こういうとき、発酵食品というのは栄養学的に優れた食品と言える。ビタミンも豊富だ。肉食わなくても問題ない。(一部不足するビタミンもあるが、それは野菜・果物から取れる。)

>そのような身体的構造を持っていないヒトは、肉食によって必要な栄養をとるように出来ているんですよ。

まあ、居住地・生活環境・文化にもよる。
上記のように植物性発酵食品を持ってる民族は、動物食わなくても何とかなる。
もちろん、肉食・魚食を否定する気はさらさらないけどな(笑)

横からだけど、アミノ酸

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2009/05/21 21:54 投稿番号: [34991 / 62227]
何を言いたいのかさっぱり分からない。肉食を避けてヒトが生きていていけると言いたいわけ?

ヒトは体内でアミノ酸を合成することが出来る。これはタンパク質の分解によらなくても合成できるという意味です。だが、合成できないアミノ酸もあり、これは「必須アミノ酸」という。ヒトの場合は、トリプトファン、リシン、メチオニン、フェニルアラニン、トレオニン、バリン、ロイシン、イソロイシン、ヒスチジンの九種類で、こればかりは食物から摂取するしかない。このうち、リシンとトレオニンは植物性たんぱく質中の含有量が低くて、純粋なベジタリアンたちの栄養学的な問題となっている。
とうもろこしを主食としている地域では、トリプトファンが不足するためにナイアシン欠乏症を誘発する。ナイアシンはトリプトファンが前駆体だから、ナイアシン欠乏症はトリプトファンが不足するために起こる栄養欠乏病です。
もうひとつ、肉食を避けるとビタミンB12不足に悩まされるということ。重度の肉食偏重は非難されても、適度の肉食はヒトにとって必要なことは、栄養学の結論です。

草食動物は単に草を食べているわけじゃない。体内に必要なアミノ酸を合成できるような菌を持っている。この菌の代謝物で必要な栄養素を獲得している。ウシが複数の胃を持っていることや、ヒツジが異常に長い盲腸を持っていることは、ひとつにはこのような菌が活躍する場所を提供しているということです。そのような身体的構造を持っていないヒトは、肉食によって必要な栄養をとるように出来ているんですよ。

結局ごまかす

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/21 21:46 投稿番号: [34990 / 62227]
http://blogs.yahoo.co.jp/sanba_3_sanba/232680.html

http://blogs.yahoo.co.jp/sanba_3_sanba/1503905.html


http://blogs.yahoo.co.jp/sanba_3_sanba/2555078.html




体内蓄積したものが消費されきったお前は、毎日海藻を5キロ食うんだろうが。

大嘘君

ひょっとして、君が不得意のアラキドン酸

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/21 21:39 投稿番号: [34989 / 62227]
のことかい?

それは、ここで決着がついていると思ったけど

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/14496744.html

アラキドン酸は体内で合成可能、補給がなくとも、蓄積されれば、5年はもつんだよね。

そんなに食べる必要はないでしょ。

むしろ、食べ過ぎると弊害があるよ♪

大嘘の王様と言えばsanba_3_sanba

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/21 21:27 投稿番号: [34987 / 62227]
ごめん、ごめん、決まり文句だったからね^^;

君もジョークで言ったんだろう^^;

与えないと、欲求不満で飼育員まで

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/21 21:17 投稿番号: [34985 / 62227]
食べちゃうよ^^;
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/080106/trd0801062235011-n1.htm

やっぱり、内臓、必要なんじゃなあい?

草食動物の内臓には良質なアミノ酸、ビタミン、ミネラル、食物繊維も含まれるからね

嘘記事をUPする奴は褒美じゃなくて罰だな

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/21 20:59 投稿番号: [34984 / 62227]
>草食動物の内臓には植物が入っていますが、肉食動物の内臓にはそれがありません。つまり、植物からペプチドを経て分解されたアミノ酸は草食動物の内臓にしかないのです。


●動物園では与えない。与えなくても健康上何の問題もない。つまりお前の言っていることは間違い^^;プッ

ドアラちゃんのぬいぐるみは

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/21 20:56 投稿番号: [34983 / 62227]
何処で受け取ればいい?

Re: ホガース議長「日本はもっと譲歩すべき

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/05/21 20:21 投稿番号: [34982 / 62227]
お〜い!   アホーの独り言、いい加減にせえやー

Re: ホガース議長「日本はもっと譲歩すべき

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/05/21 20:19 投稿番号: [34981 / 62227]
■>捕鯨サークルの連中のワガママさにはホドホドに呆れ返ったんだろうなあ・・・想像できるぜよ。<


◇休むに似たりの誰かさんの想像、妄想には呆れかえって…\(^0^)/

ホガース議長「日本はもっと譲歩すべき」

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/21 19:16 投稿番号: [34980 / 62227]
捕鯨問題で「日本はもっと譲歩すべき」、来月退任のホガースIWC議長
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242900415/




捕鯨サークルの連中のワガママさにはホドホドに呆れ返ったんだろうなあ・・・想像できるぜよ。

日本に一方的に不利な妥協を望む議長

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/21 18:36 投稿番号: [34979 / 62227]
こういう議長は退任してもらえて正解です。




捕鯨問題で「日本はもっと譲歩すべき」、来月退任のホガースIWC議長
2009年05月21日 18:17   発信地:ワシントンD.C./米国
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2604547/4173716


【5月21日 AFP】来月退任する国際捕鯨委員会(International Whaling Commission、IWC)のウィリアム・ホガース(William Hogarth)議長は20日、米下院の公聴会に出席し、捕鯨国と反捕鯨国の妥協による問題解決を目指した自身の方針が失敗に終わったことに対して遺憾の意を表するとともに、日本はもっと譲歩する必要があるとの考えを示した。

  来月ポルトガルで開催されるIWCの総会を最後にIWC議長職と米国代表を退任するホガース議長は、民主党議員から日本に対して譲歩しすぎだと批判されており、公聴会でも厳しい質問が相次いだ。

  これに対しホガース議長は、日本の提案は不十分だとの認識を表明。「米国は(日本の提案を)妥当な提案だとはまったく思わない。日本が(これ以上の)議論を望んでいないのであれば、問題解決は不可能だと思う」と述べた。

  ホガース議長は日本など捕鯨国との水面下の交渉で陣頭指揮を取った。この中で、日本は調査捕鯨における捕獲数の削減する案を提示したが、毎年行っている南極海での調査捕鯨の廃止は受け入れられないとの立場を取っている。日本はまた、近海での沿岸捕鯨の再開も求めている。

  ホガース議長は、サウスフロリダ大学(University of South Florida)海洋科学学部の学部長も務める生物学者で、ジョージ・W・ブッシュ(George W. Bush)前米大統領の任命でIWC米代表に就任した。(c)AFP/Shaun Tandon

ぐだぐだやって結局サンボの間違いじゃん

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/21 17:12 投稿番号: [34978 / 62227]
何やってるの^^;プッ

Re: ねえ、そんなことは会って話さない。

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/05/21 17:09 投稿番号: [34977 / 62227]
ねぇねぇ、偽ベジsanboさん、酷いよ^^;

此間まで私の事を「ファン」認定して「ファン限定」の旅行記に書き込み
までさせてくれてたのに、今↓の検定「拒否」になってて受けられないよ^^;

登録タグ: 栄養 脂肪酸 食
おすすめ度: 総合ポイント:19 合格率:56.8% 受験者数:37名
合格者数:21名 お気に入りの検定への登録者数:1名 コメント数:4
公開日:2008年9月29日 問題数:5問 判定基準:3問以上の正解

拒否されているため、この検定を受験できません。

http://minna.cert.yahoo.co.jp/cgdqm/308471

私だって将来的には家畜肉を食わずにクジラさんの肉と魚や貝、頭足類だけを
動物性蛋白源とする、完全な「シーフードベジタリアン」を目標としてるんだからさぁ・・・w







ナニか私に検定受けさせると不都合でも?^^;w

しかし言い返せない相手を締め出すのって反捕鯨ちゃんに共通してる特徴だよなぁ・・・

そしてそれは動物園では与えない

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/21 17:06 投稿番号: [34976 / 62227]
>草食動物の内臓には植物が入っていますが、肉食動物の内臓にはそれがありません。つまり、植物からペプチドを経て分解されたアミノ酸は草食動物の内臓にしかないのです。


●動物園では与えない。与えなくても健康上何の問題もない。つまりお前の言っていることは間違い^^;プッ

捕鯨派の皆さん、ありがとうございます。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/21 17:06 投稿番号: [34975 / 62227]
おかげさまで

捕鯨派=鯨殺し   ということが明確になり、

広く、鯨保護派が増えることになりました。

これからも、捕鯨派が屁理屈を捏ねれば捏ねるほど、
鯨保護派が増えていく、と思います。

本当にどうも、ありがとうございます^^;

お、ちょっと、近づいてきたぞ^^;

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/21 17:05 投稿番号: [34974 / 62227]
>●肉食動物の内臓の内容物はアミノ酸もあるだろうが^^;プッ
                     (sanba_3_sanbaの屁の音)
まあ、礼儀知らずで、屁をこきながらのsanba_3_sanba君の質問に答えてあげましょう。

肉食動物の内臓の内容物と草食動物の内臓の内容物の違いは何か?

皆さん、もう、おわかりですよね。

草食動物の内臓には植物が入っていますが、肉食動物の内臓にはそれがありません。

つまり、植物からペプチドを経て分解されたアミノ酸は草食動物の内臓にしかないのです。


sanba_3_sanba君わかったかな?

授業料としてドアラちゃんのぬいぐるみ、貰うよ^^;

肉食動物の内臓にはアミノ酸が無いのかよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/21 16:52 投稿番号: [34973 / 62227]
【ライオンが草食獣を食べるのは肉食動物の肉には必要なアミノ酸が無いから】とお前は書いたんだよ。


>肉食動物の肉はタンパク質でアミノ酸じゃないでしょ^^;

●肉食動物の内臓の内容物はアミノ酸もあるだろうが^^;プッ

●肉食動物の蛋白質が分解されて出来るアミノ酸に必要なものがあるかないかを調べれば良いんだよ。
  そのためには【ライオンにとって必要なアミノ酸】をお前が言わなくちゃお話にならないねえ。

ねえ、そんなことは会って話さない。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/21 16:44 投稿番号: [34972 / 62227]
掲示版じゃ、埒があかないし

今日は仲直りの印にドアラちゃんのぬいぐるみ頂戴よ^^;

http://blogs.yahoo.co.jp/sanba_3_sanba/232894.html

これって、剥製じゃないよね。
剥製だったら、一言、言おうと思ったんだけど^^;

アホ^^お前は【アミノ酸】と書いたんだよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/21 16:37 投稿番号: [34971 / 62227]
「必要なアミノ酸がないから」と書いたんだよ。


蛋白質云々は【アミノ酸】が本当に無いかどうか確認してからの話だよ。


恥さらし君^^;

どうして理解できないんかなあ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/21 16:35 投稿番号: [34970 / 62227]
肉食動物の肉はタンパク質でアミノ酸じゃないでしょ^^;

わかんない?

もう、うんざりだよ^^;

ドラゴンズファンにも、こんな、わからずやがいたとはね^^;

捕鯨派の皆さん、ありがとうございます。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/21 16:26 投稿番号: [34967 / 62227]
おかげさまで

捕鯨派=鯨殺し   ということが明確になり、

広く、鯨保護派が増えることになりました。

これからも、捕鯨派が屁理屈を捏ねれば捏ねるほど、
鯨保護派が増えていく、と思います。

本当にどうも、ありがとうございます^^;

それはsanba_3_sanba 君がずれているから

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/21 16:26 投稿番号: [34966 / 62227]
だよ。

人間は酸素を吸って呼吸しているのに、sanba_3_sanba 君は見えないからって言って、酸素の存在を認めない。

そんなような感じだよね。

「肉食獣はタンパク質だけを摂取するのではなく、草食獣の内臓に含まれる良質のアミノ酸を摂取する」

それを受け入れたまえ、そのアミノ酸が必須であろうがなかろうが関係ないでしょ。

わかる?

重要なのは、アミノ酸を摂取する、ということなのだよ。

で、sanba_3_sanbaはドラゴンズファン?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/21 16:16 投稿番号: [34964 / 62227]
^^;

今日の四字熟語:頑迷固陋

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/21 16:15 投稿番号: [34963 / 62227]
sanba_3_sanba君に教わりました

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/16942353.html
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)