さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: クジラ肉の汚染状況

投稿者: nachiyama800 投稿日時: 2009/02/04 22:58 投稿番号: [31681 / 62227]
マッコウクジラについては、美味しくないというのが大きいかと。
肉以外の部分ではいろいろ活かせるところもあると思いますが、
やはり肉の部分は資源利用がしにくいんですな。
味はかなりクセがあるので。

Re: 調査捕鯨をゼロにするのは反対

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2009/02/04 22:37 投稿番号: [31680 / 62227]
商業捕鯨が始まっても、かなりの測定やサンプルの採取はできますよ。
もちろん発見の記録は正確に残されるでしょう。

捕獲頭数が増えればRMPはより精度が上ることが想定されますし、標識→捕獲が実行されますとSCで問題になった”見逃し率g(0)”が理論上0となる解析も可能かと。

商業捕鯨と調査捕鯨を平行することに賛成です。

Re: 調査捕鯨をゼロにするのは反対

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/02/04 21:49 投稿番号: [31679 / 62227]
>「調査捕鯨の捕獲頭数を減らし沿岸小型捕鯨の枠を増やすことは賛成だが、調査捕鯨をゼロにするのは反対。両方の存続がベストだ」と主張する。

というより、より”現実に則して”いうならば。
『商業捕鯨の再開ならびに再開後の持続には調査捕鯨が必要だから』でしょう。

非致死性調査ですべてのデータ・パラメータが揃う・・・だから”致死性調査は不要”などという結論は、未だに科学委員会でも出てないのが”事実”なのだから。

本当に”公平に”かつ”正直に”資源管理のための調査するならば、調査捕鯨をゼロにしてはいけない。

重度精神病患者13812号出現!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/04 20:36 投稿番号: [31678 / 62227]
お〜い!   お馬鹿の13812ゴ〜ゥ!   消えろ!!

あの第二勇新丸も登場

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/02/04 18:54 投稿番号: [31677 / 62227]
Japanese Whalers Playing Dangerous Games in the Ross Sea
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-090203-1.html
At 0500 Hours Sydney, Australia time on February 4th

Re: 確かに捕鯨船員は投げている[証拠映像

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2009/02/04 18:31 投稿番号: [31676 / 62227]
>そもそも彼等の言う「真鍮で覆われた鉛の球」って一体なんなんでしょう?捏造にしては意味不明だし、銃弾ならはっきり「銃弾」と言うだろうし

警告弾でしょうね。

お馬鹿のcorax_lupus はビデオも見れない

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/04 16:34 投稿番号: [31675 / 62227]
と自供^^;

Re: 鼻っから、相手にされないサンバカの猿

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/04 13:01 投稿番号: [31673 / 62227]
■>鼻っから、相手にされないサンバカの猿
悪霊サンバカと共に去れ!!
ここは猿がくるところじゃない。
まあ、猿に言っても無駄であった^^;<■


「鼻っから」ね〜、で、これ日本語?

日本語を知らない反日在日朝鮮人springsanbo=freevinus!^^;

無知蒙昧、精神異常者springsanboの一行馬鹿レスでした。

Re: 確かに捕鯨船員は投げている[証拠映像

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/02/04 12:14 投稿番号: [31672 / 62227]
残念ながらビデオはシステムの都合で見られないのだが、

そもそも彼等の言う「真鍮で覆われた鉛の球」って一体なんなんでしょう?捏造にしては意味不明だし、銃弾ならはっきり「銃弾」と言うだろうし
(銃弾のジャケットは普通は銅製で真鍮被覆ってのは滅多にないんで、銃弾ではなさそうだが。しかし、「ブラス」「クラッド」「レッド」といった単語は銃弾を連想させる。意図的にそう言っているんじゃないかという疑問もある)
自分の受けた、あるいは受けかねなかった被害を述べるのであれば、具体的に説明すべき。それこそ映像にアップすりゃいいんだし。

何かごくごく何でもないようなものを「正体不明の金属物を投げ付けられた」と宣伝してるだけじゃないのか。

Re: 確かに捕鯨船員は投げている[証拠映像

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/02/04 12:05 投稿番号: [31671 / 62227]
>なお、捕鯨船の凶行はビデオに撮られています。
http://www.seashepherd.org/operation-musashi/video.html

Not Foundになるんだが、リンク切れか、消したのか?

ちなみに鯨研が否定しているのは「そのようなものを投げたことはない」で、金属球(真鍮に包まれた鉛玉、だったっけ)を投げ付けたことだろう。
そもそも、それは一体何なんだ。銃弾なら普通は銅ジャケットだし、捏造にしては意味不明。自分達の受けた(あるいは、受けかねなかった)被害を述べたいのなら、それが何なのか具体的に説明すべきじゃないか。
ごくごく何でもないようなものを「正体不明だけど金属製の何か」として宣伝したいだけじゃないのか。

鼻っから、相手にされないサンバカの猿

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/04 11:00 投稿番号: [31670 / 62227]
悪霊サンバカと共に去れ!!

ここは猿がくるところじゃない。

まあ、猿に言っても無駄であった^^;

Re: 調査捕鯨をゼロにするのは反対

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/04 10:26 投稿番号: [31669 / 62227]
気違い13812号と、やはり気違いのspringsanboのレス交換だが、

全く意見が通じていないところが面白い!(^0^)


重度精神病患者13812号は人のレスを編集改ざんの卑怯者!!

Re: 調査捕鯨をゼロにするのは反対

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/04 10:19 投稿番号: [31668 / 62227]
先っきまで発狂のspringsanboが、尤もらしく意見を言ってもな〜!^^;


ハッキリ言って、精神異常者でパラノイアspringsanboの意見なんぞ

誰も聞く耳持たぬって事よ!!   /   (ー。−;)   \

Re: 調査捕鯨をゼロにするのは反対

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/04 09:45 投稿番号: [31667 / 62227]
>”調査捕鯨”と言う言葉がインチキですよね。

●商業捕鯨再開につなげることが目的でもある【調査捕鯨】。
商業的要素が入るのは当然。



>私は本来の調査捕鯨には賛成ですが、
鯨殺しには反対です。

●調査【捕鯨】するなら、殺すことになる。矛盾発言





>鯨の調査は非致死的調査だけでできるので。

●胃内容物・糞などは分からないし^^;捕まえて利用しながらの調査捕鯨でなければ、商業捕鯨に繋がらない

Re: 調査捕鯨をゼロにするのは反対

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/02/04 09:42 投稿番号: [31666 / 62227]
>(南極海)調査捕鯨をゼロにするのは反対

これはどういう意味かというと

「その場合、こっち(小型捕鯨業者側)にシワ寄せが来るかもしれない、それじゃかなわん・・」

ってことです。

(調査捕鯨の事業主体は“捕鯨サークル”であり小型捕鯨業者とは別物)

Re: 調査捕鯨をゼロにするのは反対

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/04 09:05 投稿番号: [31665 / 62227]
”調査捕鯨”と言う言葉がインチキですよね。

私は本来の調査捕鯨には賛成ですが、
鯨殺しには反対です。

鯨の調査は非致死的調査だけでできるので。

調査捕鯨をゼロにするのは反対

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/02/04 07:57 投稿番号: [31664 / 62227]
鮎川港を拠点に、沿岸小型捕鯨船2隻を所有する「鮎川捕鯨」の遠藤恵一社長は「報告書には期待できない」と否定的。
調査捕鯨を5年間で縮小・停止した上に、6年目以降は沿岸小型捕鯨も禁止となる可能性があることに懸念を示した。
「調査捕鯨の捕獲頭数を減らし沿岸小型捕鯨の枠を増やすことは賛成だが、調査捕鯨をゼロにするのは反対。両方の存続がベストだ」と主張する。
http://www.kahoku.co.jp/news/2009/02/20090204t73057.htm

Re: 鮎川(宮城県)は

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/02/04 06:31 投稿番号: [31663 / 62227]
戸羽養治郎さん死去/捕鯨再開訴え
http://mytown.asahi.com/miyagi/news.php?k_id=04000000902030001
(朝日 2009年02月03日)

Re: 石破農林水産大臣記者会見概要

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/02/03 23:59 投稿番号: [31662 / 62227]
>捕鯨国のIWC脱退

そもそも日本が脱退する気がないのだから

そんなことはありえない話。


>モラトリアム見直しが反故にされたときから

反故にされた?

意味不明。

「モラトリアム見直し」って?


モラトリアム解除を要求するのなら

いま一番手っ取り早いやり方はRMPによる商業捕鯨を主張することにある。

でも“捕鯨サークル”はそれをやらない。むしろ逆に「RMPは不完全」なんてことを言っている。

それはなぜか?

それは“捕鯨サークル”の目的が「商業捕鯨の再開」にあるのではなく「調査捕鯨の継続」にあるからに他ならない、ってこと。

だから軍オタ大臣も盛んに「調査捕鯨の継続」と言っているではありませんか。w

ま、この大臣、なんも分かってないけどね。興味ないんだろうなあ。

卑怯! r 13812遁走か?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/03 23:39 投稿番号: [31661 / 62227]
●重度精神病患者13812号!

論なし脳なし13812号は、答えられないとバックレルか遁走ってか〜

  /   (ー。−;)   \


Re: 石破農林水産大臣記者会見概要
2009/ 2/ 3 22:42 [ No.31659 / 31660 ]   投稿者 : monnkuii5gou    

>「調査捕鯨の継続ができなくなるという提案なら受け入れられない。日本のこれまでの主張と整合性があるのか、妥協案の内容をよく検討したい」

おかしな話だ。
捕鯨派=「鯨は持続利用可能な水産資源」論者にとって、今回の提案は呑めるわけがない。
しかし呑めるわけがない提案を、一年近くかけてワーキンググループで練り上げたというのも合点がいかない。
教条主義的反捕鯨国が何カ国反対しようが、1/4以下ならコンセンサス成立の妨げにはならないが、調査捕鯨の継続は日本一国だけの一存で可能だ。日本が合意しないと分かっている案など端から検討の意味がない。

政府は「欧米強調派>捕鯨派」で、日本国民に対する背信行為を画策しているのではなかろうか?疑念がある。
そうでないなら、きみ等の言うようにこの提案は成立するわけがない、全く無駄な時間潰しに過ぎない。

いずれにせよ。これが破算に終われば、やっと長々放置されていた最終解決案に進めるようになるかもしれない。
(アメリカを除く)捕鯨国のIWC脱退によるIWCの崩壊、鯨を持続利用可能な水産資源とする意思のあるものによる国際漁業機関の設立だ。
捕鯨派にとっては、モラトリアム見直しが反故にされたときから、それが最善の選択だったはずだ。

鮎川(宮城県)は

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/02/03 23:03 投稿番号: [31660 / 62227]
昨年二月に設立した鮎川捕鯨(石巻市)の遠藤恵一社長(五一)は「現時点で、報告書に賛成とは言い切れない」との見方を示す。
「日本は南極海での調査捕鯨の全面禁止を受け入れるのか。報告書は、六年目以降の継続的な調査も保証していない」と指摘する。
http://www.sanriku-kahoku.com/news/2009_02/i/090204i-hogei.html





------------------------ -
(2008.03.20)
経営統合したのは、戸羽捕鯨、日本近海、星洋漁業、大洋エーアンドエフ鮎川事業所(いずれも石巻市鮎川浜)と三好捕鯨(網走市)。
戸羽と三好は事業を存続させる。大手水産の大洋系列にある日本近海と星洋漁業は解散し、大洋エ社鮎川事業所は事業所を廃止した。
新会社は二月一日に設立。資本金三千万円、従業員二十六人。大洋エ社鮎川事業所を本社として活用し、
初代会長には戸羽捕鯨の伊藤稔社長(七一)、社長には大洋エ社鮎川事業所の遠藤恵一所長(五〇)が就いた。
http://www.sanriku-kahoku.com/news/2008_03/i/080320i-kujira.html

Re: 石破農林水産大臣記者会見概要

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/02/03 22:42 投稿番号: [31659 / 62227]
>「調査捕鯨の継続ができなくなるという提案なら受け入れられない。日本のこれまでの主張と整合性があるのか、妥協案の内容をよく検討したい」

おかしな話だ。
捕鯨派=「鯨は持続利用可能な水産資源」論者にとって、今回の提案は呑めるわけがない。
しかし呑めるわけがない提案を、一年近くかけてワーキンググループで練り上げたというのも合点がいかない。
教条主義的反捕鯨国が何カ国反対しようが、1/4以下ならコンセンサス成立の妨げにはならないが、調査捕鯨の継続は日本一国だけの一存で可能だ。日本が合意しないと分かっている案など端から検討の意味がない。

政府は「欧米強調派>捕鯨派」で、日本国民に対する背信行為を画策しているのではなかろうか?疑念がある。
そうでないなら、きみ等の言うようにこの提案は成立するわけがない、全く無駄な時間潰しに過ぎない。

いずれにせよ。これが破算に終われば、やっと長々放置されていた最終解決案に進めるようになるかもしれない。
(アメリカを除く)捕鯨国のIWC脱退によるIWCの崩壊、鯨を持続利用可能な水産資源とする意思のあるものによる国際漁業機関の設立だ。
捕鯨派にとっては、モラトリアム見直しが反故にされたときから、それが最善の選択だったはずだ。

悪霊サンバカのお笑い野球観戦

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/03 22:31 投稿番号: [31658 / 62227]
悪霊サンバカにはピッチャーも手を振っているように見えるんだね。

大笑い^^;

節分もあれは、手をふっているんじゃないよ。

悪霊サンバカに豆をぶつけているんだ。

わかったあ?

Re: 確かに捕鯨船員は投げている[証拠映像]

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/02/03 21:45 投稿番号: [31657 / 62227]
まあ、自分達が”投げている事実”はどーしたんだと。

ホントこの組織は自己矛盾が酷くって。
彼等の居る限り、真っ当は人間から支持は来ないのは当たり前としても、無法者を擁護するオーストラリアへのイメージ悪化はどうしようもないねえ・・・。

Re: 石破農林水産大臣記者会見概要

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/02/03 21:37 投稿番号: [31656 / 62227]
で、r君はどう思うわけ?。

デソト案は日本の従前の主張と整合性があるのか。
デソト案は反捕鯨国の「トレンド」と整合性があるのか。

どちらも無いんだったら・・・・

Re: 確かに捕鯨船員は投げている[証拠映像]

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2009/02/03 21:24 投稿番号: [31655 / 62227]
毎日毎日、バカを晒してくれて
ホント、笑いにゃぁ事欠かねぇで嬉しい限りだねぇ〜w

よっ!(=゚ω゚)ノ

科学技術を全く知らねぇ、穴居人w調子はどうだ?(愉笑
昨日のLRAD同様、護身用具っても、
例ぃや、爆発時の轟音によって対象者を無力化する音響スタングレネード
眩い閃光によって相手の視界を奪い無力化する閃光スタングレネード
ってなモンがあるんだが?(・∀・)ヘラヘラヘラヘラ

やぁ〜、お前って本当に物知りだなぁ〜、ケケケケケケッ
オレッチ…ぶっwwww感心wwwwしてwwww
立ってられねぇよwwwwwwwwwww


ギャハハハハハハハハハハッ!!!!!!!!!

Re: 確かに捕鯨船員は投げている[証拠映像]

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/03 21:12 投稿番号: [31654 / 62227]
あっちいけー    って手振りで合図しているだけの映像にも見えるよ^^;


シーシェパードなんていい加減だから、何も信用できないねえ^^;

確かに捕鯨船員は投げている[証拠映像]

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/02/03 21:05 投稿番号: [31653 / 62227]
http://www.seashepherd.org/operation-musashi/video.html

February 2, 2009

The Steve Irwin confronts the Japanese fleet in the Southern Whale Sanctuary.
The whalers deploy water cannons and throw objects at Sea Shepherd crewmembers


--------------------------------------

Monday, February 02, 2009
Sea Shepherd Response to Accusations from Japanese Whalers
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-090202-1.html

【日豪】捕鯨問題:日本当局が「シーシェパードへの攻撃」を否定→すかさずシーシェパードが反論[2/3]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1233654094/

先日の捕鯨船とシーシェパードとの衝突に関して日本の当局が声明を発表しました。
日本は「シーシェパードが塗料や腐ったバターの瓶を投げつけた事」を言いましたが、
金属製の砲丸をシーシェパードに向かって投げつけた事を否定しました。

「もし、捕鯨船の乗員が金属製のボールを当てることが出来るなら、
乗員は捕鯨調査船から降りてプロ野球チームに加わった方がいい。」と、
日本の水産庁の高谷氏は言いました。

一方、シーシェパード代表のポール・ワトソン氏は応戦します。
「彼らは野球選手にはなれませんよ。
何故なら野球は優しいスポーツなんです。
小さいボートに向かってゴルフボールを投げつけるような凶悪犯が選手になれるはずは無いです。」

なお、捕鯨船の凶行はビデオに撮られています。
http://www.seashepherd.org/operation-musashi/video.html
更に日本は音響兵器を使用している証拠写真を撮られたにも関わらず否認しています。

また、日本の水産庁は捕鯨操業を停止したと認めました。
シーシェパードの監視においても、現段階で48時間に渡って捕鯨が行われた形跡はありません。

Re: 石破農林水産大臣記者会見概要

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/02/03 19:01 投稿番号: [31652 / 62227]
石破農林水産大臣は閣議のあとの記者会見で、「調査捕鯨の継続ができなくなるという提案なら受け入れられない。日本のこれまでの主張と整合性があるのか、妥協案の内容をよく検討したい」と述べ、調査捕鯨は継続して行う必要があるという考えを示しました。
http://cgi2.nhk.or.jp/news/cgibin/K10039392611_0902031234_0902031312_mh.cg i
http://www.nhk.or.jp/news/k10013939261000.html

Re: 石破農林水産大臣記者会見概要

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/02/03 17:05 投稿番号: [31651 / 62227]
>まあどんなことがあっても調査捕鯨(捕鯨サークル)はやめねえよってこと。

それじゃあ、いつもの現実否定だよ(苦笑)。
『読めば解るとおり』デソト案じゃあ”妥協”にならないんだよ。

初めから、近い将来、勝手に行き詰って捕鯨を全面廃止させ易いように、がんじがらめに縛った”生存捕鯨”を細々と認めたって、それじゃあ商業化とまるで違う。
また、代わりに沿岸”商業”捕鯨を認めるのなら、日帰りだとか、地産地消だとか、生存捕鯨と同じカテゴリに括る事は、すでに自由な国内流通を保証してこその商業と全く矛盾している。

明らかなのは、デソト案とは商業捕鯨を限定的に認める案ではなかった・・・ということだよ。

もちろん、日本は細々とした捕鯨根拠地限定の文化として捕鯨を認めよ・・・と言っているだけではない。
その根拠地から捕鯨文化を発信する権利(商業流通の権利)をも認めよ・・・と言っているわけだが、その大事な部分がデソト案にはない。

でなければ、捕鯨の町が捕鯨業で生活維持できる保障が無いんだよね。
(イヌイットの様に「生活保護」をするなどナンセンス。)

水銀はセレンで中和される可能性あり^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/03 16:57 投稿番号: [31650 / 62227]
【ワシントン12日時事】
米食品医薬品局(FDA)はこのほど、水銀含有懸念から魚の摂取を
制限するよう妊婦や幼児に勧める現在の助言を改め、魚食を大いに
推奨する内容に転換することをホワイトハウスに提案した。

実現すれば180度の方針転換で、魚食に対する米国民の認識が
大きく変わりそうだ。ワシントン・ポスト紙が内部文書を入手し、
12日報じた。

(2008/12/13-09:43)   時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2008121300119



●セレンが水銀を中和しているということかな?

「魚や鯨には水銀があるから危険」という根拠の一角がこれで崩れそうですねえ







http://www.oprt.or.jp/C30-4.htm


シンポジウムのタイトルは“水銀問題におけるセレンの役割に関する国際シンポジウム”であり、2007年2月23日−24日の2日間、米国サンヂエゴで開催された。主催は国際生物無機学会であり、この学会の会長はG.Shrauzderである。彼のこのシンポの趣旨説明から会議が始まったが、彼は、いきなりこの問題は30年ほど前にすでに決着が付いていて、マグロの水銀は人間の健康になんら問題は無く、EPAやDHAのことも考えると、むしろ積極的にマグロを食べるべきであると述べたのである。彼のこの発言は、1972年にScienceに掲載されたH.E.Gantherの有名な論文に基づいている。

Ganther論文の趣旨は、マグロに含まれる水銀は海産魚類に多く含まれるセレン(セレニウムあるいはSe)が化学的に非常に強く結合し無毒化されるというものである。また、彼は“日本人を見なさい、有史以来大変な魚食民族で寿命は世界最長でかつ優れた知能をもっているではありませんか。マグロなどの魚類に含まれる水銀が問題ないことを示すこれ以上の疫学的証左は無いでしょう”とも述べたが、これはまさに私が以前にOPRTのニュースに述べたことである


続いて、9個の講演があったが、注目されるのは種々のマグロ類を調べ、全ての主要種で水銀とセレンの相対比でセレンのほうが多い(水銀/セレンの比が1より小さい)という講演であった(メカジキはその比がほぼ1)。つまり、これ等の種では、セレンが水銀を無毒化していると考えられる。この中で先に述べたPilotWhaleの値は1よりはるかに大きいことが注目される(ただし、イヌイットは肉だけでなく皮の油が大好物でこれにはセレンが多く入っているようである)。また、マウスを使った実験で、ある程度の水銀を加え、セレンなしの餌を食べたものは、死亡したが、途中でセレンを加えたものや(一度は病的になるが、セレン添加後に正常に生育)、最初から水銀とセレンを混ぜた餌で飼育したものは、最終的には、ほぼ正常に生育したという報告も興味深かった。

Re: デソト提案

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/03 16:54 投稿番号: [31649 / 62227]
重度精神病患者13812号と嘘吐き真似ハンspringsanbo、

狂った話が出来る仲間だな!   えかったな〜   w (^0^) w

クジラ肉の汚染状況

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/02/03 16:51 投稿番号: [31648 / 62227]
北太平洋・日本海で捕獲可能な髭クジラ類の汚染はイルカより深刻ではありませんね。
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/mercury/pico/pico_117_kujira_1.html

どうしても、ハクジラ類は数値が高くなってしまいます。
あれだけ沢山居るマッコウクジラに大規模商業用途が見出せないのも、やむなしということかと。

また、量の多いヒゲクジラ類が”商業用途に適した自然肉”ということも解ります。

石破農林水産大臣記者会見概要

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/02/03 16:49 投稿番号: [31647 / 62227]
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/090203.html

平成21年2月3日(火曜日)8時50分〜8時56分 於:(衆)議員食堂前廊下


記者
IWC(国際捕鯨委員会)で、議長が南極海調査捕鯨の縮小と、(その代替案として)沿岸捕鯨を認めるという提案を出してきたのですけれども、日本政府としての受け止めをお聞かせください。

大臣
というような提案が出たということは、承知をしているところであります。これから先どういうことになるか、ということなのですけれども、いずれにしても、私どもとしては、調査捕鯨の継続ができなくなるというような提案は、これは受け入れることができません、ということです。だから、調査捕鯨の継続というのは、きちんとやっていきたいということですし、それは、今まで決められたことでもあるわけです。
ですから、我が国にとって、何が一番従来の主張と整合するかというようなことは、これからよく子細に検討していかねばならない。「調査捕鯨はもう止めてちょうだい」というような話ありとすれば、これはそうですかということには相成らんです、ということです。

記者
今の段階で、「止めてください」という内容ではないのですけれども、「縮小しなさい」という提案だと思うのですけれども、これだと受け入れ可能なのでしょうか。

大臣
そこは、いろいろな、それもパッケージ1とかパッケージ2とか、いろいろなのがあるやに聞いています。ですから、そこは、全く止めるという話、その代わり沿岸の捕鯨はいいですよ、というのもあるのかも知れない。あるいは調査捕鯨、特に地域を指定して段階的に止めるとか、いろいろなバリエーションがあるでしょう。だから、その中でどれが一番我が国の従来の主張、それは科学的ないろいろな提案、あるいは考察に基づいて、我が国の主張を行っているものですから、それに一番かなうかどうかということを検討することになる。
今の時点で、「はい、これにのります」とか、ということは言える段階ではない。


----------------------

まあどんなことがあっても調査捕鯨(捕鯨サークル)はやめねえよってこと。

Re: デソト提案

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/03 14:24 投稿番号: [31646 / 62227]
日本は水銀入りの鯨しか捕獲してはならなくなりますね^^;
まあ、長期的に見ると、水銀による健康障害が大きな問題になり、捕鯨産業は衰退していくからよしと見るか?


調査捕鯨は現在、鯨殺しが目的だから、なくなるでしょうね。
非致死的調査なしの調査捕鯨なんて、利権で汚れた鯨研はやりたがらないでしょう。

IWCの作業部会が

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/02/03 13:07 投稿番号: [31645 / 62227]
この様な「実態は小型”商業”捕鯨とは言えない」生存捕鯨的由来の小型捕鯨押付け、科学委員会とは無縁な一方的南極海撤退・・・の両原案を纏めたことからも、反捕鯨陣営のトレンドが「南極海を諦める引き換えに沿岸での商業捕鯨を認める」的モノとは見当違いなほど”異なるもの”であったかは明らかだよね。

r君はそういう「現実」を隠蔽したかったのかな?。だから下手な誤誘導をしようとしたとか・・・。

Re: デソト提案

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/02/03 11:50 投稿番号: [31644 / 62227]
と、言う事は科学委員会はどうあれ。

やはり、IWC組織としては、RMPを放棄すべし・・・という提案かな?。
臨時割当を認め、5年単位で枠を見直す・・・RMPやRMSを考慮せずにできるんだったら、科学委員会の権威も何も・・・彼等の立場も無いねえ。

しかも、日帰り漁以外は不可であるとか(苦笑)。
これは、主提案者が小型捕鯨業の”伝統スタイル”に固執し、単純な先住民生存捕鯨の延長と捉え、”商業的コストダウン”など一切認めない意図が顕だね。

小型捕鯨も一般の漁業と同じく、ご多分に漏れず減船・集約の波は間逃れえないだろうから、この様な足かせを事前に架し市況変動に弱い体質を強要するのは、反商業的のきわみ。

結局、起案者の意図は捕鯨の自然死を人工的に後押ししやすい体制を合法的に作る事にあると言えようか。

Re: デソト提案  たたき台でしょう^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/03 11:48 投稿番号: [31643 / 62227]
議長の提案そのままに議論が収束するなんて事は、対抗する勢力が存在する場合はまずあり得ないはなあ^^;

デソト提案

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/02/03 11:31 投稿番号: [31642 / 62227]
(ウィキ「国際捕鯨委員会」)

以上の議論を受け、小作業部会のデソト議長は以下の妥協案を2009年2月に提示した(デソト提案)。
http://www.iwcoffice.org/_documents/commission/future/IWC-M09-4.pdf

まず日本の沿岸捕鯨については、5年にわたり、太地(和歌山県)、網走(北海道)、鮎川(宮城県)、和田(千葉県)から日帰りを条件に5隻以下でのミンククジラ漁を認めるとし、6年目以降については、①今後も継続、②廃止の両案を併記した。

日本による特別科学許可発給に基づく操業については、2つの案が提示された。

第1案では、①ナガスクジラ及びザトウクジラの捕獲を行わない、②南極海のミンククジラについては、現在の捕獲量から毎年20%ずつ削減し、5年目に0とする、 という内容となっている。

第2案では、科学委員会からのアドバイスに基づき、今後5年間の捕獲頭数を決定して捕鯨を継続する、というものとなっている。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1232630863/303


[日本の沿岸商業捕鯨]
5年にわたり、
太地(和歌山県)、網走(北海道)、鮎川(宮城県)、和田(千葉県)から
日帰りを条件に
5隻以下での
ミンククジラ漁を認めるとし、
6年目以降については、①今後も継続、②廃止の両案を併記

[調査捕鯨]
(第1案)
・ナガスクジラ及びザトウクジラの捕獲を行わない
・南極海のミンククジラについては、現在の捕獲量から毎年20%ずつ削減し、5年目に0とする
(第2案)
・科学委員会からのアドバイスに基づき、今後5年間の捕獲頭数を決定して捕鯨を継続する

Re: 捕鯨船団 暴力的に違法捕鯨活動を防

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/02/03 11:09 投稿番号: [31641 / 62227]
>基礎理論を開発したなぁ日本の大学らしいんでやすが

確か20年くらい前に新聞かテレビかで紹介されていた記憶があります。本当に騒音によって撃退したのなら愛称は「ジャイアン」にすべきだな。

が、r氏紹介の鯨研プレスリリースを見ると放水したとしか書いてませんね。
普通にスピーカーとして警告に用いたのをシーシェパードが「攻撃兵器」と喧伝してるだけ、という可能性もあります。

だったら酪酸入りの瓶を投げるのって、立派に化学兵器攻撃だよなあ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)