さあ！諸君！捕鯨問題だ！

と、言う事は科学委員会はどうあれ。

やはり、ＩＷＣ組織としては、RMPを放棄すべし・・・という提案かな？。
臨時割当を認め、５年単位で枠を見直す・・・RMPやRMSを考慮せずにできるんだったら、科学委員会の権威も何も・・・彼等の立場も無いねえ。

しかも、日帰り漁以外は不可であるとか（苦笑）。
これは、主提案者が小型捕鯨業の”伝統スタイル”に固執し、単純な先住民生存捕鯨の延長と捉え、”商業的コストダウン”など一切認めない意図が顕だね。

小型捕鯨も一般の漁業と同じく、ご多分に漏れず減船・集約の波は間逃れえないだろうから、この様な足かせを事前に架し市況変動に弱い体質を強要するのは、反商業的のきわみ。

結局、起案者の意図は捕鯨の自然死を人工的に後押ししやすい体制を合法的に作る事にあると言えようか。