さあ！諸君！捕鯨問題だ！

早く宿題を済ませてください。

残り８箇所とやらも関係なくなったことだし、仮定の部分もないんだから宿題に答えてよ。

俺は別にイヌイットが鯨肉に頼らなきゃ自力で生活できないかどうかなんか聞いてないからさ。
無理なら無理で、別にどっちでも良いんだよ。
だから残り８個所とやらはなんの関係もない質問なんだよね。
だから残り８箇所とやらはそれと関係のある質問をしてる人に聞いてくれる？

俺がキミに聞いてるのは、米国政府にはボウヘッド５０頭分の鯨肉に替わる代替食料を自国民に支給するだけの実力があると思うか否かってこと。
イヌイットだろうがニューヨーカーだろうが関係ないんだよね。
違うのは輸送と配給にかかる費用（勿論政府負担）だけだからさ

具体的に南極海捕鯨の乗組員と調査員の

●出身地一覧表を出してもらいましょうか？


＞今でも南氷洋への調査捕鯨への参加者は
＞昔からの捕鯨ゆかりの地からの人間が多い。




そんでその南極海捕鯨の乗組員と調査員の中で

『親父も、爺さんも、そのまた爺さんも鯨捕り』という人は

●何％いるのか答えてもらいましょうか？


＞親父も、爺さんも、そのまた爺さんも鯨捕り、
＞自分もこれで家族を食わせるという人間達というのは存在する。

「クロミンククジラの生息数はワカラナイ」は

なにも反捕鯨派だけがそう主張しているわけではなく

あの日本のクジラ学者さんたち（捕鯨推進派）も出席する

ＩＷＣ科学委員会においての『合意事項』なんですよ。


つまり「クロミンククジラの生息数はワカラナイ」は

反捕鯨派、捕鯨推進派そうほうにとっての『合意事項』ってこと。

前にａ君が別トピでcrawlingchaos_g さんとの議論から逃走したことがありましたよね。

暫くなどと仰ってますよ。

たっぷり突っ込んであげてくださいね。

恥というものがないのかね？

増えすぎたミンクについて、
ＩＷＣの機能不全について、
無記名投票について、
反捕鯨派により失業した人について

まだまだあるが、これらの核となる部分を避け、優先順位の低いことを必死になって書き込むのも、君ら反捕鯨業者の特徴。

＞いたんだa君・・・。
＞気づかなかった。

ｃｒａｗさん 　 暫く。
私の書き込みがそんなに目立たないとすれば心外なので再掲しておきましょう。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞＞北西太平洋ではミンククジラ２５，０００頭。イワシクジラ２８，０００頭、ニタリクジラ２２，０００頭。イワシクジラは資源を減らしたことがあるが現在は初期資源を回復した。

＞ここでこの饒舌な阿呆が北太平洋イワシ鯨についてが断定しているのは次の２点である。

１）イワシ鯨の現在生息数は２８，０００頭である。
２）同じく初期生息数も２８，０００頭であった。

しかしイワシ鯨は以前そんなに少なかったのだろうか？
統計によると１９５０年以降に限っても北太平洋では６０，０００頭以上のイワシ鯨が殺されているが、その内の５０，０００頭以上が１９６０年から１９７５年までの短期間に殺された。（１９７８年イワシ鯨捕獲禁止） 　 その主役は圧倒的に日本であった。

北太平洋イワシ鯨がTSが書き込んでいるように、たった２８，０００頭しか居なかったとすれば、どうして５０，０００頭を殺すことが出来るか。出来る訳は無い。 　 期間中の自然増加の要素は勿論ある。 　 しかしその数量は限られたものだ。

無から有を生む狂った男。

なお、この殺戮の結果、北大平洋のイワシ鯨の生息数は当時８，０００頭程度に落ち込んだとされている。

日本は南極でも大活躍を演じた。
各国捕殺数は（概数）

日本 　 ７０，０００頭
ソ連 　 ３５，０００頭
ノルウェイ 　 １８，０００頭
英国 　 ４，０００頭

となっている。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

なお捕殺数についての数字は総て日本発の次の統計を自ら集計しただけですので、付け加えておきます。 　 疑問がある向きは自分で試してみればよいでしょう。

http://luna.pos.to/whale/

　 礼儀のある人間には礼儀。無礼には本気で怒る。

　 私にとっても当たり前の世界です。

　 しかし、ここはネットの掲示板です。面と向かって言えないようなことでも、ネットだと平気で書き込む卑怯者が、一般市民に紛れて結構存在します。

　 こうなると捕鯨の話ではなくて、ネットでの生き方・戦略みたいになってしまうのですが、事実、現実世界のように怒りをあらわにすると、それが正しいことであっても変な空気になってくるから不思議です。

　 捕鯨のシンポジウムに何回か参加して、まだまだ捕鯨問題というのはマイナーだなと痛感しております。

　 であるから、捕鯨推進派ってどんな人達だろう、反捕鯨派ってどんな人達だろう、という真っ新な人達が構成比率から言うと一番多いでしょう。

　 本当にわからずに利権と書いてくる人が、その一番多い構成比率の中から何人かいても不思議ではありません。決めつけているわけではありません。ネットだからこそ声も姿もわからない。それこそニワトリが言っている「まだわからないｗ」世界です。

　 仮に凶悪な反捕鯨派であったとしても、それはそれで良い気がするのです。多く参加すればするほど、正体が分かる確率は上がるものです。要は泳がせておくのですよ。これまで経験しているように、何回も書き込んでいれば必ずボロはでます。

　 貴方は私よりはるかに捕鯨問題について明るいです。というか、Yahoo掲示板の中でもベスト３には入るでしょう。これは紛れもない事実。

　 対して私は、捕鯨問題について１週間触れないこともザラですし、残念ながらその時間がない。恐らくですが、一生追いつけないだろうなと考えている今日この頃です。

　 だからこそもったいないなと感じて、書き込みました。くどいようですが、貴方の言っていることに間違いはありません。

　 あ、それから、たくさんのＲＯＭ参加者。やはりこういった人達にどう見られているかを考えて書き込むのも、やはり大事だと思いますよ。

　 長文失礼しました。

ホーム > 生活と文化 > ニュース、時事問題 > 全般 > クジラを食べよう！
msg6849
msg6850
この二つだけで捕鯨に対してあまり知識がなくても反捕鯨論者の妄想の説明ができます。
こんな態度をする連中の言動を誰が信じるのやら？

　 もっと、怒っていい問題なんだと考えています。
　 いきなり利権ですかって普通の人間は書きません。
　 普通に暮らしている人間に対して、お前ら利権で食ってんだろうといえば大喧嘩ですよ、これはね。ネットだから何書いても許されるなんて馬鹿なことはないです。捕鯨が絡めば何を批判してもいいなんて風潮がある。とんでもない話です。
　 礼儀のある人間には礼儀。無礼には本気で怒る。

　 守るべきものというのは色々あるのでしょう。その人その人にとって、それこそ１００人いれば１００通りに守りたいものがあるのでしょう。
　 私にとっては捕鯨問題で本当に守るべきは人間の生活ですよ。これで食っている人間がいるんだから。（これは貴方ご自身も含めてかもしれなせんが）
　 本当は捕鯨問題放っておけば近海で魚獲れなくなるんだから、日本人全員に影響だって非常に大きい。放置すれば地球規模で同じことが起きる。

　 真実を周知する。
　 その中身って何ですかというと、人間の生活が理不尽な暴力で奪われているということです。
　 ふざけるな生活を返してくれと、これは皆が声を大きくして叫ばないとだめでしょうね。
　 困っている人間達に利権だろうとはふざけるなと、本気で怒っていいんですよ。いや、怒らないと何が問題なのか誰もそのことにすら”気がつかない”のですね。

　 片方で反捕鯨をやって金儲けしている奴らがいる。
　 片方で捕鯨の為につくって発展していった土地では困っている。
　 こちらには何も悪いことなんかないんです。豊富な鯨だけを少し利用させて欲しいというだけの話ですから。

　 現在、問題になっているのはＩＷＣの定めた商業捕鯨の全面的なモラトリアム規定。
　 これは１９９０年までには資源評価を行って捕獲枠を設定すると明文化されている規定。これを規定どおりに履行して捕鯨枠を設定しろということだ。
　 本来、資源的に減少した鯨類はモラトリアム以前に禁漁されていて、資源的には強固なミンククジラを捕獲していただけだった状況だから、モラトリアムには意味がなかった。
　 現実的には全く意味がない資源保護という無理を押し付けられる。そして実際に１９９０年には資源評価が行われて南氷洋のクロミンククジラは７６万頭、科学的な捕獲枠計算方式ＲＭＰが完成したのが１９９２年。これで捕獲枠を設定して捕鯨を再開するべきだった。

　 日本では商業捕鯨と呼ぶべき組織的な捕鯨が４００年近く行われてきた。捕鯨が根付いた場所というのは、歴史的に鯨を媒介にして社会構造が成立している。これは「くじらの文化人類学」ミルトン・Ｍ・Ｒ・フリーマン（海鳴社）に詳しい。そうした場所でいきなり鯨を捕るなといわれると非常に困難な局面に直面せざるを得ない。
　 石炭産業のように歴史的な使命を終えてなくなっていくというのと違って、捕鯨の場合には資源が豊富で、鯨への需要も強い。目の前に豊富な鯨が生息していて、それを捕って商売ができるのにも関わらず、理由がないままに捕るなと強制されて街が弱っていく。
　 苦しんでいる人間が多いのはＩＷＣも認めていて、困難からの救済決議は何度も行われている。
　 巨額の寄付金で馬鹿な団体が巨大な暴力詐欺を行っている反面で、４００年近く生業として捕鯨という正業に従事している人間たちはいわれなき困難に直面している。
　 資源が確定されて、ＲＭＰが完成しているのだから、モラトリアムは解除して捕鯨を再開しろというのは当然の話でしかない。
　 もともと、理由なく商業捕鯨が禁止されているのがおかしいのであって、規定どおりに捕獲枠を設定するのがＩＷＣの当然の仕事だ。

　 今でも南氷洋への調査捕鯨への参加者は昔からの捕鯨ゆかりの地からの人間が多い。
　 鯨捕りになって一人前と、そう本気で思う若者がいる。
　 親父も、爺さんも、そのまた爺さんも鯨捕り、自分もこれで家族を食わせるという人間達というのは存在する。
　 そうした人達が捕った鯨を必要とする国民がこの国にはまだまだ多い。
　 本当に鯨がいなくて捕れないというなら、”諦めろ”は正しいのだろうが、現実には目の前に実に豊富に存在している。捕れない理由はない。

　 なんで鯨を捕るのか。
　 それがごく普通の姿だったから。モラトリアムが異常なのであって、捕鯨をしている姿が正常なだけ。

http://www.whaling.jp/
日本捕鯨協会
http://homepage2.nifty.com/jstwa/
日本小型捕鯨協会
http://www.jfa.maff.go.jp/whale/indexjp.htm
水産庁捕鯨班
http://luna.pos.to/whale/jpn.html
捕鯨ライブラリー
http://www.infosnow.ne.jp/~whale/index.htm
正義の価値は

　 反捕鯨団体の収入源は寄付金。
　 世界各地に組織があるような世界規模の団体は、非常に巨大なＮＧＯ組織にあたる。
　 では、こうした巨大ＮＧＯは如何にして寄付を募るのか？
　 「ウチの団体に協力してくれないのですか。環境保護には協力できない企業なのですね。環境保護に消極的な企業だと、世間に公表しましょうか？」とやっているのかどうかは知らない。だが、アメリカあたりではクジラ保護は環境保護に”積極的な政治家”というイメージが票に直結することが再三指摘されている。
　 彼らのステロタイプの主張であれば貴重な環境を守ろう。絶滅の危機にあるクジラを守れというキャッチコピーになる。１９７０年代あたりから起きている反捕鯨運動の典型。
　 この寄付を募るためのプロモーション活動には各団体とも非常に熱心に取り組んでいる。
　 グリーンピースは特にこの分野では有名で捕鯨の妨害行為をメディアに流して、身を挺してクジラを守る団体というイメージ作りを行っていた時期がある。
　 荒れ狂う南氷洋の海上で小さなゴムボートで捕鯨船とクジラの間に入り込んで決死のクジラ保護活動を繰り広げるグリーンピース要員の写真は、それなりにインパクトがあり寄付の募集には最適であったようだ。
　 横断幕を掲げて、捕鯨母船に抗議する要員たち。
　 それを写真に写すヘリコプター。でも、横断幕は母船ではなく、ヘリコプターを向いて写真にきれいに収まっている。−誰に向けての横断幕。なんのための横断幕。
　 この一連の捕鯨への抗議運動の中で母船に体当たりする、また、アクシデントから火事が発生して死人が出て意気消沈している母船にさらに追い討ちをかけるようにテロを仕掛けて不法侵入／不法占拠を行うなど、完全に日本人からの総スカンをくらって、もう最近ではこの行動をグリーンピース自体はやめている。
　 彼ら自身は非暴力をうたっているが、日本人の目には政府公認の正式な調査航海船に対しての非合法で強制的な暴力行為は野蛮な行為以外の何物でもなかった。
　 彼ら自身も評判悪いから止めたと公表している。
　 他の団体でも資金集めのパフォーマンスの為にイルカ漁の妨害をして、日本の地方都市で刃物を振り回し逮捕されるなどの行為が行われている。なお、イルカ漁はモラトリアムと無縁で日本で独自に行う権利がある。
　 寄付を募るためにプロモーションには熱心に取り組む。しかし、それは鯨類の資源管理／資源保護にはならない。
　 それでは彼らが鯨類保護の為に何をおこなったのか。
　 南氷洋まで妨害工作に船を出すくらい平気なのだから、南氷洋で調査活動に従事するくらいできそうだが寡聞にして聞かない。
　 「クロミンククジラの生息数はワカラナイ」を繰り返す団体要員の書き込みに代表されるとおりで、実際にどれだけに減少したから保護しよう。増えたから捕獲再開という判断基準など考えないし、そもそも資源観察をして保護しようという気など根本的にないのが反捕鯨団体。反捕鯨団体は環境保護団体ではない。クジラのためには何も保護していないから。
　 ひたすら反対するだけだから反捕鯨団体という。
　 「動物保護運動の虚像」梅崎義人（成山堂）参考のこと。

気を長くして待ってるね。

同意！

sinjichibiさん、これ↓を特徴に追加しませんか？


●Ｋが書き込めば書き込むほど捕鯨賛成派が増える

自分で書いた下の解説を忘れんなよ！

>推定個体数は確か１５０万ですから最低レ
>ベルが同じ１５０万と仮定しますと増加率
>プラスマイナスを二乗してそれぞれの仮定
>のおける結果と仮定の繰り返しになるわけ
>ですからそれぞれの場合における総和を考
>えて捕鯨枠を一乗の一乗の一乗すると捕鯨
>枠が出ますので結論はプラスマイナスの一
>乗です。

④ニワトリ1号類（kujira77777）
つーのがいます。

下記のような特徴があります。

★★★★★★★★★★

普通の人間ではないので、いくら誠意を持って対応しても恩を仇で返すだけです。

１年くらい見ていますが、改善するどころか悪化する一方。

●捕鯨はたまらなく嫌
●鯨に関してのみ海域は【放っておけ】
●イメージトーク等の意味のない横文字
●論点ズラシ
●責任転嫁

全部、ニワトリ君の特性。

いくら聞いても、なぜ哺乳動物のみなのか答えられないニワトリ。

上記の答えは簡単。
ニワトリは反捕鯨業のメンバーの一人。
最初に結論ありき。
だから理由など無い。
あっても支離滅裂なのが関の山。
そうしないと失業して路頭に迷う。
ニワトリの能力では再就職率ゼロ。
だから最も必死。

反捕鯨業に共通するところは、時間が有り余っているので、日中たっぷりを嘘を書き込める。数の原理でごり押し。ＩＷＣソックリ。

①´ ＴＳカルト捕鯨教祖
つーのがいます。

非常に排他的かつ権威主義的で柔軟性がなく
たとえ推進派であっても捕鯨原理にそぐわないと
口汚くののしるといった嗜好の持ち主でもあります。

洗脳のなれのはてといったところでしょうか。
あるいはみずからが好んで洗脳に飛び込んで行ったと申しましょうか。

とりあえず、ここに来る方を
①推進派
②中立派
③反対派
にわけますと、とりあえず、
②への真実の周知を主として、③の馬鹿さ加減をも知らしめる。そのために我々①がいると考えれば良いのではないでしょうか。

数多くのＲＯＭ参加者も来ていることを忘れてはいけないと思います。

thinkreed21さんのカキコが最も分かり易いでしょう。この方のＨＮで検索してみてください。thinkreed21さん、勝手に取り上げてスミマセン。


反捕鯨業者については、私の造語かな？反捕鯨ビジネスなら、ネット検索でヒットするでしょう。

いたんだa君・・・。

気づかなかった。

＞反捕鯨業者？がイマイチ判らないです。

私にも判りません。

＞捕鯨に賛成してられるのは、外国からの文化干渉に反発してられるのですか？

「食いたい人には食わせてやりゃいいじゃん」というだけのことです。
（食料以外にも、利用価値は高いらしいし）

トメさえ来なけりゃ、ここにカキコすることもなかった訳で、捕鯨問題には関心薄いです。
トメが去れば私も去りますが、彼は別HNで現れる可能性が高いです。

反捕鯨業者？がイマイチ判らないです。
捕鯨に反対する事で事業として利益が出るのでしょうか？

捕鯨に賛成してられるのは、外国からの文化干渉に反発してられるのですか？
それとも、食糧不足を補うためなのでしょうか？

どなたか、簡潔に教えて頂ければ幸いです。

GWとかお盆休みとか、長期連休をきっかけに消えることが多いですね。

どうも冷静さを失っている気がしますな。
誹謗中傷合戦になってますね。
無為な議論をして煽りまくる反捕鯨派の人がいたのも事実だが・・・。

いや、感想ですよ、感想・・・。

クジラを食べるツアーの話が出ていますね

　 相手が団体だから悪い、素人だと許される。
　 批判される基準は所属団体ではなく、やってることが何なのか。そこでしょうね。
　 結果的に延々と納得できる理由もなしに馬鹿にされて、人権ごと否定され続けた人間がいる。日本が直面している捕鯨問題というのは基本的人権ごと無視されている破廉恥な犯罪だと思っています。
　 利権絡みで捕鯨を続けるんだ、金が絡むから商業捕鯨なんて汚いんだ。−馬鹿が延々とこれをやってきたんです。
　 政治カテのＤ以前の環境というのはこれです。もう延々とやってきた。
　 団体要員の確信犯もいたし、全く考えなしに調子に乗って書いてきた無知な馬鹿も沢山います。
　 駄目なものは駄目。
　 違うものは、違うと主張すればいいんです。
　 批判すべきはその意見であり、主張ですが。


＞ＥＩＡでも西友でもありませんでした。

→企業献金を募っている団体だろうかなと想像をしております。皇族を総裁にいただくアノ団体かと、大手企業から相当の献金を受けているし、それ故に大手企業とのコネクションもあるだろうかと。海外だとあのへんの団体を敵に回すと大変だろうとは想像できますがね。海外からの送金無しでは存続しない方の団体だと、国内ではもうやる気もないのでは？

　 一般企業から献金を受けている団体がある。
　 実はその献金は企業の収益を削っている訳です。
　 株主になってどの程度献金しているのか。その金が実際にどのように使われているのか、その用途は本当に環境保護に貢献したのか。そうした面をキチンと企業に説明を求めるという手段があるのかもしれませんね。
　 私はトヨタ株持っているから、広報にでも照会してみようかな。

　 Ａはマタ根拠の提示なしでやってますね。コケコッコもそうですが、垂れ流しは少し放置しますか。
　 夏休みに入って学生さんも暇だろうし。コッチ側の真面目な主張でも展開した方が余程世の為でしょうか。

期待してもらってるのに 　 悪いんだが

何か書くってことは
自分的には 　 ケッコー勢いが必要なんだな 　 これが 　
またその内 　 気が向いたらってことで・・・

＞それと、意見を書くか否かは自分で決めるべき問題じゃない？

同意

思考回路が 　 螺旋状になっているようだ

＞思いつきで不快な思いをされたＳ氏へ謝罪ものですね

で 　 あるならば 　 掲示板というところは
謝罪で埋め尽くされねばなるまい



純真な５歳児は 　 近づかないほうがいいようだ
さわらぬ神に 　 祟りなし 　　　 だ

さいなら

何度同じ話しを出してくりゃ気が済むんだ。その度に論破され逃走。またノコノコ戻ってくる。エンドレステープのようなネット人生は相変わらずだな。

「鳥のように自由」なら何書いてもいいってもんじゃねえだろ。

恥を知れよ、aguatibiapy 君。

反応していたから期待したんだが。
感想でもいいんだがね。
ts氏の態度はあれだったかもしれんが、流通の話しに関しては間違いない。

一言コメントだけでもどうだい？

それと、意見を書くか否かは自分で決めるべき問題じゃない？何故に他人の出方に左右される？

個人的には不思議。

＞わざわざ妨害する業者ってのがほかに思いつかなかっただけ

→ああ、思いつきなら何を書いてもいいのですね。
　 思いつきで不快な思いをされたＳ氏へ謝罪ものですね。
　 思いつきで不快な思いをした関係業界の方へ謝罪ものですね。

　 ５歳児ではないなら、少しは”頭で”考えた方が宜しいでしょう。
　 太地で馬鹿が何をやったのか。
　 馬鹿な団体が汚染の嘘を言い立ててどれだけ迷惑を被った人間がいることか。

”思いつかなかったのでいい加減なことを書きました。でも、他に思いつかなかったんだ。他人様が腹を立てても自分は知らんから、何を書いても許されます。それを指摘したアンタが謝罪しなさい。”
　 まさに５歳児の論理。
　 大人は自分で気になったことを調べる。

syami_nekoはんは、単純に素人考えで思もただけちゃいますか？

そら、過去ログくらい読んで来ぃやっちゅうのもあるけどな

ちぃとエキサイトしすぎとちゃいますか？

＞＞北西太平洋ではミンククジラ２５，０００頭。イワシクジラ２８，０００頭、ニタリクジラ２２，０００頭。イワシクジラは資源を減らしたことがあるが現在は初期資源を回復した。

ここでこの饒舌な阿呆が北太平洋イワシ鯨についてが断定しているのは次の２点である。

１）イワシ鯨の現在生息数は２８，０００頭である。
２）同じく初期生息数も２８，０００頭であった。

しかしイワシ鯨は以前そんなに少なかったのだろうか？
統計によると１９５０年以降に限っても北太平洋では６０，０００頭以上のイワシ鯨が殺されているが、その内の５０，０００頭以上が１９６０年から１９７５年までの短期間に殺された。（１９７８年イワシ鯨捕獲禁止） 　 その主役は圧倒的に日本であった。

北太平洋イワシ鯨がTSが書き込んでいるように、たった２８，０００頭しか居なかったとすれば、どうして５０，０００頭を殺すことが出来るか。出来る訳は無い。 　 期間中の自然増加の要素は勿論ある。 　 しかしその数量は限られたものだ。

無から有を生む狂った男。

なお、この殺戮の結果、北大平洋のイワシ鯨の生息数は当時８，０００頭程度に落ち込んだとされている。

日本は南極でも大活躍を演じた。
各国捕殺数は（概数）

日本 　 ７０，０００頭
ソ連 　 ３５，０００頭
ノルウェイ 　 １８，０００頭
英国 　 ４，０００頭

となっている。

＞だったら、「流通の裏話」を聞いたあなたの意見を聞かせてくださいな。

残念ながら
ここに書けるような鯨に関する意見は持ち合わせてない

それ以外の意見を書くかどうかは 　
ts657738(あえて今は敬称はつけない)
の出方を見てから考える

ＥＩＡでも西友でもありませんでした。

上記ではない環境団体（反捕鯨団体）と、大手スーパーです。少なくても２例把握しております。この他にも疑わしい事例があります。

ということは、この悪行が日常的に行なわれていることに他なりません。

ts氏が示したとおりです。
よろしければ、御意見をお願いします。

だったら、「流通の裏話」を聞いたあなたの意見を聞かせてくださいな。

前半は 　 なるほどねぇ
なんて 　 感心してたのに・・・


＞＞供給が増えたら困る人たちによる行動かと思った利権がらみとか・・・
＞→具体的に根拠をお示しください。

わざわざ妨害する業者ってのが
ほかに思いつかなかっただけ


＞オツムの程度が５歳だというなら、おかあさんのオッパイでもしゃぶってなさい
＞→脳内麻薬の押し付けなんてのは真っ平ごめんだ。５歳児君。

なぜ絡まれるのかわからん
場合によっちゃ謝罪もんだな

＞流通業者ではなく調査業者で数ある反捕鯨団体の１つってことね

→水銀を理由に文句つける奴らを調査会社とは呼べませんな。ただの詐欺団体と呼称すべきところでしょう。
　 厚生労働省のＨＰに掲載されている通りで、現在流通している鯨肉は特に摂食が規制されるべき状況ではない。
　 誰でもがアクセスできる場所に公表されている事実を無視して、平気でやる連中はただの馬鹿。程度の低い詐欺集団にすぎません。

＞供給が増えたら困る人たちによる行動かと思った利権がらみとか・・・

→具体的に根拠をお示しください。５歳の坊や。
　 オツムの程度が５歳だというなら、おかあさんのオッパイでもしゃぶってなさい。
　 関係者なら鯨肉供給が強化されていることくらい誰でも知っている。この流れは変わらないことくらいは関係者なら誰でも知っている。
　 何故なら１９９２年以降なら既に捕鯨してはいけない理由などなかったから。
　 ＣＡが成立してＲＭＰ完成と同時に、いつでも最低限２，０００頭捕獲できる状況にあった。
　 いつまでもプレミアで商売できるとは余程頭が悪い奴しか考えない。
　 それこそ５歳児程度のオツムだろう。

＞価値観の押付が嫌い 　 どんな時でも！

→脳内麻薬の押し付けなんてのは真っ平ごめんだ。５歳児君。

ここでいう業者とは
流通業者ではなく 　 調査業者で
数ある反捕鯨団体の１つってことね



供給が増えたら困る人たちによる行動かと思った
利権がらみとか・・・