さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞食糧問題・エネルギー問題などの（資源問題）はすべて環境問題。密接にリンクしている。別問題と認識している連中には問題を解決できない。問題の本質すら理解できていない証拠だよ。

→それでは何故最初から書かないの？
　 全部リンクするなら最初からそう書きなさいね。
　 さて、環境問題として捉えるなら資源問題としての商業捕鯨の全面モラトリアムは一切の存在価値がない。モラトリアム以前の段階で既に多くの種は禁漁処置されていた。１９８２年にモラトリアムで、１９８９年迄のデータを基にして１９９０年にはクロミンククジラは７６１，０００頭という評価であった。何か資源的に問題があったのかね？モラトリアムには意味がない。
　 更にあえて無視したようだが強調しておく。
　 南氷洋のクロミンククジラは当初からＩＷＣ科学委員会で個別に捕獲枠を設定しており乱獲に至ったことがない。だから、１９７２シーズンから１９８６シーズンまで商業捕鯨をやった後で１９９０年に７６１，０００頭という評価が成立した。
　 北西太平洋ではミンククジラ２５，０００頭。イワシクジラ２８，０００頭、ニタリクジラ２２，０００頭。イワシクジラは資源を減らしたことがあるが現在は初期資源を回復した。
　 また、アメリカ〜ロシアに回遊するコククジラはアメリカの乱獲たたって減少したが現在では２６，０００頭と資源を回復した。これをロシアが現在捕獲している。
　 鯨類は資源回復が可能だという現実がある。

　 食料問題としてなら勝手に増える鯨類を持続的に利用できる天然生物資源というのは、地球に対する負荷が非常に低い。また、鯨類が餌としている水産資源を人間が利用できるようになれば尚更食料問題には役立つだろう。
　 エネルギー問題としての捕鯨は一体なんだろう？

＞全体主義と言うだけで「悪」なのか？君の様な人間に掛かれば環境問題は全て全体主義なのだろう。世界平和を願えば「全体主義」になる？。この部分でも問題の本質を理解できていない。自省しなさい。
＞何でも判断基準が「国際条約」になっている。国際条約以前に自分の心に聞いてみろ。人間としても判断をして見ろ。生き物の生き方を尊敬する迄に進化した人類になって見ろ。

→世界平和というときの世界とは何を指す？世界が武力によらず話し合いで合意してそれを文面にしたものが国際条約ではないのか？世界レベルの平和的なプロセスに基づく合意事項が国際条約だ。違うのか？
　 ”自分の心”でこうした国際間の話し合いの成果を無視する。自分の嗜好で俺は俺なのだ、国際条約など関係ないのだと、他人が積み上げてきた努力を無視して自分勝手な全体主義むき出し人口削減だと馬鹿らしいことを垂れ流す。