さあ！諸君！捕鯨問題だ！

　 相手が団体だから悪い、素人だと許される。
　 批判される基準は所属団体ではなく、やってることが何なのか。そこでしょうね。
　 結果的に延々と納得できる理由もなしに馬鹿にされて、人権ごと否定され続けた人間がいる。日本が直面している捕鯨問題というのは基本的人権ごと無視されている破廉恥な犯罪だと思っています。
　 利権絡みで捕鯨を続けるんだ、金が絡むから商業捕鯨なんて汚いんだ。−馬鹿が延々とこれをやってきたんです。
　 政治カテのＤ以前の環境というのはこれです。もう延々とやってきた。
　 団体要員の確信犯もいたし、全く考えなしに調子に乗って書いてきた無知な馬鹿も沢山います。
　 駄目なものは駄目。
　 違うものは、違うと主張すればいいんです。
　 批判すべきはその意見であり、主張ですが。


＞ＥＩＡでも西友でもありませんでした。

→企業献金を募っている団体だろうかなと想像をしております。皇族を総裁にいただくアノ団体かと、大手企業から相当の献金を受けているし、それ故に大手企業とのコネクションもあるだろうかと。海外だとあのへんの団体を敵に回すと大変だろうとは想像できますがね。海外からの送金無しでは存続しない方の団体だと、国内ではもうやる気もないのでは？

　 一般企業から献金を受けている団体がある。
　 実はその献金は企業の収益を削っている訳です。
　 株主になってどの程度献金しているのか。その金が実際にどのように使われているのか、その用途は本当に環境保護に貢献したのか。そうした面をキチンと企業に説明を求めるという手段があるのかもしれませんね。
　 私はトヨタ株持っているから、広報にでも照会してみようかな。

　 Ａはマタ根拠の提示なしでやってますね。コケコッコもそうですが、垂れ流しは少し放置しますか。
　 夏休みに入って学生さんも暇だろうし。コッチ側の真面目な主張でも展開した方が余程世の為でしょうか。