さあ！諸君！捕鯨問題だ！

《でも、昨年の総会でも実はアメリカ代表は、日本の沿岸捕鯨に
”反対する”とは発言していなかったのをご存知ですか？

アメリカ代表は、「日本が独自の文化を維持するために行う
沿岸捕鯨には賛成する...」と発言しているんですよ。
（これ聞いたときは引っくり返りそうになりましたけど）

その後に早口で「但し、それは非商業的なものでなけれ
ばならない」と付け加えましたけどね。

豪州やNZの代表様が見せたような、少々子供の喧嘩を連想させる
感情剥き出しの対決姿勢って感じないんですよ。》


これ↑今頃気づいたの？

昔からこの手のことは言ってるよ。

ただし「南極海をあきらめるならば」

「捕獲枠はIWC規定の下、非商業的なものでなければならない」って

条件がつくけどね。ｗ

＞実害も出ていないままに

実害って？

大脳資質の損傷による感覚障害のことかい？

でも、出てからじゃ遅いんじゃない？

しかも本人にはその自覚がないんだぜ。


＞いい加減な調査結果を元に

いい加減な調査結果？

環境省国立水俣病総合研究センターで測定してもらった毛髪総水銀調査結果をいい加減とは言えんだろ？

もう少し新しい情報は無いのかね？

最近手抜きが酷い様だが、裁判の準備はそんなに忙しいかね？

問題は、”証拠なるもの”として押さえた鯨肉には、
窃盗・横領品である証拠は何一つ挙がっていないのに、
ベリタも「そうだった」”確定”前提で書いていること。

この”虚偽情報”の拡散は罪な事ですね。

現時点では、GPJは物証が皆無であったにも係わらず、
窃取した鯨肉を根拠に告発をしている･･･という事です。

アメリカの真意...

正に私も同じ疑問を持つ事があります。

アメリカに住んでみると実感するのですが、沿岸部を中心とした
ごく一部の熱狂的動物愛護主義者等がクジラを擬人化したり
聖獣視するかの様なパフォーマンスを見せたりしていますが...
はっきり言って大多数のアメリカ人は”無関心”です。

たまにニュースで取り上げられる事があっても、ソースが
反捕鯨団体しか無いし、有名人が反捕鯨運動にも参加している
からなのか”反捕鯨”風の内容になってしまっていますけど...


でも、昨年の総会でも実はアメリカ代表は、日本の沿岸捕鯨に
”反対する”とは発言していなかったのをご存知ですか？

アメリカ代表は、「日本が独自の文化を維持するために行う
沿岸捕鯨には賛成する...」と発言しているんですよ。
（これ聞いたときは引っくり返りそうになりましたけど）

その後に早口で「但し、それは非商業的なものでなけれ
ばならない」と付け加えましたけどね。

豪州やNZの代表様が見せたような、少々子供の喧嘩を連想させる
感情剥き出しの対決姿勢って感じないんですよ。

むしろ、日本側の譲歩に対して、譲歩できない事を申し訳なく
思っているかの如くに、うつむき加減で... 　 ボソボソと話して
いたのが印象に残りました。

もちろんニュースとしては結構アメリカの高官が日本の調査捕鯨
に対して批判を加えたりはしていますが、どうもアメリカと同盟
関係にある国々に同調しての発言であるかの様な印象も受けますね。

少なくとも昨年の段階では主体性をもって、または反捕鯨陣営を
主導した上で日本と対決しようとしてはいない印象を持ちました。
まあ、これは主観的なものですが。


昨年の総会では日本は各種譲歩を見せ、また対立を避けたいとする
ホガース議長の意向に従って、投票を棄権するなど終始協力的態度
を取り続けた事に対し、閉会間際ホガース議長から名指しで、
「日本ありがとう」とのコメントが日本の協力的態度に対する正当
な評価だったと思いますけど...

まあ昨年まではIWCの正常化への取り組み、というのが日本の基本
方針としてありましたから、我慢すべき点も我慢せざるを得なかった
のでしょう。

ただ昨年の時点で「我慢にも限度がある」という発言を記者会見場
でしていますので、今度は「我慢の限度を超えたらこういうことに
なる」という事を、具体的示していかなければならないくなって行
くのでは無いでしょうか。

>話にもならないと思いますね。

ごもっとも。

この際、小松氏と議論できるスキルはご本人の問題なので
「努力してください」・・・としか言い様が無くて、
”問題（刑法罰）になるのか？（わからない）”という
疑問を投げかけられた事に対する最も堅実な答えとして
提示したわけです。

本来なら、法律や判例、社会慣習を参照すれば教えてもら
わなくても子供にも解る話ですが、そういうアーカイブ系を
参照するとか信用する習慣の無い方には、”実体験”位しか
自己解決する方法は無さそうなので。

自分の一方的な主張は公開で言うが、対立者と直接バトルは
しない･･というのは現代のＧＰＪもよくやっている手法ですが、
こういう手法が論戦の”慣習”として定着する事には一寸抵抗も
覚えています。

今回の事例が示す通り、規範や倫理が無視された結果、意図的な
一方的毀損行為に歯止めが掛からなくなってしまうこともあり
ますので。

2008年05月25日
窃盗による告発は許されない 　 グリーンピースによる鯨肉告発問題を考える
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200805251732240


2008年05月31日
グリーンピース・ジャパンが「鯨肉窃盗」批判で見解 　 「国策の暴走」には行動、「本質議論を」と反論
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200805311648336

最後がとぎれました。

何よりも私は無知のため、アメリカの真意をどうしても知ることが出来ないという意味で、あながちnobu氏の意見を否定できないと思っています。


※ただ、私は「野党」の立場ですから、あくまで自分の信念を曲げずに主張し続けるという姿勢は保ちたいし、それが出来る所に立っていると考えています。

>以後スレッドを辿ってみれば、卑屈な対米属国主義がよくわかる。

以下のような所が論点でしょうか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=5911
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
>制裁を大衆が・団体が要求しないと何故言い切れますか？

制裁の対象として挙げられた者は、即刻謝罪と賠償を要求し受け入れられなけりゃ米国の法廷に提訴をするといい。
いい弁護士を掴めばほぼ勝てる。わざわざ金を貢いでくれるようなもんだ。

>団体が、また大衆を煽動しないと・・・言い切れますか？

勝手にさせとけ、俺はアメリカ人が何をほざこうが気にしない。
しかし、実害のある話だというなら害を受けたものは損害賠償請求すべきだ。泣き寝入りはもっともしちゃいかん解決法だ。
＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=5967
＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊
>この反捕鯨に論理的意義は見出せないと考えていますし、
だったらそう主張して自らの権利は貫くのが主権国家というもんだよ
＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊


日本が敗戦国になったときから、対米に対する日本側の姿勢はいつも曖昧なままですよねえ。60年70年安保の時代は、力づくで不平等条約の解除を求める反米勢力が去勢されてしまいました。そこには、論理とか正当性とかの解釈の入る余地などなく、問答無用に隷従を余儀なくされた歴史があるわけですよねえ。たまに、石原のような「NOといえる日本」とかいって威勢だけはいいけれども行動がどうしても伴わない政治家が出てくるくらいでした。多くのアメリカの言い分には、例えば地位協定にしろ自動車摩擦にしろ、何の論理性もないどころか、不当な不平等観を涙を飲んで受け入れるしかないという状況が続いてきましたから、今回の捕鯨問題に対してもそう言う考え方をするということも、そんなにおかしな事だとも正直私にも思えません。

モンクイイさんの言い分も分かりますが、私はまだどうしても分からないことがあって、このことが解消できなければ、あなたの意見にも賛同できません。それは、アメリカがどうして商業捕鯨にこれほどまでに執拗に反対し続けるのか？というようなことです。

私が感じているのは、なんだか私たちが考えているよりももっと遠大な、長期的な深慮遠謀が存在しているのではないだろうか？という「勘ぐり？」です。

初めは自動車産業や石油メジャーなどの自然破壊企業の目くらましとして、また、ベトナム戦争での枯葉剤等の国際的非難から逃れるためや、牛肉産業の圧力のことかと思いましたが、実質的には、アメリカは、化石燃料でのエネルギーのコントロールをほぼ手中にしているわけだし、軍事面でも質量ともに世界を牛耳っているわけで、まだまだ経済的に優位に立っている今、食の問題として、穀物はかなりコントロールできていますが、まだ食全体をコントロールするまでには至っていませんよね？
例えば、確か200海里以降、日本は世界で4番目に広い海水面領域を所持していますから、本来ならばこれはもっとも大きな日本の財産であるはずですが、これは多くの日本人が気がついていないようです。その地の利を無意味にするのは、あなたも何度か書いておられる様に「公海」の利用に対するコントロールをもアメリカの手中において、ほぼすべての「食」［穀物、漁業（クジラを含める）］を牛耳ることが目的だとしたら、これは、その重要性において、アメリカが国力を傾けて手に入れる「価値」が出てくるのではないだろうか？とも思えます。

もしそう言う重要なものであるという認識の上での行為だとしたら、これはもう、今までと同様、理不尽であろうが、合理的な正当性がなかろうが、かつての自動車摩擦問題のように自由主義社会での不平等貿易の矛盾を簡単に国民に先導して成功したアメリカのことですから、そのアメリカの利益に反する行為に対しては、猛然と戦いを仕掛けてくる可能性があるとも思います。

そう言う意味で、nobu氏の慎重な意見も傾聴に値するものだとも思いました。

何よりも私は無知のため、アメリカの真意をどうしても知ることが出来ないという意味で、あながちnobu氏\xA4

＞グリンピースのやり方としては・・・私等のように彼等に「憎悪をいだいてもらっても全然かまいません 　 寄付金をくれるサポーターが集まればそれでOk」ていう程度のことだろうですから嘘がバレバレのプロパガンダを流してそれにひっかかる金ツルの馬鹿を上げるのが目的ですから痛くも痒くも思っていないでしょう。

なんか、オオカミ少年の物語を思い出すんですよね。
そうでなければ、よく物語にあるような、心の中の善と悪が葛藤するときの「悪魔のささやき」のようにも感じます。
実質的には何も悪いことはないのに、あたかもそれが悪いことであると耳元でささやくことで聞いている人がじわじわと印象として「悪いのかなあ・・？」と感じてくれればしめたもの。「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」式に見境なく節操なく、見ていて見苦しいですね。


＞しかし 　 それでは常識人やごく一般社会で生活をする我々にとって彼等のプロパは害毒そのものですからその都度見つけ次第 　 真実をたたきつけバッシングすることが肝要です。

そうなんでしょうが、私にはあまり時間がとれなくなったという事情があるので、残念ながら毎日暇そうなr氏には数ではかないそうにありません。


＞幸いな事にいままでの経緯を見ていますとグリンピースの主張は蛇蠍のごとくきらわれ、疑問をもたれ 　 ・・・サポーターなどは無に等しい・・・というのが結論でしょう。

民主主義の解釈を拡大しすぎているというか、本来指示してもらう側であるはずの一般国民にまで批判の目を向けると、結局それは自分たちの正当性が失われ、支持を失うことにつながると言うことが分かっていないのかも知れないですね。

ちょっと話は違うかも知れませんが、天安門事件の時の兵士は一般市民に銃口を向けたことによってその「正義」は失われました。

重度精神病患者13812号は、俺を無視リストに入れているらしい、
奴から、ここ一月返信なし、アレだけ馬鹿にしてやったのに恩知らずなんだから。〜(^０^)／

そーいや久々に美熊野センセイのブログ見たんだけど
今日の更新の内容見てこれ思い出した。
http://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=5370

公の博物館が儲けると損をするイルカの民間業者がいる・・・
つまりこの町には、センセイ達のおっしゃるとおりに
博物館が規模を縮小すると、商売敵が減って儲けるイルカの民間業者さんがいるわけですかねェ？

いや、別に彼等が繋がりがあるとまでいってませんよ？
でも彼等は町の特定の民間業者がイルカ売って利益を独占することには反対はしないんですかねェ？これを見ると。

＞快諾のご返事があれば、それはそれで面白い展開も期待
＞できるのですが・・・”自由の人”らしいので。

面白い展開になろうとは思いますが・・・ナガス鯨（小松氏） 　 と

海の糞カス（げんた=augatibiapy=準子） 　 みたいなようなもので 　 話

にもならないと思いますね。

＞ありがたいお申し出ですが私は今のままで結構です。
＞生理的嫌悪と戦うのは嫌なので。

お 　 ん 　 な 　 そのものだな。 　 良く 　 本性 　 をあらわした。誉めてやる。ｗ


生理的嫌悪 　 なんちゅうのは 　 おんなの表現で 　 正常な男性 　 の表現でない。



「あの人いやだわ 　 。生理的にうけつけないのよ。話するのもいやだわ」


ていうやつね。げらげら。



一言そえてやろう。


ワトソンみたいな馬鹿男を応援する奴は・・・・・・



だれにも


あ 　 い 　 て 　 に 　 さ 　 れ 　 ま 　 せ 　 ん 　 。

atugatibiapy=準子 の破廉恥発言 　 大特集 　 。 　　 よく覚えて 　 ｒ 　 ともども

ボコボコにしてくんな。

>小松氏との直接対決を仲介して差し上げようとご提案しているわけ
>です。

a 　 は単に鯨ちゃんかわいそう程度の頭の馬鹿女ですから、いくら

数字を並べてみたところで 　 底ヌケバケツ 　 であることはかわりないのです。


おまけにこの女子は保護のためなら 　 あの頭イカレの 　 ワトソン 　 を賞賛して


いるのが絶対許せない。


今後も色々な角度で追跡をし、化けの皮をはがして 　 メタメタに

してやります。


何故って？理由は簡単です。「 　 反 　 社 　 会 　 的 　 」 　 だから。

どの部位をどれだけ常食してたかってのがわかんないとね。
鯨だけ食ってたのもわかんないし。
重要なのは、水銀による実害がその８人にでたのかっていうことね。
それがないなら「イルカやゴンドウを常食しても健康！」という証明になっちゃいますねェ。

水俣病は、「食べた魚が人為的な汚染により本来ではありえない数値を示した。」
ってのが大きなポイントだと思うんだよね。
ところが鯨やマグロの高い水銀値ってのは人為的な汚染ではなく、
天然の水銀を生物濃縮によって蓄積した結果だから、
別に最近になって急激に変化したわけではないんだな。
人類がイルカを食べる以前からのことで、毎日食ってりゃ水銀が蓄積すんのは
こりゃ人間がハクジラやマグロを食べ始める以前からアタリマエのことなわけだ。
で、実害も出ていないままに、いい加減な調査結果を元に
やれ水俣病だの騒いで風評被害を出そうってのはこりゃ悪意があるね。

んじゃなぜ今の時期にこんな町の漁業に被害を出すようなネタを朝日に
持ち込んだのか？

どうも美熊野先生のブログによると町議会が始まるようで(笑)
それから来月には町長選が始まるよーですね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080603-00000025-san-l30

今月はIWCがありますから・・・いつもおなじみの反捕鯨プロパガンダですね。
それに隣町が大規模合併を目指すようですから
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news/20080606-OYT8T00859.htm

町合併推進派の彼等にとっては捕鯨のみならず、太地の漁業・観光業に打撃を与えて町を弱体化させたいのかもしれませんねェ。
でも町を弱体化しちゃったら自分達の支持者の生活にまで影響あると思うんだけど
この人達ホントーに何の為に政治家してるのかなぁ？
町長選まで彼等から一体どんなトンでもネタが飛び出すのだろう！ワクワクするねｒちゃん！

ドミニカ国が国際捕鯨委員会に参加せず[佐藤の日記]
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato/167

それで、公人相手なら何をしても罪を問われないという
魔法は見付かりましたか？。

日本国の法律・判例より上位に来るものを捜さないと
難しいのですけれど。

さしずめa君には気持ち的に「悲しき玩具」にあったコレでしょうか。

新しき明日の来るを信ずといふ 　 自分の言葉に 　 嘘はなけれど

>生理的嫌悪と戦うのは嫌なので。

なので、嫌いだからこれまで闇討ちし続けた・・と。
本当に最低の人間ですね。貴君は。

自分が嫌悪を感じるのに、相手や周囲の気持ちは全然
考えられないヒトなんですねえ・・・。
それでよく鯨類のあわれが理解できますね。

さて。小松氏が何ら抗弁の機会すらなく、誹謗理由も満足に
説明できないａ君から公開で一方的に名誉毀損されている
本件ですが・・・氏に限らず誰もが君の行為には失望と
”生理的嫌悪”を感じる事は間違いないですね。

05年のニューズウィーク紙で「世界が尊敬する日本人100人」
の第2位に選ばれた様な人物に対し、闇討ちを行い直接対決の
拒否を公言し、その上今度は、ネットの公開上で再度”自慢”
までして誹謗を再開したのは世の習しに照らしても非常に
いけない部類のことだから、氏と司直へご報告を纏めて上げる
こともふくめ検討させていただきますので、どうか、あしからず。

ネットで公開”闇討ち”という極めて卑劣で卑怯な行為を貴君が
しているのは抗弁も余地なき事実なのだから、まずはそのお詫びと
発現削除くらいは為すのがスジだと思うのですがね。

どう思いますか？。

nobu_ichi95＞小松氏を実名で一方的に名誉毀損した事件は、２年の
間にご本人の中では”言い負かした”という美しい
思い出に変質してしまっていたようですね。
nobu_ichi95＞勝手な夢の世界ばかりではナンですので、公平性と事実
関係を正しくご認識していただくためにも、小松氏との
直接対決を仲介して差し上げようとご提案しているわけ
です。
nobu_ichi95＞快諾のご返事があれば、それはそれで面白い展開も期待
できるのですが・・・”自由の人”らしいので。 ＜

■げんた＞ありがたいお申し出ですが私は今のままで結構です。
生理的嫌悪と戦うのは嫌なので。

◇自分の言いたい事をいってそれでいいって、あまりにも勝手な野郎（女）だな！？
オマエ普段から調査捕鯨関係者に言いたいことが山ほどあるんじゃねぇのかよ！？
人の親切を無にすんじゃねぇよ！

これは日本にとって厳しいボディーブローですね。

啄木を想いだしました。

・・・いのちなき砂のかなしささらさらと握れば指の間より落つ

げんた

＞直接対決を仲介して差し上げようとご提案しているわけ
です。

ありがたいお申し出ですが私は今のままで結構です。
生理的嫌悪と戦うのは嫌なので。

げんた

ドミニカ、ＩＷＣ年次総会を欠席へ 　 日本支持を転換か
http://www.asahi.com/international/update/0610/TKY200806100115.html



まあいろいろと内幕がバレちゃいましたからねえ・・。

国家として襟を正したってことでしょう。

記事読んでないけどさくっと考えて、

・何人を調べての結果？サンプルの構成は？
・「クジラを常食する」だけでなく他のものも食べているだろう。よってクジラのせいで・・という因果関係を述べるのであれば、「太地町に住んでいて、クジラを食べる／食べない以外は同じ条件の人」で揃えないと無意味。
・仮にクジラを常食すると水銀が蓄積するとして、その実害は？
・さらにクジラを常食するのはやめた方が良いと考えられる場合でも、食べても良い程度の量とは？
・もしクジラを食べない方が良いとして、これは沿岸の話だよね。
・さて、調査捕鯨利権のおかげで売れなくなっちゃった沿岸捕鯨哀れ・・・なんて投稿をしてた人がいたけど、今度は沿岸捕鯨叩きか？毎度ながら一貫性があろうがなかろうが野次飛ばすためならダボハゼみたいに食い付くんだな。

話の出所は、やはりあの”美熊野”でしたね。

今回、５０〜８０歳の８名に限定してサンプ
リングした理由は何なんでしょうね？。

話どおり「ほぼ毎日常食としていた」のがその
高濃度の理由とすれば、摂取部位や量に関する
指導が守られていたのかも、”ヒアリングされ
ていて当然”なんですが、どうなんでしょう？。

”警鐘”が目的であるのであれば。

過去のイキサツから、美熊野はエコロジスト的
立場に立つ反捕鯨主義者であることは明らかに
なっていますが、今回も”その様な制度と事実が
ある”ことは伏せられており、立法組織に連なる
立場の人間なら考えるべき”システムの改善”は
おいてきぼりです。

確かに、管理制度をチェックし見直す警鐘にはなり
ましたが、手法と目的が大変宜しく有りませんので、
大きく減点です。

「鯨の町」住民から水銀４０倍
http://www.aera-net.jp/aera/index_cbox.php
和歌山県太地町で鯨を常食する８人の毛髪から検出

>バケツの大穴癖をさらけ出してしまいましたね。

小松氏を実名で一方的に名誉毀損した事件は、２年の
間にご本人の中では”言い負かした”という美しい
思い出に変質してしまっていたようですね。

勝手な夢の世界ばかりではナンですので、公平性と事実
関係を正しくご認識していただくためにも、小松氏との
直接対決を仲介して差し上げようとご提案しているわけ
です。

快諾のご返事があれば、それはそれで面白い展開も期待
できるのですが・・・”自由の人”らしいので。

スクープ 　 和歌山県・太地町住民から水銀４０倍検出
http://www.aera-net.jp/
AERA 2008年6月16日号

「調査捕鯨」鯨肉処理問題に関する質問主意書及びその答弁書
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/169/meisai/169126.htm

---------------- -

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato/166

Yo、蟲ケラｗ

名誉毀損にゃ問われねぇときたかｗｗ
環境利権に汚いブタの言い分としちゃ至極真っ当だなｗｗ

いいから任天堂や明治製菓を苛めてこいよｗ
ここより美味しい餌が食えるぜ？

ブタは食ってねぇと死んじまうからなぁ〜
ﾍ（ﾟ∀ﾟﾍ）ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

YUJI 　 がんばってくれ〜。

ついでにアホな女子 　 augatibiapy 　 にもきつい一発をかましてケロ！

準子ちゃん、またまた 　 バケツの大穴癖をさらけ出してしまいましたね。

＞しかし自己の行った卑劣行為を具体的内容まで自分自身で態々曝け
＞出して、それを公開で”自慢”までした・・・人には初めてお目に
＞掛かりました。


お 　　 お 　　 わ 　　 ら 　　 い 　　 ！ 　 ！ 　 ！ 　 ！ 　 ！ 　 ！ 　 ！


こ 　 れ 　 こ 　 そ 　 バ 　 ケ 　 ツ 　 の 　 底 　 の 　 大 　 穴 　 ！ 　 ！ 　 ！ 　 ！ 　 ！


NOBUさん 　 うまいねぇ。さえてるねぇ。


a はやはり 　　 マ 　　 ヌ 　　 ケ。

＞保坂展人・衆院議員（公共事業チェック議員の会／社会民主党


ほれほれ・・・。グリピの後ろには 　 社民党が。


①社民党は 　 北朝鮮に拉致はないと言った馬鹿政党


②旧党首は地元が地震で大災害になっているのにのんきにカラオケバー
　 で歌っていた 　 おきらく党

そんな連中に支えられるグリピとは？一体どんな電波なんだろうねえぇ・

こら〜！

相変わらず、テメーの意見もなく、くだらないコピペの貼りつけばかりしやがって、屑野郎！

精神病患者13812号よ恥をしれ！ 　 テメーはこの世から消えろ！！

まず、デタラメで傷を舐めあう姿は可愛くありません。

>公人の

公人であろうが私人であろうが、憲法の人格権が及ぶ
ことは争うまでもありません。

>嘘を非難したって

問題は、その”嘘”の証明が何も無いことなんです。
なんだか、最近もどこかの団体であった様な・・・。

証拠も無しに非難すると虚偽になりますから、”真実
であると信じるに足る”非難の正当性など発生しない
わけです。

>名誉毀損罪及び侮辱罪に問われることはないよ、アホ。

まさしく、学習能力が欠如したアホ発言でしょう。
kujira7時代にさんざん引用した、永田議員の「堀江
メール事件」を思い出してください。

告訴の手続きを進めていた当時の武部幹事長は、
もちろん”公人”です。

名誉毀損罪及び侮辱罪に問われることはないよ、アホ。

何度も言わせるな。

>以前小松のことを馬鹿だとかなんとかこてんぱんに書いたら

しかし自己の行った卑劣行為を具体的内容まで自分自身で態々曝け
出して、それを公開で”自慢”までした・・・人には初めてお目に
掛かりました。

当時も証拠となる事実関係を説明できなかったのに、特定個人をしかも
実名で公の掲示板上において”完全な嘘吐き”だの”馬鹿”呼ばわりした
ことを未だ何らリスクを感じていないばかりか、ただの一方的な名誉毀損
行為を「コテンパンに」出来たんだと自慢・大勘違いしていた・・・とは
笑いを超えて新たな驚きでもありました。

なんでしたら、この際ですので。

本気で”コテンパンにした”などと思っているのであれば、正式に
小松氏と直接バトルされては如何でしょう？。

ａ君は影で相手の人格権を否定する破廉恥が言えたのに、相手には
全然抗弁の機会すら無い･･･と言うのは極めて不公平な現象でもありま
すし、そこはROM保存している０６年０７月当時の誹謗言動数々の記録
を添え、事実関係のサポートをして差し上げても良いのですが・・。

そうすれば、本当に

>バカ呼ばわりしても問題ないのかな？

どうか身をもってご理解できると思うのですが。

○保坂（展）委員
　 では、もう一点だけ聞きますが、条約上、ルールを持ってやっているというお話を今されました。条約の範囲内では、無断で鯨肉を持ち去ったり販売したりすることは認められているんですか。

○山下政府参考人
　 ただいま御指摘の国際捕鯨取締条約の規定でございますが、これは一九四八年にできました条約の八条二項にございますが、締約国の政府の指示に従って公平公正に販売され、得られた収益を活用しろ、そういう規定でございます。

○保坂（展）委員
　 認められていないというふうに答えたんだと思います。
　 刑事局長に伺いますが、窃盗の構成要件というのはどういうことでしたか。

○大野政府参考人
　 刑法の条文によりますと、他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪として、十年以下の懲役、五十万円以下の罰金に処するという内容になっております。

○保坂（展）委員
　 要するに、この事態がわかったのは、宅急便の流通過程において団体側がこれをいわば無断で持ち去った、これもまた窃盗ではないかということで被害届などが出たり、議論になっていますね。
　 窃盗とは何なのか。私もちょっとわからなくなって、いろいろ聞いてみたんですが、まず故意にこれをするという意思があること、そして不法領得の意思というのがそれに加えてなければいけない。その不法領得というのは、講学上は主観的超過要素だ、経済的用法に従い利用または処分する意思。食べてしまったり売ってしまったり、あるいは無料でどうだどうだといって配るのもそれに入るのかなと思うんですが、これはそういう内容で間違いないですか、刑事局長。

○大野政府参考人
　 窃盗の構成要件につきまして一般的に議論されていることは今委員が御指摘になったとおりでありますけれども、実際に具体的な罪が成立するかどうか、これはやはりさまざまな事情によりますので、捜査機関が収集した証拠に基づいて判断する事柄だろうというふうに考えております。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/169/0004/16905230004012a.html


--------------------------------------
平成20年5月19日
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=25056
http://www.news.janjan.jp/living/0805/0805190396/1.php
告発された横領鯨肉を、水産庁・（財）日本鯨類研究所・共同船舶が「お土産」などとしている問題について１９日、グリーンピース・ジャパンは参議院議員会館で緊急集会を開き、問題全般の真相究明を改めて訴えた。保坂展人・衆院議員（公共事業チェック議員の会／社会民主党）は「調査捕鯨全体に何が起きているのかの問題だ。調査捕鯨の調査が必要なことを衆院法務委員会などで訴えていく」と受け止めた。