さあ！諸君！捕鯨問題だ！

アメリカの真意...

正に私も同じ疑問を持つ事があります。

アメリカに住んでみると実感するのですが、沿岸部を中心とした
ごく一部の熱狂的動物愛護主義者等がクジラを擬人化したり
聖獣視するかの様なパフォーマンスを見せたりしていますが...
はっきり言って大多数のアメリカ人は”無関心”です。

たまにニュースで取り上げられる事があっても、ソースが
反捕鯨団体しか無いし、有名人が反捕鯨運動にも参加している
からなのか”反捕鯨”風の内容になってしまっていますけど...


でも、昨年の総会でも実はアメリカ代表は、日本の沿岸捕鯨に
”反対する”とは発言していなかったのをご存知ですか？

アメリカ代表は、「日本が独自の文化を維持するために行う
沿岸捕鯨には賛成する...」と発言しているんですよ。
（これ聞いたときは引っくり返りそうになりましたけど）

その後に早口で「但し、それは非商業的なものでなけれ
ばならない」と付け加えましたけどね。

豪州やNZの代表様が見せたような、少々子供の喧嘩を連想させる
感情剥き出しの対決姿勢って感じないんですよ。

むしろ、日本側の譲歩に対して、譲歩できない事を申し訳なく
思っているかの如くに、うつむき加減で... 　 ボソボソと話して
いたのが印象に残りました。

もちろんニュースとしては結構アメリカの高官が日本の調査捕鯨
に対して批判を加えたりはしていますが、どうもアメリカと同盟
関係にある国々に同調しての発言であるかの様な印象も受けますね。

少なくとも昨年の段階では主体性をもって、または反捕鯨陣営を
主導した上で日本と対決しようとしてはいない印象を持ちました。
まあ、これは主観的なものですが。


昨年の総会では日本は各種譲歩を見せ、また対立を避けたいとする
ホガース議長の意向に従って、投票を棄権するなど終始協力的態度
を取り続けた事に対し、閉会間際ホガース議長から名指しで、
「日本ありがとう」とのコメントが日本の協力的態度に対する正当
な評価だったと思いますけど...

まあ昨年まではIWCの正常化への取り組み、というのが日本の基本
方針としてありましたから、我慢すべき点も我慢せざるを得なかった
のでしょう。

ただ昨年の時点で「我慢にも限度がある」という発言を記者会見場
でしていますので、今度は「我慢の限度を超えたらこういうことに
なる」という事を、具体的示していかなければならないくなって行
くのでは無いでしょうか。