さあ！諸君！捕鯨問題だ！

○保坂（展）委員
　 社民党の保坂展人です。
　 きょうは、去る十五日に、グリーンピース・ジャパンによって、日新丸船員による調査捕鯨の鯨肉について、業務上の横領があるんじゃないか、こういった告発がなされた、こういった報道がされています。新聞記事などには、その後、東京地検に鯨肉を任意提出し、またその告発は受理をされて、捜査が始まったというようなことが書いてありますが、事実はどうなんでしょうか。

○大野政府参考人
　 今お尋ねの件でありますけれども、東京地検は、ことしの五月二十日、調査捕鯨に従事していた船員が業務上保管していた鯨肉を横領したという内容の業務上横領の事実に係る告発を受理したというように承知しております。

○保坂（展）委員
　 実は、私は、捕鯨反対派でもありませんし、推進派というわけでもなくて、時々は鯨を食べて、おいしいな、こういう立場なので、捕鯨そのものを正面から議論する立場ではありませんけれども、ただ、ちょっと興味を持って、何が起こっていたんだろうということでいろいろ調べてみたときに、新聞等でも報道されていますけれども、鯨肉の持ち出しが、多い人は二百キロから三百キロという形で持ち出す、塩漬けにして持ち出していたということが継続的に過去も行われていたんじゃないか。
　 水産庁に伺いますが、これは調査中ということなんでしょうが、調査の結果、これは国費を投入しているわけですよね、毎年五億円と聞いておりますけれども、アングラルートで乗組員の方々が大量の鯨肉を流通させているというようなことがもしわかった場合、どう判断しますか。

○山下政府参考人
　 お答え申し上げます。
　 水産庁におきましては、まず、関係いたします共同船舶株式会社及び財団法人日本鯨類研究所に対しまして、報道された内容についての事実確認及び日新丸関係者から配送された荷物の確認をするよう指示してございます。
　 また、共同船舶株式会社によります日新丸乗組員へのお土産用の鯨肉の配付に関して、その実情についての調査を指示しておるところでございます。
　 お土産用の鯨肉の流通の有無等につきましても現在調査中でございますが、御質問はあくまで仮定での話もございますので、現時点でお答えできないということも御理解をいただきたいと思います。
　 いずれにしましても、水産庁から関係団体に対しまして事実関係を確認するよう指示しておりますので、その結果を待ちたいと考えているところでございます。

○保坂（展）委員
　 水産庁の言っていることもだんだん変わってきているんですね。今言っていたお土産というのは少量でしょう。これは冷凍肉でしょう。私がお聞きしたのは、塩漬けの、しかもかなり上等な部分の、ベーコンの原料となるウネスを大量にと。
　 水産庁として、大量の塩漬けの肉がいわば全く許可なく持ち出されていたということがわかったら厳正に対処しますか。これは調査中だから答えられませんというふうには言えないでしょう。

○山下政府参考人
　 仮定によります御質問に対してなかなかお答えできないところでございますが、捕獲調査によって得られました副産物であります鯨肉につきましては、国際捕鯨取締条約の規定に基づきまして、政府の指示に従って公平公正に販売され、得られた収益は次年度以降の調査活動に用いられているところでございます。
　 副産物の所有権は日本鯨類研究所に帰属いたしまして、共同船舶が販売委託を受けて販売を行うということと同時に、一部、この共同船舶株式会社自身も一般の業者と同様に買い付けを行っておりまして、実質的にその分がお土産に回っているというふうに聞いているところでございます。
　 いずれにしましても、本件については、水産庁から関係団体等に対しまして事実関係を確認するよう指示したところでございますので、その結果を待ちまして適切に対処したいというふうに考えております。

>以前小松のことを馬鹿だとかなんとかこてんぱんに
>書いたら刑法上の罪だとか脅かす茶坊主みたいのが居たが

特定個人を実名で誹謗する行為は、説明を加える必要も無く
犯罪行為です。

>相手がグリンピなんかだとバカ呼ばわりしても問題ないのかな？

グリンピが毀損行為で訴える権利も可能性もあります。
ただ・・・「窃盗」をはじめ”事実と信じるに足る”行為を彼らが
現実に行っているのは彼ら自身の認めるところですので。

また、ａ君から小松氏への謝罪も真実と信じるに足る理由も説明
が一切されていない・・・という事情の違いもあります。

>DAC加盟国は先進国だけではないようですが。

DACはOECDの加盟国の中のさらに”準先進国”を
除いた22カ国で構成されています。
OECD（経済協力開発機構）がそもそも”先進国が
加盟する国際機関”ですので、その認識は違うと
思います。

>DACがODAを義務化するものと理解できません。

DACの中心活動には”援助審査”があります。
加盟国はODA実績と展開政策の審査を受けねば
なりません。
受審するということは、加盟国は実績を上げね
ばならない”義務を負っている”という事です。

また、国連の目標値で触れましたが、DAC加盟
国に対し国民総所得（GNI）に対するODA支出純額
の割合を2015年までに0.7％。2010年までに後発
開発途上国向けに0.15〜0.20％・・・という様に
公式に目標設定もされています。

これらは、DAC加盟国が勝手に降りれるものではあり
ませんので・・・”義務”と呼ばざるを得ないわけ
です。

＞＞一般に輸入に関する障壁とみられるＣＩＴＥＳ（ワシントン条約）についてはノルウェー、アイスランド、日本ともに（科学的根拠のない絶滅危惧〈ぐ〉種であるとして禁輸指定に）「留保」しており、また、３か国ともＩＷＣ加盟国であるため、法的障壁はない。

＞この点が重要ですね。ｒ 　 は 　 なにもわかっていないみたい。


というよりは反捕鯨国・団体自体が、この事には考えようとしていないのではないでしょうか？

紹介されたURL先を読みましたが、
DACがODAを義務化するものと理解できません。
DAC加盟国は先進国だけではないようですが。

以前小松のことを馬鹿だとかなんとかこてんぱんに書いたら刑法上の罪だとか脅かす茶坊主みたいのが居たが相手がグリンピなんかだとバカ呼ばわりしても問題ないのかな？

げんた

>ODAが先進国の義務になったのですか？

DACが設置された時からです。
この構成加盟国は日本を含む先進国です。
http://www.mofa.go.jp/Mofaj/Gaiko/oda/doukou/dac/dac_gaiyo.html

国連では、ODAはDAC加盟国に対して目標設定も
していますので”先進国の義務”と呼んで差し
支えないでしょう。

ODAが先進国の義務になったのですか？

この過去の話は、捕鯨外交に関する”仮定論”ですが、誰彼
構わず同じ基準で等しく噛み付いて構わない・・・と言う君
の思想には甚く違和感を覚えているので述べているまでの事
です。

また、豪州とは正面切って対決しても、アメリカとはそれを
しない・・・というのは分断思想に基く外交のいち手法です
が、それを選択するからといって、対アメリカ属国主義は普通
演繹などできません。

ああそうか、古い話は知らんかもな。

この辺からでいいかな？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=5971

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=5972
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=5974

以後スレッドを辿ってみれば、卑屈な対米属国主義がよくわかる。

今年、オーストラリアの不合理な要求は聞く必要なし、と言っていたので、少しはマシになったと褒めてやったら、対米は以前通りだと。
ようするに、相手がアメリカのようにでかいと盲目的にビビリがはいるらしい。
（そのわりには、中国には強気だ。）

ぜんぶ 　 日本側に 　 大いに結構。

おまえ 　 の言い分でいうと・・・大大大賛成。

＞一般に輸入に関する障壁とみられるＣＩＴＥＳ（ワシントン条約）についてはノ＞ルウェー、アイスランド、日本ともに（科学的根拠のない絶滅危惧〈ぐ〉種であ＞るとして禁輸指定に）「留保」しており、また、３か国ともＩＷＣ加盟国である＞ため、法的障壁はない。


この点が重要ですね。ｒ 　 は 　 なにもわかっていないみたい。

先進国の義務であるODAによる買収論を振り翳すとは笑止ですな｡

食糧資源を”持つ者”とその庇護を受けられる者が、
己の都合で身勝手な収穫規制を設ける事を、持たざる者
にはどの様に映るのか、考えなくても答えは明らかなん
ですよ。

でも、ｒ君らは、そういう不都合な現実を完全無視して
くれているから、全然信用できない。

アヤツリである上に、全然モノゴトを考えずにおちゃらけ
たり平気で嘘・妄想を吐く・・・とね。

さて。

牧畜・農耕の為に、本来守るべき森林の開発を国連ですら
容認せざるを得なかったほど、すでに途上国の要求は先鋭化
しているのが只今の現実。

そういう、食糧資源が既存能力では生産の飽和に達してしま
った戦略物資化したトレンドの中で、IWC（鯨）だけは”別”
という好き嫌い論を理解してくれ・・・というのは非現実的
であり不可能なこと。

持たざる者の不安を解消させるため、彼らの未来の食を永続
的に保証出来るのであれば、”鯨神聖化”も可能だろうけれ
ども、現実にはアメリカですら自国の経済圏以外は不明。

したがって、メンバーを見れば、次第に持つ者と持たざる者
に別れ、対立構造が深まる事になって来ているのが現状。

現実を否定して一切考えず、単なる勢力争い・星取り合戦に
コトを矮小化して一喜一憂では、誰も説得できませんし、相手
にはしてくれませんよ。

おわかりでしょうか？。

さあ動向を見守ろうか。


残る買収予定候補国（あと８国）

↓

[オセアニア(大洋州)]
○ミクロネシア：ロバート外務大臣
○バヌアツ：カルウィック外務省首席大臣政策顧問

[アフリカ]
○アンゴラ：アントニオ漁業副大臣
○エリトリア：アーメッド漁業大臣
○赤道ギニア：ロドリゲス・シオサ漁業大臣
○ガーナ：アスマ漁業大臣
○マラウィ：ムンバ外務副大臣
○タンザニア：ワニンジャ牧畜開発漁業副大臣

29/05/06 Republic of the Congo joins the IWC
http://www.iwcoffice.org/other/newadditions.htm

まずは「●コンゴ民主共和国」が釣り上げられたというわけですかいな・・。ｗ

↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=23962

◎IWC加盟（もちろん日本側）
○IWC未加盟

[アジア]
◎カンボジア：ナオ・トック農水省水産局長
◎ラオス：ブンクート外務副大臣

[オセアニア(大洋州)]
◎パラオ：ナカムラ前大統領
○ミクロネシア：ロバート外務大臣
○バヌアツ：カルウィック外務省首席大臣政策顧問

[アフリカ]
○アンゴラ：アントニオ漁業副大臣
○エリトリア：アーメッド漁業大臣
●コンゴ共和国：ギ･ブリス･パルフェ＝コレラ海洋・内陸漁業大臣
○赤道ギニア：ロドリゲス・シオサ漁業大臣
○ガーナ：アスマ漁業大臣
○マラウィ：ムンバ外務副大臣
○タンザニア：ワニンジャ牧畜開発漁業副大臣



コンゴ民主共和国
Democratic Republic of the Congo
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/congomin/

＞ｒが嫌がるだろ？

となると・・・”懸糸傀儡”ということでどうでしょう？^ ^;;;;;;;;
繰り手はもちろん緑豆の・・・・・^ ^;;;;;;;;

アイスランドのナガス鯨肉の小売価格は分かりませんが、ノルウェーはたしか・・・小売段階の赤肉でキロ／２０００円前後ではなかったかと記憶しています。
で、副産物はというと、去年の卸価格が赤肉キロ／１９９０円。当然小売の段階ではプラスαがある。

今回輸入された鯨肉には、輸入コストなんかも掛かってくるだろうから・・・・・、値段的にはあまり変わらなくなるのか、安くなってもその差は小さいのかなあ？・・・

日刊水産経済新聞
http://www.suikei.co.jp/newsfile/NFindex.htm

◆ 　 アイスランド・ノルウェー鯨肉、１８年ぶり対日輸出実現か〜ＩＷＣ会議正常化を意識〜

　 外電によると、アイスランドとノルウェーは１８年ぶりに対日鯨肉輸出を再開した。
アイスランドの捕鯨会社社長Ｋ・ロフトソン氏が発表したところによると、アイスランドが２００６年に再開した商業捕鯨で捕獲されたナガスクジラの肉６０トンおよびノルウェーのミンク鯨肉５トンが２週間前に日本に向け出荷されたという。
ロフトソン氏は「日本・ノルウェー・アイスランドの３国が、科学的にも法的にも合法正当な取引開始に協力することに大きな意義がある」と語っている。
今月２３日から、チリでは「海洋資源の持続可能な管理と利用」を目的にしながら機能不全に陥っているＩＷＣを正常化する試みがホガーース議長（米国代表）のイニシアティブで始まるため、同会議の正常化を意識したものともみられる。

・日本政府 　 通関申請は未確認

　 駐日アイスランド大使館でも輸出情報はつかんでいるが、「両国の輸出入産業関係者の間のテストケースで、政府機関は全く関与する立場にない。しかし、成り行きについては注意深くみていく必要がある」（オスカーソン大使）とコメント。
　 一方、水産庁では今回の輸入鯨肉について「情報は未確認で、また輸入申請などもない」ため、事実確認がされていない状況。輸入に際してはＤＮＡ検査、食品検査などが行われることになっており、原産地証明など経済産業省の承認が必要で、いずれにせよ通関には多少の時間がかかるとみられる。
　 しかし、一般に輸入に関する障壁とみられるＣＩＴＥＳ（ワシントン条約）についてはノルウェー、アイスランド、日本ともに（科学的根拠のない絶滅危惧〈ぐ〉種であるとして禁輸指定に）「留保」しており、また、３か国ともＩＷＣ加盟国であるため、法的障壁はない。
ノルウェーのミンク鯨肉についてはプラバー（皮部分）でダイオキシン汚染などが問題となったことがあるので、食品検査は厳格に行われることになるだろう。
　 ノルウェーのミンククジラは異議申し立て下の商業捕鯨であり、科学的知見についてはＩＷＣの科学委員会のＲＭＰ（順応的捕獲枠）が出されている。
一方のアイスランドは、９２年にＩＷＣを脱退、０１年に「商業捕鯨モラトリアムに留保条件をつけて」再加入、０１−０２年の投票権停止状況を経て、０３年からの本格復帰と同時に調査捕鯨を再開（０５年まで）、０６年からはノルウェー同様ＩＷＣ科学委の審査を経て、商業捕鯨としての捕獲枠を得て捕鯨を再開。今回のナガス鯨肉６０トンは０６年に獲られた７頭からとられたもの。
両国とも捕獲枠は原住民生存捕鯨同様、５年に１回、ＩＷＣで審査承認されたうえで、自国政府から発給される。
　 これに先立つ５月２０日、アイスランドでは今年の捕鯨シーズンに向け、４０頭のミンククジラ枠が政府から発給された。ノルウェー政府の発給枠は昨年同様、１０５２頭となっている。
　 鯨肉輸入のニュースに、調査捕鯨の副産物を受託販売している共同船舶では「輸入されたかどうか把握していないが、捕鯨問題では共同歩調をとってきた同盟国からの輸入は、欧州にも鯨肉が普通の食べ物の国があるという証（あかし）になるので、政府による正式輸入が確認されたうえで、販売についても協力要請があれば対応したい」（鶴本多次郎常務）という。

>せめて”からくり人形”と言ってあげてください。^ ^;;;;;;;;

そいつぁ出来ねぇ相談だぜｗ
何せカラクリ人形のゼンマイにゃぁクジラの髭が使われてるんだからなぁ
ｒが嫌がるだろ？

嗚呼、俺っちって何て優しいんだろうｗ
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)(ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ ﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

＞ヒント：自意識を持たないから"人形"

せめて”からくり人形”と言ってあげてください。^ ^;;;;;;;;

調査捕鯨への税金支出は十分にコンセンサスを得て
行われていますが、何か”具体的に”ご不満でも？。

まずは”無駄使いなるモノが社会に認知されないと”
お話にもならない・・・事は既に十分におわかりです
・・・よね？。

そして、それが未だ全然認知されていないという事も。

２隻の船が調査捕鯨のため、下関港を出港
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20080607-OYS1T00193.htm
（2008年6月7日 読売新聞）

>もちろんバックには天下りの諸氏。
>ふざけるな。

天下りと消費者保護は無関係です。

天下りを無くした所で、第一次産業の
救済を拒否すれば、100％輸入食材に頼る
無防備国家になるか、給料も上がらないのに
１尾3000円のサバを喰う日常のどちらかを
選択せねばならなくなります。

おわかりでしょうか？。

>スキあらば「税金をせびる」っていうこの体質、
>いい加減どうにかならないもんかねえ・・。
>みんな、原油高騰で苦しんでんだ、ふざけるな。

ｒ君の認識は根本から狂っていると思いますね。

世界中何処の国もそうだけれど、値上げを単純に
転化出来ない第一次産業産品の価格暴騰を国家予算
を割いて抑止しているのが現実なんです。

これらの産品の生産者は、産品の性格上自助努力のみ
では今日の原料の極端な高騰に対処することは不可能なの
だから。
また、１皿1000円のイワシや１合2000円の米とかを市場の
平均価格として定着させるわけには行かないものなので、
政府は当然ながら容認できないんです。

第一次産業の保護とは、つまるところ消費者保護なんですが。

もちろんバックには天下りの諸氏。

ふざけるな。

もともと７−１０月は漁獲量が少ない時期で

それに合わせての「休漁」なくせして・・

スキあらば「税金をせびる」っていうこの体質、

いい加減どうにかならないもんかねえ・・。


みんな、原油高騰で苦しんでんだ、ふざけるな。



http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1212639862/1-100
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1212640401
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1212672595

>>何時になれば回答して頂けるのですか？<<

ヒント：自意識を持たないから"人形"

＞「国際海洋環境シンポジウム2008」のポスターは、博物館入りしたマグロの握り寿司のイメージが使われ、寿司が絶滅しないよう漁業や食習慣をどうしていけばいいかを問いかけている。

＞グリーンピース･ジャパン海洋生態系問題担当の花岡和佳男は「世界の海から生物が急激に消えている現状を直視し、漁業と消費の両面からこの問題をとらえたうえで、世界一の漁業資源消費国として解決の糸口を見出すシンポジウムにしていきたい」と抱負を語った。


これ、同じ基準をクジラにも適用できないんですかね？
ハリハリ鍋を絶滅させないよう「漁業と消費の両面からこの問題をとらえよう」とか・・・。クジラの絶滅させないというテーマと鯨食文化を守ろうというテーマだって両立できると思うんですが・・・。

何時になれば回答して頂けるのですか？

http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20080606oc_html

http://www.grips.ac.jp/jp/faculty/directory.html

http://sankei.jp.msn.com/world/europe/080606/erp0806061125003-n1.htm

ＥＵ、反捕鯨で一致
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2008060600162

(2008.06.06.)



------------ -

日本への捕鯨批判、より攻撃的に
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212219806
(2008.05.31.)

おととし太地町の沖合いで見つかった、腹の部分に通常はない「ひれ」があるイルカについて、この腹びれが子や孫にも遺伝していくかなど進化の研究に生かすため子どもを生める状態にあるか調べるなど繁殖に向けた取り組みを進めることになりました。
このイルカはおととし１０月に太地町の沖合いで見つかり、町のくじらの博物館で飼育されているメスのバンドウイルカで、通常はない一対の「腹びれ」を調べてイルカの進化の過程を解き明かそうという研究が先月から進められています。
５日は博物館で、イルカの繁殖を目指すグループが会合を行い、血液や体温の測定などを通して子どもを作ることのできる状態まで成熟しているかや繁殖の時期などを調べることになりました。
また、会合では施設や設備が繁殖に適しているか確認することも必要だという意見も出されました。繁殖を研究するグループの三重大学生物資源学部の吉岡基教授は
「バンドウイルカにとってこの水槽が出産に適したものかどうか
把握する必要がある。そのために同じ水槽にいる別のイルカを先に繁殖させることも検討したい」と話していました。
腹びれはかつて遠い祖先がもっていた後ろ脚が進化したものとも考えられていますが、繁殖させることができれば子どもや孫の代にも遺伝するものなのかや進化したメカニズムはどうなっているかなどの研究がさらに進むことが期待されています。
(2008.06.06 NHK)

２００８年度第二期北西太平洋鯨類捕獲調査（ＪＡＲＰＮⅡ）
−沖合調査日新丸調査船団の出港について−
http://icrwhale.org/080606ReleaseJp.htm

こんなの見つけました。

＞The Sea Shepherd Conservation Society has never caused a single
＞physical injury to a single person in our entire 31 years of
＞operations. Nor have we ever had any crew convicted of a felony
＞crime anywhere in the world. And we have never been sued.

訴えられていないけど・・・何度も警察沙汰になって豚箱送りになっているけど。
また 　 フェアリーモアットは 　 カナダから 　 きついお仕置きで 　 出られないようだけど。そのまま未来永劫お仕置きくらって出てこれないようになれば？



＞The Dalai Lama is a Sea Shepherd supporter and he describes the Sea ＞Shepherd approach as being consistent with the spirit of Hayagriva ＞or the compassionate aspect of Buddha’s wrath meaning that we
＞should never injure anyone but sometimes we need to be intimidating ＞to intervene against violence.

ここが爆笑の個所。ダライラマがSSを応援しているというのは大嘘で
ただ一度会っただけ。ダライラマはアポをとると中国共産党の連中以外は
誰でも会うらしいから写真とっただけ。

また、SSのページについているダライラマの写真などはダライラマとその
関係者は知らなかったというのが真実なんだね。

ダライラマが本気でSSを応援しているとしたらもうチベットなどどうにでも
なれといってやる。

危険な化学薬品を投げつけたり船を機雷で爆破したりライフルで警察の船を
うったりするような馬鹿連中をダライラマが応援するわけないのさ。

わかった？馬鹿 　 ワトソン？

＞なるほど、最近では警戒してか、貼り付けだけに終始しているようですね。

＞自分の「正義」を疑っていないのじゃなかろうかと思います。自分の信念は正し＞いのに、どうして皆に受け入れられないのか？というような疑心暗鬼というか、＞不安感があるんじゃないでしょうか？これから先は、もっと独りよがりな行動に＞出るしかないでしょうね。

これについては・・・皆さん 　 ｒ 　 は 　 グリンピースの側近かその一味に決まっています。いままでの経緯を見ていると自分は馬鹿連中の手先でないというものの 　 やたらグリンピースの考え方を喧伝することに執念を燃やしていた事実から見ても
その嘘はバレバレです。

グリンピースのやり方としては・・・私等のように彼等に「憎悪をいだいてもらっても全然かまいません 　 寄付金をくれるサポーターが集まればそれでOk」ていう程度のことだろうですから嘘がバレバレのプロパガンダを流してそれにひっかかる金ツルの馬鹿を上げるのが目的ですから痛くも痒くも思っていないでしょう。

そのためおそらくグリンピースの幹部連中が 　 ｒ＝KUJIRA7777=ミンクたまお 　 に与えた指令は 　 「とにかくグリンピースに都合の良いことだけを流すのに専念し捕鯨派は適当にあしらっておきなさい」程度のことだと確信します。


しかし 　 それでは常識人やごく一般社会で生活をする我々にとって彼等のプロパ
は害毒そのものですからその都度見つけ次第 　 真実をたたきつけバッシングすることが肝要です。

幸いな事にいままでの経緯を見ていますとグリンピースの主張は蛇蠍のごとく
きらわれ、疑問をもたれ 　 ・・・サポーターなどは無に等しい・・・というのが
結論でしょう。

それでも馬鹿プロパガンダを流しつづけて・・一体なんの得になるのかはなはだ
疑問です。社民党からでも資金をもらってるのかな？ｗ

＞いちいち行政庁としてそれを皆様方に発表するような、そういう性格のものでは＞ないのではないかなというふうに思っておりますが。


そのとおり。賛成。

>反捕鯨国の日本文化の否定と、反体制派による現日本の否定という思想が
>共通の目的となっているのでしょうね

そうは思えませんがどうなんでしょうか。
つまり政策決定権は与党にあり、今までの対米政策そのものは自民党の政策であったわけですから、「反体制派」というモノだけがアメリカにおもねっていると言うことではないと思います。むしろ元凶は今までアメリカにおもねってきた与党政党（体制派？）にあるのは当然だと思います。
GPと社民党党首の関係からそちらのつながりを重視した発言を最近よく耳にしますが、それも一側面としか思えません。今の日本には、右翼とかバカウヨとか左翼とかいうような昔のくくりではない、多様化した「ねじれ」が存在していると思います。
それによって、多くの日本人が自分たちの主義主張を見失っているような気がします。


※ 「現日本」は否定されて当然という側面も個人的には理解できます。


＞なるほど、最近では警戒してか、貼り付けだけに終始しているようですね。

というか、自分の「正義」を疑っていないのじゃなかろうかと思います。自分の信念は正しいのに、どうして皆に受け入れられないのか？というような疑心暗鬼というか、不安感があるんじゃないでしょうか？これから先は、もっと独りよがりな行動に出るしかないでしょうね。
日本の政府を批判することと一般民衆を批判することとは全く違うことで、そこに何らかの線引きが必要だと思います。

まえに、ここYAHOO!の掲示板のオウムトピにタキタロウとして投稿していた弁護士さんは、「マインドコントロールにかかって犯罪を指示されて行った信者たちのすべてに罪はない」と語っていましたが、旧日本軍下級兵士や、捕鯨船乗組員などの末端の人たちは、決定権も、拒否権もないわけですから、ここに罪を問うという事は、「誰でもなりうるかも知れない」ごく一般の人たちを断罪すると言うことにつながります。これはやっぱり変じゃなかろうか？と思います。
ｒ氏の自分の考え方と行動との矛盾点なども、またそれを自覚できないらしい脳内の混乱も、そう言うことが原因かな？と思います。