さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞彼らが「日本の国益」という言葉を使いながら、実際には、
　 単に自分たちのイデオロギーをあたかも「悪魔のささやき」のごとく
　 吹聴しているに過ぎない事がよく分かった。
　 この組織に日本人を思いやる信念などない。
　 あるのは、どこかから借りてきた浅薄な思想信条である事も明白になった。

あれはクジラ保護に名を借りた政治活動だって印象を強く持っちゃいました。
彼らとしては、、政治や社会のシステム、文化、思想、国民感情も含め、
日本の現状全てを完全否定しないといけないという事のような気がします。

なので、

＞このことは、逆に考えれば、彼ら（GPJ）の創造力の著しい欠如を想像してしまう。
　 実際犯罪でも何でもないことを、自分たちの創造力のなさや、
　 視野や、懐の狭さのために、自分たちの論理では、
　 犯罪としか考えられない狭量な縁へ追いやってしまっている。

最初から全部分かってやってることのような気がしてきました。
確信犯ということも考えられるのではないかと思います。

＞海外のメディアに、「横領（という犯罪）を継続的に慣習化して悪びれない日本人の文化」
　 として私たち日本人が欧米どころか、世界中から非難されているとしたら、
　 事は捕鯨の問題から離れて、日本人の民族全体が非難されていると言うことになりかねない。

この辺りも最初から視野に入れてるんじゃないでしょうか。
現状の日本はこんなに悪いんです、っていう事をアピールするのは、
日本の国益に反するものであっても、政治的には目的、利益は満たしますから。

そういえば、今までｒ氏が、どうして現実にはクジラの保護と逆効果になる可能性のある事をするのだろう、
何でクジラにかこつけて関係各機関に誹謗中傷に近い事まで繰り返すのだろうか？、
と常々疑問に思ってましたが、こう考えると、全て辻褄が合ってしまうんですよね。

＞そりゃあ弁護士は依頼者に有利なことしか言わないし、
　 ましてやそのうちの一人は内部の人間だしねえ・・・。

ネットで検索してみましたけど、この弁護士、確かにある政治組織の活動に顔を出してますね。
なんか裏方が切羽詰ってノコノコ出てきてしまったという感じです。
訴訟なんかもやってるようですが、
関連のサイトを見て感じたのは、なんか、環境保護に名を借りた政治活動ではないか？
というものです。ここにいるｒちゃんもクジラをネタに盛んに批判を繰り返してましたが
なんかお里が知れちゃったなあ、という感じです。

なんて書くと、また投稿を削除しないと無期限投稿制限、しまいにＩＤ削除、
なんて通知が来るのかな？

・「日新丸」船内で自殺者 　 広島・因島に停泊中
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200805310081.html

よくGPJのホームページには、水産庁職員の捕鯨団体への天下り、もしくはそのトータルとしてのシステムの存在自体が、国民の税金の無駄使いに直接通じており、日本国民全体としての国益に反するだとか、多くの欧米人が反対する捕鯨に対して、頑ななまでに捕鯨を推し進めるということは、世界中の日本人の動物愛護等の意識に対する反感を買い、日本の国益に反すると主張して、捕鯨に対する禁止が国益にかなうとして反捕鯨の立場を推し進めてきていると思う。

しかし、今回は、例えば、世界中に日本の捕鯨船の一般乗務員が長年にわたって組織的、継続的に、不法な横領という犯罪を犯しているという、ほとんど根拠のないことをまことしやかに世界へ発信したというわけだ。

例えばこれが真実であれば、日本の国益を損なったと訴えたとしても、仕方がないだろうと思う。
こういう風な悪習が存在したが、我々の告発によってこのことは改善されて、今の日本国民は非常に隠蔽のない、クリアな情報を提示する団体へと生まれ変わろうとしているのだから、結果的に雨降って地固まり、良かったことをしたのだ。・・・という主張の出来るかも知れない。

しかし、実際は、多くの漁業現場において日常的に行われている通常の慣習を履行したに過ぎなく、これは何の後ろめたさも持たなくとも良いことであると判明している。地引き網をして、大物は網元へ渡り、小物の多くは参加した人たちが平等に分け与えられて持ち帰るというような、非常に合理的な「良い」慣習の名残であると、私なんかは思ってしまう。


このことは、逆に考えれば、彼ら（GPJ）の創造力の著しい欠如を想像してしまう。
実際犯罪でも何でもないことを、自分たちの創造力のなさや、視野や、懐の狭さのために、自分たちの論理では、犯罪としか考えられない狭量な縁へ追いやってしまっている。
長い航海の中で様々な苦労を味わった乗組員に対して、その航海の終わりに際して少量のおみやげを無料で配ることを、いちいち杓子定規ではかって、これをとうとう自分たちの狭視野な論理の中で犯罪にまで仕立て上げてしまった。これはもう本来は妄想であるとしか考えられないのだけれども、どうしても反捕鯨という大義の下には、ここに犯罪を造りださなければならなかったのだろうか？

私が許せないのは、「一般の乗組員」がその犯人にされているということだ。
従来彼らが主張する天下り官僚のことであれば、日本の中にも必ず悪代官は存在するし、このことはどこの国でも存在する事は皆が承知な訳だから、日本の国民や文化が特別悪者にされる心配はないと思うが、しかし、受け取った乗組員そのものは末端の人であり、いわば一般の日本国民である。おみやげのやりとりはそこで行われている慣習であるわけで、このことを批判すると言うことは、日本人（もしくはその文化が）が非難されたことであるはずだ。

海外のメディアに、「横領（という犯罪）を継続的に慣習化して悪びれない日本人の文化」として私たち日本人が欧米どころか、世界中から非難されているとしたら、事は捕鯨の問題から離れて、日本人の民族全体が非難されていると言うことになりかねない。

もう一度書くが、これが真実で、疑いようのない「犯罪」であるとしたら、仕方のないことでなかなか悔しいけれども、受け入れるしかない。
しかしこれは、彼らGPJに対してよく言ったとしても「妄想上の犯罪」、悪く言えば「犯罪のねつ造」であるわけだ。


この「ねつ造」によって被った「失われた日本人としての信頼感」のことに対して、星川氏率いる日本のグリンピースの人たちは、どのくらいの「日本の国益」を損なってしまったのか、少しでも考えてこのような根拠希薄な告発を全世界に向けて発信したのか、もしくは少しも考えていないのか・・・。

本当に彼らがいつも「日本の国益」について真剣に考えた上で発言しているのであるのならば、もう少し真剣に慎重になっていたはずだ。ここに、彼らにとっては、日本人などどうでも良くて、自分たちの思想信条、グリンピースという組織の主張こそが第一義であることを図らずも露呈した形になってしまった。

彼らが「日本の国益」という言葉を使いながら、実際には、単に自分たちのイデオロギーをあたかも「悪魔のささやき」のごとく吹聴しているに過ぎない事がよく分かった。
この組織に日本人を思いやる信念などない。あるのは、どこかから借りてきた浅薄な思想信条である事も明白になった。



こんなに簡単に尻尾を出してしまう星川氏以下のグリンピースの人たちって、本当にバカなんじゃないだろうか？・・と思ってしまう。

＞GPJサイトに掲示した「STOP! 鯨肉横領ホットライン」（ファクスによる）に、ぜひ情報を寄せていただきたい。

２７日時点では情報が無いということなのかな？。その辺どうなのｒちゃん？


＞これで少なくとも南極海の調査捕鯨から撤退する正当な理由ができたからだ。

「お土産」は現物支給だから問題ないし、仮に横領があり、横流しが事実だったとしても、そこを是正すれば良いだけで、調査捕鯨を止めるかどうかに繋がる話ではないよね。ｒちゃん？


＞今回のGPJによる証拠品入手方法については、代理人弁護士連名による「法的見解」でも刑事犯罪に問われるような重大な違法性はないとされている。

そりゃあ弁護士は依頼者に有利なことしか言わないし、ましてやそのうちの一人は内部の人間だしねえ・・・。

しかし、日本批判を要約すると、事実と権利を重んじる遵法精神の高い
日本人の気質を、何ら証拠も検証も無いGPJの”身勝手正義”に基いた
非合法行為を容認しないから日本人気質は問題（アホだ）・・とはね。
言うも言ったり。

じゃあ、何でしょうか・・・・

ＧＰＪの望む日本の未来像とは、自由な人権侵害が可能で、それは
何ら罰せられもせず、法と何ら照らし合わせる必要も無い”密告”と
”情報漏洩”社会の到来をお望みだ・・・と言う事になりますよね。

いや。良かった。

ＧＰＪが益々毛嫌いされる大きな理由が、また一つ増えて（苦笑）。

根本的にGPJの理屈に疑問。

GPJの勝手な正義に過去の事例を捻じ曲げて合わせないで貰いたい
ものですね。
しかも、いまだに何ら反省も無くご都合解釈を自己正当化に使って
いる訳だから、全く始末におえない話だと思います。

>1971 年ダニエル・エルスバーグは、窃盗および機密情報漏洩の罪で
>起訴されたが、

>のちにウォーターゲート事件と絡んで政府の不正が白日のもとにさらされ

エルスバーグ事件もウォーターゲート事件も、明白な事実関係とともに
犯罪の証拠と証人が発覚時点で既に存在しており、初歩的な捜査・審問で
犯罪の告発と立証が検証できたから、被告側に抗弁の仕様が無かった・・
という経緯があります。

そういう”面白くない”部分の事実を都合よく忘却しないで欲しいです。

今回の事案は「鯨肉が宅配便の荷物の中にありましたという事実しか
解らない」ということ。
及び
「それは合法支給であることを否定する具体的証拠がありません」と
いうこと。
したがって
「証拠を”募集中”です」という極めてお粗末な現実であること。

この事実関係は動かし難く、GPJが告発権の濫用を犯していることは
明らかなわけです。
しかも、”鯨の殺害が違法だから”と言う自己論理”ダケ”で告発に
至っている点は異様であり、先例と比較なぞ出来やしない訳ですよ。

しかし・・・検察が好意的・・・だった？。

曲解でしょう？。

告発を却下する理由をもたないからには、受理せざるを得ない検察に、
「制度的にも合法である事が全然否定できない」鯨肉塊を送りつけて、
いったい何の証明ができます？。

検察は疑義根拠を示せず捜査令状すら満足に書けないかもしれないのに、
そんな”いい加減な告発を行なった”GPJに”好意的”になれるとは到底
思えないのだけれど？。

もちろん・・・ＧＰＪが何ら果たしていない初歩的検証行為から検察は
行なわざるを得ないのだけれど、その作業費用はすべて日本国民の税金
で賄われるのだよ！。

ＧＰＪは捜査費用のカンパはしないのかな？。

二つの疑問
http://www.greenpeace.or.jp/info/staff/jun.hoshikawa/21

http://www.maff.go.jp/j/press-conf/v_min/080526.html

平成20年5月26日（月曜日）14時00分〜14時10分 於:本省会見室




記者
クジラのお土産なのですけれども、その後、調査の進捗はいかがでしょうか。

次官
まだ調査をしている最中であるというふうに聞いております。

記者
発表の見通しは・・・。

次官
ちょっと、ごめんなさい。まだ聞いておりません。

RKBテレビ５０選
http://www.rkb.ne.jp/50sen/
・第４回 　 4月27日(日) 25:15〜
「鯨と人と海と〜最後の捕鯨船団の記録〜」

　 四方を海に囲まれた日本は、古くから鯨の肉を食用としていた。沿岸捕鯨の基地として栄えた九州北部には、鯨を食料とする文化が今も各地に残っている。しかし、１９８０年に強まった捕鯨反対の国際世論に押され、日本は１９８７年に商業捕鯨から撤退。その後は年間３００頭ほどのミンククジラを捕獲する調査捕鯨を続けている。
　 この番組は、１９８６年に出港した最後の捕鯨船団に同行し、南氷洋で活動する捕鯨船の乗組員を追ったドキュメンタリーである。取材班は、８６年１２月〜８７年３月までの４ヶ月にわたって捕鯨母船第三日新丸と４隻のキャッチャーボートに同乗し、洋上での捕鯨活動や船員の暮らしを克明に記録したほか、日本の商業捕鯨の最後の1頭が捕獲される瞬間を撮影した。
　 捕鯨に反対する国々は、かつて灯火燃料や機械油用の鯨油を目的に捕鯨を行っていた欧米諸国が中心で、日本の捕鯨は、動物保護や反日運動のシンボルとして環境保護団体「グリーンピース」や「シーシェパード」などの過激な運動のターゲットとなっている。
　 近年の科学的調査の結果、ミンククジラ個体群は増加しているとする主張する日本に対し、欧米諸国は捕鯨の全面停止を求めており、捕鯨を巡る議論は複雑な政治的駆け引きの舞台となっている。ドキュメンタリー番組「鯨と人と海と」は、日本人の食文化として根付いてきた捕鯨の最前線を映像で記録し、国際間の価値観の違いが、一国の固有の文化にどのような影響を与えるかという問題を考えるための道筋を示した。


http://jp.youtube.com/watch?v=Q5Fw1ztPorU
http://jp.youtube.com/watch?v=gMJJnOYA_W4
http://jp.youtube.com/watch?v=Wec4v1louqQ
http://jp.youtube.com/watch?v=QnNQprHdnLg
http://jp.youtube.com/watch?v=aJTcYQobpbc
http://jp.youtube.com/watch?v=QekNPY-JP3M
http://jp.youtube.com/watch?v=gZuZGKxlpC8


--------------------------------------------------------
ちょうど前日に鹿児島に日新丸を見た直後だからか、この番組に映る母船がやたら大きく見えます。（実際に大きいのですが・・・）

>「正義のためなら何をやっても違法ではない」

まさに今回の事案の問題点をヒトコトで表していますよね。

自己救済とは非常に例外で、しかも”事後に発生した損失補填”のみ。
行政法では事前救済の制度が若干ありますが、意味が全く違います。

共同船舶の現物支給（会社から個々人への無償提供）も、現物支給
を認める「法」や「慣習」という裏付けがあって行なわれている事であり、
『個人の横領犯罪が仮に発覚してもそれは法制度と何ら矛盾し無い』
ことであり、基本的には内部牽制手段の強化で済ませられる話なのだ
という事実は結構重要なことです。

かたや。ＧＰＪは未だに判例に有りもしない独創的解釈論を振り回す
ばかりで、一向に法理を説明してくれませんし、法曹界からの支持も
得られている兆候は見られません。

この”違い”は清水とドブ程も異なります。

>今回、日本の捕鯨は”違法”という前提は何ら変わらず、さらに「会社資産
の横領」なる刑事事件が併せて進行中である・・・・というダケのご認識で
あるのだ・・・と推察します。

まあ要するに、
・商業捕鯨禁止なのにー！
・売るって言ってたくせに持ち出してやがる、犯罪だー！
の二点をそれぞれ言いたい・・というか何点でも言いたいだけなんでしょうが、
「正義のためなら何をやっても違法ではない」のであれば、

「我々は鯨肉の商品化という行為を避けるため、あえてタダで配ることにしたのだ！これは正義だ！」と言ってみたりして（笑）

理解不能なのは相変らずですが、差し詰め・・・。

「商業捕鯨（”擬似商業”である調査捕鯨）は違法であり」かつ、日本の
捕鯨はすべからく「生存捕鯨では無い」から、日本の捕鯨に合法部分は
無いのだ・・・というお理屈でしょうか。

結局、両方の制度を部分剽窃して組み合わせているだけな訳で、曲解
でも何でも、自分達の中では”成り立つ”から矛盾して無い・・・。”どこが
おかしいのか？”という記者団とも平行線なご主張に繋がるのでしょう。

今回、日本の捕鯨は”違法”という前提は何ら変わらず、さらに「会社資産
の横領」なる刑事事件が併せて進行中である・・・・というダケのご認識で
あるのだ・・・と推察します。

今更詳細を述べるまでも無く、自分達で”成り立つ”前提条件に、日本
社会の法制度や世界的慣習の尊重が100%欠落しているだけなんだと
思います。

こういう人種が好き勝手に告発権を濫用できる社会は到来して欲しくは
無いものですね・・・。

今回は「売るべきものを勝手に持ち出したから横領だ」という論調なんでしたっけ。
以前、「販売しているんだから商業であることは明白」「生存捕鯨は販売しないから構わない」と何度も主張（だけ）していた事があるけれど、
どちらの立場を優先するのかな？

過去のサンプリングから予測すれば、批判に使えそうなネタは全て持ち出すだけで整合性というものは無い、と思うけれど。

GPJの見解を無批判に転載し、海外にまで「事実でないこと」があたかも
事実として波及してしまっている問題を引き起こした、当該メディア行為
は本来許しがたいものです。
今回の事案は事によると、特定メディアが風評被害の加害者として被告席
に連座する可能性も否定はできません。

所沢ホウレンソウ事件の教訓は活かされていないようで残念です。

遅まきながら、２０日のGPJ記者会見場は各メディアからGPJに対する
”反社会性”批判の立場からの「突っ込み」多数・・・の流れにあった
様です。
この正常化は確かに望ましい変化ですが、”今まで気付かなかった訳が
無かろう？”というのも正直な感想でもあります。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080528/crm0805280038002-n1.htm

他の報道機関も世間の風潮も足並みを揃える様に批判に転じている
から、自社も揃えてみました・・・では洒落にもならないのですが。

社会法秩序へのテロに直結する危険思想の頒布扶助は、模倣を産み
かねかねない・・・ため、刑罰も存在するのは当り前過ぎる事実な
わけですが、それを”事実報道”の建前で無批判な頒布の正当化を
しては居ないか？・・・という疑問を今回の事例では甚く感じて
しまいます。

『もう一度くり返すと、GPは自他の生命身体を傷つけることはもとより、
プラウシェアのような器物損壊も許容しない、きわめて抑制的な非暴力
主義に立つ。』

非暴力主義の曲解。ガンジー主義者への侮辱ですな（苦笑）。

となると、今回の「西濃運輸」事案における”法が認めない事前救済”を
意図的に行使した窃取と個人所有物の損壊行為は酷く矛盾しますよね。
”事前救済”と称する実力奪取は暴力行使ですからこれも直ちに矛盾して
しまいます。

簡単に矛盾が露見する事を平気でリリースする意図は奈辺にありや？。

まったく、理解の埒外な話なのは同様ですが、現実を知らない人物や未
成年等が文言だけ見て騙され協賛する可能性はありますので、有害団体
として組織犯罪処罰法・組織的犯罪処罰法適用をふくめ厳罰を強く司直に
求めるべきものでしょう。

皆様同じ様なご感想だと思うのですが、GPJの『印象操作』により、日本
国と捕鯨事業への”風評被害”が発生し続け、拡散している事になります。

現時点では「有る」と何一つ証明できていないものなのに「有った」前提で、
GPJの情報がメディアに転載され、どんどん「確定情報」として流されてし
まっているのですが、個人に同じ事をした場合の”反響”を考えると、倫理
的な問題山積であるのは明らかです。

マスメディアが自国秩序への風評加害に自ら加担している様なものです。
これはまったく不公正で罪な事です。

さて、GPJが信用を失墜するというのは、日本国内一般では最早”確定”
的でありますが、国内には左翼的思想とアナーキーな暴力革命へのカタ
ルシスを求める固定層がありますので、”仲良しごっこ”には影響が無い
・・・というご判断なんでしょう。

緑豆のＨＰを覗くとこんなのが・・・、

・『二つの疑問』
http://www.greenpeace.or.jp/info/staff/jun.hoshikawa/21

内容はまあ、・・・・・な訳ですが、特に驚いたのが

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
もう一度くり返すと、GPは自他の生命身体を傷つけることはもとより、プラウシェアのような器物損壊も許容しない、きわめて抑制的な非暴力主義に立つ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

まだ言うか？
南極海でやってることは星川氏には見えてないのかな？

http://icrwhale.org/080414ReleasebougaiJp.htm

コレなんかどう見ても「自他の生命身体を傷つけること」を平気でやっているとしか見えないのだが・・・・・。

ｒちゃんまた逃げちゃってますねえ・・・。

まさか地検に呼ばれているわけでもないだろうに・・・。

久しぶりに「ベリタ」を覗いたんですが、

http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200805251732240
『窃盗による告発は許されない 　 グリーンピースによる鯨肉告発問題を考える』

内容はともかく、海外じゃあ【横領】がすでにあったこととして伝わってしまっているみたいですね。

どういう伝え方したんだ緑豆。青森県警には協力していないようだし、海外の人から見ても窃盗にしか見えてない状態で信用を落しているみたいだし、どうするんですかねえ・・・・・。（呆）

ヨコからでなんですけれど。

別に全然込み入ってなどいませんよ。

普通の企業同様の取引関係が両社の間にも存在している・・という
だけの当たり前な話ですので。

また、特にこれまでのところご回答は無い様ですが、まだ『”変”だ』
と言う印象をお持ちなのでしょうか？。

余程、そっちの方が『変』ですが・・・。

＞「買う」というのがどの段階かですよね。

農水次官の次のような説明を素直に読めば共同船舶を「一般の業者」と並べて述べているので、お土産支給は鯨研所有の最終製品を支払いと引き換えに入手したとと見たのですが固執するわけでは有りません。
お説の通り研究所と船舶の関係は込み入っているのでいろいろなことが考えられます。

「一部、共同船舶自身も一般の業者と同様に買い付けを行っているわけでございます。これは、例えば売れ残った場合とかそういうものを、もちろんそれだけではございませんが、共同船舶が買い付けを行って。」

げんた

ｒのほかに粉砕すべき人をご紹介しておきましょう。

augatubiapy=げんた＝ 　 佐悪魔準子 　 女子です。


この御仁は 　 ｓｓやGPの応援が大好きな 　 女 　 で
テロリストを応援しています。

しかし 　 ワトソンみたいな 　 馬鹿親父 　 などによくほれるものだと
蓼食う虫も好き好きといったところですわ。ｗ

＞その”想定”自体が可笑しかっただけの事なのですよ。

たかだか鯨ごときで 　 政治や貿易が左右されるようなことには
ならないと常識人なら理解できるはずですがどうも反捕鯨の人
は理解できないのが私には大変奇異に思えます。

食料としての鯨がそれほど国策をゆるがすほど重要ではないのにね。ｗ

非常に基本的な点で認識違いをされている様ですが、
豪州牛肉を消費者が忌避する事は消費動向の問題に
過ぎないので可能です（中国ギョーザと同じです）。

が、民間企業ﾋﾞﾘﾄﾝが合弁や出資関係の深い日本に対
して政治的好みを根拠に一方的な販売拒否ができる
・・・とか、もしくは豪州政府が売らせない強制措置を
採れる・・とか、などという事はそもそも不可能なので、
その”想定”自体が可笑しかっただけの事なのですよ。

豪州政府が、自由主義を棄てて、民間大手企業を
強制的に接収するか、国策として公に対日禁輸措置を発動
し、日本と戦争をも辞さない覚悟なら可能かもしれません
が・・・。

＞良く分かりました。
＞そうすると共同船舶が従業員にお土産を渡したい時は、
＞その分は特別に鯨研から購入することになる訳です。
＞立証も容易ですね。

「買う」というのがどの段階かですよね。
nobu_ichiさんも指摘してますが、委託料以外にも船、乗組員のチャーター料もありますから、契約段階での物納、または毎航海ごとの洋上での買い付けも考えられるわけですね。

＞これは、ただの因縁付けということですかね・・・。

独り言ということで・・・・
はい。

げんた

＞世界最大の総合資源会社である英豪BHPビリトンについての読み物、ご参考
までに付けておきます。 　 気が向いたら読んでみてください。

失礼しました。 　 ビリトン社の記事はこちらの方です。

http://otd7.jbbs.livedoor.jp/784348/bbs_plain?base=20916&range=1

＞ここの板でも、豪州による鉄鉱石の禁輸措置なんぞという、
およそ現実を無視したとしか思えない意見が投稿されていた
時期もありましたな。

それは私のことですか？
あの話は誰かが捕鯨船襲撃に対抗して豪州産食肉などを
ボイコットせよと、およそ現実を無視したとしか思えない意見が投稿
されたことから一寸ご勉強したまででして・・・

然し豪州の交渉力の背景に資源問題が有るのは疑いも無いでしょう。

世界最大の総合資源会社である英豪BHPビリトンについての読み物、ご参考
までに付けておきます。 　 気が向いたら読んでみてください。

C:\Documents and Settings\Administrator\My Documents\BHP.htm

>という訳で、矢張り支払いを伴う売買があると思われます。
>但し、必ずしも土産物用と銘打っているとは限らないと
>言うことになります。

だから何なんでしょう？。
発言意図がさっぱり。

売買があっても可笑しくもなんとも無いのに、”お土産用”と
銘打って無いとイケナイ事でもあるんでしょうか？。

これは、ただの因縁付けということですかね・・・。

＞たとえば、管販費等経費を物納で決済した場合、販売委託
契約とは関係の無い世界で所有権の移転が発生します。

理屈ではその通りです。 　 ちょっと端折ってしまったのがいけなかったようで・・・・
只この問題は復習してみると政府関係者が説明しているようです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=24894

「まず副産物の所有権自体は、まさに鯨肉でございますが、これは、その調査捕鯨の主体であります日本鯨類研究所にまず帰属するということで、その肉は共同船舶が販売委託を受けて販売を行っているわけでございますが、一部、共同船舶自身も一般の業者と同様に買い付けを行っているわけでございます。これは、例えば売れ残った場合とかそういうものを、もちろんそれだけではございませんが、共同船舶が買い付けを行って。ですから、私どもが、聞いておりますのは、実質的にその共同船舶が買い付けを行った分の一部が、土産(みやげ)というか、乗組員がそのお土産として持ち帰っておるというふうに聞いているわけです。」

という訳で、矢張り支払いを伴う売買があると思われます。
但し、必ずしも土産物用と銘打っているとは限らないと言うことになります。

げんた

■重症精神病患者13812号＞
＞「エセ科学調査」だけでなく「加工・流通」までちゃんと監視されてしかるべきなのである。＜

患者13812号を、彼の家族は監視してしかるべきなのである。＾＾

妄想狂で狂っている、患者13812号が何を言っても無駄！
誰にも理解されない、それを分らないオマエは可也重症の精神病患者である。

早く気付かないと、今以上に回りの人に迷惑や心配をかける。
掲示板から日本から早く立ち去れ！！

日本は調査捕鯨の成果を人類全体の
利益のため、還元する義務を負っている。
無理解な欧米人を粘り強く説得していく
こともあわせて求められている。
欧米人の理不尽に盲従する輩、
盗人猛々しいGPJとその追従者、
記号r13812ほかは、断固
粉砕しなければならない！！

貴様の意見とやらが、GPJのHPのコピペに
過ぎないことは再三再四指摘したことだが、
ついにGPJへのリンクを貼るだけの存在に
成り下がりやがったか！哀れなり！
r13812とはよく言った。貴様はGPJへのリンク
を示すただの記号だ！「無」そのものだ！
無気味だ！！！

クジラちゃんには、天敵がいない。
ゆえに、俺らが食ってあげなくちゃ、むなしく
貴重なサカナを食い散らしたあげく、老衰して、海の
藻屑となるだけ。なんて可哀想なんだ！(泣)
ここは一つ、俺らで美味しく食ってやんなきゃ。ねっ！

そして鯨肉食が広まれば、その分、牛・ブタへの需要は
減る。これらを生産するための穀物需要も減る。
まさに、鯨肉食は人類を救う。

こーんな、簡単なリクツが分からん自称ﾍﾞｼﾞﾀﾘｱﾝその他のｱﾎは、
そこらのﾍﾟﾝﾍﾟﾝ草でも食って、早いトコ、死んでﾁｮｰﾀﾞｲ！！

ヨコからなんですが、その認識は違います。

>そうすると共同船舶が従業員にお土産を渡したい時は、
>その分は特別に鯨研から購入することになる訳です。

たとえば、管販費等経費を物納で決済した場合、販売委託
契約とは関係の無い世界で所有権の移転が発生します。

良く分かりました。

そうすると共同船舶が従業員にお土産を渡したい時は、その分は特別に鯨研から購入することになる訳です。

立証も容易ですね。

げんた

>証拠が無く、起訴されなかったらちゃんと海外に発信するのかな、
>「私たちが間違ってました」って？・・・

シングルハル問題では、国・鯨研・共同船舶・全日本海員組合に対して
「存在しない事実を、有るとして」大々的な誹謗キャンペーンを展開
してましたが、理由根拠自体が誤報と知られた途端、主張・記者会見
の全関連記事削除とHP上のブログ文書末尾に小さく訂正事実を載せて
お仕舞いにしてしまった事実があります。

彼らに”謝罪する”という意味は理解できないようです。

今回のGPJの一種”ギャンブル”的キャンペーンでは、商慣習上の側面
から考えても、『横領』事実の存在証明は恐らく出来ないだろうと思い
ます。(税法上の解釈に変更があることは十分考えられますが。)

通常なら、いつもの様にHPの記事を削除して終わり・・なんでしょうが、
今回は、「横領」の罪判定がどちらに転んでも第二幕、第三幕の舞台は
”不可避”なわけで。

司法当局も、公におちょくられ続けた”報復”を当然するでしょうから、
一種見物でありますよね。

しかしなんですね。
緑豆、【横領】があるのが前提で動いてますね。
証拠が無く、起訴されなかったらちゃんと海外に発信するのかな、「私たちが間違ってました」って？・・・

　 グリーンピースの泥棒行為は犯罪です。

　 日本は法治国家です。

　 しっかりとグリーンピースに重罰を加えて下さい。