さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

これで

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/16 05:50 投稿番号: [24560 / 62227]
「在庫過多!」非難を少しはかわせるかな?w


ところでその過去の在庫分も一緒に値上げとして放出されるのかね?

親母船建造なんてもってのほか

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/16 05:43 投稿番号: [24559 / 62227]
120億〜200億かかるらしい。


われわれ国民の生活感覚・生活意識に逆行する

このような税金の無駄遣い計画は即刻、

お蔵入りさせましょう。

税金の無駄遣い(国策)は安楽死させよう

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/16 05:25 投稿番号: [24558 / 62227]
そしてその分の余った税金を

国民のより良き生活のために役立たせましょう。


いまの日本、こんな既得権益死守のために

国税を垂れ流す余裕などありません。

即刻こういった税金の無駄遣い(国策)は安楽死させましょう。

Re: ミンク551頭、ナガスはゼロ

投稿者: nachiyama800 投稿日時: 2008/04/16 00:17 投稿番号: [24557 / 62227]
久々にきたら・・・rちゃんはあいかわらずまわりと意思の疎通ができないようだし、
げんたちゃんも「思い知ったか。南極海には壁が有るのだ。」
などと書くとか書かないとか意味不明なこというわで・・・。
しかし、海賊行為を「恨みっこなし」だなんて(笑)
いやー腹の底から笑わせていただきました。
テロリストが待ち構えている?違いますよ。勝手に捕鯨船を追いかけてるんですよ。
手ぐすね引いて待ち構えるどころかガス欠繰り返してましたねえ。

ま、げんたいじりはおいといて。
船員の心身にも危害を及ぼすだけでなく、南極海の水生動物にも
害のある酪酸を撒き散らすなどのテロを正当化し、賛美する輩が何を吠えてもなんも説得力ないヨ。


捕鯨船団15日帰港   妨害活動で捕獲551頭にとどまる - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080414/biz0804142343013-n1.htm
>また、ニュージーランド沖の南、
>東経165〜175度の調査が行えず、クジラの生息頭数を調べる目視調査にも影響も出た。

だって。そら目視調査に影響もでるわな。
それに31日間もテロで中断したんだって?あーあ。
げんたちゃんも怒ったほうがいいんじゃない?
もし仮に、妨害関係なしに調査がうまくいかなかったとしたら
調査捕鯨への関心は厳しいものになったかもしんないのにね。
この状況じゃイカレタ反捕鯨バカ共の責任としか見ないわな。
かえって国民の反反捕鯨の感情を煽っちゃった。
ま、SSの末端で鉄砲玉やらされてる狂信者はともかくとして、
虚言癖患者にしか見えないポール・ワトソンは、飯の種を絶やさない為に
日本国内での反反捕鯨を増やすのが目的なのかもなー。

Re: 科学的には“意味のないもの”と見なす

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/04/15 23:41 投稿番号: [24556 / 62227]
>850頭の±85頭ならば問題ない。
>つまり764頭以下なら「科学的に意味がない」と言える。
>まあどっちにしても551頭は問題外だということ。

なるほど。そーいう「自己創造基準」に基いただけの断言だった
・・・のですね。
それを理由に、特定団体の特定案件の成果を「無価値」「無意味」
呼ばわりを制止を無視して、現在もし続けている・・・とね。

身勝手な偏屈人によって勝手に創造されただけの基準ならば、社会に
おいて事実を証明するエビデンスになるわけもありませんから、虚偽
頒布・業務妨害の要件は概ね満たされそうですね。

一応、事実関係は、はっきりしたことでもありますし。

r君では小者過ぎるきらいもあり結果は神任せですが、関係団体と
警察・プロバイダには、以前の給食ネタ(和歌山県教育委員会案件)
同様に通報を入れておきますね。

記者会見

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/15 23:22 投稿番号: [24555 / 62227]
鯨肉の値上げ検討   水産庁、捕獲数の減少うけ(朝日)
http://www.asahi.com/life/update/0415/TKY200804150262.html

捕鯨母船「日新丸」帰港、実況見分へ (時事)
http://www.jiji.com/jc/p_archives?id=20080415110303-6114437&rel=j&g=pho
捕鯨妨害の危険性批判=調査団長が帰国会見 (時事)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008041500733

米環境保護団体「3―4メートルまで接近」・調査捕鯨船長ら会見(日経)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080415AT1G1502Z15042008.html

調査捕鯨 危険な妨害やめて(NHK)
http://www.nhk.or.jp/news/t10015569131000.html

調査捕鯨妨害:「歯がゆさ残る」   日新丸船長が会見   (毎日)
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080416k0000m040129000c.html

Re: 科学的には“意味のないもの”と見なす

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/15 23:11 投稿番号: [24554 / 62227]
こら!   患者13812号、テメー気違いの分際で何言うとんじゃい!
オマエ、何の権限があって傲慢なこと言うとんじゃい。
病室に帰って精神安定剤呑んで寝んねしな!
明日から目覚まさんでえぇぞ!

■気違い患者13812号>
科学的には“意味のないもの”と見なすきみも研究者のハシクレならば当然
常識として「計画のサンプル数が確保できなかったということはそれすなわち科学的には“意味のないもの”と見なす」ってことを知っているわけなのだから、イメージだけを根拠に興奮しているあのアホ(nobu_ichi95)を少しは諭すって気概くらいはほしいものだね。<

Re: 科学的には“意味のないもの”と見なす

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2008/04/15 23:09 投稿番号: [24553 / 62227]
>つまり764頭以下なら「科学的に意味がない」と言える。

ぼく、ぼく、話を聞いてないの。「理由をつけて言える?」と聞いているのに、あなたのイメージとか聞いてないよ。10%内だと大丈夫な根拠は何?定量的に答えられるかな。

Re: 科学的には“意味のないもの”と見なす

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/15 23:03 投稿番号: [24552 / 62227]
>計画のサンプル数からどれくらい足りないと「科学的に意味がない」と言えるのか

850頭の±85頭ならば問題ない。

つまり764頭以下なら「科学的に意味がない」と言える。


まあどっちにしても551頭は問題外だということ。

結果論的に言うのなら、国際世論を敵に回してまで無駄なことをやったということ。

しかも二年続けて。


したがってこんな税金の無駄遣い、即刻安楽死させようってこと。

それ以上殺しても科学的には意味がない

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/15 22:45 投稿番号: [24551 / 62227]
にもかかわらず殺し続けたということ。


先月上旬の時点でどう転んでも850(±10%)頭には届かないことを

分かっていたにもかかわらず殺し続けたということ。

それはつまりこの調査捕鯨なるものの本質が商業捕鯨であることを意味している。

これは科学ではないのだ。


日本は商業捕鯨一時中止決議には国家として同意している。

霞ヶ関の諸氏よ、いい加減、恥を知ったらどうですか?

Re: 科学的には“意味のないもの”と見なす

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2008/04/15 22:43 投稿番号: [24550 / 62227]
>常識として「計画のサンプル数が確保できなかったということは
>それすなわち科学的には“意味のないもの”と見なす」ってことを
>知っているわけなのだから、

相変わらず、統計学の基本が出来てないようで。例えばね、計画のサンプル数からどれくらい足りないと「科学的に意味がない」と言えるのか、理由をつけて言える?一頭でも少なければ「意味がない」のかな。イメージだけで語らないようにね。

Re: 科学的には“意味のないもの”と見なす

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/04/15 22:16 投稿番号: [24549 / 62227]
ヨコから失礼。

>常識として「計画のサンプル数が確保できなかったということは
>それすなわち科学的には“意味のないもの”と見なす」ってことを
>知っているわけなのだから

”精度が落ちる”イコール”意味のないもの”というのが常識?。
しかも「550頭ではサンプル数が少なすぎるのか」とか「どれだけ
精度が落ちて」かつ「どの程度初期の目的と誤差が生じるのか」
とか、r君は現時点で全く解りもしない立場なのに?。

ということは、その常識とやらを一切”認めていない”若林大臣
や遠水研らは”常識知らず”・・・だ、と君は言いたいのですね?。

さて。

鯨研や遠水研は”意味のないもの”を研究成果として、帰国報告
していると君は言っているわけですので、当然、『その様な事実
関係が存在しない』以上、君を虚偽頒布・名誉毀損で告発したって
全然・・・構いませんよね?。

Re: 科学的には“意味のないもの”と見なす

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/04/15 22:12 投稿番号: [24548 / 62227]
で?

科学者ママゴトはその辺で良いから、
どの辺がどう科学の常識的に見るのか答えてご覧ボウヤ
サンプル数が足りなければ底から暫定的な数値を出すのも科学なんだが?

ホンッとお前ってば頭悪いな(嘲笑

研究者の端くれだぁ?
お前みたいな受け売りだけのクズはラボの雑用も務まらんぜ(失笑

科学的には“意味のないもの”と見なす

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/15 21:27 投稿番号: [24547 / 62227]
きみも研究者のハシクレならば当然

常識として「計画のサンプル数が確保できなかったということは

それすなわち科学的には“意味のないもの”と見なす」ってことを

知っているわけなのだから、イメージだけを根拠に興奮している

あのアホ(nobu_ichi95)を少しは諭すって気概くらいはほしいものだね。

Re: 若林農林水産大臣記者会見概要

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/15 18:21 投稿番号: [24546 / 62227]
■>非常に残念なことですが、サンプル数が850頭(±10%)に届かなかったということは科学的には“意味のないもの”と見なされます。

◇患者13812号の見解、何ぞ誰も関心ないだろう。
  あるときは、千頭ものサンプルは必要ないと言い、今回は850頭に
届かなければ科学的に意味の無いものと矛盾したことをホザく、

◇調査対象鯨の種類ごとの捕獲予定頭数を分っていなければ、
言えない筈である。
種類ごとの目標捕獲数を知っているんだろうな、
教えてくれ種類ごとの頭数をな。
知らぬとは言えぬはず!
  又、全ての種で捕獲数が未達とも考えられない、オマエはどう思う?

■>科学的に“意味のないもの”のために国際世論に逆らってまで、またかつ沢山の税金を注入してまで、行うほどのものではありません。

◇極々少数の反対派を国際世論とは、笑止・笑止!

■>いまの日本には、かような余裕などありません。
   即刻このような「税金の無駄遣い」は安楽死させるべきなのです。

◇国民の食料確保の為には税金の投入は必要であり、当然だ!
  結局オマエは狂気のクレーマー投稿者、気違いの趣味ってか〜

※俺は無視リストに載っているようだから、返信は期待していないがな^^

Re: 若林農林水産大臣記者会見概要

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/04/15 18:19 投稿番号: [24545 / 62227]
仮に100万歩ほど譲ってサンプル不足のため金が無駄になったとしましょうか。
普通、
「科学的に意味がある筈だったものを妨害し、税金を無駄にした当事者」
であるシーシェパードに対して向けられるべき言葉だと思うのですがね?

ハナから妨害希望・調査捕鯨反対なら素直にそう仰った方がまだしも聞いてくれる人がいると思いますが。

Re: 若林農林水産大臣記者会見概要

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/04/15 18:13 投稿番号: [24544 / 62227]
>非常に残念なことですが、サンプル数が850頭(±10%)に届かなかったと
>いうことは科学的には“意味のないもの”と見なされます。

だれが何の権限で、”意味の無いもの”と看做して決め付けることが出来た
のか教えてください・・・と言うより、決まっても居ない存在しないことを勝手
に事実の様に強弁しないでください。
(だって、これから分析するんでしょう?。)

r君は引用文からどうやって、無価値を演繹できたんでしょう?。

理由が無いなら、調査を実行した日鯨研や遠水研への立派な虚偽告発に
当ると思いますので、今回も処々通報検討しようかな・・・とも思いますが。

>”科学的に意味のないもの”のために
>国際世論に逆らってまで、またかつ沢山の税金を注入してまで、
>行うほどのものではありません。

ここで述べられた”科学的に意味のないもの”という断定の根拠は前述の
理由根拠未提示のまま行われている、r君による度重なる”無価値断言”に
あるのですよね?。

具体的に無価値であるという”科学的証拠”を出せる前提で、非常にキツイ事
を彼らに浴びせ続けているわけだから、仮に日鯨研等当事者から毀損行為で
追及を受けてもちゃんと反論できる・・・んですよね?。

Re: 若林農林水産大臣記者会見概要

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/04/15 17:28 投稿番号: [24543 / 62227]
またコピペ&教祖様に教えて貰った幼稚な受け売りの垂れ流しかw

で?

食料自給率を増加させる事が何故税金の無駄遣いになるんだ?
『天下り官僚が云々』の理屈は通用しねぇぞ
現に世界各地で今、食料への投機による価格高騰が起こっていて

ある程度裕福な国々は食料品の値上げだけで済んでいるが
そうじゃねぇ国は国が国民に食糧を配給したり
果ては国民が国の施設を襲って食料を強奪しているなんて事もあるんだがなぁ?
"自   称"   何でも知ってる精神病患者はこの事を知らねぇらしいな

いやぁ〜、頭が一年中南国ってのは羨ましいねぇ〜w
何にも考えねぇで教祖様の言い分だけタレ流してりゃ
手前を高等な人間だと思い込めるんだから大笑いだぜ(爆笑

若林農林水産大臣記者会見概要

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/15 17:03 投稿番号: [24542 / 62227]
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/080415.html

平成20年4月15日(火曜日)9時37分〜9時52分 於:国会連絡室

記者
今日、調査捕鯨の船が帰港したと思うんですが、捕獲頭数が6割にとどまってということがありまして、妨害行為等の影響もあったと思うんですが、今回の調査捕鯨の評価と今後の活動への影響等、どのように見ているのか、ご所見をお聞かせください。

大臣
詳細は、今日(午後)3時から、クラブで団長の方から報告があります。
目標頭数の6割程度ということですから、少なからず影響は出るだろうと思います。サンプルが少ないわけですから、ただ、得られた情報を基にして他のいろんなデータありますから、そういうデータと合わせながら影響が最小限になるように調査の結果を取りまとめていく必要がある。そして、将来の適切な資源管理、クジラ資源の管理あるいは、資源管理の改善をしていく方策などについて科学的情報の収集を継続していく必要があると私は考えておりますが、私どもも詳細な調査結果をまだ受けていませんから、それを受けて行政側と科学者間の協議の上で科学的見地から、来年の調査計画を聞いた上で検討していきたいとこう考えております。

------------------ -

非常に残念なことですが、サンプル数が850頭(±10%)に届かなかったということは

科学的には“意味のないもの”と見なされます。


科学的に“意味のないもの”のために

国際世論に逆らってまで、またかつ沢山の税金を注入してまで、

行うほどのものではありません。


いまの日本には、かような余裕などありません。

即刻このような「税金の無駄遣い」は安楽死させるべきなのです。

Re: 激減したミンク目視数

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/04/15 15:39 投稿番号: [24541 / 62227]
質問です。
鯨の個体数はわからない、見た数の足し合わせすらできない、という意見が以前にありました。
あなたは目視数の減少が個体数の減少を示すという御意見ですが、ということは個体数の算出は可能であるとの御意見ですね?

また「非科学的な意見」とは何を理由として述べておられるのでしょうか。分布の偏りは常にあり得ると考えますが、それを否定する根拠をお示し下さい。

Re: 激減したミンク目視数

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2008/04/15 14:20 投稿番号: [24540 / 62227]
鯨研は以前、ザトウが増えて氷縁に接近し、そのためにそこを餌場にするミンクが追い出されるなんて書いていたが、今度は逆に増えたザトウのためミンクが氷の開き目に追い込まれると書いている。
なんだかその時の都合で適当なことを書き散らしているような気がする。

もうすぐザトウ/シロ競合論なんかを発明してくるに違いない。

げんた

Re: 激減したミンク目視数

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/04/15 13:40 投稿番号: [24539 / 62227]
  r18312 も   お友達ブビイイイイイイーーーー!

   ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
        -= -::.
  /         \:\      _____
  |   augatibiapy   ミ:::|    |_____ \□ □
.ミ|_≡=、´ `, ≡=_、   |;/            /   /    _____
.||..(゚ )| ̄|. (。)   |─/ヽ.            /   /     |_____|
...|ヽ二/    \二/   ∂          /   /
/.   ハ - −ハ     |_/         /   /
|   ヽ/__\_ノ   / |          ̄     (⌒ ⌒ヽ
\、 ヽ|   .::::/.|/ヽ   / /          (´⌒    ⌒    ⌒ヾ
  .\ilヽ::::ノ丿_ //         ('⌒   ;   ⌒     ::⌒    )
     しw/ノ ̄ -- -┴ --       (´       )       :::   )
     ∪|   (     *≡≡≡≡≡三(´⌒;:     ::⌒`)   :;    )
      /   /     ;;;    \       ──┐ヽヽ    |    | ::⌒   )
     /   /     /;;;;;\    \     (⌒:: / (⌒`)   |    |   ソ
    /   /   ( ̄);;;.;|;;|;;.\   ( ̄)     ノ   ヾ       ノ     ┐
   /   (   ノ   (.;:.::;;|.;:.|;.;.:   \ノ   (          ヽヽ       ┴      ヽヽ
  ⊂- ┘(     ),.;:;.;;-,;:.:;;::.l (      )     ──┐   |    |      ──┐   |    |    |    |
      UUUU.,;:.,:;:;,..;:,.,:;;:;;:UUUU.         /.   |    |         / .   |    |    |    |
        ,.;:.,:.,:;.,.,:.,;;:;::;::;:;:;.,;.:,.:;:;:,.:;:.        ノ      ノ   
自分でしらべたわけでもないのに結果だけで判断すんな。ドアホ   ボケ

激減したミンク目視数

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2008/04/15 13:29 投稿番号: [24538 / 62227]
鯨研HPで今回の捕鯨活動の結果が掲載されている。

http://www.icrwhale.org/080414ReleaseJp.htm

何といっても今回のミンクの目視数の激減は驚くほどだ。

同一海区での前々回と比較すると次の通り。

ミンク     5082→1961頭
シロ        48→92頭
ナガス      936→172頭
イワシ        3→2頭
ザトウ     3454→2753頭
ミナミセミ     82→101頭

報告書はその原因について何やら非科学的なことを書いているが、ミンクの生息数の減少は覆い隠し難くなってきたようだ。

それにしても酷い。   これまでこれ程少なかったことは一度も無い。

げんた

Re: ミンク551頭、ナガスはゼロ

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2008/04/15 12:49 投稿番号: [24537 / 62227]
「思い知ったか。   南極海には壁が有るのだ。」
などと書きたいが、それは大人気ない仕業だからぐっと抑えてそんなことは書かない。
しかし活動家達がてぐすね引いて待ち構える海に、それと知りながらノコノコ出掛けていって招いた結果だ。   「恨みっこなし」と言うしかない。

げんた

Re: いい質問だw

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/04/15 11:13 投稿番号: [24536 / 62227]
メソッドなんて知らないって言い切った人が何を言い出すんだか・・・

Re: 515頭→551頭/3月10日〜25

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/04/15 10:27 投稿番号: [24535 / 62227]
>一日あたりでは約2頭。
>(551−515=36   36÷16=2.25)
>まあよくて2、3頭って感じかな。
>でキャッチャーボートが3隻。

かつて1000人以上の船員を抱えて24時間作業をした大船団時代とは
違いますよ。
しかも、商業と違って経済効率追及でスピード解体処理をして良いもの
でも無いですからね。
また、ご承知のように、常的な資金難からギリギリの人員で行っている
のも”現実”なんですし。

>つまり「こりゃ大変だ!」ってことで一日フルに必死こいて
>(たぶん目をサラのようにして探しまくって)
>捕鯨しても各キャッチャーボートはよくて1頭捕れるかどうか
>そんな感じではなかったのかってこと。

羊飼いやGPによる妨害行為の事実関係は、これもまた「無視」ですか?。
これら妨害行為は、確実に相応の時間ロスを生んでいるはずですけれど。
(経済損失にもなりますが。彼らは日本の納税者に被害を与えているとも
  言えますよね。)

>ゴキブリみたいにウジャウジャいるはずだったんじゃ・・。w

環境変動により偏在している可能性も否定できませんが・・・それよりも、
存在する事実を否認するという前提で結論じみたモノを述べても意味が
無いでしょうよ・・・・。

現実・事実を自分の都合だけで考えるクレーマー癖は相変らずですねえ。

Re: 患者番号はこんなきもち

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/04/15 07:40 投稿番号: [24534 / 62227]
  げんたくん   も   お友達ブビイイイイイイーーーー!

   ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
        -= -::.
  /         \:\      _____
  |   KUJIRA77777   ミ:::|    |_____ \□ □
.ミ|_≡=、´ `, ≡=_、   |;/            /   /    _____
.||..(゚ )| ̄|. (。)   |─/ヽ.            /   /     |_____|
...|ヽ二/    \二/   ∂          /   /
/.   ハ - −ハ     |_/         /   /
|   ヽ/__\_ノ   / |          ̄     (⌒ ⌒ヽ
\、 ヽ|   .::::/.|/ヽ   / /          (´⌒    ⌒    ⌒ヾ
  .\ilヽ::::ノ丿_ //         ('⌒   ;   ⌒     ::⌒    )
     しw/ノ ̄ -- -┴ --       (´       )       :::   )
     ∪|   (     *≡≡≡≡≡三(´⌒;:     ::⌒`)   :;    )
      /   /     ;;;    \       ──┐ヽヽ    |    | ::⌒   )
     /   /     /;;;;;\    \     (⌒:: / (⌒`)   |    |   ソ
    /   /   ( ̄);;;.;|;;|;;.\   ( ̄)     ノ   ヾ       ノ     ┐
   /   (   ノ   (.;:.::;;|.;:.|;.;.:   \ノ   (          ヽヽ       ┴      ヽヽ
  ⊂- ┘(     ),.;:;.;;-,;:.:;;::.l (      )     ──┐   |    |      ──┐   |    |    |    |
      UUUU.,;:.,:;:;,..;:,.,:;;:;;:UUUU.         /.   |    |         / .   |    |    |    |
        ,.;:.,:.,:;.,.,:.,;;:;::;::;:;:;.,;.:,.:;:;:,.:;:.        ノ      ノ    ┐    ノ      ノ      ノ

Re: 515頭→551頭/3月10日〜25

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/04/15 06:58 投稿番号: [24533 / 62227]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=24394

これに対する回答をしないうちに、また馬鹿の一つ覚えの半減半減かww
つか、おまえさん同じ説をループで貼りながらニュースを貼り付ける"だけ"なのな(嘲笑

なに?反捕鯨派の頭の程度ってこの程度なんか?
あ、俺の質問に対する回答もどうせできやしねぇだろうけど
答えられるんだったら答えてみな、まぁコピペ厨のおまえにやぁ無理だろうがな

515頭→551頭/3月10日〜25日?

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/15 06:02 投稿番号: [24532 / 62227]
南極海から日本までは約3週間かかるから

今日(4月15日)入港ってことは

操業終了は3月25日あたりか。

で3月10日あたりの時点で515頭らしいから

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=24215

(ただしNHKの報道では“400頭余り”なんていうのもある)

一日あたりでは約2頭。

(551−515=36   36÷16=2.25)

まあよくて2、3頭って感じかな。

でキャッチャーボートが3隻。

つまり「こりゃ大変だ!」ってことで一日フルに必死こいて

(たぶん目をサラのようにして探しまくって)

捕鯨しても各キャッチャーボートはよくて1頭捕れるかどうか

そんな感じではなかったのかってこと。



ゴキブリみたいにウジャウジャいるはずだったんじゃ・・。w

患者番号13812号へ

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/04/15 01:44 投稿番号: [24531 / 62227]
ねぇねぇ、バカやっちゃってるけど
今どんな気持ち?
         ∩___∩                       ∩___∩
     ♪    | ノ   ⌒   ⌒ヽハッ      __ _,, -ー ,,     ハッ    / ⌒    ⌒ 丶|
        /   (●)    (●)   ハッ   (/     "つ`..,:    ハッ   (●)    (●)   丶     今、どんな気持ち?
        |      ( _●_)   ミ     :/         :::::i:.    ミ   (_●_ )      |        ねぇ、どんな気持ち?
  ___ 彡       |∪|   ミ      :i          ─::!,,     ミ、 |∪|      、彡____
  ヽ___         ヽノ、`\      ヽ.....:::::::::   ::::ij(_::●     /   ヽノ       ___/
       /         /ヽ   <    r "       .r   ミノ~.      〉 /\      丶
      /        /     ̄   :|::|      ::::|   :::i ゚。       ̄♪   \    丶
      /      /    ♪      :|::|      ::::|   :::|:             \   丶
      (_ ⌒丶...          :` |      ::::|   :::|_:             /⌒_)
       |   /ヽ   }.            :.,'      ::(    :::}              }   ヘ   /
        し    )).          ::i        `.-‐"               J´((
          ソ   トントン                               ソ   トントン

SSのお馬鹿ぶりを糾弾しましょうね。②

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/04/15 01:23 投稿番号: [24530 / 62227]
つづき

<検証その3>
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「SSはビデオテープもカナダ当局に没収されたと推定している。
オランダ船籍のFW号の乗組員は17人でオランダ、英国、フランス、スウェーデン、、南アフリカ、カナダ、そして米国のメンバーである。
現在SSと乗組員とは通信がとざされており、FWがどこに捕らえられているか
わからないままである。SSは乗組員の状況がわからず彼らを大いに心配している。」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
どこに捕らえられたは公表していないのだろうが大丈夫ぐらいは通告しているはずである。思い出して欲しい。今年勇新丸に不法進入した二人は天ぷらまでご馳走したのにワトソンは二人が拉致されいじめられていると世界に嘯いた。またワトソンは17人のことなど実は心配していない。心配しているのは資金集め。人間が心配ならNYのホテルなどに隠れておらずカナダに行くべきだろう。また17人こそが人質のようなものでワトソンにうまくあしらわれていると強く記憶しておくべきだ。ワトソンを強制連行し衆目の中で鞭打ち百発の刑にすべきである。


<検証その4>
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「これは戦争行動である。」   と   キチガイワトソンは言っている
カナダ政府は国際海上法律にもとづくオランダ船籍の船に武装グループを送り込み  
FW号をとらえた。アザラシ製品の生産を放棄するよう、ヨーロッパの先進性を支持するためにも、アザラシ狩猟者の残酷性の証拠を集めることがFW号の使命と考えるならヨーロッパの人々はこの行動に満足しておらず、ロヨラハーンのような行動は支持をえないと思う。いいかえるならば、カナダ水産庁は我々がもとめていた勝利を与えてくれた」とキチガイワトソンはいっている。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

いつもの負け犬の遠吠えパターン。SSは勝利などしていない。IWCでは反捕鯨国からも非難されておりオブザーバー権も剥奪されている。勝った勝ったといいながら資金集めに励むキチガイワトソン。コイツを死刑にするなら   飢えたシャチの海にチンコ丸出しで叩き込むことだ。シャチにズタズタにかみ殺され・・自分は鯨族に裏切られたと思い知るであろう。所詮   鯨は人間でない獣にすぎないということを
知らせるべきである。

SSのお馬鹿ぶりを糾弾しましょうね。①

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/04/15 01:22 投稿番号: [24529 / 62227]
時にはまじめにSSのお馬鹿ぶりを糾弾しましょうね。
<<シーシェパードは以下のように嘘をつきほざく・・SSのサイトから>>

4月上旬にカナダもアザラシ漁の妨害に出た   キチガイ   シーシェパードはカナ
ダの海上保安庁に強制捜査を受けFW号とその一味が風前のともし火に。そこで
おきまりの馬鹿宣伝を検証してみましょう。

<検証その1>
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「大西洋標準時間0700時と1100時にシーシェパード・コンサーベーション・ソサエティ(以下SSとする)のフェアリーモアット号(以下FW号とする)は
カナダ海上保安庁の砕氷船グロシリアス号   と   サーウィフレッドグレンフェル号の保安官から襲撃をうけた。FW号の   キチガイ   アレックス   コーネリッセン船長は「FW号は国際海上ではオランダ国籍の船であり、カナダは国際海上での船舶の航行を阻止できる権利はない」とカナダ側に通告した。FW号はカナダの領海の限界域から12マイル離れたセントローレンス海流上にあったのに攻撃をうけた。」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

テロリストグループにオランダ国籍などFW号に与えるべきでないのにオランダは与えている点に注意。危険行為をしてまでも国籍があればなんでもできるというのがSSの行動パーターンでもあるがそれを許す国際社会   とくに   反捕鯨国   の   見てみぬふりを許すべきでない。来年は南極での妨害行動では日本の海上保安庁も相当手を打ってくるであろう。奴等は拿捕され豚箱送りで当然の連中である。

<検証その2>
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「キチガイ   ワトソン船長   は電話でFW号の   キチガイメンバー   シャーロン・マン通信担当官と語っていた際に、ワトソンは乗組員は床に落とされ叫んでいるのを聞いたという。マンによれば保安官は銃を携帯しFW号の乗組員は脅迫されているとキチガイワトソンから聞いている。ワトソンがマンと語っていると衛星電話がとだえ、SSの乗組員からなにももはや聞こえなくなった。FW号は人道的行為に反している点を世間に知らしめているのであって、アザラシが非人道的な方法
で殺されている証拠集めをしていたにすぎない。」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

キチガイSSはいつもこの手を用いる。攻撃を受けると嘘八百の被害状況をかます。
おそらく単にしょっぴかれたぐらいだろうが必要以上に被害を流布しあたかも
自分達が弱いものいじめにあっているように擬態する。ワトソンの言葉はすべて
嘘で作り話である。

Re: やはり、調査捕鯨って

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/04/15 00:56 投稿番号: [24528 / 62227]
どの辺がどのように科学的ではなくて
何故科学的とはいえないのか論理的な説明を求む
あ、無理な注文ゴメンな、また答えられずに逃げるんだろ?(嘲笑

逃げるのは反捕鯨の十八番だからな〜〜〜
マジみっともねぇwwwwwwwww

やはり、調査捕鯨って

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/15 00:36 投稿番号: [24527 / 62227]
科学的じゃなかったんだね。

Re: 妨害応援!!!

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/04/14 22:58 投稿番号: [24526 / 62227]
r や a は本当に精神病院に行った方がいいけど。

がんばってこの板を妨害してくれ。

応援するよ。wwww   ♪

がんばれ!!!

Re: 石巻で調査捕鯨の出発式

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/04/14 21:54 投稿番号: [24525 / 62227]
逃げ回ってないで答えろよ?

"   自   称   "   頭がいいんだろ?

科学が科学たる所以は何だよ?
普段から「捕鯨派の科学は非科学的でとても科学とは呼べない」
何て抜かしてるんだから答えられるはずだよな?

それともコピペ貼るだけしか能の無い幼稚園児か?
お前は?

Re: 石巻で調査捕鯨の出発式

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/14 21:18 投稿番号: [24524 / 62227]
■「鮎川捕鯨」期待の初操業
三陸沖・ミンククジラ調査出発式
解体継承へ若手育成/
http://www.sanriku-kahoku.com/news/2008_04/i/080415i-kujira.html
(三陸河北新報 2008.04.15.)

鮎川で調査捕鯨の出港式
http://skip.tbc-sendai.co.jp/01news_2/fr.html?20080414_06780.htm
(東北放送 2008.04.14.)

Re: いい質問だw

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/04/14 20:44 投稿番号: [24523 / 62227]
>サンプル数が足りなかったということはこれすなわち
>この実験(調査捕鯨)は、科学的には“意味なし”と見なされます。

その差がどの程度の誤差を抱えるから無価値なのか・・・とか、内容
も知らないまま、断言して恥ずかしげも無いところが相変らずギャグ的
で面白いですね。

最近のr君は手抜きが酷くて書く内容が粗雑になってませんか?。
騙るにしても、模倣するにしても、もう少しなんとか・・・。

「粗雑」の実例ですが、サンプル数の減少≒実験として「無価値」
だと・・・r君はざっくり決め付け認識していますよね?。

でわ、サンプル数が常に”ゼロ”である、「調査捕鯨をしない」
という選択肢を選ぶと、どういうことになるんでしょう?。

現代社会では、SOWERやJARPN・JARPAに付随する非致死性調査が
全てのデータ・パラメータを補完するとはなっていないため、当然
「実験」を充足させる材料は、一部調査以上に集まらないわけです
から、折角の非致死性調査は、”サラに意味ナシ”と看做しても全然
よろしいことになりますよね?。

このr君持論に拠ると、実験を満足行く結果に導くためには、より多く
のサンプルを獲なければならない事になりますね。

相変らず、事実を受け入れられない壊れ方としては、なかなか
ナイスなご返答だと思いますよ。

卑怯者は逃げ回るだけ

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/04/14 19:57 投稿番号: [24522 / 62227]
何時になったら科学が科学たる所以について答えられるんだ?
コピペだけの無教養者よ

答えられねぇってぇ事はお前にそれだけの知能が備わってねぇって事だよな?
患者番号13812号

マジ、アンタ誇大妄想狂の気があるぜ、
今からでも遅くねぇから病院行ってきなよ

いい質問だw

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/14 19:39 投稿番号: [24521 / 62227]
記者
必要な調査ができなかったということではないということは、あらかじめ計画値というものが、必要頭数よりちょっと多めに設定されているんですか。

------------ -

サンプル数が足りなかったということはこれすなわち

この実験(調査捕鯨)は、科学的には“意味なし”と見なされます。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)