さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ヨコから失礼。

>常識として「計画のサンプル数が確保できなかったということは
>それすなわち科学的には“意味のないもの”と見なす」ってことを
>知っているわけなのだから

”精度が落ちる”イコール”意味のないもの”というのが常識？。
しかも「５５０頭ではサンプル数が少なすぎるのか」とか「どれだけ
精度が落ちて」かつ「どの程度初期の目的と誤差が生じるのか」
とか、ｒ君は現時点で全く解りもしない立場なのに？。

ということは、その常識とやらを一切”認めていない”若林大臣
や遠水研らは”常識知らず”・・・だ、と君は言いたいのですね？。

さて。

鯨研や遠水研は”意味のないもの”を研究成果として、帰国報告
していると君は言っているわけですので、当然、『その様な事実
関係が存在しない』以上、君を虚偽頒布・名誉毀損で告発したって
全然・・・構いませんよね？。