さあ！諸君！捕鯨問題だ！

http://www.maff.go.jp/j/press-conf/v_min/080414.html

平成20年4月14日（月曜日）14時00分〜14時13分 於:本省会見室

記者
南極の調査捕鯨が、明日船が帰港しますが、今日午前中の発表でも捕獲されたクジラの数が、おそらくシー・シェパードの妨害行為等の影響もあって、数が目標的には届いていませんが、今回の一連の騒動も含めて調査捕鯨に対するご見解と評価を教えてください。

次官
お話のとおり明日、日新丸が調査捕鯨を終えまして入港する予定になっておるわけでございます。本年度の調査捕鯨につきましては、やはり妨害活動の回避というふうなことがございまして、調査日数全体として不足が生じたわけでございまして、その結果、捕獲頭数としては予定を下回ったわけでございます。
ちなみに捕獲の予定頭数は、ミンククジラ850頭、ナガスクジラ50頭ということで合計900頭の予定だったわけでございますが、捕獲の実績頭数としては、ミンククジラ551頭ということでございます。そんなことで約6割という水準だったわけでございまして、計画に達することができなかったというのは誠に遺憾(いかん)なことであるというふうに思っております。
詳細の結果については調査団長が明日午後、説明を行うということになっておりますので、そこでお聞きをいただきたいわけでございますが、私の方としては、毎回、前から申し上げておりますようにこの調査捕鯨はIWC(国際捕鯨委員会)で認められた科学的知見の集積ということで、持続的なクジラの生態系の問題とかそういうことを把握することによって、IWCにおいて、私どもが科学的に貢献をしていこうということで認められた調査でございますので、今後ともこの点については粛々(しゅくしゅく)とやってまいりたいというふうに考えているわけでございます。

記者
クジラの関係ですけれども、目標、計画の6割にとどまったということで、今後の調査研究に与える影響ですとか、あるいはクジラは収入源、来年度の、次回の調査に充てるという立て付けになっているわけですけれども、それに与える影響ですとか、6割にとどまったということの影響面、どのようにお考えでしょうか。

次官
そこのところは、年々(としとし)にやはりいろいろな理由で予定頭数に届かなかった年もあるわけですし、それが直ちに次の年の調査捕鯨にどう影響があるかという点については、私どもも今回の具体的な頭数、クジラの販売なり、そういったことも含めて来年の調査計画を立てる上で具体的に検討をして判断をしていかなくてはいけないということでございまして、これが直ちに、今行っております調査捕鯨に大きな変更を及ぼすというふうなことは、現段階においては私どもとしては考えておりません。
いずれにしてもこの調査捕鯨というものは、申し上げておりますように、やはりいろいろな形でのクジラの、もちろん目視での調査もありますれば、具体的にクジラを捕獲して行わなくては分からない調査というものも当然あるわけでございまして、そういった科学的な知見を集積するという面における調査については、まだ、もちろん私今回の結果について十分報告は受けておりませんけれども、それによって何か必要な調査が行えなかったということではないというふうに考えております。

記者
必要な調査ができなかったということではないということは、あらかじめ計画値というものが、必要頭数よりちょっと多めに設定されているんですか。

次官
いや、そういうことじゃないんです。ですから、申し上げているように、具体的に今回申し上げている6割ぐらいにとどまったと、それは頭数としては事実です。量的にはそういうことにとどまったわけですけれども、それによって具体的にどういう知見が、どういう調査が行われて、どういうふうな結果が出てきたかということについての詳細は、申し上げたように、まだ報告を受けたわけではございませんが、一般論として申し上げれば、決して何か過大な調査の頭数を設定しているというわけではなくて、そういうことについての一般的な目視、それから具体的に捕獲して行う調査ということについて6割という水準であったけれども、必要な調査は行われたのではないかというふうに今の段階では申し上げているわけです。