さあ！諸君！捕鯨問題だ！

年が明けてa君が面白い方向に飛ばしているようで・・・・・^ ^;;;;;;;;

ところでＰちゃん？

『具体的』な説明は無いの？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=22976
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=22986



せっかく限定してあげてるのに論文が存在しているのかどうかさえも答えられないほど”鵜呑み”してるわけじゃないよね。^ ^;;;;;;;;

＞＞（貿易額）
　 輸入（日本→豪州） 　 14,630億円
　 輸出（豪州→日本） 　 32,479億円（2006年度）
＞＞さて、本当に困るのはどちらでしょう？

貴方の意見は？
金額が問題なら次のサウジアラビアとの貿易額なんか参考になるでしょう。

貿易額 　 （2006年実績）
日本の輸出〈日本→サウジ） 　　 5,401億円
日本の輸入（サウジ→日本） 　 43,254億円

げんた

NOBUさんこんばんは。しかし新年から 　 A 　 がまた笑わせてくれますね。
ちょっと下の文読んでみてください。

＞ところでサウジアラビアがオーストリアの場所にあって今通りの産油国だったす＞る。 　 そしてその国がやっぱり捕鯨に猛反対したら、その場合も捕鯨を撤回しな＞いだろうか？ 　 日本文化だからとか愚にもつかない事を呟きながら強行するか
＞な？ 　 日本は相手が大人しい豪州だと多寡を括ってはいないだろうか。
＞鉄鉱石なんかのことを考えると、今に酷く屈辱的な形で屈服させられるような気＞もする。 　 そうなる前に捕鯨なんか止めろと言っているのだが・・・

この人は捕鯨のことで鉄鉱石がとりあげられる、あるいは豪州が中国に簡単に
シフトすると思っているらしいですがデータを並べる割には実に浅はかな御仁
（いや女性）ですね。現実はそれほど簡単なものでないのがなぜ理解できないので
しょうかね。

外国人は多様でありますが私がいままで多くの外国人と話をしてきた中で
重要なことは自国の文化を尊重することがその国の誉であると口をそろえて
いいます。

だから

＞日本文化だからとか愚にもつかない事を呟きながら強行する

というような発言は本当にいままで外国人と話をしたのかまた能力があるのかと
根本的に疑ってみる価値は充分あると思えるのです。


また 　 、ほらごらんなさい。貴方に指摘されて 　 以上のように
女性的に 　 急速に下火になる 　 この女性心の移り変わりはなるほど見事
なもんですなぁ。

　 ↓

＞私は必ずしも豪州が恫喝資源外交に転ずると思っている訳では
＞ありません。 　 最悪のシナリオはどんなものかを考察して
＞居るだけです。 　 然し相手の善意だけを頼りに、それにつけ込むような
＞やり方には反対です。 　 長期的に得することは何もありません。

これも一寸おかしいですね。

日本は相手の善意だけで外交とりひきするような国でないし、ましてや豪州も
善意だけで外交をするような 国ではないはずですがね。
何の妄想でこう言う発想がでてくるのか私は理解できません。

新年から本当に笑わせてくれる。A 　 のあきれた書き込みでした。

そもそも 　 お前の頭の弱いところは 　 なんでも 　 かんでも 　 捕鯨禁止
に結び付けて外交を論ずる事。

中国、豪州 　 いずれも捕鯨禁止、捕鯨推進 　 等々だけで動いている
わけでない。もし 　 本当に日本が捕鯨が不要ならさっさと沿岸も南極も
彼等のためにもやめてしまっている。

現実は調査捕鯨をしてまでも 　 ・・・ 　 捕鯨 　 な・ん・だ・よ。

そこを忘れずにね。役人だけの問題ではないのだよ。


捕鯨禁止付 　 なになに 　 だって？？？ 　 はあ？はぁ？

新年から 　 吉本新喜劇 　 でもやらないような 　 お笑いで

笑わせてくれるなよ。ｗ

ヴォ毛。

＞鉄鉱石を日本に売らずに、さて。
オーストラリアは誰に引き取らせるのでしょうか？。
二束三文でも、原料管理コストを考えると何年分も
引き取るなど不可能です・・・が。

勿論 　 中国に売ります。
中国の増加要求に対処して日本への供給分をカットして
中国へ渡せば、余るものなど何もなく、３年の内に
日本への輸出量はゼロになります。

日本は鉄鋼製品の輸入に走るかも知れません。
これはいずれかの国での鉄鋼増産を意味します。
その増産のための鉄鉱石は何処から出るか？
豪州かブラジルしかない。
結局、鉄鉱石の減産は生じません。

然しもっと激烈にやっても良い。
突然豪州が捕鯨停止条件付き日本向け鉄鉱石禁輸を発表したとする。
この場合日本の高炉の６割が火を消して操業を
停止することを意味します。 　 高炉は一旦火を落とすと
回復に重大な手間と日時を要します。

これは全く日本にとって受け入れ難い状況です。
捕鯨か高炉かといわれて捕鯨を取る馬鹿は居ません。
日本は２週間のうちに捕鯨撤回を呑むでしょう。

如何ですか？ 　 鉄鉱石の余剰などは何処にも発生しません。

世界で多量の鉄鉱石の輸出余力があるのは豪州とブラジルだけです。
ブラジルも捕鯨反対の急先鋒であることを想起しましょう。
豪州と捕鯨でごたついた日本がおろおろと泣き付く相手は
ブラジルだけです。 　 そのとき経緯を知りながらブラジルが
好い顔をして応じるか、それも分からないことです。

私は必ずしも豪州が恫喝資源外交に転ずると思っている訳では
ありません。 　 最悪のシナリオはどんなものかを考察して
居るだけです。 　 然し相手の善意だけを頼りに、それにつけ込むような
やり方には反対です。 　 長期的に得することは何もありません。

げんた

はい。トピずれ以前に常識ズレです。

結局、答えらしきものが何も無いまま同じことを
繰り返しておられますねぇ・・・これでは、あの
K7君（＝ｐちゃん？）と同じです。

今度はサウジが太平洋にあったら？・・・ですか。

無いものは”無い”ので想定仕様もないもんですが、
サウジも日本向けがある日ゼロになったとすると、
途端に在庫がだぶつき、価格が暴落します。
それを押さえるには大幅な生産抑制しかありません。

モノゴトの仮定と空想・妄想はベツモノですんで、
ちゃんと分けて考えましょう。

鉄鉱石を日本に売らずに、さて。

オーストラリアは誰に引き取らせるのでしょうか？。
二束三文でも、原料管理コストを考えると何年分も
引き取るなど不可能です・・・が。

当然、在庫過剰から価格暴落・生産抑制・・・と進
みます。
この価格暴落はブラジルやインドをも直撃します。
さぞかし、これらの諸国には恨まれるでしょうね。

しかし。

大人しいオーストラリアが恫喝外交に移行するのが
そんなに楽しみなんですか？。
残念ですけど起きないでしょう。

日本から一斉に資金が引き、投機性が強く安定性に
難のある中国資本に蹂躙されて構わない・・・わけ
はないから、産業界の大反対を喰らうのは目に見え
ているからね。

そういうリスクと産業構造破壊を招くであろう、禁輸
政策が、どうして起きるなどと考えられるんでしょう？。
理由くらい述べてもらいたいモンです。

＞トピずれです。

そうかなあ

いや 　 そうかもしれない。

だけど捕鯨のことも一寸書いておいたけど・・・

ところでサウジアラビアがオーストリアの場所にあって今通りの産油国だったする。 　 そしてその国がやっぱり捕鯨に猛反対したら、その場合も捕鯨を撤回しないだろうか？ 　 日本文化だからとか愚にもつかない事を呟きながら強行するかな？
日本は相手が大人しい豪州だと多寡を括ってはいないだろうか。

鉄鉱石なんかのことを考えると、今に酷く屈辱的な形で屈服させられるような気もする。 　 そうなる前に捕鯨なんか止めろと言っているのだが・・・

げんた

どっちも困るではないでしょうか？
いずれにしても捕鯨にはあんまり関係ないようですね。

久しぶりにきたら鯨７君は消えたようで。

＞トピずれです。
＞本論で無視されるからってそういうことはよくないな。（笑）


まるで、誰かさんがお得意なお話のすり替えですよね（笑）

＞（貿易額）
　 輸入（日本→豪州） 　 14,630億円
　 輸出（豪州→日本） 　 32,479億円（2006年度）

＞さて、本当に困るのはどちらでしょう？

とか、言われなかった？

http://blog.goo.ne.jp/manbowhamamatsu/e/1501a6c1464b90513a9e9643dbaaf5af

トピずれです。
本論で無視されるからってそういうことはよくないな。（笑）

前稿の一部を謹んで訂正します。

訂正前 　　 然しこの中国の鉄鉱石輸入量を見ると、２００５年から今年にかけての３年間で３つの日本が新たに生まれた勘定だ。

訂正後 　　 然しこの中国の鉄鉱石輸入量を見ると、２００３年から今年にかけての約５年間で２つ以上の日本が新たに生まれる勘定だ。

いくつかのソースを継ぎ合せ、中国の鉄鉱石の輸入増加の様子を調べていたのだが、いやはや、これは大変なことだ。
２〜３年前のデータは忽ち古くなる。

１９９８年 　　　　　　 ５２００万トン
２００３年 　　　　 １億４千８００万トン
２００５年 　　　　 ２億１千万トン
２００６年 　　　　 ３億２千万トン
２００７年 　　　　 ３億８千万トン
２００８年予想 　　 ４億１千万トン

日本はどうか？ 　 日本はこの間ずっと１億２千万トン程度をコンスタントに輸入していたのだ。そして約７０００万トンを豪州から輸入していた。

然しこの中国の鉄鉱石輸入量を見ると、２００５年から今年にかけての３年間で３つの日本が新たに生まれた勘定だ。 　 （私も信じられない感じであり、何か間違いがあるかも知れない。 　 その場合はご教示願いたい）

これじゃ豪州は中国を向くのは避けられない。
つい数年前まで日本は豪州の最大のお客だった。 　 然し今では日本向け７０００万トンなんて目じゃない。

そこにN氏の投稿にあったような親中国のラッド政権が誕生したのだ。

日本は危機管理的立場から衆知を集めて豪州関係を見直さなければならない。
当然そのテーマの一つは捕鯨だが、一握りの水産庁の役人だけに豪州人の忍耐力の限界調査を任せておくようなことがあってはならない。

げんた

さて、どうなるのかねえ。

同行取材しているようで。

さてｐ君。
面白いものを見つけました。イヤkuji7君のオバカな投稿なのですがね？

>欧米の反捕鯨団体は基本的には大別すると
>「自然保護団体」と「動物保護団体」になると思います。
>「自然保護団体」はその種とか生態系とかを問題にしますが
>「動物保護団体」はその個々の動物を問題にします。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1414045904

要するに、生態系保全に無関心なグリンピは”自然保護団体”
では無く....

野良犬、野良猫等の保護活動をしていたり、絶滅危惧種
復活を目指し活動している本来の”動物保護団体”と異なり、
具体的な保護プログラムを持たない”宣伝屋”のグリンピは
”動物保護団体”では無い、と言えるでしょう。

ｐ君は”動物愛護団体”のウェブを貼り付けて何がしたい
のだろうか？

そういえば、２ちゃんにこんなの見つけたんだけど・・・^ ^;;;;;;;;

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
捕鯨禁止なのに 　 ３
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1192112316/

488 名前：名無虫さん[sage] 投稿日：2008/01/02(水) 23:23:13 ID:???
トンデモの特徴
自分の間違いを絶対に認めない
しかし、他人の間違いは揚げ足をとり、しつこく絡む
相手に質問をするが自分は質問に答えない
わからないことは「解決済み」「以前」といってごまかす
同じことを繰り返し書く
自分がおかしな日本語を使っているのに、相手が理解できないと切れる
非難されるとそれをそのまま相手にかえす
反論に根拠がない
具体的に指摘できない
現実と妄想の区別がつけられない
安っぽいプライドを振りかざす
不勉強なのを武器にする
無知の知を知らない
自分の知っていることが統べてで絶対正しいと思っている
自分の敵は一人だと思っている
多くの人に批判されても陰謀だと言って聞き入れない
常に悪いのは他人である
自分にとって都合の悪いことは聞こえない、見えない。
でも都合のいいことは何度も繰り返し主張する
都合のいいように相手の意見を曲解する
自分が反論できないと、なぜか「相手の頭が悪いからだ」と主張する
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

まんま誰かさん（達？＾＾；）を連想してしまうのはオレだけだろうか？・・・・・^ ^;;;;;;;;
、

ありゃ、オレに憑きにきたかあ・・・・・。^ ^;;;;;;;;


＞crawlingchaos_gさまの場合は削除されますよネ！（笑） ☆⌒ヽ(*'､＾*)chu

他の方がやってるようなので、護摩を焚いて、御札を貼って、御祓いをします。^ ^;;;;;;;;




ﾊﾞｻｯ~~~＼(‐￣ )))((( ￣‐)／~~~ﾊﾞｻｯ 　　 (-人-)ﾊﾔｸｼﾞｮｳﾌﾞﾂｼﾃﾈ･･･

続きになります。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=22976

先ほどの引用文献以外に、Ｐちゃんの主張に関係ありそうな文献として、
「Population genetic structure of North Atlantic, Mediterranean sea and sea of Cortez fin whales, Balaenoptera physalus (Linnaeus,1758); analysis of mitochondrial and nuclear loci.」
というのもありましたのでこれもググッてみました。

で、結果は、こうなりました。

http://www.ingentaconnect.com/content/bsc/mecol/1998/00000007/00000005/art00004;jsessionid=5fv1v26gwl4mc.alexan dra?format=print
http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1046/j.1365-294x.1998.00359.x?cookieSet=1&journalCode=mec

そしてこれも、Ｐちゃんはザトウクジラだということなので、
「Population genetic structure of North Atlantic, Mediterranean sea and sea of Cortez Humpback Whales, Megaptera novaeangliae (Linnaeus,1758); analysis of mitochondrial and nuclear loci.」
という文献があるのではないかと考えググッてみました。

結果、現在のところ上記タイトルでの文献はみつかっていません。

ぜひともＰちゃんから具体的な説明を求めたいものです。^ ^;;;;;;;;

nobu_ichi95さまとcrawlingchaos_gさまが仲良くご投稿（笑）

●crawlingchaos_gさまのご投稿
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=22983
＞今年も逃げ回るの？^ ^;;;;;;;;

crawlingchaos_gさまの場合は削除されますよネ！（笑） ☆⌒ヽ(*'､＾*)chu

ヨコからなんですが。

オーストラリアは名実共に左翼政権が誕生した。
日本で言うなら、ある日、社民党が単独政権を
獲得したようなものです。

教条主義者に現実施策の舵取りは出来ず、短期で
国民から石を持って負われるのは、韓国のノ・ム
ヒョンと同じで、２期目まで持たないでしょう。

政府やそのシンパが、仮にも同盟国の大使館にこ
の様なクレイジーな対応を採る事を国民多数は、
恥ずかしくて支持などできませんから。
(参考：Msg22966 　 投稿者：pちゃん)

これは、反捕鯨に対する豪州国民の離反を促進する
意味で有益かもしれませんね。

でｋ7ちゃん・・・おっとＰちゃんだったね。^ ^;;;;;;;;

コレの具体的な説明はどうしたの？^ ^;;;;;;;;
　　　　　　 ↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=22976

今年も逃げ回るの？^ ^;;;;;;;;

今から出かけるからその間に書けるでしょ？^ ^;;;;;;;;

Pちゃんの前身と推定してよいK7君は、税金の
使い道について明確なご見解をお持ちでした。

ＧＰの財源使途にも同じ態度を取らねばおかしい（笑）。
彼らの資金源は、税金の拠出主と同じ”市民”というのが
タテマエなのだから(実際は半数以上が”財団”という
実態は、取り合えず置いといて)、これは差別できない。

その団体が、何の生産性も無い南極海での船団観察観光に
(これまでの”実績”からして、そー言って構わないだろう)
大量の人材・資材・資金を投入するより、非致死性に関する、
お得意のコラボ研究に投じる方が正しい行いのはずだ。

実際ＧＰは世界中でそのトレンドにあるのに、森林保護や
鯨問題にはなぜ、こうもお莫迦な言動をするのだろうね？。

これらの行動をMsg22966に示すように、一般の
オージー・ニュージランド人は、支持できない。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=22966
・・・というフツーの反応を示したというわけだね？。

でも、君は中身を読んでないので解らなかったと。

鯨肉はまだ小さい頃に祖父が買ってきてくれて以来食べてないな。
それにしても国旗侮辱のパフォーマンスのをみると韓国を連想してしまう、韓国以外にこんな事をする連中がいるんだね〜
とりあえず自分の中でオーストラリアの株はがた落ち、詳細も少し見てみるが、そんな次元以前でお前等のダメさは確定だな

日本はルールを守っている。
反捕鯨国は、ルールに規定された調査捕鯨を中止させようとしている。

調査捕鯨反対を正当化する為には、まずルールに改定してからの話。
「正しさ」をふりかざして理にかなった非道を行っている国とは反捕鯨国です。

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato/daylist_html?year=2008&month=1&day=3
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato/categorylist_html?cat_id=4
http://weblog.greenpeace.org/whales/

メルボルンの日本領事館前で捕鯨に抗議(AAP)
http://www.25today.com/news/2008/01/post_1789.php


【日豪】今度は領事館の外で「日の丸」陵辱デモンストレーション
…日本領事館で赤インクを撒いた豪・反捕鯨団体（写真有）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199380507/

『Re:”ｋ7ちゃんの主張”２』から
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&action=m&mid=20368

とっつき易いところから。^ ^;;;;;;;;

＞〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＞捕鯨国ノルウェーのパルスベルがDNA分析で解明したザトウクジラの
＞個体群研究は私は気に入ってます。単に一部生息海域の重なる個体群の
＞遺伝子的特性が異なるというだけでなく、それが進化論的レベルで違う
＞んだということを明快に示したのは北欧的理論水準の高さだと思います。
＞もちろんノルウェーはミンククジラ獲ってますが、この研究のためには
＞パルセベルはザトウクジラ捕殺してません。バイオプシーデータのみです。
＞〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

というｋ7ちゃん（今はＰちゃんですね＾＾；）の主張に対して、

＞ザトウクジラ？ナガスクジラの間違いではないのか？
＞タイムリーなところで、最新の「鯨研通信；第４３４号」に折りしもナガスクジラの系統関係についての話が掲載されているのだが、

と、自分で書いていたんですが、その引用文献に
「Genetic identification of a small and highly isolated population of fin whales (Balaenoptera physalus) in the Sea of Cortez, Mexico 」
というのがありましたのでググッてみました。

で、結果は、こうなりました。

http://www.ingentaconnect.com/content/klu/coge/2002/00000003/00000002/00394857
http://www.springerlink.com/content/yteq07ndpnmn68bj/

そして、ｋ7ちゃんはザトウクジラだということでしたから
「Genetic identification of a small and highly isolated population of Humpback Whales (Megaptera novaeangliae) in the Sea of Cortez, Mexico 」
という文献があるのではないかと考えググッてみました。

結果、現在のところ上記タイトルでの文献はみつかっていません。

ぜひともｋ7ちゃん（今はＰちゃんですね＾＾；）から具体的な説明を求めたいものです。^ ^;;;;;;;;

＞知らないで貼ったんですか。わざとの釣りかと思いました。その京同通信社ニュースのトップを見れば分かります。

面目ないです。久しぶりに長時間ＰＣを触っていたものですから・・・・・・。（汗）

＞ヤッパリそうなんでしょうかね。
＞久しぶりの検索に引っかかったのが、あまりにも・・・・な内容だったので貼ってしまいました。

知らないで貼ったんですか。わざとの釣りかと思いました。その京同通信社ニュースのトップを見れば分かります。

http://www.geocities.jp/keidoutsusin/

legal_guardian11さん、まずは明けましておめでとうございます。

ヤッパリそうなんでしょうかね。
久しぶりの検索に引っかかったのが、あまりにも・・・・な内容だったので貼ってしまいました。

crawlingchaos_gさん、ネタとしては面白いけど、それって出鱈目でしょう。

kujirameatさん

今年もよろしくお願いします。


＞そのたびに 　 鯨は食べてソンがない地球の共通財産とつくづく
＞思いますねぇ。

個人的には”見て良し、食って良し”の鯨ですが、ｋ7ちゃんみたいな偏執的な反対派には【共通財産】というのは一方的な見方しか出来ない表現なんでしょうね。

ココまでくるとちょっと・・・・・


・豪政府、”殺鯨罪”制定へ、捕鯨と殺人が同罪に
http://www.geocities.jp/keidoutsusin/hogei.html


オーストラリアって・・・・・・・・・^ ^;;;;;;;;

反捕鯨に批判的な、反捕鯨国の国民が居る
・・・ということがかい？。

常識的に考えても

>その主な論拠は「やりかたがあざとすぎる」
>「話全体が国権主義的でナショナリズムを煽る傾向がある」
>「データ処理がおかしいんでねえか」っちゅうようなところ
>だと思います。

と感じるのがフツーの感性だ・・・ということに
pちゃんも気付いてはいたと（笑）。
それとも、自分の引用文をゼンゼン読んでなかったとか？。

そーいう自分でオチるとこはやっぱりkujira7君のパターンだけど。
キミはkujira7君で間違いないのかな？。

■ホゲー （捕鯨その２）
http://d.hatena.ne.jp/ifeelgroovy/20071229/p1

クロ−リングさん、皆様 　 謹賀新年でございます。

今年も正月には我が家では 　 ミンク鯨の肉を大量に買い込み

ハリハリ鍋 　 カツ 　 竜田揚げ 　 を 　 楽しんでおります。

そのたびに 　 鯨は食べてソンがない地球の共通財産とつくづく

思いますねぇ。

おっと、今はＰちゃんだっけ？^ ^;;;;;;;;

新年早々なんだが、全然話が進まないコレを再掲しとくから早いとこ”説明責任”を果たしておくれ。^ ^;;;;;;;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
◎”ｋ7ちゃんの主張”１〜７
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=19777
から
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=19783

○Re:”ｋ7ちゃんの主張”１＆Re:”ｋ7ちゃんの主張”１・・・つづき
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&action=m&mid=20184
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&action=m&mid=20185
○Re:”ｋ7ちゃんの主張”２
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&action=m&mid=20368
○Re::”ｋ7ちゃんの主張”３
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=20899
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=20901
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＞だからお前の場合、未消化のまま・・だから。

じゃあ、どこがどう未消化なのか具体的に資料を提示して説明すればいいのだが・・・・・逃げるんだよねｋ7ちゃん？^ ^;;;;;;;;


＞てめえでまったく理解してねえくせにでかい面して出て来るのはいいんだけどよぉ・・。
＞案の定、あとは続かないし、なんだよねえ・・。

あ〜〜、これもいつものことなんだが・・・・、
こっちからせっかく”ボール”投げてやってるのに、あさっての方向に投げてるｋ7ちゃんとどうやって”キャッチボール”をしろと？^ ^;;;;;;;;

何故逃げる？
オレよりちゃんと【消化】してるのなら逃げる必要はないだろ？
ｋ7ちゃんは、”関係者、団体、機関”にちゃんと”確認”して、”生データ”も見た上であの”主張”を展開してるんだろうから、それを示せばいいのだから。^ ^;;;;;;;;

これ以上つまらない【定型文】はいらないから、ちゃんと”キャッチボール”しようじぇ〜〜。^ ^;;;;;;;;
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

昨日（３１日）食べるつもりが忘れて冷蔵庫に入れっぱなしにしていた鯨肉（ミンク）を、今日（１日）下味をつけて竜田揚げに・・・・・。

たいへん美味しゅうございました。^ ^;;;;;;;;




もうちょっと早く知ってたら食べながら見てたなきっと。^ ^;;;;;;;;