Re:”k7ちゃんの主張”1・・・つづき
投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2007/08/18 23:47 投稿番号: [20185 / 62227]
さて、細かく見ていきたいと思うのだが・・・・
そのまえにひとつ。^ ^;;;;;;;;
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
例えば、同報告書では、南極海のミンククジラの生息数の増減傾向について「傾向を推定するための数値間の信頼しうる間隔が比較的広く、これらの結果は、したがって、調査期間中、同地域におけるミンククジラ生息数は、十分な減少があるか、十分な増加があるか、または安定しているに近い状態であるか、という事を示すに等しい」としている。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
同様のものが”2ちゃん”にもある。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
1.数量と傾向
JARPA から得られた個体数傾向の推定はSC/59/Rep1.の表2にまとめられている。現在のトレンド推定に関する信頼区間は比較的大きい。したがってこれらの結果はJARPA の行われた期間に、この海域でクロミンククジラ個体数が基本的に減少した、あるいは基本的に増加した、またはほぼ定常状態という、いずれの場合とも整合的に両立する。...............
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「いるか漁」トピで盛り上がった【増減傾向】の"k7ちゃんの主張"です。^ ^;;;;;;;;
これをもとにk7ちゃんは『つまり結局ほとんど"わかんない"ってことだよね。』と結論しています。
「いるか漁」トピでlegal_guardian0氏らが散々叩かれていたお話ですのでいまさらなのですが・・・・・、
報告書を提出している当該研究機関、つまり鯨研に直接”k7ちゃんの結論”でいいのかどうか問い合わせるのが一番早いのではないかと思い・・・・・質問してみました。^ ^;;;;;;;;
現在、回答を待っている状態ですので、回答を得次第報告することにします。
明日も仕事なんで、続きはまた・・・・・・明日書くヒマができればいいが・・・・・^ ^;;;;;;;;
これは メッセージ 19777 (crawlingchaos_g さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/20185.html